El Bolsón (ANPP).- Con la muerte de un joven de 30 años, el viernes último, a bordo del buque tangonero “Puente Chico” queda al descubierto que no fue un accidente lo ocurrido tiempo atrás, cuando otro marinero encontrara la muerte por las condiciones en que trabajaban en el mismo barco.
En el caso de Gustavo Omar Rodriguez, hijo de un reconocido artista de Sierra Grande, fue un cable de acero el que se rompió, golpeando duramente el pecho del joven, que cayó gravemente herido y fue auxiliado por sus compañeros. Si bien un helicóptero llegó en auxilio hasta la embarcación que se encontraba a 67 millas náuticas al noreste de Comodoro Rivadavia, nada se pudo hacer, ya que el joven había fallecido.
Esta tragedia, es una de las tantas que vienen ocurriendo, ya que como lo denuncian los marineros agrupados en “Mares del Sur”(ver más información en notas anteriores de Prensa del Pueblo-Radio La Negra), a las multinacionales que vienen a extraer el recurso, solamente les interesa ganar dinero.
Sin embargo, cada vez son más los vecinos y comerciantes que se suman a las protestas de este sector, que además plantea que una explotación responsable, daría trabajo y alimentación a miles de compatriotas que sufren hambre y desempleo.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
LA SITUACIÓN EN LOS MARES ESTÁ "CALIENTE"
El Bolsón (Radio La Negra).- Radio La Negra se comunicó con Ariel, dirigente de la Agrupación “Mares del Sur”, que agrupa a marineros y trabajadores nucleados en torno a la actividad pesquera de las costas patagónicas. El dirigente nos contó que la situación de los puertos está en una etapa crítica. En Rawson se llevan ya 47 días de paro. Y las medidas empiezan a generalizarse en el resto de los puertos. Según denuncia Ariel, se está pensando en el bloqueo de todos los puertos para exigir que se cambien las políticas estatales de control sobre este sector. “Lo que buscamos es la preservación del recurso, y la explotación racional del recurso, porque a partir de allí se reflejaría en todos los otros sectores”.
Diariamente se tiran al mar miles de toneladas de merluza al mar, que no sólo contamina, sino que también podría alimentar a miles de niños que se desnutren en nuestro país a diario. “Porque el recurso es nacional, y si no lo es, y pertenece a otro país, que nos lo digan y veremos qué hacer…”
El reclamo es muy simple, que se termine con las mezquindades de las empresas multinacionales que no les importa nada, y siembran pobreza, desocupación, explotación y contaminación.
La Agrupación Mares del Sur, se extiende hoy a lo largo de las costas argentinas, y agrupan día a día más familias que viven del entorno de la actividad pesquera. Escuche la nota completa en Corresponsalías Populares de Radio La Negra.
AUDIO de Ariel - Agrupación Mares del Sur, Rawson:
RADIO LA NEGRA - SONIDOS POPULARES E IDEAS LIBERTARIAS
Diariamente se tiran al mar miles de toneladas de merluza al mar, que no sólo contamina, sino que también podría alimentar a miles de niños que se desnutren en nuestro país a diario. “Porque el recurso es nacional, y si no lo es, y pertenece a otro país, que nos lo digan y veremos qué hacer…”
El reclamo es muy simple, que se termine con las mezquindades de las empresas multinacionales que no les importa nada, y siembran pobreza, desocupación, explotación y contaminación.
La Agrupación Mares del Sur, se extiende hoy a lo largo de las costas argentinas, y agrupan día a día más familias que viven del entorno de la actividad pesquera. Escuche la nota completa en Corresponsalías Populares de Radio La Negra.
AUDIO de Ariel - Agrupación Mares del Sur, Rawson:
RADIO LA NEGRA - SONIDOS POPULARES E IDEAS LIBERTARIAS
COMUNICADO DE PRENSA 20 MARCHA DE LA RESISTENCIA EN NEUQUEN
Neuquen (Prenza Zanon).- En 1981, las Madres emprenden el desafío de ocupar la Plaza de Mayo durante 24 horas seguidas frente a las narices del General Viola que reposaba en la casa de Gobierno. El reclamo central de la original marcha era la “aparición con vida de los detenidos-desaparecidos”.
Aquella jornada resistieron a la prepotencia policial que les cortó la luz de la plaza; resistieron a la persistente lluvia de la madrugada, y resistieron a la soledad a la que se las confinó en lo que se consideraba una medida “excesiva”… hoy, al finalizar la primera década del siglo 21, mantienen desde hace 29 años ejemplo de dignidad, resisten en la calle ganada para todo el pueblo, porque organizarse y resistir es un derecho, reprimir es un delito.
Como todos los años el 10 de diciembre, las Madres de Plaza de Mayo filial Neuquén y Alto valle nos convocan a seguir fortaleciéndonos en la lucha, reuniendo en esta marcha todas las resistencia del año: por el derecho a la tierra, por la vivienda, por la alimentación, por la salud, por la educación, por el trabajo, por hacer efectivos todos los derechos que nos corresponden para vivir en dignidad.
La cita es el 10 de diciembre de 2009, a las 20 en el Monumento a la Madre (Av. Argentina y Vuelta de Obligado de la ciudad de Neuquén).
La consigna de éste año - Organizarse y Resistir es un derecho, reprimir es un delito- tiene por objeto seguir denunciando las distintas fromas de represión a las que nos están sometiendo como pueblo, desde la violencia estatal con su brazo armado hasta el hambre y el desprecio por la vida de niñas, niños y jóvenes que son nuestro presente, insistimos a viva voz: la represión es un delito, la resistencia nuestro derecho.
“Han transcurrido más de 30 años en los que hemos cimentado una sólida base ética, enalteciendo la prioridad del respeto a la vida como fundamento de una convivencia humana. El balance podría parecer negativo, pero es todo lo contrario, porque nuestra fuerza no ha decrecido, la sostiene el poder de la verdad. Esa verdad que hace libre a los pueblos, ésa que nos alimenta cuando un jóven reniega de la opresión…” MdPMNy AV.
Aquella jornada resistieron a la prepotencia policial que les cortó la luz de la plaza; resistieron a la persistente lluvia de la madrugada, y resistieron a la soledad a la que se las confinó en lo que se consideraba una medida “excesiva”… hoy, al finalizar la primera década del siglo 21, mantienen desde hace 29 años ejemplo de dignidad, resisten en la calle ganada para todo el pueblo, porque organizarse y resistir es un derecho, reprimir es un delito.
Como todos los años el 10 de diciembre, las Madres de Plaza de Mayo filial Neuquén y Alto valle nos convocan a seguir fortaleciéndonos en la lucha, reuniendo en esta marcha todas las resistencia del año: por el derecho a la tierra, por la vivienda, por la alimentación, por la salud, por la educación, por el trabajo, por hacer efectivos todos los derechos que nos corresponden para vivir en dignidad.
La cita es el 10 de diciembre de 2009, a las 20 en el Monumento a la Madre (Av. Argentina y Vuelta de Obligado de la ciudad de Neuquén).
La consigna de éste año - Organizarse y Resistir es un derecho, reprimir es un delito- tiene por objeto seguir denunciando las distintas fromas de represión a las que nos están sometiendo como pueblo, desde la violencia estatal con su brazo armado hasta el hambre y el desprecio por la vida de niñas, niños y jóvenes que son nuestro presente, insistimos a viva voz: la represión es un delito, la resistencia nuestro derecho.
“Han transcurrido más de 30 años en los que hemos cimentado una sólida base ética, enalteciendo la prioridad del respeto a la vida como fundamento de una convivencia humana. El balance podría parecer negativo, pero es todo lo contrario, porque nuestra fuerza no ha decrecido, la sostiene el poder de la verdad. Esa verdad que hace libre a los pueblos, ésa que nos alimenta cuando un jóven reniega de la opresión…” MdPMNy AV.
EDITORIAL: ¿QUE NOS PASÁ COMO TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN?
El Bolsón (ANPP).- Esta no es una pregunta para nada nueva…
Todos los que somos docentes, seguramente, nos la hicimos más de una vez.
Pero en este mes en el que hacemos balances, en el que miramos lo que nos ha pasado a lo largo de este año tan especial y proyectamos el que viene, ¿cómo no volver a hacerla?
Llegamos al fin de un año que nos encontró, nuevamente, en conflicto.
Dimos la pelea, tomamos la palabra, la calle, la ruta… ¿y?
Otra vez nos encontramos frente a la traición, esa traición que viene siendo sistemática y que aparece tan bien orquestada como para que el próximo año sigamos en conflicto…
Traición tan bien armada que a los que la nombramos nos tildan de “tirabombas”.
Traición que nos perfora la energía a quienes sacamos el cuerpo de las aulas y lo pusimos en la ruta pensando que “esta la ganamos”, “esta vez no nos entregan”...
Y nos volvieron a desmovilizar y, además, doblemente…
Nos sacaron de la ruta. Nos sacaron de las aulas, nuestro lugar de lucha para quienes pensamos e intentamos dentro de un sistema que nos explota, una educación libertaria.
¿Y eso a quién le sirvió?
A los que se llenan los bolsillos con dádivas sindicales, a los que nos pretenden ignorantes para seguir siendo dominados, a los que aumentan su clientelismo político por los desgarros económicos que esto genera en las familias rionegrinas.
Nuestro desafío es urgente y muy claro…
Urgente porque es inconcebible que como trabajadores no podamos llegar a fin de mes, ni pensar en unas merecidas vacaciones, ni poder disfrutar en familia de un aguinaldo digno y pagado en el momento que lo necesitamos.
Muy claro porque no podemos bajar los brazos y dejar de luchar, dejar que este sindicato entregador nos aniquile, también, la conciencia de la dignidad de los trabajadores.
Al decir de Rodolfo Walsh: “Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia aparece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas…”
Por eso en este balance, en este “evaluarnos” para avanzar, no dejemos de llamar a las cosas por su nombre. No olvidemos nuestra experiencia colectiva ni la lección que aprendimos en Chichinales…
No olvidemos nuestra historia ni nuestra condición de trabajadores de la educación.
ARRIBA LOS QUE LUCHAN
Todos los que somos docentes, seguramente, nos la hicimos más de una vez.
Pero en este mes en el que hacemos balances, en el que miramos lo que nos ha pasado a lo largo de este año tan especial y proyectamos el que viene, ¿cómo no volver a hacerla?
Llegamos al fin de un año que nos encontró, nuevamente, en conflicto.
Dimos la pelea, tomamos la palabra, la calle, la ruta… ¿y?
Otra vez nos encontramos frente a la traición, esa traición que viene siendo sistemática y que aparece tan bien orquestada como para que el próximo año sigamos en conflicto…
Traición tan bien armada que a los que la nombramos nos tildan de “tirabombas”.
Traición que nos perfora la energía a quienes sacamos el cuerpo de las aulas y lo pusimos en la ruta pensando que “esta la ganamos”, “esta vez no nos entregan”...
Y nos volvieron a desmovilizar y, además, doblemente…
Nos sacaron de la ruta. Nos sacaron de las aulas, nuestro lugar de lucha para quienes pensamos e intentamos dentro de un sistema que nos explota, una educación libertaria.
¿Y eso a quién le sirvió?
A los que se llenan los bolsillos con dádivas sindicales, a los que nos pretenden ignorantes para seguir siendo dominados, a los que aumentan su clientelismo político por los desgarros económicos que esto genera en las familias rionegrinas.
Nuestro desafío es urgente y muy claro…
Urgente porque es inconcebible que como trabajadores no podamos llegar a fin de mes, ni pensar en unas merecidas vacaciones, ni poder disfrutar en familia de un aguinaldo digno y pagado en el momento que lo necesitamos.
Muy claro porque no podemos bajar los brazos y dejar de luchar, dejar que este sindicato entregador nos aniquile, también, la conciencia de la dignidad de los trabajadores.
Al decir de Rodolfo Walsh: “Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia aparece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas…”
Por eso en este balance, en este “evaluarnos” para avanzar, no dejemos de llamar a las cosas por su nombre. No olvidemos nuestra experiencia colectiva ni la lección que aprendimos en Chichinales…
No olvidemos nuestra historia ni nuestra condición de trabajadores de la educación.
ARRIBA LOS QUE LUCHAN
OPINION:SE IMPUSO EL BLOQUE MEDIÁTICO POR EL TRIUNFO DE EVO
NOTICIAS TELESUR (VENEZUELA).- Nunca antes en nuestra historia alguien ganó con la contundencia que lo hizo Evo, pero sin embargo, para estos desinformadores y distorsionadores de la realidad, los resultados mostrarían que Evo "no ha aprendido a evaluar lo que el oriente del país le ha dicho en varias elecciones".
Por: Carlos Echazú Cortez*
Como nunca antes en la historia electoral del país, los reportes de los medios sobre los resultados de las elecciones presidenciales, llevadas a cabo este 6 de diciembre, no se alteraron, sino mínimamente, desde el momento en que se comenzó dicho reporte - a eso de las seis de la tarde- hasta que se concluyeron los informes -a eso de las 10.30 de la noche. A juzgar por las informaciones que daban los medios, los resultados en las ciudades, que son los que se conocen primero, fueron los mismos que los resultados en el campo, que son los que aparecen paulatinamente con posterioridad. Así, Evo Morales comenzó ganando con 62 % y terminó la noche con el mismo porcentaje.
Todos los que hemos seguido los procesos electorales en Bolivia, desde siempre, sabemos que los primeros resultados no son más que meras aproximaciones y que, con el paso de las horas, estos van cambiando significativamente por el peso del voto campesino. ¿Y quién puede dudar en Bolivia que el voto campesino favorecería a Evo abrumadoramente?
Otro aspecto del bloqueo mediático parece ser la actitud de la Corte Nacional Electoral. No apareció ni para decir pio, en horas de la noche, cuando los medios hacían su agosto con un supuesto conteo rápido que se iba modificando y ascendiendo en el porcentaje de mesas escrutadas y curiosamente Evo continuaba con su 62 % y Manfred con su 26%. Esto es algo insólito, jamás ocurrido en la historia electoral del país.
Si a esto se suman los ''análisis'' de los analistas ya conocidos entonces tenemos el panorama completo del bloqueo mediático: Nunca antes en nuestra historia alguien ganó con la contundencia que lo hizo Evo, pero sin embargo, para estos desinformadores y distorsionadores de la realidad, los resultados mostrarían que Evo ''no ha aprendido a evaluar lo que el oriente del país le ha dicho en varias elecciones''. Para ellos, solo cuenta la victoria momentánea de Manfred en Santa Cruz, Beni y Pando. Ya la dan por definitiva y extraen de ello la conclusión de que ''el país está dividido y polarizado''. Y naturalmente la culpa de esto la tiene Evo por su discurso ''agresivo''.
Por mi parte me niego a creer que Evo perdió en Santa Cruz, Beni y Pando, hasta que la Corte no muestre los resultados definitivos y oficiales con el 100 % de las mesas escrutadas. El voto campesino simplemente no apareció en esa patraña que mostraron con el nombre de reporte de las elecciones y por mucho que les pese ese voto mostrará su fuerza en el cómputo definitivo.
Por otro lado, era la primera vez que los bolivianos en el exterior ejercían su derecho a votar y los campeones de la desinformación, apenas dieron algún resultado global, sin que podamos enterarnos de los resultados en cada una de las ciudades de Argentina, Brasil, Estados Unidos y España donde se realizó la elección. ¿Acaso era algo que no merecía una mayor atención?, ¿No merecíamos saber el peso de esos resultados en el cómputo general?
Una región, con pretensiones de convertirse en departamento - lo que traería severos cambios en la correlación de fuerzas políticas-, votó por su autonomía y los medios apenas se dieron por enterados.
Los resultados de las elecciones de diputados circunscripciones uninominales también brillaron por su ausencia.
Después de considerar todo esto ¿Quién puede dudar que hubo un bloqueo mediático?
* Boliviano, graduado en Ciencias Políticas en la Universidad de Uppsala en Suecia. Autor de "Crítica al método y método crítico", entre otros textos.
Por: Carlos Echazú Cortez*
Como nunca antes en la historia electoral del país, los reportes de los medios sobre los resultados de las elecciones presidenciales, llevadas a cabo este 6 de diciembre, no se alteraron, sino mínimamente, desde el momento en que se comenzó dicho reporte - a eso de las seis de la tarde- hasta que se concluyeron los informes -a eso de las 10.30 de la noche. A juzgar por las informaciones que daban los medios, los resultados en las ciudades, que son los que se conocen primero, fueron los mismos que los resultados en el campo, que son los que aparecen paulatinamente con posterioridad. Así, Evo Morales comenzó ganando con 62 % y terminó la noche con el mismo porcentaje.
Todos los que hemos seguido los procesos electorales en Bolivia, desde siempre, sabemos que los primeros resultados no son más que meras aproximaciones y que, con el paso de las horas, estos van cambiando significativamente por el peso del voto campesino. ¿Y quién puede dudar en Bolivia que el voto campesino favorecería a Evo abrumadoramente?
Otro aspecto del bloqueo mediático parece ser la actitud de la Corte Nacional Electoral. No apareció ni para decir pio, en horas de la noche, cuando los medios hacían su agosto con un supuesto conteo rápido que se iba modificando y ascendiendo en el porcentaje de mesas escrutadas y curiosamente Evo continuaba con su 62 % y Manfred con su 26%. Esto es algo insólito, jamás ocurrido en la historia electoral del país.
Si a esto se suman los ''análisis'' de los analistas ya conocidos entonces tenemos el panorama completo del bloqueo mediático: Nunca antes en nuestra historia alguien ganó con la contundencia que lo hizo Evo, pero sin embargo, para estos desinformadores y distorsionadores de la realidad, los resultados mostrarían que Evo ''no ha aprendido a evaluar lo que el oriente del país le ha dicho en varias elecciones''. Para ellos, solo cuenta la victoria momentánea de Manfred en Santa Cruz, Beni y Pando. Ya la dan por definitiva y extraen de ello la conclusión de que ''el país está dividido y polarizado''. Y naturalmente la culpa de esto la tiene Evo por su discurso ''agresivo''.
Por mi parte me niego a creer que Evo perdió en Santa Cruz, Beni y Pando, hasta que la Corte no muestre los resultados definitivos y oficiales con el 100 % de las mesas escrutadas. El voto campesino simplemente no apareció en esa patraña que mostraron con el nombre de reporte de las elecciones y por mucho que les pese ese voto mostrará su fuerza en el cómputo definitivo.
Por otro lado, era la primera vez que los bolivianos en el exterior ejercían su derecho a votar y los campeones de la desinformación, apenas dieron algún resultado global, sin que podamos enterarnos de los resultados en cada una de las ciudades de Argentina, Brasil, Estados Unidos y España donde se realizó la elección. ¿Acaso era algo que no merecía una mayor atención?, ¿No merecíamos saber el peso de esos resultados en el cómputo general?
Una región, con pretensiones de convertirse en departamento - lo que traería severos cambios en la correlación de fuerzas políticas-, votó por su autonomía y los medios apenas se dieron por enterados.
Los resultados de las elecciones de diputados circunscripciones uninominales también brillaron por su ausencia.
Después de considerar todo esto ¿Quién puede dudar que hubo un bloqueo mediático?
* Boliviano, graduado en Ciencias Políticas en la Universidad de Uppsala en Suecia. Autor de "Crítica al método y método crítico", entre otros textos.
CENTROIZQUIERDA, IZQUIERDA Y PROYECTOS POPULARES
Buenos Aires (Prensa De Frente).- Los legisladores que se asumen de centroizquierda provocaron, días atrás, un debate sobre la conveniencia o no de aunar intereses con el gobierno o con la oposición. Las fuerzas de izquierda (partidarias o independientes de los partidos tradicionales), fuera del parlamento, demostraron en el último tiempo cierta vitalidad en los conflictos laborales y sociales, y también sus límites. Recorriendo el amplio espectro que va del progresismo a las posiciones más radicalizadas, se puede esbozar un análisis de los proyectos populares que se preparan para ganar terreno en la escena política nacional tras el agotamiento –gradual, autorresistido, inexorable- del proyecto K.
El latiguillo fue utilizado por militantes oficialistas durante los últimos años: “a la izquierda del kirchnerismo está la pared”, esgrimían desde un gobierno sostenido en el vetusto PJ y la conservadora CGT. El conflicto con las patronales agrarias y las corporaciones mediáticas, reavivó una épica “popular” contra “los gorilas”, que contuvo a quienes insisten en que hay que “defender al gobierno ante el retorno de la derecha”, y elijen no ver el componente de derecha que expresa, en el mismo gobierno, el retorno al FMI o el saqueo de las multinacionales mineras o petroleras, por mencionar dos ejemplos de continuidad neoliberal.
Las elecciones de junio con la aparición e incidencia masiva de opciones populares “por izquierda” del gobierno (Proyecto Sur en Capital), y la reaparición con fuerza de conflictos sindicales y sociales motorizados por militancia o directamente organizaciones que insisten en la necesidad de construir una alternativa política con verdadera vocación transformadora, muestran, en distintos planos, el resurgimiento de un espacio político-social “a la izquierda” del kirchnerismo, que se torna visible y logra incidencia.
Seguramente sea esta visibilidad y mayor representatividad de los cuestionamientos por izquierda al gobierno, lo que haga poner nerviosos a algunos “progres K” quienes desataron su furia, después de la sesión parlamentaria del 3 de diciembre, contra Pino Solanas y Victoria Donda, acusándolos de haber coincidido con la UCR o el PJ disidente en la propuesta de una lógica de reparto de las comisiones legislativas que los favoreciera, como si el propio kirchnerismo no hubiera hecho de las alianzas más espúreas una estrategia permanente de construcción de poder. ¿O acaso no aprobó el oficialismo la reapertura del caje de deuda y la reforma política tranzando con el PRO, la UCR y el PJ disidente?
Si se mide esa disputa institucional por los resultados, Pino Solanas aparece como el principal ganador de un espacio político en disputa, en desmedro del otro diputado electo con aspiraciones a liderar el mismo espacio, Martín Sabbatella. Junto a Proyecto Sur terminaron diputados que habían tenido un alineamiento inicial con Martín Sabattella: las diputadas Donda y Merchán de Libres del Sur, y la propia Graciela Iturraspe, del Instrumento electoral por la Unidad Popular que impulsa De Gennaro, quien entró a la cámara secundando a Sabbatella, también lo abandonó para sumarse, junto a los legisladores del SI y Diálogo por Buenos Aires, al bloque que aglutinó al grueso del centroizquierda en una postura común. Sabatella, solo en su estrategia, terminó, como muchos preveían, recostado en otros diputados del “centroizquierda oficialista”, como Heller, quien encabezó la lista de Kirchner en Capital Federal, o los socialistas K Rivas y Basteiro, de alineación automática con el gobierno. El resultado de esta táctica de la mayoría de los diputados de centroizquierda dejará la presidencia de la comisión de Energía y Combustible para Pino Solanas; la de Derechos Humanos a cargo de Victoria Donda, y la de Recursos Naturales y Medio Ambiente presidida por Miguel Bonasso, mientras Claudio Lozano aún aspira a disputarle a Recalde de la CGT (FPV) la comisión de Legislación del Trabajo.
Fuera del parlamento, la izquierda
Horacio Verbitsky no es merecedor de la admiración de este portal, pero aún así hay que reconocer su acierto cuando define a los partidos políticos de izquierda en nuestro país como la “izquierda extraparlamentaria a pesar de sí misma”. Es que, fragmentados en peleas internas, los múltiples partidos trostskistas no logran aunar una propuesta de cara al conjunto social que torne visible sus propuestas. Por su parte, el Partido Comunista se diluye (una vez más) tras un “apoyo crítico” a otras fuerzas de dudosa vocación “transformadora”, esta vez al kirchnerismo, donde termina sin fuerza. El PCR, más allá de su apuesta abstencionista, en este abanico no podría aspirar a más que ser la izquierda del bloque de derecha con base agraria al que sigue acompañando.
La presencia en las luchas obreras, sin embargo, reivindica en parte la estrategia estos partidos: el Subte y Kraft, por mencionar los conflictos más notorios, encontraron acogida social por lo justo de su lucha, y son conducidos por delegados que a la vez son militantes del MST, PTS, PO y PCR, quienes han sabido ganarse la legitimidad ante sus bases con conductas honestas y combativas. En el Subte, a la vez, es justo destacar a la amplia base de delegados sin militancia partidaria, aunque muchos de ellos se asumen también como “de izquierda” (y de hecho asumen un programa de lucha antiburocrático y antipatronal), ya sea por militancia previa en la izquierda partidaria, o por pertenencia o simpatía con movimientos populares del amplio espectro de organizaciones de nuevo tipo, también referenciadas con políticas de izquierda, aunque, en muchos casos, para diferenciarse de los partidos se propongan como una “izquierda independiente, una nueva izquierda”.
Así, como apuesta a la conformación de una “nueva izquierda independiente”, se asumen otras organizaciones surgidas en la última década a partir de la lucha social. Socialismo Libertario, El Frente Popular Darío Santillán, la Corriente Estudiantil La Mella, el Movimiento Unidad y Lucha, el Frente de Organizaciones en Lucha, son parte de un amplio abanico de nuevas fuerzas sociales cada vez más maduras. Con un discurso que busca superar el desgaste de la lógica piquetera de lucha “por planes sociales”, el Frente Darío Santillán, el FOL y Unidad y Lucha, junto a la CTD Aníbal Verón y otra decena de organizaciones territoriales, reinstalaron el debate sobre la lucha por el trabajo y la denuncia a la estructura política punteril del PJ, reclamando trabajo cooperativo y volcándose a fuertes y masivas medidas de lucha, como el bloqueo coordinado de los accesos a la Capital Federal y cortes de ruta en Rosario, Cipolleti-Neuquén y Tucumán, o el acampe de más de 30 hs. frente al Ministerio de Desarrollo Social en la Av. 9 de Julio, hasta que el gobierno tuvo que ceder.
Más allá de la lucha sectorial, en algunos casos estas organizaciones dan pasos de avance en sus búsquedas políticas: días atrás quedó constituida la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos populares, integradas por el Frente Darío Santillán, la Mella, Socialismo Libertario, junto a organizaciones de base cristiana y otras del nacionalismo revolucionario, como Convocatoria para la Liberación Nacional y Social.
Queda, por último, hacer mención a la Constituyente Social impulsada por el sector que lidera Víctor De Gennaro dentro de la CTA. Si el destino de este espacio aún era una incógnita un año atrás por sus propias tensiones internas, después del encuentro de Neuquén queda claro que la representatividad sindical y social de la propuesta será puesta en juego como reforzamiento de la apuesta electoral del degennarismo en la interna del centroizquierda de cara al 2011.
Queda claro que muchas cosas surgieron, se consolidan y crecerán “a la izquierda del kirchnerismo”. El desafío será ver cómo se supera la fragmentación, se evitan las trampas de los atajos electorales fáciles, y se construye un proyecto de transformación radical de la sociedad, sólido, profundo, anticapitalista: qué otra cosa sino significa ser “de izquierda”.
El latiguillo fue utilizado por militantes oficialistas durante los últimos años: “a la izquierda del kirchnerismo está la pared”, esgrimían desde un gobierno sostenido en el vetusto PJ y la conservadora CGT. El conflicto con las patronales agrarias y las corporaciones mediáticas, reavivó una épica “popular” contra “los gorilas”, que contuvo a quienes insisten en que hay que “defender al gobierno ante el retorno de la derecha”, y elijen no ver el componente de derecha que expresa, en el mismo gobierno, el retorno al FMI o el saqueo de las multinacionales mineras o petroleras, por mencionar dos ejemplos de continuidad neoliberal.
Las elecciones de junio con la aparición e incidencia masiva de opciones populares “por izquierda” del gobierno (Proyecto Sur en Capital), y la reaparición con fuerza de conflictos sindicales y sociales motorizados por militancia o directamente organizaciones que insisten en la necesidad de construir una alternativa política con verdadera vocación transformadora, muestran, en distintos planos, el resurgimiento de un espacio político-social “a la izquierda” del kirchnerismo, que se torna visible y logra incidencia.
Seguramente sea esta visibilidad y mayor representatividad de los cuestionamientos por izquierda al gobierno, lo que haga poner nerviosos a algunos “progres K” quienes desataron su furia, después de la sesión parlamentaria del 3 de diciembre, contra Pino Solanas y Victoria Donda, acusándolos de haber coincidido con la UCR o el PJ disidente en la propuesta de una lógica de reparto de las comisiones legislativas que los favoreciera, como si el propio kirchnerismo no hubiera hecho de las alianzas más espúreas una estrategia permanente de construcción de poder. ¿O acaso no aprobó el oficialismo la reapertura del caje de deuda y la reforma política tranzando con el PRO, la UCR y el PJ disidente?
Si se mide esa disputa institucional por los resultados, Pino Solanas aparece como el principal ganador de un espacio político en disputa, en desmedro del otro diputado electo con aspiraciones a liderar el mismo espacio, Martín Sabbatella. Junto a Proyecto Sur terminaron diputados que habían tenido un alineamiento inicial con Martín Sabattella: las diputadas Donda y Merchán de Libres del Sur, y la propia Graciela Iturraspe, del Instrumento electoral por la Unidad Popular que impulsa De Gennaro, quien entró a la cámara secundando a Sabbatella, también lo abandonó para sumarse, junto a los legisladores del SI y Diálogo por Buenos Aires, al bloque que aglutinó al grueso del centroizquierda en una postura común. Sabatella, solo en su estrategia, terminó, como muchos preveían, recostado en otros diputados del “centroizquierda oficialista”, como Heller, quien encabezó la lista de Kirchner en Capital Federal, o los socialistas K Rivas y Basteiro, de alineación automática con el gobierno. El resultado de esta táctica de la mayoría de los diputados de centroizquierda dejará la presidencia de la comisión de Energía y Combustible para Pino Solanas; la de Derechos Humanos a cargo de Victoria Donda, y la de Recursos Naturales y Medio Ambiente presidida por Miguel Bonasso, mientras Claudio Lozano aún aspira a disputarle a Recalde de la CGT (FPV) la comisión de Legislación del Trabajo.
Fuera del parlamento, la izquierda
Horacio Verbitsky no es merecedor de la admiración de este portal, pero aún así hay que reconocer su acierto cuando define a los partidos políticos de izquierda en nuestro país como la “izquierda extraparlamentaria a pesar de sí misma”. Es que, fragmentados en peleas internas, los múltiples partidos trostskistas no logran aunar una propuesta de cara al conjunto social que torne visible sus propuestas. Por su parte, el Partido Comunista se diluye (una vez más) tras un “apoyo crítico” a otras fuerzas de dudosa vocación “transformadora”, esta vez al kirchnerismo, donde termina sin fuerza. El PCR, más allá de su apuesta abstencionista, en este abanico no podría aspirar a más que ser la izquierda del bloque de derecha con base agraria al que sigue acompañando.
La presencia en las luchas obreras, sin embargo, reivindica en parte la estrategia estos partidos: el Subte y Kraft, por mencionar los conflictos más notorios, encontraron acogida social por lo justo de su lucha, y son conducidos por delegados que a la vez son militantes del MST, PTS, PO y PCR, quienes han sabido ganarse la legitimidad ante sus bases con conductas honestas y combativas. En el Subte, a la vez, es justo destacar a la amplia base de delegados sin militancia partidaria, aunque muchos de ellos se asumen también como “de izquierda” (y de hecho asumen un programa de lucha antiburocrático y antipatronal), ya sea por militancia previa en la izquierda partidaria, o por pertenencia o simpatía con movimientos populares del amplio espectro de organizaciones de nuevo tipo, también referenciadas con políticas de izquierda, aunque, en muchos casos, para diferenciarse de los partidos se propongan como una “izquierda independiente, una nueva izquierda”.
Así, como apuesta a la conformación de una “nueva izquierda independiente”, se asumen otras organizaciones surgidas en la última década a partir de la lucha social. Socialismo Libertario, El Frente Popular Darío Santillán, la Corriente Estudiantil La Mella, el Movimiento Unidad y Lucha, el Frente de Organizaciones en Lucha, son parte de un amplio abanico de nuevas fuerzas sociales cada vez más maduras. Con un discurso que busca superar el desgaste de la lógica piquetera de lucha “por planes sociales”, el Frente Darío Santillán, el FOL y Unidad y Lucha, junto a la CTD Aníbal Verón y otra decena de organizaciones territoriales, reinstalaron el debate sobre la lucha por el trabajo y la denuncia a la estructura política punteril del PJ, reclamando trabajo cooperativo y volcándose a fuertes y masivas medidas de lucha, como el bloqueo coordinado de los accesos a la Capital Federal y cortes de ruta en Rosario, Cipolleti-Neuquén y Tucumán, o el acampe de más de 30 hs. frente al Ministerio de Desarrollo Social en la Av. 9 de Julio, hasta que el gobierno tuvo que ceder.
Más allá de la lucha sectorial, en algunos casos estas organizaciones dan pasos de avance en sus búsquedas políticas: días atrás quedó constituida la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos populares, integradas por el Frente Darío Santillán, la Mella, Socialismo Libertario, junto a organizaciones de base cristiana y otras del nacionalismo revolucionario, como Convocatoria para la Liberación Nacional y Social.
Queda, por último, hacer mención a la Constituyente Social impulsada por el sector que lidera Víctor De Gennaro dentro de la CTA. Si el destino de este espacio aún era una incógnita un año atrás por sus propias tensiones internas, después del encuentro de Neuquén queda claro que la representatividad sindical y social de la propuesta será puesta en juego como reforzamiento de la apuesta electoral del degennarismo en la interna del centroizquierda de cara al 2011.
Queda claro que muchas cosas surgieron, se consolidan y crecerán “a la izquierda del kirchnerismo”. El desafío será ver cómo se supera la fragmentación, se evitan las trampas de los atajos electorales fáciles, y se construye un proyecto de transformación radical de la sociedad, sólido, profundo, anticapitalista: qué otra cosa sino significa ser “de izquierda”.
TESTIMONIO SOBRE DESALOJO EN COMUNIDAD MAPUCHE PAILCHIL ANTREAO
Bariloche (GDR).- Desalojo del Lof Paichil Antreao.
El pasado miércoles 2 de diciembre, fue desalojada una parte de la comunidad mapuche de villa la angostura, Paichil Antreao. Tres viviendas fueron destruidas por personas de civil que contaban con el respaldo de la policía especial de la provincia neuquina. Este desalojo se perpetro en vísperas de la prorroga que el senado aprobó por unanimidad, de la ley 26.160 que garantiza la suspensión de las ejecuciones de sentencias, actos procesales y administrativos, que tengan por objeto el desalojo o desocupación de las tierras. Ley cuestionada por no cumplirse correctamente en las provincias patagónicas. En la actualidad y con esta prorroga, la ley se extiende hasta el año 2013, que comenzará a regir a partir del 23 de noviembre de 2010.
Yeni Altamirano, integrante de la comunidad Mapuche de Villa La Angostura y una de las victimas del desalojo, expreso en comunicación con FM GENTE DE RADIO, que no tiene mucha expectativa en cuanto a la mesa de dialogo con el gobierno provincial de Neuquén. También denuncio un posible “desmantelamiento del cerro Belvedere” en vísperas de la feria judicial.
A su vez hizo referencia a un proyecto a realizarse en el lugar donde estaba emplazado su hogar, que fue destruido en su totalidad. El proyecto consiste en la instalación de una planta de exportación de agua, que llevaría adelante uno de los privados, con el que se disputa el territorio. Sin embargo a la comunidad se les niega el agua. (AUDIO: Yeni Altamirano-Integrante de la comunidad Mapuche.)
RADIO COMUNITARIA PARA LA COMUNICACION POPULAR
(San carlos de Bche, Rio Negro,Argentina)
(02944-436254) (02944-15593613) www.fmgentederadio.blogspot.com
http://fmgentederadio.radioteca.net
El pasado miércoles 2 de diciembre, fue desalojada una parte de la comunidad mapuche de villa la angostura, Paichil Antreao. Tres viviendas fueron destruidas por personas de civil que contaban con el respaldo de la policía especial de la provincia neuquina. Este desalojo se perpetro en vísperas de la prorroga que el senado aprobó por unanimidad, de la ley 26.160 que garantiza la suspensión de las ejecuciones de sentencias, actos procesales y administrativos, que tengan por objeto el desalojo o desocupación de las tierras. Ley cuestionada por no cumplirse correctamente en las provincias patagónicas. En la actualidad y con esta prorroga, la ley se extiende hasta el año 2013, que comenzará a regir a partir del 23 de noviembre de 2010.
Yeni Altamirano, integrante de la comunidad Mapuche de Villa La Angostura y una de las victimas del desalojo, expreso en comunicación con FM GENTE DE RADIO, que no tiene mucha expectativa en cuanto a la mesa de dialogo con el gobierno provincial de Neuquén. También denuncio un posible “desmantelamiento del cerro Belvedere” en vísperas de la feria judicial.
A su vez hizo referencia a un proyecto a realizarse en el lugar donde estaba emplazado su hogar, que fue destruido en su totalidad. El proyecto consiste en la instalación de una planta de exportación de agua, que llevaría adelante uno de los privados, con el que se disputa el territorio. Sin embargo a la comunidad se les niega el agua. (AUDIO: Yeni Altamirano-Integrante de la comunidad Mapuche.)
RADIO COMUNITARIA PARA LA COMUNICACION POPULAR
(San carlos de Bche, Rio Negro,Argentina)
(02944-436254) (02944-15593613) www.fmgentederadio.blogspot.com
http://fmgentederadio.radioteca.net
martes, 8 de diciembre de 2009
EDITORIAL AMERICA BOLIVARIANA: ¿INDEPENDENCIA?
El Bolsón (ANPP-AB).- Hace cien años, el genocida, Julio Argentino Roca, un militar argentino, a cargo de la presidencia del joven país, organizaba los preparativos para festejar el primer centenario de la revolución de mayo, hecho histórico que marcaría, junto con el rechazo popular las invasiones inglesas a Buenos Aires(1806 y 1807), el comienzo de las luchas por la liberación del reino de España.
Hoy, nuestro gobierno, junto al de otros pueblos hermanos, como Bolivia, Venezuela, Uruguay, Chile, etc, preparan igualmente el Bicentenario y lo anuncian con bombos y platillos.
Roca, para aquella oportunidad, que en para un revolucionario, sería la mejor ocasión de revisar el estado de salud de tal independencia, decidió otro camino. Incluyó en los festejos la venida de los reyes de España, que se sumarían al festejo(¿?). Para esto, y como el país era tan joven que aún(si bien ya tenía Himno Nacional) nunca se había sumado el canto del Himno Nacional al protocolo de los actos patrios, decidió eliminar, lisa y llanamente, casi todas las estrofas de su texto original. Lo hizo por la no menor causa, de cuidar a las visitas españolas de que pudieran sufrir algún tipo de adversidad. En la censura perpetrada por Roca, se eliminó todas las partes que hablaban de las grandezas del pueblo nativo, que había sabido poner su firme pecho y rendir al opresor. Todo un símbolo para una fecha como esta. Hoy, nuestros presidentes, sin consultar a nadie, han decidido organizar el Bicentenario incluyendo una visita de la reina de España para esas fechas patrias. Entonces, me pregunto, ¿qué estará por festejar esta vez el imperio capitalista?. No puedo dejar de pensar, que ese mismo presidente, que censuraba el Himno, años antes estaría a cargo del genocidio que decidió llamar “campaña del desierto”. ¿Será, acaso, que hoy vienen a festejar que los gobiernos latinoamericanos siguen permitiendo el colonialismo económico a través de sus empresas multinacionales? Me pregunto si la nacionalización de Aerolíneas Argentinas (hasta hace poco en manos españolas) por parte del gobierno argentino, no habrá servido para que otra vez los sudacas nos hagamos cargo de un lastre europeo, porque si no es así, cómo no se nacionalizan otras empresas europeas que incumplen en miles de millones los convenios (ya desventajosos de por sí para los pueblos latinos), de por ejemplo Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF, hoy YPF-REPSOL), o las empresas de telecomunicaciones, que permiten que una llamada de aquí para allá cueste un dollar y medio el minuto y de allí para acá, no más de diez centavos?
Los reyes vienen a festejar eso, y que sus enviados, siguen contando con las políticas de la época del genocida Roca, cuando por ejemplo el gobierno de la provincia de Neuquén desaloja y reprime a los pueblos originarios de Villa La Angostura.
La historia es compleja y controvertida porque aún muchos pueblos siguen dejando en manos de supuestos representantes su dignidad. Cuando esto no es así, se ve claro y rápido. Es el caso de Bolivia, donde Evo no destina oportunidades cruciales como el momento en que es re electo presidente para discursos vanos, tibios o conciliadores, sino que asume en ellos la implicancia de los hechos. El Pueblo boliviano ha decidido sostener y profundizar el camino que viene construyendo hace cientos de años.
Una vez más, nos encontramos frente a una pulseada. Una pulseada fuerte, porque resurge de la tierra esa claridad de clase que no puede dejar de despertar cuando ya no hay nada más para perder y se sabe que otro mundo es posible. Ahí, decía Tosco un sindicalista argentino, ahí está el momento de los intelectuales. Ese es el lugar y el momento de salir a jugárselas, de salir a conjugar su teoría con la fuerza que genera la bronca. Para transformar esa bronca en procesos y que no quede en hechos.
Hoy ya no podemos pensar en una segunda independencia como país. Hoy el desafío es poder pensarla y forzarla como Pueblo Latinoamericano. Es en ese sentido, desmolecularizador, que desde múltiples puntos se están generando propuestas amplias pero comprometidas, de encuentro, de volver a entender a la lucha como una lucha de clases. La revolución nunca estuvo más cerca que el día que la creímos posible. El futuro es hoy y se construye continuamente.
Hoy, nuestro gobierno, junto al de otros pueblos hermanos, como Bolivia, Venezuela, Uruguay, Chile, etc, preparan igualmente el Bicentenario y lo anuncian con bombos y platillos.
Roca, para aquella oportunidad, que en para un revolucionario, sería la mejor ocasión de revisar el estado de salud de tal independencia, decidió otro camino. Incluyó en los festejos la venida de los reyes de España, que se sumarían al festejo(¿?). Para esto, y como el país era tan joven que aún(si bien ya tenía Himno Nacional) nunca se había sumado el canto del Himno Nacional al protocolo de los actos patrios, decidió eliminar, lisa y llanamente, casi todas las estrofas de su texto original. Lo hizo por la no menor causa, de cuidar a las visitas españolas de que pudieran sufrir algún tipo de adversidad. En la censura perpetrada por Roca, se eliminó todas las partes que hablaban de las grandezas del pueblo nativo, que había sabido poner su firme pecho y rendir al opresor. Todo un símbolo para una fecha como esta. Hoy, nuestros presidentes, sin consultar a nadie, han decidido organizar el Bicentenario incluyendo una visita de la reina de España para esas fechas patrias. Entonces, me pregunto, ¿qué estará por festejar esta vez el imperio capitalista?. No puedo dejar de pensar, que ese mismo presidente, que censuraba el Himno, años antes estaría a cargo del genocidio que decidió llamar “campaña del desierto”. ¿Será, acaso, que hoy vienen a festejar que los gobiernos latinoamericanos siguen permitiendo el colonialismo económico a través de sus empresas multinacionales? Me pregunto si la nacionalización de Aerolíneas Argentinas (hasta hace poco en manos españolas) por parte del gobierno argentino, no habrá servido para que otra vez los sudacas nos hagamos cargo de un lastre europeo, porque si no es así, cómo no se nacionalizan otras empresas europeas que incumplen en miles de millones los convenios (ya desventajosos de por sí para los pueblos latinos), de por ejemplo Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF, hoy YPF-REPSOL), o las empresas de telecomunicaciones, que permiten que una llamada de aquí para allá cueste un dollar y medio el minuto y de allí para acá, no más de diez centavos?
Los reyes vienen a festejar eso, y que sus enviados, siguen contando con las políticas de la época del genocida Roca, cuando por ejemplo el gobierno de la provincia de Neuquén desaloja y reprime a los pueblos originarios de Villa La Angostura.
La historia es compleja y controvertida porque aún muchos pueblos siguen dejando en manos de supuestos representantes su dignidad. Cuando esto no es así, se ve claro y rápido. Es el caso de Bolivia, donde Evo no destina oportunidades cruciales como el momento en que es re electo presidente para discursos vanos, tibios o conciliadores, sino que asume en ellos la implicancia de los hechos. El Pueblo boliviano ha decidido sostener y profundizar el camino que viene construyendo hace cientos de años.
Una vez más, nos encontramos frente a una pulseada. Una pulseada fuerte, porque resurge de la tierra esa claridad de clase que no puede dejar de despertar cuando ya no hay nada más para perder y se sabe que otro mundo es posible. Ahí, decía Tosco un sindicalista argentino, ahí está el momento de los intelectuales. Ese es el lugar y el momento de salir a jugárselas, de salir a conjugar su teoría con la fuerza que genera la bronca. Para transformar esa bronca en procesos y que no quede en hechos.
Hoy ya no podemos pensar en una segunda independencia como país. Hoy el desafío es poder pensarla y forzarla como Pueblo Latinoamericano. Es en ese sentido, desmolecularizador, que desde múltiples puntos se están generando propuestas amplias pero comprometidas, de encuentro, de volver a entender a la lucha como una lucha de clases. La revolución nunca estuvo más cerca que el día que la creímos posible. El futuro es hoy y se construye continuamente.
JORNADA HISTÓRICA POR EL LAGO ESCONDIDO: ¡GRACIAS!
En las jornadas del 28 y 29 de noviembre se realizó un evento ciudadano-político-artístico en el paraje de El Foyel en defensa del fallo del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, que dictamina que en un plazo de ciento veinte días el estado rionegrino tiene que habilitar, señalizar y dejar en condiciones, un camino ya existente, que permita acceder libremente, como lo ordena el artículo 47 de la Constitución Provincial, y que también consta en la Constitución Nacional, a todo curso o espejo de agua, en este caso, el Lago Escondido, en defensa de la soberanía nacional y en contra de la concentración y extranjerización de la tierra.
Muchos son los que han colaborado de distintas maneras para llevar a cabo esta jornada histórica, algunos aportando muchas horas de trabajo, otros un aporte económico y todos su adhesión, participación y difusión.
Los que hemos trabajado en el grupo organizador, formado por ciudadanos independientes o representantes de distintas organizaciones sociales de Bariloche y El Bolsón, queremos agradecerles profundamente el aporte que cada uno ha podido dar.
Estamos sinceramente convencidos que sólo con la unión de todos podremos cambiar la historia para lograr un país mejor para nuestros hijos.
Agradecemos a:
- la ciudadanía en general,
- los medios de comunicación que difundieron, comunicaron y reflexionaron sobre los ejes de la convocatoria;
-a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo,
-a las organizaciones de Hijos de desaparecidos
-a las comunidades que integran al pueblo mapuche originario y preexistentes;
-a las organizaciones sociales;
-a los centros de estudiantes secundarios y universitarios y a los jóvenes en general;
-a las organizaciones ambientalistas, ecologistas y Asociación de Pescadores;
-a los centros culturales, referentes intelectuales y artistas;
-a los partidos políticos y a los sindicatos,
-a referentes y personalidades políticas;
-a la Pastoral Social, capilla San Cayetano y al sacerdote Ángel Juan Pisto,
-a la Fundación Gente Nueva;
-a las juntas vecinales;
-a las organizaciones de hermanos bolivianos y chilenos,
- y a todos los artistas que participaron.
Y nuevamente a la ciudadanía en general, a los que estuvieron y a los que no pudieron estar pero que estuvieron desde un principio.
A todas y a todos, muchas gracias por participar en defensa de la justicia, de nuestros derechos, y de los bienes naturales que nos pertenecen a todos.
¡Alerta!
En estos días está empezando otra etapa de esta batalla por recuperar lo nuestro, como esperábamos los que trabajamos en la organización de la Jornada por Nuestros Derechos, ya han comenzado a aparecer noticias y comunicados de prensa que pretenden ir creando la falsa idea de que no es posible concretar el fallo del STJ, muchos medios masivos de comunicación que mayormente trabajan para el poder no tuvieron tiempo ni voluntad para cubrir esta lucha popular pero se apuran para difundir todas las maniobras de los que pretenden establecer como verdad inamovible que este derecho de todos no puede ser cumplido, que la provincia tiene otras prioridades.
Queremos pedirles a todos que estén alertas, el Acto del 29 fue una dura derrota para los que quieren un país para pocos, pero seguramente no van a entregar tan fácilmente lo que han usurpado, es necesario que cada ciudadano desde su lugar esté alerta y denuncie cada movimiento de los funcionarios que se niegan a cumplir con su deber, y complican todo lo posible la resolución final de este conflicto.
No debemos permitirlo, debemos exigir que rápidamente se cumpla lo que establece la ley, la ley no puede ser sólo para los débiles, si algún funcionario declara no poder cumplir con su deber, debe renunciar a su cargo y dejarle lugar a los que puedan hacerlo, debemos exigírselos, no podemos permitir que retrasen lo que la justicia ha fallado, hay muchas costas más por recuperar, hay mucha tierra más que defender para todos.
¡Nos vamos encontrando en el camino compañeros! Ojalá cada batalla nos encuentre cada vez más juntos, ojalá las maniobras que siempre reinventan los amigos del poder económico para dividirnos cada vez nos afecten menos.
¡Gracias y Alerta!
La Maniobra ya comenzó: texto aparecido en agencia oficialista ADN:
Crudo panorama de VIARSE por obras y presupuesto para próximos cuatro años
Viedma, jueves 3 de diciembre de 2009 (ADN).- La empresa Vial Rionegrina (VIARSE) estableció un plan de obras que, según dice, debe analizarse y mantenerse entre los años 2010 y 2014 para que sea viable y evite “el deterioro que actualmente tienen las rutas” rionegrinas y sostiene que eso debe concretarse “con criterio de racionalidad financiera y atendiendo también a la actual situación de la provincia”.
En la nota de presentación del presupuesto 2010, VIARSE admite que “la falta de inversión agrava aún más el estado de las mismas, lo que implica en el futuro mayores erogaciones para que estas puedan cumplir con su transitabilidad que, desde el punto de vista económico y turístico, son vitales para el desarrollo de la provincia en sus distintas actividades”.
Las aseveraciones están firmadas por la contadora Ivana Porro, del área Auditoría y Asesoramiento Contable de la Gerencia Económica-Financiera de VIARSE.
El pormenorizado documento de presentación del presupuesto 2010 del organismo estatal no está refrendado, llamativamente, por el titular, Miguel Pedranti, ni por otro integrante del directorio.
VIARSE presentó un presupuesto de “máxima” por 551.882.371 pesos y de “mínima” por 118.947.659, porque en este caso se eliminan las obras especiales (acceso a Lago Escondido) y se reducen considerablemente, según pondera el organismo, los trabajos de rehabilitación, que por su estado requieren “urgente definición”. En la pauta de “mínima” también se dejan de lado las obras de emergencia, mientras que para el resto se utilizó el criterio de reducirlas un 50 por ciento.
Para la conservación rutinaria (mantenimiento de la red concesionada) se derivarán el próximo año 53.263.579 pesos, que abarca el funcionamiento de VIARSE.
Ese monto incluye los sueldos del personal (35.000.000 de pesos) y el funcionamiento mínimo del organismo (18.000.000), que involucra los viáticos, combustibles, lubricantes, asfaltos, repuestos, reparaciones e insumos para ejecutar las tareas de mantenimiento y arreglo de la red de caminos primaria y secundaria, la ejecución de los estudios y proyectos de las obras de rehabilitación, según consigna el informe oficial al cual tuvo acceso ADN.
Las obras de rehabilitación sobre la red pavimentada tienen un presupuesto de “máxima” de 152.854.321 pesos y de “mínima” de 47.633.367; obras de mejora de caminos de tierra (253.577.978), de seguridad y emergencia (10.300.000 y 7.850.000), caminos vecinales (1.632.635 y 816.317), obras especiales pedidas por el Gobierno provincial (20.900.000), adquisición de equipamiento pesado (10.025.700 y 5.012.850), fortalecimiento institucional (988.225 y 494.113), remodelación edilicia (925.000 y 462.500), acceso a Lago Escondido (44.000.000), por ahora, obra descartada. En todos los casos la primera suma es de “máxima” y la segunda, de “mínima”.
La deuda de VIARSE del ejercicio 2009 trepa a los 3.414.933 pesos, según el mismo informe oficial.
CONTRA LA ESCLAVITUD SEXUAL, LOS PROSTÍBULOS Y LA TRATA
El Bolsón (ANPP).- Esta tarde, a las 18, la organización contra la trata de personas La Alameda tendrá una reunión especial, en la esquina de Directorio y Lacarra (ciudad de Buenos Aires), previa a la movilización donde se presentará el listado de prostíbulos de esa capital.
El viernes 27 de noviembre a raíz de la convocatoria abierta de La Alameda, entre las organizaciones de mujeres, de vecinos y legislativos, se llegó a un acuerdo y una posterior división de tareas.
Se analizaron los avisos de los diarios, la información por barrios y los volantes de publicidad callejera.
Todo este listado de prostíbulos porteños serán acompañados por una presentación que apunta a la efectiva aplicación del artículo 17 de la ley 12.331, que será llevado por una movilización con todos los sectores -religiosos, vecinales, políticos- a las puertas de Procuración Nacional y ante el gobierno de la ciudad para que active su área de habilitaciones.
Fuente: agencia Walsh.
El viernes 27 de noviembre a raíz de la convocatoria abierta de La Alameda, entre las organizaciones de mujeres, de vecinos y legislativos, se llegó a un acuerdo y una posterior división de tareas.
Se analizaron los avisos de los diarios, la información por barrios y los volantes de publicidad callejera.
Todo este listado de prostíbulos porteños serán acompañados por una presentación que apunta a la efectiva aplicación del artículo 17 de la ley 12.331, que será llevado por una movilización con todos los sectores -religiosos, vecinales, políticos- a las puertas de Procuración Nacional y ante el gobierno de la ciudad para que active su área de habilitaciones.
Fuente: agencia Walsh.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
