Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
Editorial de esta semana: “MIEDO Y HEGEMONÍA - Usualmente nos gusta aportar propuestas y alternativas para la transformación de nuestra realidad social. Hoy nos vemos sorprendides, atrapades en un aislamiento, sin saber cómo gestionar la colectividad y el cuerpo a cuerpo, sin poder poner el cuerpo..... leer la editorial completa ....

jueves, 28 de mayo de 2020

15 AÑOS DE LUCHA, ORGANIZACIÓN, CONVENCIMIENTO Y PERSISTENCIA.

El Bolsón ( ANPP).- Se cumplen 15 años del comienzo de la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Gratuito y Seguro. 15 años de una Ola Verde que no ha parado de crecer. Compartimos el comunicado de  Socorristas en Red:


Desde Socorristas en Red compartimos nuestro manifiesto celebratorio por 15 años de Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
*La cuarentena no nos quita la celebración, ni aisla nuestro reclamo por Aborto Legal, Seguro y Gratuito*.
#QueSeaLey en 2020. Que sea legal, libre y feminista.
28 de Mayo de 2005 – 28 de Mayo de 2020
Manifiesto celebratorio de Socorristas en Red
a 15 años de la Campaña Nacional
por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito
Manifiesto: declaración de principios, declaración de una misión.
Manifiesto: declaración de intenciones. Un manifiesto: manifestar.
Hacer perceptible un nuevo orden de ideas.
Un manifiesto no sólo provoca una perturbación, sino que aspira a provocar esa perturbación.
El feminismo es praxis. Llevamos a la práctica el mundo al cual aspiramos; nada menos valdrá.
Sara Ahmed (2018: 339, 344)

Celebrar aborto. Celebramos que se hable de aborto. Que se diga aborto. Que se escriba
aborto. Que se recite aborto. Que se pinte aborto. Que se fotografíe aborto. Que se filme
aborto. Que se nombre aborto. Que se dibuje aborto. Que se lea aborto. Que se represente
aborto. Que se actúe aborto. Que se enseñe aborto. Que se aprenda aborto. Que se escuche
aborto.
Celebrar decidir. Celebramos elegir librándonos de las variadas culpas que acontecen.
Las autonomías. Las oportunidades de decidir dónde, cuándo y con quién. Poder decir no y
nunca. Nuestros cuerpos, nuestras cuerpas como territorios deseantes.
Celebrar las calles. Celebramos la Marea Verde de junio de 2018, la de agosto y la que
sigue y sigue haciendo olas. NiUnaMenos, los 3 de junio, los Paros del 8M. Los Encuentros
Nacionales de Mujeres y su devenir Plurinacionales de Mujeres, Lesbianas, Travestis, Trans y
No Binaries. El pañuelo verde. El violeta. El anaranjado. El de los colores del arco iris. El
glitter. Los brillos. Los megáfonos y las bengalas. La comunidad orgullosamente abortera.
Celebrar organizar. Celebramos el crecimiento de Socorristas en Red y de todas las
organizaciones y grupos que se proponen el aborto legal, seguro y gratuito. La Red de
Profesionales por el Derecho a Decidir. La Red de Acceso al Aborto Seguro. Los consultorios
integrales de salud sexual y (no)reproductiva. Les amigables sin redes que garantizan acceso
a derechos. La Red de Docentes por el Derecho a Decidir. La Red Universitaria de Cátedras
Libres de Aborto. La Red Feminista de Acompañantes de Aborto de América Latina y el
Caribe. Las articulaciones que supimos construir y que sabemos seguir construyendo.
Celebrar derechos. Celebramos el Protocolo a Atención Integral para las personas con
derecho a una Interrupción Legal del Embarazo. El misoprostol de producción nacional en
las salitas de salud y en hospitales. La mifepristona y los AMEU. La Educación Sexual Integral.
La irradiación de otros devenires posibles.
Celebrar cuidar. Celebramos los cuidados como apuesta política. Las escuchas. Las
presencias. A cada persona que acompaña decisiones. Los cuidados entre nosotras y
nosotres. Las tramas feministas en cada uno de los territorios. Las complicidades cada vez
más poderosas. La creatividad para resolver situaciones, las habilidades para a(r)amar
ingenierías situadas.

Celebrar EstarCerca. Celebramos sabernos cerca. La no paralización. Que quienes
deciden abortar se las ingenien para llamarnos. Que nos encuentren. La decisión política de
no abandonar, aún en tiempos de pandemia por el COVID-19 y de aislamiento social,
preventivo y obligatorio. Celebramos los 4.160 acompañamientos a abortar realizados
entre enero de 2020 y el ASPO. Y celebramos también los 3.835* acompañamientos desde
el inicio de la cuarentena.
Celebrar saberes. Celebramos las pedagogías feministas acuerpadas. Las acciones por
sustraer al aborto de las hegemonías médicas. La abertura del aborto como insistente
enigma. Que ahora sí nos vemos y estamos para nosotres y nosotras. Las luchas que
inventamos para llevar el aborto a la mesa familiar. Las visibilidades que construyen otras
espacialidades feministas, en las casas, en las camas, en las calles, en las escuelas, en las
fábricas, en los sindicatos, en las universidades, en los medios de comunicación, en las
instituciones de salud, en los ministerios, en los bares, en los comedores comunitarios, en
los merenderos. Las nuevas formas de amar y escuchar que aprendimos y aprendemos a
cada rato.
Celebrar vida activista. Celebramos la potencia de crear otras posibilidades de vida.
Que les y las pibas sepan que SeráLey. El deseo de cambiarlo todo. Las obstinaciones, las
insistencias, las confabulaciones y las conspiraciones. La convicción que en un mundo justo
las niñas no son madres. Estar a(r)mando los mundos feministas que nos merecemos. Los
feminismos transfronterizos capaces de sorprendernos a cada instante. El socorrismo
internacionalista y migrante. A las maestras Dora Coledesky, Lohana Berkins, Graciela
Alonso y a todas aquellas que nos enseñaron que el horizonte tiene que estar muy lejos.
Celebrar feminismos. Celebramos los placeres. La capacidad de conmovernos. La
ternura. Las emociones compartidas. Las caricias. Que se nos haya vuelto cotidiana la
sensibilidad. Las disputas que instalamos para hacer sentir al aborto como un bien preciado
cargado de belleza y no como el último recurso al que nadie querría llegar.
Celebrar insatisfacción. Celebramos la indignación ante los embarazos forzosos y las
muertas por abortos clandestinos inseguros. El horror de las niñas y adolescentes
sometidas a las maquinarias de las violencias. El negarnos a tolerar más años sin aborto
legal, seguro y gratuito en Argentina y en América Latina y del Caribe. QueSeaLey en 2020.
Celebrar libertades. Celebramos la inconveniencia indómita de no dejarnos someter a
las leyes estatales. La cultura política abortera. Y la insolencia de la micropolítica que
produce lazo. El compromiso y el porvenir esperanzado en los abortos despenalizados,
legales, libres y feministas.
Celebramos las ganas de celebrar. Celebramos a la Campaña Nacional por
el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
socorristasenred.org
*
Y 3.832 mujeres y 3 varones trans desde el 20 de marzo al 25 de mayo.
Corresponden: 4.158 mujeres, 1 lesbiana y 1 varón trans, entre el 1 de enero y el 19 de marzo.
Argentina, 27 de Mayo de 2020.

sábado, 23 de mayo de 2020

¡ALTO A LOS ATAQUES HACIA EL PUEBLO MAPUCHE!

El Bolsón (ANPP).- 22 MAYO 2020  
Reproducimos comunicado de apoyo a la comunidad LAFKEN WINKUL MAPU condenando los ataques reiterados por parte del estado argentino.


CONDENAMOS LA REPRESIÓN EN LA LOF LAFKEN WINKUL MAPU

ALTO A LOS ATAQUES HACIA EL PUEBLO MAPUCHE

El día jueves 21 de mayo, la policía provincial  de la comisaría 42 abrió fuego contra la Lof Lafken Winkul Mapu, ubicada en la zona conocida como Villa Mascardi, Furiloche.

Tenemos conocimiento de que en la comunidad se encuentran niñes, mujeres y personas ancianas que se encuentran en máxima vulnerabilidad y expuestos ante tales ataques. Los agentes policiales en total impunidad hicieron ingreso con bidones de nafta prendiendo fuego en una casa del sector.

Es importante mencionar que en este territorio recuperado fue asesinado por la prefectura naval argentina Rafael Nahuel, hecho que ha quedado en total impunidad y por el que nos sumamos a la exigencia de justicia.

¡Condenamos la campaña de criminalización que se realiza contra el pueblo Mapuche por parte de medios de comunicación y el Estado argentino!

¡Exigimos alto a la represión contra la Lof Lafken Winkul Mapu!

¡Justicia para Rafael Nahuel!

¡La recuperación de tierras es un acto legítimo, legal y pacífico de los pueblos en Nuestra América!

¡compañer@s Mapuches, no están solos!



Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT), México
Asociación de Profesores de Panamá, ASOPROF
Centro Comunitario de Canicab, Yucatán, México
Centro de Derechos Humanos-Espacios para la Defensa, el Florecimiento y Apoyo Comunitario, México
Colectivo Espavé, Panamá
Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios, México
Comité Nacional para la Defensa y Conservación de los Chimalapas, México
Coordinadora de Pueblos y Organizaciones del Oriente del Estado de México en Defensa de la Tierra, el Agua y su Cultura, CPOOEM
Desarrollo Económico y Social de los Mexicanos Indígenas A.C. DESMI, México
Frente No a la Minería por un Futuro de Todas y Todos, México
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, IMDEC
Maderas del Pueblo del Sureste A.C., México
Organizaciones Indias por los Derechos Humanos en Oaxaca, OIDHO, México
Red Mesoamericana de Educación Popular, Red Alforja
Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo A.C.
Sección XXII, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación –Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE-SNTE), México
Servicios del Pueblo Mixe, Ser A.C., México
Servicios para una Educación Alternativa A.C. EDUCA, México
Tequio Jurídico A.C.
Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca, UNOSJO S.C., México

Claudio Figueroa
Dr. Gilberto López y Rivas, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México
Dr. Miguel Ángel Sámano, Universidad Autónoma de Chapingo 
Dra. Alicia Castellanos Guerrero, Universidad Autónoma Metropolitana-I, México
Dra. Martha Olivares Díaz, Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Jaime Quintanta, Periodista
Javier Maisterrena Zubiran
Mtro. Cuitlahuac Lina Ramos, Universidad Autónoma Metropolitana –X
Naayeli Ramírez Espinoza
Ramón Sandoval Hernández

COMUNICADO DE UNTER CIPOLETTI

El Bolsón (ANPP).- Reproducimos comunicado del Sindicato Unter Cipoletti


Volantazos en cuarentena (y no es porque se achata la curva)


El 20 de mayo se dio a conocer la resolución 2443/2020 mediante la cual su “pequeña majestad” Omar Ribodino, en su carácter de vocal plenipotenciario del CPE con facultades no otorgadas por ninguna normativa, SIGUE SIN REUNIR AL CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACIÓN y afirma, por su sola y única voluntad, que las escuelas secundarias de la provincia DEBEN ACREDITAR no sólo exámenes de estudiantes que finalizaron carrera en años anteriores y que aún adeudan materias o espacios curriculares (con lo que estamos de acuerdo; es necesario instrumentar mecanismos de acreditación ante la necesidad de continuar estudios superiores o actividades laborales) sino también las trayectorias de aquellos/as estudiantes de ESRN que quedaron en curso y las materias previas de los/as estudiantes de CET y escuelas para jóvenes y adultos/as.

En efecto, en los considerandos de la resolución manifiesta "que el Consejo Provincial de Educación, mediante la DGE y las Direcciones de Educación Secundaria y Educación Privada, indicarán, a los equipos supervisivos y por su intermedio, a las instituciones educativas que arbitren los mecanismos para que las/os estudiantes accedan a instancias de acreditación para dar continuidad o finalizar trayectorias escolares" (subrayado nuestro).

A contrapelo de toda recomendación académica y pedagógica, que subrayan la importancia de NO calificar ni acreditar en estas circunstancias de aislamiento social obligatorio, el CPE insiste en mantener un calendario pensado y promulgado para una realidad totalmente diferente.

Que estamos atravesando una circunstancia mundial inesperada y difícil, entendemos que lo sabe, puesto que no pone su digna humanidad en riesgo convocando al CPE a ningún tipo de reunión, ni presencial ni virtual. Así es como un funcionario que hace décadas no pisa una institución educativa como docente, aislado y solo decide tercamente continuar ejerciendo presión sobre docentes y estudiantes, quienes sí experimentan en sus cuerpos (¿menos dignos?) las dificultades de una escuela en emergencia.

Este “monarca en miniatura” pretende definir el destino de estudiantes y docentes a volantazo limpio, modificando el Régimen Académico de las ESRN y el mismo calendario que defiende, implementando dos fechas mensuales para que los/as estudiantes que adeudan espacios curriculares rindan examen/acrediten las materias adeudadas. Pero la decisión más grave que ha tomado a partir de esta resolución es la de profundizar la desigualdad que el aislamiento obligatorio ha desnudado con más crudeza. La falta de acceso a los medios virtuales de contacto entre estudiantes y docentes ha dejado a miles de estudiantes solos/as y a la deriva. ¿Qué equidad, qué justicia pedagógica puede haber para estos/as estudiantes, que se ven imposibilitados de insertarse en esta modalidad de escuela virtual? ¿Qué propone, no ya Ribodino sino el Ministerio de Educación y el CPE en pleno, para llegar a todos/as estos/as chicos y chicas que no tienen datos, o internet en casa, o señal en los barrios de la periferia, o celular, o computadora, o un techo seguro o un plato sobre la mesa? ¿Qué acciones solidarias ha emprendido para solventar estas necesidades y eliminar estas carencias? ¿Pedirles que vayan al súper a buscar el cuadernillo o que miren programas educativos en la televisión? ¿Qué son estos/as estudiantes para este Ministerio, aparte de un número en una estadística? 
Los/as docentes, para quienes estos chicos/as tienen nombre y rostro, hemos privilegiado establecer y mantener un vínculo pedagógico, mostrarnos como escuela presente, como un marco de referencia al que se puede acudir pero que no presiona ni impone. Entendemos su realidad porque es la nuestra. Estos mecanismos impuestos por el CPE de evaluar a la distancia a quienes puedan acceder a la conexión virtual, dejando en el camino a los que no pueden, sin que medie un proceso de enseñanza/aprendizaje, no sólo aumenta la desigualdad sino que se funda también en la suposición de que los/as docentes tienen las condiciones materiales para hacerlo. Así, entonces, impone obligaciones sin garantizar nada. NO garantiza conectividad y computadoras a estudiantes ni a docentes. Tampoco se atreve a debatir en paritarias un régimen laboral que no está legislado en nuestro país. Un mínimo ejemplo de la flexibilización laboral que se impone de hecho: los/as docentes que pasamos horas frente a las pantallas ni siquiera tenemos la garantía de que la ART cubra las dolencias que el teletrabajo trae aparejadas. A su vez, internet, computadora, privacidad, etc., los pone el/la propio/a docente. El Ministerio avanza, impone y exige, desconociendo que los/as docentes también estamos atravesados/as por la realidad que la pandemia y sus consecuencias impusieron sobre todos/as nosotros/as. Trabajamos en casa, con la familia y sus necesidades, con los miedos y las preocupaciones, con las diferentes maneras de atravesar la crisis que implementa cada institución, y desde el Ministerio sólo recibimos exigencias insólitas que parecen implicar un total desconocimiento de lo que estamos atravesando.
En este marco de emergencia sanitaria, aislamiento social obligatorio y educación en emergencia, las resoluciones extemporáneas y descontextualizadas del vocal Ribodino parecen impulsadas por su desconocimiento obtuso de que los/as docentes sostenemos y llevamos adelante nuestra tarea pedagógica POR VOLUNTAD PROPIA, sin olvidar que el objetivo es acompañar y fortalecer los vínculos con tantos/as estudiantes como podamos, y nunca ir dejando en el camino a los/as que carecen de los medios materiales para continuar escolarizados/as.

Ante la gravedad de las acciones y decisiones que toma este vocal devenido reyezuelo sin corona, es necesario plantear, en primer lugar, que el teletrabajo no es una modalidad de trabajo docente reconocida, regulada y legislada en las paritarias docentes. 

En segundo lugar, entendemos que es de suma urgencia que UnTER Central, y en particular el vocal docente Marcelo Nervi, se posicionen con respecto a la resolución 2443/2020, puesto que modifica nuestro régimen laboral, la normativa que regula el Nivel Medio, vuelve a insistir en la vigencia del calendario escolar 2020/2021 -al que, sin embargo, modifica- y abre la puerta a la acreditación en las ESRN para los/as estudiantes en curso de 2° a 5° año. 

A su vez, reiteramos que estamos en presencia de una educación de emergencia y que NO legitimamos una educación virtual como las reformas globales de los organismos internacionales están pretendiendo imponer desde hace más de una década. 

Por otra parte, en cuanto a los exámenes para terminación de carrera, es necesario que las direcciones de nivel den precisiones al respecto. ¿Cómo y dónde se registra el examen realizado? ¿Cómo accede el/la estudiante al programa de examen, teniendo en cuenta que es su derecho rendir con el programa del año en que cursó y del/la profesor/a con el/la que lo hizo? ¿Cómo acceden a esa información los/as docentes, teniendo en cuenta que quedó en las escuelas? ¿Qué garantías se otorgan los/as docentes a los mecanismos de acreditación puesto que no pueden realizarse bajo la normativa vigente y en forma presencial?
En un momento de la historia de la educación mundial en el que se hace hincapié en la comunicación, la comprensión, la solidaridad y la empatía, su Majestad Ribodino, mano de obra ejecutora de las sucesivas ministras de educación, corta drásticamente todo vínculo posible con la escuela en emergencia, cerrando ojos y oídos a las verdaderas necesidades tanto de los/as estudiantes como de los/as docentes. Será que llegó la hora de gritar muy fuerte.

ESTAMOS ANTE UNA EDUCACIÓN EN EMERGENCIA PERO JAMÁS LEGITIMAREMOS LA EDUCACIÓN VIRTUAL, LAS ESTAFAS EDUCATIVAS Y MUCHO MENOS LA FLEXIBILIZACIÓN LABORAL!!

Comisión Directiva UnTER Cipolletti - 22/05/2020

COMUNICADO DE LA MULTISECTORIAL CONTRA LA REPRESIÓN POLICIAL EN BARILOCHE.

El Bolsón (ANPP).-  22 mayo 2020  Reproducimos comunicado de la Multisectorial contra la represión policial Bariloche



COMUNICADO  DE   LA   MULTISECTORIAL CONTRA
    LA REPRESIÓN POLICIAL EN BARILOCHE.

                                                                     

En el día de ayer, la comunidad Lafken Winkul fue víctima de una brutal represión por parte de la policía de Río Negro quién cortó la ruta impidiendo el acceso, rodeó el lugar con patrulleros disparando contra las familias y prendió fuego una cabaña pretendiendo culpar a la comunidad del incendio. 
Lo sucedido, es el corolario de una persecución sistemática y claramente planificada desde los diferentes estamentos de poder a quienes les incomoda mucho la presencia de la comunidad y fundamentalmente, la osadía de recuperar territorio en forma autónoma sin aceptar “el co-manejo” de Parques Nacionales en una zona como la Villa Mascardi, en la que sus predios valuados en miles de dólares no tendrían como destinatarios a los pueblos originarios. 

Por ello, es necesario adjudicarle acciones que ellos no realizan y montar un escenario que demuestre la violencia de la comunidad “fabricando ” la situación de terror que viven los vecinos de Mascardi a partir de su llegada. Esto incluye el “armado” de hechos violentos, supuestos agredidos, fotos de autos con vidrios rotos, denuncias “anónimas”, etc. 
La comunidad Winkul ha llevado adelante sus diferentes formas de lucha . En las marchas,                en el juzgado, en la ruta. Públicamente se han hecho cargo de sus acciones, más allá de acuerdos o desacuerdos. 

Pero el poder se vale de sus diferentes herramientas y es muy práctico a la hora de resguardar sus intereses económicos, sea como sea (Negocios son negocios no?). Para ello, desde la plana política se abona la teoría de mapuches buenos y mapuches malos: “La gobernadora Arabella Carreras declara que no hablará con los violentos”, obturando toda posibilidad de diálogo. Mientras tanto, el ministro Perez Estevan, el mismo funcionario que acordaba con la política represiva de Bullrrich, pide la intervención del Ministerio de Seguridad. 

A la fecha no ha sido gestionado el pedido de la Gremial de Abogadxs en su carácter de defensores de la comunidad y reafirmado por todas las organizaciones para que Parques Nacionales retire la denuncia de usurpación para resolver el conflicto. 
Las fuerzas de seguridad hostigan y persiguen con orden, sin orden, con uniforme o disfrazados, pero en forma sistemática y el aparato judicial arma las causas con los elementos del montaje que avalan la represión. 
¿Cómo hacer pública la comedia, la parodia? Ahí es donde los dueños del poder económico, hacen intervenir a los grandes medios en la escena. Armada la trama, se difunde una sola versión de los hechos, fiel a los intereses del monopolio. Y esa versión, culpabiliza y condena a aquellxs que luchan y reclaman su derecho. 

Ante la gravedad de lo sucedido : 

• Nos solidarizamos con la digna lucha de la comunidad Lafken Winkul.

•  Exigimos que la voluntad de diálogo de los gobiernos nacional y provincial sea expresada en hechos concretos que reconozcan los derechos de las comunidades y se termine YA con la persecución y hostigamiento a las comunidades en lucha por la recuperación de sus territorios ancestrales.

MULTISECTORIAL CONTRA LA REPRESIÓN POLICIAL EN BARILOCHE

EL PUEBLO MAPUCHE SIGUE SIENDO REPRIMIDO POR EL ESTADO

El Bolsón (ANPP).-  22 de mayo 2020

Este 21 de Mayo en horas de la tarde la comunidad  Lafken Winkul Mapu en cercanías del Lago Mascardi unos 30 km al sur de San Carlos de Bariloche, sufrió un ataque con armas de fuego por parte de la policía de Río Negro. Acto seguido, la misma policía, incendió intencionalmente unos edificios deshabitados linderos a la recuperación.
Estos ataques se dan en el marco de un hostigamiento y campaña de desprestigio coordinado entre medios de comunicación y autoridades gubernamentales.



Compartimos la información que publicaba la Red Enfoques:

El dia de hoy, jueves 21 de mayo, pasadas las 17.30 en la comunidad Lof lafken winkul mapu, ubicada en la zona conocida como Villa Mascaridi, Furilofche,  móviles de la policía provincial, comisaría 42, abrieron fuego contra la comunidad. 

Allí se encuentran niñes, mujeres y ancianes de la comunidad que están expuestos en este momento a lo que allí está pasando. Los konas de la comunidad sostuvieron la resistencia en la tranquera ante el ataque policial. 

Pasadas las 19 hs, segun denuncia la comunidad, los agentes policiales se retiraron unos metros, pero hicieron ingreso por otro sector con bidones de nafta prendiendo fuego una casa en el sector. 

En este mismo territorio recuperado fue asesinado por la prefectura naval argentina el lagmen Rafita Nahuel, hechos por los que aún buscamos justicia. Esperamos que desde múltiples lugares se repliquen las palabras de la comunidad y la denuncia de lo que allí está pasando.

En recientes declaraciones radiales el vicepresidente del INAI manifestó que la policía se retiró del lugar y que ya han llegado los bomberos. Sin embargo, desde la comunidad se alerta que alrededor de las 20.30 hs empezó a llegar a la zona personal de la policía federal.

El dia de hoy comenzó con la publicación en un diario de tirada nacional, (históricamente reconocido por representar los intereses de la oligarquia nacional) que trayendo a colación hechos del año pasado en este territorio poco claros e investigados trataba de seguir aportando a la construcción del pueblo mapuche como enemigo interno. 

Hace poco mas de una semana, el segundo a cargo del Ministerio de Seguridad de la Nación se reunió con la presidenta de la comisión de fomento de Villa Mascardi, Inés Marabolis, a quien la comunidad está haciendo cargo junto con los tres niveles de gobierno por cualquier cosa que pudiera pasarle a sus integrantes.

Lo que sigue son palabras de la comunidad contando la historia geopolítica de la región.

 LAFKEN WINKUL MAPU LOF, TERRITORIO DE RELMU LAFKEN y WEICHAFE RAFAEL NAHUEL.

 Hasta la llegada del jesuita Nicolas Mascardi, alrededor de 1670, al territorio Relmu Lafken, está tierra estaba habitada por diferentes Lofche, comunidades Mapuche, en la zona existió el gran Lonko Weichan LINKONAHUEL, más conocido por su incansable lucha en contra de los wingka que llegaron con el propósito de aniquilarnos.

 Este territorio que abarcó desde el AMUNKAR conocido como Cerro Tronador hasta Nawel Wapi, estaba dividido sólo por accidentes naturales. Con la llegada de Mascardi, Guillelmo, su grupo de jesuitas acompañados por el ejército, llegó el cristianismo, la expropiación y el genocidio a esta parte del territorio. Hubo un gran weichan, una gran resistencia por parte de nuestros Kuifiche, muchos dieron la vida, autoridades Machi, Lonko, pichikeche, fvchakeche... La masacre se hizo inevitable.

 Aun así, no lograron su objetivo completamente. Weichafe y kona seguían manteniendo firme la lucha, fue así que dos Peñi ajusticiaron a Nicolás Mascardi a orillas del Relmu Lafken, luego de estos sucesos nuestra gente vuelve a fortalecerse y sigue en territorio hasta la llegada del ejercito Argentino en manos de Roca hacia 1890, quien llegó además nuevamente con la iglesia y Perito Moreno.

Avanzaron con fusiles y Biblia en mano, regando otra vez de sangre nuestro territorio, asesinando comunidades enteras, sometiendo y esclavizando a innumerables cantidad de Peñi y Lamngen pu pichikeche, fvchakeche que fueron llevados a distintos campos de concentración arreados por largas distancias donde mucha de nuestra gente murió y otras fueron llevadas a las zonas más urbanas y ofrecidos como sirvientes, mano de obra, esclavizados.

 Desde aqui empieza la complicidad de los medios de comunicación, en la época diarios como Clarín y La Nación donde se podía leer como suplemento " hoy reparto de indios". Grandes Lonko y su gente fueron ejecutados y otros tantos obligados a fuerza de tortura a rendirse ante el Estado Argentino, quienes ya se apropiaban de nuestro territorio.

 En 1930 ya consolidado el Estado Argentino como estrategia para seguir ocultando la masacre crea el organismo llamado Parques Nacionales cuyo supuesto objetivo es proteger los lugares naturales. Varios años nos mantuvieron marginados en las periferias de las ciudades, amontonados en territorios reducidos e infértiles. Pero no lograron derrotarnos, con el tiempo fue retornando nuevamente la lucha. El Newen de LINKONAHUEL y todos nuestros kuyfi weichafe vuelve con fuerza a nuestra sangre, por lo tanto, nosotros retornamos a nuestra tierra, a nuestra vida Mapuche, NO SOMOS USURPADORES.

 Los diferentes gobiernos de turno tanto nacional, provincial, municipal, comisiones de Fomento y Yanakona siguen históricamente coludidos con distintos medios de comunicación y con la iglesia, continúan aliados distorsionando y deslegitimando nuestra lucha. Claro ejemplo de ello fue la colaboración de la iglesia católica en su complejo de alojamiento "weche ruka" en noviembre de 2017, donde alojaron a unos 500 efectivos entre albatros y policía federal, quienes desde ahí hicieron inteligencia y entraron a nuestro territorio intentando desalojarnos y asesinando por la espalda a nuestro WEICHAFE RAFAEL NAHUEL.

 La posición de nuestra comunidad sigue firme, sin reconocer al wingka ni como aliado ni como amigo, la memoria de nuestros antepasados, la memoria de nuestro weichafe Rafael Nahuel, NO LA NEGOCIAMOS POR NADA, NI CON NADIE, ni mucho menos con algún político de turno. El control territorial y la autodefensa la llevamos adelante con firmeza guiados por nuestros Kuyfikecheiem, kuyfinewen y por nuestros pu lonko.

 SOMOS LAFKEN WINKUL MAPU, comunidad que habita la tierra del lago y la montaña, nuestra identidad está conforme al territorio en que vivimos. Lafken winkul mapu lof, territorio de RELMU LAFKEN, kuyfi lonko LINKONAHUEL y WEICHAFE RAFAEL NAHUEL IEM.... Sin dar ni un paso atrás las recuperaciones seguirán en todo el WallMapu.

 Newentuaiñ kom pu Mapuchekeche. 22 de mayo de 2020

jueves, 21 de mayo de 2020

REPRESIÓN EN LA COMUNIDAD LAFKEN WINKUL MAPU



El Bolsón (ANPP).- Reproducimos nota de Walkintum tv de Bariloche donde se detalla, en medio de campaña mediática anti mapuche, el hostigamiento y ataque por parte de la Policia de Rio Negro a la comunidad ubicada en Mascardi. 



Bariloche: Walkintum TV

Reprimen a la comunidad Lafken Winkul Mapu del Mascardi 

Jueves 21 de Mayo de 2020.- La comunidad Lafken Winkul Mapu de la zona del Mascardi está siendo reprimida en el territorio recuperado por efectivos de la policía de la provincia de Río Negro. Los Mapuche denuncian que la policía cortó la ruta para que nadie se acerque y prendió fuego una cabaña que está dentro de la recuperación, cerca de la ruta nacional 40.



A partir de una serie de audios que la comunidad logró enviar, alrededor de las 17:30hs un número indeterminado de efectivos de la comisaría 42 en varios patrulleros llegó hasta la recuperación a reprimir a las familias del lugar.

Unos de los integrantes de la Comunidad Lafken Winkul Mapu indicó que "varios patrulleros están rodeando la comunidad. Acá los Kona del Lof siguen firmes".

En otro de los audios dan cuenta que la policía desde el ingreso de la comunidad está disparando hacia adentro contra las familias Mapuche.

La última información emitida desde la comunidad señala que la ruta fue cortada por la Policía y que continúan los disparos.

La Comisaría 42 es la misma que fue denunciada por "liberar la zona" para que la patota de los privados Emilio Friedrich, Víctor Sanchez junto a la abogada Laura Zannoni irrumpieran violentamente contra la comunidad Buenuleo.

Los hechos en Mascardi, ocurren en medio de una nueva e inusual campaña mediática antimapuche que desataron por estas semanas los medios de comunicación hegemónicos de Bariloche. Que entre otras incluyo entrevistas a empresarios de cabañas turisticas, integrantes de la Iglesia católica hablando desde Buenos Aires sobre hechos que ocurrieron hace más de un año, realizando declaraciones públicas contra los Mapuche, sin contar con pruebas fehacientes o contundentes que respalden las graves acusaciones. Desde el ámbito político el legislador provincial Juan Martín de Juntos por el Cambio (el partido del ex presidente Macri) también se sumó al coro del pedido de mano dura.

Sin dudas, el efecto esperado promovido desde los medios hegemónico tuvo su efecto en esta nueva represión contra la comunidad Lafken Winkul Mapu. Ahora resta salir a justificar un nuevo atropello contra una comunidad Mapuche que desde septiembre de 2017 a la fecha mantiene una recuperación territorial. Una reivindicación que sin dudas genera mucho malestar a los sectores del poder local.

Cabe recordar que el 25 de noviembre de 2017, Rafael Nahuel fue asesinado por la espalda en medio de una incursión armada del grupo Albatros de la prefectura que disparó balas de plomo co ntra los Mapuche.

Noticia en desarrollo...

COMUNICADO DE PRENSA: UNTER EL BOLSÓN DENUNCIA LA AUSENCIA DEL MINISTERIO ANTE LOS INCONVENIENTES DE LAS COMUNIDADES EDUCATIVAS

                                        El Bolsón, 21 de mayo de 2020
 COMUNICADO de PRENSA
Desde la seccional El Bolsón de UnTER, denunciamos la ausencia y la falta de acompañamiento del Ministerio de Educación y Derechos Humanos de la provincia, así como de la Coordinación del Consejo Escolar local ante los inconvenientes que acarrea esta situación de emergencia sanitaria, en relación con la atención de los/las estudiantes y sus familias.
Por tal motivo, los trabajadores de la educación deben romper el aislamiento obligatorio para entregar alimentos y/o cuadernillos con actividades. Dichas entregas están libradas a la buena voluntad de quienes pueden hacerlas, poniendo sus vehículos a disposición y por supuesto su salud en riesgo.
Denunciamos el vacío de aportes para el progreso de continuidad pedagógica, pues las actividades son elaboradas por los/las docentes, utilizando sus propios recursos económicos, para imprimir y/o enviar vía internet y /o desde sus propios celulares, consumiendo sus Datos, al igual que las familias. Por tal motivo, exigimos la restauración del servicio de internet en las escuelas y en el IFDC ya que se encuentra sin funcionamiento desde el 11 de mayo, lo que empeora el trabajo más aín. Es difícil sostener esta virtualidad para todxs, docentes, estudiantes y sus familias ya que no se tiene en cuenta la falta de posibilidades que tienen tanto unos como otros, lo cual implica una verdadera falta de respeto hacia la comunidad educativa.
Asimismo, los cuadernillos que llegaron y llegarán, son enviados desde Nación, sin inversión de la provincia para adecuarlos a la realidad educaticva de la pcia, por ejemplo la ESRN de secundaria que está organizada por ciclos, áreas de conocimiento y orientaciones, distintas de otras provincias.
El Ministerio, a través de las Direcciones de Nivel, les exigen a las y los docentes, a los equipos directivos, cantidad de trabajos y planillas con datos que nadie sabe para qué y por quienes van a ser utilizados y si tienen un sentido verdadero o es sólo para asegurarse que no vayamos a cobrar el sueldo sin trabajar.
Denunciamos también la falta de respuesta ante el requerimiento de entregar alimentos de calidad a las familias, no sólo imperecederos, sino frescos, frutas y verduras. No es un pedido descabellado, ya que el gobierno tiene las partidas presupuestarias para los comedores de las escuelas.
Tampoco escuchan cuando solicitamos un sueldo de emergencia par a las compañeras y los compañeros que no tienen cargo y no buscan ninguna otra solución. Se propuso que se haga un informe a la ANSES para que puedan acceder a la ayuda de nación, ya que tampoco se les permite pues figuran con trabajo registrado.
Volvió a estar en vigencia la Resolución 233/98, a partir del 12/4, desestimando la Resolución 2250/20, por lo que se terminan las licencias de algunos compañeros y algunas compañeras, dejando a sus suplentes sin cargo y sin posibilidad de tomar otros, ya que en esta situación no se generan vacantes, a pesar de las Asambleas Virtuales, cuestión esta que venimos denunciando desde el principio.
La seccional El Bolsón reclama a las autoridades provinciales y locales del Ministerio de Educación soluciones inmediatas a estas situaciones. Que la Coordinación del Consejo Escolar se ocupe del reparto de los cuadernillos y de los módulos alimentarios en las zonas rurales y/o más alejadas.
Por todo lo expuesto, responsabilizamos a los representantes del Ministerio de Educación por cualquier consecuencia que pudiera traerle a las trabajadoras y los trabajadores, la falta de atención a estas problemáticas.

Mónica San Martín - Secretaria General
Angel Quintero- Secretario Gremial
Laura Martínez Vai - Secretaria de Prensa

martes, 12 de mayo de 2020

COMUNICADO: PREOCUPACIÓN Y REPUDIO ANTE SITUACIÓN EN LA PROVINCIA DE CHUBUT

COMUNICADO



Las organizaciones abajo firmantes queremos manifestar una vez más nuestra preocupación y profundo repudio ante la situación que se vive en la Provincia del Chubut. Los trabajadores del Estado estamos en el tercer año de un conflicto que no tiene visos de solución donde el Gobierno, en ninguno de los poderes del Estado, lleva adelante acciones para encontrar una salida favorable a los trabajadores.
Continuamos con sectores a quienes se adeudan dos meses de salario, incumplimiento de aumentos, pases a planta y mejoras acordadas, despidos de becarios municipales, déficits en infraestructura e insumos, ausencia total de convocatoria a paritarias.
Los trabajadores nos hemos movilizado y reclamado durante todo el período sin encontrar más que parches y una actitud de parálisis en la dirigencia política que es la que debe generar las soluciones pertinentes.
Al día de hoy no se ha generado ninguna solución de fondo, y mientras la economía provincial sufre la crisis producto de la pandemia (al igual que en todo el resto del mundo) el pueblo chubutense se ve obligado seguir pagando una deuda usuraria que nunca votó contraer.
Comprendemos la complejidad de la situación que maneja el Gobierno Nacional, pero si hay fondos para pagar salarios de empresas privadas: ¿por qué no los hay para los de los estatales chubutenses? ¿O acaso se piensa hacer lo mismo cuando los distritos grandes no puedan pagar más sueldos, situación que no parece muy lejana? Consideramos que el Estado Nacional es el último garante de funcionamiento de las instituciones y tiene una responsabilidad indelegable para con el pueblo de una Provincia que hace un altísimo aporte al ingreso de divisas al país. 
Exigimos la regularización urgente del pago en tiempo y forma de los salarios y jubilaciones; verificación y provisión de elementos de bioseguridad para quienes estén trabajando; el pago urgente del plus comprometido por el Gobierno Nacional para los trabajadores de la salud en su totalidad y todos aquellos afectados desde el Estado al cuidado de personas; la aceleración de los pagos del IFE, el aumento de los montos del SSC, AUH y demás planes sociales nacionales y provinciales; que la pandemia sea enfocada en nuestra provincia como cuestión sanitaria antes que de seguridad.
Consideramos imprescindible para poder desarrollar estas medidas la investigación y suspensión del pago de la deuda externa provincial, así como medidas que generen redistribución de la riqueza, desde las grandes empresas a los trabajadores. 
Convocamos a todos los trabajadores a manifestarse por los medios hoy disponibles, sabiendo que, si no lo hacemos, más temprano que tarde la pandemia será recuerdo, pero nuestra Provincia seguirá en terapia intensiva.

ATE COMARCA ANDINA - CTAAUTÓNOMA COMARCA ANDINA - ATECH REGIONAL NOROESTE

domingo, 10 de mayo de 2020

RÍO NEGRO: SIN PLATA PARA SALARIOS PERO SÍ PARA ÑOQUIS AUNQUE NO SEA 29

En plena situación de crisis y sin poder pagar los salarios en la primer semana, el Ministerio de Educación amplía su planta laboral con agentes de control político. 

El Bolsón (ANPP).- Compartimos el comunicado de prensa de la conducción de la seccional Cipolletti del sindicato docente UnTER:
Los ñoquis vigilantes de la cuarentena

Desde UnTER Cipolletti DENUNCIAMOS el intento descarado y torpe del Ministerio de Educación de ejercer poder de policía sobre los/as docentes de las escuelas técnicas de la provincia.
A través de una nota fechada el 6 de mayo, la Dirección de Educación Técnica y Formación Profesional comunica que pretende "acompañar" a las supervisiones y a las instituciones de educación técnico profesional mediante la creación de un nuevo escalafón intermedio, elegido dedocráticamente por zonas, a quienes las supervisiones y escuelas deberán entregar información acerca de cuántos estudiantes hacen las tareas, cuántos docentes participan activamente, qué estrategias y opciones han ofrecido tanto las escuelas en general como los/as docentes en particular para acercar los contenidos a los/as estudiantes. El argumento que esgrimen es que "pensemos en conjunto alternativas que nos ayuden a superar las dificultades que surjan".
En primer lugar, sería importante puntualizar que "las dificultades que surjan" ya surgieron. Hace cincuenta y dos días que se suspendieron las clases en la provincia y que las escuelas, docentes y familias están intentando no naufragar en un contexto para nada favorable. Un alto porcentaje de estudiantes ¡y de docentes! no cuentan con los elementos necesarios para llevar adelante el trabajo virtual. Mala conexión a internet, uso de datos limitados, falta de computadora, necesidad de compartir un mismo equipo entre varios miembros de la familia... Súmese a eso que algunas familias pasan hambre y otras batallan con bajos salarios o falta de trabajo y un largo etcétera. Esta situación afecta tanto a unos/as como a otros/as. ¿Y después de cincuenta días la Dirección de Educación Técnica y Formación Profesional se saca el pijama y se pone el uniforme? ¿Se le cortó Netflix?
Los equipos directivos y supervisivos han estado lidiando con esta nueva realidad desde sus inicios, los/as docentes intentando estrategias, proponiendo alternativas, contactando estudiantes, intentando llevar y mantener el contacto entre instituciones y familias, ensayando a través de prueba y error y sabiendo siempre que siempre será poco, porque no hay escuela sin presencialidad.
Mientras tanto, el Ministerio presiona para que se califique, diseña una plataforma para controlar la actividad docente que aún no puede hacer funcionar, nombra funcionarios/as de quinta línea para "pensar en conjunto", porque claramente les resulta difícil pensar solos. Pensar que esta situación se presentó hace casi dos meses y que dejó a todos/as los/as funcionarios del Ministerio, en la larga cadena que va desde Viedma a cada localidad, absolutamente paralizados/as, sin respuestas, sin estrategias, sin ideas.
Ante el reclamo de un salario de emergencia para cientos de docentes sin sueldo la respuesta del Ministerio no fue el silencio, fue aumentar la planta política con estos funcionarios que no sólo aumentan la burocracia ministerial sino que están específicamente designados para realizar un control cuasi policíaco sobre nuestra tarea docente.
La tarea pedagógica de pensar estrategias para enfrentar las diferentes situaciones que se presentan en el sistema educativo es prerrogativa del escalafón docente. ¿Quiénes son estos funcionarios nuevos, "pseudos punteros pedagógicos", que bajo la débil excusa de "pensar en conjunto" piden listas de docentes, cantidad de trabajo realizado, estrategias utilizadas? Los equipos directivos cuentan con esa información y trabajan conforme a ella. Además, ¿por qué deberíamos decirles qué estudiantes responden a las actividades? Los/as docentes ya tenemos ese diagnóstico y seguimos intentando diferentes tipos de abordajes. No tenemos nada que esconder, ni necesitamos que un ineficiente Gran Hermano nos monitoree a la distancia para justificar su sueldo. Entendemos que los equipos supervisivos como directivos pueden y deben ignorar a esta nueva casta de funcionarios, nombrados sin norma legal para una función que no está contemplada en ninguna resolución. Entendemos también que, mientras algunos/as supervisores/as se posicionan como máximo escalafón docente, defendiendo la honestidad pedagógica, otros/as se limitan a ser la correa de transmisión de los caprichos e ilegalidades del Ministerio.
Es necesario que el CPE también salga del sueño eterno y vuelva a sesionar, para que se termine el gobierno de facto del Ministerio, que como un monarca en miniatura gobierna a través de las Direcciones de Nivel. Es necesario que se revise y se aplique la normativa vigente y que se convoque a paritarias para analizar las nuevas condiciones de trabajo en las que los/as docentes realizamos nuestra labor.
Días atrás afirmábamos que el Ministerio da vergüenza ajena. Hoy podemos agregar que a veces la ineficiencia, testarudez e inoperancia demuestran que alguien no está a la altura de las circunstancias. En este sentido, sería un acto de nobleza que los/as funcionarios/as que no están preparados/as para enfrentar una crisis como la que atravesamos hoy den un paso al costado.

Comisión Directiva UnTER Cipolletti - 08/05/2020

sábado, 9 de mayo de 2020

CULTIVANDO REDES COMUNITARIAS Y COOPERATIVAS


 En estos tiempos de cuestionar la mercantilización de la subsistencia, y de la búsqueda de la soberanía alimentaria por algunos sectores de la sociedad, se asoma una propuesta de conexión entre productores agro-ecológicos y consumidores conscientes.


Cultivando redes comunitarias y cooperativas





El Bolsón (ANPP).- 08 mayo 2020

La primavera de 2019 dio comienzo  a una serie de reuniones con la intención de formar una red de productores agroecológicos y cooperativos de la linea sur de Río Negro, Bariloche y la Comarca Andina del paralelo 42, la cual devino en la Red de Alimentos Cooperativos Patagónicos.

Ésta red busca generar un vínculo concreto entre les diferentes productores de la región, para de esta manera intercambiar productos, insumos de producción o realizar compras comunitarias.
Así, trabajadores y ex trabajadores de agricultura familiar, Inta, algunas áreas de distintos municipios, productores cooperativos y grupos de consumidores organizades, se fueron poniendo de acuerdo para realizar intercambios que les beneficien.

Viendo que les productores muchas veces no tienen resuelto el momento de venta de su producción (dado que no necesariamente son tareas que vengan juntas), la idea es desarrollar ese contacto con la menor cantidad de intermediarios, para que les productores tengan un valor de venta y les consumidores (u otres productores que necesitan esa producción) tengan un buen producto regional y a un costo justo.

Daniel, integrante de un grupo de compras comunitarias de la Comarca, nos cuenta de otro aspecto que resulta de observar la región "...en la región hay diferentes realidades : Bariloche es un gran consumidor, pero la linea sur de Río Negro, como Jacobacci o Maquinchao producen mas de lo que consumen. En cambio en la comarca hay un mercado más equilibrado en ese sentido". 
"Así es que, hace algunas semanas, - continua contándonos Daniel - nos llaman de Maquinchao ofreciéndonos ajos. Entonces preguntamos a les productores de la zona como fue la cosecha de ajos este año. Porque otro principio que tenemos es no traer cosas que se producen acá."

Finalmente como la cosecha de ajos de la temporada 2020 no fue buena en la Comarca, la Red de Alimentos Cooperativos Patagónicos organizó una compra de 5000 cabezas de ajo para producción y consumo.

Gracias a una logística mixta entre organizaciones, particulares, y estatales, se logró que, en medio de las restricciones de traslado, lleguen los ajos a la Comarca y se repartan a les productores, para la siembra de este año.

Este tipo de iniciativas autogestivas fortalecen los vínculos entre les pobladores, le da impulso a la economía local, y, a su vez, promueve la producción y el consumo de alimentos saludables ayudando al circulo virtuoso de la soberanía alimentaria.










jueves, 7 de mayo de 2020

¿LA PANDEMIA DEL PENSAMIENTO ÚNICO? REFLEXIONES MÁS ACÁ DEL CIENTIFICISMO

 “Esta crisis mundial debe llevarnos a pensar otros mundos posibles, donde se busque restablecer el equilibrio que enuncia el Sumak Kawsay (el “buen vivir” de los pueblos indígenas, piedra basal de su cosmovisión ancestral, propuesta política, cultural y social)”

https://www.lavaca.org/  - mayo 07 2020


¿La pandemia del pensamiento único?: Reflexiones más acá del cientificismo

 No negar ni minimizar los peligros del virus. Cumplir con las recomendaciones para el cuidado de la salud. Rechazar el negacionismo de Trump y Bolsonaro. Escuchar a médicos y científicos. Pero, ¿quiénes son «los especialistas»? ¿Hay que obedecer ciegamente a la Organización Mundial de la Salud? ¿Se trata de una opción binaria «salud o economía»? ¿Es imprescindible y sano el “aislamiento social obligatorio”? ¿Quién y cómo se van a cuantificar las consecuencias sociales en los sectores populares? ¿Por qué se invisibilizan las causas de las pandemias? ¿Sirve que los medios cuenten los muertos en tiempo real? Como en la guerra: el miedo se impone, la disidencia se castiga y el pensamiento único se contagia. Investigadores, epidemiólogos, médicos, científicos, periodistas, economistas e indígenas se permiten plantear preguntas, aristas silenciadas y otros caminos posibles en tiempos pandémicos.

   Por Darío Aranda

   ¿Economía o vida?
“En Argentina instalaron una falsa opción, como dijo el Presidente: ‘Si el dilema es la economía o la vida, yo elijo la vida’. Pero una cuarentena puede contemplar la salud y la economía al mismo tiempo, en beneficio de ambas. ¿Cómo? Con una cuarentena selectiva de entrada. Limitada a los susceptibles. Porque es un principio básico de la epidemiología exponer a los no-susceptibles y no exponer a los susceptibles”, explicó a inicios de abril con didáctica docente Mario Borini, ex profesor titular de Salud Pública y docente de Epidemiologia en la Facultad de Medicina de la UBA.
   Su escrito apunta a los principios básicos de la epidemiología: al comienzo de la epidemia el aislamiento físico podría haber incluido a unas cinco millones de personas (4,5 millones son mayores de 65 años) y el resto, cerca de 40 millones de habitantes, podría haber mantenido sus actividades habituales, familiares, laborales, siempre con una política social para que la población mantenga los cuidados básicos de limpieza de manos, distancia física de metro y medio, barbijos y uso de protección en el personal de salud.
   Borini se hace la pregunta retórica de por qué el Gobierno no hizo lo epidemiológicamente obvio. Y él mismo responde: “Porque el sistema de salud está desquiciado. Mientras se prioriza declamativamente la salud, no hay capacidad para atenderla ni prevenirla de otra forma que descargando el gasto y la angustia en la población, cuyas condiciones habitacionales y laborales hacen insufrible la cuarentena y el parate económico”.
   Borini explica que hay un conocimiento propio de las “ciencias de las poblaciones”, donde figura la epidemiología, pero también la estadística, la demografía y las ciencias sociales, que hoy no son escuchadas por el gobierno nacional ni por los provinciales. Resalta que se impuso una mirada relacionada a pruebas de laboratorio propias de la infectología-virología-inmunidad, sin tener en cuenta el marco de referencia social que debe existir ante cualquier epidemia. “La mirada impuesta está vinculada a lo que propone la industria de medicamentos (…). Además hay conflictos de intereses, como la OMS financiada por laboratorios comerciales y la Fundación Gates. Y ese conflicto de intereses penetra al ‘comité de expertos’ (del gobierno nacional), con Pedro Cahn de la Fundación Huésped, que es financiada por laboratorios comerciales”, cuestiona Borini.
   Menciona como contra-ejemplos a la Argentina a cuatro países asiáticos (Hong Kong, Singapur, Corea del Sur y Taiwán), con cuarentenas selectivas, “pese a que los tres últimos superan a Argentina en el número de casos”. Y también señala a Suecia, con trece veces más muertos que Argentina con Covid-19: “Sus autoridades consideran que ‘es tan peligroso salir como quedarse en casa’ y que es indigno imponer a su población una cuarentena total”. Precisa que Costa Rica no hizo cuarentena y tiene la menor tasa de mortalidad de América Latina. “Alemania, con cuarentena parcial, tienen una tasa de ocho fallecimientos por millón de habitantes, que es ocho veces menor a la de Bélgica, con cuarentena total, nacional y obligatoria”, explica.
   Plantea que Argentina, con esta política ante la pandemia, no prioriza a la población respecto a la salud y la economía, sino que se prioriza el sistema de salud, “que a la espera de la epidemia no atiende ni siquiera en los consultorios habituales”.
   “El sistema de salud no tiene capacidad porque durante siete décadas hubo reducción de camas de internación en relación al crecimiento de la población, retaceo de terapias intensivas y respiradores, obsolescencia tecnológica, caída presupuestaria, desabastecimiento de insumos, no reemplazo de personal (por fallecimiento, jubilación, renuncia), magros salarios (…) Por eso se apeló en Argentina a la cuarentena total, para evitar el bochorno de la desatención masiva”, aseguró Borini.
   Sostiene que instalar camas de emergencia en “lugares impropios” como Tecnópolis es una muestra más de la “miseria que supimos conseguir” para el sistema de salud. Y alerta por las consecuencias de la cuarentena obligatoria: “De persistir con esta dicotomía entre salud y economía se profundizarán el empobrecimiento de la población y la extranjerización de la economía, con su grave y evitable efecto boomerang sobre la salud física, mental, social y ambiental, que habría que medir con el mismo ahínco que se pone en contar los casos afectados por el Covid-19”.
¿Contar muertos?
   Otra voz disidente es la del virólogo y doctor en farmacología molecular Pablo Goldschmidt que cuestionó que decenas de países paren sus actividades por el Covid-19. Recordó que definir una enfermedad como “pandemia” no quiere decir algo grave sino un mal que sucede en muchos países. “El Covid-19 es muy contagioso, sí, como el resfrío, que es como muere la gente en los geriátricos. Antes no los contaban, ahora sí. Hubo más de medio millón de casos de neumonía en el mundo el año pasado. Hay un millón de personas que se pueden agarrar meningitis en África, y se transmite por la saliva, y los aviones van y vienen. Y a nadie le importa nada. A mí, cuando algo hace mucho ruido como con el corona… Se está teatralizando mucho. Desde el primer día dije que las cuentas no daban, como cuando apareció la gripe H1N1”, destacó.
   Goldschmidt es autor del libro La gente y los microbios, donde analiza el rol de las bacterias, virus, hongos, protozoos y priones, “seres invisibles” que afectan gravemente la salud, pero también son vitales para la existencia del pan, quesos, bebidas fermentadas y medicamentos. Cuestiona a la universidad británica Imperial College de Londres, fuente inicial de datos epidemiológicos de donde la Organización Mundial de la Salud (OMS) basó sus proyecciones de posibles muertes: 2,2 millones en Estados Unidos y 500.000 en el Reino Unido.
   El portal de noticias Infobae es el más leído de Argentina. En su encabezado contabiliza en tiempo real los contagiados, fallecidos y recuperados, en el mundo y en Argentina. Para el país contabilizan 241 muertos. Los diarios destacan mapas online para ubicar las provincias y ciudades con más afectados. Los canales de noticias informan con un “urgente” o “último momento” cada nuevo fallecimiento.
   Desde el primer fallecimiento, el 7 de marzo, Argentina contabiliza un promedio de 4 muertes por día. Muy lejos de las 31.916 muertes por neumonía e influenza del 2018, según el informe oficial “Estadísticas vitales”, del Ministerio de Salud de la Nación, un promedio de 88 fallecimientos por día.
   Al momento de escribir este artículo se contabilizan 244.229 fallecidos en el mundo por coronavirus. Mario Borini, médico de la UBA, recordó que en el mundo hay anualmente entre 400.000 y 600.000 muertos por gripe común (y está subdiagnosticada). Según la propia Organización Mundial de la Salud, cada año mueren 6,5 millones de personas por la contaminación del aire. «Sólo una de cada diez personas respira un aire que está en los límites establecidos por la OMS. Los otros nueve respiran aire que es nocivo para su salud», afirmó en conferencia de prensa María Neira, directora del departamento de Medioambiente y Salud del organismo.
   Ningún portal de noticias, ningún canal de televisión, ningún funcionario contabiliza en tiempo real esos fallecimientos.
   Abordar la contaminación del aire implica poner en cuestionamiento el modelo económico contaminante, que es la base del capitalismo.

 Desocupación y pobreza
   La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) emitió un informe sobre el futuro de la región luego de la pandemia: “Sus efectos generarán la recesión más grande que ha sufrido la región desde 1914 y 1930. El PBI caerá más de 5 por ciento en 2020. Se prevé un fuerte aumento del desempleo”.
   La Organización Internacional del Trabajo (OIT) publicó el 29 de abril su reporte titulado “El Covid-19 y el mundo del trabajo” en el que advirtió que “casi la mitad de la población mundial podría llegar a perder los medios de vida”. Afirmó que el efecto pandemia y la suspensión de actividades tendrán un “efecto devastador”.
   “Casi 1.600 millones de trabajadores de la economía informal, esto es, casi la mitad de la población activa mundial, corre peligro inminente de ver desaparecer sus fuentes de sustento”, advirtió la OIT. Y prevé la pérdida de 305 millones de empleos a tiempo completo.
   Julio Gambina, economista de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (Fisyp), explicó que Argentina terminará este año con una pobreza de entre 40 y 42 por ciento, con un desempleo de hasta el 12 por ciento y con irregularidades del empleo en torno al 40 por ciento. También alertó sobre la fuerte presión que habrá para mayor flexibilización laboral y reforma previsional.
   Gambina se caracteriza por sus opiniones económicas y sociales que privilegian a los sectores populares; quizá por eso no suele ser consultado en los grandes medios de comunicación y sí en los medios alternativos, comunitarios, cooperativos. Es un referente crítico al neoliberalismo y a los organismos financieros internacionales.
   “El debate entre salud y economía es falso, mezquino y miserable, que escamotea la discusión del qué hacer en la coyuntura y más allá en el tiempo para superar los problemas del presente”, afirmó Gambina. Y llamó a discutir el modelo productivo y de desarrollo, el sistema financiero y la inserción internacional del país. “La situación de emergencia habilita esta discusión, evitada por años de oscurantismo y hegemonía desbordante de ideología y política neoliberal”, destacó.


  Salud y ambiente
   El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) alertó en 2016 sobre el aumento mundial de las epidemias zoonóticas. Señaló que 75 por ciento de todas las enfermedades infecciosas emergentes en humanos son de origen animal y que dichas afecciones están estrechamente relacionadas con la salud de los ecosistemas (Fuente).
   El Instituto de Salud Socioambiental (Inssa) funciona en el marco de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Rosario. Se trata de un grupo de docentes y graduados que realizan desde hace nueve años una práctica educativa inédita llamada “campamento sanitario”, en el marco de la materia Ciclo Práctica Final, que consiste en instalarse durante una semana en una ciudad y, censo mediante, conocer y sistematizar los problemas de salud de la población. Ya llevan realizados 40 campamentos y detectaron incremento de abortos espontáneos, malformaciones congénitas, enfermedades oncológicas y aumento de los casos de mujeres que no pueden completar sus embarazos a término. Perfiles epidemiológicos vinculados al modelo agropecuario con uso masivo de agrotóxicos.El Instituto de Salud Socioambiental (Inssa) funciona en el marco de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Rosario. Se trata de un grupo de docentes y graduados que realizaron durante nueve años una práctica educativa inédita llamada “campamento sanitario”, en el marco de la materia Ciclo Práctica Final, que consistió en instalarse durante una semana en una ciudad y, censo mediante, conocer y sistematizar los problemas de salud de la población. Realizaron 40 campamentos y detectaron incremento de abortos espontáneos, malformaciones congénitas, enfermedades oncológicas y aumento de los casos de mujeres que no pueden completar sus embarazos a término. Perfiles epidemiológicos vinculados al modelo agropecuario con uso masivo de agrotóxicos.  
   Ante el coronavirus, emitieron un comunicado de análisis: “Las graves consecuencias de esta pandemia, desnudan la fragmentación, desfinanciación y vaciamiento que ha sufrido el sistema público de salud producto de las políticas neoliberales y la consecuente mercantilización de la salud”. Apoyaron la decisión de medidas que ponen el foco en la urgencia, pero remarcaron que solo “son acciones encaminadas a gestionar la enfermedad”, sin abordar políticas de fondo para un sistema de salud que permita enfrentar pandemias.
   El Inssa afirma que la crisis producida por la Covid-19 no representa un hecho aislado o fortuito, sino que emerge de condiciones que el mismo ser humano generó, por sus acciones u omisiones, ante la falta de un pensamiento crítico, previsor y solidario y se suma a varias zoonosis precedentes: SARS-CoV (2002), gripe aviar (2005), gripe A-H1N1 (2009), el MERS-CoV (2012) y el ébola (2014), “pudiendo todas ellas ser consideradas como enfermedades prevalentemente antropogénicas”.
   Afirma que es necesario buscar las causas de las pandemias en el modelo extractivo (agronegocio, minería, explotación petrolera), que provocó un deterioro progresivo en la salud de las comunidades y redujo la capacidad de la respuesta inmunológica humana ante diferentes agresiones. “Los modos de producción explotan nuestros territorios, con la consecuente contaminación del agua, aire y suelo con agrotóxicos, microplásticos, metales pesados y gases tóxicos, imponen la deforestación con corrimiento de la frontera agrícola, la explotación animal en condiciones deplorables, constituyen un medio de cultivo ideal para la génesis de mutaciones virales (…) Si no nos reconocemos como parte de un todo viviente, dinámico y naturalmente cíclico, será complejo salir fortalecides de esta crisis”, advierten los investigadores y docentes del Instituto de Salud Socioambiental.
   Se ha publicado mucho sobre la relación pandemias y ambiente. Matías Mastrangelo y Guillermina Ruiz escribieron un artículo que condensa las acciones humanas que repercuten en la salud de millones de personas. Titulado “Cinco formas en las que transformando el ambiente creamos una pandemia”, aborda el tráfico de fauna, la destrucción de ecosistemas naturales, la extinción de especies silvestres, y el cambio climático global y urbanización-globalización. Explican los cinco ejes de forma detallada y concluyen: “Nuestras formas de producir y consumir son grandes responsables de la pandemia, por sus impactos sobre la salud del ambiente, de la cual depende la salud humana. Es necesario gestionar mejor a la salud ambiental y humana, como una sola salud, la salud planetaria”.

 OMS y empresas
   “Lo recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. “La OMS determinó que…”. “Hay que seguir los lineamientos de la OMS”.
   Funcionarios, políticos de distintos colores, periodistas de pelaje variopinto y, claro, mucho panelista televisivo/radial hace propios los dichos de la Organización Mundial de la Salud para justificar la cuarentena, seguir ciertas “recomendaciones”, hacer o no hacer determinada acción. Incluso gobiernos (desde municipales a nacionales) establecen políticas de “cuidado” según lo diga el organismo internacional.
   “LA OMS gestiona la pandemia financiada por farmacéuticas y multimillonarios”, escribió Miguel Jara, periodista español especializado en temas de salud, alimentación y ecología. Recordó, en base a información de la propia OMS, que el mayor financiamiento del organismo internacional proviene de la Fundación Bill & Melinda Gates (dueños de Microsoft) y de las grandes empresas farmacéuticas.
   La Fundación Gates aportó en un año 185 millones de dólares, precisa Jara. Lo que significa 95 veces más que España. Le siguieron en aportes las multinacionales GlaxoSmithKline -GSK- (7,7 millones de dólares), Novartis (6,9 millones), Sanofi Pasteur (6,1 millones) y Merck (2,4 millones). Jara remarca que se trata de las principales compañías fabricantes de vacunas. “Es sabido que en el actual modelo económico quien paga es el que manda”, sentencia.
   Recuerda el antecedente de 2009, ante la gripe A, “nos decían que mataría a más de 100 millones de personas”, los laboratorios recibieron un trato preferencial para obtener la vacuna: desde apoyos económicos de gobiernos hasta evasión de protocolos de control (en la etapa de experimentación). Destaca que la británica GlaxoSmithKline (GSK) obtuvo la vacuna llamada “pandemrix”.
   “La vacuna provocó una multitud de cuadros de narcolepsia, una enfermedad del sistema nervioso”, cuestionó Jara y afirmó que ante el Covid-19 se están haciendo las cosas mal. “Nuestra salud no puede dejarse en manos de organismos mundiales que gestionan pandemias subvencionados por los fabricantes de los principales remedios para esas pandemias”, resumió.
   La Red por una América Latina Libre de Transgénicos (Rallt) difundió el 8 de abril un artículo de Sharon Lernet titulado “las grandes farmacéuticas se preparan para lucrar del coronavirus”. Quien a su vez cita a Gerald Posner, autora del libro Farmacéuticas: avaricia, mentiras y envenenamiento de América.
   “Las compañías farmacéuticas ven a Covid-19 como una oportunidad de negocio única en la vida (…) La crisis global será potencialmente un éxito de taquilla para la industria en términos de ventas y ganancias. Cuanto peor es la pandemia, mayores son sus ganancias”, resumió Posner.
   La investigadora detalla cómo las compañías logran millonarios financiamientos estatales y luego fijan precios exorbitantes para sus medicamentos. Precisa que, solo en 2019, la industria farmacéutica gastó en Estados Unidos 295 millones de dólares en “cabildeo”, eufemismo de lobby, manejo de influencias. La cifra es más del doble de lo que invierten las petroleras. “La industria farmacéutica es también muy generosa en sus contribuciones de campaña a legisladores, tanto demócratas como republicanos”, describe Posner.
   El martes 21 de abril el presidente Alberto Fernández recibió en la residencia de Olivos a las grandes compañías farmacéuticas, nucleadas en la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (Caeme). “Los directivos de los laboratorios se comprometieron a mantener las fuentes laborales y manifestaron su ‘compromiso con las políticas del Estado nacional’ para contener la pandemia del Covid-19”, señala la noticia del diario Página12. También remarca que las empresas realizarán una donación de 14 millones de pesos para la construcción de dos hospitales.
   Entre las empresas que se reunieron con el Presidente estuvieron las multinacionales GSK, Pfizer, BMS, AbbVie y MSD. “Durante el encuentro se destacó la importancia de potenciar todas las actividades referidas a la investigación y desarrollo en la ciencia y en la industria farmacéutica, en particular en tiempos extraordinarios como los actuales, y en general como una manera de mejorar la calidad de vida de la población”, señala el artículo del diario.


Ciencia todopoderosa
   “Los especialistas determinaron que…”. “Los científicos recomendaron…”. “Las políticas que deben seguirse, según el comité de expertos, son…”.
    La casta política, y mediática, repite al unísono que se deben seguir acciones determinadas por un grupo muy reducido de especialistas en determinadas materias, casi siempre con una mirada biologicista por sobre lo social.
   “La pandemia nos ha permitido ver en acción, con plenos poderes, a una nueva forma de autoridad mundial. Una autoridad fundada en razones científico-técnicas, no políticas, que imparte sus órdenes mediante protocolos de actuación y no mediante leyes o normas. Puede ser difícil saber qué voluntades inspiran a los protocolos de la OMS, pero algo es seguro: no es la voluntad democrática de los pueblos, que no han sido consultados, ni siquiera a través de sus parlamentos. No obstante, la mezcla de miedo, respeto a la autoridad científica, y la prédica constante de los medios de comunicación, legitiman y convierten a esos protocolos y recomendaciones médicas en mandamientos sagrados”, alertó el periodista uruguayo Hoenir Sarthou.
   Su crítica apunta también a las consecuencias sociales del parate mundial. Su planteo, a diferencia de Donald Trump o Jair Bolsonaro, es por izquierda y preocupado por los sectores populares: “¿Cuántos niños y adultos, además de los que mueren cada año, morirán de hambre este año y el que viene a consecuencia de este inédito mandato de detención “sanitaria” del mundo? ¿Alguien habrá hecho el cálculo? ¿Habrá comparado esos números con los de potenciales muertes por el virus?”.
   Alicia Massarini es doctora en ciencias biológicas, investigadora del Conicet y crítica del rol de la ciencia hegemónica, representada en Argentina por, entre otros, Lino Barañao y Rodolfo Salvarezza (ex y actual ministro de Ciencia). Cuestiona el rol de la ciencia como una voz de “autoridad” y llama a debatir la representación social, el imaginario, que recae sobre la ciencia como portadora de la verdad. “La ciencia es un pilar del sistema capitalista”, resume.
   Aclara que, ante la pandemia, no hay una sola opinión científica. No hay un consenso. Y lamenta que en Argentina se esté dando un enfoque “reduccionista” del rol del saber científico frente al virus. “La idea de que los gobiernos sean asesorados por llamados ‘especialistas’ le imprime una enorme pobreza al análisis. Porque en general se trata de epidemiólogos, médicos y virólogos. Se dejan fuera otras especialidades muy necesarias y pertinentes, como sociólogos, geógrafos y psicólogos. Una serie de especialidades que aportarán dimensiones indispensables ante este problema”, propone.

Massarini, que es parte de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza de América Latina (Uccsnal), afirmó que hay falta de “transparencia” en las decisiones políticas basadas en supuestos argumentos científico-técnicos. Llamó a la necesidad de “abrir un debate político”, donde la ciencia sea una opinión más, interdisciplinaria pero sin ser la verdad que defina lo que necesita o qué debe hacer la población.
   “Estamos en un escenario que se requiere una democratización del conocimiento científico, dando cuenta de las limitaciones, teniendo en cuenta los contextos, que promueva nuevos conocimientos, junto a los actores sociales que forman parte del problema a abordar. No nos podemos quedar solo con el saber científico; hay otros saberes que tener presentes, hay que tener criterios éticos y todo debe ser parte de un debate político amplio”, propuso.
   Sobre las causas de la pandemia, no tiene dudas: “Es el avance del neoliberalismo, la mercantilización de la vida, la destrucción de ecosistemas. Las causas profundas están siendo invisibilizadas cuando se habla de un murciélago de China o un ‘virus invisible’”. Ante todo, llamó  a “no caer en el pensamiento único, no a la malvinización del problema”.
   Mario Quinteros es un dirigente del Pueblo Diaguita de Tucumán. Escribió una carta abierta que difundió por redes sociales: “La crisis que estamos viviendo está lejos de ser solamente una crisis sanitaria (…) Es una crisis sistémica de la globalización”.
   Señala que el futuro implica necesariamente cambiar las normas para no repetir los males producto de “la expansión de la economía que fuerza a una homogeneización, degradando el equilibrio en nuestras sociedades, impactando en ella y en nuestros cuerpos”.
   “Esta crisis mundial debe llevarnos a pensar otros mundos posibles, donde se busque restablecer el equilibrio que enuncia el Sumak Kawsay (el “buen vivir” de los pueblos indígenas, piedra basal de su cosmovisión ancestral, propuesta política, cultural y social)”, propone.
   Los pueblos indígenas plantean desde hace años el agotamiento del actual sistema de producción-consumo, exigen el respeto al territorio, que repercutirá en beneficio de la salud de la población. Quinteros llamó a la “construcción de otra normalidad, plural y diversa, que convoque a las sociedades del mundo a recuperar el equilibrio perdido detrás de la homogeneización, el derroche y la expropiación que provoca el extractivismo”.