Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

miércoles, 2 de marzo de 2016

OTRO LADRILLO EN LA PARED.

El Bolsón (ANPP).- Tomado de prensa Correpi.

El lunes 29 de febrero, después de tres jornadas de juicio, el tribunal oral nº 1 de Quilmes condenó al subcomisario Alfredo Veysandaz, de la policía bonaerense, a la pena de 21 años de prisión por el asesinato de David Vivas y Javier Alarcón, y la tentativa de homicidio de Marcelo Lúquez. Aunque consideraron el agravante por el uso de arma de fuego, y computaron los tres hechos como homicidio, frustrado en un caso, se negaron a aplicar la figura calificada por la condición de miembro de una fuerza de seguridad estatal del homicida, castigada con prisión perpetua.
“Hace tres años, los diarios titulaban que un ‘justiciero’ había ‘abatido dos hampones y herido un tercero’. Hoy, gracias a la lucha organizada, tres juezas tuvieron que reconocer que el subcomisario Veysandaz es un asesino, que fusiló a los chicos, y que debe seguir preso”,  dijo nuestra compañera María del Carmen Verdú cuando terminó la lectura del veredicto, y comenzó el festejo sobre la avenida Yrigoyen, en pleno centro de Quilmes, frente a los tribunales.
Desde varias horas antes, convocados por CORREPI, el Frente Juvenil Hagamos lo Imposible y una gran cantidad de organizaciones que se sumaron a la campaña por perpetua para el subcomisario asesino, se congregaban en el lugar, igual que durante las audiencias anteriores, compañeros y compañeras como Cachito Fukman, de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, Carla Lacorte, sobreviviente del gatillo fácil y militante del CeProDH-PTS, HIJOS La Plata, la agrupación Hombre Nuevo, Izquierda Revolucionaria, el Partido Obrero, Marcha Guevarista del Pueblo, la Coordinadora Antirrepresiva del Sur y muchos otros.
Beti y Gladys, las madres de David y Javier, salieron del edificio con los brazos en alto, rodeadas por los compañeros familiares de otros chicos asesinados por la policía y organizados con ellas en CORREPI, algunos venidos de zonas tan apartadas de Quilmes como Moreno y José C. Paz. Ellas fueron las que iniciaron la pelea, cuando supieron secarse las lágrimas para salir a cortar una autopista y denunciar que el policía estaba prófugo. Así lograron, a fuerza de lucha organizada y movilización, que se lo detuviera y enjuiciara.
La alegría por la condena no nos impide señalar que, una vez más, la justicia del sistema se anima a condenar al asesino, pero se esfuerza en preservar al aparato represivo del estado. Por eso, aunque admitieron el planteo de nuestra querella, de que fueron tres homicidios (uno tentado) y no dos homicidios y una lesión leve, como pretendía el fiscal, rechazaron nuestra acusación por homicidio calificado por la condición de policía del asesino, que hubiera permitido la condena a prisión perpetua, y eligieron, en cambio, el homicidio simple agravado por el uso de arma, con pena máxima de 25 años.
La sistemática resistencia de los tribunales para aplicar a los policías la figura del homicidio calificado por la pertenencia a una fuerza de seguridad, no es un debate jurídico fundado en interpretaciones técnicas del código penal, sino un claro posicionamiento político que busca disimular la responsabilidad del estado, y de los gobiernos que lo administran, cuando el que mata es parte de su brazo armado. 
Por eso, mientras celebramos esta condena a 21 años de prisión, que suma un ladrillo a la pared que venimos construyendo contra todas las variantes de la represión estatal en democracia, seguimos diciendo:
·         No es un policía, es toda la institución. 
·         No es una institución autogobernada, es el brazo armado del estado, dirigido por el gobierno de turno.
·         El gatillo fácil, las torturas, las desapariciones, las detenciones arbitrarias, son parte de la política represiva estatal. 
·         El crimen policial es un crimen de estado.
Contra la represión, ¡unidad, organización y lucha!

DELEGACIÓN DE JACHAL EN BS AS, QUERELLA CONTRA LA MINERA BARRICK GOLD.

El Bolsón (ANPP).-

Una delegación de la Asamblea de Jáchal se constituyó este miércoles 2 de marzo, a las 11, ante el juez Sebastián Casanello en los Tribunales Federales de Comodoro Py, como querellantes contra la megaminera Barrick Gold por el derrame de agua cianurada que afectó a esa localidad sanjuanina. Luego, a las 12, los querellantes junto a organizaciones sociales, políticas, sindicales, de la cultura, de los derechos humanos, entre otras, se dirigirán a la carpa de la Asamblea de Andalgalá, frente a la Corte Suprema, donde brindarán una conferencia de prensa.Contactos: Carlos González Quintana 0351-15-307-5484 / Angélica Pérez 0351-15-814-2449

El 13 de septiembre pasado la minera derramó alrededor de 5 millones de litros de agua cianurada a las cuencas de 5 ríos, afectando a la vecina provincia de San Luis y eventualmente también a La Pampa, constituyendo así un delito de orden federal, violatorio del marco reglado por la Ley 24051, según dictamen de la Policía Federal.
De esta forma, quedó en evidencia ante la opinión pública, la sistemática contaminación provocada por la actividad de la Barrick Gold en Veladero, desde su puesta en funcionamiento, con sus nefastas consecuencias en la salud de sus trabajadores, en la de los pobladores de las localidades cercanas y en la destrucción de la economía regional, basada en una producción agrícola hoy arruinada por la contaminación de suelos y agua.


Un fallo de la Corte Suprema en relación a la Megaminería
En otro orden, el máximo tribunal hizo lugar a recursos presentados por una vecina de Andalgalá, Catamarca, y por el Fiscal General de Tucumán.
Con el voto de los jueces Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda y el voto concurrente de la jueza Elena Highton de Nolasco, hizo lugar al pedido de suspensión de la actividad minera en los yacimientos “Bajo la Alumbrera” y “Bajo el Durazno” explotados por las empresas Minera Alumbrera Limited y Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD).
En su planteo, sostuvieron que como consecuencia de las filtraciones en los depósitos de residuos líquidos de la explotación minera (“dique de colas”) se produce contaminación del medio ambiente. También pidieron que las empresas acreditaran la contratación de un seguro ambiental para garantizar la recomposición del daño.
La Corte consideró que, al no analizar el informe pericial que, según las partes alegan, probaría la contaminación generada por las empresas demandadas y su posible aumento en caso de no disponerse la cesación de la actividad minera en cuestión, la Cámara Federal de Tucumán no realizó un balance provisorio a los fines de rechazar la medida cautelar.
Agregó que al omitir toda referencia a esta prueba, la cámara no cumplió con el principio precautorio reconocido en la Ley General del Ambiente (ley 25.675), según la cual cuando haya peligro de daño grave e irreversible la ausencia de información o certeza científica no puede utilizarse como justificación para postergar la adopción de medidas eficaces con el fin de impedir la degradación del ambiente.
Con este fundamento, la Corte Suprema ordenó que la Cámara en cuestión dicte un nuevo pronunciamiento.

COMUNIDAD PEWENCHE DE ALTO BIO BIO INICIA RECUPERACIÓN DE TIERRAS Y RECHAZA HIDROELÉCTRICA.

El Bolsón (ANPP).- Reproducimos textualmente comunicado de la comunidad Mapuche Pewenche Lof Mapu  Kawniku de Gulumapu.

La Comunidad Pewenche (Lof Mapu) de kawñiku (Cañicú) del Alto Bio Bio, cansada de los abusos y postergaciones en materia de reparaciones de tierras y los atropellos por parte de empresarios en el sector, ha iniciado este 27 de febrero la recuperación de tierras del fundo Los Chenque y a su vez, rechaza de plano los intentos de imposición de una hidroeléctrica en el territorio.  
A continuación, comunicado público
Devolución de nuestras tierras ancestrales y No a la construcción de la central de paso El Blanco.”

Desde el territorio pewenche del Alto BioBio, El lobmapu kawñiku comunica al wall mapu y a  la opinión pública nacional e internacional lo siguiente.
1.    La comunidad en la actualidad está en un proceso de recuperación territorial del fundo los Chenque, por lo que desde el 27 de Febrero 2016 el lof se ha tomado dicho fundo.  La medida se asume como forma para presionar a la institucionalidad Chilena para que cumpla con sus compromisos de restituir las tierras usurpadas.
2.    La ocupación se inició  con un llellipun para volver a conectarse con los gen-dueños espirituales del lugar, y así comenzar un proceso de construcción de rukawe- espacio adecuado para que vivan las familias. Estos rukawe serán para las nuevas generaciones de la comunidad.
3.    La comunidad no permitirá la continuidad de la familia Esquerré, que en su estadía ha provocado grandes  perjuicio en el desarrollo de la comunidad y un daño al territorio ya que  en la actualidad está construyendo ilegalmente una minihidro a pesar de la oposición de los verdaderos dueños de los chenque. Al respecto,  la comunidad no accederá a ningún tipo de ofrecimiento de parte de la empresa Aaktei propiedad de Juan Pedro Esquerré y Pedro Matthei, a quienes le pedimos encarecidamente a estos empresarios que hagan desalojo y devolución de esas tierras
4.    Desde el pewen mapu solidarizamos con todas las luchas llevadas a cabo en el wallmapu en el marco de las restitución territorial y la lucha en contra de la invasión extractiva – energética del cual el estado de Chile es artífice. Llamamos a la humanidad a resguardar los recursos naturales que permiten la proyección de la vida en este espacio.

Amule taiñ weichan.
Lob kawelluko, Alto BioBio- Pewenmapu.

domingo, 28 de febrero de 2016

CHUBUT: EL GOBIERNO FUE POR LANA Y TERMINÓ ESQUILADO. DAS NEVES INTENTÓ FORZAR EL ACUERDO Y SE ENCONTRÓ CON LOS DOCENTES

El Bolsón (ANPP).-Luego de perder la apuesta con el protocolo antipopular, y con la gente en la calle, ahora el gobierno provincial de Das Neves, vuelve a perder la pulseada... Los y las docentes llaman a desoir el llamado a conciliación obligatoria y decretan paro para este lunes 29 de febrero. Las clases en chubut no empiezan.  Cabe decir, que la "Conciliación obligatoria" es una medida política que se puede emplear sólo en ciertas circunstancias, al igual que los (ultimamente famosos)DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia), y queno puede ser una herramienta de coherción del gobierno frente a un reclamo justo de los trabajadores.
Es así, que estas mismas medidas, o intentos de medidas, se vuelven antipopulares y generan la ira, incluso entre quienes no estaban totalmente decididos a iniciar medidas de fuerza como el paro del 29.  Compartimos el comunicado de prensa del sindicato docente de la provincia de Chubut:


A los trabajadores de la educación:
El Consejo Ejecutivo de Atech, en sesión permanente acaba de ratificar el paro del día 29. Enfrentemos juntos con coraje y desición al gobierno autoritario de Mario Das Neves en esta lucha que lleva adelante la docencia de toda la provincia del Chubut. 

PARO PROVINCIAL POR 24 hs el lunes.
Por la educación pública, contra el ajuste y en unión con los todos los trabajadores.

En la Regional Noroeste fuerza compañeros maestros y profes y como siempre NI UN PASO ATRÁS.
Difundamos, unámonos, TODOS AL PARO. 11 horas LUNES 29. En la Regional de Ruta 16.


El CONSEJO DIRECTIVO de la ATECH resuelve:
RATIFICAR EL PARO PROVINCIAL
 RECURRIR la Notificación de la Secretaría de Trabajo.
 
El CONSEJO DIRECTIVO de la ATECH, conforme a la Notificación de la Secretaria de Trabajo de la Provincia del Chubut, recibida el Viernes 26 de Febrero a las 18:25, RESUELVE:
RATIFICAR el PARO PROVINCIAL para el lunes 29 de Febrero de 2016
RECURRIR lo resuelto por la Secretaria de Trabajo.
REUNIRSE nuevamente el lunes 29 de febrero a las 10 Horas.
CONVOCAR a Conferencia de Prensa junto con compañeros de la CTERA, para el lunes 29 de Febrero de 2016 a las 11 Hs. en la Sede Central de la ATECh.
 
 
Consejo Directivo  Provincial - ATECh
Junta Ejecutiva Provincial - ATECh
 
ATECH
Regional Noroeste

EDITORIAL: DE LA AGENCIA DE NOTICIAS PRENSA DEL PUEBLO

El Bolsón (ANPP).-En la última editorial comenzábamos recordando el dicho “un pueblo que no aprende, vuelve a repetir su historia”. En aquella nos referíamos a la relación que establecen algunos medios de comunicación con la década del 90, en ésta podemos referirnos a ese dicho relacionándolo con el “no te metas”…Hace poco más de veinte días un malabarista callejero es multado en la vía pública, ciudad de Pergamino, mientras hacía su habitual rutina en un cruce de calles. Se lo acusa de no tener permiso y se le quitan sus elementos de trabajo para ser destruidos. Ese malabarista, ese cruce de calles, esa ciudad, podrían y podrán ser cualquiera donde a algún inspector municipal, policía o gendarme se le ocurra que podemos estar violando una ley, rompiendo una regla o cometiendo un delito. El nuevo protocolo de seguridad nacional, refrendado por muchas más provincias de las que lo reconocen, deja la puerta abierta a que mucho sea considerado una contravención. Es más ambiguo que claro, dejando zonas oscuras que permitirán abuso de poder desde cualquier fuerza de seguridad, sea municipal, provincial o nacional. Algunas provincias, entre ellas Río Negro, salieron rápidamente a despegarse de su firma al protocolo, expresando su visto bueno en cuanto a que la Nación tenga su propio protocolo anti-piquete pero asegurando que no lo adoptarán. Sin embargo, Río Negro en su Código de Faltas provincial, Ley 532 artículo 42, establece que las reuniones en la vía pública, ya sea de personas, agrupaciones o asociaciones, debe ser autorizada con tres días de anticipación, previa notificación escrita, y, en el articulo 49, misma ley, aclara que estas podrán ser PROHIBIDAS, INTERRUMPIDAS, SUSPENDIDAS o DISUELTAS por la policía en caso de que su desarrollo sea contrario al orden, la seguridad y la moral pública. Lo que no se aclara en ningún artículo de la Ley, es cuáles fueron y son los criterios para definir el “orden, la seguridad y la moral”, lo cual nos permite imaginar que de un momento a otro, según la coyuntura, todo puede ser considerado una contravención o falta. Puede ser esto desconocido por muchos, lo  cierto es que existe, está escrito y a la mano de cualquiera que considere que un reclamo, asamblea o marcha pueden ser tomados como posibles de afectar la seguridad pública, entendiendo por esto lo que se les dé la gana. Y así de a poco van cercenando el derecho a reclamar, no te lo van a avisar, ya te lo metieron como Ley. También poco a poco nos van a ir intentando convencer, a fuerza de detenciones, causas, palo y bala, lo peligroso que puede ser participar. La participación, compartir espacios y actividades, buscar puntos de encuentro con otras organizaciones puede ser la ventana que nos queda semiabierta. El protocolo anti-piquete es la puerta cerrada a la movilización y manifestación de los conflictos. Más temprano que tarde se implementará en todas las provincias y no hace falta decir que no nos van a disparar si no nos vamos en 5 minutos. Hay también, muchas otras formas de disuadir, sino piensen en el malabarista de Pergamino… Por eso apostamos al encuentro, la discusión, a meterse, meterse haciendo ruido, mucho ruido, en defensa de nuestro derecho a organizarnos y a construir entre muchos un mundo mejor. Algo que sin dudas es posible. ¡Arriba los que luchan!

viernes, 26 de febrero de 2016

RÍO NEGRO: UNIDAD DE EJECUCION PENAL Nº 2, DE GENERAL ROCA: DETENIDOS INTERPONEN ANTE LA JUSTICIA HABEAS CORPUS COLECTIVO CORRECTIVO POR INHUMANAS CONDICIONES DE DETENCIÓN

Río Negro (APL).-


(APL)Alrededor de 20 presos del Pabellón Nº IV de la Unidad de Ejecución Penal Nº II de General Roca interpusieron ante el juez de turno Maximiliano Camarra, un habeas corpus Colectivo Correctivo, el pasado martes, reclamando por el agravamiento de las condiciones de detención. Entra las cuestiones requeridas se encuentran necesidades tan básicas como la limpieza de los tanques de agua, la fumigación, la realización de tareas laborales, el libre y fácil acceso al estudio, a la salud, a la medicina preventiva, entre otras tantas peticiones. Frente a los persistentes reclamos ante las autoridades del Penal y dada su gran indiferencia los detenidos se vieron obligados a recurrir a la justicia para que subsane las pésimas condiciones de detención. El jueves 25 en horas de la mañana se les informo que se le había dado curso a su solicitud, notificando a los pertinentes jueces de ejecución.


a-) Comida: En primer término venimos a denunciar la imposibilidad que se nos presenta a diario cuando en horas del mediodía y de la noche debemos ingerir la escasa alimentación que recibimos por parte del SPRN, la pésima calidad y en repetidas oportunidades hemos encontrado dentro de la misma cucarachas (constantemente sirven chancho, siempre sus partes más grasosas, en escasas oportunidades por no decir nunca carne roja), este accionar carece de sustento lógico, y agrava nuestra condiciones de detención resultando para con el Estado que provee los alimentos que estos pabellones no reciben, por lo menos, una mala práctica que debe ser investigada y sancionada. Esto constituye en los términos del derecho internacional de protección de los derechos humanos “malos tratos”.




b-) Ausencia de atención médica y psicológica; Solicitamos en incansables cantidad de veces médicos en el Pabellón y no “enfermeros” ya que muchos de nosotros sufrimos lesiones y dolencias a diario y nunca recibimos la adecuada atención médica, nuestros pedidos para ser “sacados a médicos externos ¨nunca son escuchados, recurriendo siempre el personal del enal a suministrarnos la pastillita mágica Paracetamol”, la cual debe aliviar todos nuestros dolores corresponda o no su ingestión.
Tampoco se nos controla si alguna patología se agrava en el contexto de aislamiento, no solo corporal sino también psicológica. En particular ante la ausencia de vidrios en las ventanas, la insuficiencia de frazadas, los efectos que ocasionan a los huesos los colchones antimotines y el deficiente estado general de las celdas. No denotan control de legajo, ni entrevista psicológica profunda, no hay seguimiento psicológico ni contención, ni certificación del mayor o menor riesgo para la salud, a pesar de las claras Reglas la existencia de médicos y psicólogos de planta.




c-) Agua y electricidad: Deberá investigarse sólo por sentido común la existencia de agua contamina, ya que nunca se procede a la limpieza de los tanques de agua, sospechando quienes suscriben que dentro de los mismos se podrán encontrar animales muertos como ratas, palomas etc. No poseemos, calefacción, ni luz artificial suficiente y segura. Por el contrario la escasa iluminación da cuenta de los graves riesgos a los que nos vemos sometidos diariamente los detenidos ya que en todos los casos se observaron los cables colgando sin protección ni cobertura alguna y una única bombita absolutamente insuficiente, la cual es suministrada por las familias, ejemplo práctico: el lugar donde se encuentra la única cocina no posee luz artificial y dicha habitación está inundada de cucarachas. Todas estas condiciones de detención no solo violan nuestros derechos, sino que nos someten a indignidad, y arriesgan a diario nuestras vidas, tornándose así ilegitima la cautela. Puntualmente hacemos saber que las condiciones de detención denunciadas violan los estándares mínimos que el Derecho Internacional impone, en el marco del art 75 inc 22 de la CN.




d-) Educación y Trabajo: Carece el establecimiento de un programa educativo, el cual abarque no solo la escuela primaria y secundaria, sino que también otorgue la posibilidad de educación extramuros para alumnos que están en su etapa universitaria, como así también la posibilidad de efectuar talleres que nos proporcionaran una herramienta de trabajo al momento de obtener la libertad. En la Unidad se lleva a cabo solo el taller de carpintería y al mismo acceden solo una escasísima porción de la población carcelaria, convirtiéndose la posibilidad de instruirse en un lujo. Cabe señalar que el derecho a la educación goza de la protección del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, la sentencia que habilita la imposición de una pena de prisión no implica su menoscabo, sino debe respetarse la ley de ejecución penal y su reciente reforma a través de la ley 26.695, el estado debe reconocer la dignidad plena de todos los seres humanos, por lo que debe garantizar el libre acceso a la educación y al trabajo.




Diariamente nos levantamos y luego del ¨desengome ¨ empezamos a girar alrededor del patio, perdiendo nuestro tiempo y nuestra salud psíquica y física ya que esta actitud es acorde a las generadas en los antiguos campos de concentración, si aquí y ahora estamos frente a las cárceles denominadas campos de concentración siglo XXI. Además debe tener en cuenta S.S. que todo este hastío repercute en nuestras relaciones no solo internas sino que también familiares ya que al encontrarnos en un completo estado de abandono y vulnerabilidad reaccionamos ante quien habitualmente no corresponde, pero la impotencia es mucha y la apatía más.




d-) Sanciones disciplinarias: Se solicita se proceda a subsanar la práctica habitual, sistemática y generalizada de las autoridades de dichos centro de detención, consistente en la automática reubicación en el pabellón de Separación del Área de Convivencia de todos aquellos internos que resultan procesados en el marco de actuaciones disciplinarias.- Se pretende impedir el ilegítimo, arbitrario e infundado agravamiento de las condiciones de detención (encierro en “buzones”) que cualquiera de los internos de la referida Unidad Penal inminentemente sufrirán en caso de ser acusados de infraccionar los reglamentos carcelarios; siendo que dicho aislamiento sólo puede ser legítimamente dispuesto mediante una resolución definitiva quedecrete la responsabilidad derivada de una “falta grave” en los términos del art. 87 de la ley 24660 (arts. 18 y 43 de la CN, 8.2 CADH, 14.3 PIDCP,. art. 96, 97 y 87 de la ley 24660, , arts. 1, 3 y ctes. ley 23.098,).-




En relación a este último tema, sanciones disciplinarias, recordemos que con fecha 2 de diciembre de 2015 algunos integrantes de la celda 7 del Pabellón IV de la Unidad II, fueron golpeados y llevados a ¨buzones¨ (celdas de castigo), situación que con posterioridad fue informada a cada juez de ejecución. Como es lógico, la medida es apelada por los internos quienes meses después de la sanción obtienen el fundado sobreseimiento sobre la causa interna que el Servicio Penitenciario le pretendió montar, pero como siempre la sentencia absolutoria de parte de la justicia llega tarde dado que los detenidos ya sufrieron las consecuencias lógicas del aislamiento, por caso, frio, hambre, golpes, incomunicación, etc. Este proceder es una constante de los servicios penitenciarios quienes sancionan a su libre albedrío sin tener en cuenta la letra de la ley la cual sostiene que la medida sancionatoria debe aplicarse en base a una resolución definitiva emanadada del órgano judicial que tiene a su cargo al detenido. Quien suscribe en dicha oportunidad presento ante al Juez de Ejecución,Juan Pablo Chirinos, un habeas corpus colectivo a nombre de todos los internos condenados del Penal Nº II, enunciando la violación sistemática de derechos fundamentales en procedimientos disciplinarios. Nunca se obtuvo respuesta del mismo por parte de lasautoridades del Juzgado de Ejecución Nº 10 de General Roca.


Los firmantes del Habeas Corpus están a la espera de que se los cite a comparecer para efectuar el alegato sobre las cuestiones reclamadas y también se cite a las autoridades delPenal quienes deberán dar las explicaciones relativas a las carencias denunciadas.


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Agencia Para La Libertad, periodismo es intervención social
www.agenciaparalalibertad.org
Teléfono: 153-618-7620

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

jueves, 25 de febrero de 2016

MINERÍA: LA CORTE FALLÓ A FAVOR DE LOS AMBIENTALISTAS

(El Esquiú-http://www.elesquiu.com/).-

Minería: la Corte falló a favor de los ambientalistas

La Corte Suprema de Justicia de la nación -con el voto de los jueces Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda y el voto concurrente de la jueza Elena Highton de Nolasco- hizo lugar ayer a los recursos deducidos por una vecina de Andalgalá y por el fiscal general federal, quienes habían pedido la suspensión de la actividad minera en los yacimientos “Bajo de la Alumbrera” y “Bajo el Durazno”, explotados por las empresas Minera Alumbrera Limited y Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (Ymad).
En su planteo, sostuvieron que como consecuencia de las filtraciones en los depósitos de residuos líquidos de la explotación minera (“dique de colas”) se produce contaminación del medio ambiente. También pidieron que las empresas acreditaran la contratación de un seguro ambiental para garantizar la recomposición del daño.
La Corte consideró que, al no analizar el informe pericial que, según las partes alegan, probaría la contaminación generada por las empresas demandadas y su posible aumento en caso de no disponerse la cesación de la actividad minera en cuestión, la Cámara Federal de Tucumán no realizó un balance provisorio a los fines de rechazar la medida cautelar.
Agregó que al omitir toda referencia a esta prueba, la cámara no cumplió con el principio precautorio reconocido en la ley general del ambiente (ley 25.675), según el cual cuando haya peligro de daño grave e irreversible, la ausencia de información o certeza científica no puede utilizarse como justificación para postergar la adopción de medidas eficaces con el fin de impedir la degradación del ambiente.
Con este fundamento, la Corte Suprema ordenó que la cámara en cuestión dicte un nuevo pronunciamiento.

NUEVA MANIFESTACIÓN FRENTE AL CENTRO ATÓMICO BARILOCHE

(PorArmando A. Aligia del CAB ).-Hoy, 24 de febrero, en el marco del paro nacional de ATE, un grupo de unos 90 trabajadores del Centro Atómico Bariloche y del Complejo Tecnológico Pilcaniyeu nos movilizamos a partir de las 9 de la mañana marchando hacia la avenida Bustillo, en la cual se repartieron volantes a los automovilistas.

Las consignas de a medida son:

- Ningún despido en CNEA, CONICET e IB
- Pase a Planta Permanente de los contratados, becarios y monotributistas
- Que se conserven todas las líneas de trabajo
- Paritarias Sectoriales para discutir nuestro Convenio Colectivo de Trabajo


Luego de una breve asamblea, a las 10:15 horas, una parte de los trabajadores nos sumamos a la manifestación en la rotonda vecina al puente Ñireco acompañando al resto de los estatales en paro, y vecinosque se solidarizaron para protestar contra los despidos y el protocolo de seguridad de la ministra Bulrich.

Allí tuvo lugar un acto en el que hablaron distintos representantes de las juntas internas de delegados de ATE (incluidos los de CNEA) y otros sectores de trabajadores, como municipales y los trabajadores del Frigorífico Arroyo que esán tomando la planta desde hace 4 meses.

NEUQUÉN, PROVINCIA DE IMPUNIDAD

El Bolsón (ANPP).-Compartimos el comunicado de prensa emitido por la conducción del sindicato docente neuquino (ATEN) frente a los sobreseimientos y cierre de la causa Fuentealba II:

Neuquén provincia de Impunidad

El día 25 de febrero de 2016 se conoció la resolución (Registro Interlocutorio N° 57 Fecha 25/02/2016) de la Oficina Judicial I Circunscripción Neuquén, Jueza Carina Alvarez quien resolvió, en relación a la Causa Fuentealba II:
1.- Declarar extinguida la presente acción por aplicación de lo normado en el Art. 56 de la LOPJ.
2.- Disponer el SOBRESEIMIENTO TOTAL Y DEFINITIVO de todos los imputados en la Causa Fuentealba II
La justicia y el Poder político de Neuquén tejieron una red de impunidad imposible de desarmar. A pesar de haber transcurrido 4 gestiones de gobierno desde el fusilamiento público de Carlos Fuentealba y de haber cambiado la composición del Tribunal Superior de Justicia (un miembro fue expulsado por un Jury de enjuiciamiento por su parcialidad para decidir favoreciendo al poder y otros renunciaron para jubilarse antes de enfrentar el Jury), a pesar de haber cambiado en varias oportunidades la composición del MPF (Ministerio Público Fiscal)  Trincheri, Velazco Copelo, DiMagio, Tribug, Jerez y ahora un tal Andrés Azar, jamás se permitió avanzar en la investigación de las responsabilidades políticas del asesinato de Carlos Fuentealba.
La Fiscalía es la que debería garantizar a los ciudadanos la investigación de cada hecho, delito económico o penal, la fiscalia es el Estado impartiendo justicia a traves de una investigación imparcial, es quien posee TODOS los recursos para llevar a delante las investigaciones y llevar luz donde no la hay para ver y dilucidar hechos.
Sin embargo en Neuquén no es así y menos en la Causa Fuentelaba II.
La fiscalía, en un rol lamentable, funcionó a lo largo de estos casi nueve años como un apéndice de la defensa de los imputados y del Sr Sobisch (nunca fue indagado a pesar de haber reconocido ser el responsable de lo sucedido en Arroyito, y que ADEMÁS lo volvería a hacer, ).
La actuación del MPF no tiene precedentes, apelaron decisiones de jueces y Cámara de apelaciones, ante el TSJ, en un todo de acuerdo para no proceder como corresponde: INVESTIGAR.
La fiscalía obstruyó todos y cada uno de los intentos por avanzar en la investigación en esta causa, en la que la investigación debería recaer sobre agentes del Estado, funcionarios políticos y policiales. 
En Neuquén hay impunidad
Esa impunidad es armada y pergeñada desde la Fiscalía misma, cuando hay que investigar un crimen de Estado no hay plazos de prescripción. 
Pero para la fiscalía esta es “una causa común”.
Las graves falencias del MPF de Neuquén no pueden recaer sobre los hombros de las víctimas, todos estos fiscales deben ser removidos de sus puestos, cuando menos deberían enfrentar Jurys de enjuiciamiento, los fiscales DiMaggio y Azar.
La grave violación de  los derechos humanos que significó el asesinato del compañero Carlos Fuentealba no debe  quedar impune por una cadena de favores que comienza en el silencio de Poblete (autor material del fusilamiento) y que continúa con las actuaciones del conjunto del poder judicial y político de Neuquén.
Repudiamos la resolución de la Justicia de Neuquén!
Nos manifestamos en contra de la impunidad!
Exigimos Justicia Completa para el compañero Carlos Fuentealba!
-Comisión Directiva Provincial.

CHUBUT NO EMPIEZA LAS CLASES EL 29SIN UN 40% DE AUMENTO, PARO Y MOVILIZACIONES PARA UN SALARIO DIGNO

El Bolsón (ANPP).-Luego del primer paro nacional, los sindicatos empiezan a ver que el protocolo y las medidas antipopulares del gobierno de Macri pueden torcerse con el pueblo en la calle. "La ministra de los cinco minutos", parece haber hecho referencia a la duración de su cargo más que a una adveretencia al pueblo trabajador. Por estas horas, el Consejo Provincial Ejecutivo del sindicato ATECH (sindicato docente de Chubut), ya decidió dos jornadas de paro y movilización. Compartimos el comunicado de prensa recibido en nuestra redacción:

El Consejo Ejecutivo de Atech que se desarrolló esta tarde en Rawson resolvió:
* Solicitar al gobierno una recomposición salarial para este primer semestre del año del 40 %;
* De no mediar una respuesta positiva a esta y otras demandas se convoca a:     - Paro Provincial de 24 hs para este Lunes 29 de febrero
                                                                                                                                 - Paro y movilización a Rawson para el lunes 7 de marzo


Convocamos a todos los trabajadores de la región a participar de una Asamblea mañana viernes 26 de febrero a las 18 hs en la sede de la Regional de ruta 16 km 10. ​

 -- ATECH Regional Noroeste Ruta 16 Km.10 - Lago Puelo
Tel: 0294 - 4499 - 791
cel: 0294 - 154 - 67 77 66