EL ESTADO ES RESPONSABLE DE LA DESAPARICION DE ALFONSO SEVERO, TESTIGO EN EL JUICIO DE MARIANO FERREYRA.

Buenos Aires (Correpi). 


La desaparición de Severo ocurre en medio de constantes amenazas a testigos del asesinato de Mariano, la semana pasada denunciábamos que a José "Cacho" Andino, militante del Movimiento Teresa Rodriguez e integrante de la manifestación de los tercerizados el 20 de octubre del 201

0, fue apretado por dos hombres que, entre otras cosas, le gritaron "¡Piquetero hijo de puta! ¡Ni tu madre te va a reconocer si seguís hablando!".

Cada vez más, las declaraciones de los testigos dejan al descubierto el funcionamiento que tuvieron y mantienen la burocracia, la empresa y el gobierno para explotar a los trabajadores, en éste caso, a los ferroviarios que luchaban por el pase a planta permanente. Cuanto más claro está esto, más han sido las amenazas y los aprietes sufridos por los testigos.

El plan organizado que se llevo adelante el día que mataron a Mariano Ferreyra tenía como objetivo aleccionar a los trabajadores reprimiéndolos para que dejen de luchar por sus justas reivindicaciones de clase.

Denunciamos que el accionar de la burocracia, el gobierno y la empresa no se detuvo cuando mató a un compañero y que persiste en reprimir y aleccionar a los trabajadores para que no luchen y no hablen.

El aparato estatal es uno solo, es por eso que hacemos responsable al Estado y al resto de la Triple Alianza Antiobrera de la desaparición de Alfonso Severo.

Concentramos hoy en Plaza de Mayo a las 17 hs.

A poco de cumplirse dos años del asesinato de Mariano Ferreyra por parte de La Tripla Alizanza Antiobrera denunciamos y exigimos:

¡EL ESTADO ES RESPONSABLE!
¡BASTA DE REPRESIÓN!

USINA NEGRA: BACHILLERATOS POPULARES EN LUCHA

En el Usina Negra de este miércoles 3 de octubre tuvimos comunicación con Sebatián, miembro de la Coordinadora de Bachilleratos Populares -en Buenos Aires-. Ahondamos en la experiencia de estas organizaciones populares que encaran a la educación como dimensión de la formación de sujetos políticos, de personas que puedan insertarse comunitariamente "con conciencia crítica y rol creador".
Comentamos también el video realizado en función de registrar la marcha convocada por la Coordinadora de Bachilleratos Populares del 12 de septiembre pasado.

Los invitamos a escuchar la entrevista a Sebastián:
DESCARGAR 12 min 33 seg. - 2.9 Mb

Compartimos también el video de la Coordinadora y la reseña del mismo:


Marcha de la Coordinadora de Bachilleratos Populares En Lucha 12 septiembre+ from Colectivo Aletehia on Vimeo.

Marcha de la Coordinadora de Bachilleratos Populares En Lucha 12 septiembre

En Capital Federal y Provincia de Buenos Aires hoy somos más de cuarenta los bachilleratos organizados en la “Coordinadora de Bachilleratos Populares en lucha”. Tras largos años de lucha, en el 2010 durante la gestión a cargo del Director General de Escuelas Mario Oporto, se consiguió el compromiso para el reconocimiento de todas estas escuelas. Las distintas autoridades ministeriales, que formaron parte del Gobierno de Daniel Scioli, se han negado a reconocer estos acuerdos denotando una falta de voluntad de respetar los mismos. Esto implica claramente un freno al proceso de oficialización de nuestras experiencias y vulnera el derecho a la educación de miles de estudiantes que asisten a nuestros bachilleratos y el derecho de los/as docentes a recibir un salario por su trabajo. Hoy son ya 300 los estudiantes que, habiendo finalizado sus estudios, se les niega el derecho a recibir el título.
Desde ya hace 10 años los bachilleratos populares retomamos la larga tradición de la educación popular en nuestro país y el continente. Desde movimientos y organizaciones sociales y políticas creamos escuelas secundarias para jóvenes y adultos en nuestros territorios. Hoy somos un centenar los bachilleratos populares que existen en Capital Federal, provincia de Buenos Aires y el interior del país.

- INMEDIATA FIRMA Y EFECTIVIZACIÓN DE LOS CONVENIOS DE TODOS LOS BACHILLERATOS POPULARES
- SALARIO PARA LOS y LAS DOCENTES
- BECAS PARA LOS y LAS ESTUDIANTES
- FINANCIAMIENTO INTEGRAL
- RECONOCIMIENTO DE LOS NUEVOS BACHILLERATOS POPULARES

PORQUE EL DERECHO A LA EDUCACIÓN ES UN DERECHO DE TODOS Y TODAS

MARCHA CONTRA LA MEGAMINERÍA, MAÑANA EN EL HOYO

El Bolsón, 3 de octubre de 2012 (ANPP).- Mañana jueves se realizará en la localidad chubutense de El Hoyo una nueva marcha comarcal en contra de la megaminería tóxica.
El punto de convocatoria es la plaza de los Antiguos Pobladores y la hora fijada es las 18:30.
La movilización conforma parte de una gran expresión de repudio  en todo el territorio de la provincia de Chubut, cuyo gobierno pretende modificar la ley que regula la actividad minera para dar vía libre a los proyectos destructivos de las megamineras.
Vecinos de toda la provincia ganan las calles todos los 4 de cada mes para manifestar su deseo de vivir en un ambiente sano.
Asimismo se repudiará una vez más la determinación del gobierno de Río Negro de dereogar la ley que prohibía el uso de cianuro y mercurio en la actividad minera.
Los organizadores pidieron a la gente que participe que lleve una remera o algún otra prensa para estampar.
Convocan Asamblea Comarcal contra el Saqueo, Sociedad Ecológica Regional El Hoyo, Radio La Negra, CTA Provincial, ATE Noroeste,  ATECH, Sociedad Ecológica Regional El Bolson, Colectivo de Militantes de Derechos Humanos de El Bolson, Comunidades Mapuche, Centro Cultural Antu Quillen.

MENDOZA: "VALE" NO VALE LA PENA

Mendoza, 2 de octubre de 2012 (Asamblea Popular por el Agua).- El conflicto de las innumerables promesas incumplidas que viene afrontando hace meses la empresa brasilera Vale tiene hoy como protagonistas a los trabajadores mineros desocupados. Estos trabajadores han tomado medidas tanto en territorio neuquino como mendocino para hacer escuchar sus necesidades. En este caso, las mentiras de la empresa se refieren a las promesas laborales que generaron en ellos la ilusión de contar con un salario digno y poder alimentar a sus familias. Los vecinos del lugar aúnan sus voces en reclamo de los puestos de trabajo prometidos por la minera y vienen exigiendo hace meses que se dé una respuesta a este conflicto. Ex trabajadores del lugar y desempleados han tomado el predio y las instalaciones, y de esta forma,  la construcción se encuentra paralizada.
Como ya ha ocurrido antes, esta trasnacional que hoy está instalada en nuestro territorio vuelve a estar en aprietos por acuerdos no cumplidos referidos a empleos estables, dignos y locales, situación que no debería sorprendernos teniendo en cuenta que ésta fue electa el pasado 26 de enero la peor corporación del mundo por el Public Eye Awards (Premios Ojo Público), conocido como el "Nobel" de la vergüenza corporativa mundial en lo que respecta a conflictos ambientales, laborales y sociales.

LEY DE SEMILLAS: 10 MOTIVOS PARA RECHAZAR LA PRIVATIZACIÓN DE SEMILLAS EN ARGENTINA

Argentina, 2 de octubre de 2012 (Organizaciones varias*).- Sectores del Agronegocio, de las transnacionales, así como el Ministro de Agricultura y otros funcionarios, vienen trabajando sobre un nuevo proyecto de Ley de Semillas. Según los borradores que se conocen y por las declaraciones públicas, el mismo busca subordinar la política nacional de semillas a las exigencias de la UPOV y las transnacionales.
Las consecuencias las sufrirán los campesinos y agricultores familiares, pero también el pueblo argentino, ya que golpeará sobre el mercado interno de alimentos. Podemos afirmar que:
1-      La ley propuesta no protege los conocimientos ni la biodiversidad; sólo fomenta la privatización y protege la propiedad sobre lo que es un patrimonio colectivo de los pueblos, especialmente de las comunidades campesinas y los pueblos indígenas. De esta forma expande un principio inaceptable, el de que es posible y aceptable privatizar los conocimientos y diversas formas de vida. La ley es parte de un conjunto de normas e iniciativas políticas que fomentan la privatización de los conocimientos y de las formas de vida, como las leyes de patentes, la privatización de los sistemas de investigación, la privatización de la educación, etc. Este tipo de normas concentra un poder creciente en manos de unas pocas empresas transnacionales, expropia y privatiza el patrimonio biológico nacional, arruina los sistemas nacionales de investigación, dificulta el intercambio de información -fundamento del avance científico-, agrede e impide el normal desarrollo de las formas campesinas e indígenas de relacionarse y hacer agricultura, y violenta principios éticos fundamentales, como es el libre acceso al conocimiento. Al permitir la privatización de las semillas, esta ley y su antecesora además ponen el lucro por sobre el derecho fundamental a la alimentación.

JUICIO POR FERREYRA: DÍA 22, LOS ÚLTIMOS INSTANTES DE MARIANO

Argentina, 1 de octubre de 2012 (Partido Obrero).- Hoy declararon seis militantes que participaron de la movilización del 20 de octubre de 2010 y un dudoso ´vendedor ambulante´ vinculado con uno de los imputados.
Antes de comenzar con los testimonios, el tribunal dio lectura a la resolución de la Procuración General, que designa como fiscales -coadyuvante y ad hoc, respectivamente- a Carlos Gamallo y Mariano Domínguez. En ella, se plantea que la medida apunta a “robustecer y garantizar en todo momento la adecuada representación del Ministerio Público Fiscal”. Estas designaciones estuvieron precedidas por fuertes choques entre la fiscal María Luz Jalbert, las querellas y el tribunal. El defensor de Juan Carlos Fernández, Alejandro Freeland, se opuso a la designación de Domínguez particularmente, quien fue secretario de la fiscal Cristina Camaño durante la investigación. Las defensas plantean que esa investigación “fue dirigida” contra sus clientes. El tribunal resolvió postergar el debate de la cuestión hasta el día siguiente, con la presencia de Gamallo y Domínguez en la audiencia, especialmente para que éste último pueda contestar a las objeciones.

Los testigos
Los cinco compañeros y compañeras que declararon hoy –tres militantes del Partido Obrero y tres del Movimiento Teresa Rodríguez- brindaron un relato idéntico de los hechos ocurridos en Barracas, que cada uno describió desde el lugar que le tocó estar en aquella jornada.

JUICIO A REPRESORES EN ALTO VALLE: PALABRAS DE LOS ACUSADOS

Sacchitella: “Soy un funcionario público y cumplí todos los pasos de la ley”

Neuquén (Diario del Juicio).- Emilio Sacchitella, el ex jefe de la sección de Gendarmería de Junín de los andes, fue el primero en declarar por el caso de Ernesto Joubert, único testigo que lo incriminó en brutales palizas y torturas en Junín de los Andes. Desmintió punto por punto las acusaciones de la víctima y se refirió a su participación como un “funcionario que hizo cumplir la ley”. Declaración escrita en mano, dijo que detuvo a muchas personas, y que siempre declaró a favor de la ley.
El imputado sostuvo que no se detuvo a Jobuert de improviso en su domicilio sino que fue por denuncia de su concubina y que no se secuestró un arma de aire comprimido. También negó haberlo tratado como prisionero, como así también desmintió que era él quien decidía “quien vivía y quien moría”, tal como declaró Joubert.
“Niego haber cometido abuso alguno sobre Joubert”, sostuvo enfáticamente Sacchitella. Incluso se refirió a un episodio que lo llevó a prestarle asistencia médica como mínimo cuatro veces. “A todo detenido se lo revisaba ajustado a normas locales”, afirmó.
Finalizó su declaración sosteniendo que “soy un funcionario público y cumplí todos los pasos de la ley, si hubiera un ánimo o un accionar ilegal hubiese sido más fácil no documentar”.
“No soy el personaje que construyó el juez Labate”
Oscar Del Magro prestó declaración durante casi 20 minutos.  El ex policía de Río Negro reiteró su defensa y se desvinculó de los hechos cargados en su contra. Consultando anotaciones, sostuvo, al igual que en su anterior declaración de abril de este año, que al tomar conocimiento a través de los medios de que “mi persona era buscada”, se presentó en los Tribunales de Viedma, junto con los imputados Miguel Ángel Quiñones y Julio Villalobo.

JUICIO A REPRESORES EN ALTO VALLE. "YO NO FUI"

Neuquén (Diario del Juicio).- El 17 y 18 de septiembre se llevaron a cabo las indagatorias de los imputados. Sólo siete de los veintidós acusados en  este juicio hicieron uso de su derecho a hacer el descargo. A diferencia de las indagatorias que fueron realizadas al iniciar el juicio, todos hablaron sobre los hechos por los que fueron acusados en este juicio, aunque no aceptaron preguntas.

Primer día: Vitón, Del Magro, Camarelli y Sachitella (estrenó barba)

El primero fue Emilio Sacchitella, único imputado que pertenece a Gendarmería; mientras que los otros seis que hablaron están relacionados con las torturas y secuestros ocurridos en Cipolletti a partir del 24 de marzo de 1976: Vitón, el teniente coronel que permaneció con un grupo de soldados por más de un mes en la unidad polcial, Antonio Camarelli, el comisario de Cipolletti en 1976, y los policías rionegrinos -todos comisarios retirados en la actualidad- Miguel Angel Quiñones -de inteligencia de la policía rionegrina-, Saturnino “Sato” Martínez, Héctor Villalobo y Oscar Del Magro.
Tanto Vitón como los policías rionegrinos, acusaron al juez de instrucción Guillermo Labate -actualmente presidente del Tribunal Superior de Justicia de la provincia- de haber manipulado las pruebas para involucrarlos en la causa, mientras que el militar Viton fue más allá al decir que la designación que figura en su legajo en el que se le otorgó una designación especial con funciones militares a partir del 24 de marzo de 1976 para que coordinara la “subárea”, fue un virus “troyano” introducido en la causa por la fiscal Cristina Beute y el juez Labate.

AMENAZARON A TESTIGO DEL ASESINATO DE MARIANO FERERYRA

Buenos Aires, 2 de octubre de 2012 (Red Eco).- José "Cacho" Andino, militante del Movimiento Teresa Rodríguez, que debe comparecer ante el TOC 21 el jueves próximo para contar lo que vio el 20 de octubre de 2010, cuando integraba la columna de manifestantes de distintas organizaciones que marchaban en apoyo de los trabajadores tercerizados del Ferrocarril Roca, fue amenazado por dos sujetos en Florencio Varela.
José había ido al centro por un trámite, y volvió en el colectivo que habitualmente toma. Al bajarse, pasó frente a dos hombres que estaban a bordo de una moto roja. Lo llamaron por su apellido, y, cuando se dio vuelta, uno se le puso delante, el otro atrás, y lo empujaron a un callejón. "Tenemos que hablar con vos, no nos mirés" lo amenazaron, mientras lo apretaban.
"¡Piquetero hijo de puta! ¡Ni tu madre te va a reconocer si seguís hablando!", dijo uno, "¿Quién carajo te dijo que viste un escopeta?", agregó el otro. En ese momento, José comprendió de qué se trataba: como lo relató en su primera declaración a días del asesinato de Mariano, y como lo repitió hace unos días en una entrevista para la Revista Veintitrés, el día que mataron a Mariano él vio dos hombres armados, uno con un arma corta y otro con algo que parecía una escopeta recortada. "Al de atrás ni lo pude ver", contó José a CORREPI, "pero el otro, tenía una pinta de milico...", agregó.

Fuente: Correpi.

SOLIDARIDAD DE LA LIGA CON PSICÓLOGO AGREDIDO EN RÍO NEGRO

Argentina (Liga Argentina por los Derechos del Hombre).- Ante las denuncias sobre agresiones y amenazas recibidas por el psicólogo Nicolás Lago por parte de agentes penitenciarios de la Provincia de Río Negro, el pasado 21 de setiembre, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre manifiesta su total solidaridad con el profesional, así como la exigencia de que se sancione a los autores de tales hechos. Sabemos de la brega de Lago por mejorar las duras condiciones de alojamiento y trato que vienen sufriendo los presos en las unidades de esa Provincia, así como la lucha que Lago y los organismos de derechos humanos locales desarrollan para recortar sus aristas más represivas. Es claro que las agresiones sufridas responden a las denuncias públicas realizadas al respecto. Manifestamos nuestra solidaridad.

Fuente: Agencia Walsh.