Bariloche (Gente de Radio / ANPP).- A pesar del levantamiento del paro docente en la provincia de Río Negro, siguen los problemas en las escuelas de la ciudad de Bariloche. Varias de ellas no han podido empezar las clases debido a que todavía y a pesar de que pasaron casi 5 meses desde que finalizarón el ciclo lectivo, el Ministerio de Educación Provincial no ha solucionado los problemas edilicios que ellas enfrentas. A esto se le suma que no ha sido elegido el delegado provincial en el Consejo de Educación local y además muchos cargos docentes no han sido designados debido a la falta de concursos.
Ante este desastroso panorama que afronta la educación en la ciudad más grande de la provincia, padres nucleados en la asamblea por la educación pública y padres de alumnos de la escuela primaria 44 se hicieron presentes en la delegación de educación para hacer entrega de una nota al Consejo de Educación Zona Andina pidiendo al Ministro de Educación Provincial, Cesar Barbeito, el rápido nombramiento de un delegado provincial en la ciudad que pueda hacerse responsable ante la gran cantidad de demandas que surgen de distintos sectores.
Norma Cárdenas, integrante de la Asamblea por la Educación Pública, explicó que la demora en el comienzo de las clases no fue por el paro docente, y que hubo tiempo de sobra para que se realicen las reparaciones necesarias.
"Los padres venimos desde octubre del año pasado diciendo que se aproveche a arreglar en los pedidos de receso, y hoy no están todavía abiertos los sobres de las licitaciones, esto va más allá del paro docente", afirmó Cárdenas.
Y agregó que "el gobierno tiene que demostrar un interés real hacia la educación pública, cosa que hasta ahora no lo ha demostrado".
jueves, 16 de abril de 2009
COMUNICADO: I.S.F.D.N813
SEGUNDO LLAMADO
Se convoca a Presentación de Proyecto para la cobertura del siguiente espacio curricular
Profesorado de Educación Especial en Discapacitados Mentales
· Lengua 6 Hs Cuatri
Fecha de presentación: hasta las 21 hs. del martes 21 de Abril de 2009
Bases, en el blog del Instituto, o personalmente de 18 a 21.30 hs
Se convoca a Presentación de Proyecto para la cobertura del siguiente espacio curricular
Profesorado de Educación Especial en Discapacitados Mentales
· Lengua 6 Hs Cuatri
Fecha de presentación: hasta las 21 hs. del martes 21 de Abril de 2009
Bases, en el blog del Instituto, o personalmente de 18 a 21.30 hs
COMUNICADO: ASAMBLEA DE CARGOS PARA NIVEL PRIMARIO E INICIAL
El día viernes 17 de Abril se realizará la asamblea de cargos para los niveles inicial y primario en el salón parroquial (detrás de la escuela 318).
los horarios son:
8:30 período Febrero-Diciembre
10:30 período Marzo- Noviembre
14:00 modalidad adulto y especial.
Concurrir con el C.U.I.L
los horarios son:
8:30 período Febrero-Diciembre
10:30 período Marzo- Noviembre
14:00 modalidad adulto y especial.
Concurrir con el C.U.I.L
miércoles, 15 de abril de 2009
SEMANA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN COMODORO
Por Cátedra Libre de Pueblos Originarios
La Semana de los Pueblos Indígenas es un evento que surge en 1984 recordando el Primer Congreso Indigenista Interamericano, realizado en Pátzcuaro, México, el año 1940, con el objetivo de salvaguardar y perpetuar las culturas originarias de todo el continente. Esta conferencia se realizó el 19 de abril, fecha que luego fue denominada “Día Panamericano del Indio”, y que fue ampliado a una semana con el objetivo de lograr mayor impacto en la sociedad.
El acompañamiento de la Cátedra Libre a los pueblos indígenas en al ámbito organizativo, no sólo se limita a la formación o asesoramiento, sino también la difusión de sus logros, necesidades, cultura, tradiciones e historia, y toda esta capacitación previa no tendría sentido, si es que no es visibilizado o escuchado por las autoridades, y peor aún si no existen en la conciencia colectiva de las sociedades urbanas.
Por ello damos a conocer las distintas actividades organizadas, en las Sede de Comodoro Rivadavia:
- Vidriera en calle San Martín (Agradecimiento a Farmacia Central) donde exponen artistas y artesanas mapuches del 19 al 24 de abril.
- Domingo 19 de abril: Preparación de CURANTO (COMIDA MAPUCHE) en el predio de la UNPSJB, con venta anticipada. Para realizar su pedido deberá comunicarse a los telefonos: 4558031 o 156247505
Sigue el programa con invitados especiales durante toda la semana.
Agradecemos desde ya su acompañamiento
Fuente: Puerta E.
La Semana de los Pueblos Indígenas es un evento que surge en 1984 recordando el Primer Congreso Indigenista Interamericano, realizado en Pátzcuaro, México, el año 1940, con el objetivo de salvaguardar y perpetuar las culturas originarias de todo el continente. Esta conferencia se realizó el 19 de abril, fecha que luego fue denominada “Día Panamericano del Indio”, y que fue ampliado a una semana con el objetivo de lograr mayor impacto en la sociedad.
El acompañamiento de la Cátedra Libre a los pueblos indígenas en al ámbito organizativo, no sólo se limita a la formación o asesoramiento, sino también la difusión de sus logros, necesidades, cultura, tradiciones e historia, y toda esta capacitación previa no tendría sentido, si es que no es visibilizado o escuchado por las autoridades, y peor aún si no existen en la conciencia colectiva de las sociedades urbanas.
Por ello damos a conocer las distintas actividades organizadas, en las Sede de Comodoro Rivadavia:
- Vidriera en calle San Martín (Agradecimiento a Farmacia Central) donde exponen artistas y artesanas mapuches del 19 al 24 de abril.
- Domingo 19 de abril: Preparación de CURANTO (COMIDA MAPUCHE) en el predio de la UNPSJB, con venta anticipada. Para realizar su pedido deberá comunicarse a los telefonos: 4558031 o 156247505
Sigue el programa con invitados especiales durante toda la semana.
Agradecemos desde ya su acompañamiento
Fuente: Puerta E.
OPINIÓN: LA CASA ESTÁ EN ORDEN (2DA PARTE)
Breve balance del conflicto docente, el heroísmo de las bases, la ferocidad del gobierno, y el patético cinismo de la conducción y sus secuaces (2da Parte)
Por Darío Tosoni (Fiske Menuco)
¿Cómo se inicia el conflicto?
Es raro que una agrupación burocrática arranque con un paro por tiempo indeterminado, pero tiene una explicación. Naturalmente, no se consultó previamente a los docentes en las escuelas, ni se esperó que también iniciase Nivel Medio, y que estuviesen los $1.490 de Ctera. ¿¿Qué pasó?? ¿Les agarró un ataque ultracombativo? ¡No! Es que están muy lejos las escuelas, pero percibían el repudio que generaron, con sus entregas, como la levantada de la lucha para semana santa del año pasado, que fue alevoso. Esta burocracia en todas sus conducciones se caracterizó siempre por no levantar nunca los reclamos de l@s docentes, y militar sólo para que se acepte las propuestas del gobierno. Ejemplo: el año pasado, según salió del Congreso, pedíamos $1.890.-., todo al valor índice, etc. No recorrieron una escuela, no hicieron un afiche, un volante, nada por ese mandato de las bases. Pero apenas el gobierno hizo su oferta, salieron a recorrer escuelas asustando (como con el mandamus), para que se acepte y fuesen a votar la miseria de costumbre. Después de un par de intentos, lo lograron. Así termino el año pasado. Así, conscientes de su desgaste, intentan reacomodarse y lanzan en febrero la medida sin trabajarla, prepararla y consultar en las escuelas. Todo pensando que en unos días, como siempre, el gobierno les tiraba un hueso, y arreglaban. Y quedaban como combativos. No sea cosa que se pierda alguna elección interna, porque se notaban mucho las… “relaciones carnales” con el gobierno, después de intentar a toda costa hacer pasar la Reforma de Nivel Medio (y fracasar) y la entrega de la lucha del año pasado. Pero… pasaron dos semanas y nada. El gobierno abandonó a sus perritos falderos que no comprendían que en esta crisis la decisión de los poderes económicos que gobiernan Río Negro era preservar sus ganancias, y no dar nada. ¡Si querían algo iban a tener que pelear de verdad! …El gobierno los ninguneaba, pero igual no movían un dedo, esperando que al final les tirara algo, o que la gente levantase el paro y el piquete, ¡pero no pasaba nada! ¡Los heroicos docentes no aflojaban!...
Ahí se preocuparon más seriamente la burocracia y el gobierno, y con la excusa de la plata de la soja, se inventó la primera oferta miserable… ¡Pero los desagradecidos docentes no aflojaban!... A esta altura, tanto gobierno como dirigentes sindicales estaban de los pelos, y optaron por la táctica del desgaste más despiadado, para hacer aceptar lo que finalmente hicieron aceptar. Cuando se podía haber cerrado el conflicto en la primera semana o después, profundizando con los recursos técnicos adecuados. O cuando se va a “pasear” a Viedma la primera vez. O cuando hubo que quemar la barricada. O cuando los resultados de las paritarias eran adversos, etc., etc. Se dejaron pasar innumerables oportunidades para terminar el conflicto porque no hubo voluntad de enfrentar seriamente al gobierno. En la conducción, los que sabían cómo, no quisieron hacerlo, y los más burros -que tampoco querían enfrentar al gobierno-, ni siquiera sabían cómo. Así, se limitaron a esperar y boicotear toda salida que significase intensificar la lucha, y apostaron al desgaste. Ahí coincidían con el gobierno En este marco fue impactante y dolorosa la muerte de Pascual Mosca, y la agresión sufrida por Martín en el piquete, y llamativamente floja la condena pública hecha al gobierno como responsable de las mismas, no en los papeles, sino en los medios audiovisuales, ya que su falta de respuesta es decisiva para desencadenar el prolongado conflicto y todas sus consecuencias. Por esto nomás, se debió pedir la renuncia de todo el gobierno… Pero no sucedió.
Por Darío Tosoni (Fiske Menuco)
¿Cómo se inicia el conflicto?
Es raro que una agrupación burocrática arranque con un paro por tiempo indeterminado, pero tiene una explicación. Naturalmente, no se consultó previamente a los docentes en las escuelas, ni se esperó que también iniciase Nivel Medio, y que estuviesen los $1.490 de Ctera. ¿¿Qué pasó?? ¿Les agarró un ataque ultracombativo? ¡No! Es que están muy lejos las escuelas, pero percibían el repudio que generaron, con sus entregas, como la levantada de la lucha para semana santa del año pasado, que fue alevoso. Esta burocracia en todas sus conducciones se caracterizó siempre por no levantar nunca los reclamos de l@s docentes, y militar sólo para que se acepte las propuestas del gobierno. Ejemplo: el año pasado, según salió del Congreso, pedíamos $1.890.-., todo al valor índice, etc. No recorrieron una escuela, no hicieron un afiche, un volante, nada por ese mandato de las bases. Pero apenas el gobierno hizo su oferta, salieron a recorrer escuelas asustando (como con el mandamus), para que se acepte y fuesen a votar la miseria de costumbre. Después de un par de intentos, lo lograron. Así termino el año pasado. Así, conscientes de su desgaste, intentan reacomodarse y lanzan en febrero la medida sin trabajarla, prepararla y consultar en las escuelas. Todo pensando que en unos días, como siempre, el gobierno les tiraba un hueso, y arreglaban. Y quedaban como combativos. No sea cosa que se pierda alguna elección interna, porque se notaban mucho las… “relaciones carnales” con el gobierno, después de intentar a toda costa hacer pasar la Reforma de Nivel Medio (y fracasar) y la entrega de la lucha del año pasado. Pero… pasaron dos semanas y nada. El gobierno abandonó a sus perritos falderos que no comprendían que en esta crisis la decisión de los poderes económicos que gobiernan Río Negro era preservar sus ganancias, y no dar nada. ¡Si querían algo iban a tener que pelear de verdad! …El gobierno los ninguneaba, pero igual no movían un dedo, esperando que al final les tirara algo, o que la gente levantase el paro y el piquete, ¡pero no pasaba nada! ¡Los heroicos docentes no aflojaban!...
Ahí se preocuparon más seriamente la burocracia y el gobierno, y con la excusa de la plata de la soja, se inventó la primera oferta miserable… ¡Pero los desagradecidos docentes no aflojaban!... A esta altura, tanto gobierno como dirigentes sindicales estaban de los pelos, y optaron por la táctica del desgaste más despiadado, para hacer aceptar lo que finalmente hicieron aceptar. Cuando se podía haber cerrado el conflicto en la primera semana o después, profundizando con los recursos técnicos adecuados. O cuando se va a “pasear” a Viedma la primera vez. O cuando hubo que quemar la barricada. O cuando los resultados de las paritarias eran adversos, etc., etc. Se dejaron pasar innumerables oportunidades para terminar el conflicto porque no hubo voluntad de enfrentar seriamente al gobierno. En la conducción, los que sabían cómo, no quisieron hacerlo, y los más burros -que tampoco querían enfrentar al gobierno-, ni siquiera sabían cómo. Así, se limitaron a esperar y boicotear toda salida que significase intensificar la lucha, y apostaron al desgaste. Ahí coincidían con el gobierno En este marco fue impactante y dolorosa la muerte de Pascual Mosca, y la agresión sufrida por Martín en el piquete, y llamativamente floja la condena pública hecha al gobierno como responsable de las mismas, no en los papeles, sino en los medios audiovisuales, ya que su falta de respuesta es decisiva para desencadenar el prolongado conflicto y todas sus consecuencias. Por esto nomás, se debió pedir la renuncia de todo el gobierno… Pero no sucedió.
URGENTE: FUNCIONARIOS DE MINERIA Y AMBIENTE AGREDIERON SALVAJEMENTE A MUJERES EN EL CORTE DE PEÑAS NEGRAS
La Rioja (No a la mina).- Ayer martes, funcionarios de la secretaría de minería y de ambiente de la provincia de La Rioja junto a personal de Barrick Gold subieron al campamento que tienen en el cerro. Algunas mujeres de la Asamblea se apostaron en el corte de Peñas Negras y bajaron la barrera. Unos doce hombres arremetieron en sus 4x4 contra la barrera y agredieron a las pocas mujeres que se sentaron pacíficamente delante de los vehículos. A empujones, golpes de puño y patadas apartaron a los asambleístas. Mineros y funcionarios concurrieron a la comisaría a denunciar a los vecinos pero a las 22.30 hs.prácticamente todo el pueblo de Famatina estaba rodeando la comisaría y estos “señores” ahora tienen miedo de salir.Funcionarios de la secretaría de minería y de ambiente, junto a personal de Barrick Gold subieron al campamento que tienen en el cerro. Algunas mujeres de la Asamblea se apostaron en el corte de Peñas Negras y bajaron la barrera.
Los funcionarios de gobierno y los empleados de Barrick –unos doce hombres en total-arremetieron en sus 4x4 contra la barrera y como eso no les alcanzó agredieron a las pocas mujeres que se sentaron pacíficamente delante de los vehículos. A empujones, golpes de puño y patadas apartaron a los asambleístas.
No conformes con eso fueron a la comisaría de Famatina a denunciar a los asambleístas, haciéndose pasar por víctimas.
Los agresores, al ingresar a la comisaría se encontraron con algunos pobladores que ya se habían enterado de parte de lo sucedido y los agredieron verbalmente en una actitud de soberbia, sintiéndose seguros de su impunidad.
Esa actitud no les resultó favorable: prácticamente todo el pueblo de Famatina está rodeando la comisaría y estos “señores” ahora tienen miedo de salir.
Las últimas novedades que tenemos, merced a una comunicación telefónica ayer a las 22,50 hs. Son:
- Los funcionarios agresores están todavía en la comisaría custodiados por las fuerzas policiales de Famatina, que han pedido refuerzos a la policía de Chilecito.
- Los asambleístas están radicando a su vez una denuncia por la agresión sufrida
- Nos informan que hay por lo menos dos mujeres de las asambleas con heridas por la agresión. Incluso un documentalista que se encontraba en Peñas Negras haciendo tomas para un documental también resultó golpeado. No conocemos en detalle la gravedad de las lesiones producidas a las asambleístas.
FESTIVAL RANCHERO EN EL BOLSÓN
El Bolsón (ANPP).- El primer festival ranchero de la Comarca Andina tendrá lugar en El Bolsón este sábado, 18 de abril, en el gimnasio polideportivo, desde las 22, con una entrada de 20 pesos.
Según explicaron desde la organización, "la propuesta valora la presentación de grupos musicales del género, con una música pegadiza y popular, con raíces en tierras mejicanas y chilenas, además de fuerte inserción en la zona desde hace muchos años".
El salón se abrirá con videos de “Los Charros de Lumaco” en pantalla gigante y luego actuarán “Los Reales” (El Bolsón); “La Chaparrita de Panguipulli” (Chile); “Los Jóvenes Rancheros” (El Hoyo); “Sentimiento Ranchero” y Fátima (Lago Puelo), y un gran cierre con “Los Alegres Rancheros”, de Chile.
Según explicaron desde la organización, "la propuesta valora la presentación de grupos musicales del género, con una música pegadiza y popular, con raíces en tierras mejicanas y chilenas, además de fuerte inserción en la zona desde hace muchos años".
El salón se abrirá con videos de “Los Charros de Lumaco” en pantalla gigante y luego actuarán “Los Reales” (El Bolsón); “La Chaparrita de Panguipulli” (Chile); “Los Jóvenes Rancheros” (El Hoyo); “Sentimiento Ranchero” y Fátima (Lago Puelo), y un gran cierre con “Los Alegres Rancheros”, de Chile.
BUENOS AIRES: EN LUGANO CORTAN CALLES PARA EXIGIR ACCIONES CONTRA EL DENGUE
Buenos Aires (AW) Para reclamar limpieza, fumigación y un centro médico, los vecinos de la Villa 20 de Lugano realizarán hoy a las 11.30 hs. un corte en la intersección de las calles Cruz y Escalada. Esta medida busca que las autoridades se acerquen a brindar una solución.
Los vecinos y organizaciones sociales de Soldati y de la Villa 20 de Lugano realizarán esta medida para exigir la presencia del Jefe de Gobierno Mauricio Macri o de alguno de sus ministros. Plantean la necesidad de que vean con sus propios ojos la dramática situación en que viven.
Al lado de la Villa 20, donde residen más de 20 mil vecinos, hay un cementerio de chatarra de la Policía Federal en el cual se acumulan desde hace años agua, insectos y roedores, mientras el plomo de los autos contamina los suelos, como comprobó la Defensoría del Pueblo. Nunca se intentó limpiar el predio, que es un verdadero foco infeccioso que pone en riesgo la salud de los vecinos. Pese a los evidentes peligros de que se expanda la epidemia del dengue, no se fumigó la zona.
El Hospital para Lugano es una promesa sin cumplir. La construcción avanza muy lentamente. La situación sanitaria se agrava día a día. Somos medio millón de vecinos sin hospital. El Centro de Salud 18 de la Villa 20 es sostenido por la labor heroica de médicos y trabajadores. Faltan insumos, recursos y una ambulancia que de cobertura a los vecinos del barrio.
FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN – VILLA 20
Los vecinos y organizaciones sociales de Soldati y de la Villa 20 de Lugano realizarán esta medida para exigir la presencia del Jefe de Gobierno Mauricio Macri o de alguno de sus ministros. Plantean la necesidad de que vean con sus propios ojos la dramática situación en que viven.
Al lado de la Villa 20, donde residen más de 20 mil vecinos, hay un cementerio de chatarra de la Policía Federal en el cual se acumulan desde hace años agua, insectos y roedores, mientras el plomo de los autos contamina los suelos, como comprobó la Defensoría del Pueblo. Nunca se intentó limpiar el predio, que es un verdadero foco infeccioso que pone en riesgo la salud de los vecinos. Pese a los evidentes peligros de que se expanda la epidemia del dengue, no se fumigó la zona.
El Hospital para Lugano es una promesa sin cumplir. La construcción avanza muy lentamente. La situación sanitaria se agrava día a día. Somos medio millón de vecinos sin hospital. El Centro de Salud 18 de la Villa 20 es sostenido por la labor heroica de médicos y trabajadores. Faltan insumos, recursos y una ambulancia que de cobertura a los vecinos del barrio.
FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN – VILLA 20
martes, 14 de abril de 2009
OPINIÓN: LA CASA ESTÁ EN ORDEN
La casa está en orden, ¡felices Pascuas!
R. Alfonsín
Breve balance del conflicto docente, el heroísmo de las bases, la ferocidad del gobierno, y el patético cinismo de la conducción y sus secuaces (1ra Parte)
Por Darío Tosoni (Fiske Menuco)
Introducción:
Dos aclaraciones previas: este trabajo no incluye una cronología del conflicto, ni una rigurosa categorización sociológica y política de hechos y actores; esto es necesario, pero es parte de un trabajo más extenso, aún no terminado.
Sólo se trata de aportar algunas conclusiones significativas, argumentarlas, y extraer algunas enseñanzas para tratar de que no nos joroben de nuevo. Entre ellas:
1) Queda demostrado que todo conflicto que dirija la burocracia sindical, indefectiblemente termina mal (para los trabajadores). No se alcanzan, ni lejos, los objetivos iniciales.
2) La lucha se sostuvo por el heroico esfuerzo de las bases, a pesar de todos los intentos del gobierno que desde el primer día trató de quebrarla, y de la conducción que la aisló y desgastó, estirándola en el tiempo, para tratar de cerrar el conflicto por la miseria que propuso el gobierno (lo que finalmente ocurrió). Con una conducción clasista y no funcional al gobierno, el resultado hubiese sido otro (mejor, por supuesto).
3) Se ganó en experiencia, ya que un amplio sector de compañer@s se dio cuenta con qué bueyes aran. No se logró ni la media patagónica para el básico, ni los $2.100.- o $2.300.- de inicial. Gobierno y burocracia sindical, estirando la medida, lograron correr el centro de gravedad del conflicto, del pedido de aumento, al no descuento de los días de paro (¡les salió redondo!).
4) Se mostró las formas más aberrantes de corrupción y falta de escrúpulos manipulando en las asambleas, tanto a companer@s que hacían el paro como a los que no, dividiendo a l@s docentes, etc.
Desarrollo:
Las agrupaciones Azul y Arancibia, como toda burocracia sindical, se limitan a atemperar los reclamos de la base, y hacer aceptar la política de la patronal (en este caso el gobierno) por parte de los trabajadores. Mientras, sus dirigentes van construyendo sus carreras como futuros diputados, concejales o funcionarios. Como los Tolosa, los Nervi, Berros, etc. Tampoco descartemos a los que lo hacen por pura vocación conservadora; los hay. Por eso, no quieren confrontar seriamente con los gobiernos, con quienes tienen afinidad ideológica, y son aliados políticos a nivel nacional o provincial, o pueden llegar a serlo. Quieren además, mostrarse como personas “serias”, es decir confiables para los dueños del poder. No debemos dejar de considerar las limitaciones personales e intelectuales; aunque eso queda subordinado a la política antes señalada.
El conflicto siempre estuvo dirigido por la Comisión Directiva Central, y por el Plenario de Secretarios Generales con mayoría propia, donde encontramos la voz de mando de personajes necios como Bichara o Berros (secretarios de Prensa y Adjunto), cínicos como Nervi, o de una limitadísima capacidad política y sindical (como el secretario de S. Antonio Oeste o la de Villa Regina, u Olga Martín, J. Vidal, F. Bell de la Comisión D. Central, entre otros). La lista sería larga… Ese grupo es el que abrió, dirigió, y cerró el conflicto.
En estas condiciones, la única posibilidad de ganar y cerrar el conflicto rápida y exitosamente, era que surgiese de abajo, una conducción de hecho que dirigiese el mismo. Eso nunca sucedió, ni en el piquete, ni mucho menos a nivel provincial, así que, en esas condiciones no había chances de ganar. Sólo el esfuerzo y la resistencia descomunal de nuestr@s compañer@s impidió una catástrofe mayor. Así es con la burocracia: nunca se gana. Sus intereses son distintos a los de su base: no es necesariamente ganar el conflicto, sino dar un paso más en su carrera personal. Así llegamos con ellos y el gobierno al básico más bajo del país, ¡que sigue: $444.- en valor índice!
Desde la oposición, tampoco nos ayuda subirse a los palcos con la burocracia, y llamar a luchar con ellos contra el gobierno; se confunde a la base. En todo caso, hay que llamar a luchar a pesar de ellos y contra ellos. Eso es importante no perderlo de vista. Igual, a nivel provincial, la oposición somos minoría, y en los organismos sindicales provinciales de decisión no hay posibilidad de influir.
En general, en todos los espacios, el sacrificio, esfuerzo y honestidad de toda la oposición, la izquierda e independientes, fue decisivo para sostener la lucha. No así la Azul-Arancibia, y la Celeste como agrupaciones, salvo algunas actitudes individuales.
En cuanto a la burocracia de Ctera, cumple el mismo rol que la provincial, pero a nivel nacional, y se analiza su rol en el trabajo más extenso. Digamos que abandonó a Río Negro y otras provincias una vez más: es un aparato sindical al servicio de los K.. Sus dirigentes provinciales (Mango, Molina, Ríos, Giannini, Pitta, etc.) suscriben esa política. Acá piden más de $1.490.-, pero a nivel nacional estaría bien $1.490.-. En ningún lado se puede vivir con eso… No condenan el abandono de las luchas provinciales por parte de la Ctera, y apostaron a la derrota del conflicto (ej.: Bche.), para plantearse como la oposición “seria” a nivel provincial en las próximas elecciones. Eso es oportunismo.
En cambio, dentro de sus posibilidades, docentes y sindicatos no dirigidos por la Celeste-Ctera de otras provincias, acercaron su apoyo, también ATE, los obreros de la ex Zanón, H.I.J.O.S, etc…
En cuanto al rol traidor de los Scalessi, y cía., ya lo sabemos.
R. Alfonsín
Breve balance del conflicto docente, el heroísmo de las bases, la ferocidad del gobierno, y el patético cinismo de la conducción y sus secuaces (1ra Parte)
Por Darío Tosoni (Fiske Menuco)
Introducción:
Dos aclaraciones previas: este trabajo no incluye una cronología del conflicto, ni una rigurosa categorización sociológica y política de hechos y actores; esto es necesario, pero es parte de un trabajo más extenso, aún no terminado.
Sólo se trata de aportar algunas conclusiones significativas, argumentarlas, y extraer algunas enseñanzas para tratar de que no nos joroben de nuevo. Entre ellas:
1) Queda demostrado que todo conflicto que dirija la burocracia sindical, indefectiblemente termina mal (para los trabajadores). No se alcanzan, ni lejos, los objetivos iniciales.
2) La lucha se sostuvo por el heroico esfuerzo de las bases, a pesar de todos los intentos del gobierno que desde el primer día trató de quebrarla, y de la conducción que la aisló y desgastó, estirándola en el tiempo, para tratar de cerrar el conflicto por la miseria que propuso el gobierno (lo que finalmente ocurrió). Con una conducción clasista y no funcional al gobierno, el resultado hubiese sido otro (mejor, por supuesto).
3) Se ganó en experiencia, ya que un amplio sector de compañer@s se dio cuenta con qué bueyes aran. No se logró ni la media patagónica para el básico, ni los $2.100.- o $2.300.- de inicial. Gobierno y burocracia sindical, estirando la medida, lograron correr el centro de gravedad del conflicto, del pedido de aumento, al no descuento de los días de paro (¡les salió redondo!).
4) Se mostró las formas más aberrantes de corrupción y falta de escrúpulos manipulando en las asambleas, tanto a companer@s que hacían el paro como a los que no, dividiendo a l@s docentes, etc.
Desarrollo:
Las agrupaciones Azul y Arancibia, como toda burocracia sindical, se limitan a atemperar los reclamos de la base, y hacer aceptar la política de la patronal (en este caso el gobierno) por parte de los trabajadores. Mientras, sus dirigentes van construyendo sus carreras como futuros diputados, concejales o funcionarios. Como los Tolosa, los Nervi, Berros, etc. Tampoco descartemos a los que lo hacen por pura vocación conservadora; los hay. Por eso, no quieren confrontar seriamente con los gobiernos, con quienes tienen afinidad ideológica, y son aliados políticos a nivel nacional o provincial, o pueden llegar a serlo. Quieren además, mostrarse como personas “serias”, es decir confiables para los dueños del poder. No debemos dejar de considerar las limitaciones personales e intelectuales; aunque eso queda subordinado a la política antes señalada.
El conflicto siempre estuvo dirigido por la Comisión Directiva Central, y por el Plenario de Secretarios Generales con mayoría propia, donde encontramos la voz de mando de personajes necios como Bichara o Berros (secretarios de Prensa y Adjunto), cínicos como Nervi, o de una limitadísima capacidad política y sindical (como el secretario de S. Antonio Oeste o la de Villa Regina, u Olga Martín, J. Vidal, F. Bell de la Comisión D. Central, entre otros). La lista sería larga… Ese grupo es el que abrió, dirigió, y cerró el conflicto.
En estas condiciones, la única posibilidad de ganar y cerrar el conflicto rápida y exitosamente, era que surgiese de abajo, una conducción de hecho que dirigiese el mismo. Eso nunca sucedió, ni en el piquete, ni mucho menos a nivel provincial, así que, en esas condiciones no había chances de ganar. Sólo el esfuerzo y la resistencia descomunal de nuestr@s compañer@s impidió una catástrofe mayor. Así es con la burocracia: nunca se gana. Sus intereses son distintos a los de su base: no es necesariamente ganar el conflicto, sino dar un paso más en su carrera personal. Así llegamos con ellos y el gobierno al básico más bajo del país, ¡que sigue: $444.- en valor índice!
Desde la oposición, tampoco nos ayuda subirse a los palcos con la burocracia, y llamar a luchar con ellos contra el gobierno; se confunde a la base. En todo caso, hay que llamar a luchar a pesar de ellos y contra ellos. Eso es importante no perderlo de vista. Igual, a nivel provincial, la oposición somos minoría, y en los organismos sindicales provinciales de decisión no hay posibilidad de influir.
En general, en todos los espacios, el sacrificio, esfuerzo y honestidad de toda la oposición, la izquierda e independientes, fue decisivo para sostener la lucha. No así la Azul-Arancibia, y la Celeste como agrupaciones, salvo algunas actitudes individuales.
En cuanto a la burocracia de Ctera, cumple el mismo rol que la provincial, pero a nivel nacional, y se analiza su rol en el trabajo más extenso. Digamos que abandonó a Río Negro y otras provincias una vez más: es un aparato sindical al servicio de los K.. Sus dirigentes provinciales (Mango, Molina, Ríos, Giannini, Pitta, etc.) suscriben esa política. Acá piden más de $1.490.-, pero a nivel nacional estaría bien $1.490.-. En ningún lado se puede vivir con eso… No condenan el abandono de las luchas provinciales por parte de la Ctera, y apostaron a la derrota del conflicto (ej.: Bche.), para plantearse como la oposición “seria” a nivel provincial en las próximas elecciones. Eso es oportunismo.
En cambio, dentro de sus posibilidades, docentes y sindicatos no dirigidos por la Celeste-Ctera de otras provincias, acercaron su apoyo, también ATE, los obreros de la ex Zanón, H.I.J.O.S, etc…
En cuanto al rol traidor de los Scalessi, y cía., ya lo sabemos.
MALDITO GLIFOSATO
El Bolsón (ANPP).- El glifosato, herbicida utilizado en cantidades descomunales en la producción de monocultivos, fundamentalmente en el tan cuestionado grano de soja, es altamente perjudicial para las personas y también para el medio ambiente. Así lo denuncian desde el CONICET.
Uno de los fragmentos siguientes es parte de un informe del mismo CONICET, donde habla de cómo modifica la flora de las lagunas y otro se refiere a una noticia publicada en PÁGINA 12, el 13 de abril de 2009 titulada "El tóxico de los campos".
Extraído de la página oficial del CONICET:
"Un herbicida muy utilizado modifica la flora de las lagunas.
Es el glifosato; lo comprobaron investigadores de tres centros científicos locales.
El glifosato, que se emplea en la Argentina como herbicida, sobre todo en los cultivos de soja resistente a este compuesto, produce modificaciones en la flora de lagos y lagunas. Así lo evidencian los resultados de un estudio publicado en la revista Ecological Applications . Las prácticas agrícolas actuales, basadas en gran medida en el empleo de este herbicida, pueden alterar los ambientes acuáticos naturales, afirman los autores del trabajo, dirigido por el doctor Horacio Zagarese, investigador del Conicet y del Instituto Tecnológico de Chascomús (Intech), junto con el doctor Carlos Bonetto, del Instituto de Limnología de La Plata, e investigadores del Laboratorio de Limnología de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA (FCEyN). Ellos destacan que este herbicida no es inocuo."
Nota completa en : http://www.conicet.gov.ar/NOTICIAS/portal/noticia.php?n=2366&t=4
De Página 12, 13-04-09:
"El tóxico de los campos
El agrotóxico básico de la industria sojera produce malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas, aun en dosis muy inferiores a las utilizadas en agricultura. El estudio, realizado en embriones, es el primero en su tipo y refuta la supuesta inocuidad del herbicida.
Por Darío Aranda
Las comunidades indígenas y los movimientos campesinos denuncian desde hace una década los efectos sanitarios de los agrotóxicos sojeros. Pero siempre chocaron con las desmentidas de tres actores de peso, productores (representados en gran parte por la Mesa de Enlace), las grandes empresas del sector y los ámbitos gubernamentales que impulsan el modelo agropecuario. El argumento recurrente es la ausencia de “estudios serios” que demuestren los efectos negativos del herbicida. A trece años de fiebre sojera, por primera vez una investigación científica de laboratorio confirma que el glifosato (químico fundamental de la industria sojera) es altamente tóxico y provoca efectos devastadores en embriones. Así lo determinó el Laboratorio de Embriología Molecular del Conicet-UBA (Facultad de Medicina) que, con dosis hasta 1500 veces inferiores a las utilizadas en las fumigaciones sojeras, comprobó trastornos intestinales y cardíacos, malformaciones y alteraciones neuronales. “Concentraciones ínfimas de glifosato, respecto de las usadas en agricultura, son capaces de producir efectos negativos en la morfología del embrión, sugiriendo la posibilidad de que se estén interfiriendo mecanismos normales del desarrollo embrionario”, subraya el trabajo, que también hace hincapié en la urgente necesidad de limitar el uso del agrotóxico e investigar sus consecuencias en el largo plazo. El herbicida más utilizado a base de glifosato se comercializa bajo el nombre de Roundup, de la compañía Monsanto, líder mundial de los agronegocios."
Nota completa en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-123111-2009-04-13.html
Uno de los fragmentos siguientes es parte de un informe del mismo CONICET, donde habla de cómo modifica la flora de las lagunas y otro se refiere a una noticia publicada en PÁGINA 12, el 13 de abril de 2009 titulada "El tóxico de los campos".
Extraído de la página oficial del CONICET:
"Un herbicida muy utilizado modifica la flora de las lagunas.
Es el glifosato; lo comprobaron investigadores de tres centros científicos locales.
El glifosato, que se emplea en la Argentina como herbicida, sobre todo en los cultivos de soja resistente a este compuesto, produce modificaciones en la flora de lagos y lagunas. Así lo evidencian los resultados de un estudio publicado en la revista Ecological Applications . Las prácticas agrícolas actuales, basadas en gran medida en el empleo de este herbicida, pueden alterar los ambientes acuáticos naturales, afirman los autores del trabajo, dirigido por el doctor Horacio Zagarese, investigador del Conicet y del Instituto Tecnológico de Chascomús (Intech), junto con el doctor Carlos Bonetto, del Instituto de Limnología de La Plata, e investigadores del Laboratorio de Limnología de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA (FCEyN). Ellos destacan que este herbicida no es inocuo."
Nota completa en : http://www.conicet.gov.ar/NOTICIAS/portal/noticia.php?n=2366&t=4
De Página 12, 13-04-09:
"El tóxico de los campos
El agrotóxico básico de la industria sojera produce malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas, aun en dosis muy inferiores a las utilizadas en agricultura. El estudio, realizado en embriones, es el primero en su tipo y refuta la supuesta inocuidad del herbicida.
Por Darío Aranda
Las comunidades indígenas y los movimientos campesinos denuncian desde hace una década los efectos sanitarios de los agrotóxicos sojeros. Pero siempre chocaron con las desmentidas de tres actores de peso, productores (representados en gran parte por la Mesa de Enlace), las grandes empresas del sector y los ámbitos gubernamentales que impulsan el modelo agropecuario. El argumento recurrente es la ausencia de “estudios serios” que demuestren los efectos negativos del herbicida. A trece años de fiebre sojera, por primera vez una investigación científica de laboratorio confirma que el glifosato (químico fundamental de la industria sojera) es altamente tóxico y provoca efectos devastadores en embriones. Así lo determinó el Laboratorio de Embriología Molecular del Conicet-UBA (Facultad de Medicina) que, con dosis hasta 1500 veces inferiores a las utilizadas en las fumigaciones sojeras, comprobó trastornos intestinales y cardíacos, malformaciones y alteraciones neuronales. “Concentraciones ínfimas de glifosato, respecto de las usadas en agricultura, son capaces de producir efectos negativos en la morfología del embrión, sugiriendo la posibilidad de que se estén interfiriendo mecanismos normales del desarrollo embrionario”, subraya el trabajo, que también hace hincapié en la urgente necesidad de limitar el uso del agrotóxico e investigar sus consecuencias en el largo plazo. El herbicida más utilizado a base de glifosato se comercializa bajo el nombre de Roundup, de la compañía Monsanto, líder mundial de los agronegocios."
Nota completa en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-123111-2009-04-13.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
