Para que todos sepamos qué hacen estos concejales.
LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN NO ES SÓLO LO DEL PLEBISCITO QUE NO LOGRARON APROBAR GRACIAS A LA PARTICIPACIÓN, SINO LO QUE SÍ LOGRARON A PROBAR QUE ES UNA EXCEPCIÓN DE PAGO A LA EMPRESA LADERAS DURANTE LOS MESES QUE NO TRABAJA.
Por qué tanto prigvilegio? Y los emprendedores de toda la vida acá en El bolsón? Por qué a un grupo de delincuentes se les permite esta excepción, cuando El Bolsón necesita recursos económicos para trabajar por la comunidad, desde el mejoramiento de los camino, calles, iliminación hasta la resolución de cuestiones que hacen a la vida de muchos pobladores que no tienen acceso a una vivienda digna?
Qué mueve a estos Concejales??????
Si el pueblo decidió que la soberanía de la ley sea implícita en una democracia y deba ser respetada, y luego el pueblo observa que el mismo gobierno no la respeta, los ciudadanos tenemos un argumento fuerte para la introducción de la propia versión de una democracia directa y una declaración de falta de confianza en los gobernantes elegidos.
ALGUNAS DE LAS TRABAS QUE REALIZO EL CONCEJO DELIBERANTE EN EL 2012/13
Hubo 17 resoluciones y 2 comunicaciones, todas con pedidos de informe, siempre presionando con los plazos, iban de 24 a 72 hs. en la mayoría de los casos, los pedidos fueron de todo tipo desde la recolección de residuos, organigrama, fiesta del Lúpulo, fondo sojero, plan calor, ejecución de obras, cumplimiento del acta acuerdo con el club Cristal, etc.
Algunas ordenanza que se aprobaron sin consultar en nada al ejecutivo (siendo este el que las debía ejecutar), obligando a vetarlas ya que eran inaplicables o con riesgo de desfinanciar aun mas al municipio. # Aumento del 25 % en los salarios, incluyéndose el legislativo, siendo que ellos fueron los primeros en salir a criticar el aumento que hubo al comenzar la gestión. # Bono navideño de $ 300 para todos los empleados. # Expropiación del Club el Refugio. # Incorporación de personal a planta permanente (estas ord. aparecían antes por los medios, dejando en evidencia su único objetivo concreto, ya que era previsible el veto, y de esta forma lograr desgastar la gestión).
Algunas de las Ordenanzas que trabaron en todo momento, forzando la legislación para el lado que más le convenga. # “Comisión de Análisis de la Deuda Municipal”, con una clara intención de mostrar transparencia en la nueva gestión de gobierno, fue tratada en varias sesiones de concejo, usaron todo tipo de chicanas, desprestigiando el proyecto sin ningún tipo de intensión de cambiar las formas de hacer política, en vez de aprovechar para limpiar la mala imagen del concejo, y ser más transparentes de cara a la sociedad. Cuando logro ser aprobada, luego de 6 meses, (hubo que usar el voto doble de Víctor porque Sanna se abstuvo) Sanna se había encargado de deslegitimarla dando fundamentos de su ilegalidad, los cuales eran incorrectos. # Se negaron al cambio del nombre a la calle Roca, siendo este un acto con mucho simbolismo por lo que represente el genocidio de los pueblos originarios en la llamada Conquista del Desierto. # Otro acto con una gran carga simbólica y emotiva muy fuerte, fue cuando para conmemorar el 24 de marzo, día Nacional de “La Memoria, Verdad y Justicia”, no autorizaron a la realización de un mural alegórico, tuvo que autorizarlo el intendente # El Presupuesto esta mas que latente, cuando se presento el proyecto en la Casa de la Cultura no fue ninguno de los 5 concejales, y en las reuniones en el Concejo nunca hubo más de 3, que ni habían leído el proyecto, mostrando que no tenían intenciones de saber que se estaba debatiendo, el día de la sesión lo mandaron a comisión (Sanna fue una de las que lo promovió) porque no tuvieron tiempo de estudiarlo (habían pasado casi 2 meses), luego fue aprobado sin tarifaria y fiscal lo cual es lo mismo que nada. Pasaron más de 6 meses, siendo los meses de mayor recaudación, se logra aprobar tarifaria y fiscal gracias al voto de Tormann, quedando nuevamente en evidencia la oposición al gobierno de parte de Sanna, y mostrando su postura política sobre la defensa de los que más tienen. # Intentaron frenar la instalación de un nodo para la fibra óptica y el soterramiento de la misma (plan nacional Argentina Conectada que lleva internet a todos los estamentos del estado, policía, hospital, escuelas, municipio etc.) una postura sin ninguna lógica explicable. Después de varias sesiones tratando el tema, se logro que Tormann revea su voto a pedido de Águila, ya que nuevamente se había votado negativo, se necesitaban 5 votos y Sanna se había abstenido. Lo que si se voto por unanimidad días antes, fue una ordenanza pidiendo que el municipio ejerza el poder de policía (citando el art. 15 de la COM) para que se controle a la Empresa Tel 3 SA en los trabajos de excavación, (encargada de colocar la fibra óptica). # La aceptación de una camioneta 4x4 mitsubichi 0km que se recibió mediante una donación del gobierno nacional, se aprovecho que no estaban presente Sanna y Tornero para poder aprobar dicha donación (la COM dictamina que toda donación debe ser aceptada por el Concejo), había una clara intencionalidad en condicionar, restringir la utilización del vehículo. # Intentaron frenar, mediante una ordenanza, la construcción de la Casa de la Cultura del Bicentenario, solicitaban se le devuelva el terreno a la Asociación SENTIR, siendo que en 5 años no habían realizado ninguna mejora en el terreno, teniendo un plazo de 60 días para presentar un proyecto sino caducaba automáticamente la sesión del lote (esta asociación lleva 5 años sin presentar su memoria y balance, actas de reunión, elección de autoridades, ya que están con mandato vencido). # Convenio con el I.P.P.V por la obra de “Seis Viviendas Casa Propia” que financiaba al municipio en cómodas cuotas, no teniendo el municipio en este momento otro tipo de financiación para esta obras. # La designación, fuera de toda ética, del abogado Miguel Wisky como asesor legal de todo el Concejo, ex asesor legal del Intendente anterior y candidato a concejala por la UCR en las últimas elecciones, estando al momento de la designación trabajando como secretario de la concejal Tornero.
Estos temas creo que son de lo más emblemático, de los cuales hay sobradas pruebas que cualquier vecino las puede pedir, audio de las sesiones, actas, como salieron las votaciones, etc. no dejan lugar a distintas interpretaciones, lo que pasa es que no sale del concejo, a las pruebas nos remitimos.
Algunos proyectos que siguen sin tratamiento. # La regularización, de 3 tomas (son las más antiguas y de la gestión anterior), después de un año de trabajo del Área de Desarrollo Social relevando a cada vecino. Las tomas son: Camping La Alegría, La Pampita y 20 de Mayo, esto es clave para frenar las tomas en estos lugares, ya que siguen vendiendo y subdividiendo las parcelas que le designaron.
UN DATO NO MENOR ES QUE NO PARTICIPARON EN NINGUNA REUNIÓN DE LA AGENDA TERRITORIAL, NI SIQUIERA EN LAS REUNIONES ESPECIFICAS CON EL CONCEJO, Y MENOS EN LAS GRUPALES EN EL INSTITUTO DE FORMACIÓN DOCENTE, SIENDO CLAVE LA PARTICIPACIÓN DEL CONCEJO. Claramente les preocupa muy poco planificar el futuro de El Bolsón, desconociendo nuevamente el sacrificio económico que debe afrontar el municipio para poder realizar esta planificación. (a todos los concejales los invitaron personalmente).
LOS PROYECTOS QUE BENEFICIARON A LADERAS YA SON MAS QUE CONOCIDOS Y EN EL BLOGS DE LA ASAMBLEA ESTÁN TODOS DETALLADOS.
Editoriales ANP
