ENFERMEDADES EMERGENTES Y ECOSISTEMAS

Por Federico M. Vergara Estevez*

El CDC (centro de enfermedades emergentes-Atlanta-USA) e innumerables centros de estudios
e investigadores de todas las latitudes, estàn advirtiendo desde hace años que el hombre està
atentando contra los ecosistemas, en forma harto elocuente.
CDC. en el informe correspondiente al Volumen 15 del 7 de Julio 2009, publica un interesante
trabajo que rubrican los investigadores Laurie J Dizney y Luis A Rueda (Portland State University
Oregon-USA) –“Incremento de diversidad de especies hospedadoras-Descenso de preva-
lencia en hospedadores..”
El tìtulo en si, es un adelanto del contenido del trabajo.
Sostiene desde su inicio, una  preocupante frase: los brotes de zoonosis emergentes
estàn afectando a la especie humana en un grado alarmante.
Hasta que los factores relacionados con la ecologìa,  no sean tomados con seriedad y estudiados
en detalles, este fenòmeno proseguirà sin dudas su peligroso avance.
Quedò  comprobado con la Enfermedad de Lyme,(HANTA-ECM), que existe un efecto de diluciòn, donde
un incremento de la biodiversidad de especies, provoca un descenso de prevalencia
de esta enfermedad, en la poblaciòn de hospedadores animales.
Para demostrar este efecto de diluciòn, los autores, recurren a examinar  17 variables ecològicas,
asociadas con la prevalencia y de la transmisiòn en los denominados SNV(Virus Sin Nombre)
El trabajo incluye la Enfermedad de Lyme, con sìndrome pulmonar, en su hospedador silvestre el ratòn Peromyscus Maniculatus.
Este trabajo de investigaciòn tremendamente oneroso, pero fundamental, demuestra, que es necesario
para la Salud y el erario Pùblico, proseguir el anàlisis exhaustivo de la intervenciòn del hombre
en los diferentes ecosistemas y sus consecuencias en la biodiversidad animal y vegetal.
La producciòn, como hoy se ha planteado, ocupando diferentes espacios y terrenos, naturalmente
pertenecientes a nichos ecològicos de montes, selvas y praderas milenarias de nuestro territorio,
debería encontrarse rigurosamente controlada por la sociedad.
Los argumentos economicistas(mal que le pese a los " Popes" de la economìa) que procu-
-ran seducirnos con cifras multimillonarias-para algunos selectos grupos- en productos del
agro etc, deben sin dudas evaluarse paralelamente, con las pèrdidas y deterioro en Salud Pùblica,
en tèrminos de mayor prevalencia e irrupciòn de nuevas enfermedades emergentes y reemergentes.

La preocupaciòn por el cuidado de nuestra biodiversidad, no es solo por enfrentar el
salvajismo Ilustrado productivista,.ni siquiera por conservar la ESTIMULANTE y SALUDABLE     CONTEMPLACION  de montes, rios y animales, como soñaba el Mahatma Gandhi,
 Atahualpa Yupanqui , G.E.Hudson y la medicina de Laureano E. Maradona.
Se trata de cifras contundentes, irrefutables, imposibles de no tener en cuenta.
Claro, cuando se está comprometido en negocios de escala monumental,
 o simplemente como beneficiario indirecto de estos, la elección resultará
 obviamente contraria a la prudencia. Entonces, los arboles molestan, los animales
y vegetaciòn silvestre son plagas que es preciso eliminar, los pàjaros, se convierten en pajarracos, los sapos, serpientes e insectos ,en venenosos y el agua,.....bueno, agua y peces, tenemos de sobra, de acuerdo a los siempre optimistas tecnócratas, de la felicidad consumista de moda.
Dios proveera !!! Seguro que San Francisco, no estarìa de acuerdo, con esta ingenua sentencia.
No es correcto, ni se debe premiar a quien utiliza cualquier elemento de trabajo, cualquier herramienta o recurso, cuando ya se han evaluado sus daños potenciales.
La suerte del hombre, no puede jugarse a los dados, por tentadora que sea la oferta.
Según citan los autores del trabajo, L. Dizney y L.A. Rueda, en los últimos 60 años,
el número de gérmenes emergentes, patógenos para el hombre, se ha incrementado sustancialmente.
El 62% de estos agentes infecciosos, pertenecen a noxas zoonoticas, prevalentes en nichos
de la vida silvestre y los factores ecológicos asociados con estas zoonosis, son debil-
-mente atendidos, cuando no, alevosamente ignorados.
Sin este conocimiento y sin conductas en pro del debido resguardo de los ecosistemas,
la presencia de nuevas enfermedades emergentes(¡ y Reemergentes¡) es inevitable.
Cuando màs concentrada y abundante es la presencia de cualquier especie animal, en un ecosistema,(-Leptospirosis humana, con oleadas de ratas en zonas bajas de Entre Rios  p/ejm.)
mayor serà la prevalencia de ciertos agentes patògenos zoonòticos como SNV, lo que equivale
a asegurar que, por lo contrario, cuanto màs variada sea la biodiversidad, menor sera la prevalencia de SNV en hospedadores específicos y el riesgo de infección en humanos.
De hecho, la pèrdida de biodiversidad, provocada por la REVOLUCIÔN VERDE , la fragmentaciòn
o destrucciòn de los ecosistemas, nos alarma y obliga a alertar a nuestras autoridades que regulan
la actividad productiva, medio ambientales y de salud, con especial ènfasis, sobre el impresionante
impacto que acarrearán los monocultivos de soja-maiz GM.RR,.según los anuncios  de los planes agroalimentarios y biocombustibles en base a OGM, sobre territorios “conquistados” para su.siembra.


*Doctor. Ex Jefe de Area Laboratorio y Vigilancia Alimentaria. Instituto de Control de Alimentos y Bromatologìa (ICAB),  provincia de Entre Ríos.