El Bolsón (ANPP).- El Juzgado nº1 en lo civil y comercial de Bariloche obliga a IPROSS a abonar el 100 por ciento de lo adeudado a un docente de la localidad de El Bolsón que tiene un hijo con discapacidad.
Luego de más de un año de pedidos desoídos, se hace justicia.
Desde mayo del año anterior, una familia insiste en que la obra social provincial a la que se encuentra cautiva (no tiene opción de elección de obra social), IPROSS, no cumple con lo que establece la Ley Nacional sobre la cobertura de necesidades a personas con discapacidad.
Hoy, un vecino de nuestra ciudad, Javier Ishikawa, nos cuenta con emoción, que no sin antes haber tenido que recurrir a una medida de amparo, logró que la Justicia obligue una vez más a esta obra social a cumplir con sus obligaciones. El padre, solicitaba, según lo establece la Ley Nacional 24.901, la cobertura del 100 por ciento de lo realmente abonado en conceptos de terapias para su hijo que es epiléptico y presenta un retraso mental.
“Ellos me decían que me cubrían el 100 por ciento, pero yo pagaba 2500 y ellos me devolvían 600…, y como en el remito decía 100 por ciento, no podía reclamar nada…”
“Ya hace un par de años, tuve que hacer otro amparo, porque mi hijo requería de una preceptora de acompañamiento de tiempo completo en el jardín, y de (el ministerio) Educación no se la otorgaban, por lo que mi hijo debió esperar ocho meses desescolarizado, contradiciendo leyes provinciales, nacionales e internacionales… Todavía analizo la posibilidad de iniciarle juicio al ministro por los daños que esto ocasionó a mi hijo”
Hoy, esta es una esperanza que alienta a este padre quien asegura que ofrecerá su acompañamiento y asesoramiento a todas las familias que se encuentren con situaciones similares.
Una vez más, el IPROSS debió reconocer su falta frente a sus afiliados. Ya en el año 2007, en El Bolsón, IPROSS y Pinazo (su presidente), debieron reparar el daño ocasionado con dinero de su bolsillo, cuando militantes de esta ciudad ocuparon sus oficinas en reclamo de la puesta al día de los reintegros, la cobertura las 24 horas de guardia y guardia pediátrica, inexistente hasta entonces en esta localidad.
La pregunta es, ¿Quién se queda con el dinero que les corresponde a los muchos afiliados que no llegan por desconocimiento o imposibilidad de seguir la gigante burocracia que implica hoy hacer que el IPROSS funcione?
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
viernes, 30 de octubre de 2009
COMUNICADO: PERSECUCIÓN SINDICAL Y DESPIDOS EN FRIGORÍFICO FEPASA
(Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo).- El frigorífico avícola FEPASA de Concepción del Uruguay, Entre Ríos, es una empresa que emplea a más de 500 trabajadores y exporta su producción con importantes subsidios del Estado Nacional, al igual que los otros dos frigoríficos de la ciudad, Beccar y Tres Arroyos.
Las condiciones de trabajo en FEPASA son deplorables, se violan parámetros elementales de seguridad e higiene, con jornadas extenuantes de trabajo y un salario de hambre.
Esto generó que desde mediados del 2007 comenzara paulatinamente un reclamo por mejoras salariales y de las condiciones laborales, llevado adelante por los trabajadores en oposición incluso al Sindicato de la Carne que no sólo no apoyó el conflicto sino que hizo todo lo posible para evitarlo.
Cabe destacar que el Sindicato de la Carne de Concepción del Uruguay es conducido por Tedesco (quien además es Secretario General de la CGT de la zona y responsable de la Secretaría de Trabajo local) y Danilo Schab (Tesorero del Gremio de la Carne desde hace más de 20 años y concejal).
El conflicto en FEPASA comenzó a agudizarse cuando, hace 8 meses atrás, fue elegido delegado Manuel Alberto “Willy” Paredes, referente de los trabajadores de la planta, quien junto a sus representados se opusieron firmemente a las políticas explotadoras de la empresa y se enfrentaron a la burocracia sindical.
El primer problema surgió a partir de haberse despedido injustamente a un compañero, hecho que provoca una medida de fuerza consistente en un paro de toda la faena, para exigir la reincorporación del trabajador, lo cual se logra. Esto ocurre incluso con la oposición del Sindicato, ya que la dirección del mismo (Vereda y Schab), se presentan en la Asamblea en la planta y sostienen que es ilegal la medida de fuerza, en claro compromiso con la patronal. A pesar de esto los trabajadores continuaron con la medida de fuerza.
Esta situación trae como consecuencia un enfrentamiento cada vez mayor con la conducción burócrata del sindicato. Del lado de los trabajadores se realizó un escrache al local sindical por la actitud cómplice con la patronal y se echó al sindicato de la planta, quienes hasta la fecha no volvieron a ingresar. Por parte de la burocracia del gremio se produjo una agresión a un compañero de la planta y se intentó de manera ilegal revocar el mandato de los delegados más representativos de FEPASA, en una asamblea extraordinaria convocada por las autoridades del gremio de manera irregular y custodiados por patotas provenientes de Rosario, Paraná y Buenos Aires, quienes impidieron el acceso de los trabajadores a la asamblea exhibiendo armas de fuego.
Ante semejante nivel de conflicto con el gremio oficial burócrata, los trabajadores de FEPASA, así como los del Subte en la Ciudad de Buenos Aires, decidieron efectuar las gestiones para la conformación de un sindicato propio, con la adhesión de la mayoría de los trabajadores de la empresa.
Por otra parte, ante la situación insostenible de las condiciones de trabajo, sumado al hostigamiento de la patronal y la progresiva militarización de la planta (con personal policial y de gendarmería hostigando en la entrada de la empresa), comenzó un reclamo cada vez mayor de los trabajadores.
Este reclamo se expresó en un primer momento en trabajo a reglamento, luego en un paro total de planta, y ante la maniobra de la empresa de querer descargar pollos para faenar en los Frigoríficos Becar y Tres Arroyos, se resolvió impedir el ingreso de camiones en estas dos empresas con el apoyo y la solidaridad de sus trabajadores.
Estos hechos derivaron en la judicialización de la protesta, ya que denunciaron al delegado “Willy” Paredes por entorpecimiento del transporte y por amenazas, esto último producto de una fuerte discusión que tuvo con uno de los propietarios de Fepasa, Guillermo Davrieux, exigiendo que se respeten los derechos de los trabajadores.
Finalmente, ante la falta de respuestas a los reclamos y la actitud cómplice del Sindicato, los trabajadores deciden cortar la Ruta Provincial N° 39 y la Ruta Nacional nº 14, hecho que tiene lugar desde el 21 de septiembre por la tarde, hasta la mañana de 22 de septiembre, cuando se decide levantar la medida ante la detención de uno de los referentes de los trabajadores.
En efecto, como consecuencia del corte de ruta, se abrió una causa por entorpecimiento del transporte y el Juez de Instrucción nº 2 de Concepción del Uruguay ordenó la detención del delegado “Willy” Paredes. Ante esta situación los compañeros que se encontraban en el corte, levantan la medida y se dirigien a la Plaza Ramírez, frente a los Tribunales de la Ciudad, para reclamar y repudiar la detención, oportunidad en que se instaló una carpa en la citada Plaza y se generó un amplio arco de solidaridad, llevándose a cabo una de las movilizaciones mas grandes protagonizadas por la clase obrera en la historia de Concepción del Uruguay.
Se efectuó además una importante movilización en la Ciudad de Paraná que convocó a diversos gremios y sectores de la Provincia, protagonizándose un gran acto, que tuvo como oradores a compañeros de Fepasa, donde se exigió la liberación del compañero Paredes y se manifestó la voluntad de los trabajadores de seguir la lucha.
Luego de diez días de movilizaciones, escraches, el mantenimiento de la carpa y actividades diversas se logra la liberación de “Willy” Paredes, produciéndose una importante caravana que recorrió toda la ciudad de Concepción del Uruguay.
Luego de la liberación de “Willy” Paredes, se hace una asamblea donde se eligen cuatro delegados y se presenta un petitorio a la patronal, en el cual se solicita la recomposición salarial a nivel local, mejoramiento de las condiciones de trabajo, el reconocimiento de la nueva entidad gremial en conformación y el llamado a elecciones correspondientes, entre los puntos más importantes. Además se le hizo saber a la patronal la designación de los nuevos delegados.
Sin embargo, toda la actividad gremial dentro de la planta era condicionada por la presencia de Policía de la Provincia de Entre Ríos, que amenazaba con detener a los delegados que quisieran expresarse en Asamblea y que se encontraban presentes tanto dentro como fuera de la planta. A esto debe agregarse las amenazas de la patronal de despedir a todo el que apoyara el conflicto.
Luego de un período de negociación de siete días, al no tener respuesta recrudece el conflicto y la reiteración de los reclamos, produciéndose como medida el quite de colaboración.
Ante esta situación, la empresa responde, el día 14 de octubre del corriente con el despido de los cuatro compañeros elegidos delegados en Asamblea. Los compañeros despedidos son Serafín Brunetti, Luciano Maspi, Carlos Blanco y Matias Obispo, desencadenando por parte de los trabajadores un paro total de actividades durante dos días y medio. Pero la patronal continuó con la actitud inflexible y amenazando con más despidos y manteniendo la militarización de la planta, implementando además seguimientos de los trabajadores y levantando actas con escribanos (cuyo contenido se desconoce) para presionar a los compañeros para que trabajen e impidiendo el acceso a los delegados sin mediar causa alguna. A tal punto llegó la persecución y la violación de los derechos de los trabajadores que se prohibió la realización de asambleas dentro de la planta, bajo amenazas de despido.
A la fecha se continúa con los reclamos, pero con la planta militarizada, con amenazas de más despidos, y los trabajadores no cuentan con representación de delegados en planta.
POR ESO DESDE CADeP EXIGIMOS:
- BASTA DE PERSECUCIÓN JUDICIAL A LOS TRABAJADORES!
- REINCORPORACIÓN INMEDIATA DE LOS DELEGADOS DESPEDIDOS!
Teléfonos de contacto:
Seferino Bruneti (delegado FEPASA): 03442-425913
Luciano Maspi (delegado FEPASA): 03442-15546417
Carlos Blanco (delegado FEPASA): 03442-15574217
Martín Alderete (CADEP): 155-499-2811
Franco (CADEP): 153-147-6180
BASTA DE GATILLO FÁCIL Y REPRESIÓN
NO A LA LEY ANTITERRORISTA
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS
BASTA DE PERSECUCIÓN A LOS LUCHADORES
APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ Y LUCIANO ARRUGA
CÁRCEL COMÚN Y EFECTIVA PARA TODOS LOS GENOCIDAS
FRENTE A LA REPRESIÓN:
¡UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA!
Las condiciones de trabajo en FEPASA son deplorables, se violan parámetros elementales de seguridad e higiene, con jornadas extenuantes de trabajo y un salario de hambre.
Esto generó que desde mediados del 2007 comenzara paulatinamente un reclamo por mejoras salariales y de las condiciones laborales, llevado adelante por los trabajadores en oposición incluso al Sindicato de la Carne que no sólo no apoyó el conflicto sino que hizo todo lo posible para evitarlo.
Cabe destacar que el Sindicato de la Carne de Concepción del Uruguay es conducido por Tedesco (quien además es Secretario General de la CGT de la zona y responsable de la Secretaría de Trabajo local) y Danilo Schab (Tesorero del Gremio de la Carne desde hace más de 20 años y concejal).
El conflicto en FEPASA comenzó a agudizarse cuando, hace 8 meses atrás, fue elegido delegado Manuel Alberto “Willy” Paredes, referente de los trabajadores de la planta, quien junto a sus representados se opusieron firmemente a las políticas explotadoras de la empresa y se enfrentaron a la burocracia sindical.
El primer problema surgió a partir de haberse despedido injustamente a un compañero, hecho que provoca una medida de fuerza consistente en un paro de toda la faena, para exigir la reincorporación del trabajador, lo cual se logra. Esto ocurre incluso con la oposición del Sindicato, ya que la dirección del mismo (Vereda y Schab), se presentan en la Asamblea en la planta y sostienen que es ilegal la medida de fuerza, en claro compromiso con la patronal. A pesar de esto los trabajadores continuaron con la medida de fuerza.
Esta situación trae como consecuencia un enfrentamiento cada vez mayor con la conducción burócrata del sindicato. Del lado de los trabajadores se realizó un escrache al local sindical por la actitud cómplice con la patronal y se echó al sindicato de la planta, quienes hasta la fecha no volvieron a ingresar. Por parte de la burocracia del gremio se produjo una agresión a un compañero de la planta y se intentó de manera ilegal revocar el mandato de los delegados más representativos de FEPASA, en una asamblea extraordinaria convocada por las autoridades del gremio de manera irregular y custodiados por patotas provenientes de Rosario, Paraná y Buenos Aires, quienes impidieron el acceso de los trabajadores a la asamblea exhibiendo armas de fuego.
Ante semejante nivel de conflicto con el gremio oficial burócrata, los trabajadores de FEPASA, así como los del Subte en la Ciudad de Buenos Aires, decidieron efectuar las gestiones para la conformación de un sindicato propio, con la adhesión de la mayoría de los trabajadores de la empresa.
Por otra parte, ante la situación insostenible de las condiciones de trabajo, sumado al hostigamiento de la patronal y la progresiva militarización de la planta (con personal policial y de gendarmería hostigando en la entrada de la empresa), comenzó un reclamo cada vez mayor de los trabajadores.
Este reclamo se expresó en un primer momento en trabajo a reglamento, luego en un paro total de planta, y ante la maniobra de la empresa de querer descargar pollos para faenar en los Frigoríficos Becar y Tres Arroyos, se resolvió impedir el ingreso de camiones en estas dos empresas con el apoyo y la solidaridad de sus trabajadores.
Estos hechos derivaron en la judicialización de la protesta, ya que denunciaron al delegado “Willy” Paredes por entorpecimiento del transporte y por amenazas, esto último producto de una fuerte discusión que tuvo con uno de los propietarios de Fepasa, Guillermo Davrieux, exigiendo que se respeten los derechos de los trabajadores.
Finalmente, ante la falta de respuestas a los reclamos y la actitud cómplice del Sindicato, los trabajadores deciden cortar la Ruta Provincial N° 39 y la Ruta Nacional nº 14, hecho que tiene lugar desde el 21 de septiembre por la tarde, hasta la mañana de 22 de septiembre, cuando se decide levantar la medida ante la detención de uno de los referentes de los trabajadores.
En efecto, como consecuencia del corte de ruta, se abrió una causa por entorpecimiento del transporte y el Juez de Instrucción nº 2 de Concepción del Uruguay ordenó la detención del delegado “Willy” Paredes. Ante esta situación los compañeros que se encontraban en el corte, levantan la medida y se dirigien a la Plaza Ramírez, frente a los Tribunales de la Ciudad, para reclamar y repudiar la detención, oportunidad en que se instaló una carpa en la citada Plaza y se generó un amplio arco de solidaridad, llevándose a cabo una de las movilizaciones mas grandes protagonizadas por la clase obrera en la historia de Concepción del Uruguay.
Se efectuó además una importante movilización en la Ciudad de Paraná que convocó a diversos gremios y sectores de la Provincia, protagonizándose un gran acto, que tuvo como oradores a compañeros de Fepasa, donde se exigió la liberación del compañero Paredes y se manifestó la voluntad de los trabajadores de seguir la lucha.
Luego de diez días de movilizaciones, escraches, el mantenimiento de la carpa y actividades diversas se logra la liberación de “Willy” Paredes, produciéndose una importante caravana que recorrió toda la ciudad de Concepción del Uruguay.
Luego de la liberación de “Willy” Paredes, se hace una asamblea donde se eligen cuatro delegados y se presenta un petitorio a la patronal, en el cual se solicita la recomposición salarial a nivel local, mejoramiento de las condiciones de trabajo, el reconocimiento de la nueva entidad gremial en conformación y el llamado a elecciones correspondientes, entre los puntos más importantes. Además se le hizo saber a la patronal la designación de los nuevos delegados.
Sin embargo, toda la actividad gremial dentro de la planta era condicionada por la presencia de Policía de la Provincia de Entre Ríos, que amenazaba con detener a los delegados que quisieran expresarse en Asamblea y que se encontraban presentes tanto dentro como fuera de la planta. A esto debe agregarse las amenazas de la patronal de despedir a todo el que apoyara el conflicto.
Luego de un período de negociación de siete días, al no tener respuesta recrudece el conflicto y la reiteración de los reclamos, produciéndose como medida el quite de colaboración.
Ante esta situación, la empresa responde, el día 14 de octubre del corriente con el despido de los cuatro compañeros elegidos delegados en Asamblea. Los compañeros despedidos son Serafín Brunetti, Luciano Maspi, Carlos Blanco y Matias Obispo, desencadenando por parte de los trabajadores un paro total de actividades durante dos días y medio. Pero la patronal continuó con la actitud inflexible y amenazando con más despidos y manteniendo la militarización de la planta, implementando además seguimientos de los trabajadores y levantando actas con escribanos (cuyo contenido se desconoce) para presionar a los compañeros para que trabajen e impidiendo el acceso a los delegados sin mediar causa alguna. A tal punto llegó la persecución y la violación de los derechos de los trabajadores que se prohibió la realización de asambleas dentro de la planta, bajo amenazas de despido.
A la fecha se continúa con los reclamos, pero con la planta militarizada, con amenazas de más despidos, y los trabajadores no cuentan con representación de delegados en planta.
POR ESO DESDE CADeP EXIGIMOS:
- BASTA DE PERSECUCIÓN JUDICIAL A LOS TRABAJADORES!
- REINCORPORACIÓN INMEDIATA DE LOS DELEGADOS DESPEDIDOS!
Teléfonos de contacto:
Seferino Bruneti (delegado FEPASA): 03442-425913
Luciano Maspi (delegado FEPASA): 03442-15546417
Carlos Blanco (delegado FEPASA): 03442-15574217
Martín Alderete (CADEP): 155-499-2811
Franco (CADEP): 153-147-6180
BASTA DE GATILLO FÁCIL Y REPRESIÓN
NO A LA LEY ANTITERRORISTA
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS
BASTA DE PERSECUCIÓN A LOS LUCHADORES
APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ Y LUCIANO ARRUGA
CÁRCEL COMÚN Y EFECTIVA PARA TODOS LOS GENOCIDAS
FRENTE A LA REPRESIÓN:
¡UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA!
REPRESIÓN EN ANDALGALÁ
(Impunidad Chubut).- Manifestamos nuestro repudio a la criminalización de la protesta popular y al abuso de autoridad declarada a los que se resisten y luchan en sus territorios por el derecho a la Vida.
En total solidaridad con los vecinos autoconvocados de Andalgalá muy especialmente con el compañero Urbano Cardozo, encarcelado y víctima de la represión policial, y por el silencio y aislamiento que pretenden imponer los medios masivos de comunicación informamos:
“Esta madrugada, camiones transportando los residuos tóxicos de los últimos derrames del mineraloducto roto de Minera Alumbrera en Andalgalá, Provincia de Catamarca, en el Noroeste Argentino, fueron interceptados por los Vecinos autoconvocados de esa localidad, cansados de sufrir los drenajes ácidos y los derrames tóxicos del ducto de la minera, que reiterada e impunemente les contamina las tierras y las aguas.
Un fiscal local dio orden de represión y encarcelamiento contra Urbano Cardozo, vecino septuagenario que se encuentra en estos momentos en la comisaría de Andalgalá, detenido.”
Fuente: http://www.renace.net/spip.php?article203
Por un pueblo unido en defensa del derecho a la Vida y en solidaridad a los vecinos autoconvocados de Andalgalá, adherimos a su difusión.
En total solidaridad con los vecinos autoconvocados de Andalgalá muy especialmente con el compañero Urbano Cardozo, encarcelado y víctima de la represión policial, y por el silencio y aislamiento que pretenden imponer los medios masivos de comunicación informamos:
“Esta madrugada, camiones transportando los residuos tóxicos de los últimos derrames del mineraloducto roto de Minera Alumbrera en Andalgalá, Provincia de Catamarca, en el Noroeste Argentino, fueron interceptados por los Vecinos autoconvocados de esa localidad, cansados de sufrir los drenajes ácidos y los derrames tóxicos del ducto de la minera, que reiterada e impunemente les contamina las tierras y las aguas.
Un fiscal local dio orden de represión y encarcelamiento contra Urbano Cardozo, vecino septuagenario que se encuentra en estos momentos en la comisaría de Andalgalá, detenido.”
Fuente: http://www.renace.net/spip.php?article203
Por un pueblo unido en defensa del derecho a la Vida y en solidaridad a los vecinos autoconvocados de Andalgalá, adherimos a su difusión.
jueves, 29 de octubre de 2009
MUESTRA DE CONTRATAPAS DE LA REVISTA BARCELONA EN FIVKE MENUCO
El Bolsón (ANPP).- Mañana viernes a las 20hs se inaugura la muestra de contratapas de la Revista Barcelona en las aulas nuevas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Son 16 gigantografías que muestran una forma diferente de hacer periodismo a través de la sátira y la ironía. El día viernes 6 a las 18.30hs Pablo Marcheti, Director d ela revista, dará una charla en el aula Nº34 del mismo edificio.
Apoyemos y difundamos la prensa libre y contestaria.
Apoyemos y difundamos la prensa libre y contestaria.
FINALIZÓ LA MUESTRA ITINERANTE DEL BANCO NACIÓN
El Bolsón (ANPP).- Finalizó ayer la muestra gráfica itinerante sobre los desaparecidos del Banco Nación y la cronología de Abuelas de Plaza de Mayo sobre los nietos recuperados.
La exposición había comenzado el 22 de este mes y contó con más de 500 visitas; además la gente estuvo muy gratificada con que se realicen exposiciones de estas características según lo plasmaron en un libro que permitía dejar registro de las impresiones.
La muestra además generó mucha repercusión ya que la organizaba el hijo Julio César Schwartz, que trabajaba en la sucursal El Bolsón del banco Nación cuando un grupo de tareas lo secuestró en 1978.
La exposición había comenzado el 22 de este mes y contó con más de 500 visitas; además la gente estuvo muy gratificada con que se realicen exposiciones de estas características según lo plasmaron en un libro que permitía dejar registro de las impresiones.
La muestra además generó mucha repercusión ya que la organizaba el hijo Julio César Schwartz, que trabajaba en la sucursal El Bolsón del banco Nación cuando un grupo de tareas lo secuestró en 1978.
JUICIO A POLICIAS EN NEUQUÉN
Neuquén (prensa obreros de zanón).- Del 02 al 13 de Noviembre, uno en la Irigoyen 176 , el otro en Antártica Argentina 356, ambos en Neuquén, se vivirán dos juicios orales contra un total de 31 policías, integrantes de la Policía de Neuquén: cuatro imputados por haber lesionado y sacarle un ojo con los disparos a Pedro Pepe Alveal en la represión del 25 de Noviembre de 2003 y 27 policías acusados de torturas a 50 detenidos en la Unidad de Detención Nº 11 en Abril del 2004, en una represión que duro 3 días y por tanto intervinieron tres equipos de requisa distintos.
En ambas causas se llega a juicio luego de una importante pelea contra todo tipo de maniobras de impunidad, tejidas tanto desde la justicia como del gobierno y habiendo sido rechazado la presentación que Zainuco hiciera para que se apartara el Juez Luís Maria Fernández.
Como muestra de ello, los 31 policías que se juzgan siguen en funciones, lo que demuestra que estos juicios son un importante pelea contra la impunidad. En un momento como el actual en que se quiere utilizar nuevamente la represión contra los que luchan y la misma policía que fusilo a Carlos Fuentealba y están acusados en estas causas sigue probando armas para utilizarlas contra los trabajadores y el pueblo, por todo este marco que hoy vive la provincia, estos juicios adquieren una importancia mayor.
Por eso desde el Sindicato Ceramista, las obreras y obreros de Zanon, el CEPRODH y ZAINUCO convocamos a conferencia de prensa el día Jueves 29 de Octubre a las 10.30 hs en el Sindicato Ceramista en la cual se explicaran las estrategias a seguir y se convocara a la movilización.
OBRERAS/OS DE ZANON-SINDICATO CERAMISTA - CEPRODH- ZAINUCO
RADIO NACIONAL BARILOCHE SIN TRANSMITIR EN AM POR "PROBLEMAS BUROCRÁTICOS"
El Bolsón (ANPP).- La Asamblea en defensa de la Radio Pública denuncia que, por problemas burocráticos, Radio Nacional Bariloche tuvo que dejar de transmitir por AM.
Afirman que LRA 30, Radio Nacional Bariloche, "hace tiempo que tiene problemas con sus equipos, especialmente el de AM."
Esta radio pública "es el único medio de comunicación con muchos parajes del campo, especialmente de la Línea Sur Rionegrina."
El equipo de AM hace ya varios días ha salido fuera de servicio nuevamente, y por su antigüedad las reparaciones tienen poca duración.
Se han hecho gestiones para dotar a la radio de nuevo equipamiento, por las cuales se ha conseguido uno de 25 Kw. de potencia, que "desde hace mas de un mes está embalado en el hall de entrada de la radio."
El equipo de AM hace ya varios días ha salido fuera de servicio nuevamente, y por su antigüedad las reparaciones tienen poca duración.
Se han hecho gestiones para dotar a la radio de nuevo equipamiento, por las cuales se ha conseguido uno de 25 Kw. de potencia, que "desde hace mas de un mes está embalado en el hall de entrada de la radio."
Desde la Asamblea dicen que "por problemas burocráticos no es posible destrabar los fondos para su instalación", y hacen una llamado "a todos que, por el medio que tengan a su alcance, comuniquen a funcionarios y a quienes crean puedan influir para que esto se remedie a la brevedad y volvamos a tener este medio de comunicación en el aire."
Agregan en el comunicado la dirección de mail portal@radionacional.gov.ar para hacer llegar los reclamos.
BUENOS AIRES: MARCHA CONTRA EL VIOLENTO DESALOJO CONTRA EL COLECTIVO SOCIAL Y CULTURAL 1º DE MARZO
El Bolsón (ANPP).- El Colectivo Social y Cultural 1º de Marzo de Buenos Aires fue violentamente desalojado de su local el martes pasado.
Junto a vecinos y compañero convocan para hoy jueves a una manifestación al mediodía para repudiar la violencia institucional en la ciudad capital.
Transcribimos convocatoria del colectivo:
El día 27 del 10 del 2009 sufrimos un violento desalojo, ordenado por el juez farias y llevado a cabo por el comisario seis dedos de la seccional tercera de policía. A las 9 de la mañana se hizo presente un fuerte operativo policial, que ingreso por la fuerza al local del colectivo, minutos mas tarde por mensajes de texto se comunico a vecinxs, compañerxs y medios de comunicación, quienes en asamblea resolvimos resistir culturalmente.
Al tratar de impedir que la policía secuestre la biblioteca, muebles y materiales de los talleres, fuimos violentamente reprimidos con palos y gases. Entre los presentes se encontraban gran cantidad de mujeres y niñxs. Sin recibir asistencia medica de salud publica, ninguno de los oficiales, tenia identificación alguna, desde el colectivo 1 de marzo convocamos a la población y organizaciones sociales a participar de la activa defensa de estos espacios culturales y autónomos y condenar al estado que con sus fuerzas represivas siga reprimiendo las distintas manifestaciones sociales
Convocamos el jueves 29 de octubre a manifestarnos desde capital concentradonos en el obelisko a las 12 para ir y manifestarnos frente a casa de la pampa ubicada en Suipacha 346.
¡¡¡LA SOLIDARIDAD NO ES PALABRA ESCRITA SOLAMENTE!!!
¡¡¡NI UN DESALOJO MAS!!!
¡¡¡NINGUNA AGRESION SIN RESPUESTA!!!
colectivo1marzo.blogspot.com
NO AL DESALOJO DEL COLECTIVO
El día 27 del 10 del 2009 sufrimos un violento desalojo, ordenado por el juez farias y llevado a cabo por el comisario seis dedos de la seccional tercera de policía. A las 9 de la mañana se hizo presente un fuerte operativo policial, que ingreso por la fuerza al local del colectivo, minutos mas tarde por mensajes de texto se comunico a vecinxs, compañerxs y medios de comunicación, quienes en asamblea resolvimos resistir culturalmente.
Al tratar de impedir que la policía secuestre la biblioteca, muebles y materiales de los talleres, fuimos violentamente reprimidos con palos y gases. Entre los presentes se encontraban gran cantidad de mujeres y niñxs. Sin recibir asistencia medica de salud publica, ninguno de los oficiales, tenia identificación alguna, desde el colectivo 1 de marzo convocamos a la población y organizaciones sociales a participar de la activa defensa de estos espacios culturales y autónomos y condenar al estado que con sus fuerzas represivas siga reprimiendo las distintas manifestaciones sociales
Convocamos el jueves 29 de octubre a manifestarnos desde capital concentradonos en el obelisko a las 12 para ir y manifestarnos frente a casa de la pampa ubicada en Suipacha 346.
¡¡¡LA SOLIDARIDAD NO ES PALABRA ESCRITA SOLAMENTE!!!
¡¡¡NI UN DESALOJO MAS!!!
¡¡¡NINGUNA AGRESION SIN RESPUESTA!!!
colectivo1marzo.blogspot.com
miércoles, 28 de octubre de 2009
UNIVERSIDAD DE RÍO NEGRO PROMUEVE LA MINERÍA TÓXICA
El Bolsón (ANPP).- La Universidad Nacional de Río Negro trabaja a fin de promover la derogación de la Ley Nº 3.981, la cual prohíbe en esta provincia el uso de cianuro y mercurio en la minería metalífera, advirtió la organización ambientalista Asamblea Sanidarios.
La UNRN organiza para tal fin una jornada denominada "Verdades, mitos y desafíos en la minería de Río Negro: Análisis constitucional de la ley 3981, el uso del agua y los tratados bilaterales de inversión", jornada que será este viernes 30 de octubre, en el ámbito del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, en Viedma.
“Ante tal despropósito decidimos participar como integrantes de esta Asamblea en la referida Jornada –explicaron los asambleístas-, y a la vez organizar una “Jornada sobre Minería Metalífera Hidro-Tóxica a Cielo Abierto”, con la participación de técnicos, economistas, sociólogos e interlocutores válidos sobre el avasallar de la minería hidro-tóxica.”
Esta “contra-jornada”, que será 27 de noviembre, contará con la participación de representantes ambientalistas de las provincias de Santa Cruz, Chubut, Neuquén y Río Negro.
Con respecto a la financiación de universidades con el dinero sucio de la minería contaminante, la Asamblea Sanidarios convocó “a la sensatez del cuerpo de docentes de la Universidad del Comahue” y a rechazar “la dádiva financiera que recibieran del Yacimiento Minero Agua de Dionisio YMAD”.
“No porque quienes los presiden acepten un dinero proveniente del saqueo, la contaminación y el desquicio social, pueden ahora ustedes hacerse cómplices en su silencio”, argumentaron.
La UNRN organiza para tal fin una jornada denominada "Verdades, mitos y desafíos en la minería de Río Negro: Análisis constitucional de la ley 3981, el uso del agua y los tratados bilaterales de inversión", jornada que será este viernes 30 de octubre, en el ámbito del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, en Viedma.
“Ante tal despropósito decidimos participar como integrantes de esta Asamblea en la referida Jornada –explicaron los asambleístas-, y a la vez organizar una “Jornada sobre Minería Metalífera Hidro-Tóxica a Cielo Abierto”, con la participación de técnicos, economistas, sociólogos e interlocutores válidos sobre el avasallar de la minería hidro-tóxica.”
Esta “contra-jornada”, que será 27 de noviembre, contará con la participación de representantes ambientalistas de las provincias de Santa Cruz, Chubut, Neuquén y Río Negro.
Con respecto a la financiación de universidades con el dinero sucio de la minería contaminante, la Asamblea Sanidarios convocó “a la sensatez del cuerpo de docentes de la Universidad del Comahue” y a rechazar “la dádiva financiera que recibieran del Yacimiento Minero Agua de Dionisio YMAD”.
“No porque quienes los presiden acepten un dinero proveniente del saqueo, la contaminación y el desquicio social, pueden ahora ustedes hacerse cómplices en su silencio”, argumentaron.
LA AIC, Y “EL AGUA VA A LA ESCUELA”
Por Claudia Czertok, maestra.
A mediados de agosto recibimos una invitación en la escuela para concurrir con los quintos grados a una charla en el Museo del Agua sobre la cuenca de los ríos Negro, Neuquén y Limay a cargo de una profesional de la AIC.
Acompañé al grupo de mi turno interesada por saber cuál era el enfoque con el que se trabajaría con los niños sobre esta temática.
Esta charla está enmarcada en un proyecto mucho más amplio que se llama “El agua va a la escuela” con trabajos para hacer en la escuela y en la casa, que se presentó luego de la llegada de un cuadernillo precioso a todo color que la AIC imprimiera con toda la información sobre la cuenca, el estado de la misma, los controles que se hacen, etc.
La charla duró una hora y cuarto, la Srta. Storti a cargo de la misma comenzó con una experiencia breve e impactante a través de la cual se pretende que los niños tomen conciencia de lo escasa que es la provisión de agua aprovechable para uso humano en el planeta.
Luego, con el soporte de una presentación con gráficos, imágenes satelitales y fotos de un power point mostró a los niños como se forma la cuenca, la ubicación geográfica de la misma, todas las poblaciones asentadas sobre ella, sus actividades económicas, las represas.
En ese punto fue notable cuando la Srta. explicó que gracias a las represas ya no había inundaciones en las poblaciones, sin explicitar que, en primer lugar, se instalan las represas con el sólo propósito de obtener energía y sin dar cuenta de cómo se alteran los cursos de agua.
En otro momento de la charla, cuando les explica a los niños cómo se realizan los controles periódicos del agua de los ríos, dijo en forma contundente: el río no está contaminado.
Obviamente no era ni el momento ni el lugar para comenzar un debate, los chicos estaban soportando con altura el tiempo de la exposición y preferí dejarla terminar.
Cuando finalizó, sin embargo, me acerqué y le pregunté de dónde era, al contarme que vive en Cipolletti le pregunté como podía decirle a los niños que el agua del río no está contaminada siendo que vive en un lugar que tiene el balneario cerrado por la contaminación, a lo que intentó decirme que eso era a veces…
Le dije lo que siempre sostengo, que es inmoral pedirle a los niños que cuiden ese bien tan preciado cuando los municipios están tirando los efluentes cloacales sin tratar a los ríos, cuando no se controlan debidamente las empresas, ni los agroquímicos ni las petroleras.
Creo que la AIC debe disponer sus recursos de otra manera, en vez de convencer a la población (a través de influenciar a los niños) que los ríos están bien y que no hay que preocuparse…debería estar poniendo toda la energía de sus profesionales y todo el dinero que se obtiene de las represas para recomponer los focos de contaminación y darles a los niños la seguridad que tendrán un río sano para crecer tranquilos.
Fuente: Asamblea Sanidarios.
A mediados de agosto recibimos una invitación en la escuela para concurrir con los quintos grados a una charla en el Museo del Agua sobre la cuenca de los ríos Negro, Neuquén y Limay a cargo de una profesional de la AIC.
Acompañé al grupo de mi turno interesada por saber cuál era el enfoque con el que se trabajaría con los niños sobre esta temática.
Esta charla está enmarcada en un proyecto mucho más amplio que se llama “El agua va a la escuela” con trabajos para hacer en la escuela y en la casa, que se presentó luego de la llegada de un cuadernillo precioso a todo color que la AIC imprimiera con toda la información sobre la cuenca, el estado de la misma, los controles que se hacen, etc.
La charla duró una hora y cuarto, la Srta. Storti a cargo de la misma comenzó con una experiencia breve e impactante a través de la cual se pretende que los niños tomen conciencia de lo escasa que es la provisión de agua aprovechable para uso humano en el planeta.
Luego, con el soporte de una presentación con gráficos, imágenes satelitales y fotos de un power point mostró a los niños como se forma la cuenca, la ubicación geográfica de la misma, todas las poblaciones asentadas sobre ella, sus actividades económicas, las represas.
En ese punto fue notable cuando la Srta. explicó que gracias a las represas ya no había inundaciones en las poblaciones, sin explicitar que, en primer lugar, se instalan las represas con el sólo propósito de obtener energía y sin dar cuenta de cómo se alteran los cursos de agua.
En otro momento de la charla, cuando les explica a los niños cómo se realizan los controles periódicos del agua de los ríos, dijo en forma contundente: el río no está contaminado.
Obviamente no era ni el momento ni el lugar para comenzar un debate, los chicos estaban soportando con altura el tiempo de la exposición y preferí dejarla terminar.
Cuando finalizó, sin embargo, me acerqué y le pregunté de dónde era, al contarme que vive en Cipolletti le pregunté como podía decirle a los niños que el agua del río no está contaminada siendo que vive en un lugar que tiene el balneario cerrado por la contaminación, a lo que intentó decirme que eso era a veces…
Le dije lo que siempre sostengo, que es inmoral pedirle a los niños que cuiden ese bien tan preciado cuando los municipios están tirando los efluentes cloacales sin tratar a los ríos, cuando no se controlan debidamente las empresas, ni los agroquímicos ni las petroleras.
Creo que la AIC debe disponer sus recursos de otra manera, en vez de convencer a la población (a través de influenciar a los niños) que los ríos están bien y que no hay que preocuparse…debería estar poniendo toda la energía de sus profesionales y todo el dinero que se obtiene de las represas para recomponer los focos de contaminación y darles a los niños la seguridad que tendrán un río sano para crecer tranquilos.
Fuente: Asamblea Sanidarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)