Las fiestas populares han sido y son siempre objeto de apropiación por parte del poder hegemónico. Desde el inicio de los tiempos, el poder hegemónico persigue la capacidad popular de organizarse, de estructurar su identidad, de marcar su propia agenda. El "carnaval" no zafó de esta sistemática apropiación. Se dice que carnaval viene de la fiesta romana a los saturnales, o de Grecia, con sus honores al dios Dionisio. Se decía que eran fiestas para deshacerse de las malas energías del invierno ( que en Europa, para febrero, acaba de pasar) y permitir al dios Saturno volver a su Inframundo. Rito importante para poder permitir el surgimiento de la primavera y la venida de las cosechas.
Más tarde el cristianismo lo tomó, y por la época en que caía el festejo, intentó darle un nuevo y totalmente diferente sentido a lo que ocurría.
Previo a la Cuaresma, habilitaba tres días de fiesta en que se permitía un desatar controlado del pueblo, que luego sería sometido hasta el domingo de resurrección, un período de abstinencia y ayuno. Quisieron darle sentido a los disfraces que antes ya existían con sentidos diversos y de honor a dioses anteriores a la creación del cristianismo, dioses ligados a las fuerzas de la naturaleza, un sentido religioso, inoculando un sentido de culpa por hacer lo que se tenía ganas. Se inventó que esto de los disfraces era para ocultar la identidad de quienes cometían estas acciones no santas.
Y aunque a América estás fiesta llegaron de la mano del cristianismo, aquí, la fiesta retomó en buena parte su carácter popular. En Argentina, fue la única fiesta prohibida durante la dictadura.
Porque lo que la iglesia concedió permitir, con tal de luego encaminar la Cuaresma, a la dictadura le resultó subversivo. Sin embargo, se siguió festejando. De diferentes formas, y en la comarca, murgas como La Guacha salieron a decir contra el poder hegemónico, y obras como "El ajedrez de la vida" marcaron a variaxs.
La ley se impuso y como siempre benefició al poder, pero con el arte, el pueblo siguió diciendo, siguió golpeando al poder.
Hoy, ya ni el nombre impuesto por la iglesia significa algo para el pueblo. El carnaval es de todes. Es salir a decir, salir a mostrar el descontento con alegría. Esta fiesta descontextualizada que nos viene del otro hemisferio, la queremos, porque viene del pueblo. Viene de les oprimides.
Es la cuota mínima de alegría necesaria para seguir vives, actives, sintiendo, desanesteciándonos.
miércoles, 26 de febrero de 2020
martes, 25 de febrero de 2020
SEGUNDA ASAMBLEA ORGANIZATIVA PARA EL 8M Y 9M
Convocatoria
Colectivas y organizaciones autoconvocadas nos llamamos a seguir en pie de rebeldía, a seguir pensando juntes las acciones en sintonía con esta marea mundial que sigue creciendo. Porque seguimos denunciando que el patriarcado y el capitalismo matan.
Nos seguimos tejiendo y convocando para construir la vida que queremos y soñamos vivir.
Este miércoles 26 de febrero a las 18 horas en el SUM de Isla Norte en Lago Puelo, asamblea abierta feminista y transfeminista!
Nos seguimos tejiendo y convocando para construir la vida que queremos y soñamos vivir.
Este miércoles 26 de febrero a las 18 horas en el SUM de Isla Norte en Lago Puelo, asamblea abierta feminista y transfeminista!
viernes, 21 de febrero de 2020
CONSEJO LOCAL DE LAS MUJERES DE EL BOLSÓN MANIFESTA PREOCUPACIÓN POR LA CONVOCATORIA A NIÑAS Y NIÑOS A PARTICIPAR DE LAS LUPULINAS/OS 2020
Comunicado de Prensa
Desde el Consejo Local de las Mujeres de El Bolsón manifestamos nuestra preocupación por la convocatoria de la Comisión Organizadora de la la 46° Fiesta Nacional del Lúpulo, que organiza el Municipio de El Bolsón, en la que se convoca a niñas y niños “de 6 a 12 años a participar de las Lupulinas y los Lupulinos 2020”.
Entendemos que dicha convocatoria fomenta la exposición pública de lxsniñxs, la cosificación y la sexualización, en particular de las niñas, a la vez que promueve la competencia y los estereotipos de género, y profundiza la descalificación de sus cualidades y capacidades.
Creemos, por el contrario, que deben incentivarse otras experiencias alejadas de la competitividad, la exposición, ambas relacionadas con el consumo y el mercado, valores reforzados por los medios de comunicación masiva.
Las infancias y las adolescencias requieren espacios de encuentro que tengan que ver con la cultura, el vínculo con el lugar de pertenencia, el amor y la solidaridad, el juego, el goce y el disfrute. Estas instancias deberían ocupar el foco o el trabajo de esa institución, como un modo de contrarrestar las imposiciones mercantilistas sobre los cuerpos de niñes .
Creemos que seríamás importante, por ejemplo,que se promoviese la convocatoria a la conformación del Consejo de las Infancias como organismo de apoyo y producción de las política públicas que se necesitan para elles, que ayuden en la promoción de infancias con vivencias libres ,que apelen a fomentar otros modos de autopercibirse, de vivir los cuerpos y de vincularse.
Llamamos a la reflexión, una vez más sobre estas prácticas que, desde nuestra mirada, vulneran los derechos de la infancia, promoviendo situaciones en franca contradicción con la defensa del interés superior de las infancias plasmado en un amplìsimo cuerpo normativo que ademas insta a los y las representantes de los cuerpos legislativos a tomar medidas apropiadas – efectivas para garantizar el ejercicio de los derechos y evitar al máximo su vulneración.
Queremos infancias libres de cosificaciones, libres de sexualización de las niñas como objetos de deseo y libres de cargas asociadas a estereotipos de género.
Por infancias con vivencias y sentires libres.
Consejo Local de las Mujeres de El Bolsón
Entendemos que dicha convocatoria fomenta la exposición pública de lxsniñxs, la cosificación y la sexualización, en particular de las niñas, a la vez que promueve la competencia y los estereotipos de género, y profundiza la descalificación de sus cualidades y capacidades.
Creemos, por el contrario, que deben incentivarse otras experiencias alejadas de la competitividad, la exposición, ambas relacionadas con el consumo y el mercado, valores reforzados por los medios de comunicación masiva.
Las infancias y las adolescencias requieren espacios de encuentro que tengan que ver con la cultura, el vínculo con el lugar de pertenencia, el amor y la solidaridad, el juego, el goce y el disfrute. Estas instancias deberían ocupar el foco o el trabajo de esa institución, como un modo de contrarrestar las imposiciones mercantilistas sobre los cuerpos de niñes .
Creemos que seríamás importante, por ejemplo,que se promoviese la convocatoria a la conformación del Consejo de las Infancias como organismo de apoyo y producción de las política públicas que se necesitan para elles, que ayuden en la promoción de infancias con vivencias libres ,que apelen a fomentar otros modos de autopercibirse, de vivir los cuerpos y de vincularse.
Llamamos a la reflexión, una vez más sobre estas prácticas que, desde nuestra mirada, vulneran los derechos de la infancia, promoviendo situaciones en franca contradicción con la defensa del interés superior de las infancias plasmado en un amplìsimo cuerpo normativo que ademas insta a los y las representantes de los cuerpos legislativos a tomar medidas apropiadas – efectivas para garantizar el ejercicio de los derechos y evitar al máximo su vulneración.
Queremos infancias libres de cosificaciones, libres de sexualización de las niñas como objetos de deseo y libres de cargas asociadas a estereotipos de género.
Por infancias con vivencias y sentires libres.
Consejo Local de las Mujeres de El Bolsón
miércoles, 19 de febrero de 2020
LA UNTER JUEGA PARA EL GOBIERNO Y GARANTIZA EL COMIENZO DE CLASES EN CONTEXTO DE DETERIORO SALARIAL
El sindicato docente de Río Negro garantiza la paz social y entrega la herramienta de "No inicio" cuando sus salarios han perdido poder adquisitivo de manera irrisoria.
Bolsón (ANPP).-La UnTER notificó a las seccionales que pospone la fecha de congreso del 21/02 al 28/02, por "pedido"de varias seccionales. Esta medida está cargada de implicancias políticas, ya que con un congreso el 28/02 el panorama será seguramente incierto a la hora del inicio del ciclo lectivo.
Si bien la excusa del "pedido" argumenta que el gobierno retoma el diálogo en paritaria, el llamado del gobierno fue para mañana jueves, y el congreso podría haberse realizado de todas maneras el 21/02 o a lo sumo el sábado 22/02. Salvo que la conducción central contase con la información de que el reanudamiento de la paritaria se verá nuevamente interrumpido, cosa que no nos consta. Pero en tal caso, dar por hecho que no puede surgir la propuesta desde la base de un no inicio sin acuerdos claros y ya, es tener claro que se logrará determinar la postura del congreso.
La vida sindical de estos tiempos viene signada por las "acuerdos" y arreglos entre gobierno y dirigencias.
Con la única propuesta de pagar lo establecido por nación ( una suma en negro de 4 mil pesos) pero en dos cuotas, la conducción desecha sin consultar a las bases su herramienta de presión más importante, la de No Inicio.
Un gran sector, que no para de crecer y dar signos de cansancio de estas dirigencias. Un espacio de confluencia sindical antiburocratica ( ver nota comunicado en Anpp)
Bolsón (ANPP).-La UnTER notificó a las seccionales que pospone la fecha de congreso del 21/02 al 28/02, por "pedido"de varias seccionales. Esta medida está cargada de implicancias políticas, ya que con un congreso el 28/02 el panorama será seguramente incierto a la hora del inicio del ciclo lectivo.
Si bien la excusa del "pedido" argumenta que el gobierno retoma el diálogo en paritaria, el llamado del gobierno fue para mañana jueves, y el congreso podría haberse realizado de todas maneras el 21/02 o a lo sumo el sábado 22/02. Salvo que la conducción central contase con la información de que el reanudamiento de la paritaria se verá nuevamente interrumpido, cosa que no nos consta. Pero en tal caso, dar por hecho que no puede surgir la propuesta desde la base de un no inicio sin acuerdos claros y ya, es tener claro que se logrará determinar la postura del congreso.
La vida sindical de estos tiempos viene signada por las "acuerdos" y arreglos entre gobierno y dirigencias.
Con la única propuesta de pagar lo establecido por nación ( una suma en negro de 4 mil pesos) pero en dos cuotas, la conducción desecha sin consultar a las bases su herramienta de presión más importante, la de No Inicio.
Un gran sector, que no para de crecer y dar signos de cansancio de estas dirigencias. Un espacio de confluencia sindical antiburocratica ( ver nota comunicado en Anpp)
CONFLICTO DOCENTE EN CHUBUT: DURAS CRÍTICAS A LA CONDUCCIÓN DE ATECH
Conflicto docente en la provincia de Chubut
(ANDRed).-En la mañana de ayer un centenar de docentes de varias escuelas del nivel medio se autoconvocaron en el local de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECh) de Esquel para pedir explicaciones sobre la dilatación de los tiempos que la conducción genera para resolver el conflicto. En consecuencia, se le pidió a Martín Pena, secretario general de la regional Oeste, llamar a una asamblea interescolar de forma urgente para hoy, y que hagan valer en las mesas de negociación con el gobierno provincial lo mandatado ya por las bases en noviembre último: que se cumpla con la paritaria de febrero de 2019 antes de comenzar las actividades escolares de 2020. La reunión se llevó a cabo en un clima tenso ya que los y las docentes se sucedían para cuestionar la actuación de Atech en el conflicto generado en el 2018. Por su parte, Martín Pena, se limitaba a escuchar y, por otro lado, a repetir los impedimentos que él veía para llamar a una interscolar de carácter urgente para decidir cómo se sigue en este conflicto. Finalmente, en la noche de ayer, ATECh regional Oeste convocó a una asamblea informativa para esta tarde. Por corresponsal popular para ANRed, desde Esquel.
Si bien el gobierno había previsto el inicio de las actividades escolares para el 18 de febrero, en Esquel no ocurrió así: la mayoría de las escuelas permanecieron sin actividad ya que se mantuvo el paro de auxiliares de la educación por 48 horas y porque, pese a que el sindicato no llamó a paro, hubo una presentación masiva de retenciones de servicios.
Las declaraciones en la semanana pasada de Santiago Goodman, secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECh), y de Tomás Montenegro (CTA), sobre un posible paro el miércoles 26 de febrero en caso de no se cumplirse lo acordado con el gobierno de Mariano Arcioni, produjo desconfianza entre los y las docentes, y se lo hicieron saber en la reunión a Martín Pena, secretario general de la regional Oeste: “hay una pequeña trampa al hablar del inicio de clases el 26. ¿Por qué es una trampa? Porque el 18 nosotros empezamos a incorporarnos y ahora quedamos como siempre, con medidas de carácter individual, como lo es la retención de servicio. Eso no es una medida gremial que tenga contundencia”.
ATECh había llamado a asambleas escolares para el día de ayer, martes, y para hoy. Sin embargo, debido a la urgencia del conflicto, muchas escuelas realizaron asambleas el lunes y mandataron. En su mayoría se rechazó la “propuesta” del gobierno, porque no cumple con los acuerdos firmados en noviembre del año 2019. El único gremio que realizó paro ayer fue SADOP, que nuclea a los docentes de escuelas privadas.
Directivos y docentes, afiliados y no afiliados, se habían citado para las 10 de la mañana. 10.15 muchos aún en la puerta del local encontraban en sus celulares un mensaje whatsapp de la conducción gremial llamando a lectura de mandatos para el próximo viernes 21. A tal fecha se opusieron los docentes en la reunión: “las soluciones tendrían que haber llegado el 19 de diciembre y no pasó nada – expresaba sus consideraciones una docente luego de su asamblea escolar – Pasamos un verano terrible los trabajadores porque cobramos en cualquier momento. Todos nosotros quedamos muy endeudados, no solamente con el Banco del Chubut sino también con otras entidades. Acá tenemos un gobierno falaz, que cada vez más nos va empobreciendo, que cada vez nos paga más tarde, que no dice cómo está endeudando a toda la provincia. Entonces, nosotros necesitamos hoy un paro.”
Los y las docentes afirmaban que con asambleas que podrían haberse realizado durante la mañana de ayer, para esa misma tarde se podrían haber tenido los mandatos. “Yo sé que muchos delegados pidieron una asamblea, y que de parte de la conducción no salió antes sino recién para el viernes – aseguró una de las presentes – La asamblea tiene que ser lo más urgente posible. Estamos pidiendo que se adelante esa lectura de mandatos, que sea abierta, que se haga una interescolar, que podamos escucharnos todos».
“Me pagaron el aguinaldo el 15 de enero – enumeraba la misma docente – Me pagaron el primero de febrero el sueldo de diciembre, tengo deuda con la Cooperativa (de luz), con el Banco Chubut. También tenés la mora por el no pago del alquiler. Sadop sacó paro hoy. Ustedes llamaron a las asambleas martes y miércoles. ¿Por qué la lectura de mandatos recién el viernes? ¿Por qué no el miércoles a la tarde? ¿Por qué no decir ‘el gremio, nuestra conducción, está tan enojados como nosotros‘ ”.
En relación a los planteos, Martín Pena respondió que la decisión de un paro es provincial, que él no puede decidir y agregó: “también tenemos que tener todo ese andamiaje atrás, las definiciones de las escuelas. Si podemos organizar esos mandatos en más de un día, para que las escuelas del interior puedan trabajar eso.”
“La mayoría de las escuelas ya tenemos los mandatos – informó una de las delegadas docentes – Es más, ya no tendría que haber mandatos porque ya se fue muy claro en noviembre. Ustedes (por la conducción) sacaron un paro el viernes a la mañana y recién leímos los mandatos el viernes a la tarde”, le recordaba la delegada. “Porque la conducción saca paro a veces con mandatos y a veces sin mandatos”, enfatizó.
Un ex directivo agregaba al respecto: “¿Qué necesitan mandato? Se necesita una posición de la conducción gremial firme. No denuncian que no se cumplió lo del 2018. Lo que dicen es ‘estamos acompañando a ver las escuelas’. Si saben que no se cumplió absolutamente nada”. Otra directora se sumaba con que en su escuela se había repetido el mandato de noviembre del año pasado “porque la situación no es que mejoró”.
Los trascendidos en algunos medios sobre personas muy afines al sindicato que estarían trabajando en el Ministerio, la representatividad para las escuelas de ciclo invertido, que debían empezar las clases a mediados de enero y no lo hicieron por falta de transporte escolar y por retención de servicio, fueron otros temas cuestionados a la conducción del gremio de docentes.
“Hay una sensación de que los gremios nos están soltando la mano. Cada vez que se pedía la renuncia de Arcioni – el año pasado Montenegro sostenía que el juicio político al gobernador “no resuelve nada” – parecía que hacían oídos sordos. Nos hicieron hacer un papel donde firmamos un montón, que ya se sabía que estaba mal redactado, que no iba a llegar a ningún lado. ¿Y los papeles dónde están?”, se preguntaba un docente.
Otro afiliado subrayaba en referencia a la conducción del sindicato: “están haciendo el juego al gobierno. El gobierno nacional tiene una línea: banca al gobierno provincial, que tiene otra línea parecida. Los partidos políticos hacen su juego. Y los sindicatos pegados a los partidos políticos y a los gobiernos hacen su juego, completamente en contra nuestra. Si ponemos un poquito la lupa en lo que se lee en las noticias, en lo que dicen ustedes, es claro que les están dando tiempo, que le dieron tiempo a Arcioni, que jugaron el juego que les pidieron desde el gobierno nacional. Está a la vista las razones de porqué no se puede creer en el sindicato. En el 2018 se firmó y no se cumplió. En el último mandato del 2019 se firmó y no se cumplió. Lo dijo Goodman: sino están las condiciones, sino se cumple con todo, no arrancamos. Listo. Es más, gente del sindicato diciendo que están dadas las condiciones, que está todo más o menos bien”.
Si bien el gobierno había previsto el inicio de las actividades escolares para el 18 de febrero, en Esquel no ocurrió así: la mayoría de las escuelas permanecieron sin actividad ya que se mantuvo el paro de auxiliares de la educación por 48 horas y porque, pese a que el sindicato no llamó a paro, hubo una presentación masiva de retenciones de servicios.
Las declaraciones en la semanana pasada de Santiago Goodman, secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECh), y de Tomás Montenegro (CTA), sobre un posible paro el miércoles 26 de febrero en caso de no se cumplirse lo acordado con el gobierno de Mariano Arcioni, produjo desconfianza entre los y las docentes, y se lo hicieron saber en la reunión a Martín Pena, secretario general de la regional Oeste: “hay una pequeña trampa al hablar del inicio de clases el 26. ¿Por qué es una trampa? Porque el 18 nosotros empezamos a incorporarnos y ahora quedamos como siempre, con medidas de carácter individual, como lo es la retención de servicio. Eso no es una medida gremial que tenga contundencia”.
ATECh había llamado a asambleas escolares para el día de ayer, martes, y para hoy. Sin embargo, debido a la urgencia del conflicto, muchas escuelas realizaron asambleas el lunes y mandataron. En su mayoría se rechazó la “propuesta” del gobierno, porque no cumple con los acuerdos firmados en noviembre del año 2019. El único gremio que realizó paro ayer fue SADOP, que nuclea a los docentes de escuelas privadas.
Directivos y docentes, afiliados y no afiliados, se habían citado para las 10 de la mañana. 10.15 muchos aún en la puerta del local encontraban en sus celulares un mensaje whatsapp de la conducción gremial llamando a lectura de mandatos para el próximo viernes 21. A tal fecha se opusieron los docentes en la reunión: “las soluciones tendrían que haber llegado el 19 de diciembre y no pasó nada – expresaba sus consideraciones una docente luego de su asamblea escolar – Pasamos un verano terrible los trabajadores porque cobramos en cualquier momento. Todos nosotros quedamos muy endeudados, no solamente con el Banco del Chubut sino también con otras entidades. Acá tenemos un gobierno falaz, que cada vez más nos va empobreciendo, que cada vez nos paga más tarde, que no dice cómo está endeudando a toda la provincia. Entonces, nosotros necesitamos hoy un paro.”
Los y las docentes afirmaban que con asambleas que podrían haberse realizado durante la mañana de ayer, para esa misma tarde se podrían haber tenido los mandatos. “Yo sé que muchos delegados pidieron una asamblea, y que de parte de la conducción no salió antes sino recién para el viernes – aseguró una de las presentes – La asamblea tiene que ser lo más urgente posible. Estamos pidiendo que se adelante esa lectura de mandatos, que sea abierta, que se haga una interescolar, que podamos escucharnos todos».
“Me pagaron el aguinaldo el 15 de enero – enumeraba la misma docente – Me pagaron el primero de febrero el sueldo de diciembre, tengo deuda con la Cooperativa (de luz), con el Banco Chubut. También tenés la mora por el no pago del alquiler. Sadop sacó paro hoy. Ustedes llamaron a las asambleas martes y miércoles. ¿Por qué la lectura de mandatos recién el viernes? ¿Por qué no el miércoles a la tarde? ¿Por qué no decir ‘el gremio, nuestra conducción, está tan enojados como nosotros‘ ”.
En relación a los planteos, Martín Pena respondió que la decisión de un paro es provincial, que él no puede decidir y agregó: “también tenemos que tener todo ese andamiaje atrás, las definiciones de las escuelas. Si podemos organizar esos mandatos en más de un día, para que las escuelas del interior puedan trabajar eso.”
“La mayoría de las escuelas ya tenemos los mandatos – informó una de las delegadas docentes – Es más, ya no tendría que haber mandatos porque ya se fue muy claro en noviembre. Ustedes (por la conducción) sacaron un paro el viernes a la mañana y recién leímos los mandatos el viernes a la tarde”, le recordaba la delegada. “Porque la conducción saca paro a veces con mandatos y a veces sin mandatos”, enfatizó.
Un ex directivo agregaba al respecto: “¿Qué necesitan mandato? Se necesita una posición de la conducción gremial firme. No denuncian que no se cumplió lo del 2018. Lo que dicen es ‘estamos acompañando a ver las escuelas’. Si saben que no se cumplió absolutamente nada”. Otra directora se sumaba con que en su escuela se había repetido el mandato de noviembre del año pasado “porque la situación no es que mejoró”.
Los trascendidos en algunos medios sobre personas muy afines al sindicato que estarían trabajando en el Ministerio, la representatividad para las escuelas de ciclo invertido, que debían empezar las clases a mediados de enero y no lo hicieron por falta de transporte escolar y por retención de servicio, fueron otros temas cuestionados a la conducción del gremio de docentes.
“Hay una sensación de que los gremios nos están soltando la mano. Cada vez que se pedía la renuncia de Arcioni – el año pasado Montenegro sostenía que el juicio político al gobernador “no resuelve nada” – parecía que hacían oídos sordos. Nos hicieron hacer un papel donde firmamos un montón, que ya se sabía que estaba mal redactado, que no iba a llegar a ningún lado. ¿Y los papeles dónde están?”, se preguntaba un docente.
Otro afiliado subrayaba en referencia a la conducción del sindicato: “están haciendo el juego al gobierno. El gobierno nacional tiene una línea: banca al gobierno provincial, que tiene otra línea parecida. Los partidos políticos hacen su juego. Y los sindicatos pegados a los partidos políticos y a los gobiernos hacen su juego, completamente en contra nuestra. Si ponemos un poquito la lupa en lo que se lee en las noticias, en lo que dicen ustedes, es claro que les están dando tiempo, que le dieron tiempo a Arcioni, que jugaron el juego que les pidieron desde el gobierno nacional. Está a la vista las razones de porqué no se puede creer en el sindicato. En el 2018 se firmó y no se cumplió. En el último mandato del 2019 se firmó y no se cumplió. Lo dijo Goodman: sino están las condiciones, sino se cumple con todo, no arrancamos. Listo. Es más, gente del sindicato diciendo que están dadas las condiciones, que está todo más o menos bien”.
BUSCAMOS A FEDE EN BOLSON Y ALEDAÑOS.
El Bolsón (ANPP).- Se busca por la zona de El Bolsón a un jóven. Compartimos la información aportada por su hermana.
martes, 18 de febrero de 2020
LLENAR LA PLAZA, REPLICAR EL MENSAJE, LOGRAR EL DERECHO A LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO
Será la séptima presentación del proyecto de ley para que se apruebe la IVE como ley. La campaña es desde cada plaza. En Bariloche también.
El Bolsón (ANPP).-Este miércoles 19 de febrero en Bariloche los pañuelos verdes salen nuevamente a la calle. Una vez más concientizando y difundiendo lo que el poder eclesiástico quiere ocultar. El derecho de más de 500 mil mujeres que actualmente se realizan un aborto clandestino por año en nuestro país. El derecho de las 60 mil que de esas 500 mil terminan internadas por complicaciones en el aborto clandestino. El derecho de las mujeres que hoy siguen engrosando el número de madres, hermanas, hijas que mueren por la causa de mayor mortalidad de mujeres por causa materna evitable que es la complicación de un aborto clandestino.
Salimos a las calles masivamente, porque el hecho de que aún no sea ley es un capricho de las altas esferas de las religiones, pero no de muchas de sus creyentes, que también son víctimas de la clandestinidad de un derecho. Es algo que esas estructuras religiosas jamás comprenderán, sólo por el hecho de estar regidas por varones. Pero los Estados no son una religión. La ley debe dar el derecho a las personas.
Compartimos la convocatoria que se realiza en Bariloche.
‼💚✊🏽LA MAREA YA ES TSUNAMI, EL PROYECTO ESTÁ EN LAS CALLES✊🏽💚‼
📆Miercoles 19 de Febrero
⏰18hs
📌Plaza de los Pañuelos (Centro Civico)
💪🏾Con el pañuelo en alto y las manos unidas, seremos millones exigiendo la aprobación de una Ley que garantice la equidad en el acceso a la Salud Integral, la atención igualitaria, nuestra plena Autonomia, la Educación Sexual Integral y el Estado Laico.
✊🏽💚Seguimos en campaña porque en 2020, SERÁ LEY💚✊🏽
#AbortoLegal2020
#19F
#AmericaLatinavaasertodaFeminista
lunes, 17 de febrero de 2020
EDITORIAL: SOMOS PARTE DEL PRESENTE
"Mi dios no juega dados, quizás...
...esté a mi favor"( "Motor psico", P.R.)
Acá andamos, pensando pa dentro y pa fuera... Mirando y escuchando pa dentro y pa fuera... que todos esperábamos el cambio del cambio... Y ... Cambió... un poquito... digamos... ¿Y nosotres? ¿Cambiamos? ¿Qué movilizarnos para que se mueva? ¿Qué vamos a cambiar para que las cosas cambien? ¿O nos vamos a relajar en el cambio de otres para seguir siendo les mismes?
"Somos lo que hacemos para cambiar lo que somos" ...groso Galeano. Siempre vigente. Sabemos muy bien que, si bien cambió la dirigencia estatal, aún se mantiene vigente la estructura que sustenta la desigualdad... ¿qué parte somos en esta estructura y qué podemos cambiar moviéndonos un poco más, en lo interno y hacia afuera? Hay muchos frentes por abarcar, sin embargo el mínimo movimiento alienta... esperanza...Lo que viene no son margaritas. La lucha es continua para quienes sostenemos que son necesarias transformaciones más profundas que nos interpelan a lo hondo de nuestras convicciones y al fondo de nuestros modos.
Es necesario salir de la barricada y meter los pies en el barro de las contradicciones, ensuciarnos un poco de eso que deploramos, dejar la postura cómoda de criticar todo desde afuera, desde un lugar que al tiempo que permite posturas extremas nos asegura no embarrarnos nunca. Para cambiar todo, hay que empezar por cambiar algo. Empujar nuevas leyes de medios, nuevas leyes de distribución de las riquezas, de ilegitimidad de la deuda, de salud, de educación. Esperar que suceda sin participar, es no una contradicción, sino la muerte de nuestro motor de cambio, de revolución.
sábado, 15 de febrero de 2020
2° PLENARIO SINDICAL ANTIBUROCRÁTICO DE DOCENTES EN UnTER
Pronunciamiento
Este sábado 08 de febrero en la seccional de UnTER Cipolletti compañeros/as de diferentes seccionales y agrupaciones docentes nos reunimos, tal lo definido a fines de noviembre pasado, a los fines de caracterizar y debatir en forma colectiva la situación actual de los/as docentes y la paritaria celebrada el 04-02 por la que pretenden acordar un bono en cuotas que no llegan ni a los 2000 cada una a cobrar en marzo y abril.
A nivel nacional el retorno de la paritaria nacional no ha permitido avanzar en un piso salarial para toda la provincia y aún no existe fecha cierta de un segundo encuentro.
En la provincia no ha existido propuesta salarial y solo ha definido el Gobierno en forma unilateral como abonar los 4000 definido por nación: en cuotas y en su mayor % a sumas fijas. Asimismo, no existe fecha de paritaria salarial.
En este marco de AJUSTE y de una conducción sindical de UnTER que intenta garantizar la paz social –solo ha convocado a un Plenario de Sec Grales- nos PRONUNCIAMOS ANTE EL CONJUNTO DE LA DOCENCIA RIONEGRINA:
-Exigimos la CONVOCATORIA inmediata a Congreso de UnTER que permita al conjunto de la docencia de la provincia debatir y definir un plan de lucha ante la ausencia de propuesta salarial.
-Urgente recomposición salarial acorde a la canasta familiar, en blanco y con revisiones mensuales –indexación y/o cláusula gatillo-que superen los índices inflacionarios.
-Rechazamos las sumas fijas y las cuotas. Por paritarias salariales trimestrales.
-Rechazamos y denunciamos el calendario escolar firmado por unanimidad en la que se legitima el “despido” o cese laboral de cientos de compañerxs que pierden entre 3 a 7 días de salario.
-Rechazamos la sanción arbitraria y persecutoria a las supervisoras de nivel inicial de Cipolletti que padecen la violencia institucional desde setiembre del 2016 por el solo hecho de acompañar a las familias en el pedido de la falta de vacantes. Asimismo, denunciamos la maniobra del UnTER Central y Gobierno de extorsionar y “negociar” una licencia gremial para las supervisoras para que no regresen a sus puestos laborales. El 15 de marzo las supervisoras deben volver a sus cargos!!
Es por ello que sin una propuesta salarial que nos permita superar la línea de pobreza y alcanzar la canasta familiar PROPONEMOS EL NO INICIO del Ciclo lectivo 2020.
CONVOCAMOS a una jornada de lucha para este 20/02 18 hs y recuperar las calles para informar a la comunidad la situación de ajuste y pobreza que atravesamos los/as trabajadorxs de la educación. MOVILIZAREMOS EN CIPOLLETTI Y VALLE MEDIO. Invitamos a seccionales y compañerxs de otras localidades a que se sumen a estas actividades de lucha y de denuncia a la paz social que solo ajustan sobre la familia docente y la escuela pública.
-La unidad en la acción nos permitirá construir alternativas y condiciones para que los/as docentes PODAMOS ESTAR EN LAS CALLES DEFENDIENDO NUESTROS DERECHOS, LA ESCUELA PÚBLICA Y ENFRENTAR EL AJUSTE.
Conducciones de:
UnTER Cipolletti,
UnTER Valle medio
UnTER Allen,
UnTER Río Colorado,
FUL Provincial,
Frente por la Recuperación Sindical FxR,
Frente en Cipo,
La Base Decide -Valle Medio-,
Tribuna Docente Rio Negro,
Frente docentes en lucha independientes de Cinco Saltos y Zona Intermedia
A nivel nacional el retorno de la paritaria nacional no ha permitido avanzar en un piso salarial para toda la provincia y aún no existe fecha cierta de un segundo encuentro.
En la provincia no ha existido propuesta salarial y solo ha definido el Gobierno en forma unilateral como abonar los 4000 definido por nación: en cuotas y en su mayor % a sumas fijas. Asimismo, no existe fecha de paritaria salarial.
En este marco de AJUSTE y de una conducción sindical de UnTER que intenta garantizar la paz social –solo ha convocado a un Plenario de Sec Grales- nos PRONUNCIAMOS ANTE EL CONJUNTO DE LA DOCENCIA RIONEGRINA:
-Exigimos la CONVOCATORIA inmediata a Congreso de UnTER que permita al conjunto de la docencia de la provincia debatir y definir un plan de lucha ante la ausencia de propuesta salarial.
-Urgente recomposición salarial acorde a la canasta familiar, en blanco y con revisiones mensuales –indexación y/o cláusula gatillo-que superen los índices inflacionarios.
-Rechazamos las sumas fijas y las cuotas. Por paritarias salariales trimestrales.
-Rechazamos y denunciamos el calendario escolar firmado por unanimidad en la que se legitima el “despido” o cese laboral de cientos de compañerxs que pierden entre 3 a 7 días de salario.
-Rechazamos la sanción arbitraria y persecutoria a las supervisoras de nivel inicial de Cipolletti que padecen la violencia institucional desde setiembre del 2016 por el solo hecho de acompañar a las familias en el pedido de la falta de vacantes. Asimismo, denunciamos la maniobra del UnTER Central y Gobierno de extorsionar y “negociar” una licencia gremial para las supervisoras para que no regresen a sus puestos laborales. El 15 de marzo las supervisoras deben volver a sus cargos!!
Es por ello que sin una propuesta salarial que nos permita superar la línea de pobreza y alcanzar la canasta familiar PROPONEMOS EL NO INICIO del Ciclo lectivo 2020.
CONVOCAMOS a una jornada de lucha para este 20/02 18 hs y recuperar las calles para informar a la comunidad la situación de ajuste y pobreza que atravesamos los/as trabajadorxs de la educación. MOVILIZAREMOS EN CIPOLLETTI Y VALLE MEDIO. Invitamos a seccionales y compañerxs de otras localidades a que se sumen a estas actividades de lucha y de denuncia a la paz social que solo ajustan sobre la familia docente y la escuela pública.
-La unidad en la acción nos permitirá construir alternativas y condiciones para que los/as docentes PODAMOS ESTAR EN LAS CALLES DEFENDIENDO NUESTROS DERECHOS, LA ESCUELA PÚBLICA Y ENFRENTAR EL AJUSTE.
Conducciones de:
UnTER Cipolletti,
UnTER Valle medio
UnTER Allen,
UnTER Río Colorado,
FUL Provincial,
Frente por la Recuperación Sindical FxR,
Frente en Cipo,
La Base Decide -Valle Medio-,
Tribuna Docente Rio Negro,
Frente docentes en lucha independientes de Cinco Saltos y Zona Intermedia
viernes, 14 de febrero de 2020
ASAMBLEA JÁCHAL NO SE TOCA REPUDIA REUNIÓN ENTRE GIOJA Y CABANDIÉ: «ES UNA BOFETADA MÁS, UN GOLPE BAJO»
"...una nueva bofetada a nuestras luchas, luchas hechas de sufrimiento e injusticia" calificaron asambleístas de Jáchal No Se Toca la actitud del gobierno.
(RL).- La Asamblea Jáchal No Se Toca de San Juan repudió la reunión que este martes tuvieron el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Nación, Juan Cabandié, y el presidente del Consejo Nacional del PJ y referente de la Comisión Ambiental del Partido Justicialista, José Luis Gioja, donde el sanjuanino brindó su apoyo a la gestión de Alberto y Cristina Fernández, y a la de Cabandié. «Nosotros, los estigmatizados, los ninguneados, los señalados, los sacrificables para la política extractivista que aplica el capitalismo. Nosotros, los que día a día asumimos la lucha por los derechos fundamentales, como el acceso al agua. Nosotros, Juan, repudiamos que hayas recibido a quien es para nosotros uno de los garantes de la aplicación de esa política nefasta. Y no sólo lo recibiste a Gioja, también celebraste públicamente su presencia y la ligaste a la política ambiental que se aplicará en el país. Si no es burla, es supina ignorancia. Lo sentimos como una bofetada más, un golpe bajo», remarcó la asamblea.
El pasado martes el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Nación, Juan Cabandié, recibió en su despacho a la Comisión Ambiental del Partido Justicialista, encabezada por el presidente del Consejo Nacional del PJ, el sanjuanino José Luis Gioja. En la reunión también estuvieron presentes los ex Secretarios de Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni y Jorge Amaya.
El objetivo de la reunión fue brindar públicamente apoyo a la gestión: «desde el PJ vamos a apoyar al gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, que es nuestro gobierno. Este encuentro con el ministro Cabandié es parte de la tarea que nos hemos propuestos para intercambiar, conocer, y así poder salir a debatir y defender nuestra gestión”, aseguró Gioja en el encuentro. Por su parte, Cabandié sostuvo que las principales líneas de trabajo de su gestión son los residuos sólidos urbanos, la protección sobre los bosques nativos y la necesidad de avanzar en una ley de educación ambiental, entre otros temas.
El pasado martes el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Nación, Juan Cabandié, recibió en su despacho a la Comisión Ambiental del Partido Justicialista, encabezada por el presidente del Consejo Nacional del PJ, el sanjuanino José Luis Gioja. En la reunión también estuvieron presentes los ex Secretarios de Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni y Jorge Amaya.
El objetivo de la reunión fue brindar públicamente apoyo a la gestión: «desde el PJ vamos a apoyar al gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, que es nuestro gobierno. Este encuentro con el ministro Cabandié es parte de la tarea que nos hemos propuestos para intercambiar, conocer, y así poder salir a debatir y defender nuestra gestión”, aseguró Gioja en el encuentro. Por su parte, Cabandié sostuvo que las principales líneas de trabajo de su gestión son los residuos sólidos urbanos, la protección sobre los bosques nativos y la necesidad de avanzar en una ley de educación ambiental, entre otros temas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
