ASAMBLEA EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA
La ADAT (Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra) nace en diciembre del 2004 con el objetivo inicial de defender la Pampa de Ludden de un primer intento, por parte de Joe Lewis, de construir una pista de aviación en ese sitio. El lugar, ubicado en la zona alta de Mallín Ahogado tiene carácter de reserva natural. Además, estas tierras fueron negociadas en total contravención a las leyes vigentes. En 2011 se intenta un mega loteo en la misma zona. Comienza un gran trabajo de esclarecimiento y de difusión y al mismo tiempo, se avoca a los asuntos legales pertinentes para detener ese proyecto. El acompañamiento de la población no tarda en surgir, llegando a organizarse manifestaciones con una altísima participación. Si bien la reserva natural no se encuentra aún totalmente libre de peligro, gracias al constante trabajo de los vecinos/as el proyecto sigue detenido.
EDITORIAL DE LA AGRUPACIÓN ROJINEGRA: “UNA NUEVA AGENDA SALE A LA CALLE
textos
concebidos para invitar/nos a pensar/nos desde una perspectiva poco
usual. La del empoderamiento que tenemos, la de los logros y no desde
las derrotas. Nos hacen creer cotidianamente que no podemos contra un
sistema gigante, inmenso, todo poderoso, pero al cual le falla algo, y
es que no tiene gente. Por eso, como cada año, desde la Agrupación,
sacamos una Agenda, que no sólo es una Agenda de papel y para anotar,
sino una forma de seguir planteando una mirada diferente. Pero no
diferente sobre lo mismo que nos muestra el poder hegemónico, sino una
mirada diferente sobre una realidad diferente. La de darnos cuenta que
en nuestra comarca, solamente, contamos con muchísimas más de cincuenta
experiencias de victorias populares sobre ese poder que se muestra como
invencible, intocable, inamovible. Cincuenta experiencias de lucha y
organización.
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
lunes, 18 de marzo de 2019
sábado, 16 de marzo de 2019
¿POR QUÉ EL GOBIERNO PROVINCIAL SE ENSAÑA CON NOSOTRXS?
El Bolsón (ANPP).- El gobierno de Río Negro, uno de los encolumnados con el gobierno
nacional de Macri, pretende seguir avanzando en las políticas
antipopulares, y al estilo de María Eugenia Vidal, deja que las escuelas
se caigan a pedazos y reaccionan sólo cuando hay víctimas fatales o
cuando son obligados por la justicia. Además, muestran un tenaz
ensañamiento con las escuelas rurales y con las comunidades de pequeños
productores rurales, favoreciendo la especulación inmobiliaria y los
negociados con bienes públicos. La escuela rural 103 del paraje Mallín
Ahogado, tiene una comunidad educativa activa, que ha salido a la calle
muchas veces a defender su modo de vida, su escuela rural, su centro
comunitario, que fuera incendiado cuatro veces por manos anónimas, pero
funcionales a los intereses de terratenientes como Joe Lewis. Escuchamos
a las familias que defienden la educación de sus hijes, y expresan su
preocupación por un gobierno antipopular que no se cansa de caminar en
la ilegalidad.
Escuchemos el informe:
- Descargar
Spot radial:
- Descargar
Escuchemos el informe:
- Descargar
Spot radial:
- Descargar
CORREPI: UNA PERSONA ES ASESINADA CADA 21 HORAS POR EL ESTADO
INFORME CORREPI: TRES AÑOS DE GOBIERNO DE CAMBIEMOS: EL GOBIERNO MÁS REPRESOR DESDE 1983
(APL).- A tres años cumplidos de gestión de Cambiemos, hoy el Archivo refleja el imponente salto represivo del gobierno que ha batido todos los récords de sus antecesores desde fin de 1983, y ya ha comenzado a superar los propios. A fin de 2017, decíamos que, por primera vez en los 35 años transcurridos desde el fin de la dictadura cívico-militar-eclesiástica, el actual gobierno había superado la barrera de un muerto por día a manos de su aparato represivo. Señalábamos que, frente al promedio de un muerto cada 30 horas del conjunto de los 12 años de gobierno kirchnerista, e incluso frente al pico de uno cada 28 horas de 2015, el macrismo había incrementado la frecuencia exponencialmente, con un caso cada 25 horas para fin de 2016 y uno cada 23 al año siguiente.Tres años después, el promedio de muertes bajo el gobierno del PRO y sus aliados es de un caso cada 21 horas. Para comprender la gravedad del dato, que es mucho más que un número, basta comparar el ritmo del crecimiento: Al kirchnerismo le llevó más de 10 años pasar de un caso cada 30 horas a uno cada 28. El macrismo, en apenas tres años, incrementó a más del doble la frecuencia. En el curso de este año incorporamos 1.102 casos al Archivo, totalizando 6.536 hasta diciembre de 2018, y 6.564 si incluimos 28 casos ya chequeados de 2019, ocurridos en enero y primeros días de febrero, contra 5.462 que teníamos registrados hace un año. Un total de 1.303 personas fueron asesinadas por el aparato represivo estatal durante la gestión de Cambiemos, entre el 10 de diciembre de 2015 y el 12 de febrero de 2019. Ver informe completo en http://www.correpi.org/2019/archivo-2018-cada-21-horas-el-estado-asesina-a-una-persona/
1303 personas fueron asesinadas por fuerzas de seguridad durante la gestión de Cambiemos
(APL).- A tres años cumplidos de gestión de Cambiemos, hoy el Archivo refleja el imponente salto represivo del gobierno que ha batido todos los récords de sus antecesores desde fin de 1983, y ya ha comenzado a superar los propios. A fin de 2017, decíamos que, por primera vez en los 35 años transcurridos desde el fin de la dictadura cívico-militar-eclesiástica, el actual gobierno había superado la barrera de un muerto por día a manos de su aparato represivo. Señalábamos que, frente al promedio de un muerto cada 30 horas del conjunto de los 12 años de gobierno kirchnerista, e incluso frente al pico de uno cada 28 horas de 2015, el macrismo había incrementado la frecuencia exponencialmente, con un caso cada 25 horas para fin de 2016 y uno cada 23 al año siguiente.Tres años después, el promedio de muertes bajo el gobierno del PRO y sus aliados es de un caso cada 21 horas. Para comprender la gravedad del dato, que es mucho más que un número, basta comparar el ritmo del crecimiento: Al kirchnerismo le llevó más de 10 años pasar de un caso cada 30 horas a uno cada 28. El macrismo, en apenas tres años, incrementó a más del doble la frecuencia. En el curso de este año incorporamos 1.102 casos al Archivo, totalizando 6.536 hasta diciembre de 2018, y 6.564 si incluimos 28 casos ya chequeados de 2019, ocurridos en enero y primeros días de febrero, contra 5.462 que teníamos registrados hace un año. Un total de 1.303 personas fueron asesinadas por el aparato represivo estatal durante la gestión de Cambiemos, entre el 10 de diciembre de 2015 y el 12 de febrero de 2019. Ver informe completo en http://www.correpi.org/2019/archivo-2018-cada-21-horas-el-estado-asesina-a-una-persona/
1303 personas fueron asesinadas por fuerzas de seguridad durante la gestión de Cambiemos
(Universidad Calf).- La coordinadora
contra la represión policial e institucional (CORREPI) presentó su
informe sobre víctimas de las fuerzas de seguridad.
De acuerdo al
documento actualizado, desde el regreso de la democracia más de 6 mil
personas han sido asesinadas por fuerzas estatales.
el informe abarca
hasta diciembre de 2018, donde en 1059 días de gobierno de Mauricio
Macri fueron asesinadas 1303 personas, un crimen de violencia estatal
cada 21 horas que señala esta presidencia de cambiemos como el gobierno
más represivo desde la dictadura.
María del Carmen Verdú, referente de la CORREPI, explicó las estadísticas:
COMUNICADO PÚBLICO DE FAUSTO JONES HUALA
Comunicado público
Mari Mari Pu Lamuen ka Pu Peñi, kom Pu Mapuche keche, Pu Wenuy ka molfunche, kafei inche Fausto Jones Huala pingen Saludo a mi Gente Mapuche los amigos de otro origen, y a toda la gente. Luego de un largo tiempo eh decidido comunicar lo siguiente:
En el día de hoy recuperé mí libertad.
He sido sobreseído del cargo por usurpación y de la absurda posibilidad de que me juzguen por atentado contra el orden constitucional. Esto fue descartado por la justicia.
Lo único que he reconocido y aceptado es que me defendí con lo que tenia a mano del feroz e injustificado ataque del grupo de elite albatros que mataron a Rafael Nahuel iem. También quedó descartada la teoría de que hubiera ultilizado armas de fuego, quedando claro que se trató de un invento para justificar un inexistente enfrentamiento armado.
La decisión de presentarme ante la justicia fue mía ya que estoy convencido de mí inocencia y así quedó demostrado.
Agradezco a quienes me apoyaron en mí decisión y espero que quienes no lo hicieron puedan comprenderme.
Mí libertad se logró porque no existen pruebas en mí contra, solo hay relatos y construcciones que buscan criminalizar al mapuche para disciplinarlo y así intentar que no luchemos por lo que nos corresponde como pueblo nación.
Agradezco a mí abogado que me acompañó y me banco a pesar de no estar del todo convencido de mí decisión.
Ahora puedo contar nuevamente con mí libertad, contar mí verdad de cómo fueron las cosas, montaña arriba. Lo único que quiero es que se sepa quién mató a Rafael, y que como mapuche que somos sigamos apoyando y reivindicando a nuestras autoridades ancestrales pu Machi pu lonko pu weichafe
Rume mañum kompaimun tañi rakizuam,tañi zungun, pewmangen kiñe rakizuam muten pu mapuche keche
Libertad al lonko Facundo Jones Huala
Absolución a Lautaro González
Todo el territorio mapuche libre y recuperado justicia por Rafael Nahuel y Santiago Maldonado.
Marichiweu!
Mari Mari Pu Lamuen ka Pu Peñi, kom Pu Mapuche keche, Pu Wenuy ka molfunche, kafei inche Fausto Jones Huala pingen Saludo a mi Gente Mapuche los amigos de otro origen, y a toda la gente. Luego de un largo tiempo eh decidido comunicar lo siguiente:
En el día de hoy recuperé mí libertad.
He sido sobreseído del cargo por usurpación y de la absurda posibilidad de que me juzguen por atentado contra el orden constitucional. Esto fue descartado por la justicia.
Lo único que he reconocido y aceptado es que me defendí con lo que tenia a mano del feroz e injustificado ataque del grupo de elite albatros que mataron a Rafael Nahuel iem. También quedó descartada la teoría de que hubiera ultilizado armas de fuego, quedando claro que se trató de un invento para justificar un inexistente enfrentamiento armado.
La decisión de presentarme ante la justicia fue mía ya que estoy convencido de mí inocencia y así quedó demostrado.
Agradezco a quienes me apoyaron en mí decisión y espero que quienes no lo hicieron puedan comprenderme.
Mí libertad se logró porque no existen pruebas en mí contra, solo hay relatos y construcciones que buscan criminalizar al mapuche para disciplinarlo y así intentar que no luchemos por lo que nos corresponde como pueblo nación.
Agradezco a mí abogado que me acompañó y me banco a pesar de no estar del todo convencido de mí decisión.
Ahora puedo contar nuevamente con mí libertad, contar mí verdad de cómo fueron las cosas, montaña arriba. Lo único que quiero es que se sepa quién mató a Rafael, y que como mapuche que somos sigamos apoyando y reivindicando a nuestras autoridades ancestrales pu Machi pu lonko pu weichafe
Rume mañum kompaimun tañi rakizuam,tañi zungun, pewmangen kiñe rakizuam muten pu mapuche keche
Libertad al lonko Facundo Jones Huala
Absolución a Lautaro González
Todo el territorio mapuche libre y recuperado justicia por Rafael Nahuel y Santiago Maldonado.
Marichiweu!
viernes, 15 de marzo de 2019
EL PATRIARCADO SE IMPRIME EN EL CUARTEL DE BOMBEROS: DESPEDIDA POR SER MUJER
Trelew (Radio Sudaca).- “La desigualdad laboral no existe” “Tanto las mujeres como los hombres tenemos los mismos derechos”, “En mi trabajo nos tratan a todos
por igual”, “ganamos lo mismo”
Son algunos de los argumentos que se escuchan en el cotidiano ante el reclamo de los sectores feministas por la igualdad laboral. Sin embargo el machismo existe, se naturaliza y se imprime en los vínculos laborales como contratos implícitos.
Ana Veloso, bombera voluntaria de trelew, en comunicación con Saltando Muros, contó su historia como trabajadora del cuartel y las diferencias de género a las que estuvo sometida desde el año 2008, cuando pasa estar como maestranza en negro, con jornada reducida. Entre tantos accionares violentos de los jefes, relata que comenzaron a observar que los compañeros hombres eran rápidamente puestos en blancos, con jornadas laborales completas; mientras ella con sus compañeras esperaron siete años en negro, para que sólo se las tome en blanco con jornada reducida de seis horas.
Frente a esta situación, que comienzan a leerla en clave de desigualdad, Ana con su compañera decidieron presentar una nota de reclamo para solicitar la jornada completa, y la respuesta de los directivos fue despedirla de inmediato sin argumentos. Amparada en la Ley 26.485, que promueve la erradicación de toda forma de violencia hacia la mujer, proclamando, no sólo igualdad real de derechos, oportunidades y de trato entre varones y mujeres; sino también que se omita toda relación desigual de poder que afecte la vida, libertad o dignidad psicológica y económica, la trabajadora decidió realizar una denuncia a través del INADI.
Aun sin respuesta, desde Radio Sudaca compartimos su historia para exigir la inmediata incorporación, y sanción a los responsables de sostener, reproducir e impartir formas de desigualdad y violencia machista dentro de las instituciones.
Son algunos de los argumentos que se escuchan en el cotidiano ante el reclamo de los sectores feministas por la igualdad laboral. Sin embargo el machismo existe, se naturaliza y se imprime en los vínculos laborales como contratos implícitos.
Ana Veloso, bombera voluntaria de trelew, en comunicación con Saltando Muros, contó su historia como trabajadora del cuartel y las diferencias de género a las que estuvo sometida desde el año 2008, cuando pasa estar como maestranza en negro, con jornada reducida. Entre tantos accionares violentos de los jefes, relata que comenzaron a observar que los compañeros hombres eran rápidamente puestos en blancos, con jornadas laborales completas; mientras ella con sus compañeras esperaron siete años en negro, para que sólo se las tome en blanco con jornada reducida de seis horas.
Frente a esta situación, que comienzan a leerla en clave de desigualdad, Ana con su compañera decidieron presentar una nota de reclamo para solicitar la jornada completa, y la respuesta de los directivos fue despedirla de inmediato sin argumentos. Amparada en la Ley 26.485, que promueve la erradicación de toda forma de violencia hacia la mujer, proclamando, no sólo igualdad real de derechos, oportunidades y de trato entre varones y mujeres; sino también que se omita toda relación desigual de poder que afecte la vida, libertad o dignidad psicológica y económica, la trabajadora decidió realizar una denuncia a través del INADI.
Aun sin respuesta, desde Radio Sudaca compartimos su historia para exigir la inmediata incorporación, y sanción a los responsables de sostener, reproducir e impartir formas de desigualdad y violencia machista dentro de las instituciones.
CORREPI PRESENTA EL ARCHIVO DE CASOS 2018
(La Tribu).- Hoy viernes 15 de marzo a las 18:00 en Plaza de Mayo la Coordinadora
contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) presenta el
Informe de la Situación Represiva nacional. El acto contará con la
presencia de Sergio Maldonado y Nora Cortiñas, madre de Plaza de Mayo
Línea Fundadora. En el comunicado afirman: “Vamos a demostrar de una
manera contundente por qué Cambiemos es el gobierno más represivo en los
últimos 35 años”.
Sostienen también que “Para acompañar la avanzada económica sobre la clase trabajadora y el pueblo, el gobierno ejerció todo tipo de medidas y acciones contra quienes protestan. Represiones a manifestaciones de trabajadores que se enfrentan al ajuste y despidos, represión a estudiantes, feriantes, jubilados, docentes”. Se expondrá cómo avanza la represión, en sus distintas modalidades, junto a las medidas que constituyen la política represiva del gobierno.
Luis, integrante de CORREPI cuenta los motivos de presentarlo en marzo cuando habitualmente lo hacen en diciembre del año registrado.
Un dato a destacar es el aumento de casos de femicidios por parte de agentes represivos. Luis se refiere a esto y al debate que se trató de instalar en vísperas del 8 de marzo con las “mujeres policías”.
“Doctrina Chocobar”; cambios en el código penal; uso de armas teaser; baja de imputabilidad; delitos federales no excarcelables a manifestantes; son algunos de los puntos que se analizarán esta tarde en Plaza de Mayo.
Por último, Luis se refiere al aumento de presencia policial en un contexto de ajuste.
CORREPI presenta el Archivo de Casos, una herramienta construida por la organización desde 1996. Ese registro está constituido a la fecha por más de 6000 nombres y apellidos de las personas asesinadas por el Estado desde la vuelta a la democracia hasta diciembre de 2018.
Sostienen también que “Para acompañar la avanzada económica sobre la clase trabajadora y el pueblo, el gobierno ejerció todo tipo de medidas y acciones contra quienes protestan. Represiones a manifestaciones de trabajadores que se enfrentan al ajuste y despidos, represión a estudiantes, feriantes, jubilados, docentes”. Se expondrá cómo avanza la represión, en sus distintas modalidades, junto a las medidas que constituyen la política represiva del gobierno.
Luis, integrante de CORREPI cuenta los motivos de presentarlo en marzo cuando habitualmente lo hacen en diciembre del año registrado.
Un dato a destacar es el aumento de casos de femicidios por parte de agentes represivos. Luis se refiere a esto y al debate que se trató de instalar en vísperas del 8 de marzo con las “mujeres policías”.
“Doctrina Chocobar”; cambios en el código penal; uso de armas teaser; baja de imputabilidad; delitos federales no excarcelables a manifestantes; son algunos de los puntos que se analizarán esta tarde en Plaza de Mayo.
Por último, Luis se refiere al aumento de presencia policial en un contexto de ajuste.
CORREPI presenta el Archivo de Casos, una herramienta construida por la organización desde 1996. Ese registro está constituido a la fecha por más de 6000 nombres y apellidos de las personas asesinadas por el Estado desde la vuelta a la democracia hasta diciembre de 2018.
JUSTICIA RECONOCE EL ASESINATO DE RAFAEL COMO UNA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS
Bariloche (enestosdías).- La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) fue aceptada
como querellante en la causa. La Cámara Federal de Apelaciones de
General Roca aceptó el pedido. Implica un reconocimiento de la
responsabilidad del Estado en el crimen.
La apelación del organismo de derechos humanos barilochense había sido rechazada por el juez federal Gustavo Villanueva, quien entendió que los hechos investigados no revestían una violación de los derechos humanos como para permitir dicha participación.
Sin embargo, la Cámara Federal de Apelaciones de Roca interpretó que el asesinato del joven mapuche puede encuadrarse bajo esa figura y dio crédito al planteo de la APDH que, en base a fallos de Argentina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sostuvo “la importancia de la participación de los organismos de derechos humanos, en causas en las que los órganos represivos del Estado son investigados como en el caso de Rafael Nahuel”. En ese hecho “su muerte se produce como resultado de un operativo represivo de las fuerzas de seguridad, donde se analiza el contexto de la represión a un grupo mapuche en el marco de una protesta social, el uso desproporcionado de la fuerza y el homicidio por la espalda del joven”.
De esta manera, la Cámara Federal citando jurisprudencia de la Corte Internacional entendió que la prohibición de ejecuciones extrajudiciales que señala el Derecho Internacional es una “grave violación de los derechos humanos”.
Para el Tribunal “hay un hecho no controvertido en la causa que es la muerte de un joven civil a raíz de un disparo de arma de fuego y la presencia en el lugar -lo que predica sobre su posible involucramiento en ese hecho- de integrantes de una fuerza de seguridad estatal”.
La presentación de la APDH fue realizada por su representante legal, Sebastián Feudal.
Con este fallo de la Cámara Federal no sólo los padres de Rafael Nahuel querellarán en la causa, sino también la APDH de Bariloche.
Para ese organismo el asesinato del joven mapuche fue “un homicidio agravado por alevosía y odio racial”, y debe actuarse “tanto contra los autores materiales como contra los instigadores y responsables del procedimiento represivo que culminara con dicha muerte”.
La apelación del organismo de derechos humanos barilochense había sido rechazada por el juez federal Gustavo Villanueva, quien entendió que los hechos investigados no revestían una violación de los derechos humanos como para permitir dicha participación.
Sin embargo, la Cámara Federal de Apelaciones de Roca interpretó que el asesinato del joven mapuche puede encuadrarse bajo esa figura y dio crédito al planteo de la APDH que, en base a fallos de Argentina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sostuvo “la importancia de la participación de los organismos de derechos humanos, en causas en las que los órganos represivos del Estado son investigados como en el caso de Rafael Nahuel”. En ese hecho “su muerte se produce como resultado de un operativo represivo de las fuerzas de seguridad, donde se analiza el contexto de la represión a un grupo mapuche en el marco de una protesta social, el uso desproporcionado de la fuerza y el homicidio por la espalda del joven”.
De esta manera, la Cámara Federal citando jurisprudencia de la Corte Internacional entendió que la prohibición de ejecuciones extrajudiciales que señala el Derecho Internacional es una “grave violación de los derechos humanos”.
Para el Tribunal “hay un hecho no controvertido en la causa que es la muerte de un joven civil a raíz de un disparo de arma de fuego y la presencia en el lugar -lo que predica sobre su posible involucramiento en ese hecho- de integrantes de una fuerza de seguridad estatal”.
La presentación de la APDH fue realizada por su representante legal, Sebastián Feudal.
Con este fallo de la Cámara Federal no sólo los padres de Rafael Nahuel querellarán en la causa, sino también la APDH de Bariloche.
Para ese organismo el asesinato del joven mapuche fue “un homicidio agravado por alevosía y odio racial”, y debe actuarse “tanto contra los autores materiales como contra los instigadores y responsables del procedimiento represivo que culminara con dicha muerte”.
ESTADÍSTICAS Y FORMACIÓN: CLAVES PARA MEJORAR LAS POLÍTICAS PÚBLICAS
Bariloche (Al Margen).- El Consejo de la Mujer presentó dos
proyectos de ordenanza que buscan incorporar la perspectiva de género a la
gestión municipal. Para profundizar sobre estas propuestas legislativas
conversamos con dos integrantes del Consejo de la Mujer: la Concejala por el
Frente para la Victoria Ana Marks y con la referente de La Colectiva Susana
Yappert.
El martes por la mañana, se presentaron dos proyectos, elaborados por el Consejo de la Mujer. Uno de ellos busca incluir la perspectiva de género en las estadísticas municipales para producir datos y análisis que permitan medir el impacto diferencial que las políticas públicas tienen en hombres, en mujeres y en los colectivos de diversidad y diferencia.
El segundo proyecto implica la creación de un programa de formación permanente para que todas las personas que integren la administración pública local incorporen la perspectiva de género en su trabajo. Esta propuesta es una adhesión a la Ley Micaela que se sancionó en nivel nacional.
Para enmarcar la presentación de los proyectos presentados, y remarcar la importancia de los mismos, Susana Yappert, referente de La Colectiva e integrante del Consejo de la Mujer nos comenta que “este año se cumplen 40 años de la convención de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación y Violencia contra la Mujer (CEDAW) que impone obligaciones al estado, y llevamos 10 años de la Ley de Protección Integral de las Mujeres, en la que hay instrucciones precisas para cada área del estado. Todo lo cual señala la necesidad de estos instrumentos, como las ordenanzas que se presentan hoy, para que el estado tenga información precisa de los sondeos de las encuestas que haga y que sirvan a las políticas públicas. Y la obligación de la formación. La igualdad es doctrina en nuestra constitución y seguimos incumpliendo. No debemos dilatar más esto. El gobierno de Genusso lleva 3 años. Cuando asumió dijo que iba a transversalizar las políticas de género. O no entiende lo que significa o no tiene voluntad política para hacerlo”.
La Concejala por el Frente para la Victoria, Ana Marks, agrega: “Entendemos que es lo que este municipio necesita para que pueda incorporar la perspectiva de género y acompañar un proceso de equidad para las mujeres y los colectivos de diversidad y disidencia. El año pasado se participó como Consejo de la Mujer en la audiencia pública por el presupuesto y una de las cuestiones centrales que se plantearon fue la ausencia de presupuesto con perspectiva de género. Vimos que ahí había una necesidad previa que tenía que ver con la generación de datos y diagnósticos claros que permitan por un lado promover las políticas públicas que estamos necesitando y generar asignaciones presupuestarias sensibles al género, que nos permitan ir generando mejores condiciones de equidad. Por eso la propuesta de este primer proyecto, de generación de la perspectiva de género en el sistema de estadísticas viene a modificar el sistema de estadísticas local que se creó por ordenanza el año pasado y a plantear la obligatoriedad de que exista perspectiva de género en la recopilación de los datos, en la sistematización y en el análisis de esos datos. También se crea una encuesta anual de calidad de vida. Esto es sumamente posible”.
Le consultamos también sobre el proyecto de adhesión a la Ley Micaela. Al respecto, la Concejala nos contestó que “Si nosotros tenemos un buen diagnóstico, tenemos las mejores políticas públicas diseñadas, pero todavía no logramos que las personas que las ejecuten tengan perspectiva de género, sensibilidad y capacidad de evaluar las situaciones diferenciales que atraviesan hombres y mujeres, la verdad es que nos falta una parte. Y en función de la necesidad de que la aplicación de esas políticas públicas sea realmente efectiva y colabore en la construcción de equidad, necesitamos que toda la administración pública estatal este formada y tenga perspectiva de género. Esto es un desafío muy grande porque la planta es muy numerosa, y también tenemos una planta política que permanentemente se renueva. Estamos hablando de generar un Programa Formación Permanente en perspectiva de género para toda la administración pública municipal. Por eso estamos proponiendo con este proyecto, que implica la adhesión a la Ley Micaela, la generación de un programa propio en el área de recursos humanos con un equipo específico y especializado que se dedique a las capacitaciones. Esa es la propuesta”.
El Consejo de la Mujer tiene un rol asesor y temático. En el proyecto de estadísticas dicho Consejo concentrará la tarea de fiscalizar y trabajar en conjunto la construcción de indicadores. En el proyecto del Programa de Formación Permanente supervisará los contenidos y que efectivamente se brinden las capacitaciones. Por otro lado, tendrá a su cargo la formación a la planta política. Esto es: Intendente, Gabinete, Concejo Deliberante, y Tribunal de Contralor.
Ambos proyectos vienen a responder a la necesidad y a la urgencia de contar con un estado presente y activo en la promoción de los derechos y la protección integral de las mujeres y las personas que integran los colectivos de diversidad y disidencia. La celeridad con las que se traten en el Concejo Deliberante y se ejecuten es crucial para contar con políticas públicas y presupuestos acordes a las problemáticas que abordan.
Por Florencia Taylor
Equipo de Comunicación Popular Colectivo al Margen
El martes por la mañana, se presentaron dos proyectos, elaborados por el Consejo de la Mujer. Uno de ellos busca incluir la perspectiva de género en las estadísticas municipales para producir datos y análisis que permitan medir el impacto diferencial que las políticas públicas tienen en hombres, en mujeres y en los colectivos de diversidad y diferencia.
El segundo proyecto implica la creación de un programa de formación permanente para que todas las personas que integren la administración pública local incorporen la perspectiva de género en su trabajo. Esta propuesta es una adhesión a la Ley Micaela que se sancionó en nivel nacional.
Para enmarcar la presentación de los proyectos presentados, y remarcar la importancia de los mismos, Susana Yappert, referente de La Colectiva e integrante del Consejo de la Mujer nos comenta que “este año se cumplen 40 años de la convención de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación y Violencia contra la Mujer (CEDAW) que impone obligaciones al estado, y llevamos 10 años de la Ley de Protección Integral de las Mujeres, en la que hay instrucciones precisas para cada área del estado. Todo lo cual señala la necesidad de estos instrumentos, como las ordenanzas que se presentan hoy, para que el estado tenga información precisa de los sondeos de las encuestas que haga y que sirvan a las políticas públicas. Y la obligación de la formación. La igualdad es doctrina en nuestra constitución y seguimos incumpliendo. No debemos dilatar más esto. El gobierno de Genusso lleva 3 años. Cuando asumió dijo que iba a transversalizar las políticas de género. O no entiende lo que significa o no tiene voluntad política para hacerlo”.
La Concejala por el Frente para la Victoria, Ana Marks, agrega: “Entendemos que es lo que este municipio necesita para que pueda incorporar la perspectiva de género y acompañar un proceso de equidad para las mujeres y los colectivos de diversidad y disidencia. El año pasado se participó como Consejo de la Mujer en la audiencia pública por el presupuesto y una de las cuestiones centrales que se plantearon fue la ausencia de presupuesto con perspectiva de género. Vimos que ahí había una necesidad previa que tenía que ver con la generación de datos y diagnósticos claros que permitan por un lado promover las políticas públicas que estamos necesitando y generar asignaciones presupuestarias sensibles al género, que nos permitan ir generando mejores condiciones de equidad. Por eso la propuesta de este primer proyecto, de generación de la perspectiva de género en el sistema de estadísticas viene a modificar el sistema de estadísticas local que se creó por ordenanza el año pasado y a plantear la obligatoriedad de que exista perspectiva de género en la recopilación de los datos, en la sistematización y en el análisis de esos datos. También se crea una encuesta anual de calidad de vida. Esto es sumamente posible”.
Le consultamos también sobre el proyecto de adhesión a la Ley Micaela. Al respecto, la Concejala nos contestó que “Si nosotros tenemos un buen diagnóstico, tenemos las mejores políticas públicas diseñadas, pero todavía no logramos que las personas que las ejecuten tengan perspectiva de género, sensibilidad y capacidad de evaluar las situaciones diferenciales que atraviesan hombres y mujeres, la verdad es que nos falta una parte. Y en función de la necesidad de que la aplicación de esas políticas públicas sea realmente efectiva y colabore en la construcción de equidad, necesitamos que toda la administración pública estatal este formada y tenga perspectiva de género. Esto es un desafío muy grande porque la planta es muy numerosa, y también tenemos una planta política que permanentemente se renueva. Estamos hablando de generar un Programa Formación Permanente en perspectiva de género para toda la administración pública municipal. Por eso estamos proponiendo con este proyecto, que implica la adhesión a la Ley Micaela, la generación de un programa propio en el área de recursos humanos con un equipo específico y especializado que se dedique a las capacitaciones. Esa es la propuesta”.
El Consejo de la Mujer tiene un rol asesor y temático. En el proyecto de estadísticas dicho Consejo concentrará la tarea de fiscalizar y trabajar en conjunto la construcción de indicadores. En el proyecto del Programa de Formación Permanente supervisará los contenidos y que efectivamente se brinden las capacitaciones. Por otro lado, tendrá a su cargo la formación a la planta política. Esto es: Intendente, Gabinete, Concejo Deliberante, y Tribunal de Contralor.
Ambos proyectos vienen a responder a la necesidad y a la urgencia de contar con un estado presente y activo en la promoción de los derechos y la protección integral de las mujeres y las personas que integran los colectivos de diversidad y disidencia. La celeridad con las que se traten en el Concejo Deliberante y se ejecuten es crucial para contar con políticas públicas y presupuestos acordes a las problemáticas que abordan.
Por Florencia Taylor
Equipo de Comunicación Popular Colectivo al Margen
"TENEMOS QUE HABLAR DE SOBERANÍA ALIMENTARIA" LLEGA EL AGRICULTOR JOSEP PAMIES A LA ZONA
El Hoyo (Radio Fogón).- "Este cambio es inevitable" nos dice Eloisa Castellanos, sobre la
conciencia que poco a poco se viene tomando sobre la producción y
consumo de productos que no solo sean sanos y sin venenos, sino también
de alimentos que no son los tradicionales y que se encuentran en todos
lados, comúnmente llamados "yuyos". Promotor de este proceso es Josep
Pamies, agricultor, cocinero y activista catalán, que gracias al
esfuerzo de muchas redes, recorrerá varios puntos de nuestra América
Latina compartiendo sus conocimientos y promoviendo el debate. Estará en
nuestra zona realizando varias actividades, entre ellas un
conversatorio este domingo 17 de marzo desde las 16 horas en el Colegio
788 de Paraje Entre Ríos. Eloísa es parte de la organización y nos
cuenta sobre el encuentro, que contará con un espacio de feria de
plantas, productos artesanales y libros para su financiamiento. También
remarca la importancia de la discusión de otros modelos agrícolas que se
contrapongan al agronegocio contaminante, y que en la región también
están presentes y son posibles, como lo muestra la movilización de
cientos de vecinos de Cholila que se oponen a las fumigaciones con
agrotóxicos de particulares, sin control ni sanciones aún por parte de
las diferentes autoridades estatales.ANPP).-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)