(No a la Mina).- Vaca Muerta, centrales nucleares patagónicas y la minería del uranio
en Chubut estarán entre los principales ejes en las negociaciones que
mantendrá el presidente Mauricio Macri con sus pares de Estados Unidos,
China y Rusia. En la reunión del G20 buscará confirmar el desembarco de
inversiones para la Patagonia en esos tres sectores estratégicos.
Fuente: El Patagónico
Conseguir que chinos, estadounidenses y rusos concreten el desembarco
de sus inversiones en la Patagonia es una de las prioridades de Macri
para la cumbre del G20 en la Argentina. Obtener esos compromisos
bilaterales le permitiría reflotar la hasta ahora fracasada idea de la
“lluvia de inversiones” para un año que se presenta absolutamente
contractivo para la economía y la industria en medio de la carrera
electoral con vistas a octubre de 2019.
Según publica El Extremo Sur, la prioridad de la gestión de Cambiemos
es que Estados Unidos juegue fuerte en Vaca Muerta, particularmente en
el terreno tecnológico y de infraestructura para el transporte, y allí
focalizará las conversaciones con Donald Trump, quien comanda las
mayores experiencias del fracking mundial originadas desde Texas.
También quiere sumar a los inversores orientales en el mega
yacimiento de shale y hasta se especula que podrían incorporarse
capitales de Europa del Este. Resolver el cuello de botella hacia el que
inexorablemente se encaminan los hidrocarburos no convencionales es una
desesperación en la gestión macrista.
NUCLEARES Y REPRESAS
Con el primer mandatario chino Xi Jinping, Macri quiere avanzar en
las demoradas dos centrales nucleares –una en la Patagonia rionegrina–
que acordó construir a través del Memorándum de Entendimiento rubricado a
principios de año.
Los capitales orientales están entusiasmados con la posibilidad de
desarrollar la tecnología nuclear en la Argentina y posicionar al país
como uno de los pilares del desembarco chino en Latinoamérica.
Pero los inversores chinos también aspiran a que se los habilite a
construir las dos represas en Santa Cruz, que han quedado en stand by
como consecuencia del ajuste y el déficit, y la apertura en el sector de
las energías renovables; a cambio la administración del líder chino
posibilitaría otro swap (intercambio de monedas) por 8.500 millones de
dólares que se sumará al ya existente por 11.000 millones de dólares.
Menos difundida en los días previos al inicio del G20 están las
conversaciones con el primer ministro ruso Vladimir Putin. La
administración del ex vicealcalde de San Petersburgo e integrante del
servicio de espionaje de la KGB tiene especial interés en desembarcar en
la Meseta Central chubutense para la exploración y explotación de los
enormes reservorios de uranio, y no se descarta que también la
Federación Rusa se sume a la construcción de una central nuclear en el
país.
Tras la firma con Rusia en enero de este año del denominado
“Memorándum de entendimiento para la exploración y explotación de
uranio”, Vasily Konstantinov –titular de la empresa estatal rusa Uranium
One Group– sostuvo que Argentina “puede tener una Vaca Muerta en
uranio” y así lo entiende la gestión de Macri quien buscaría avanzar a
fondo con Putin sobre esta temática.
Las negociaciones bilaterales de Macri en el G20 se centrarán en
estos tres aspectos mencionados, pero no debe perderse de vista que el
estadounidense Donald Trump no tiene intenciones de que Macri firme con
China y Rusia acuerdos en rubros y sectores estratégicos que terminarían
quedando en manos de inversores de sus dos principales potencias
competidoras.
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
sábado, 1 de diciembre de 2018
COMUNICADO DE PRENSA DEL EMVYJ: REPUDIO A LA MINISTRA BULLRICH
(APL).- Como convocantes de la marcha NO AL G20- FUERA EL FMI,
repudiamos las declaraciones de la ministra Bullrich en la Conferencia
de Prensa realizada este viernes a la mañana y nos vemos en la
obligación de denunciar, una vez más, sus mentiras. Como organizadores
de la marcha jamás “colaboramos” con el Ministerio de Seguridad y mucho
menos apoyamos la política represiva de este gobierno. Nosotros no
“aislamos” a los grupos con los que tenemos diferencias, por el
contrario, buscamos la unidad con todos aquellos que se oponen a las
políticas de hambre, represión y muerte que representa la Sra.
Bullrich. Repudiamos los dichos de la ministra que habla de “aislar” a
grupos caracterizados como “violentos” por su gobierno, que es el
promueve la política ” Chocobar “, dando rienda suelta a las policías
provinciales y fuerzas de seguridad nacionales para perseguir,
criminalizar y asesinar. (Más abajo, resto del comunicado)
Durante la multitudinaria marcha en la que repudiamos las
políticas de “los dueños del mundo” contra los pueblos, nuestra conducta
fue en el sentido inverso al señalado por las mentiras de la señora
Bullrich. Estuvimos pendientes de proteger a TODOS
los asistentes a la misma y nuestros abogados se encargaron de ubicar y
proteger a los compañeros que fueron injustamente detenidos antes,
durante y después de realizada la marcha.
La ministra Bullrich, ratifica con sus declaraciones la política de este gobierno de desprecio a los derechos más elementales de nuestro pueblo y el intento constante de inventar un “enemigo interno” para justificar su política represiva.
La Sra. Bullrich, es la ministra que mintió una y otra vez sobre la desaparición de Santiago Maldonado, después de organizar la brutal represión del 1 de agosto de 2017; es la misma que defendió el asesinato por la espalda de Rafael Nahuel, el 25 de noviembre del mismo año, diciendo que las fuerzas de seguridad no tenían que ser investigadas.
POR ESO, OTRA VEZ DECIMOS:
FUERA BULLRICH
NO OLVIDAMOS-NO PERDONAMOS-NO NOS RECONCILIAMOS
ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA
La ministra Bullrich, ratifica con sus declaraciones la política de este gobierno de desprecio a los derechos más elementales de nuestro pueblo y el intento constante de inventar un “enemigo interno” para justificar su política represiva.
La Sra. Bullrich, es la ministra que mintió una y otra vez sobre la desaparición de Santiago Maldonado, después de organizar la brutal represión del 1 de agosto de 2017; es la misma que defendió el asesinato por la espalda de Rafael Nahuel, el 25 de noviembre del mismo año, diciendo que las fuerzas de seguridad no tenían que ser investigadas.
POR ESO, OTRA VEZ DECIMOS:
FUERA BULLRICH
NO OLVIDAMOS-NO PERDONAMOS-NO NOS RECONCILIAMOS
ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA
NO ES SUFICIENTE: FALLO POR CRIMEN DE BERTA CÁCERES CONDENA A 7 DE LOS 8 IMPUTADOS PERO NO CONTEMPLA AUTORÍA INTELECTUAL
(Radio Mundo Real).- Este jueves 29 de noviembre la Sala 1 del
Tribunal de Sentencias de Tegucigalpa (Honduras) anunció el veredicto
sobre el femicidio de Berta Cáceres, asesinada el 2 de marzo de 2016 en
su casa de La Esperanza (departamento de Intibucá), condenando por
asesinato a dos militares y 2 trabajadores vinculados a la empresa
Desarrollos Energéticos (DESA) a cargo del proyecto hidroeléctrico Agua
Zarca al que se oponía la defensora del territorio y del pueblo lenca
por sus impactos socioambientales en torno al río Gualcarque.
Los imputados fueron: Sergio Rodríguez (gerente de comunicaciones de
DESA), Mariano Díaz (mayor en activo del Ejército de Honduras), Douglas
Bustillo (teniente retirado y exjefe de seguridad de DESA), Henry
Hernández (ex militar), Elvin Heriberto Rápalo, Edilson Duarte, Oscar
Haroldo Torres y Emerson Duarte; resultando condenados los primeros
siete y absuelto el último de estos hombres. Mientras que Rápalo,
Torres, Duarte y Hernández fueron condenados a su vez por la tentativa
de homicidio contra Gustavo Castro, integrante de Otros Mundos
Chiapas-Amigos de la Tierra México, que estaba en la casa de Cáceres el
día del crimen y recibió una herida de bala en su oreja izquierda.
El tribunal indicó prisión preventiva para los 7 condenados hasta el 10 de enero de 2019, cuando dará a conocer la pena que sufrirá cada uno en la cárcel.
Familiares de Berta Cáceres y la organización que ella coordinaba, el Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), emitieron un comunicado tras conocerse el veredicto. Hicieron énfasis en que esta decisión judicial “NO satisface nuestras exigencias de justicia como víctimas”; en cambio, perpetúa la impunidad de los autores intelectuales vinculados a la empresa Desarrollos Energéticos-DESA.
El tribunal indicó prisión preventiva para los 7 condenados hasta el 10 de enero de 2019, cuando dará a conocer la pena que sufrirá cada uno en la cárcel.
Familiares de Berta Cáceres y la organización que ella coordinaba, el Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), emitieron un comunicado tras conocerse el veredicto. Hicieron énfasis en que esta decisión judicial “NO satisface nuestras exigencias de justicia como víctimas”; en cambio, perpetúa la impunidad de los autores intelectuales vinculados a la empresa Desarrollos Energéticos-DESA.
¿QUIÉN MATÓ A SANTIAGO MALDONADO? - “LA CADENA DE CUSTODIA DE LAS PRUEBAS ESTÁ VICIADA”
Bariloche (enestosdias.com.ar).- Mauricio Rojas, abogado de la APDH Argentina anticipó que impugnarán
el peritaje al DNI sobre el cual el juez Lleral se basó para cerrar la
causa. Cuestionó la cadena de custodia de las pruebas y las medidas que
no se tomaron. Dijo que apelarán el sobreseimiento del gendarme Echazú,
y apuntó al contexto de represión ilegal que culminó con la muerte de
Santiago.
El abogado de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Mauricio Rojas, querellante en la causa Maldonado, aseguró que el análisis sobre el documento de identidad “como prueba irrefutable, tal como lo plantea el juez Gustavo Lleral, es absurdo”. Explicó en ese sentido que “el material, los polímeros de los que está hecho un DNI, tienen una curva de degradación que los científicos fijan en hasta 1.500 años”, y que por lo tanto “darle rigor científico a la degradación que pudo haber tenido ese material en 78 días que supuestamente estuvo en el agua, es prácticamente irrisorio”.
El abogado señaló también que existen otros elementos que no se peritaron. Tal es el caso del dinero que Santiago Maldonado tenía consigo en el momento en el que fue encontrado.
“Santiago, como cualquier persona, tenía dinero encima”, sostuvo Rojas, “y ese dinero (cuando se recuperó el cuerpo) estaba intacto. La APDH, como querella, tuvo acceso al video de la autopsia y pudimos verlo. Y lo que se vio es que el dinero encontrado tiene una contextura, un color y una nitidez, sin degradación; y se sabe que el dinero, al ser papel, sufre un nivel de degradación en el agua que sí es importante”.
“Cuando se puede ver que ahí hay un billete de 100 pesos que estuvo 78 días bajo el agua y que permanece intacto, uno aspira a que el laboratorio diga algo al respecto”, subrayó Rojas, “El juez Lleral tenía otros elementos para peritar, y eligió el más absurdo, que es peritar un polímero”.
El abogado de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Mauricio Rojas, querellante en la causa Maldonado, aseguró que el análisis sobre el documento de identidad “como prueba irrefutable, tal como lo plantea el juez Gustavo Lleral, es absurdo”. Explicó en ese sentido que “el material, los polímeros de los que está hecho un DNI, tienen una curva de degradación que los científicos fijan en hasta 1.500 años”, y que por lo tanto “darle rigor científico a la degradación que pudo haber tenido ese material en 78 días que supuestamente estuvo en el agua, es prácticamente irrisorio”.
El abogado señaló también que existen otros elementos que no se peritaron. Tal es el caso del dinero que Santiago Maldonado tenía consigo en el momento en el que fue encontrado.
“Santiago, como cualquier persona, tenía dinero encima”, sostuvo Rojas, “y ese dinero (cuando se recuperó el cuerpo) estaba intacto. La APDH, como querella, tuvo acceso al video de la autopsia y pudimos verlo. Y lo que se vio es que el dinero encontrado tiene una contextura, un color y una nitidez, sin degradación; y se sabe que el dinero, al ser papel, sufre un nivel de degradación en el agua que sí es importante”.
“Cuando se puede ver que ahí hay un billete de 100 pesos que estuvo 78 días bajo el agua y que permanece intacto, uno aspira a que el laboratorio diga algo al respecto”, subrayó Rojas, “El juez Lleral tenía otros elementos para peritar, y eligió el más absurdo, que es peritar un polímero”.
COMUNICADO: AMENAZAS A LOS TRABAJADORES AUXILIARES
COMUNICADO
Ate Comarca Andina repudia las amenazas telefónicas realizadas por
el secretario de la Ministra de Educación Diego Dopazo hacia una
compañera contratada auxiliar de la educación que se encuentra junto a
otros trabajadores realizando una ocupación pacífica de la Delegación
Región I. Dicho funcionario advirtió que de impedirse los trámites de
pagos la Ministra iba a pedir a fiscalía el desalojo con las fuerzas de
seguridad.
Le decimos a este funcionario y a la Ministra que
con las amenazas y la violencia no se solucionan los problemas. La
salida es hacer lo que prometieron y acordaron: el pase a planta de los
149 monotributistas de la Región I.
La ocupación es pacífica y es una forma legítima de ejercer el derecho a reclamar.
Basta de trabajo en negro!
Pases a planta YA!
Comisión Administrativa
ATE Comarca Andina
PARA LA CTA ES "MUY GRAVE" EL NUEVO DERRAME DE GAS CON FLUÍDOS DE PERFORACIÓN EN ALLEN
(CTA Autónoma RN).- Para la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Autónoma es "muy grave" el nuevo derrame de gas con fluídos de perforación producido durante la jornada de hoy en Allen.
"Que se haya producido un nuevo derrame y que sea de esta magnitud, es muy grave y muestra que crece la contaminación y el daño ambiental en toda la región del Alto Valle. Las autoridades y las empresas siguen disimulando las consecuencias nocivas de la explotación para todo el pueblo", señaló Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE y CTA-A de Río Negro.
"Los gobiernos deben asumir su responsabilidad e impedir que se sigan llevando todos nuestros recursos sin ningún tipo de control. Las pautas y el sistema bajo el cual explotar el petróleo y gas que son propiedad de todos, deben surgir de un plebiscito vinculante del que participen todos los rionegrinos", finalizó el dirigente sindical.
La fuga producida en el área de la Estación Fernández Oro (EFO) en el Pozo 355, ubicado sobre la Ruta Nacional 22 y a metros de la Planta de YPF es una muestra del crecimiento de la contaminación y el daño ambiental en toda la región del Alto Valle.
La central sindical denuncia que el impacto nocivo de la explotación a gran escala de gas y petróleo viene siendo disimulado por las autoridades y las empresas y que en este caso puntual, la cercanía de un desagüe de agua aumenta las posibilidades que las consecuencias de la fuga se expandan sobre grandes extensiones de tierra y afecte a miles de habitantes de la zona.
La CTA considera que la evacuación dispuesta por las autoridades es una señal que el evento nocivo no está controlado y nadie puede asegurar la real dimensión que el mismo tendrá en las próximas horas.
Desde la Central Obrera reclamaron a las autoridades provinciales y a las locales un mayor involucramiento y que defiendan los intereses de todo el pueblo rionegrino, no sólo frente a las consecuencias negativas, sino también ante el saqueo que significa que las empresas multinacionales se lleven el gas y petróleo que es una propiedad colectiva, sin ningún tipo de control estatal o social.
Por último, la CTA volvió a demandar un plebiscito vinculante que fije las pautas, los costos y el sistema bajo el cual se tienen que llevar a cabo las tareas de exploración y explotación de los recursos naturales no renovables en toda la provincia.
"Que se haya producido un nuevo derrame y que sea de esta magnitud, es muy grave y muestra que crece la contaminación y el daño ambiental en toda la región del Alto Valle. Las autoridades y las empresas siguen disimulando las consecuencias nocivas de la explotación para todo el pueblo", señaló Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE y CTA-A de Río Negro.
"Los gobiernos deben asumir su responsabilidad e impedir que se sigan llevando todos nuestros recursos sin ningún tipo de control. Las pautas y el sistema bajo el cual explotar el petróleo y gas que son propiedad de todos, deben surgir de un plebiscito vinculante del que participen todos los rionegrinos", finalizó el dirigente sindical.
La fuga producida en el área de la Estación Fernández Oro (EFO) en el Pozo 355, ubicado sobre la Ruta Nacional 22 y a metros de la Planta de YPF es una muestra del crecimiento de la contaminación y el daño ambiental en toda la región del Alto Valle.
La central sindical denuncia que el impacto nocivo de la explotación a gran escala de gas y petróleo viene siendo disimulado por las autoridades y las empresas y que en este caso puntual, la cercanía de un desagüe de agua aumenta las posibilidades que las consecuencias de la fuga se expandan sobre grandes extensiones de tierra y afecte a miles de habitantes de la zona.
La CTA considera que la evacuación dispuesta por las autoridades es una señal que el evento nocivo no está controlado y nadie puede asegurar la real dimensión que el mismo tendrá en las próximas horas.
Desde la Central Obrera reclamaron a las autoridades provinciales y a las locales un mayor involucramiento y que defiendan los intereses de todo el pueblo rionegrino, no sólo frente a las consecuencias negativas, sino también ante el saqueo que significa que las empresas multinacionales se lleven el gas y petróleo que es una propiedad colectiva, sin ningún tipo de control estatal o social.
Por último, la CTA volvió a demandar un plebiscito vinculante que fije las pautas, los costos y el sistema bajo el cual se tienen que llevar a cabo las tareas de exploración y explotación de los recursos naturales no renovables en toda la provincia.
RADIO ABIERTA EN LOS FESTEJOS DE LOS 27 AÑOS DE LA ASOCIACIÓN ARTÍSTICO CULTURAL SUR
El Bolsón (ANPP).- Se vienen realizando las actividades programadas en el contexto de los festejos de los 27 años de la Asociación Artístico Cultural SUR.
Pasado el mediodía de este sábado comenzó la radio abierta con base en Radio la Negra, pero que también retransmitió Radio Alas, por la cual pasaron diferentes voces de la historia en la construcción de este espacio del arte, la cultura y la educación popular. También diferentes grupos musicales dieron ritmo y color a la tarde.
Puedes escuchar la grabación de la radio abierta:
Te invitamos a seguir participando de los eventos programados, de los cuales puedes informarte en: AQUÍ
Pasado el mediodía de este sábado comenzó la radio abierta con base en Radio la Negra, pero que también retransmitió Radio Alas, por la cual pasaron diferentes voces de la historia en la construcción de este espacio del arte, la cultura y la educación popular. También diferentes grupos musicales dieron ritmo y color a la tarde.
Puedes escuchar la grabación de la radio abierta:
Te invitamos a seguir participando de los eventos programados, de los cuales puedes informarte en: AQUÍ
EL PANTALLAZO: CUBANAS, MUJERES EN REVOLUCIÓN
El próximo jueves 6 de diciembre a las 21:30 hs proyectaremos
CUBANAS, MUJERES EN REVOLUCIÓN
El Pantallazo en LA TORRE café con feria (al sur de Plaza Pagano, frente a coopetel)
Como siempre, a la gorra!!!
El
documental rescata el rol jugado por las mujeres tanto en la lucha
guerrillera como en el devenir de la Revolución, hasta llegar a la
actualidad. Un recorrido que llega hasta el presente rescatando a
mujeres de diversos ámbitos y edades, para recoger sus testimonios
de vida y exponer nuevamente cuánto ha significado para ellas
alimentarse de los valores puestos en marcha a fines de la década del
50. Así surgen voz e imagen de trabajadoras, médicas, científicas,
artistas y militantes sociales y políticas
Año:
2018
País: Argentina
Dirección: María Torrellas
Guion: María Torrellas
Género: Documental
Las y los esperamos!!!!
País: Argentina
Dirección: María Torrellas
Guion: María Torrellas
Género: Documental
Las y los esperamos!!!!
El Pantallazo en LA TORRE café con feria (al sur de Plaza Pagano, frente a coopetel)
Como siempre, a la gorra!!!
NO AL G20- FUERA EL FMI!
(UnTER).-El Frente Sindical y Social Rionegrino repudia la reunión del
G20 en Argentina, con la presencia de Jefes y Jefas de Estado de los 20
países geopolíticamente más importantes del mundo, responsables de la
crisis económica, social, política y ambiental global, cuya única
propuesta es profundizar este modelo de concentración de la riqueza que
excluye a la mayoría de los pueblos y destruye el ambiente.
No es casual que esta cumbre tenga como escenario Argentina,
gobernada por Mauricio Macri y su ministerio de CEOS, convertidos en los
adalides de la ofensiva antipopular en Latinoamérica, entregaron el
presente y futuro del país al Fondo Monetario Internacional, rompieron
todos los acuerdos que permitían un avance en la libertad económica y
política de los países de la Patria Grande, convirtiendo a nuestra
Patria en una sucursal del Imperio.
Podemos decir que esta cumbre es la visibilización de la política
al servicio de las grandes empresas , la especulación y los capitales
financieros. Con este criterio pretenden imponernos los Tratados de
Libre Comercio que significan para la región la destrucción de las
industrias nacionales, el desempleo, la precarización laboral, el
saqueo de la naturaleza, la pérdida de la soberanía política, económica y
alimentaria, en definitiva la subordinación de la mayoría del pueblo a
los dueños del poder.
En nuestro país, el FMI ya se instaló en el Banco Central, nos
impuso un Presupuesto 2019 que implica el recorte en salud, educación y
seguridad social. Viene por la reforma laboral y previsional, que
pretenderán imponer con la complicidad de diputadxs, senadorxs y
gobernadorxs.
Para ello, se profundizó la represión, vivimos dentro de un estado
militarizado, en el que se construyen enemigos internos dentro de los
sectores populares, mientras se entrega el territorio a los extranjeros.
Con una justicia subordinada al poder y medios hegemónicos encargados
de silenciar voces disidentes.
Frente a este contexto, desde las organizaciones sindicales,
sociales y políticas que decidieron responder a los designios del pueblo
resulta imprescindible unirse y organizarse para frenar este sistema
que excluye, explota, destruye, contamina y mata.
Por nuestra memoria de lucha y resistencia, nos mantenemos de pie.
Ni las más feroces dictaduras, lograron doblegar a los pueblos
convencidos de defender sus derechos, no podrán hacerlo los cipayos
traidores, vendidos por treinta monedas. De pié y movilizados nos
encontrarán todas las veces que nuestra dignidad esté en peligro. La
victoria es nuestra, compañeras y compañeros.
Fuera al G20!
Fuera el FMI!
En defensa de los derechos de los pueblo, Ni un paso atras!
Roca- Fiske Menuco, 30 de noviembre de 2018
viernes, 30 de noviembre de 2018
POR COCO GARRIDO: LA ABOGADA QUERELLANTE DÁ PRECISIONES DEL ALEGATO FINAL
Viedma (Radio Encuentro).- Fue un juicio con control ciudadano, destaca la abogada Marina
Schifrin con quien conversamos extensamente con esta mañana en “Cómo
viene la mano”. En el marco del nuevo proceso penal acusatorio toda la
prueba es la que se exhibe en el debate, agrega, valorando la instancia
del procedimiento oral y público que considera permitió sacar a la luz
la verdad de lo ocurrido con Coco Garrido. . En la audiencia se produjo
prueba que se pudo contrastar con otras y hubo testigos que permitieron
corroborar una mirada clara de lo que pasó con Garrido, dice, y explica
el por qué de su cambio de acusación concluída la etapa oral del
debate.
La acusación debe ser única, respetando el principio de congruencia, para garantizar los derechos de la persona que va a ser juzgada para que se pueda defender, explica. En principio no se puede modificar. En este caso la acusación es homicidio culposo del que se acusa a dos agentes policiales que fueron negligentes; se interpreta que no quisieron matar pero por su negligencia Garrido murió. Esa acusación que fue presentada originalmente por la fiscalía y la querella, sólo fue sostenida por la fiscalía en el alegato final.
Schifrin considera que el fiscal Martín Lozada no tuvo en cuenta la prueba que se exhibió en el debate, sino lo que ya estaba en el expediente. Desconoció una una prueba experta nueva aportada por la perito Creimer que modificó sustantivamente lo que constaba en el expediente. Recuerda el incidente que provocó el fiscal cuando pidió al tribunal que indique a la perito que se debía referir únicamente a la hipótesis de “homicidio culposo” con la que elevó el juicio, lo que obligó al tribunal a tomar un cuarto intermedio, para desestimar el pedido del fiscal Martín Lozada y autorizar la continuidad del testimonio de la perito.
La abogada de la querella relata aspectos significativos que salieron a luz, como la crítica muy detallada que hizo la perito Creimer de la primera autopsia que le hicieron al cuerpo de Garrido, de la cual sólo quedan fotografías papel.
La abogada señaló por qué considera que la querella no quiere que sean juzgados perejiles, sino que se remitan las actuaciones del debate a la Fiscalía para que se investigue a la policía por privación ilegitima de la libertad, tortura y homicidio doloso pero también por encubrimiento de funcionarios policiales, y judiciales, y también de incumplimiento de deberes de funcionario publico, deteniéndose en especial en describir la actuación de la dra. Pavese que fue quien constató la muerte.
“Todo este escándalo se vió en el debate”, afirma. Respecto de qué puede ocurrir con la actuación del tribunal que anunció que la lectura del veredicto será el 4 de diciembre, Schifrin señala que lo que ella solicitó al tribunal es que se haga una nueva investigación de homicidio doloso. El 4 en principio el tribunal dará el veredicto que significará la culpabilidad o inocencia de los dos agentes policiales enjuiciados, y se tomará cinco días para la lectura de los fundamentos. “Antes de que finalice diciembre podremos saber si el poder judicial está dispuesto a investigar el homicidio de Coco Garrido”, asevera, y concluye “Entendemos que hubo pruebas abrumadoras y un crimen de estado que debe ser investigado”
ENTREVISTA COMPLETA
La acusación debe ser única, respetando el principio de congruencia, para garantizar los derechos de la persona que va a ser juzgada para que se pueda defender, explica. En principio no se puede modificar. En este caso la acusación es homicidio culposo del que se acusa a dos agentes policiales que fueron negligentes; se interpreta que no quisieron matar pero por su negligencia Garrido murió. Esa acusación que fue presentada originalmente por la fiscalía y la querella, sólo fue sostenida por la fiscalía en el alegato final.
Schifrin considera que el fiscal Martín Lozada no tuvo en cuenta la prueba que se exhibió en el debate, sino lo que ya estaba en el expediente. Desconoció una una prueba experta nueva aportada por la perito Creimer que modificó sustantivamente lo que constaba en el expediente. Recuerda el incidente que provocó el fiscal cuando pidió al tribunal que indique a la perito que se debía referir únicamente a la hipótesis de “homicidio culposo” con la que elevó el juicio, lo que obligó al tribunal a tomar un cuarto intermedio, para desestimar el pedido del fiscal Martín Lozada y autorizar la continuidad del testimonio de la perito.
La abogada de la querella relata aspectos significativos que salieron a luz, como la crítica muy detallada que hizo la perito Creimer de la primera autopsia que le hicieron al cuerpo de Garrido, de la cual sólo quedan fotografías papel.
La abogada señaló por qué considera que la querella no quiere que sean juzgados perejiles, sino que se remitan las actuaciones del debate a la Fiscalía para que se investigue a la policía por privación ilegitima de la libertad, tortura y homicidio doloso pero también por encubrimiento de funcionarios policiales, y judiciales, y también de incumplimiento de deberes de funcionario publico, deteniéndose en especial en describir la actuación de la dra. Pavese que fue quien constató la muerte.
“Todo este escándalo se vió en el debate”, afirma. Respecto de qué puede ocurrir con la actuación del tribunal que anunció que la lectura del veredicto será el 4 de diciembre, Schifrin señala que lo que ella solicitó al tribunal es que se haga una nueva investigación de homicidio doloso. El 4 en principio el tribunal dará el veredicto que significará la culpabilidad o inocencia de los dos agentes policiales enjuiciados, y se tomará cinco días para la lectura de los fundamentos. “Antes de que finalice diciembre podremos saber si el poder judicial está dispuesto a investigar el homicidio de Coco Garrido”, asevera, y concluye “Entendemos que hubo pruebas abrumadoras y un crimen de estado que debe ser investigado”
ENTREVISTA COMPLETA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)