MENDOZA: "VALE" NO VALE LA PENA

Mendoza, 2 de octubre de 2012 (Asamblea Popular por el Agua).- El conflicto de las innumerables promesas incumplidas que viene afrontando hace meses la empresa brasilera Vale tiene hoy como protagonistas a los trabajadores mineros desocupados. Estos trabajadores han tomado medidas tanto en territorio neuquino como mendocino para hacer escuchar sus necesidades. En este caso, las mentiras de la empresa se refieren a las promesas laborales que generaron en ellos la ilusión de contar con un salario digno y poder alimentar a sus familias. Los vecinos del lugar aúnan sus voces en reclamo de los puestos de trabajo prometidos por la minera y vienen exigiendo hace meses que se dé una respuesta a este conflicto. Ex trabajadores del lugar y desempleados han tomado el predio y las instalaciones, y de esta forma,  la construcción se encuentra paralizada.
Como ya ha ocurrido antes, esta trasnacional que hoy está instalada en nuestro territorio vuelve a estar en aprietos por acuerdos no cumplidos referidos a empleos estables, dignos y locales, situación que no debería sorprendernos teniendo en cuenta que ésta fue electa el pasado 26 de enero la peor corporación del mundo por el Public Eye Awards (Premios Ojo Público), conocido como el "Nobel" de la vergüenza corporativa mundial en lo que respecta a conflictos ambientales, laborales y sociales.

LEY DE SEMILLAS: 10 MOTIVOS PARA RECHAZAR LA PRIVATIZACIÓN DE SEMILLAS EN ARGENTINA

Argentina, 2 de octubre de 2012 (Organizaciones varias*).- Sectores del Agronegocio, de las transnacionales, así como el Ministro de Agricultura y otros funcionarios, vienen trabajando sobre un nuevo proyecto de Ley de Semillas. Según los borradores que se conocen y por las declaraciones públicas, el mismo busca subordinar la política nacional de semillas a las exigencias de la UPOV y las transnacionales.
Las consecuencias las sufrirán los campesinos y agricultores familiares, pero también el pueblo argentino, ya que golpeará sobre el mercado interno de alimentos. Podemos afirmar que:
1-      La ley propuesta no protege los conocimientos ni la biodiversidad; sólo fomenta la privatización y protege la propiedad sobre lo que es un patrimonio colectivo de los pueblos, especialmente de las comunidades campesinas y los pueblos indígenas. De esta forma expande un principio inaceptable, el de que es posible y aceptable privatizar los conocimientos y diversas formas de vida. La ley es parte de un conjunto de normas e iniciativas políticas que fomentan la privatización de los conocimientos y de las formas de vida, como las leyes de patentes, la privatización de los sistemas de investigación, la privatización de la educación, etc. Este tipo de normas concentra un poder creciente en manos de unas pocas empresas transnacionales, expropia y privatiza el patrimonio biológico nacional, arruina los sistemas nacionales de investigación, dificulta el intercambio de información -fundamento del avance científico-, agrede e impide el normal desarrollo de las formas campesinas e indígenas de relacionarse y hacer agricultura, y violenta principios éticos fundamentales, como es el libre acceso al conocimiento. Al permitir la privatización de las semillas, esta ley y su antecesora además ponen el lucro por sobre el derecho fundamental a la alimentación.

JUICIO POR FERREYRA: DÍA 22, LOS ÚLTIMOS INSTANTES DE MARIANO

Argentina, 1 de octubre de 2012 (Partido Obrero).- Hoy declararon seis militantes que participaron de la movilización del 20 de octubre de 2010 y un dudoso ´vendedor ambulante´ vinculado con uno de los imputados.
Antes de comenzar con los testimonios, el tribunal dio lectura a la resolución de la Procuración General, que designa como fiscales -coadyuvante y ad hoc, respectivamente- a Carlos Gamallo y Mariano Domínguez. En ella, se plantea que la medida apunta a “robustecer y garantizar en todo momento la adecuada representación del Ministerio Público Fiscal”. Estas designaciones estuvieron precedidas por fuertes choques entre la fiscal María Luz Jalbert, las querellas y el tribunal. El defensor de Juan Carlos Fernández, Alejandro Freeland, se opuso a la designación de Domínguez particularmente, quien fue secretario de la fiscal Cristina Camaño durante la investigación. Las defensas plantean que esa investigación “fue dirigida” contra sus clientes. El tribunal resolvió postergar el debate de la cuestión hasta el día siguiente, con la presencia de Gamallo y Domínguez en la audiencia, especialmente para que éste último pueda contestar a las objeciones.

Los testigos
Los cinco compañeros y compañeras que declararon hoy –tres militantes del Partido Obrero y tres del Movimiento Teresa Rodríguez- brindaron un relato idéntico de los hechos ocurridos en Barracas, que cada uno describió desde el lugar que le tocó estar en aquella jornada.

JUICIO A REPRESORES EN ALTO VALLE: PALABRAS DE LOS ACUSADOS

Sacchitella: “Soy un funcionario público y cumplí todos los pasos de la ley”

Neuquén (Diario del Juicio).- Emilio Sacchitella, el ex jefe de la sección de Gendarmería de Junín de los andes, fue el primero en declarar por el caso de Ernesto Joubert, único testigo que lo incriminó en brutales palizas y torturas en Junín de los Andes. Desmintió punto por punto las acusaciones de la víctima y se refirió a su participación como un “funcionario que hizo cumplir la ley”. Declaración escrita en mano, dijo que detuvo a muchas personas, y que siempre declaró a favor de la ley.
El imputado sostuvo que no se detuvo a Jobuert de improviso en su domicilio sino que fue por denuncia de su concubina y que no se secuestró un arma de aire comprimido. También negó haberlo tratado como prisionero, como así también desmintió que era él quien decidía “quien vivía y quien moría”, tal como declaró Joubert.
“Niego haber cometido abuso alguno sobre Joubert”, sostuvo enfáticamente Sacchitella. Incluso se refirió a un episodio que lo llevó a prestarle asistencia médica como mínimo cuatro veces. “A todo detenido se lo revisaba ajustado a normas locales”, afirmó.
Finalizó su declaración sosteniendo que “soy un funcionario público y cumplí todos los pasos de la ley, si hubiera un ánimo o un accionar ilegal hubiese sido más fácil no documentar”.
“No soy el personaje que construyó el juez Labate”
Oscar Del Magro prestó declaración durante casi 20 minutos.  El ex policía de Río Negro reiteró su defensa y se desvinculó de los hechos cargados en su contra. Consultando anotaciones, sostuvo, al igual que en su anterior declaración de abril de este año, que al tomar conocimiento a través de los medios de que “mi persona era buscada”, se presentó en los Tribunales de Viedma, junto con los imputados Miguel Ángel Quiñones y Julio Villalobo.

JUICIO A REPRESORES EN ALTO VALLE. "YO NO FUI"

Neuquén (Diario del Juicio).- El 17 y 18 de septiembre se llevaron a cabo las indagatorias de los imputados. Sólo siete de los veintidós acusados en  este juicio hicieron uso de su derecho a hacer el descargo. A diferencia de las indagatorias que fueron realizadas al iniciar el juicio, todos hablaron sobre los hechos por los que fueron acusados en este juicio, aunque no aceptaron preguntas.

Primer día: Vitón, Del Magro, Camarelli y Sachitella (estrenó barba)

El primero fue Emilio Sacchitella, único imputado que pertenece a Gendarmería; mientras que los otros seis que hablaron están relacionados con las torturas y secuestros ocurridos en Cipolletti a partir del 24 de marzo de 1976: Vitón, el teniente coronel que permaneció con un grupo de soldados por más de un mes en la unidad polcial, Antonio Camarelli, el comisario de Cipolletti en 1976, y los policías rionegrinos -todos comisarios retirados en la actualidad- Miguel Angel Quiñones -de inteligencia de la policía rionegrina-, Saturnino “Sato” Martínez, Héctor Villalobo y Oscar Del Magro.
Tanto Vitón como los policías rionegrinos, acusaron al juez de instrucción Guillermo Labate -actualmente presidente del Tribunal Superior de Justicia de la provincia- de haber manipulado las pruebas para involucrarlos en la causa, mientras que el militar Viton fue más allá al decir que la designación que figura en su legajo en el que se le otorgó una designación especial con funciones militares a partir del 24 de marzo de 1976 para que coordinara la “subárea”, fue un virus “troyano” introducido en la causa por la fiscal Cristina Beute y el juez Labate.

AMENAZARON A TESTIGO DEL ASESINATO DE MARIANO FERERYRA

Buenos Aires, 2 de octubre de 2012 (Red Eco).- José "Cacho" Andino, militante del Movimiento Teresa Rodríguez, que debe comparecer ante el TOC 21 el jueves próximo para contar lo que vio el 20 de octubre de 2010, cuando integraba la columna de manifestantes de distintas organizaciones que marchaban en apoyo de los trabajadores tercerizados del Ferrocarril Roca, fue amenazado por dos sujetos en Florencio Varela.
José había ido al centro por un trámite, y volvió en el colectivo que habitualmente toma. Al bajarse, pasó frente a dos hombres que estaban a bordo de una moto roja. Lo llamaron por su apellido, y, cuando se dio vuelta, uno se le puso delante, el otro atrás, y lo empujaron a un callejón. "Tenemos que hablar con vos, no nos mirés" lo amenazaron, mientras lo apretaban.
"¡Piquetero hijo de puta! ¡Ni tu madre te va a reconocer si seguís hablando!", dijo uno, "¿Quién carajo te dijo que viste un escopeta?", agregó el otro. En ese momento, José comprendió de qué se trataba: como lo relató en su primera declaración a días del asesinato de Mariano, y como lo repitió hace unos días en una entrevista para la Revista Veintitrés, el día que mataron a Mariano él vio dos hombres armados, uno con un arma corta y otro con algo que parecía una escopeta recortada. "Al de atrás ni lo pude ver", contó José a CORREPI, "pero el otro, tenía una pinta de milico...", agregó.

Fuente: Correpi.

SOLIDARIDAD DE LA LIGA CON PSICÓLOGO AGREDIDO EN RÍO NEGRO

Argentina (Liga Argentina por los Derechos del Hombre).- Ante las denuncias sobre agresiones y amenazas recibidas por el psicólogo Nicolás Lago por parte de agentes penitenciarios de la Provincia de Río Negro, el pasado 21 de setiembre, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre manifiesta su total solidaridad con el profesional, así como la exigencia de que se sancione a los autores de tales hechos. Sabemos de la brega de Lago por mejorar las duras condiciones de alojamiento y trato que vienen sufriendo los presos en las unidades de esa Provincia, así como la lucha que Lago y los organismos de derechos humanos locales desarrollan para recortar sus aristas más represivas. Es claro que las agresiones sufridas responden a las denuncias públicas realizadas al respecto. Manifestamos nuestra solidaridad.

Fuente: Agencia Walsh.

COMALLO: SE REAVIVÓ PERSECUCIÓN JUDICIAL Y POLICIAL CONTRA LOF LONCÓN

Río Negro (CAI).- El extravío de varias chivas, hecho habitual en el trabajo de campo, reavivó la persecución judicial y policial contra el lof Loncón que mantiene un conflicto por su derecho al territorio desde hace años.
Laureno Avilés, lindero del lof Loncón en el paraje Tres Cerros, Comallo, denunció penalmente el extravío de 27 chivas preñadas. El juez Martín Lozada de Bariloche dispuso el allanamiento de galpones y corrales de las dos fracciones de campo que ocupa tradicionalmente el lof, pese a que los mapuche habían autorizado verbalmente que se revise en todo el campo la posible presencia de los animales perdidos del vecino.
Durante tres días, durante varias horas, móviles de la policía de Río Negro (de la comisaría de Comallo y de la brigada rural de Jacobacci), personal en moto y extraños a caballo, perturbaron la vida cotidiana de la familia y causaron la muerte de algunos animales en estado de parición, entre otros daños.
El lunes pasado, otro vecino del paraje, sin necesidad de ningún allanamiento, dio aviso de la aparición en su campo de los animales perdidos de Avilés, según le informaron en la comisaría de Comallo al lof Loncón.
Este es el quinto allanamiento que sufre el lof Loncón desde 2008, cuando el juez Calcagno pretendió desalojarlos con gases lacrimógenos dentro de la ruka que después demolió la policía, para luego correrlos con armas a campo traviesa. Desde entonces, por su parte, Avilés cumple un papel estratégico a favor de los apropiadores del campo, haciendo numerosas falsas denuncias contra Loncón.

GAN GAN: SE REALIZARÁ ASAMBLEA POR EL AGUA Y EL TERRITORIO

Por Ceferino San Martín

En la asamblea de junio, que se llevó a cabo en Puerto Madryn, las asambleas de la Patagonia decidieron por consenso absoluto desembarcar el 6 y 7 de octubre en Gan Gan, pueblo ubicado en plena meseta central de la provincia de Chubut, a unos 315 kilómetros al norte de la ciudad de Puerto Madryn.
Gan Gan es un pueblo que depende históricamente  de pobladores rurales y empleados públicos. La gran mayoría de los pequeños productores SON  de comunidades aborígenes que luchan por su territorio y sobreviven el olvido de los gobiernos que pasan y pasan.

Esta asamblea es en defensa de agua y el territorio.

Ya que por  esa zona el agua nos esta faltando bastante y es muy vital para el consumo nuestro y de nuestros animales.por lo tanto debemos cuidarla , pero como cosa contradictoria ,quieren desarrollar  la mineria con el argumento de trabajo para todos y cuidado del medio ambiente , una mentira espantosa ,,de las empresas transnaciolales  extractivas contaminantes.
Y, como si fuera poco, con el impulso y el discurso mentiroso de los politicos corruptos que tenemos en funcion....  Pero primero estamos los que habitamos la  meseta  y nos tienen que consultar previamente  cosa que esta ahora  no ha sucedido.
Les  agradezco que difundan esta informacion. No nos pueden pasar por encima violando nuestros derechos...

Fuente: Puerta E.

SIGUE EL HOSTIGAMIENTO A COMUNIDAD SANTA ROSA LELEQUE

El Bolsón, 3 de octubre de 2012 (ANPP).- El hostigamiento judicial por parte del grupo millonario Benetton contra la Comunidad Mapuche Santa Rosa-Leleque obligará, esta vez, a que los legítimos dueños de las tierras en el paraje Leleque, provincia de Chubut, deban afrontar un juicio por "desobediencia a la medida cautelar".
El juicio comenzará mañana 4 de octubre, a las 10, en los Tribunales de la ciudad de Esquel, y por tal motivo la comunidad originaria dio a conocer esta situación para pedir solidaridades.
La comunidad Santa Rosa Leleque recuperó su terrotorio de 534 hectáreas, hasta entonces usurpadas por el grupo Benetton, el 14 de febrero de 2007. Desde entonces ha venido soportando el embate judicial del terrateniente italiano que pretende expulsarlos del lugar donde se criaron ellos y sus ancestros.
La Justicia chubutense, conocida por su tendencia a favorecer a los poderosos, no tuvo más remedio que moderar sus gestos ante el repudio de la opinión pública a las maniobras mezquinas de Benetton.
Así, dictó una medida cautelar por la cual le prohibía a los pobladores armar corrales, sembrar huertas, introducir animales y construir casas: en otras palabras, se les prohibía vivir, y la comunidad se negó a acatar una orden tan injusta.

Fuente: Puerta E.