TRELEW: LLEGA ALFABETIZADOR CUBANO DEL PROGRAMA "YO SÍ PUEDO"

Trelew, 18 de enero de 2012 (Diario Jornada).- Con experiencia acabada sobre dicha temática, coordinará al equipo de facilitadores trelewenses quienes brindarán las capacitaciones en los barrios Moreira, Tiro Federal y Planta de Gas. La primera actividad comenzará hoy en la biblioteca popular de una de estas barriadas.
Con vista a la puesta en marcha del programa de alfabetización “Yo, Sí Puedo” en Trelew, llegó ayer a la ciudad el educador cubano José Luis Silva Peña. Este docente, con experiencia acabada sobre la materia, coordinará al equipo de facilitadores trelewenses quienes brindarán las capacitaciones en los barrios Moreira, Tiro Federal y Planta de Gas.
Luego de su llegada, este profesor cubano visitó la redacción de Jornada junto a Rebeca Sotelo, Silvana Williams y Cristian Hermosilla de la Casa de la Amistad Argentino Cubana de Trelew, organizadores del programa “Yo, Sí Puedo” en la ciudad. Fue así que comentó su experiencia de la puesta en marcha en Honduras antes del golpe de Estado en dicho país y de su estadía en la República Argentina.
“En Cuba yo me desempeño como docente del nivel medio, medio superior y en nuestro país se lleva a cabo un programa sobre alfabetización que se le brinda a todo el mundo y me estuve preparando con ese objetivo”, comenzó el diálogo Silva Peña. “Mi primera experiencia fue en Honduras y ahora hace cuatro meses estoy en Argentina con el fin de compartir la experiencia de alfabetizar en el país y pienso que me va a ir bien”, dijo.

- ¿Cómo fue la experiencia de Honduras?
- En Honduras, (con el presidente Zelaya), el país decidió llevar el plan de alfabetización a todos los municipios de forma masiva. Iniciamos y no se pudo concretar finalmente por el golpe de Estado en julio del 2009. El programa quedó ahí, aunque se había hecho una parte del objetivo de la alfabetización en este país, nosotros, los asesores cubanos tuvimos que retirarnos al no tener interés el gobierno que entró en el poder tras del golpe de Estado de continuar con el programa.

- ¿Había interés del programa por parte de la población hondureña?
- El programa era aceptado porque la gente humilde es la que más necesita. Salir del mundo de la oscuridad donde no leer y escribir es básico y no poderlo hacer. Como por ejemplo se vio a la gente firmar con el pulgar, con muchas limitaciones por causa del analfabetismo, entonces, que en tres meses y medio la persona puede iniciarse en la lectura y la escritura de su nombre, su apellido, de su familia, lo más elemental que se encuetra a su paso es un éxito para esa persona y para nosotros también, porque sacamos a esa persona de un nivel de oscuridad tan terrible. Porque no saber leer ni escribir es como no saber andar.

- ¿Cuál era el grado de analfabetismo en Honduras?
- En ese entonces había alrededor de 800 mil analfabetos, en una población de 7 millones de habitantes. Es una cifra bastante alta.

- ¿Cómo fue que te enteraste que venías a la Argentina?
- Me hablaron primeramente de la provincia del Chubut. Sólo que no estaban todavía los convenios firmados y estuve un tiempo participando con el programa en Córdoba. Al materializarse la firma del convenio en Trelew me incorporo en la ciudad a tiempo completo para ver la problemática del analfabetismo en este municipio y esperemos que las personas que necesiten tengan deseos y ganas de aprender a leer y escribir.

- ¿Cómo será la coordinación de los facilitadores en Trelew?
- El equipo coordinador organiza todo el trabajo que se va a desarrollar en el municipio, con la asesoría del maestro cubano, en este caso mía, de cómo hay que impulsar los procesos de relevamientos, la capacitación a los facilitadores, cómo abrir los puntos, cómo desarrollar las clases del programa que son de 30 minutos aproximados de televisión y concluye con la realización de una carta donde el analfabeto, que ya deja de serlo, le escribe a la persona que más desee él, sobre lo que aprendió en la enseñanza de la lectura y la escritura como constancia de la efectividad del programa.

Pensar en Argentina
- Después de tu experiencia trunca en Honduras, ¿cuál fue tu sensación al saber que ibas a venir a la Argentina?
- Lo primero que pensé fue en el Che. Voy a la tierra del Che. Es nuestro ídolo para los cubanos. Segundo, en Geografía siempre estudié el continente americano y particularmente Argentina, la Codillera de Los Andes, la Patagonia, pero me sorprendió. Me dije, bueno, voy a poder conocer lo que teóricamente pude aprender en los estudios. Y aquí estoy, ya conociendo algo del país y ayudando a las personas a leer y escribir.

En toda su vida de docente, a Silva Peña no se le cruzó la idea de llegar a la Argentina.
“Nunca imaginé llegar a este país. Porque hay otros países cercanos al nuestro y en otras regiones que piden mayor cantidad de asesores educativos y entonces cuando existe mayor demanda es cuando uno tiene más posibilidad de llegar a esos países. Incluso, existen países que están abriendo nuevos convenios como es el caso de El Salvador, para llevar el programa en todo su territorio y estoy seguro que irá un número significativo de asesores cubanos porque tiene interés el gobierno salvadoreño de llevar una campaña de alfabetización. En África hay países que siguen solicitando nuestra participación con el programa “Yo, Sí Puedo”. Venezuela, pese a que ya ese país está declarado país sin analfabetos, pide a Cuba asesores para otros tipos de programas.
En el caso de Argentina, en primer lugar nos une el idioma. En segundo lugar la referencia del Che y tercero, en nuestro país estamos actualizados de lo que sucede en el mundo, pero cuando hablamos de America Latina, está mas presente que otra región”, cerró. #

Fuente:  Asociación Docentes Universitarios-UNPSJB.

DENUNCIAN CAMPAÑA DE PERSECUCIÓN A COMUNIDADES MAPUCHE DE PUERTO PATRIADA

Por Nelson Ávalos

El Hoyo, Chubut, 19 de enero de 2012.- La Coordinadora mapuche tehuelche Trawleiñ to kom hizo llegar el siguiente comunicado.
En él denuncian "la campaña de persecución de que son objeto las Comunidades hermanas de Puerto Patriada" y hacen referencia a varios hechos que se dieron desde septiembre de 2010 y que consideran parte de una "campaña mediática de desinformación y generación de miedo y enfrentamiento entre los vecinos y las Comunidades".
Acusan de esa campaña a los gobiernos provincial y municipal y afirman que "la única “disputa por tierras” que hay en Puerto Patriada es la que libran los interesados en el mafioso proyecto de un gran negocio inmobiliario bajo la protección de los poderes del Estado"

(Coordinadora Trawleiñ to kom).- La Coordinadora mapuche tehuelche Trawleiñ to kom quiere denunciar la campaña de persecución de que son objeto las Comunidades hermanas de Puerto Patriada.
Esta se inició en septiembre en una tramposa reunión organizada por el Director provincial de Bosques y Parques Manuel Peralta. Fue en el encuentro mensual del Consejo Consultivo del lago Epuyén en el que el funcionario se encargó de generar malestar entre los vecinos mediante un engañoso informe.
A eso se sumó una campaña mediática de desinformación y generación de miedo y enfrentamiento entre los vecinos y las Comunidades.
El día 28 el entonces Intendente Mario Breide hizo declaraciones en medios de El Bolsón. Entre otras cosas, habló de “supuestas organizaciones mapuches” y agregó sobre la Comunidad Pulgar Huentuquidel: “todos sabemos que nunca fueron comunidad ni nada, de golpe ahora surgen como comunidad”. También se refirió a la Comunidad Francisco Monsalve. “Se ha declarado como Mapuche el señor Lindor Mansilla que también no tiene raíces Mapuches tan arraigadas”, dijo. (Ver: http://bit.ly/qA4NoV )
Pero lo más grave y llamativo que dijo Breide fue que las recuperaciones eran “usurpaciones” y que en Puerto Patriada “van a terminar todos a los tiros o prendiéndose fuego”. ¿Vaticinaba lo que sucedió hace unos días? (Ver: http://bit.ly/r09JQX )
El mismo día 28, Breide, el Concejo Deliberante y algunos vecinos de Puerto Patriada elaboraron un comunicado de prensa en el que plantearon varios puntos que también intentaban echar el manto de dudas: “en la Reserva Epuyén aparecen alambrados y posteados en nuevos sectores, realizados aparentemente por personas de una localidad vecina de otra provincia, según consta en acta del 26/09/11 de la delegación local de la DGByP”. El alambrado y posteado había sido hecho por la Comunidad Pulgar Huentuquideldentro del territorio recuperado. ¿Qué buscaba generar esa “preocupación” que expresaba el comunicado?
Paralelo a esta campaña se da el permanente acoso a los peñi y lamuen de las Comunidades. Rotura de alambrados, tranqueras y carteles; amenazas veladas; merodeo en los territorios; daños en viviendas en construcción; declaraciones radiales; tiros al aire; rumores.
“Si siguen con esto va a pasar lo mismo que con doña Lucinda Quintupuray”, fue el comentario de un vecino a una hermana. Y un vecino que tiene intereses sobre las tierras de la Comunidad Pulgar hace unos días les impidió el acceso al agua. “Los voy a prender fuego a todos”, les dijo una vez.
El 15 de noviembre el ecologista Lucas Chiappe publicó una nota de opinión que desde el título no hace más que buscar desprestigiar a la Comunidad Monsalve: “Puerto Patriada: ¿Una Comunidad Mapuche o la cara visible del Gremio Inmobiliario?”
En el artículo se pregunta “¿Quién estaría apoyando esta operación camuflada de recuperación de tierras ancestrales?¿Serán los mismos que quieren desaparecer las Reservas Forestales de la Cordillera y desarticular la DGByP y sus destacamentos forestales?” Además de faltar el respeto al Pueblo mapuche tehuelche con estas palabras llenas de racismo, también intenta generar la sospecha. ¿Qué pretendía este “ecolobbista” con ese escrito que repudiamos en un comunicado del día 20? (Ver: http://bit.ly/vzhhOl)
Luego vino lo que todos conocemos. El incendio pavoroso y su saldo de destrucción de la Mapu. Pero también el rumor que echaron a correr desde el primer día: que los culpables serían miembros de una Comunidad.
El Ministro Javier Touriñán abonó ese rumor en declaraciones a distintos medios. “yo he dado instrucciones a la Policía para que inmediatamente se pongan a investigar», ya que habría un conflicto entre un poblador y un grupo de aborígenes, con lo cual están buscando certezas en torno a este comentario público. (Ver: http://bit.ly/yF3syr)
El Gobernador y otros Ministros se expresaron en el mismo sentido. Y el Intendente Mirko Szudruk avaló esos dichos en varias conferencias de prensa en los días del incendio.
¿Por qué involucran a las Comunidades en una “disputa por tierras” entre vecinos? Las dos Comunidades recuperaron su territorio histórico que está bajo la jurisdicción de un ente estatal: la Dirección Provincial de Bosques y Parques. En todo caso, el conflicto es con el propio Estado provincial.
Reivindicamos la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas consagrada en el inciso 17 del art. 75 de la Constitución Nacional. Somos preexistentes al Estado municipal y al provincial y tenemos derecho a volver a nuestro territorio ancestral, como lo dice el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Las Comunidades Francisco Monsalve y Lorenzo Pulgar Huentuquidel están legalmente constituidas y reconocidas por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), que ha realizado el relevamiento territorial que prevé la Ley 26.160 de Emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras promulgada en 2003.
No son ni “pantalla del gremio inmobiliario” ni disputan tierras que luego incendian. Ninguno de sus miembros haría ese daño a la Ñuque Mapu. Son mapuche, gente de la tierra.
Sin embargo, se realizó un procedimiento policial en El Bolsón al que se invitó a algunos medios de comunicación. Estos dieron rápida difusión de las declaraciones del Fiscal Omar Oro y también imágenes del automóvil de un miembro de una Comunidad en clara violación del secreto de sumario y la deliberada intención de “escrachar” públicamente a nuestro peñi.
En la nota, uno de los entrevistadores hace mención a “posibles conflictos de comunidades aborígenes y problemas entre vecinos por tierras”, a los que el Fiscal responde: “todas esas circunstancias se están negociando…” ¿Fue un error o una traición del subconsciente? (Ver: http://bit.ly/AqM2yB )
También dice que se está iniciando una investigación, que no hay imputación y que “el joven no está demorado”.
La publicidad de este hecho también tiene una intención: influir en la opinión de la gente para dejar la duda social en contra de las Comunidades. No se probará nada, pero les sirve para desviar la verdadera investigación.
Por eso denunciamos ante la opinión pública esta campaña de persecución y desprestigio orquestada desde los gobiernos provincial y municipal con la ayuda de algunos seudo comunicadores siempre al servicio del poder político y económico.
La única “disputa por tierras” que hay en Puerto Patriada es la que libran los interesados en el mafioso proyecto de un gran negocio inmobiliario bajo la protección de los poderes del Estado.
Marici wew marici wew marici wew marici wew.

OPINIÓN: EL ORIGEN DE LAS COSAS... MALAS

A la derecha, el gobernador riojano Luis Beder Herrera, devenido en mercenario de las mineras.

Por Alejandro Romero

Para el fabricante de armas, es necesaria la guerra. Para la guerra, es imperioso generar conflictos entre las naciones. Para que tenga éxito, el fabricante de armas debe “colocar a sus hombres” dentro de las estructuras del poder político. Pensaba en los Gioja. Pero el fabricante de armas, necesita de minerales estratégicos para poder producir armas de destrucción. El fabricante de armas, es socio de banqueros importantes o más bien, es testaferro de estos… Para fabricar necesita explotar yacimientos, y como bien lo dice Peter Munk en el segundo video que les dejo, esos yacimientos por algún designio de Dios, fueron puestos en la cordillera de los andes. Para poder explotarlos, precisan entrar en estas naciones y como estas naciones fueron fuertemente endeudadas, pasaron a ser manejadas por el FMI y el Banco Mundial, que a su vez, es propiedad de estos banqueros. Estas entidades crediticias y de control de naciones, imponen leyes. Para hacerlo, simplemente dicen “ustedes nos deben, somos sus dueños” y así, la tropa de diputados y senadores, votan las leyes impuestas. Mientras tanto, cuando la gente común ve que estos lobos comienzan a depredar sus economías, matando sus cabras con venenos, diezmando los viñedos, ocupando sus tierras, contaminando su suelo, se movilizan sin entender cómo pudieron ser traicionados por los mismos que ellos votaron. Y aquí me acuerdo de Beder Herrera, gobernador de La Rioja y la noble defensa que lleva adelante el pueblo de Famatina, ante el ataque de la corporación político-minera.

DOS NUEVOS ATAQUES CONTRA COMUNIDAD QOM LA PRIMAVERA

Formosa, miércoles 18 de enero de 2012 (Comunidad La Primavera).- Hoy por la tarde el criollo Jorge Saucedo vecino de la comunidad disparó con un arma de fuego a tres jóvenes qom que estaban recorriendo para encontrar miel.
Los jóvenes estaban dentro de la comunidad y el criollo les disparó. Por suerte no llegó a herir a ninguno.
El señor Saucedo tiene familiares con el mismo apellido viviendo dentro de nuestras tierras.
Además acaban de disparar a la familia de Sindulfo Caballero desde el exterior.
Ya no sabemos qué hacer para controlar esta violencia.
Ningún mecanismo responde, ni las medidas cautelares de la CIDH.
Estamos en alerta.

RÍO NEGRO, "DICTADURA DE TIERRAS COMO GARANTE DE LA CONCENTRACIÓN"

Por Fernando Kosovsky *

Son cada vez más las tierras que se concentran en menos manos en la Provincia de Río Negro. Burlando las prohibiciones legales que lo impiden, la única explicación posible es su falta de aplicación. Desde Belgrano 544, Viedma, donde hasta el 10 de diciembre viene operando la usura y especulación inmobiliaria del tándem Saiz-Accatino-Belacín & Co refugiada en el Ministerio de Producción, Dirección de Tierras, desde donde se facilitaron cientos de operaciones truchas, destrozando el espíritu del Artículo 75 de la Constitución provincial: “La Provincia considera la tierra como instrumento de producción que debe estar en manos de quien la trabaja, evitando la especulación, el desarraigo y la concentración de la propiedad. Es legítima la propiedad privada del suelo y constituye un derecho para TODOS los habitantes acceder a ella. Propende a mantener la unidad productiva óptima, la ejecución de planes de colonización, el asentamiento de familias campesinas, con apoyo crediticio y técnico, y de fomento. La ley establece las condiciones de su manejo como recurso renovable, desalienta la explotación irracional, así como la especulación en su tenencia libre de mejoras, a través de impuestos generales. En materia agraria la Provincia expropia los latifundios inexplotados o explotados irracionalmente y las tierras sin derecho a aguas que con motivo de obras que realice el Estado puedan beneficiarse”.
La eliminación de la democratización del organismo encargado de las tierras fiscales que, en su concepción en el año 1961, preveía la participación de los productores como medida para transparentar y prevenir desvíos de poder ha sido uno de los factores clave para que, en la práctica, sea una Dictadura de Tierras que sirve al mandamás de turno. La Dirección de la “Dictadura” de Tierras garantizó la concentración de tierras a nivel provincial.


La Dictadura y la Concentración nacional
Lejos de los proyectos de estímulo a la democratización del acceso a la tierra como el Proyecto Giberti (1973), a nivel Nacional se promocionó como una medida revolucionaria la tibia limitación a la cantidad de superficie que puede estar en manos de los extranjeros.
Lógicamente, que esta medida no revierte ni amenaza mínimamente al impresionante proceso de concentración de tierras que se viene produciendo desde entonces y que debería verse reflejado en el Registro de Propietarios de tierras rurales –medida necesaria pero insuficiente- que la misma ley creó. Si bien los sujetos extranjeros quedarán limitados y vigilados, pero ni los pueblos indígenas ni los campesinos quedaron a salvo de la voracidad concentradora de la burguesía agraria nacional, gran beneficiaria de las metas del Plan Agrolimentario Nacional 2010-2016 que devastará bosques para sembrar soja o grandes extensiones.
Sin tomar ejemplos de verdaderas redistribuciones como la que – no exenta de problemas y complicaciones propias de toda redistribución de riquezas- se lleva adelante Bolivia tenemos una referencia muy cercana al modelo argentino: Uruguay aprobó también en diciembre de 2011 una medida con real capacidad de desincentivar, económicamente, la concentración a través de la creación del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR) que gravará a los medianos y grandes tenedores en forma progresiva: el que más tiene, más paga (1).
Según el presidente Mujica, el fundamento de la ley es que "la valorización de la tierra en Uruguay no se ha reflejado fiscalmente" y además ha provocado el desplazamiento de pequeños productores".

OPINIÓN: NO NOS REPRESENTAN

Bariloche (Comunidad del Limay).- La burda fundamentación con la que intentan avalar el desarrollo de la mineria contaminante refleja el subordinamiento intelectual al que se hallan sometidos numerosos representantes nuestros. Indudablemente la defensa anacrónica que los mismos realizan de este extractivismo grosero demuestra su absoluta ignorancia de los graves perjuicios que la misma ha generado en diversas partes de nuestro planeta. También evidencia que los sectores mineros que los adoctrinan lograron sustraerle la información por la cual el Parlamento Europeo el 14 de mayo del 2010 prohibió la utilización de cianuro con ese fin en dicho continente.
El posicionamiento reduccionista de estos funcionarios no solo evidencia la inobservancia de los expresado en el Artículo 41 de nuestra Constitución Nacional: '' Todos los habitantes gozan del derecho de un ambiente sano, apto, equilibrado....'' muestra además la indolencia de estos con respecto al concepto de presente y futuro que los ciudadanos anhelamos. Sin embargo creemos, que lo mas grave lo constituye, la profunda disociación de sus actos políticos en relación a las necesidades y definiciones del pueblo al que dicen representar.
Por todo ello La Comunidad del Limay quiere señalar una vez mas la progresiva separación ideológica entre nosotros los representados y este tipo de representantes, distancia que se traduce claramente en el intento de enajenación y destrucción de nuestros bienes públicos. Son representantes de las corporaciones transnacionales no de los Argentinos.

Contacto:
Comunidad del Limay
San Carlos de Bariloche – Río Negro – Patagonia Argentina
Teléfonos (02944) 42-1145 / 46-8095/ 435972
E-Mail: comunidaddellimay@hotmail.com
Blog: www.comunidad-del-limay.blogspot.com

CORCOVADO: ENCUENTRO MAPUCHE SOBRE CONFLICTOS AMBIENTALES

Buenos Aires, 18 de enero de 2012 (AW).- Entre los días 17 y 20 de febrero se realizará en la comunidad mapuche Pillan Mahuiza, Corcovado Chubut, en PuelWilli Mapu el primer encuentro de la nación mapuche sobre conflicto ambientales.
"El objetivo del encuentro es analizar el modelo de desarrollo y los proyectos extractivistas en nuestro territorio, su impacto y consecuencias, conocer nuestros derechos, mecanismo de gestión de los mismos, coordinar acciones uniendo fuerzas como una sola nación, a ambos lados de la cordillera para evitar el saqueo y la contaminación".

Pillán Mahuiza, 17 de enero de 2012 (Organización Mapuche de Derechos Humanos y Medio Ambiente).- Mari mari kom pu peñi ka pu lamgen, kom pu wehvy. La organización Mapuche de Derechos Humanos y Medio Ambiente convoca al Fvta Xawvn Ixofijmogen Mew, a realizarse desde el 17 al 20 de febrero, en la comunidad mapuche Pillan Mahuiza, Corcovado Chubut, en PuelWilli Mapu.
El objetivo del encuentro es analizar el modelo de desarrollo y los proyectos extractivistas en nuestro territorio, su impacto y consecuencias, conocer nuestros derechos, mecanismo de gestión de los mismos, coordinar acciones uniendo fuerzas como una sola nación, a ambos lados de la cordillera para evitar el saqueo y la contaminación de nuestro Wall Mapu, y luchar contra la destrucción de la vida a manos de petroleras, mineras, represas, forestales, pistas de esquí, etc.
Nuestro pueblo vive un escenario represivo generado por los capitales de las empresas contaminantes y con el aval de los estados nación que nos invaden, la aprobación de la ley antiterrorista en Argentina y la aplicación de la misma contra nuestro pueblo en Chile. Tenemos un fuerte compromiso en construir la unidad de nuestra Nación Mapuche, y la elaboración de estrategias que nos ayuden a garantizar nuestros derechos.
Este trawün no cuenta con financiamiento del estado ni de las ONG's, tendrán que trasladarse por sus propios medios y colaborar con la comida, así como traer carpas, bolsas de dormir, platos y cubiertos, elementos de aseo personal, etc.
Para participar deberán inscribirse en omdhuma@gmail, o llamar al 02945-15440018 (peñi Juan) hasta el 12 de febrero. Por razones de orden y seguridad quienes no estén anotados no podrán ingresar al trawün.
Kom pu Mapunce igkañpeayiñ tayiñ Waj Mapu, ¡Marici wew!


Contactos:
omdhuma@gmail.com
02945-15440018 (peñi Juan) 02945-15582075 (lamuen Moira)

ATE PROMOCIÓN FAMILIAR REPUDIA DESPIDOS INDISCRIMINADOS

El Bolsón, 17 de enero de 2012 (Junta interna ATE Promoción Familiar).- Las trabajadoras y los trabajadores de Promoción Familiar El Bolsón y auxiliares de educación afiliados a ATE, queremos manifestar nuestro repudio a los despidos indiscriminados ocurridos en el hospital zonal y otras reparticiones.
Desde el sindicato veníamos denunciando que el gobierno actual, lejos de dejar cesante a los “ñoquis” (los que no trabajan) ha despedido a trabajadores genuinos, quienes llevan adelante cotidianamente las labores del Estado, muchas veces a pulmón.
Reclamamos la derogación de la ley de disponibilidad y exigimos se tomen otro tipo de medidas para resolver el problema de los Ñoquis, no aceptamos de ninguna manera la situación de incertidumbre a la que han expuesto a las personas que trabajamos para el Estado, en la cual no se sabe cuando llegara tu despido, agregándole a esto, la situación en la que ya venimos trabajando: precarizados y sin presupuesto. Desde ATE reclamamos desde siempre por condiciones dignas de trabajo y más presupuesto para dar buenos servicios a la comunidad.
Continuamos en estado de Alerta, Asamblea y Movilización Permanente, exigiendo:
Que se preserven los genuinos puestos de trabajo.
Que la crisis no la paguemos los trabajadores y las trabajadoras.
Que la crisis la paguen los funcionarios que se enriquecieron con recursos del ESTADO, y que dejaron a la provincia en un estado de emergencia.

ZAPALA: SÍ AL AGUA, NO A LA LEY ANTITERRORISTA

Buenos Aires, 17 de enero de 2012 (Red Eco).- El acuífero de Zapala esta siendo contaminado por el yacimiento de gas y petróleo no convencional Gas Shale o Fracking, explotado por la empresa Apache, este método esta prohibido en países como Francia y Estados Unidos. Los vecinos de Zapala han realizado denuncias, siendo desestimadas por la jueza Ivonne San Martin, en clara defensa de los intereses empresariales y sus cómplices políticos. En este contexto quienes se oponen a estas formas de explotación hidrocarburíferas y reclaman por viviendas, trabajo digno, salario, educación y salud pública, serán perseguidos y juzgados como “terroristas” a partir de la modificación de la Ley 26268 aprobada y profundizada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, que atenta contra el derecho fundamental de organización y protesta de los pueblos.
“El gobierno provincial de $apag y el Nacional de Kristina Fernández son socios de las empresas mineras y petroleras, que devastan y empobrecen a los pueblos.
En nuestra Provincia el proceso es doblemente déspota, pues ni siquiera, al hacer las concesiones se consulta al pueblo mapucCe ni a la sociedad en general. A estos gobiernos “democráticos y populares” no les interesa nuestra agua, ni nuestra vida.
La “explotación” de estos recursos genera niveles de contaminación que ya no pueden ser negados, son asumidos por la dirección provincial de medio ambiente como “incidentes ambientales”, afectando comunidades mapucCes como la comunidad Gelay Ko, que lleva adelante la lucha contra la multinacional Apache, el poder político, y la justicia”, señalan a través de un comunicado Aten Zapala- Confederación Indígena Neuquina- Convergencia Socialista - La ColectivaChapal- APZA- Partido Comunista Revolucionario- Juventud Comunista Revolucionaria- Hospital de Zapala (sector maestranza)- Mesa Coordinadora de los Derechos Humanos de Zapala, SEJUN.

FILTRACIÓN DE DOCUMENTOS PONE EN ALERTA A LAS ASAMBLEAS RIOJANAS

(Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales y Agencia de Noticias Biodiversidad).- El 16 de diciembre de 2011, las asambleas ciudadanas de la provincia de La Rioja dan a conocer la filtración de unas hojas manuscritas con los nombres de los principales “dirigentes” de los autoconvocados del departamento Famatina e inmediatamente se declaran en estado de alerta.
Las listas, halladas en una carpeta portada por enviados de la empresa canadiense Osisko Mining Corporation, registran el grado de participación de los vecinos en las protestas contra la minería.
Diálogo con Jenny Luján (49), miembro de Asambleas Ciudadanas Riojanas (ACR). *

P: ¿Cómo lograron acceder a la documentación de Osisko? ¿De qué manera interpretan el contenido de las listas?
R: Accedimos a ese listado, junto con otra documentación, a través de una carpeta que la gente de Osisko se olvidó en la hostería del Automóvil Club, en Famatina. Siempre hay alguien que nos alerta: comenzaron a sonar las campanas de la iglesia... Nosotros nos reunimos en el lugar y les pedimos que se fueran; no eran bienvenidos en nuestro territorio. Trataron de dialogar, de plantear su posición, pero nosotros no lo permitimos. No es posible ningún diálogo cuando la decisión ya está tomada y no hay nada que negociar. Dialogar significaría para nosotros negociar si habrá menos o más contaminación, o menos o más beneficios para la comunidad, y eso a nosotros no nos interesa. Insistimos en que se fueran; no querían. Comenzamos a gritarles, a cantar; subieron a sus autos y fueron. Suponemos que como estaban asustados olvidaron esa carpeta.

P: ¿Y qué otros papeles contenía?
R: Había un manual de funcionamiento de Osisko, algunas copias de contratos de trabajo, información cotidiana de la empresa. Pero había dos listados que a nosotros nos parecieron muy significativos... Uno con la cantidad de pozos de agua que hay en el territorio y el nivel de agua extraíble; el otro es de personas de la asamblea con nombre y apellido, domicilio, dónde trabajan, desde cuándo. Estábamos clasificados: quiénes eran los cabecillas, funcionarios, los docentes. Ese listado estaba manuscrito y decía qué buscaba cada uno. Por ejemplo, decía: “Jenny Luján busca resarcimiento económico”, “busca popularidad” o “busca un cargo político”. Nos parece bastante peligroso porque es como que han estado haciendo inteligencia desde hace mucho tiempo. Hay muchísimos datos que ellos suponen, porque les estamos demostrando que ninguno de nosotros está buscando un beneficio económico ni político.

P: Según afirmó el titular de EMSE (Energía y Minerales Sociedad del Estado), cuando este mes de enero se encuentre promediando comenzarían los trabajos de exploración...
R: Sí, porque el convenio de Osisko establece algunas fechas tope. Según interpretamos nosotros, el 16 de enero vencerían los plazos de la minera para ingresar al territorio donde está el proyecto. Por eso hemos decidido hacer el corte a partir del día 2; es un corte con un clima esperanzador, de alegría, de mucha solidaridad, con asambleas de otros lugares como Catamarca, con muchísima adhesión de toda Argentina. La gente que no está pudiendo llegar al lugar nos está enviando lo que puede: es muy bonito ver cómo se acerca una ama de casa y te entrega dos o cinco pesos. Y nosotros sabemos perfectamente que quizás sea todo lo que tenga.


P: Autoridades de Osisko aseguraron que “el Famatina no se toca” porque el proyecto minero está ubicado a 5 km del cerro. De hecho, afirmaron que ninguna de las actividades que desarrollará la empresa afectará al Nevado del Famatina. ¿Podrían confirmar hoy la exacta localización del emprendimiento? ¿Han tenido acceso al acuerdo completo que suscribió el Estado con la compañía canadiense?
R: Sabemos que es el proyecto Famatina. Ellos saben que esto de “el Famatina no se toca” es muy fuerte. Su estrategia comunicacional es decir “no lo vamos a tocar”, pero sigue siendo un proyecto en territorio riojano; es una estrategia poco inteligente. Aquí nacimos, abrazando el cerro. Si bien hay algunos lugares donde no hay resistencia, porque hay muy poca gente, porque no hay pueblos cercanos, en el resto de la provincia estamos fortalecidos y resistiendo: no habrá minería en todo el territorio. Esta es una decisión tomada por todas las asambleas. Sabemos con certeza que el cerro va a ser afectado: más allá, más acá o donde sea. Ellos mismos lo anunciaron cuando firmaron el convenio. Nunca tuvimos acceso a ese convenio a pesar de que el Gobierno dice: “Está a disposición de todo el mundo, del que lo quiera ver o analizar”. Nosotros lo pedimos por los canales correspondientes pero nunca tuvimos acceso. Incluso hay un montón de funcionarios del Gobierno que no lo conocen pero lo defienden.

P: “Solamente pedimos la posibilidad de estudiar científicamente la factibilidad del desarrollo a través de la minería”, dijo el secretario provincial de la cartera minera. ¿Han discutido internamente esa posibilidad?
R: Esa es otra de las estrategias. El Famatina y todos los recursos mineros de la provincia ya están estudiados. De hecho, Barrick Gold hizo un estudio muy profundo: hay un índice bastante importante no sólo de oro, sino de tierras raras y otros minerales estratégicos. Ya saben dónde están localizados y pueden hacer un cálculo de cuánto mineral hay. Todos los recursos de esta provincia ya están estudiados. Lo que necesitan es entrar y por eso están usando todas estas estrategias. No les vamos a permitir el ingreso, no los queremos acá, no los queremos en el territorio.


P: ¿Qué condiciones deberían darse para que se pueda entablar una mesa de diálogo tripartita entre el Gobierno, la empresa y las asambleas?
R: Derogar y anular todos los convenios, todos los contratos; empezar de cero. Si se decide en asamblea, es una opinión personal, ahí nos sentaremos a decidir qué modelo de provincia y qué modelo de producción queremos, cuánto necesitamos de minerales para ese modelo de provincia que queremos. No hay posibilidad alguna de diálogo cuando ellos han venido cambiando de discurso, porque [el gobernador] Beder Herrera tiene una historia de cambio de discurso terrible a lo largo de estos últimos años. ¿Y dialogar qué? ¿Cuáles o cuántos van a ser los beneficios para el pueblo?, ¿engañarnos para decir cómo podemos controlar si hay contaminación? No hay ninguna posibilidad de diálogo cuando ya hay convenios firmados, cuando ya hay una política minera que avanza y es recitada todos los días por el gobernador y sus lacayos, todos cipayos, que nos están están provocando, nos están violentando.