Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

jueves, 19 de enero de 2012

FILTRACIÓN DE DOCUMENTOS PONE EN ALERTA A LAS ASAMBLEAS RIOJANAS

(Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales y Agencia de Noticias Biodiversidad).- El 16 de diciembre de 2011, las asambleas ciudadanas de la provincia de La Rioja dan a conocer la filtración de unas hojas manuscritas con los nombres de los principales “dirigentes” de los autoconvocados del departamento Famatina e inmediatamente se declaran en estado de alerta.
Las listas, halladas en una carpeta portada por enviados de la empresa canadiense Osisko Mining Corporation, registran el grado de participación de los vecinos en las protestas contra la minería.
Diálogo con Jenny Luján (49), miembro de Asambleas Ciudadanas Riojanas (ACR). *

P: ¿Cómo lograron acceder a la documentación de Osisko? ¿De qué manera interpretan el contenido de las listas?
R: Accedimos a ese listado, junto con otra documentación, a través de una carpeta que la gente de Osisko se olvidó en la hostería del Automóvil Club, en Famatina. Siempre hay alguien que nos alerta: comenzaron a sonar las campanas de la iglesia... Nosotros nos reunimos en el lugar y les pedimos que se fueran; no eran bienvenidos en nuestro territorio. Trataron de dialogar, de plantear su posición, pero nosotros no lo permitimos. No es posible ningún diálogo cuando la decisión ya está tomada y no hay nada que negociar. Dialogar significaría para nosotros negociar si habrá menos o más contaminación, o menos o más beneficios para la comunidad, y eso a nosotros no nos interesa. Insistimos en que se fueran; no querían. Comenzamos a gritarles, a cantar; subieron a sus autos y fueron. Suponemos que como estaban asustados olvidaron esa carpeta.

P: ¿Y qué otros papeles contenía?
R: Había un manual de funcionamiento de Osisko, algunas copias de contratos de trabajo, información cotidiana de la empresa. Pero había dos listados que a nosotros nos parecieron muy significativos... Uno con la cantidad de pozos de agua que hay en el territorio y el nivel de agua extraíble; el otro es de personas de la asamblea con nombre y apellido, domicilio, dónde trabajan, desde cuándo. Estábamos clasificados: quiénes eran los cabecillas, funcionarios, los docentes. Ese listado estaba manuscrito y decía qué buscaba cada uno. Por ejemplo, decía: “Jenny Luján busca resarcimiento económico”, “busca popularidad” o “busca un cargo político”. Nos parece bastante peligroso porque es como que han estado haciendo inteligencia desde hace mucho tiempo. Hay muchísimos datos que ellos suponen, porque les estamos demostrando que ninguno de nosotros está buscando un beneficio económico ni político.

P: Según afirmó el titular de EMSE (Energía y Minerales Sociedad del Estado), cuando este mes de enero se encuentre promediando comenzarían los trabajos de exploración...
R: Sí, porque el convenio de Osisko establece algunas fechas tope. Según interpretamos nosotros, el 16 de enero vencerían los plazos de la minera para ingresar al territorio donde está el proyecto. Por eso hemos decidido hacer el corte a partir del día 2; es un corte con un clima esperanzador, de alegría, de mucha solidaridad, con asambleas de otros lugares como Catamarca, con muchísima adhesión de toda Argentina. La gente que no está pudiendo llegar al lugar nos está enviando lo que puede: es muy bonito ver cómo se acerca una ama de casa y te entrega dos o cinco pesos. Y nosotros sabemos perfectamente que quizás sea todo lo que tenga.


P: Autoridades de Osisko aseguraron que “el Famatina no se toca” porque el proyecto minero está ubicado a 5 km del cerro. De hecho, afirmaron que ninguna de las actividades que desarrollará la empresa afectará al Nevado del Famatina. ¿Podrían confirmar hoy la exacta localización del emprendimiento? ¿Han tenido acceso al acuerdo completo que suscribió el Estado con la compañía canadiense?
R: Sabemos que es el proyecto Famatina. Ellos saben que esto de “el Famatina no se toca” es muy fuerte. Su estrategia comunicacional es decir “no lo vamos a tocar”, pero sigue siendo un proyecto en territorio riojano; es una estrategia poco inteligente. Aquí nacimos, abrazando el cerro. Si bien hay algunos lugares donde no hay resistencia, porque hay muy poca gente, porque no hay pueblos cercanos, en el resto de la provincia estamos fortalecidos y resistiendo: no habrá minería en todo el territorio. Esta es una decisión tomada por todas las asambleas. Sabemos con certeza que el cerro va a ser afectado: más allá, más acá o donde sea. Ellos mismos lo anunciaron cuando firmaron el convenio. Nunca tuvimos acceso a ese convenio a pesar de que el Gobierno dice: “Está a disposición de todo el mundo, del que lo quiera ver o analizar”. Nosotros lo pedimos por los canales correspondientes pero nunca tuvimos acceso. Incluso hay un montón de funcionarios del Gobierno que no lo conocen pero lo defienden.

P: “Solamente pedimos la posibilidad de estudiar científicamente la factibilidad del desarrollo a través de la minería”, dijo el secretario provincial de la cartera minera. ¿Han discutido internamente esa posibilidad?
R: Esa es otra de las estrategias. El Famatina y todos los recursos mineros de la provincia ya están estudiados. De hecho, Barrick Gold hizo un estudio muy profundo: hay un índice bastante importante no sólo de oro, sino de tierras raras y otros minerales estratégicos. Ya saben dónde están localizados y pueden hacer un cálculo de cuánto mineral hay. Todos los recursos de esta provincia ya están estudiados. Lo que necesitan es entrar y por eso están usando todas estas estrategias. No les vamos a permitir el ingreso, no los queremos acá, no los queremos en el territorio.


P: ¿Qué condiciones deberían darse para que se pueda entablar una mesa de diálogo tripartita entre el Gobierno, la empresa y las asambleas?
R: Derogar y anular todos los convenios, todos los contratos; empezar de cero. Si se decide en asamblea, es una opinión personal, ahí nos sentaremos a decidir qué modelo de provincia y qué modelo de producción queremos, cuánto necesitamos de minerales para ese modelo de provincia que queremos. No hay posibilidad alguna de diálogo cuando ellos han venido cambiando de discurso, porque [el gobernador] Beder Herrera tiene una historia de cambio de discurso terrible a lo largo de estos últimos años. ¿Y dialogar qué? ¿Cuáles o cuántos van a ser los beneficios para el pueblo?, ¿engañarnos para decir cómo podemos controlar si hay contaminación? No hay ninguna posibilidad de diálogo cuando ya hay convenios firmados, cuando ya hay una política minera que avanza y es recitada todos los días por el gobernador y sus lacayos, todos cipayos, que nos están están provocando, nos están violentando.

GAN-GAN: PIDEN RESPUESTAS A 6 MESES DE DESAPARICIÓN DE POBLADOR

Por Ángel Callupil

Chubut, 16 de enero de 2012.- A seis meses de la desaparición del poblador mapuche-tehuelche, Reimundo Nazario Pino, (42) sus familiares y comunidad siguen reclamando por su aparición, por saber la verdad, buscando justicia.
En ocasión de la visita que realizara a Gan-Gan en el mes de diciembre, el gobernador de la provincia Martín Buzzi, miembros de la familia Pino pidieron ser recibidos para plantearle su situación, fueron escuchados por el mismo mandatario quien se puso al tanto y mostró disposición para seguir el tema.
La semana pasada representantes de la familia Pino, fueron citados a Casa de Gobierno, donde al ser recibidos por funcionarios provinciales estos se comprometieron a continuar la búsqueda intensiva apenas pase la emergencia desatada por los incendios de la cordillera y retomar las presentaciones realizadas por la familia, entre ellas el pedido de recompensa.
Desde aquel 9 de julio del pasado año, cuando desaparece Reimundo desde el establecimiento El Portezuelo, donde su patrón Eliberto Sepulveda lo llevó para realizar trabajos de campo, sus familiares y vecinos allegados iniciaron la búsqueda, luego se sumo la policía montada de Puerto Madryn, Defensa Civil, la policía local, la comuna de Gan-Gan, pero no se han encontrado datos positivos. Todo esto en el contexto de la emergencia que se vivía por aquellos meses por las cenizas.
La comunidad mapuche-tehuelche Los Pino, a la que pertenece el desaparecido Reimundo Nazario, nunca dejo de buscar datos, rastros, que le permitan saber que paso. Han difundido el tema, han distribuido carteles con su foto, han recorrido oficinas, realizaron marchas y nada se sabe de él. La lonko de la comunidad y madre de Reimundo, doña Hortencia Hueicha sigue alentando la búsqueda y la aparición de su hijo junto al reclamo de justicia.

Fuente: Puerta E.

EL BOLSÓN: MARCHA EN DEFENSA DE TRABAJADORES HOSPITALARIOS

El Bolsón (ANPP).- En estos momentos de la tarde trabajadores y trabajadoras del Hospital de Área El Bolsón salen a las calles para repudiar los recortes de personal en esa dependencia pública y exigir la renovación de los contratos de los nueve empleados cesanteados y el pase a planta permanente de los que aún se encuentran en condiciones laborales de precariedad.
La asamblea de trabajadores propuso una marcha para las 20 de hoy, frente al hospital, y se convocó a los vecinos para que apoyen la salud pública.
Por otro lado, en la reunión se decidió levantar transitoriamente la medida de retención de servicios pero manteniendo el estado de alerta y movilización, por lo cual se trabajará a partir de mañana viernes en lo programado hasta las 14 horas, momento en el cual se desarrollará una nueva asamblea.
La Ley de Disponibilidad impulsada por el nuevo gobierno rionegrino tenía el fin, según declaró el fallecido Carlos Soria, acabar con los empleados "ñoquis"; sin embargo, los empleados de salud denuncian que tales declaraciones son una excusa para un ajuste.

PUEBLOS FUMIGADOS CON LOS PUEBLOS DE CHILECITO Y FAMATINA

Santa Fe, 16 de enero del 2012 (Campaña Paren de Fumigarnos - Santa Fe).- Mientras todavía resuenan las “lecciones” del entonces gobernador Binner pidiendo "desmitificar la toxicidad de las fumigaciones con glifosato", el senador Pichetto, justifica la re-habilitación del uso del cianuro en Rio Negro y nos enseña que “todas las actividades humanas en cierta medida depredan”.
En ningún caso, sin embargo, revelan el origen de sus saberes. Ni el senador oficialista ni el (ex) gobernador opositor se han tomado el trabajo de hacer los cálculos elementales pero indispensables, que evidenciarían la incompatibilidad con la vida de ambas afirmaciones.
Haciendo tabla rasa con el Principio Precautorio, se nos carga el deber de demostrar la peligrosidad de los tóxicos utilizados en la minería como en la agricultura industrial, mientras año tras año aumentan en cantidad y concentración sin ningún cálculo a futuro, bajo la pasiva mirada de nuestros representantes, dispuestos a dilapidar su credibilidad antes que plantearse ante el poderoso.
Con el telón de fondo de la unánime oposición de la población de Famatina a entregar su cerro y su agua a selectas multinacionales, aquéllas afirmaciones sugieren que las asambleas, reuniones y reclamos populares que se multiplican por doquier y atraviesan todos a los partidos, por su bien, deben ser aleccionados. Eso sí, serán lecciones de fe, porque no hay la más mínima evidencia, excepto los “análisis” de las empresas y sus laboratorios que replican nuestros dirigentes, demostrativa de los beneficios para las mayorías de tal depredación; en eso acierta el senador, aunque confunde “actividades humanas” con “actividades lucrativas”.
Desde los Pueblos Fumigados y la campaña Paren de Fumigarnos de la provincia de Santa Fe, expresamos nuestra solidaridad con la lucha del pueblo de Famatina y la dirigencia social que ha decidido acompañar su reclamo, exigiendo el respeto a la voluntad popular, en todas sus expresiones y rechazando cualquier forma de represión o judicialización de la protesta, que equivaldría a echar nafta al fuego.
¡El agua vale más que el oro y la salud es más importante que el dinero!
¡Por un pais libre de transgénicos y minería contaminante!


Contactos:
Patricio Acuña – 3498402611
Horacio Brignone – 3406647930
Carlos A. Manessi - 3426145532

OPINIÓN: GOBERNADOR, NOSOTROS DECIMOS QUE NO ES NO EN TODA LA PROVINCIA

Por Ana Wieman (DNI 5093307)

Bariloche, 14 de enero de 2012.- Ante sus declaraciones le expreso la sensación compartida con el común de la gente bien nacida de nuestra ciudad.
Lamentamos ver en qué bajo concepto tiene usted a los ambientalistas y a toda la comunidad en general preocupada por el ambiente y las consecuencias sociales de la minería metalífera a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas.
Dijo usted que nos quedemos tranquilos porque en Bariloche no habrá minería contaminante, con uso de cianuro o mercurio, con voladura de montañas, con dique de cola para contener el agua cianurada, con montaña de polvo y escombros que reemplazaría a la montaña que creó la naturaleza, con un tajo de dos o tres km de diámetro y 500, 600 o más metros de profundidad.
Lo que usted aparentemente no entiende es que no es eso lo que nos mueve.
No es la miserable preocupación mezquina de temer semejante monstruosidad a menos de 180 km de casa. Ese es un argumento patético para intentar justificar algo que no se puede defender de ninguna manera, y tratando de dividir o confundir a la gente.
Por mi parte, ante semejante declaración, no veo la utilidad de intercambiar ideas con usted, porque estamos en las antípodas, pese a que lo hemos escuchado decir, expresamente, antes de las elecciones, que de ninguna manera se estaba pensando en derogar la ley 3981 para permitir esto en la provincia, porque además, usted y su partido estaban en contra.
Hace años que venimos oponiéndonos específicamente a este sistema extractivo de un metal suntuario por medio del uso de sustancias tóxicas a cielo abierto. Tratar de cambiar el eje a la minería en general también es un subterfugio para desviar la atención de lo que estamos combatiendo. No podemos creer que usted confunda elementos necesarios para la vida con el oro que se llevan las mineras transnacionales dejando la destrucción resultante. Nosotros por lo menos no lo confundimos. Su gobierno, por su parte, responde a un plan nacional de extracción, explotación y saqueo de nuestros de los bienes comunes a cualquier costo.
No somos solamente los asambleístas de todo el país los que elevamos la voz de alerta y advertimos sobre esto, ya que países adelantados de todo el mundo y el Parlamento Europeo prohíben este sistema extractivo. No vemos qué argumento pueden usar ustedes desde el poder para rebatir esta realidad indiscutible y pretender que pensemos que nosotros vamos a poder controlar algo que es incontrolable. O acaso quieren hacernos creer que no van a volar la montaña con toneladas de dinamita, y a usar millones de litros de agua en lugares que han sido declarados en emergencia hídrica con toneladas de cianuro?
Estaría muy bien que la provincia piense en crear un organismo que controle honestamente a las empresas mineras, ya que salvo por denuncias de los organismos no gubernamentales, no se informa con veracidad sobre las consecuencias ambientales – en todo el país – de las explotaciones comunes de la minería, y mucho menos de éstas a lo largo de la cordillera, y a las que nos seguiremos oponiendo con todas las herramientas a nuestro alcance.
Pero no traten de enroscarnos la víbora, porque la ley tiene un artículo que deroga la ley 3981, que prohibía el uso de cianuro y mercurio, y eso habilita el uso de semejantes sustancias tóxicas y todas las demás que deben ser usadas en ese proceso que son tanto o más contaminantes y además cancerígenas.
Gobernador, nosotros decimos que NO es NO en toda la provincia.

ORGANIZACIONES RIONEGRINAS EXIGEN DEROGACIÓN DE LEY QUE PROHIBÍA EL CIANURO

Río Negro, 14 de enero de 2012 (Organizaciones sociales).- El conjunto de las organizaciones sociales que reclaman por la vigencia de la ley que prohibía el uso de sustancias tóxicas en la minería a cielo abierto en la provincia de Río Negro (Nº 3981), deja establecido con firmeza que no se reunirá con el Sr. Gobernador Weretilneck ni con autoridades provinciales para tratar el tema de la minería a cielo abierto, mientras no se deje sin efecto la derogación de esta ley que fue una conquista social en nuestro territorio.
Estas organizaciones, que incluyen a agrupaciones de pueblos originarios, ambientalistas, sindicales, políticas, artísticas y ciudadanos particulares expresan también su preocupación y solidaridad con las comunidades afectadas por la megaminería de oro, a diferencia de lo expresado por el gobernador, expresamos nuestro acompañamiento a todas las ciudades afectadas y a las comunidades en riesgo, y no solamente a los del vecindario inmediato.

Movimiento por la Tierra Bariloche, Movimiento 27 de Octubre, Asociación Ecologista Piuke, Asociación Arbol de Pie, Cordinadora del Parlamento Mapuche de Rio Negro, Colectivo Al Margen, Parroquia San Cayetano del Frutillar, Comunidad Indígena Raghin Plan Cura Meu de Blancura Centro, Cooperativa Laburar y adherentes

COMUNICADO: EL FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES SE MANIFIESTAN CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN

Bariloche(FIT).- Desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, nos manifestamos en contra del saqueo y la contaminación.

Después de que el gobierno radical rionegrino practicamente regalara por escasos 6 millones de dólares, la reserva de hierro más grande de Latinoamérica, situada en Sierra Grande, a la empresa china A Grade Trading Ltd, el gobierno peronista de Weretilneck, contrariamente a lo declamado en la campaña electoral, se apresta a continuar con el saqueo de nuestros recursos naturales, a través del “proyecto nacional de minería” de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien por ejemplo, vetó la ley de protección de los glaciares para permitir proyectos como el de Pascua Lama en San Juan.

Recordemos que este proyecto es de la minera Barrick Gold, que es el principal productor de oro del mundo, y que Cristina se reunió con el canadiense Peter Munk, fundador y director de dicha empresa, para garantizarle sus negocios.

Recordemos que la minería no toma mucha mano de obra y que el sueldo inicial de los pocos obreros contratados en Sierra Grande era de 750 pesos, muy inferior a la canasta familiar.

Recordemos también que en Canadá y otros países desarrollados, la minería contaminante está prohibida por su impacto sobre el medio ambiente, y solamente se permite en algunos países subdesarrollados con gobiernos que permiten la extracción de minerales suntuarios como oro y plata, de escaso o nulo valor para la industria, a costa de dejar fuentes de agua secas o contaminadas, convertir montañas en gigantescos agujeros, y destruir glaciares

A Weretilneck le decimos que no solamente nos importa Bariloche, sino también Rio Negro, el país y Latinoamérica, y ahi tenemos el ejemplo de la heroica lucha del pueblo de Famatina en Catamarca, o del pueblo peruano que logró la suspensión momentánea del proyecto Conga.

Desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, llamamos a todos los ciudadanos de Bariloche y la región a seguir movilizados no sólo contra la derogación de la ley 3981 anticianuro, sino contra toda forma de saqueo de nuestros recursos naturales y la contaminación de nuestro suelo y agua.

Por un plan productivo sustentable de acuerdo a los intereses de los trabajadores y el pueblo.

Como mostraron los estatales santacruceños, solo los trabajadores junto a sectores populares podemos hacer retrocer la política noventista de despidos, asi como de entrega de los recursos naturales, tarifazos, y el paquete de leyes antiterroristas diseñado para reprimir a los que se atrevan a rebelarse.

* No a la megaminería de saqueo y contaminación.

* Por la derogación de las leyes antiterroristas.
* Que la crisis económica la paguen los que la generaron: los capitalistas.


Frente de Izquierda y de los Trabajadores de Bariloche

BARILOCHE: IMPACTANTE MOVILIZACIÓN CONTRA EL USO DE CIANURO


Bariloche (ANB).- Una vez más, miles de barilochenses gritaron “no al uso de cianuro en la minería”. Una masiva movilización se realizó este miércoles para reclamar al gobierno provincial que revea su política minera. Previamente, en el Centro Cívico, se leyeron adhesiones y comunicados de decenas de organizaciones que se comprometieron a continuar con la protesta hasta tanto el Ejecutivo que conduce Alberto Weretilneck dé marcha atrás con la Ley que derogó la norma que prohibía el uso de cianuro en la minería a cielo abierto.

La multitudinaria concentración incluyó una “muerte masiva”, durante la cual cientos de personas se acostaron en la plaza principal del Centro Cívico, mientras “la reina del Cianuro” se paseaba entre los “cadáveres”.

Organizaciones como Piuké, Comunidad del Limay, Árbol de Pie, Lihue, entre otras, convocaron al encuentro. Se leyeron adhesiones de otras provincias y se reunieron firmas en apoyo a “la lucha del pueblo de Famatina”, La Rioja, donde la población impide con movilizaciones una explotación minera en un cerro.

“El triunfo de esta lucha depende de la movilización del pueblo”, dijo a ANB Luciano, uno de los integrantes de Piuké. Agregó que “los votos no son un cheque en blanco para nadie (en relación al gobierno provincial), y lo demostramos en la plaza”. Y explicó: “no pensamos sólo en Bariloche, sino en todos los rionegrinos”.

El referente de la organización ambientalista criticó el “cambio de postura” del Intendente Omar Goye, quien hace una semana, en la anterior movilización, se “pronunció claramente contra el uso de cianuro en la minería (ver nota aparte), y luego emitió un comunicado ambiguo”.

“La pregunta (a Goye) fue concreta: 'sí o no', y se pronunció claramente por el no; ahora tendrá que meditar”, indicó Luciano.

“Vení Cristina, vení mirá, contra las minas cada día somos más”, fue uno de los cánticos más escuchados, dirigido al gobierno central que acompañó la decisión rionegrina de “sumarse al proyecto minero nacional”.

Además de las organizaciones convocantes, un consejero de la Coordinadora del Parlamento Mapuche aseguró que el gobierno provincial “intenta ocultar los verdaderos intereses detrás de la nueva ley, que son los intereses de las multinacionales que dejarán nuestra tierra devastada”.

Entre las próximas actividades, se realizará el sábado una caravana a Ingeniero Jacobacci, donde vecinos autoconvocados organizan una jornada de lucha contra el proyecto Calcatreu, que en 2005 provocó movilizaciones que derivaron en la sanción de la ley anticianuro.

En tanto, el domingo en el Centro Cívico de Bariloche se presentarán bandas y conjuntos musicales; mientras que el 4 y 5 de febrero se concretará en Lago Puelo, Chubut, un encuentro patagónico de organizaciones que luchan contra la megaminería. (ANB)

JORNADA MAPUCHE: DEBATE SOBRE LA LEY ANTITERRORISTA


El Bolsón (Radio La Negra).- Entre las actividades desarrolladas este miércoles, 18 de enero, en la Carpa "Todos por el Teatro", y en el marco de una Jornada Mapuche, también se concretó una mesa informativa sobre la LEY ANTITERRORISTA.

La utilización de esta normativa en Chile en la ponencia de la lamien guluche Rayen Painequeo de la organización Inchiñmapu (Santiago de Chile) y un análisis del abogado Edgardo Monsalva de la reciente aprobación de la ley antiterrorista, por el Congreso Nacional, abrieron el debate.

Recordemos que esta ley, aprobada en la madrugada del jueves 22 de diciembre, en Argentina, para castigar delitos de "terrorismo", se encuentra fuertemente cuestionada por organizaciones de derechos humanos y juristas, que temen que la norma sirva para criminalizar la protesta social (como ocurre en el hermano país de Chile).


Lamentablemente, problemas técnicos nos impidieron tener registro sonoro de la primer parte de las exposiciones. No obstante compartimos parte de la disertación de Edgardo Manosalva y el posterior debate-

DESCARGAR 33 min 06 seg. - 7.6 Mb

JORNADA MAPUCHE: DEBATE SOBRE LA CUESTIÓN MINERA

El Bolsón (Radio La Negra).- Este miércoles 18 de enero se realizó en la Carpa "Todos por el Teatro" una actividad organizada por algunas comunidades integrantes del movimiento mapuche de la comarca.

Uno de los objetivos fundamentales de la misma fue poner en debate dos temas importante: la ley anti terrorista y la derogación de la Ley Provincial Nº3981 (que prohibía el uso del cianuro en emprendimientos mineros).

Radio La Negra estuvo presente en el encuentro. Acompañamos difundiendo las exposiciones que tienen como eje el debate minero, convencidos de la necesidad de contribuir en la concientización, que provoque la organización y movilización de todos los sectores, para impedir el avance de los emprendimientos mineros que envenenan la tierra y el agua.



Escuchemos a Oscar Moreno, referente del medio independiente Auquin Piuke Mapu (Furilofche), compartiendo una breve descripción del legado que le fuera trasmitido por "los abuelos", razones que fundan la posición mapuche en la cuestión minera:

DESCARGAR 36 min 19 seg. - 8.3 Mb


Escuchemos a Teresa Hube, quien hace un recorrido histórico por las normativas mineras de la región y exhibe el panorama que se presenta con la derogación del la Ley 3981:

DESCARGAR 23 min 21 seg. - 5.4 Mb