Enviado por Marta Sahores
Denunciamos
Hoy el gobierno provincial, asociado a las mineras, utiliza su estructura institucional, política y productiva para brindarle a la población de la meseta ciertas prebendas a cambio de su silencio, convirtiéndolos en cómplices por necesidad. ¡Compra de voluntades!
También muchos profesionales por “desconocimiento”, por “necesidad” o por “convicción”, son cooptados.
Una de las empresas Panamerican Silver aún está en una etapa de exploración, ya que las leyes provinciales vigentes no les permiten avanzar en la explotación.
Los Foros Ambientales y Sociales, denuncian que:
……..“los pobladores aseguran que hay falta de agua no sólo para el ganado sino también para el consumo personal, sindicando a los trabajos de la empresa minera como uno de los factores que podrían hacer que les falte ese recurso”
Miles de litros de agua y de productos químicos son utilizados a diario para las perforaciones.
En la provincia del Chubut, tanto la gestión radical y en particular la gestión peronista en la figura del gobernador y candidato a presidente 2011, Mario Das Neves, ha permitido el ingreso de las mineras en una superficie mayor a 200 mil hectáreas.
Este territorio, con un desembarco silencioso de las empresas y con los medios comprados por la pauta oficial, ha sido condenado por los políticos a vivir bajo un appartheit minero.
Los habitantes de la Cordillera argentina y de la Provincia del Chubut aprendimos mucho en estos años sobre minería a cielo abierto.
Vimos como los gobiernos nacionales, provinciales y municipales se convirtieron en socios de las mineras. San Juan, La Rioja, Santa Cruz, son ejemplos claros de estos “acuerdos palaciegos” entre las empresas y los gobiernos.
En nombre del “Desarrollo sustentable” y la “Responsabilidad social empresarial” se entrega territorio considerado “de frontera”, “de sacrificio”, sin considerar la participación de sus comunidades.
Fuente: Puerta E.
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
viernes, 6 de agosto de 2010
CINE EN ALAS: "PAN Y ROSAS"
El Bolsón (ANPP).- En el marco del ciclo de cine "Iconoclastas", se proyectará la película "Pan y Rosas" en el Sum de radio Alas, hoy a las 21.
Este ciclo está organizado por las integrantes del programa "Conjuros a viva voz", de esa misma emisora.
Además de la película de Ken Loach se proyectará un corto.
La cita es en calle Gutierrez esquina 25 de Mayo y la entrada es de 7 pesos, con servicio de buffet.
Maya (Pilar Padilla) y Rosa (Elpidia Carrillo) son dos hermanas mexicanas que trabajan de limpiadoras para una gran empresa en Hollywood; hasta que conocen a Sam (Adrien Brody), un defensor de los trabajadores que despertará en ellas la fuerza para levantarse en contra de su marginal situación en pos de una mejora de su condición social.
Se trata de la lucha de las clases bajas e inmigrates contra los poderes empresariales que les someten.
Este ciclo está organizado por las integrantes del programa "Conjuros a viva voz", de esa misma emisora.
Además de la película de Ken Loach se proyectará un corto.
La cita es en calle Gutierrez esquina 25 de Mayo y la entrada es de 7 pesos, con servicio de buffet.
Maya (Pilar Padilla) y Rosa (Elpidia Carrillo) son dos hermanas mexicanas que trabajan de limpiadoras para una gran empresa en Hollywood; hasta que conocen a Sam (Adrien Brody), un defensor de los trabajadores que despertará en ellas la fuerza para levantarse en contra de su marginal situación en pos de una mejora de su condición social.
Se trata de la lucha de las clases bajas e inmigrates contra los poderes empresariales que les someten.
DISCRIMINACIÓN EN SHOPPING DE BARILOCHE
Por Pablo Gatti *
El sábado 31 de Julio pasado nos dirigimos en familia desde Epuyén, donde residimos, a la ciudad de Bariloche. Luego de ir al cine en el Shopping Patagonia, estábamos pasando un rato dentro del mismo. Me encontraba parado al lado de mi segundo hijo, varón, de 15 años, mirando negocios, cuando se acerca personal – supongo que de seguridad - del shopping y le dice que no podía permanecer en el mismo con la capucha puesta de la campera tipo jogging que tenía. Ante mi sorpresa y la pregunta, esgrime “razones de seguridad” de la empresa, por lo cual solicité el libro de quejas y dejé asentada la misma. Se acercó otro empleado a intentar “explicarme” lo que yo ya sabía. No acepté explicaciones y dejé asentada mi queja. Quiero, además de hacer público el hecho, dejar sentadas algunas reflexiones:
- Me pregunto si habrá colaborado en el hecho el que mi hijo sea de tez mate, pelo negro y rasgos árabes, además de joven y con capucha de jogging. Lo cual a los ojos de una parte de la sociedad barilochense lo transforma en un sujeto peligroso, como lo manifiestan muchos de los hechos recientemente ocurridos como ser las marchas pidiendo una “seguridad” que no es tal, sino que es inseguridad y violencia para los jóvenes en especial y las clases populares en general.
- Me pregunto que es lo que esperan lograr con medidas discriminatorias, y con otras como el hecho de que en una juguetería muy conocida a una cuadra del shopping (al menos hasta hace unos meses) los niños – ternura de la Humanidad – miran juguetes al lado de un agente con una 9 mm en la cintura.
- Llamo a las autoridades correspondientes a intervenir de oficio ante medidas discriminatorias y violentas como estas.
- Quiero expresar que lo sufrido por mi hijo y por extensión por toda mi familia es una muestra de la discriminación, salvando las obvias distancias de dramatismo, que sufren evidentemente muchos jóvenes barilochenses, tal como quedó claro en la matanza perpetrada por la Policía rionegrina hace poco tiempo y en los otros tantos casos que se vienen denunciando de torturas en comisarías, detenciones por “portación de cara”, etc.
- Me pregunto por qué los dueños de este shopping, seguramente varias veces millonarios, en vez de discriminar no se preocupan por ejercer lo que está tan de moda declamar – sólo declamar – sobre la “responsabilidad social empresaria” y ser un poco solidarios con amplias capas de la población barilochense que viven en la pobreza y la marginación.
- A los lectores en general: sepan que Bariloche es una ciudad insegura. Insegura para gran parte de su población, que no tiene la seguridad de comer bien todos los días ni la seguridad de una vivienda digna. Insegura para cualquier joven, local o visitante, especialmente si es portador de rostro o de aspecto. Insegura, en definitiva, para todos, como bien lo explicaría el conocido poema de Bertold Brecht.
- Una última reflexión: Una amiga mía dice que no hay casualidades. ¿Será que no es casualidad que en esta ciudad se protegió como “buen vecino” a un criminal de guerra nazi? Quizá en Bariloche hay muchos integrantes de lo que “Boggie el aceitoso” – el ácido personaje del negro Fontanarrosa – llama en su película “la comunidad racista más grande del mundo: la que odia a los pobres.”
- Última (para los no barilochenses): si su hijo/a va a Bariloche quizá deberá pensar varias veces “dónde está mi hijo ahora”. No porque sea un “descarriado”, sino porque Bariloche es, efectivamente, una ciudad insegura, especialmente para un joven. Quizá sea mejor elegir otro destino.
* DNI 20537152
Fuente: Puerta E.
El sábado 31 de Julio pasado nos dirigimos en familia desde Epuyén, donde residimos, a la ciudad de Bariloche. Luego de ir al cine en el Shopping Patagonia, estábamos pasando un rato dentro del mismo. Me encontraba parado al lado de mi segundo hijo, varón, de 15 años, mirando negocios, cuando se acerca personal – supongo que de seguridad - del shopping y le dice que no podía permanecer en el mismo con la capucha puesta de la campera tipo jogging que tenía. Ante mi sorpresa y la pregunta, esgrime “razones de seguridad” de la empresa, por lo cual solicité el libro de quejas y dejé asentada la misma. Se acercó otro empleado a intentar “explicarme” lo que yo ya sabía. No acepté explicaciones y dejé asentada mi queja. Quiero, además de hacer público el hecho, dejar sentadas algunas reflexiones:
- Me pregunto si habrá colaborado en el hecho el que mi hijo sea de tez mate, pelo negro y rasgos árabes, además de joven y con capucha de jogging. Lo cual a los ojos de una parte de la sociedad barilochense lo transforma en un sujeto peligroso, como lo manifiestan muchos de los hechos recientemente ocurridos como ser las marchas pidiendo una “seguridad” que no es tal, sino que es inseguridad y violencia para los jóvenes en especial y las clases populares en general.
- Me pregunto que es lo que esperan lograr con medidas discriminatorias, y con otras como el hecho de que en una juguetería muy conocida a una cuadra del shopping (al menos hasta hace unos meses) los niños – ternura de la Humanidad – miran juguetes al lado de un agente con una 9 mm en la cintura.
- Llamo a las autoridades correspondientes a intervenir de oficio ante medidas discriminatorias y violentas como estas.
- Quiero expresar que lo sufrido por mi hijo y por extensión por toda mi familia es una muestra de la discriminación, salvando las obvias distancias de dramatismo, que sufren evidentemente muchos jóvenes barilochenses, tal como quedó claro en la matanza perpetrada por la Policía rionegrina hace poco tiempo y en los otros tantos casos que se vienen denunciando de torturas en comisarías, detenciones por “portación de cara”, etc.
- Me pregunto por qué los dueños de este shopping, seguramente varias veces millonarios, en vez de discriminar no se preocupan por ejercer lo que está tan de moda declamar – sólo declamar – sobre la “responsabilidad social empresaria” y ser un poco solidarios con amplias capas de la población barilochense que viven en la pobreza y la marginación.
- A los lectores en general: sepan que Bariloche es una ciudad insegura. Insegura para gran parte de su población, que no tiene la seguridad de comer bien todos los días ni la seguridad de una vivienda digna. Insegura para cualquier joven, local o visitante, especialmente si es portador de rostro o de aspecto. Insegura, en definitiva, para todos, como bien lo explicaría el conocido poema de Bertold Brecht.
- Una última reflexión: Una amiga mía dice que no hay casualidades. ¿Será que no es casualidad que en esta ciudad se protegió como “buen vecino” a un criminal de guerra nazi? Quizá en Bariloche hay muchos integrantes de lo que “Boggie el aceitoso” – el ácido personaje del negro Fontanarrosa – llama en su película “la comunidad racista más grande del mundo: la que odia a los pobres.”
- Última (para los no barilochenses): si su hijo/a va a Bariloche quizá deberá pensar varias veces “dónde está mi hijo ahora”. No porque sea un “descarriado”, sino porque Bariloche es, efectivamente, una ciudad insegura, especialmente para un joven. Quizá sea mejor elegir otro destino.
* DNI 20537152
Fuente: Puerta E.
jueves, 5 de agosto de 2010
MARCHA EN EL BOLSÓN POR EL ESCLARECIMIENTO DEL ASESINATO DE NEUMANn
El Bolsón (ANPP).- La convocatoria es para hoy a las 15 horas y convoca la viuda del doctor neumann, asesinado hace mas de 4 meses en la puerta de su domicilio.
La Marcha partirá del domicilio en Av. San Martin y es para exigir justicia, ya que no hay nadie preso.
Entre las hipótesis que se manejan esta muy presente la complicidad de las fuerzas policiales y la vinculación con personajes muy poderosos.
miércoles, 4 de agosto de 2010
CONVOCATORIA DEL INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE Nº804 ANEXO EL MAITÉN
El Instituto Superior de Formación Docente Nº 804 ANEXO EL MAITÉN, LLAMA A PRESENTACION DE PROYECTOS PARA CUBRIR LOS SIGUIENTES ESPACIOS CURRICULARES DE LAS OFERTAS 2010 – 2° cuatrimestre:
Para 2° Año del Profesorado de Educación Primaria:
Psicología educacional (5 hs. Cuatrimestral)
Sujetos de la Educación Primaria (4hs. Cuatrimestral)
Para 3º Año del Profesorado de Educación Primaria:
Filosofía (4hs. Cuatrimestral)
Didáctica de la lengua y la Literatura en el 2º Ciclo (5hs. Cuatrimestral) Espacio a cargo de un docente con formación específica y un docente de Educación primaria especializado en Lengua
Didáctica de Matemática en el 2º Ciclo (5hs. Cuatrimestral) Espacio a cargo de un docente con formación específica y un docente de Educación primaria especializado en Matemática
Didáctica de las Ciencias Sociales el 2º Ciclo (5hs. Cuatrimestral) Espacio a cargo de un docente con formación específica y un docente de Educación primaria especializado en Ciencias Sociales.
Didáctica de las Ciencias Naturales en el 2º Ciclo (5hs.Cuatrimestral.) Espacio a cargo de docentes con formación específica y un docente de Educación primaria especializado en Ciencias Naturales
Educación Tecnológica y su didáctica (3hs. Anual)
Para características del proyecto y contenidos de los espacios se puede consultar:
Correo electrónico: 804elmaiten@gmail.com.
Página web del Instituto: http://isfd804.chu.infd.edu.ar
De lunes a viernes (de 19 a 21 hs.), en el Colegio Nº 726 de El Maitén. (Tel 02945-495042)
La fecha de presentación de los mismos vence el día 13 de agosto a las 19 hs. en el anexo El Maitén o en la Sede Esquel del Instituto
Para 2° Año del Profesorado de Educación Primaria:
Psicología educacional (5 hs. Cuatrimestral)
Sujetos de la Educación Primaria (4hs. Cuatrimestral)
Para 3º Año del Profesorado de Educación Primaria:
Filosofía (4hs. Cuatrimestral)
Didáctica de la lengua y la Literatura en el 2º Ciclo (5hs. Cuatrimestral) Espacio a cargo de un docente con formación específica y un docente de Educación primaria especializado en Lengua
Didáctica de Matemática en el 2º Ciclo (5hs. Cuatrimestral) Espacio a cargo de un docente con formación específica y un docente de Educación primaria especializado en Matemática
Didáctica de las Ciencias Sociales el 2º Ciclo (5hs. Cuatrimestral) Espacio a cargo de un docente con formación específica y un docente de Educación primaria especializado en Ciencias Sociales.
Didáctica de las Ciencias Naturales en el 2º Ciclo (5hs.Cuatrimestral.) Espacio a cargo de docentes con formación específica y un docente de Educación primaria especializado en Ciencias Naturales
Educación Tecnológica y su didáctica (3hs. Anual)
Para características del proyecto y contenidos de los espacios se puede consultar:
Correo electrónico: 804elmaiten@gmail.com.
Página web del Instituto: http://isfd804.chu.infd.edu.ar
De lunes a viernes (de 19 a 21 hs.), en el Colegio Nº 726 de El Maitén. (Tel 02945-495042)
La fecha de presentación de los mismos vence el día 13 de agosto a las 19 hs. en el anexo El Maitén o en la Sede Esquel del Instituto
MARCHAN POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE
(País Mapuche).-Familiares de los presos políticos mapuche en huelga de hambre, estudiantes, organizaciones sociales y algunas comunidades convocaron a marchas en 6 ciudades, para exigir la libertad de los peñi a 22 días sin ingerir alimentos.
Cientos de personas a lo largo del Gulumapu respondieron al llamado haciéndose presentes para exigir las demandas de no aplicar más la ley antiterrorista, no más testigos protegidos y no más doble juzgamiento principalmente, lo que aún no es respondido por las autoridades chilenas.
Ampliar en: http://paismapuche.org/?p=608
COMUNICADOS: INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE Nº813
El Instituto Superior de Formación Docente Nº 813 comunica el inicio del proyecto de capacitación: “El jardín Maternal: una mirada crítica, constructiva de nuestra realidad local”.
El mismo comenzará el día sábado 28 de agosto de 9:00 a 15:00 hs.
Solicitamos a quienes ya han realizado la pre-inscripción comunicarse al teléfono 02944 499748 de 19 a 21 hs desde el día 10 de agosto al 20 inclusive.
El Instituto Superior de Formación Docente Nº 813 informa que los días 17 y 18 de septiembre se llevaran a cabo en la Sede del Instituto la: “Primera Jornada de Didáctica de la Ternura en la Primera Infancia”. La misma estará a cargo de Lic. María Emilia López y Lic. Linda Hendler; especialistas de la Universidad Nacional De Bs. As. con amplia trayectoria en la temática.
El mismo está dirigido a docentes de Jardín Maternal; Docentes de Nivel Inicial, Primer Ciclo; docentes de Educación especial; Equipos Técnicos de Atención a la Primera Infancia, Estudiantes de las carreras de Nivel Inicial, Primaria y Educación Especial
La pre-inscripción se realizará a partir del día 11 al 30 de agosto, de 19 a 21 hs en la Sede del Instituto ubicado en la calle Remigio Nogués s/n Lago Puelo
El mismo comenzará el día sábado 28 de agosto de 9:00 a 15:00 hs.
Solicitamos a quienes ya han realizado la pre-inscripción comunicarse al teléfono 02944 499748 de 19 a 21 hs desde el día 10 de agosto al 20 inclusive.
El Instituto Superior de Formación Docente Nº 813 informa que los días 17 y 18 de septiembre se llevaran a cabo en la Sede del Instituto la: “Primera Jornada de Didáctica de la Ternura en la Primera Infancia”. La misma estará a cargo de Lic. María Emilia López y Lic. Linda Hendler; especialistas de la Universidad Nacional De Bs. As. con amplia trayectoria en la temática.
El mismo está dirigido a docentes de Jardín Maternal; Docentes de Nivel Inicial, Primer Ciclo; docentes de Educación especial; Equipos Técnicos de Atención a la Primera Infancia, Estudiantes de las carreras de Nivel Inicial, Primaria y Educación Especial
La pre-inscripción se realizará a partir del día 11 al 30 de agosto, de 19 a 21 hs en la Sede del Instituto ubicado en la calle Remigio Nogués s/n Lago Puelo
A LOZADA LE TOCÓ LA HORA DE PAGAR: "LA SANTA INQUISICIÓN"
(www.mensajerodigital.com - por Fernando Fernández Herrero).- Lozada molesta, le llegó la hora de pagar, de expiar sus pecados.
Lozada muestra que otra actitud es posible dentro de la justicia, que un juez puede mezclarse con las víctimas, embarrase los zapatos, que confundirse con el pueblo es también una forma de que la justicia sea más digna, muchos de los otros jueces no conocen los barrios humildes de la ciudad, Lozada si, y cuida los derechos de las personas por sobre los de los viene materiales. A Lozada lo respaldan las Organizaciones Sociales y lo respetan los pobres de la ciudad, dos atributos que ningún otro juez de Bariloche puede ostentar. Decenas de fallos de jueces de la ciudad se ven a los ojos de la población como sospechosos, pero ahora el Juicio Político cae sobre un Juez por un tema que está en discusión en todo el país. Si prospera el Juicio Político será un castigo ideológico y religioso.
En el día de mañana los jueces Sodero Nievas, y Alejandra Ramos Mejía; los abogados Enrique José Mansilla, Dolores Mazzante, y Alejandro Ramos Mejía (hijo), y los legisladores Nelly Meana, Iván Lázzeri, y Silvina García Larrauburu, decidirán si avalan el juicio político al Juez Martín Lozada.
El pedido de Juicio Político fue llevado a cabo a raíz de la intervención de Lozada cuando autorizó la interrupción del embarazo a una menor que denunció haber sido violada por su padre y por su tío durante meses, la prueba de ADN cuyos resultados estuvieron después de la intervención que interrumpió el embarazo no pudieron demostrar que el mismo hubiera sido producido por el padre o el tío de la menor.
Diego Breide, presidente del Colegio de Abogados de la ciudad y ferviente militante católico, además de miembro de la agrupación Grávida cuestionó al juez Lozada durante los acontecimientos argumentando que hubo deficiencias técnicas de la instrucción llevada a cabo. La ley dispone la interrupción del embarazo ante un hecho de violación, las formas de prueba del mismo son diversas, testimonios, análisis de la víctima, pruebas de ADN.
Las organizaciones de derechos humanos respaldaron desde el primer momento y lo siguen haciendo hoy, el accionar de Lozada, entre los promotores del juicio político, muchos abogados revisten y sostienen un rechazo absoluto al aborto debido a sus creencias religiosas y sus posturas ideológicas.
Marina Schifrin consideró que la situación planteada por el Colegio de abogados es un hecho "desatinado" y una "barbaridad", la militante de derechos humanos resaltó que los juicios políticos son mecanismos democráticos que se utilizan en casos de corrupción, cuando hay parcialidad en un caso, o cuando no se tiene verdadero acceso a la justicia, pero no para "una función política o ideológica", en este caso se está poniendo en funcionamiento un mecanismo que es y debería ser democrático para "presionar a un juez que se distingue de los demás por estar asociado a cierto tipo de ideologías". "Estos instrumentos tienen que funcionar no por una cuestión política o ideológica sino cuando hay parcialidad, corrupción y falta de acceso a la Justicia, la verdad espero que no se haga el juicio político". Consideró que es una situación "desatinada" y aseveró que se está "desvirtuando un mecanismo democrático". Con respecto del rol del Consejo de la Magistratura, Schiffrin dijo que "está bien escuchar a los jueces que participen varios integrantes de la comunidad, pero claramente no tiene que haber poder absoluto, sirve en función de una manera de distribuir y controlar, pero acá se pretende juzgar a uno que piensa diferente". Además agregó que "se pretende sentar en el banquillo de los acusados a Lozada porque es un juez que aplica la doctrina internacional de los derechos humanos, que si bien está en la Constitución, no tiene esta recepción en otros Tribunales, hay sectores muy conservadores y no toleran esos casos".
Lozada es un juez que molesta, su trayectoria dentro de una sociedad que salió a vivar el accionar policial a 2 días del asesinato de 3 pibes del alto barilochense, su cuidado de los derechos humanos y sus permanentes reclamos de mejoras en el trato a detenidos, contrastan con una camarilla de jueces que, a los ojos de los sectores populares de la sociedad barilochense, distan mucho de impartir una justicia justa. Lozada molesta a los que se arrogan el derecho de configurar los valores morales que todos deberemos respetar, ese código implícito en el que se cuida la vida del no nacido pero se desprecia y se mata la del que vive en el alto, en el que se protegen las vidrieras de los negocios de Mitre más que las vidas de las personas, ese código que permite detener y golpear a cualquiera que tenga un color de piel incorrecto para determinada zona de la ciudad, o que no juzga a funcionarios y empresarios que promueven un sistema que mata a la gente de pobreza pero si pretende caer con todo su peso sobre los ladrones de gallina, ese código moral de esta sociedad barilochense cae hoy sobre el juez Martín Lozada.
Lozada muestra que otra actitud es posible dentro de la justicia, que un juez puede mezclarse con las víctimas, embarrase los zapatos, que confundirse con el pueblo es también una forma de que la justicia sea más digna, muchos de los otros jueces no conocen los barrios humildes de la ciudad, Lozada si, y cuida los derechos de las personas por sobre los de los viene materiales. A Lozada lo respaldan las Organizaciones Sociales y lo respetan los pobres de la ciudad, dos atributos que ningún otro juez de Bariloche puede ostentar. Decenas de fallos de jueces de la ciudad se ven a los ojos de la población como sospechosos, pero ahora el Juicio Político cae sobre un Juez por un tema que está en discusión en todo el país. Si prospera el Juicio Político será un castigo ideológico y religioso.
En el día de mañana los jueces Sodero Nievas, y Alejandra Ramos Mejía; los abogados Enrique José Mansilla, Dolores Mazzante, y Alejandro Ramos Mejía (hijo), y los legisladores Nelly Meana, Iván Lázzeri, y Silvina García Larrauburu, decidirán si avalan el juicio político al Juez Martín Lozada.
El pedido de Juicio Político fue llevado a cabo a raíz de la intervención de Lozada cuando autorizó la interrupción del embarazo a una menor que denunció haber sido violada por su padre y por su tío durante meses, la prueba de ADN cuyos resultados estuvieron después de la intervención que interrumpió el embarazo no pudieron demostrar que el mismo hubiera sido producido por el padre o el tío de la menor.
Diego Breide, presidente del Colegio de Abogados de la ciudad y ferviente militante católico, además de miembro de la agrupación Grávida cuestionó al juez Lozada durante los acontecimientos argumentando que hubo deficiencias técnicas de la instrucción llevada a cabo. La ley dispone la interrupción del embarazo ante un hecho de violación, las formas de prueba del mismo son diversas, testimonios, análisis de la víctima, pruebas de ADN.
Las organizaciones de derechos humanos respaldaron desde el primer momento y lo siguen haciendo hoy, el accionar de Lozada, entre los promotores del juicio político, muchos abogados revisten y sostienen un rechazo absoluto al aborto debido a sus creencias religiosas y sus posturas ideológicas.
Marina Schifrin consideró que la situación planteada por el Colegio de abogados es un hecho "desatinado" y una "barbaridad", la militante de derechos humanos resaltó que los juicios políticos son mecanismos democráticos que se utilizan en casos de corrupción, cuando hay parcialidad en un caso, o cuando no se tiene verdadero acceso a la justicia, pero no para "una función política o ideológica", en este caso se está poniendo en funcionamiento un mecanismo que es y debería ser democrático para "presionar a un juez que se distingue de los demás por estar asociado a cierto tipo de ideologías". "Estos instrumentos tienen que funcionar no por una cuestión política o ideológica sino cuando hay parcialidad, corrupción y falta de acceso a la Justicia, la verdad espero que no se haga el juicio político". Consideró que es una situación "desatinada" y aseveró que se está "desvirtuando un mecanismo democrático". Con respecto del rol del Consejo de la Magistratura, Schiffrin dijo que "está bien escuchar a los jueces que participen varios integrantes de la comunidad, pero claramente no tiene que haber poder absoluto, sirve en función de una manera de distribuir y controlar, pero acá se pretende juzgar a uno que piensa diferente". Además agregó que "se pretende sentar en el banquillo de los acusados a Lozada porque es un juez que aplica la doctrina internacional de los derechos humanos, que si bien está en la Constitución, no tiene esta recepción en otros Tribunales, hay sectores muy conservadores y no toleran esos casos".
Lozada es un juez que molesta, su trayectoria dentro de una sociedad que salió a vivar el accionar policial a 2 días del asesinato de 3 pibes del alto barilochense, su cuidado de los derechos humanos y sus permanentes reclamos de mejoras en el trato a detenidos, contrastan con una camarilla de jueces que, a los ojos de los sectores populares de la sociedad barilochense, distan mucho de impartir una justicia justa. Lozada molesta a los que se arrogan el derecho de configurar los valores morales que todos deberemos respetar, ese código implícito en el que se cuida la vida del no nacido pero se desprecia y se mata la del que vive en el alto, en el que se protegen las vidrieras de los negocios de Mitre más que las vidas de las personas, ese código que permite detener y golpear a cualquiera que tenga un color de piel incorrecto para determinada zona de la ciudad, o que no juzga a funcionarios y empresarios que promueven un sistema que mata a la gente de pobreza pero si pretende caer con todo su peso sobre los ladrones de gallina, ese código moral de esta sociedad barilochense cae hoy sobre el juez Martín Lozada.
GUALEGUAYCHÚ: ENCUENTRO POR LA TIERRA URBANA
Gualeguaychú (MUP).- El día 26 de julio se llevó a cabo en el salón del consejo deliberante un nuevo encuentro por la problemática de la tierra y vivienda en Gualeguaychú, un espacio impulsado por distintos gremios y agrupaciones sociales y territoriales.
En este encuentro participaron representantes del poder ejecutivo, en la persona de Amalia Peroni (Secretaria de Planeamiento Urbano), concejales locales en representación de sus respectivos bloques, el titular del IAPV Carlos Aloy y la representación de los gremios AGMER y ATE, junto con las agrupaciones sociales MTR, CCC, MILITANTES POR LA UNIDAD POPULAR , entre otros.
El eje de la reunión se basó en el compromiso asumido en el encuentro anterior, que fue la determinación de los espacios para hacer frente a la demanda habitacional, que según datos históricos asciende a 3.000 familias en Gualeguaychú, lo que equivale a más o menos entre 15.000 a 20.000 vecinos afectados por esta problemática. Esta realidad es muy diversa, están aquellos que aun trabajando y con recibos de sueldos, les es imposible acceder a una vivienda propia por vía de créditos hipotecarios; están los que en igual situación no pueden acceder a la compra de un terreno por el valor especulativo de los mismos, aún cuando haya la posibilidad de la ejecución de planes de viviendas. En igual sentido, ambos se ven cautivos de pagar en algunos casos, alquileres de un valor desproporcionado fruto de la concentración y especulación inmobiliaria, en detrimento de su economía familiar. Además de estas, hay otra diversidad de situaciones hasta llegar a aquellos vecinos que no tienen absolutamente nada, ni trabajo ni vivienda y padecen condiciones indignas de habitabilidad.
Desde el Municipio se plantea una serie de mediadas progresivas para la obtención de tierras aptas para la construcción. Dichas medidas se basan principalmente en ordenanzas que gravan la posesión de grandes superficies con una sobretasa que iría destinada a un fondo para obtener una banco de tierras; por otro lado la exigencia de lotear las grandes terrenos, para de este modo tributar ya no por uno solo, sino por cada lote que se obtenga y con algunas variantes relacionadas a permutas que permitirían la obtención de pequeñas parcelas que se destinarían a viviendas. Así mismo, se plantea la posibilidad de modificar algunas ordenanzas vigentes relacionadas a la construcción en altura y a los metros cuadrados mínimos de loteo (hoy establecidos en 200 m2 ). Estas y otras medidas semejantes son las que se plantean para dar soluciones habitacionales a un mínimo de 3.000 familias. Acciones necesarias pero no suficientes.
Nuestras exigencias no son más que el cumplimiento de la Constitución Provincial , que en su art. 25, garantiza la vivienda digna a todos los habitantes. En este sentido se plantea, ante la grave situación que ya atraviesa a la ciudad, la puesta en funcionamiento de mecanismos constitucionales como es la declaración de utilidad publica de la tierra para la construcción de viviendas, que le corresponde al Consejo Deliberante, y que se completa con la posterior ley de expropiación dictada por la Legislatura Provincial. Mecanismo este, como se observa, que respeta toda las etapas democráticas hoy vigentes.
La expropiación tiene un contexto constitucional y legal que no significa un acto de enajenación y que da cumplimiento al principio constitucional que dice que “la propiedad privada es inviolable y tiene una función social”.
Es aquí donde debe estar la “mano” del estado, regulando una situación presente de indefensión para muchos vecinos, aunque algunos intenten disimular y correr el arco.
No hay duda, estamos en una emergencia social y ante tal situación se debe actuar con la severidad necesaria, esperando que los que hoy nos gobiernan y legislan estén a la altura de las circunstancias y “representen” los intereses del pueblo y no el de un grupo minoritario que sigue siendo favorecido por el sistema.
Nuestro planteo es claro: solución general y total a esta situación de emergencia social. Los mecanismos están en nuestra Constitución, sólo tiene que existir la voluntad política de llevarlas a la práctica y terminar con el padecimiento de miles de vecinos.
En este encuentro participaron representantes del poder ejecutivo, en la persona de Amalia Peroni (Secretaria de Planeamiento Urbano), concejales locales en representación de sus respectivos bloques, el titular del IAPV Carlos Aloy y la representación de los gremios AGMER y ATE, junto con las agrupaciones sociales MTR, CCC, MILITANTES POR LA UNIDAD POPULAR , entre otros.
El eje de la reunión se basó en el compromiso asumido en el encuentro anterior, que fue la determinación de los espacios para hacer frente a la demanda habitacional, que según datos históricos asciende a 3.000 familias en Gualeguaychú, lo que equivale a más o menos entre 15.000 a 20.000 vecinos afectados por esta problemática. Esta realidad es muy diversa, están aquellos que aun trabajando y con recibos de sueldos, les es imposible acceder a una vivienda propia por vía de créditos hipotecarios; están los que en igual situación no pueden acceder a la compra de un terreno por el valor especulativo de los mismos, aún cuando haya la posibilidad de la ejecución de planes de viviendas. En igual sentido, ambos se ven cautivos de pagar en algunos casos, alquileres de un valor desproporcionado fruto de la concentración y especulación inmobiliaria, en detrimento de su economía familiar. Además de estas, hay otra diversidad de situaciones hasta llegar a aquellos vecinos que no tienen absolutamente nada, ni trabajo ni vivienda y padecen condiciones indignas de habitabilidad.
Desde el Municipio se plantea una serie de mediadas progresivas para la obtención de tierras aptas para la construcción. Dichas medidas se basan principalmente en ordenanzas que gravan la posesión de grandes superficies con una sobretasa que iría destinada a un fondo para obtener una banco de tierras; por otro lado la exigencia de lotear las grandes terrenos, para de este modo tributar ya no por uno solo, sino por cada lote que se obtenga y con algunas variantes relacionadas a permutas que permitirían la obtención de pequeñas parcelas que se destinarían a viviendas. Así mismo, se plantea la posibilidad de modificar algunas ordenanzas vigentes relacionadas a la construcción en altura y a los metros cuadrados mínimos de loteo (hoy establecidos en 200 m2 ). Estas y otras medidas semejantes son las que se plantean para dar soluciones habitacionales a un mínimo de 3.000 familias. Acciones necesarias pero no suficientes.
Nuestras exigencias no son más que el cumplimiento de la Constitución Provincial , que en su art. 25, garantiza la vivienda digna a todos los habitantes. En este sentido se plantea, ante la grave situación que ya atraviesa a la ciudad, la puesta en funcionamiento de mecanismos constitucionales como es la declaración de utilidad publica de la tierra para la construcción de viviendas, que le corresponde al Consejo Deliberante, y que se completa con la posterior ley de expropiación dictada por la Legislatura Provincial. Mecanismo este, como se observa, que respeta toda las etapas democráticas hoy vigentes.
La expropiación tiene un contexto constitucional y legal que no significa un acto de enajenación y que da cumplimiento al principio constitucional que dice que “la propiedad privada es inviolable y tiene una función social”.
Es aquí donde debe estar la “mano” del estado, regulando una situación presente de indefensión para muchos vecinos, aunque algunos intenten disimular y correr el arco.
No hay duda, estamos en una emergencia social y ante tal situación se debe actuar con la severidad necesaria, esperando que los que hoy nos gobiernan y legislan estén a la altura de las circunstancias y “representen” los intereses del pueblo y no el de un grupo minoritario que sigue siendo favorecido por el sistema.
Nuestro planteo es claro: solución general y total a esta situación de emergencia social. Los mecanismos están en nuestra Constitución, sólo tiene que existir la voluntad política de llevarlas a la práctica y terminar con el padecimiento de miles de vecinos.
martes, 3 de agosto de 2010
HOY A LAS 20 HS., EN VIVO: "CAMILO, UNA SONRISA AMPLIA"
El Bolsón (Radio La Negra).- Hoy martes 3 de agosto se desarrollará una nueva emisión de "CAMILO, UNA SONRISA AMPLIA", programa de la Regional Camilo Cienfuegos de Grupos de Solidaridad con Cuba. Desde las 20 hs. se constituirá EN VIVO una mesa de análisis y discusión política, conectando en directo con los compañeros de los Grupos en Cutral Co, Plaza Huincul, San Carlos de Bariloche y El Bolsón.
En esta oportunidad se abordará la Argentina entre los años 1930 – 1980, el rol de los partidos políticos en la caracterización del país en el Siglo XX, la industrialización y los movimientos populares y libertarios que surgieron como resistencia o alternativa al capitalismo.
Los invitamos a escuchar este programa en vivo, hoy a las 20 hs. por el 104.7 de su dial o por Internet:
BAJAR ARCHIVO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)