El Bolsón (ANPP).- Los días 13 y 14 de junio se iniciará la 1º Jorbada Gráfica en el cerro Perito Moreno, evento organizado por la Comisión de Estudiantes del Instituto Superior de Formación Docente Artística 814 de El Hoyo.
El sábado, desde las 20, en ese centro invernal, habrá una exposición de obras de los estudiantes, un espectáculo musical a cargo de estudiantes del profesorado de Música de la sede paraje Entre Ríos del mismo instituto y luego un espacio de video debate con el filme "Vanguardias del siglo XIX y XX".
A las 22, se servirá una cena, para la cual hay que reservar mesas.
Asimismo, quien lo desee podrá pernoctar en el lugar (25 pesos por persona).
A medianoche habrá música para bailar, con servicio de bufet.
El domingo, desde las 14, la Jornada seguirá con exposición de dibujos, pinturas y experiencias libres, con un bono contribución de 5 pesos y servicio de bufet.
miércoles, 10 de junio de 2009
VARIETTE DE ARTISTAS EN EL GALEANO
El Bolsón (ANPP).- Este viernes 12, a partir de las 21.30, en el Centro Cultural Eduardo Galeano se ofrecerá una varietté de artistas talleristas, espectáculo que incluye danza, telas, canciones, cuentos con títeres, payasas y payasos.
Además actuarán las murgas bolsoneras Otro Cantar y Murga Guacha y habrá servicio de buffet.
La entrada es libre, luego los artistas pasarán la gorra.
Además actuarán las murgas bolsoneras Otro Cantar y Murga Guacha y habrá servicio de buffet.
La entrada es libre, luego los artistas pasarán la gorra.
CRECE UN FRENTE DISIDENTE DENTRO DE UNTER
El Bolsón (ANPP).- Agrupaciones y afiliados independientes de la Unter, opositores a la actual conducción provincial del sindicato, se reunieron el sábado 6 para definir una agenda para la unificación de las fuerzas disidentes y una política común para el rechazo a la reforma del estatuto gremial.
El encuentro tuvo lugar en la Escuela Laboral de Allen, y las agrupaciones presentes fueron la 4 de Abril (Cipolletti), Convergencia (Allen, Fiske Menuco y Río Colorado), la Violeta y la Blanca (ambas de Fiske Menuco), Agustín Tosco (Valle Medio), además de militantes de la Línea Sur y de Bariloche.
Las agrupaciones 23 de Febrero (San Antonio Oeste) y Rojinegra y Tribuna Docente (las dos de El Bolsón), que no pudieron enviar representantes, manifestaron sin embargo su interés en integrar la coordinación provincial.
En efecto, la idea es armar una coordinadora de agrupaciones opositoras y militantres independientes, y para apuntalar ese camino es que se hará una próxima reunión, en Río Colorado, el 4 de julio.
El encuentro tuvo lugar en la Escuela Laboral de Allen, y las agrupaciones presentes fueron la 4 de Abril (Cipolletti), Convergencia (Allen, Fiske Menuco y Río Colorado), la Violeta y la Blanca (ambas de Fiske Menuco), Agustín Tosco (Valle Medio), además de militantes de la Línea Sur y de Bariloche.
Las agrupaciones 23 de Febrero (San Antonio Oeste) y Rojinegra y Tribuna Docente (las dos de El Bolsón), que no pudieron enviar representantes, manifestaron sin embargo su interés en integrar la coordinación provincial.
En efecto, la idea es armar una coordinadora de agrupaciones opositoras y militantres independientes, y para apuntalar ese camino es que se hará una próxima reunión, en Río Colorado, el 4 de julio.
martes, 9 de junio de 2009
DENUNCIAN POR INSTIGACIÓN AL GENOCIDIO AL EMBAJADOR DE ISRAEL Y AL VICEPRECIDENTE DE LA AMIA
El Bolsón (ANPP).- Un grupo de diez personas representantes de distintas organizaciones políticas sociales y de derechos humanos, presentaron dos denuncias penales, por instigación al genocidio, en el juzgado Federal de Comodoro Py, contra: Ángel Barman, vicepresidente en ejercicio de la presidencia de la Asociación de Mutuales Israelitas Argentinas (AMIA) y a Daniel Gazit, embajador de Israel en la Argentina.
Las denuncias fueron presentadas el 1º de junio, mientras se realizaba un gigantesco repudio al encarcelamiento y persecución, de integrantes de las organizaciones FAR y MTR. Como claro resultado de las indicaciones vertidas por estos representantes del Estado Israelí, y claramente acatadas por el estado Argentino, que no dudo en encerrar y a luchadores sociales, montando una perversa y mentirosa campaña judicial y mediática, para acallar cualquier vos que pretenda denunciar las políticas criminales de Israel contra el pueblo Palestino.
Extraído de las denuncias presentadas.
Denuncia contra Ángel Barman
III – HECHOS
Que en fecha 19 de febrero del corriente año diversas organizaciones pertenecientes a la comunidad judía, entre las que se contaba la AMIA, realizaron un acto público en la intersección de la calle Palestina y la Av. Estado de Israel.
Que dicho acto fue convocado bajo las consignas “Contra el Terrorismo, el antisemitismo, por la paz y en apoyo al Estado de Israel”.
Que previo al comienzo del acto en cuestión el Sr. Angel Barman – vicepresidente de la AMIA en ejercicio de la presidencia – en diálogo con el periodista Eduardo Feiman del Canal de televisión C5N sostuvo frente a la pregunta “a Ud. le da la sensación de que hay varios Williamson – obispo reputado nazi y expulsado por el Gobierno argentino ese mismo día – en la Argentina?” Contestó: “lo que le puedo asegurar es que no hay muchos, debe haber unos cuantos, conocemos también quien lo ha dicho recientemente, no se a que intereses obedecen, debe haber gente que está paga inclusive, (…), pero visto el accionar rápido y preciso del gobierno no dudo que erradicarán a toda esta gente…”. (http://noti.hebreos.net/enlinea/2009/02/20/4152)
Que dado que erradicar significa arrancar de raíz, eliminar completamente algo que se considera perjudicial o peligroso, siendo alguno de sus sinónimos extirpar, eliminar, suprimir, aniquilar, exterminar, quitar, ajusticiar, ejecutar, liquidar, matar, y que quien pronunciara tales palabras encarna la representación institucional de una parte de la comunidad judía que habita en nuestro país, consideramos dicho pronunciamiento como una instigación a la eliminación física de aquellos que se manifestaran contrarios a la política israelí.
Que la pretensión esgrimida por el Sr. Barman respecto de que debiera ser el Estado Argentino quien tome en sus manos la materialización de las medidas aniquilatorias respecto de quienes se pronuncien contra la política israelí podría encontrarse incursa en el delito previsto por la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio en su Art. III inc. c) cuando determina que “Serán castigados… la instigación directa y pública a cometer genocidio”.
Que requisitorias como las que el Sr. Barman dirige al Gobierno Constitucional argentino nos remiten al Dec. 2772/75, firmado por otro gobierno constitucional cuyas consecuencias todavía sumen en el dolor a nuestro pueblo.
Que resulta indudable que no existe riesgo alguno de que el Gobierno Nacional se haga eco de tan criminal pedido, por ello las palabras del Presidente en ejercicio de la AMIA son apenas una triste expresión de deseos.
Que no obstante lo manifestado, nos preguntamos qué medidas tomará la AMIA, dado que las expresiones del Sr. Barman se realizaron en su carácter de presidente en ejercicio de la institución, cuando no encuentren favorable acogida en el Estado Argentino.
Que resulta pertinente traer a colación que la “erradicación” de población árabe está íntimamente ligada al accionar Israelí desde el momento mismo de su creación y ha sido el mecanismo mediante el cual incesantemente se ha consumado la expansión ilegal del territorio otorgado por la Resolución 181/47 de la ONU para la creación del mismo.
Que en esta misma tónica el Tribunal Superior de Justicia Israelí admitió la legalidad de los “asesinatos selectivos” en respuesta a la demanda interpuesta por la Comisión Pública de Israel Contra la Tortura y la Organización Law mediante un Fallo del 14/12/06. Ello sin contar con que tales asesinatos se han cometido en más de una ocasión violando la soberanía de otros países ajenos al conflicto árabe-israelí.
Que resultando repugnante al orden constitucional argentino medidas que avalen tales prácticas, hacemos responsables de cualquier ataque que pudiéramos sufrir quienes suscriben la presente o cualquier miembro del pueblo argentino que se manifieste en contra la política criminal de Israel, a sus voceros en la Argentina y en particular al Sr. Angel Barman.
Extraído de la denuncia contra Gazit
III – HECHOS
Que con fecha 18 de mayo del corriente año el Sr. Gazit reclamó al Estado Argentino, de acuerdo a lo difundido por el periódico La Nueva Provincia de Bahía Blanca, "extinguir" a los "grupos violentos" en referencia a quienes se manifiestan contra las políticas de israelíes (http://www.lanueva.com/hoy/nota/de62c558d3/22/28505.html)
Que con fecha 26 de mayo del corriente año el Sr. Gazit reiteró su reclamo al gobierno argentino al sostener, finalizada una audiencia con el Ministro de Justicia de la Nación, que "Hay un grupo violento y lleno de odio, hay que detenerlo, no es un fenómeno que abarca sólo a la sociedad argentina; existe en otros lados pero hay que tomarlo en serio y extinguirlo antes de que amenace a la democracia".http://www.jornadaonline.com/Argentina/28372-Israel-protestar%C3%A1-formalmente-por-el-ataque-y-reclama-''extinguir''-a-los-violentos
Que dado que extinguir significa hacer que desaparezca algo, siendo alguno de sus sinónimos suprimir, aniquilar, exterminar, ajusticiar, ejecutar, liquidar, matar, y que quien pronunciara tales palabras encarna la representación diplomática del Estado de Israel en nuestro país consideramos dicho pronunciamiento como una instigación a la eliminación física de aquellos que se manifestaran contrarios a la política israelí.
Que la pretensión esgrimida por el Sr. Gazit respecto de que debiera ser el Estado Argentino quien tome en sus manos la materialización de las medidas aniquilatorias respecto de quienes se pronuncien contra la política israelí podría encontrarse incursa en el delito previsto por la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio en su Art. III inc. c) cuando determina que “Serán castigados… la instigación directa y pública a cometer genocidio”.
Que requisitorias como las que el Sr. Gazit dirige al Gobierno Constitucional argentino nos remiten al Dec. 2772/75, firmado por otro gobierno constitucional cuyas consecuencias todavía sumen en el dolor a nuestro pueblo, ello sin adentrarnos en la inadmisible intromisión que representa en los asuntos internos de una nación soberana como la Argentina.
Que resulta indudable que no existe riesgo alguno de que el Gobierno Nacional se haga eco de tan criminal pedido, por ello las palabras del representante israelí en la Argentina son apenas una triste expresión de deseos.
Que no obstante lo manifestado, nos preguntamos qué medidas tomará Israel, dado que las expresiones del Sr. Gazit se realizaron en su carácter de Embajador en ejercicio.
Que resulta pertinente traer a colación que la “extinción” de población árabe está íntimamente ligada al accionar Israelí desde el momento mismo de su creación y ha sido el mecanismo mediante el cual incesantemente se ha consumado la expansión ilegal del territorio otorgado por la Resolución 181/47 de la ONU para la creación del mismo.
Que en esta misma tónica el Tribunal Superior de Justicia Israelí admitió la legalidad de los “asesinatos selectivos” en respuesta a la demanda interpuesta por la Comisión Pública de Israel Contra la Tortura y la Organización Law mediante un Fallo del 14/12/06. Ello sin contar con que tales asesinatos se han cometido en más de una ocasión violando la soberanía de otros países ajenos al conflicto árabe-israelí.
Que resultando repugnante al orden constitucional argentino medidas que avalen tales prácticas, hacemos responsables de cualquier ataque que pudiéramos sufrir quienes suscriben la presente o cualquier miembro del pueblo argentino que se manifieste en contra la política criminal de Israel, a sus voceros en la Argentina y en particular al Sr. Daniel Gazit.
Las denuncias fueron presentadas el 1º de junio, mientras se realizaba un gigantesco repudio al encarcelamiento y persecución, de integrantes de las organizaciones FAR y MTR. Como claro resultado de las indicaciones vertidas por estos representantes del Estado Israelí, y claramente acatadas por el estado Argentino, que no dudo en encerrar y a luchadores sociales, montando una perversa y mentirosa campaña judicial y mediática, para acallar cualquier vos que pretenda denunciar las políticas criminales de Israel contra el pueblo Palestino.
Extraído de las denuncias presentadas.
Denuncia contra Ángel Barman
III – HECHOS
Que en fecha 19 de febrero del corriente año diversas organizaciones pertenecientes a la comunidad judía, entre las que se contaba la AMIA, realizaron un acto público en la intersección de la calle Palestina y la Av. Estado de Israel.
Que dicho acto fue convocado bajo las consignas “Contra el Terrorismo, el antisemitismo, por la paz y en apoyo al Estado de Israel”.
Que previo al comienzo del acto en cuestión el Sr. Angel Barman – vicepresidente de la AMIA en ejercicio de la presidencia – en diálogo con el periodista Eduardo Feiman del Canal de televisión C5N sostuvo frente a la pregunta “a Ud. le da la sensación de que hay varios Williamson – obispo reputado nazi y expulsado por el Gobierno argentino ese mismo día – en la Argentina?” Contestó: “lo que le puedo asegurar es que no hay muchos, debe haber unos cuantos, conocemos también quien lo ha dicho recientemente, no se a que intereses obedecen, debe haber gente que está paga inclusive, (…), pero visto el accionar rápido y preciso del gobierno no dudo que erradicarán a toda esta gente…”. (http://noti.hebreos.net/enlinea/2009/02/20/4152)
Que dado que erradicar significa arrancar de raíz, eliminar completamente algo que se considera perjudicial o peligroso, siendo alguno de sus sinónimos extirpar, eliminar, suprimir, aniquilar, exterminar, quitar, ajusticiar, ejecutar, liquidar, matar, y que quien pronunciara tales palabras encarna la representación institucional de una parte de la comunidad judía que habita en nuestro país, consideramos dicho pronunciamiento como una instigación a la eliminación física de aquellos que se manifestaran contrarios a la política israelí.
Que la pretensión esgrimida por el Sr. Barman respecto de que debiera ser el Estado Argentino quien tome en sus manos la materialización de las medidas aniquilatorias respecto de quienes se pronuncien contra la política israelí podría encontrarse incursa en el delito previsto por la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio en su Art. III inc. c) cuando determina que “Serán castigados… la instigación directa y pública a cometer genocidio”.
Que requisitorias como las que el Sr. Barman dirige al Gobierno Constitucional argentino nos remiten al Dec. 2772/75, firmado por otro gobierno constitucional cuyas consecuencias todavía sumen en el dolor a nuestro pueblo.
Que resulta indudable que no existe riesgo alguno de que el Gobierno Nacional se haga eco de tan criminal pedido, por ello las palabras del Presidente en ejercicio de la AMIA son apenas una triste expresión de deseos.
Que no obstante lo manifestado, nos preguntamos qué medidas tomará la AMIA, dado que las expresiones del Sr. Barman se realizaron en su carácter de presidente en ejercicio de la institución, cuando no encuentren favorable acogida en el Estado Argentino.
Que resulta pertinente traer a colación que la “erradicación” de población árabe está íntimamente ligada al accionar Israelí desde el momento mismo de su creación y ha sido el mecanismo mediante el cual incesantemente se ha consumado la expansión ilegal del territorio otorgado por la Resolución 181/47 de la ONU para la creación del mismo.
Que en esta misma tónica el Tribunal Superior de Justicia Israelí admitió la legalidad de los “asesinatos selectivos” en respuesta a la demanda interpuesta por la Comisión Pública de Israel Contra la Tortura y la Organización Law mediante un Fallo del 14/12/06. Ello sin contar con que tales asesinatos se han cometido en más de una ocasión violando la soberanía de otros países ajenos al conflicto árabe-israelí.
Que resultando repugnante al orden constitucional argentino medidas que avalen tales prácticas, hacemos responsables de cualquier ataque que pudiéramos sufrir quienes suscriben la presente o cualquier miembro del pueblo argentino que se manifieste en contra la política criminal de Israel, a sus voceros en la Argentina y en particular al Sr. Angel Barman.
Extraído de la denuncia contra Gazit
III – HECHOS
Que con fecha 18 de mayo del corriente año el Sr. Gazit reclamó al Estado Argentino, de acuerdo a lo difundido por el periódico La Nueva Provincia de Bahía Blanca, "extinguir" a los "grupos violentos" en referencia a quienes se manifiestan contra las políticas de israelíes (http://www.lanueva.com/hoy/nota/de62c558d3/22/28505.html)
Que con fecha 26 de mayo del corriente año el Sr. Gazit reiteró su reclamo al gobierno argentino al sostener, finalizada una audiencia con el Ministro de Justicia de la Nación, que "Hay un grupo violento y lleno de odio, hay que detenerlo, no es un fenómeno que abarca sólo a la sociedad argentina; existe en otros lados pero hay que tomarlo en serio y extinguirlo antes de que amenace a la democracia".http://www.jornadaonline.com/Argentina/28372-Israel-protestar%C3%A1-formalmente-por-el-ataque-y-reclama-''extinguir''-a-los-violentos
Que dado que extinguir significa hacer que desaparezca algo, siendo alguno de sus sinónimos suprimir, aniquilar, exterminar, ajusticiar, ejecutar, liquidar, matar, y que quien pronunciara tales palabras encarna la representación diplomática del Estado de Israel en nuestro país consideramos dicho pronunciamiento como una instigación a la eliminación física de aquellos que se manifestaran contrarios a la política israelí.
Que la pretensión esgrimida por el Sr. Gazit respecto de que debiera ser el Estado Argentino quien tome en sus manos la materialización de las medidas aniquilatorias respecto de quienes se pronuncien contra la política israelí podría encontrarse incursa en el delito previsto por la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio en su Art. III inc. c) cuando determina que “Serán castigados… la instigación directa y pública a cometer genocidio”.
Que requisitorias como las que el Sr. Gazit dirige al Gobierno Constitucional argentino nos remiten al Dec. 2772/75, firmado por otro gobierno constitucional cuyas consecuencias todavía sumen en el dolor a nuestro pueblo, ello sin adentrarnos en la inadmisible intromisión que representa en los asuntos internos de una nación soberana como la Argentina.
Que resulta indudable que no existe riesgo alguno de que el Gobierno Nacional se haga eco de tan criminal pedido, por ello las palabras del representante israelí en la Argentina son apenas una triste expresión de deseos.
Que no obstante lo manifestado, nos preguntamos qué medidas tomará Israel, dado que las expresiones del Sr. Gazit se realizaron en su carácter de Embajador en ejercicio.
Que resulta pertinente traer a colación que la “extinción” de población árabe está íntimamente ligada al accionar Israelí desde el momento mismo de su creación y ha sido el mecanismo mediante el cual incesantemente se ha consumado la expansión ilegal del territorio otorgado por la Resolución 181/47 de la ONU para la creación del mismo.
Que en esta misma tónica el Tribunal Superior de Justicia Israelí admitió la legalidad de los “asesinatos selectivos” en respuesta a la demanda interpuesta por la Comisión Pública de Israel Contra la Tortura y la Organización Law mediante un Fallo del 14/12/06. Ello sin contar con que tales asesinatos se han cometido en más de una ocasión violando la soberanía de otros países ajenos al conflicto árabe-israelí.
Que resultando repugnante al orden constitucional argentino medidas que avalen tales prácticas, hacemos responsables de cualquier ataque que pudiéramos sufrir quienes suscriben la presente o cualquier miembro del pueblo argentino que se manifieste en contra la política criminal de Israel, a sus voceros en la Argentina y en particular al Sr. Daniel Gazit.
COMUNICADO: ABRAZO AL INDEC
JUNTA INTERNA INDEC 
Miércoles 10 de Junio 13.30 HORAS - ABRAZO AL INDEC "LOS TRABAJADORES NO SOMOS COMPLICES DE LA MENTIRA " J. A. Roca 609 Todos al ABRAZO!!! LOS TRABAJADORES DEL INDEC LLEVAMOS MAS DE DOS AÑOS DE LUCHA NO SÓLO PARA EVITAR LA DESTRUCCIÓN DEL INSTITUTO Y PRESERVAR LA FUENTE DE TRABAJO, SINO TAMBIÉN POR ENTENDER QUE LA ESTADÍSTICA OFICIAL ES UN BIEN PÚBLICO Y SU MANIPULACIÓN PERJUDICA A LA MAYORÍA DE LA SOCIEDAD. Basta de Discriminación!!! Fuera la Intervención!!!Fuera la Patota!!!
lunes, 8 de junio de 2009
ELECCIONES: TIEMPO DE BALANCES
El Bolsón (ANPP).- Con un voto rotundo por el No al traslado del aeródromo como protagonista de la jornada, se cumplieron ayer los comicios en El Bolsón para elegir dos concejales.
El escrutinio del 94 por ciento de los votos emitidos indica que la UCR obtuvo un 27,7 por ciento de votos (1.619), seguida por el PAyS con 23,8 por ciento (1.388).
Este resultado significó que ambas fuerzas alcanzaron una de las dos bancas en juego, por lo que Héctor Boock ingresará al Concejo Deliberante por el radicalismo y Juan José Caro por el PayS.
Los nombrados reemplazarán a María de los Angeles Maggi y Juan Ignacio Trotta, ambos del oficialismo radical del intendente Oscar Romera.
El PJ fue tercero con 20 por ciento de los votos (1.167); en cuarto lugar se ubicó el MID con un 8,43 por ciento (492); y el Frente Grande obtuvo un 8,40 por ciento (490).
El Partido Obrero quedó en sexta posición con 5,37 por ciento de los votos (313); luego se ubicó el MAD con 3,31 por ciento (193).
Es de notar que el último lugar fue para el Partido Provincial Rionegrino (PPR), que sólo obtuvo un 2,93 por ciento (171) de los votos, cuyo referente máximo en la localidad es el controvertido concejal Miguel Gotta, tristemente recordado, entre otros motivos, por haber encabezado manifestaciones de punteros para agredir a docentes durante la última huelga del sector.
Hubo 278 votos nulos, mientras que los blancos fueron 113, los impugnados 30 y los recurridos 4.
En esta compulsa electoral votó un poco más del 50 por ciento de los habilitados y sobre la medianoche de ayer la justicia electoral procesó los resultados de 30 de las 32 mesas.
Por otra parte, un 76,52 por ciento de los votantes (2.611) se inclinó por el "No" al traslado del aeródromo, contra el 23,5 por ciento (785) del "Sí" en la consulta popular no vinculante que evaluó la propuesta del intendente Oscar Romera.
En este plebiscito votaron 3.412 electores habilitados, un poco más del 28 por ciento del padrón.
Romera promovió el traslado del aeródromo desde su actual emplazamiento en el norte del ejido urbano a las afueras, a un predio ubicado en el paraje El Foyel.
El contundente rechazo puede que sea una muestra más de repudio al incendio intencional de la radio de uno de los más enérgicos promotores en la defensa de mantener el aeródromo en el sitio que ocupa actualmente en El Bolsón.
Fuentes: agencia Télam y archivo ANPP.
El escrutinio del 94 por ciento de los votos emitidos indica que la UCR obtuvo un 27,7 por ciento de votos (1.619), seguida por el PAyS con 23,8 por ciento (1.388).
Este resultado significó que ambas fuerzas alcanzaron una de las dos bancas en juego, por lo que Héctor Boock ingresará al Concejo Deliberante por el radicalismo y Juan José Caro por el PayS.
Los nombrados reemplazarán a María de los Angeles Maggi y Juan Ignacio Trotta, ambos del oficialismo radical del intendente Oscar Romera.
El PJ fue tercero con 20 por ciento de los votos (1.167); en cuarto lugar se ubicó el MID con un 8,43 por ciento (492); y el Frente Grande obtuvo un 8,40 por ciento (490).
El Partido Obrero quedó en sexta posición con 5,37 por ciento de los votos (313); luego se ubicó el MAD con 3,31 por ciento (193).
Es de notar que el último lugar fue para el Partido Provincial Rionegrino (PPR), que sólo obtuvo un 2,93 por ciento (171) de los votos, cuyo referente máximo en la localidad es el controvertido concejal Miguel Gotta, tristemente recordado, entre otros motivos, por haber encabezado manifestaciones de punteros para agredir a docentes durante la última huelga del sector.
Hubo 278 votos nulos, mientras que los blancos fueron 113, los impugnados 30 y los recurridos 4.
En esta compulsa electoral votó un poco más del 50 por ciento de los habilitados y sobre la medianoche de ayer la justicia electoral procesó los resultados de 30 de las 32 mesas.
Por otra parte, un 76,52 por ciento de los votantes (2.611) se inclinó por el "No" al traslado del aeródromo, contra el 23,5 por ciento (785) del "Sí" en la consulta popular no vinculante que evaluó la propuesta del intendente Oscar Romera.
En este plebiscito votaron 3.412 electores habilitados, un poco más del 28 por ciento del padrón.
Romera promovió el traslado del aeródromo desde su actual emplazamiento en el norte del ejido urbano a las afueras, a un predio ubicado en el paraje El Foyel.
El contundente rechazo puede que sea una muestra más de repudio al incendio intencional de la radio de uno de los más enérgicos promotores en la defensa de mantener el aeródromo en el sitio que ocupa actualmente en El Bolsón.
Fuentes: agencia Télam y archivo ANPP.
COMUNICADO: KORN Y LA TALA DE ÁRBOLES
Lago Puelo (Comunidad Mapuche Motoco Cárdenas).- Los integrantes de la Comunidad Mapuche “Motoco Cárdenas”, domiciliados ancestralmente en la margen oeste del río Azul, Lago Puelo, provincia del Chubut, queremos hacer saber a la población lo siguiente:
A fines del mes de abril de 2009, nos anoticiamos de la intención del Sr. Enrique Alejandro Korn de cortar los árboles que se encuentran en la parcela forestal (3) B5-15, íntegramente ubicada en nuestro Territorio ancestral, sin permitirnos ejercer el derecho de consulta y participación que nos acuerdan tanto el art. 75, inc. 17 de la Constitución Nacional, como los arts. 6, 15 y concordantes del Convenio N° 169 de la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T.) y los arts. 18, 19, 23, 27, 32 y concordantes de la Declaración Universal Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
El denunciado avasallamiento de nuestros derechos territoriales viene siendo perpetrado por Sr. Adán Nozijkowski, a través de operarios por él contratados. Nozijkowski es el apoderado –para los asuntos concernientes al enormemente rentable tráfico forestal en la zona- del Sr. Enrique Alejandro Korn, padre de Pablo Korn, actual Ministro de Coordinación de Gabinete del Gobierno de Mario Das Neves.
Enrique Alejandro Korn es un viejo conocido de la Comarca del Paralelo 42 por las malas acciones llevadas a cabo en contra de los antiguos pobladores, como sucedió recientemente con la familia Larenas, en el paraje El Pedregoso.
Por ese entonces, su personero todavía era Tomás Cané. Luego, habrían roto lanzas entre ellos, como surge de la carta documento que Korn le cursara a Cané el 21 de abril de 2009, en la que le impide que siga comandando sus negociados madereros, hoy a cargo de Nozijkowski.
El propio Nozijkowski se presentó en el Territorio comunitario expresando a miembros de nuestro Consejo de Ancianos que iban a empezar a talar, que la Comunidad no tenía ningún derecho para oponerse, y que iba a entrar con la policía, si era necesario. Al serle opuesta la falta de autorización por parte de Bosques y Parques, Nozijkowski les dijo a los ancianos que “era cuestión de días, que la semana siguiente (refiriéndose a la primera semana de mayo) eso iba a estar arreglado”.
El jueves 6 de mayo, el estruendo de las motosierras nos indicaron el comienzo de intervención no autorizada de Korn en la parcela (3) B5-15, en lo que constituyó el principio de la turbación por nosotros denunciada.
A pesar de los reiterados reclamos de la Comunidad para que se detuviese la intrusión de Korn en nuestro Territorio –todo ello obrante en el respectivo expediente de la Dirección de Bosques y Parques, al igual que las constataciones efectuadas luego de cada denuncia-, sus obrajeros siguieron, en el transcurso del mes de mayo, cortando árboles sin contar con la conformidad previa de la Dirección de Bosques y Parques de la provincia, siendo ello muestra del desprecio de Korn para con la normativa vigente en materia forestal y de Pueblos Originarios.
El pasado 26 de mayo radicamos una denuncia en la Comisaría local, al continuarse con la extracción no autorizada de pinos en la parcela forestal N° (3) B5-15, lo cual afecta a nuestro Territorio tradicionalmente ocupado, y viola la orden de suspensión de todo trámite y/o autorización dispuesta por el Director General de Bosques y Parques de la Provincia del Chubut, Sr. Manuel Alfredo Peralta, mediante nota 821/09 DGByP, fechada el 13 de mayo de 2009.
Nuestra Comunidad se ve amenazada por las pretensiones de KORN sobre los pinos ubicados en nuestro Territorio, aunque estamos convencidos que el propósito último y oscuro, es apoderarse del mismo, tal como quedara evidenciado en el Caso Larenas.
La defensa de nuestro Territorio, ambicionado desde hace décadas por el poder, ya arrebató la vida de dos miembros de la Comunidad, Corina Hermosilla -asesinada en su propia ruka- y Alfredo Cárdenas, quien apareciera muerto en el río Azul, a metros del lugar donde vivía. Ninguna de las dos muertes fue esclarecida por la justicia chubutense.
Ante esta nueva agresión al Pueblo Mapuche por parte del Sr. Korn, verdadero barón de la madera en la región, no podemos dejar de preguntarnos:
¿Será que cree que su condición de padre del actual Ministro de Coordinación de Gabinete del gobierno provincial le permitirá actuar eternamente con impunidad, en este caso soslayando la suspensión que fuera ordenada por la Dirección de Bosques y Parques de la Provincia, autoridad de aplicación en materia forestal?
¿Por qué el Sr. Gobernador de la Provincia, Mario Das Neves –ya notificado fehacientemente de este conflicto- permite que durante su gestión se viole de manera tan grosera la legislación que contempla los derechos de los Pueblos Originarios, dispuestos por la Constitución Nacional, lo establecido por el Convenio 169 de la O.I.T. y por la Declaración Universal Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas?
Exigimos la urgente investigación de los hechos denunciados y, ante el gran cúmulo de pruebas que existe, el consecuente pedido de procesamiento de Korn y Nozijkowski por parte del Ministerio Público Fiscal.
Además, exigimos la inmediata protección y promoción, por parte del Estado, de nuestros derechos humanos, territoriales y culturales.
Por Territorio, Justicia y Libertad. Marici Weu. Marici Weu. Marici Weu.
Fuente: Puerta E.
A fines del mes de abril de 2009, nos anoticiamos de la intención del Sr. Enrique Alejandro Korn de cortar los árboles que se encuentran en la parcela forestal (3) B5-15, íntegramente ubicada en nuestro Territorio ancestral, sin permitirnos ejercer el derecho de consulta y participación que nos acuerdan tanto el art. 75, inc. 17 de la Constitución Nacional, como los arts. 6, 15 y concordantes del Convenio N° 169 de la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T.) y los arts. 18, 19, 23, 27, 32 y concordantes de la Declaración Universal Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
El denunciado avasallamiento de nuestros derechos territoriales viene siendo perpetrado por Sr. Adán Nozijkowski, a través de operarios por él contratados. Nozijkowski es el apoderado –para los asuntos concernientes al enormemente rentable tráfico forestal en la zona- del Sr. Enrique Alejandro Korn, padre de Pablo Korn, actual Ministro de Coordinación de Gabinete del Gobierno de Mario Das Neves.
Enrique Alejandro Korn es un viejo conocido de la Comarca del Paralelo 42 por las malas acciones llevadas a cabo en contra de los antiguos pobladores, como sucedió recientemente con la familia Larenas, en el paraje El Pedregoso.
Por ese entonces, su personero todavía era Tomás Cané. Luego, habrían roto lanzas entre ellos, como surge de la carta documento que Korn le cursara a Cané el 21 de abril de 2009, en la que le impide que siga comandando sus negociados madereros, hoy a cargo de Nozijkowski.
El propio Nozijkowski se presentó en el Territorio comunitario expresando a miembros de nuestro Consejo de Ancianos que iban a empezar a talar, que la Comunidad no tenía ningún derecho para oponerse, y que iba a entrar con la policía, si era necesario. Al serle opuesta la falta de autorización por parte de Bosques y Parques, Nozijkowski les dijo a los ancianos que “era cuestión de días, que la semana siguiente (refiriéndose a la primera semana de mayo) eso iba a estar arreglado”.
El jueves 6 de mayo, el estruendo de las motosierras nos indicaron el comienzo de intervención no autorizada de Korn en la parcela (3) B5-15, en lo que constituyó el principio de la turbación por nosotros denunciada.
A pesar de los reiterados reclamos de la Comunidad para que se detuviese la intrusión de Korn en nuestro Territorio –todo ello obrante en el respectivo expediente de la Dirección de Bosques y Parques, al igual que las constataciones efectuadas luego de cada denuncia-, sus obrajeros siguieron, en el transcurso del mes de mayo, cortando árboles sin contar con la conformidad previa de la Dirección de Bosques y Parques de la provincia, siendo ello muestra del desprecio de Korn para con la normativa vigente en materia forestal y de Pueblos Originarios.
El pasado 26 de mayo radicamos una denuncia en la Comisaría local, al continuarse con la extracción no autorizada de pinos en la parcela forestal N° (3) B5-15, lo cual afecta a nuestro Territorio tradicionalmente ocupado, y viola la orden de suspensión de todo trámite y/o autorización dispuesta por el Director General de Bosques y Parques de la Provincia del Chubut, Sr. Manuel Alfredo Peralta, mediante nota 821/09 DGByP, fechada el 13 de mayo de 2009.
Nuestra Comunidad se ve amenazada por las pretensiones de KORN sobre los pinos ubicados en nuestro Territorio, aunque estamos convencidos que el propósito último y oscuro, es apoderarse del mismo, tal como quedara evidenciado en el Caso Larenas.
La defensa de nuestro Territorio, ambicionado desde hace décadas por el poder, ya arrebató la vida de dos miembros de la Comunidad, Corina Hermosilla -asesinada en su propia ruka- y Alfredo Cárdenas, quien apareciera muerto en el río Azul, a metros del lugar donde vivía. Ninguna de las dos muertes fue esclarecida por la justicia chubutense.
Ante esta nueva agresión al Pueblo Mapuche por parte del Sr. Korn, verdadero barón de la madera en la región, no podemos dejar de preguntarnos:
¿Será que cree que su condición de padre del actual Ministro de Coordinación de Gabinete del gobierno provincial le permitirá actuar eternamente con impunidad, en este caso soslayando la suspensión que fuera ordenada por la Dirección de Bosques y Parques de la Provincia, autoridad de aplicación en materia forestal?
¿Por qué el Sr. Gobernador de la Provincia, Mario Das Neves –ya notificado fehacientemente de este conflicto- permite que durante su gestión se viole de manera tan grosera la legislación que contempla los derechos de los Pueblos Originarios, dispuestos por la Constitución Nacional, lo establecido por el Convenio 169 de la O.I.T. y por la Declaración Universal Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas?
Exigimos la urgente investigación de los hechos denunciados y, ante el gran cúmulo de pruebas que existe, el consecuente pedido de procesamiento de Korn y Nozijkowski por parte del Ministerio Público Fiscal.
Además, exigimos la inmediata protección y promoción, por parte del Estado, de nuestros derechos humanos, territoriales y culturales.
Por Territorio, Justicia y Libertad. Marici Weu. Marici Weu. Marici Weu.
Fuente: Puerta E.
SITRAED ELIGE DELEGADO DE SECCIONAL LAGO PUELO
El Bolsón (ANPP).- El miércoles 1 de julio habrá elecciones en la sede del Sindicato de Trabajadores de la Educación (Sitraed) de Lago Puelo, en el horario de 9 a 19.
Para esta elección de delegado de seccional las urnas y el padrón se encuentran a disposición en el local 3 del paseo comercial.
Fuente: Puerta E.
Para esta elección de delegado de seccional las urnas y el padrón se encuentran a disposición en el local 3 del paseo comercial.
Fuente: Puerta E.
OPINIÓN: POR LAS Y LOS PRESOS DE FAR Y MTR
Buenos Aires (agencia Walsh).- El domingo 17 de mayo del corriente año, un grupo de militantes de las FAR (Frente de Acción Revolucionaria) y del MTR (Movimiento Teresa Rodríguez), acudieron a la Plaza de Mayo a manifestar su repudio al gobierno del estado Israel.
Ese día, y en ese lugar histórico, representantes de la Amia, la Daia y la embajada de Israel, celebraban el 61 aniversario de la creación de dicho estado.
Los y las militantes de las organizaciones sociales, mientras algunas voces ensalzaban al estado cuestionado por la propia ONU y el Vaticano, de violar los Derechos Humanos del pueblo palestino, desplegó una bandera y comenzó a repartir volantes donde repudiaban al gobierno israelí y sus políticas de persecución y hostigamiento permanente hacia su pueblo vecino; un pueblo que resiste desde la mera creación de Israel, una ocupación condenada por gran parte del mundo, y cuestionada, últimamente, hasta por su propio aliado político-militar: los Estados Unidos de arriba.
Rápidamente, el grupo de manifestantes fue sorprendido por custodios de las personalidades y funcionarios representantes de entidades israelíes. Más tarde (pero seguro), llegó la Policía Federal, quien no dudó en detener y encarcelarlos acusándolos del delito de repartir volantes.
Un día después, haciéndose eco de las exageradas y falaces declaraciones de los celebradores del acto, el “gran diario argentino” tituló: “Ataque antisemita: los detenidos tienen fuertes vínculos con Quebracho” (lunes 17 de mayo). Luego, el martes 18, y ante una resolución del juez Bonadío, rotuló: “Niegan la excarcelación a los cinco detenidos por el ataque antisemita”.
Los desmesurados calificativos volcados sobre las y los manifestantes, la grosera malversación de datos y conceptos aplicados sobre ellas y ellos, hacen recordar al triste papel de los medios de comunicación cuando el conflicto del cuartel de La Tablada. En aquel año de 1989, cuando cerca de 40 militantes del Movimiento Todos por la Patria entró al regimiento militar, reivindicaron la recuperación del mismo por parte de las fuerzas militares, a costa de torturas, fusilamientos, desapariciones y un posterior juicio teñido de irregularidades. Aquella vez, las mentiras de los medios fundamentalmente televisivos, logró poner el podio de vencedor a uno de los más corruptores de los Derechos Humanos, el propio presidente de la nación Raúl Ricardo Alfonsín. Sí, ese mismo presidente que, a su deceso, fue catalogado como campeón de la Democracia. Ese “campeón democrático”, prefirió enviar a un ejército viciado por la represión de los años ’70, antes de aceptar la intervención del comisario local quien declaró que cercándolo el cuartel y cortando la luz y el agua, los ocupantes se rendirían a fuerza de gases lacrimógenos. Pero no, el presidente de las leyes de impunidad, prefirió que los militares tuviesen un tiempo más de historia para torturar, fusilar y desaparecer personas.
Pero debajo de la grande y pesada baldosa de la desinformación producida por los medios de comunicación que hacen del periodismo un monopolio económico, están los medios alternativos, los que luchan por la verdad con la verdad a cuestas.
Sencillamente porque estamos a favor de la vida y los derechos fundamentales de los individuos y las individuas, y de los pueblos todos, exigimos la libertad de las y los manifestantes de la FAR y el MTR.
Alejandro Haddad - Agencia Walsh
Ese día, y en ese lugar histórico, representantes de la Amia, la Daia y la embajada de Israel, celebraban el 61 aniversario de la creación de dicho estado.
Los y las militantes de las organizaciones sociales, mientras algunas voces ensalzaban al estado cuestionado por la propia ONU y el Vaticano, de violar los Derechos Humanos del pueblo palestino, desplegó una bandera y comenzó a repartir volantes donde repudiaban al gobierno israelí y sus políticas de persecución y hostigamiento permanente hacia su pueblo vecino; un pueblo que resiste desde la mera creación de Israel, una ocupación condenada por gran parte del mundo, y cuestionada, últimamente, hasta por su propio aliado político-militar: los Estados Unidos de arriba.
Rápidamente, el grupo de manifestantes fue sorprendido por custodios de las personalidades y funcionarios representantes de entidades israelíes. Más tarde (pero seguro), llegó la Policía Federal, quien no dudó en detener y encarcelarlos acusándolos del delito de repartir volantes.
Un día después, haciéndose eco de las exageradas y falaces declaraciones de los celebradores del acto, el “gran diario argentino” tituló: “Ataque antisemita: los detenidos tienen fuertes vínculos con Quebracho” (lunes 17 de mayo). Luego, el martes 18, y ante una resolución del juez Bonadío, rotuló: “Niegan la excarcelación a los cinco detenidos por el ataque antisemita”.
Los desmesurados calificativos volcados sobre las y los manifestantes, la grosera malversación de datos y conceptos aplicados sobre ellas y ellos, hacen recordar al triste papel de los medios de comunicación cuando el conflicto del cuartel de La Tablada. En aquel año de 1989, cuando cerca de 40 militantes del Movimiento Todos por la Patria entró al regimiento militar, reivindicaron la recuperación del mismo por parte de las fuerzas militares, a costa de torturas, fusilamientos, desapariciones y un posterior juicio teñido de irregularidades. Aquella vez, las mentiras de los medios fundamentalmente televisivos, logró poner el podio de vencedor a uno de los más corruptores de los Derechos Humanos, el propio presidente de la nación Raúl Ricardo Alfonsín. Sí, ese mismo presidente que, a su deceso, fue catalogado como campeón de la Democracia. Ese “campeón democrático”, prefirió enviar a un ejército viciado por la represión de los años ’70, antes de aceptar la intervención del comisario local quien declaró que cercándolo el cuartel y cortando la luz y el agua, los ocupantes se rendirían a fuerza de gases lacrimógenos. Pero no, el presidente de las leyes de impunidad, prefirió que los militares tuviesen un tiempo más de historia para torturar, fusilar y desaparecer personas.
Pero debajo de la grande y pesada baldosa de la desinformación producida por los medios de comunicación que hacen del periodismo un monopolio económico, están los medios alternativos, los que luchan por la verdad con la verdad a cuestas.
Sencillamente porque estamos a favor de la vida y los derechos fundamentales de los individuos y las individuas, y de los pueblos todos, exigimos la libertad de las y los manifestantes de la FAR y el MTR.
Alejandro Haddad - Agencia Walsh
QUE LA PLAZA NO SE LLAME ARAMBURU
El Bolsón (ANPP).- Mañana, en la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires se desarrollará una audiencia pública para cambiar el nombre a la plaza “Pedro Eugenio Aramburu” del barrio de Flores.
Según lo establece una norma de la Ciudad de Buenos Aires, los espacios públicos no pueden llevar el nombre de personas que ejercieron el poder por fuera del orden constitucional, y por esto que una diputada del Frente Para la Victoria ha propuesto denominar a ese espacio público “Plaza del Ángel Gris” en vez del nombre del dictador responsable de los fusilamientos de 1956.
Así, se reconocerá por otro lado al escritor Alejandro Dolina, autor del libro que sintetiza crónicas de ese barrio porteño.
Esta iniciativa, que se aprobó en primera instancia (y por unanimidad) a finales del año pasado, ahora busca ratificarse con la audiencia pública de mañana, a las 14, al cumplirse 53 años de la cobarde represión que le valió al gobierno de facto de Aramburu el mote de “La Fusiladora”.
Aquel 9 de junio de 1956 se produjo un levantamiento cívico-militar que fue duramente aplastado por las Fuerzas Armadas, dejando un saldo de 34 muertos, de los cuales 27 fueron pasados por las armas por orden expresa de Aramburu.
En esas sangrientas horas, el caso que mostró con mayor claridad la vileza de ese gobierno fue el fusilamiento de civiles en los basurales de José León Suárez, hechos tomados por el escritor y periodista Rodolfo Walsh para crear su novela testimonial “Operación Masacre”.
Según lo establece una norma de la Ciudad de Buenos Aires, los espacios públicos no pueden llevar el nombre de personas que ejercieron el poder por fuera del orden constitucional, y por esto que una diputada del Frente Para la Victoria ha propuesto denominar a ese espacio público “Plaza del Ángel Gris” en vez del nombre del dictador responsable de los fusilamientos de 1956.
Así, se reconocerá por otro lado al escritor Alejandro Dolina, autor del libro que sintetiza crónicas de ese barrio porteño.
Esta iniciativa, que se aprobó en primera instancia (y por unanimidad) a finales del año pasado, ahora busca ratificarse con la audiencia pública de mañana, a las 14, al cumplirse 53 años de la cobarde represión que le valió al gobierno de facto de Aramburu el mote de “La Fusiladora”.
Aquel 9 de junio de 1956 se produjo un levantamiento cívico-militar que fue duramente aplastado por las Fuerzas Armadas, dejando un saldo de 34 muertos, de los cuales 27 fueron pasados por las armas por orden expresa de Aramburu.
En esas sangrientas horas, el caso que mostró con mayor claridad la vileza de ese gobierno fue el fusilamiento de civiles en los basurales de José León Suárez, hechos tomados por el escritor y periodista Rodolfo Walsh para crear su novela testimonial “Operación Masacre”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
