El Bolsón (ANPP).-El Panorama Informativo de la Red Nacional de Medios Alternativos cumple su primer año de vida al aire. Este resumen informativo nació como un proyecto que apuntaba a dar solución a uno de las necesidades que tienen (y tenemos) los medios comunitarios alternativos y populares. Se trata de poder sostener un programa informativo, el cual requiere de producción y personas trabajando para sostener un emprendimiento semejante. En nuestros medios, esto es difícil, ya que en la mayoría de los casos, no nos interesa tener operadores rentados ni locutores o conductores rentados. Hacemos comunicación porque es un derecho, porque creemos en la necesidad de ofrecer otra mirada para la construcción de un mundo justo socialmente.
El Panorama Informativo, y desde hace ya algunos meses, también el Informativo matutino de la RNMA: Enredando Las Mañanas, han encontrado la manera de poder sostener semejante esfuerzo, dificilmente llevable por un solo colectivo. Es así, que tanto el Panorama como el informativo diario funcionan de una manera no convencional a los medios comerciales y jústamente por esto, lñe agregan un valor incomparable: se hace entre muchas radios y agencias de prensa digital y en papel. Cada Panorama es editado por una radio diferente cada vez. Las notas son publicadas por las agencias de noticias, y la producción se realiza entre todxs.
Este esfuerzo de coordinación sigue los preceptos horizontalistas de nuestra Red Nacional de Medios y nos entrega semana a semana la enorme satisfacción de sentir que podemos construir nuevas formas para vencer las lógicas de mercado que se nos muestran como únicas. Es en sí, una muestra más de eso a lo que apuntamos: no sólo denunciar, no sólo decir, también poder mostrar que sí somos capaces, creativos y activos.
Desde la Agencia de Noticias Prensa del Pueblo, el canal El Pueblo TV Canal 3 y Radio La Negra, enviamos un fraterno abrazo a todes les compañeres que hacen día a día, semana a semana esta acción revolucionaria de mantenernos despiertxs.
El panorama informativo se puede oir en RADIO LA NEGRA 90.1 o por internet radiolanegra.blogspot.com y se puede bajar de la página de la RNMA: rnma.org.ar
INFORMATIVO
SEMANAL de la RNMA con las noticias de diferentes partes del país
donde la información va recorriendo el territorio en las voces de los
protagonistas. Para comunicarse con el PanoramaInformativo de la RNMA,
escribir a panoramainformativo@rnma.org.ar El informativo estará
disponible en la página RNMAwww.rnma.org.ar y en la de todos los medios que la integramos. Los invitamos a escuchar y difundir, este resumen informativo de la RNMA.
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
lunes, 21 de julio de 2014
MÁS RECORDATORIOS EN UN NUEVO ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE MARIO ROBERTO SANTUCHO
El Bolsón (ANPP).-Reproducimos el comunicado de prensa de la Juventud Guevarista:
SANTUCHO VIVE EN LA UNIDAD DEL GUEVARISMO
El
19 de julio de 1976 cayó en combate el máximo dirigente de la
revolución socialista en la Argentina: Mario Roberto Santucho, junto a
otros cinco dirigentes y cuadros del Partido Revolucionario de los
Trabajadores (PRT): Domingo Menna, Jorge Benito Urteaga, Liliana
Delfino, Fernando Gértel y Ana María Lanzilloto. Pese a ello, el Partido
prosiguió en la primera fila del enfrentamiento a la dictadura contra
revolucionaria y cayó en el campo de batalla de la lucha de clases
argentina.
Un
breve balance lo demuestra: fueron muertos o desaparecidos ocho de sus
nueve principales dirigentes, el 80% de sus principales cuadros y entre
el 40 y el 45% de sus seis mil militantes y simpatizantes organizados.
Hemos precisado el nombre de casi dos mil de ellos, que representan más
del 20% de los muertos y desaparecidos. Santucho, los seis mil
compañeros organizados, los que pagaron con sus vidas la lucha por la
revolución socialista, y los que continuaron esa lucha sin bajar nunca
las banderas, trascendieron los marcos de la organización para
insertarse definitivamente en la historia grande de nuestra Argentina.
¡Gloria y honor para el PRT y sus militantes!
Caído en combate Santucho y desaparecido
su cuerpo, la burguesía capitalista intentó hacer desaparecer su mensaje
y su lucha. Lo logró durante 25 años, hasta que la Rebelión Popular del
19 y 20 de diciembre de 2001 le devolvió la palabra. Esta fue
protagonizada por el pueblo oprimido y explotado, y su efecto restituyó
la necesidad del análisis de las clases sociales en la sociedad y en la
revolución.
Junto
con este logro, y producto de él, comenzamos a recuperar el lenguaje
marxista y revolucionario, los libros, películas y folletos con los
escritos del PRT y de Santucho crecieron en número y en interés. Para
retomar la lucha contra la explotación fue necesario enfrentar al
posmodernismo que negaba la necesidad de la organización revolucionaria,
planteaba la inexistencia del imperialismo, y sostenía la ambigüedad de
los objetivos, en los que, en el mejor de los casos, el socialismo era
suplantado por el “cambio social”. Paralelamente nacieron otros grupos
de militantes guevaristas que reivindicaban aquello que estas corrientes
consideraban el mayor de los males para el pueblo: la lucha por el
poder. El principal y más logrado escrito de Santucho, “Poder burgués y
poder revolucionario”, volvió a ser leído por algunos
miles de militantes.
La
importancia de este escrito está en que allí se esclarece la necesidad
de derrotar a la burguesía y destruir el poder de la clase dominante y
sustituirlo por el poder obrero y popular para terminar con el
capitalismo, la explotación del hombre por el hombre, e iniciar la
construcción del socialismo en los términos que lo expusieran otros
grandes revolucionarios como Carlos Marx y Ernesto Guevara.
Se
había abandonado la lucha por el poder por lo que las corrientes que
intentaban darse una política revolucionaria deambulaban sin un rumbo
preciso. Otros militantes asociaban la lucha revolucionaria con la
violencia sin más. Ante la desaparición de las fuerzas revolucionarias, a
las orgánicas trotskistas que habían tenido poca participación en el
período anterior se les facilitaba la crítica a nuestra tradición
revolucionaria.
Surgió
una nueva izquierda con el atractivo de la novedad, pero que en gran
parte no se asentaba en las experiencias más elevadas de la clase obrera
y el pueblo realizada en las décadas de 1960 y 1970; por el contrario
se negaba esa experiencia, y se la criticaba, aunque al mismo tiempo se
reivindicaba inconsecuentemente al Che Guevara.
Transcurrido
poco más de una década de la Rebelión, al fracasar nuevamente el
intento de desarrollar el país y lograr el bienestar del pueblo
liderados por la burguesía nacional, la lucha de clases ha dado un paso
adelante. La clase obrera comienza a estar cada día más en el centro de
la vida política nacional. Ello empuja a que se pongan en juego las
enseñanzas y los aprendizajes que hemos realizado en aquellos años de
ofensiva general revolucionaria, en los ‘60s y ‘70s.
Entre
la militancia y crecientes sectores del pueblo avanza la conciencia de
la necesidad de formar una corriente política que deje atrás la
integración al sistema, el sectarismo, el oportunismo, que recupere los
valores éticos de Santucho y sus compañeros y compañeras, y que llame a
unificar orgánicamente a los más amplios sectores de la clase obrera y
el pueblo. Es necesaria la unión del pueblo por abajo sin tutelas de
ninguna fracción de la burguesía. Se visualiza la necesidad de unificar a
todas las fuerzas del pueblo en un gran frente de liberación nacional y
social para romper definitivamente con la dependencia del imperialismo,
de los organismos financieros internacionales, el sometimiento a la
justicia imperial y de las clases e instituciones de la burguesía
nacional argentina.
Nuestro
programa y nuestras propuestas se inspiran en los ideales de mayo de
1810, de Moreno, Castelli, Belgrano, Monteagudo, Artigas, Güemes,
Azurduy y San Martín, los rebeldes de los 1º de mayo, de la Semana
Trágica y la Patagonia Rebelde, el 17 de Octubre, el Cordobazo y el
Rosariazo, los héroes de Trelew, las jornadas de junio y julio de 1975,
los chicos de la noche de los lápices, los resistentes a la Dictadura
contrarrevolucionaria, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, el pueblo
que luchó contra el neoliberalismo en Cutral-Co, Plaza Huincul, Mosconi,
Tartagal, Santiago del Estero y en otros cientos de lugares, levantando
esas tradiciones combativas y revolucionarias el pueblo argentino
reclama impetuosamente ser protagonista de una nueva etapa de lucha. Con
Mario Roberto Santucho, Agustín Tosco y Ernesto Che Guevara como
máximos representantes del pueblo trabajador argentino y
latinoamericano estamos reconstruyendo la posibilidad real de luchar por
la segunda independencia, la unidad latinoamericana y el socialismo.
ESQUEL: SOBRE LA INICIATIVA POPULAR: "LO IMPORTANTE ES QUE EL TRIBUNAL RATIFICÓ LO YA ACTUADO"
(extraido dePUERTA E).-
Afirmó la abogada Silvia De los Santos, en diálogo con “La Tijereta”, tras conocerse la resolución del Tribunal Electoral Provincial al declarar “improcedente” la nota enviada por la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura en la que objetaba la revisión de firmas del proyecto presentado por Asambleas Ciudadanas que busca impedir el avance de proyectos megamineros en territorio chubutenses
Fuente: “La Tijereta”/Diario de Madryn
De esta manera, la letrada confirmó que “el trámite de iniciativa popular que se presentó el 26 de mayo, por parte del Tribunal Electoral en la Legislatura, sigue su curso” con los mismos plazos.
Cabe destacar que el secretario del Tribunal Electoral Provincial, Jean Loup Gerber, confirmó el miércoles que se declaró “improcedente” la nota enviada por la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura en la que objetaba la revisión de firmas del proyecto de iniciativa popular presentado por Asambleas Ciudadanas que busca ampliar los alcances de la Ley 5001.
De este modo se devolvió el proyecto de ley Nº 075/14 de presentación de iniciativa popular de la Unión de Asambleas ciudadanas de Chubut emitido por la asesoría letrada de la Cámara de Diputados.
Gerber que entregó la nota al presidente de la Cámara de Diputados dijo que a fines de no perjudicar los intereses de los asambleístas, “este tribunal, por muestreo, verificó que el 10% de las 13 mil firmas presentadas estuviesen en el padrón de las últimas elecciones, el tribunal no puede aplicar una ley que es más gravosa que la original. Hay dos leyes, la de iniciativa popular y la de recolección de firmas, ésta última llamada ley Touriñan prevé condiciones más gravosas que la otra y el tribunal se manejó con la ley de iniciativa popular”.
El Tribunal Electoral que votó de manera unánime estuvo compuesto además por el Dr. José Luis Pasutti, Jorge Miquelarena, Raquel Di Perna y María García Abad remarcaron que no pueden poner a consideración las conclusiones de un dictamen de un asesor legislativo que a todas luces no resulta vinculante, y sostuvieron que el Tribunal electoral es un organismo constitucional, el juicio de disvalor de sus decisiones eventualmente puede ser transitado mediante el uso de los recursos jurisdiccionales, tal como ha ocurrido en otras oportunidades por quien resulte legitimado para ello en función de un agravio.
Indicaron que es responsabilidad de la Legislatura el tratamiento y aprobación de los proyectos de ley y de su competencia ameritar lo actuado por el Tribunal Electoral Provincial quien en uso de sus atribuciones funcionales dio cumplimiento a la manda de la ley que consideró aplicable.
Afirmó la abogada Silvia De los Santos, en diálogo con “La Tijereta”, tras conocerse la resolución del Tribunal Electoral Provincial al declarar “improcedente” la nota enviada por la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura en la que objetaba la revisión de firmas del proyecto presentado por Asambleas Ciudadanas que busca impedir el avance de proyectos megamineros en territorio chubutenses
Fuente: “La Tijereta”/Diario de Madryn
De esta manera, la letrada confirmó que “el trámite de iniciativa popular que se presentó el 26 de mayo, por parte del Tribunal Electoral en la Legislatura, sigue su curso” con los mismos plazos.
Cabe destacar que el secretario del Tribunal Electoral Provincial, Jean Loup Gerber, confirmó el miércoles que se declaró “improcedente” la nota enviada por la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura en la que objetaba la revisión de firmas del proyecto de iniciativa popular presentado por Asambleas Ciudadanas que busca ampliar los alcances de la Ley 5001.
De este modo se devolvió el proyecto de ley Nº 075/14 de presentación de iniciativa popular de la Unión de Asambleas ciudadanas de Chubut emitido por la asesoría letrada de la Cámara de Diputados.
Gerber que entregó la nota al presidente de la Cámara de Diputados dijo que a fines de no perjudicar los intereses de los asambleístas, “este tribunal, por muestreo, verificó que el 10% de las 13 mil firmas presentadas estuviesen en el padrón de las últimas elecciones, el tribunal no puede aplicar una ley que es más gravosa que la original. Hay dos leyes, la de iniciativa popular y la de recolección de firmas, ésta última llamada ley Touriñan prevé condiciones más gravosas que la otra y el tribunal se manejó con la ley de iniciativa popular”.
El Tribunal Electoral que votó de manera unánime estuvo compuesto además por el Dr. José Luis Pasutti, Jorge Miquelarena, Raquel Di Perna y María García Abad remarcaron que no pueden poner a consideración las conclusiones de un dictamen de un asesor legislativo que a todas luces no resulta vinculante, y sostuvieron que el Tribunal electoral es un organismo constitucional, el juicio de disvalor de sus decisiones eventualmente puede ser transitado mediante el uso de los recursos jurisdiccionales, tal como ha ocurrido en otras oportunidades por quien resulte legitimado para ello en función de un agravio.
Indicaron que es responsabilidad de la Legislatura el tratamiento y aprobación de los proyectos de ley y de su competencia ameritar lo actuado por el Tribunal Electoral Provincial quien en uso de sus atribuciones funcionales dio cumplimiento a la manda de la ley que consideró aplicable.
MADRYN Y TRELEW: ACTIVIDADES EN HOMENAJE A MARIO ROBERTO SANTUCHO
Extraido de PUERTA E.-
Al cumplirse 38 años de la caída del secretario general del Partido Revolucionario de los Trabajadores y comandante en jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo, se proyectará este fin de semana el documental “Santucho Todavía” en las dos ciudades, con posterior charla-debate y peña popular
Por Gonzalo Pérez Álvarez
Proyección de documental – Charla Debate y Peña Popular
Puerto Madryn: viernes 18 de Julio – 18 hs en Centro Cultural Caracol (España 165) se realizará la proyección del documental “Santucho Todavía” y luego una charla debate.
Trelew: Sábado 19 de Julio a las 20 hs – en el Comedor Universitario se realizará la proyección del documental “Santucho Todavía” y luego una charla debate.
22 hs – Peña Popular con reconocidos artistas locales
En la ciudad de Puerto Madryn, y en el marco de la Cátedra “Ché” Guevara en un encuentro extraordinario, realizaremos este homenaje, el primero de la historia en la ciudad de Puerto Madryn, a uno de los más grandes exponentes de la historia de las luchas revolucionarias en nuestro continente: Mario Roberto Santucho…
El viernes 18 de Julio a las 18 hs en el Centro Cultural Caracol se realizará la proyección del documental “Santucho Todavía” y luego una charla debate.
El día 19 de julio, desde las 20 hs en el Comedor Universitario de Trelew, se realizará la misma actividad y, como la memoria es lucha y la lucha es también alegría, cerraremos la noche y el homenaje con una PEÑA POPULAR, desde las 22hs, donde tocaran artistas locales y serviremos comida y bebidas. Los esperamos!!
En la figura de Mario Roberto Santucho rendiremos un homenaje a todos y todas los/as compañeros/as del PRT-ERP, con el compromiso de retomar su lucha por una sociedad liberada de toda opresión. Se proyectará un documental sobre su historia y se dará una charla debate sobre la historia y las ideas de este gran dirigente revolucionario, el verdadero jefe de la revolución en Argentina.
El 19 de julio de 1976 una patrulla del ejército genocida irrumpía en un departamento de Villa Martelli, provincia de Buenos Aires, donde se encontraba el Secretario General del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y Comandante en Jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Mario Roberto Santucho junto a otros miembros destacados del Partido: Benito Urteaga, Domingo Menna, Liliana Delfino, Ana Lanzillotto y Fernando Gértel.
Al cumplirse 38 años de la caída del secretario general del Partido Revolucionario de los Trabajadores y comandante en jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo, se proyectará este fin de semana el documental “Santucho Todavía” en las dos ciudades, con posterior charla-debate y peña popular
Por Gonzalo Pérez Álvarez
Proyección de documental – Charla Debate y Peña Popular
Puerto Madryn: viernes 18 de Julio – 18 hs en Centro Cultural Caracol (España 165) se realizará la proyección del documental “Santucho Todavía” y luego una charla debate.
Trelew: Sábado 19 de Julio a las 20 hs – en el Comedor Universitario se realizará la proyección del documental “Santucho Todavía” y luego una charla debate.
22 hs – Peña Popular con reconocidos artistas locales
En la ciudad de Puerto Madryn, y en el marco de la Cátedra “Ché” Guevara en un encuentro extraordinario, realizaremos este homenaje, el primero de la historia en la ciudad de Puerto Madryn, a uno de los más grandes exponentes de la historia de las luchas revolucionarias en nuestro continente: Mario Roberto Santucho…
El viernes 18 de Julio a las 18 hs en el Centro Cultural Caracol se realizará la proyección del documental “Santucho Todavía” y luego una charla debate.
El día 19 de julio, desde las 20 hs en el Comedor Universitario de Trelew, se realizará la misma actividad y, como la memoria es lucha y la lucha es también alegría, cerraremos la noche y el homenaje con una PEÑA POPULAR, desde las 22hs, donde tocaran artistas locales y serviremos comida y bebidas. Los esperamos!!
En la figura de Mario Roberto Santucho rendiremos un homenaje a todos y todas los/as compañeros/as del PRT-ERP, con el compromiso de retomar su lucha por una sociedad liberada de toda opresión. Se proyectará un documental sobre su historia y se dará una charla debate sobre la historia y las ideas de este gran dirigente revolucionario, el verdadero jefe de la revolución en Argentina.
El 19 de julio de 1976 una patrulla del ejército genocida irrumpía en un departamento de Villa Martelli, provincia de Buenos Aires, donde se encontraba el Secretario General del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y Comandante en Jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Mario Roberto Santucho junto a otros miembros destacados del Partido: Benito Urteaga, Domingo Menna, Liliana Delfino, Ana Lanzillotto y Fernando Gértel.
PRIMER TRIUNFO EN LA CAUSA INICIADA POR LOS COMUNICADORES DE LA RNMA (RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS) BALEADOS EN SALA ALBERDI
Por RNMA.-
De esta manera, la causa iniciada por Germán Darío de los Santos (integrante de DTL!) y Esteban Ruffa (fotógrafo de la Agencia de Noticias ANRed) no pasará a un juzgado de menores, ni será unificada.
“Luego del análisis de las actuaciones, entendemos que asiste razón a los recurrentes respecto a que las actuaciones deben continuar su trámite ante la justicia de instrucción. Ello así pues, a nuestro criterio, la decisión de la magistrada de la instancia anterior no se ajusta a las constancias de la causa, lo que fue debidamente destacado por los recurrentes”, señala la resolución que la Sala V de la Cámara Criminal dio a conocer tras una audiencia efectuada este mediodía de la que participaron los dos periodistas agredidos y la abogada que los representa, María del Carmen Verdú de Correpi. (Se adjunta resolución del juzgado).
Luego de la audiencia y antes de conocer la decisión de la Sala, la abogada querellante María del Carmen Verdú había manifestado: “Lo que quedó muy claro en la audiencia, y lo dijo incluso la Fiscalía, es que no hay manera razonable y lógica en que se pueda argumentar la unidad de hechos entre las dos causas en discusión, y que implique sumergir la causa de la Sala Alberdi en el laberinto de incompetencias y declinatorias que implicaría mandarla a tramitar al fuero de menores, con la excusa de una causa en la que ya no hay ningún menor imputado porque ya está sobreseído y donde los otros tres muchachos que habían sido detenidos esa noche, jamás fueron indagados porque no hay manera tampoco de enrostrarles responsabilidad por acto alguno”.
A su vez, la Sala no hizo lugar al apartamiento de la jueza López, solicitado solo por la querella, sin el acompañamiento de la Fiscalía. De esta manera, la magistrada seguirá al frente de la causa. A pesar de esta determinación, los integrantes de la querella consideraron que el resultado de esta jornada fue el de un primer triunfo.
La audiencia fue acompañada desde temprano por una radio abierta, organizada por la Red Nacional De Medios Alternativos (RNMA), el Encuentro de Espacios Culturales Autónomos (ENECA) y Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), y una transmisión especial del programa Enredando las Mañanas, que la RNMA realiza de lunes a viernes de 10 a 12.
La radio abierta no pasó desapercibida dentro de la Cámara. Así lo expresó Verdú: “durante toda la audiencia tuvimos un hostigamiento bastante fuerte por parte de la doctora (María Laura) Garrigós de Rébori y el doctor (Gustavo) Bruzzone, dos de los tres jueces que integran la Sala V (la tercera es Mirta López González), que estaban sumamente molestos por la radio abierta que se estaba desarrollando frente a la Cámara. Llegaron a decir cosas increíbles como que nos hiciéramos cargo de los presos que no habían podido ser excarcelados porque ellos no habían llegado a escuchar a sus abogados defensores por culpa de nuestro ruido. Cuando yo le planteé que era una actividad organizada en conjunto por tres espacios colectivos, la doctora Garrigós muy ofuscada me dijo ‘no me diga eso, es usted, y yo la escuché todo lo que dijo’. O sea que en rigor de verdad lo que les molestó en todo caso es la denuncia pública de la política represiva estatal”. De todos modos, diera la sensación que a veces la justicia necesita un poco de presión y “ruido” para actuar.
Red Nacional de Medios Alternativos – rnma.org.ar
La Sala V de la Cámara Criminal y
Correccional resolvió , hoy, NO hacer lugar al pedido de la jueza de
Instrucción Wilma López de declararse incompetente y pasar a un Juzgado
de Menores la causa iniciada por los integrantes de la Red Nacional de
Medios Alternativos, baleados en marzo de 2013 durante un intento de
desalojo de la Sala Alberdi.
El objetivo de la magistrada era unificar esta causa con otro
expediente que investiga la detención de cuatro jóvenes (entre ellos un
menor de edad) acusados por los delitos de daño, atentado a la autoridad
y lesiones, hechos ocurridos previamente en otra zona del operativo
policial.De esta manera, la causa iniciada por Germán Darío de los Santos (integrante de DTL!) y Esteban Ruffa (fotógrafo de la Agencia de Noticias ANRed) no pasará a un juzgado de menores, ni será unificada.
“Luego del análisis de las actuaciones, entendemos que asiste razón a los recurrentes respecto a que las actuaciones deben continuar su trámite ante la justicia de instrucción. Ello así pues, a nuestro criterio, la decisión de la magistrada de la instancia anterior no se ajusta a las constancias de la causa, lo que fue debidamente destacado por los recurrentes”, señala la resolución que la Sala V de la Cámara Criminal dio a conocer tras una audiencia efectuada este mediodía de la que participaron los dos periodistas agredidos y la abogada que los representa, María del Carmen Verdú de Correpi. (Se adjunta resolución del juzgado).
Luego de la audiencia y antes de conocer la decisión de la Sala, la abogada querellante María del Carmen Verdú había manifestado: “Lo que quedó muy claro en la audiencia, y lo dijo incluso la Fiscalía, es que no hay manera razonable y lógica en que se pueda argumentar la unidad de hechos entre las dos causas en discusión, y que implique sumergir la causa de la Sala Alberdi en el laberinto de incompetencias y declinatorias que implicaría mandarla a tramitar al fuero de menores, con la excusa de una causa en la que ya no hay ningún menor imputado porque ya está sobreseído y donde los otros tres muchachos que habían sido detenidos esa noche, jamás fueron indagados porque no hay manera tampoco de enrostrarles responsabilidad por acto alguno”.
A su vez, la Sala no hizo lugar al apartamiento de la jueza López, solicitado solo por la querella, sin el acompañamiento de la Fiscalía. De esta manera, la magistrada seguirá al frente de la causa. A pesar de esta determinación, los integrantes de la querella consideraron que el resultado de esta jornada fue el de un primer triunfo.
La audiencia fue acompañada desde temprano por una radio abierta, organizada por la Red Nacional De Medios Alternativos (RNMA), el Encuentro de Espacios Culturales Autónomos (ENECA) y Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), y una transmisión especial del programa Enredando las Mañanas, que la RNMA realiza de lunes a viernes de 10 a 12.
La radio abierta no pasó desapercibida dentro de la Cámara. Así lo expresó Verdú: “durante toda la audiencia tuvimos un hostigamiento bastante fuerte por parte de la doctora (María Laura) Garrigós de Rébori y el doctor (Gustavo) Bruzzone, dos de los tres jueces que integran la Sala V (la tercera es Mirta López González), que estaban sumamente molestos por la radio abierta que se estaba desarrollando frente a la Cámara. Llegaron a decir cosas increíbles como que nos hiciéramos cargo de los presos que no habían podido ser excarcelados porque ellos no habían llegado a escuchar a sus abogados defensores por culpa de nuestro ruido. Cuando yo le planteé que era una actividad organizada en conjunto por tres espacios colectivos, la doctora Garrigós muy ofuscada me dijo ‘no me diga eso, es usted, y yo la escuché todo lo que dijo’. O sea que en rigor de verdad lo que les molestó en todo caso es la denuncia pública de la política represiva estatal”. De todos modos, diera la sensación que a veces la justicia necesita un poco de presión y “ruido” para actuar.
Red Nacional de Medios Alternativos – rnma.org.ar
GULUMAPU: COMUNICADO PÚBLICO POR HUELGA DE HAMBRE EN TEMUCO
Presos
Políticos Mapuche Luis Marileo Cariqueo y Cristián Levinao Melinao,
hemos decidido reiniciar la huelga de hambre por el desconocimiento por
parte del gobierno frente a los compromisos y plazos contraídos, que
permitieron una salida a la huelga de hambre anterior.
Viernes 18 de julio de 2014, por Comisión de Comunicaciones // Campaña por la Libertad de TODOS los Presos Políticos Mapuche
COMUNICADO PÚBLICO HUELGA DE HAMBRE TEMUCO
A nuestra nación mapuche, en especial a las comunidades en resistencia y
a la opinión pública nacional e internacional, comunicamos lo
siguiente:
Kiñe: Comunicamos oficialmente que el día de hoy, 17 de julio de 2014, a
las 13:00 horas, los presos políticos mapuches del Lof Chequenco,
comuna de Ercilla, recluidos en la cárcel de Temuco: Luis Marileo
Cariqueo y Cristián Levinao Melinao, hemos decidido reiniciar la huelga
de hambre por el desconocimiento por parte del gobierno frente a los
compromisos y plazos contraídos, que permitieron una salida a la huelga
de hambre anterior. Nuestro peñi Leonardo Quijon Pereira, se mantiene
solidario con la movilización, pero se integrara a la huelga cuando su
deteriorada condición de salud lo permita.
Epu:
Que el acuerdo firmado el día 15 de mayo de 2014, entre el gobierno,
los presos políticos en huelga de hambre y sus voceros establecía tres
puntos:
1.
Instalar una mesa en que se discutiría en especial el uso de testigos
secretos en juicios ordinarios, por considerar arbitrario e ilegal
utilizar estos supuestos testigos para encarcelar por largos períodos a
los pu peñi ka pu lamngen que luchan por la reivindicación territorial,
en el entendido que se aclare definitivamente la ilegalidad del uso de
esta herramienta arbitraria, racista y discriminatoria.
2.-
Se estableció un plazo de 60 de días para el traslado de los presos
políticos al Centro de Estudio y Trabajo de Victoria, una vez que se
habilitara el perímetro de dicho Centro y cuando sus condiciones de
salud estuvieran estabilizadas.
3.-
Respecto del peñi Mariano Llanca Tori el compromiso adquirido por el
gobierno era garantizar el mejor tratamiento tendiente a estabilizar su
situación de salud y que la petición de indulto y su resolución se
difería hasta que el peñi se encuentre en mejores condiciones de salud y
en esa oportunidad se resolvería acerca del indulto o los beneficios
carcelarios.
Küla:
Los acuerdos ya señalados, no fueron respetados por el gobierno wingka,
a pesar del compromiso adquirido por altas autoridades del estado. Es
más, solo hemos recibido mentiras constantes y dilatorias, contituyendo
esto una falta de respeto a la dignidad de los presos políticos y del
pueblo mapuche en su conjunto, que lucha por la recuperación
territorial.
Meli:
Rechazamos el traslado que propone el gobierno wingka al penal de
Victoría, pues contradice abiertamente el compromiso firmado. Es el
gobierno el que debe hacer cumplir el acuerdo, trasladando de inmediato a
los peñi en huelga de hambre al CET de Victoría, o, incluso al CET de
Angol, que cuenta con todas las medidas de seguridad para acogerlos.
Kechu:
Se demuestra una vez mas la poca seriedad con que el estado chileno se
relaciona con el pueblo mapuche, desconociendo acuerdos firmados y que
son muy simples de implementar. Dejando claro que la intención de las
autoridades del gobierno wingka, una vez mas, era engañar y abusar de la
buena fe de los peñi, incrementando la represión en territorio mapuche.
Con
el ejemplo de nuestros peñi que ponen en riesgo sus vidas luchando por
la dignidad de todo su pueblo, hacemos un llamado a solidarizar y
movilizarse activamente en apoyo a nuestros peñi y a profundizar la
recuperación territorial, avanzando hacia la reconstrucción y liberación
de nuestro pueblo-nación mapuche.
¡Libertad a todos los presos políticos mapuche!
¡AMULEPE TAIÑ WEICHAN!
¡MARRICHIWEU!
Freddy Marileo Carolina Marileo Hugo Melinao Jaime Marileo
17 de julio de 2014, Lof Chequenco, Ercilla.
CARTA ABIERTA CON PEDIDO DE INFORMES SOBRE AGROTÓXICOS AL MINISTRO DE AGRICULTURA DE LA NACIÓN
El Bolsón (ANPP).-A partir de las denuncias realizadas por RENACE y los estudios que darían cuenta de que los agrotóxicos no son ni siquiera los habilitados que destruyen y desforman la vida (inclusive la humana), ahora se presenta esta carta para que el Ministro de Agricultura dé explicaciones, efectue controles y y aunque sea haga cumplir las leyes vigentes. Los avances de los grupos empresarios parecen no tener en cuenta el factor vida en sus especulaciones financieras por acumular más y más.
Reproducimos la carta en cuestión y nos sumamos al pedido.
.
Reproducimos la carta en cuestión y nos sumamos al pedido.
.
Pedido de Informes
al
Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la
Nación,
Ing,
Agr. Carlos Casamiquela, por el cumplimiento y el control efectivo de la
aplicación
de
la
Resolución 302/2012 del SENASA,
que
adecua la clasificación de los agrotóxicos a la clasificación de OMS 2009. El
glifosato ahora es clase I, II, o, en en todo caso III; pero ya no es clase IV,
ni siquiera en Argentina.
Buenos Aires, 16 de julio de 2014.-
Sr. Ministro de
Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación
Ing. Agr. Carlos
Casamiquela
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la
Nación
Av. Paseo Colón 982
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ref: Solicitud de información
sobre aplicación y control de la
Resolución 302/2012 del SENASA.
Actualización clasificación toxicológica de
pesticidas.
De nuestra mayor
consideración:
Nos dirigimos a Ud. a fin de solicitarle nos informe sobre la
aplicación, el cumplimiento control efectivo de la Resolución 302/2012 del
Servicio Nacional de Seguridad Agroalimentaria, publicada en el Boletín Oficial
el 19 de junio de ese año. Los tres primeros artículos de dicha resolución
señalan:
Artículo 1º — De la Clasificación
Toxicológica. Sustitución: Se sustituye la “clasificación
toxicológica según riesgos y valores de dl 50 aguda de productos formulados”,
del Capítulo 20 “Protocolos y Cuadros”, de la Resolución Nº 350 del
30 de agosto de 1999 de la ex secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación, por la Clasificación Toxicológica de productos formulados
establecida por la
Organización Mundial de la Salud (OMS) que, como Anexo I, forma parte de la
presente resolución, con las modificaciones que en el mismo Anexo se
aclaran.
Art. 2º — De la Toxicología
Inhalatoria. Sustitución: Se sustituye la Tabla de Clasificación
Inhalatoria en Ratas del Capítulo 20 “Protocolos y Cuadros”, de la citada
Resolución Nº 350/99, por la tabla que, como Anexo II, forma parte integrante de
la presente resolución. A partir de la entrada en vigencia de la presente norma,
se debe utilizar, para los productos que presenten mayor peligrosidad por vías
de exposición inhalatoria formulaciones gaseosas, la Tabla para Toxicidad Aguda
Inhalatoria en Ratas, del mencionado Anexo II.
Art. 3º — De la irritación cutánea/
dermal, ocular y sensibilización cutánea: Para los casos de irritación cutánea/
dermal, ocular y sensibilización cutánea, se deben adoptar las tablas
establecidas por la
EPA, que, como Anexo III, forman parte integrante de la
presente resolución.
Estas sustituciones generan
modificaciones en la clasificación toxicológica de principios activos y sus
formulados. El más notorio es el cambio de clasificación del glifosato y sus
formulados de Clase IV a Clase III (según el Art 1º), y a Clase II y Clase I
según el Art 3º.
Cabe señalar, Sr. Ministro, que la EPA ya le había asignado
la Clase III
al glifosato en el año 1994 por su toxicidad letal aguda[1]. Y que la misma empresa
Monsanto en un informe del año 2001[2], lo clasifica por su
irritación ocular como Clase I (más de 21 días en curar) y Clase II (más de 10
días en curar) al formulad ROUNDUP de glifosato.
El Art. 6 de la Resolución 302/2012
establece: “Para aquellos productos registrados con anterioridad a la
publicación de la presente resolución se otorga un plazo de dos (2) años para
adecuarse a la presente.”
Dicho plazo venció el 19 de junio de este año
2014. Sin embargo, una recorrida por diferentes establecimientos vendedores de
pesticidas, mostró que los envases conteniendo formulados de glifosatos que se
ofrecían a la venta, estaban identificados con la clasificación toxicológica
Clase IV, con banda verde. Esta situación, así como la que seguramente se
repetirá con otros principios activos y formulados, promueve la generación de
múltiples riesgos a la salud de los usuarios, aplicadores y población en
general; riesgos agravados por las trasgresiones a la normativa aprobadas por
ese Ministerio y sus organismos, así como a las leyes provinciales y normas
municipales que regulan en esos territorios la aplicación de los
pesticidas.
Adicionalmente, el informe anual del 2013 de
CASAFE y CIAFA, publicado en diciembre de ese año, considera al glifosato
todavía como Clase IV sin aclaración alguna, trasgrediendo explícitamente
la
Resolución 302/2012 del SENASA un año y medio después de su
entrada en vigencia; con esta publicación esas corporaciones desinforman a
profesionales, aplicadores, usuarios, investigadores y población en general
sobre el riesgo toxicológicos de los pesticidas aplicados en la producción
agraria, haciendo parecerlos como mucho menos tóxicos no sólo de lo que en
realidad son, sino que además de lo que la normativa vigente indica.
Por todo lo
anterior, le solicitamos nos informe:
1. Cuáles son los principios activos y los formulados que cambiaron
de clasificación toxicológica con la entrada en vigencia de la Resolución 302/2012,
indicando a que clase pertenecían antes y cuál es su clasificación actual
2. En cada caso, indicar cuáles son las toxicidades consideradas para
realizar el cambio de clasificación toxicológica (la toxicidad de la dl 50%
aguda, la toxicidad inhalatoria y/o la irritación cutánea/dermal)
3. Cuáles fueron las capacitaciones realizadas y/o las informaciones
transmitidas hacia los organismos de aplicación de las normativas de los
pesticidas de las provincias.
4. Cuáles fueron las capacitaciones realizadas y/o las informaciones
transmitidas hacia las empresas privadas que producen, comercializan,
distribuyen y/o aplican estos pesticidas; como por ejemplo, las asociadas o
vinculadas con CASAFE y CIAFA; así como a los profesionales registrados
responsables de la confección de las recetas respectivas y de la supervisión
profesional de la aplicación de estos productos.
5. Cuáles fueron las inspecciones realizadas para verificar el
cumplimiento de la
Resolución 302/2012 del SENASA, cuáles fueron los resultados de
esas inspecciones, y cuáles las sanciones aplicadas por su incumplimiento.
Hacemos esta solicitud amparados en la Ley 25.831, que establece el
“Régimen de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental”, promulgada el 6 de
enero de 2004 y en el Decreto Presidencial 1.172 del 3 de diciembre de 2003, que
regula el Acceso a la Información Pública.
Quedando a su disposición, a la espera de su
pronta respuesta, lo saludamos muy atte.
Lic. Carlos Alberto
Vicente
Ing. Claudio Lowy
DNI
13.493.761
DNI
7.693.032
Cel:
541163088809
Cel:
541164675187
Grain
Bios
Acción por
la
Biodiversidad en
AL
RENACE
RENACE
EL PANTALLAZO: "CONTRACORRIENTE", PELÍCULA PERUANA EN EL CICLO DE CINE LATINOAMERICANO
El Bolsón (ANPP).-Como todos los jueves, a las 21:30, en el SUM de FM ALAS, el Colectivo El Pantallazo presenta el ciclo de cine latinoamericano. El Pantallazo es el encuentro del Grupo de Solidaridad con Cuba y los Pueblos en Lucha de América Latina y el Colectivo de FM ALAS.
Este Jueves 24 de Julio, 21:30 hs presentarán la película "CONTRACORRIENTE"
Síntesis:
La entrada es a la gorra.
Este Jueves 24 de Julio, 21:30 hs presentarán la película "CONTRACORRIENTE"
Síntesis:
Miguel
es un pescador de pueblo, casado y a punto de ser padre, que tiene un
romance secreto con Santiago, un pintor forastero. Miguel se enfrenta a
un gran dilema cuando Santiago se ahoga accidentalmente y regresa
después de muerto a pedirle que encuentre su cuerpo en el mar y lo
entierre según los rituales del pueblo para que su alma descanse.
La película es peruana y fue presentada en el año 2009.
Lxs esperamos para compartir la película y lo que se ofrece en el bufete con producciones caseras que ayudan al sostenimiento del proyecto de radio y del grupo de solidaridad.La entrada es a la gorra.
lunes, 14 de julio de 2014
FIESTA DE RADIO LA NEGRA-PRENSA DEL PUEBLO Y EL PUEBLO TV ESTE SÁBADO 19 EN EL GALEANO
El Bolsón (ANPP).-Para encontrarnos, bailar y divertirnos juntos, este sábado 19 de julio a las 21 horas, te invitamos a ir a la Fiesta de la Agrupación Rojinegra y los medios que la conforman.
Con ENTRADA GRATIS, la fiesta está planteada para encontrarse y divertirse.
El buffete estará a cargo de el Centro Cultural Eduardo Galeano y contaremos con la participación de la Comparsa Afro, poniéndole ritmo a la noche que tendrá folclore de acá y de allá.
Los y las esperamos a disfrutar.
Con ENTRADA GRATIS, la fiesta está planteada para encontrarse y divertirse.
El buffete estará a cargo de el Centro Cultural Eduardo Galeano y contaremos con la participación de la Comparsa Afro, poniéndole ritmo a la noche que tendrá folclore de acá y de allá.
Los y las esperamos a disfrutar.
EL PANTALLAZO: "WISKY"
El Bolsón (ANPP).-Como todos los jueves, el Grupo de Solidaridad con Cuba y el Colectivo de FM ALAS hacen juntos EL PANTALLAZO, Ciclo de Cine Latinoamericano. Este JUEVES 17 DE JULIO - 21:30 HS en El Pantallazo
WHISKY
Jacobo Köller, el dueño de una modesta fábrica de calcetines, arrastra una vida gris y de una monotonía asfixiante. Su relación con Marta, su empleada de confianza, es estrictamente laboral y está marcada por el silencio y la rutina. Esta monotonía se ve amenazada por el anuncio de la visita de Herman, el hermano de Jacobo, que vive en el extranjero, y con el que ha perdido contacto desde hace años. Es entonces cuando Jacobo le pide ayuda a Marta para afrontar una situación tan incómoda. Tres personalidades aparentemente inofensivas: tres clases de soledad.
País: Uruguay
Año: 2004
WHISKY
Jacobo Köller, el dueño de una modesta fábrica de calcetines, arrastra una vida gris y de una monotonía asfixiante. Su relación con Marta, su empleada de confianza, es estrictamente laboral y está marcada por el silencio y la rutina. Esta monotonía se ve amenazada por el anuncio de la visita de Herman, el hermano de Jacobo, que vive en el extranjero, y con el que ha perdido contacto desde hace años. Es entonces cuando Jacobo le pide ayuda a Marta para afrontar una situación tan incómoda. Tres personalidades aparentemente inofensivas: tres clases de soledad.
País: Uruguay
Año: 2004
SE CONFORMA LA FEDERACIÓN TERRITORIAL DE COOPERATIVAS DE LA COMARCA ANDINA DEL PARALELO 42
El Bolsón (ANPP).-El pasado 5 de Julio, Día Internacional del Cooperativismo, en la Casa
de la Cultura de la localidad de El Maiten se constituyó formalmente la
primera Federación Territorial de Cooperativas de la Comarca Andina del
Paralelo 42, en la que quedaron electos Pol Huisman de Paralelo 42, como
presidente, Adolfo Strático, de Río Epuyen como vicepresidente, Marcela
Rabinad, de Coopuelo como secretaria y Ramiro Martinez Aguirre, de LAM,
como tesorero, entre los cargos mas relevantes del nuevo consejo de
administración de la Federación recientemente conformada.
Integrada por más de diez cooperativas de diversos objetos sociales, la Federación se propone "fomentar el espíritu de solidaridad y ayuda mutua entre las cooperativas asociadas y cumplir con el fin de crear una conciencia cooperativa, propender a la enseñanza del cooperativismo en general y a la educación técnica en particular; coordinar la acción cooperativa en el ámbito de la Comarca Andina del Paralelo 42° para lograr una adecuada integración que, al abarcar las distintas actividades en que se desarrolla el movimiento Cooperativo, ofrezca a la comunidad los mejores servicios y posibilidades para un desarrollo más justo al servicio de la persona; promover el desenvolvimiento cooperativo a través de la defensa de sus intereses, la creación de un clima favorable para su conocimiento y difusión en todos los ámbitos de la sociedad, el acrecentamiento de la cultura Cooperativa, arbitrando los medios idóneos para crear una conciencia cooperativa y la adopción de una política que respete y fomente el Movimiento Cooperativo, Posibilitar la capacitación de sus dirigentes, organizar y participar en cursos, seminarios y conferencias para completar la formación de dirigentes, funcionarios y personal de las cooperativas en general; conceder becas de estudio, investigación o práctica cooperativa, colaborar con los poderes públicos nacionales, provinciales y municipales en todo lo que se relaciona con el desarrollo del cooperativismo y con la satisfacción de necesidades públicas por ese medio, gestionar el dictado de los instrumentos que faciliten la creación de Cooperativas, que consoliden las existentes y tiendan a la prestación de mejores y más eficientes servicios, prestar asesoramiento especializado a sus asociadas y propender a que éstas adopten los sistemas y técnicas más convenientes, entre muchos otros.
Vicepresidente: Adolfo Strático, Cooperativa Río Epuyén, El Hoyo.
Secretaria: Marcela Rabinad, Coopuelo, Lago Puelo.
Prosecretario: Ricardo Velázquez, Cooperativa La Otra, Lago Puelo.
Tesorero: Ramiro Martínez Aguirre, Cooperativa LAM, El Maitén.
Pro Tesorero: Eduardo Cooperativa La Trochita, El Maitén.
1° Vocal titular: Enrique "Kike" Cabaleiro, Aire Cooperativo, Cooperativa de medios, El Hoyo.
2° Vocal titular: Valeria Sotolano, Coocepa, El Hoyo.
3° Vocal titular: Chavo Burgos, Cooperativa Coordillera, Epuyén.
Sindico titular y suplente: Carlos Becerra y Ariel Medina, Cooperativa Mundo Sano.
Integrada por más de diez cooperativas de diversos objetos sociales, la Federación se propone "fomentar el espíritu de solidaridad y ayuda mutua entre las cooperativas asociadas y cumplir con el fin de crear una conciencia cooperativa, propender a la enseñanza del cooperativismo en general y a la educación técnica en particular; coordinar la acción cooperativa en el ámbito de la Comarca Andina del Paralelo 42° para lograr una adecuada integración que, al abarcar las distintas actividades en que se desarrolla el movimiento Cooperativo, ofrezca a la comunidad los mejores servicios y posibilidades para un desarrollo más justo al servicio de la persona; promover el desenvolvimiento cooperativo a través de la defensa de sus intereses, la creación de un clima favorable para su conocimiento y difusión en todos los ámbitos de la sociedad, el acrecentamiento de la cultura Cooperativa, arbitrando los medios idóneos para crear una conciencia cooperativa y la adopción de una política que respete y fomente el Movimiento Cooperativo, Posibilitar la capacitación de sus dirigentes, organizar y participar en cursos, seminarios y conferencias para completar la formación de dirigentes, funcionarios y personal de las cooperativas en general; conceder becas de estudio, investigación o práctica cooperativa, colaborar con los poderes públicos nacionales, provinciales y municipales en todo lo que se relaciona con el desarrollo del cooperativismo y con la satisfacción de necesidades públicas por ese medio, gestionar el dictado de los instrumentos que faciliten la creación de Cooperativas, que consoliden las existentes y tiendan a la prestación de mejores y más eficientes servicios, prestar asesoramiento especializado a sus asociadas y propender a que éstas adopten los sistemas y técnicas más convenientes, entre muchos otros.
La Federación ya comenzó a trabajar en la Comarca Andina, y eso es una buena noticia para todas las asociaciones de la región.
Cargos y cooperativas
Presidente: Pol Huisman, Cooperativa Agrícola Paralelo 42, El Hoyo.Cargos y cooperativas
Vicepresidente: Adolfo Strático, Cooperativa Río Epuyén, El Hoyo.
Secretaria: Marcela Rabinad, Coopuelo, Lago Puelo.
Prosecretario: Ricardo Velázquez, Cooperativa La Otra, Lago Puelo.
Tesorero: Ramiro Martínez Aguirre, Cooperativa LAM, El Maitén.
Pro Tesorero: Eduardo Cooperativa La Trochita, El Maitén.
1° Vocal titular: Enrique "Kike" Cabaleiro, Aire Cooperativo, Cooperativa de medios, El Hoyo.
2° Vocal titular: Valeria Sotolano, Coocepa, El Hoyo.
3° Vocal titular: Chavo Burgos, Cooperativa Coordillera, Epuyén.
Sindico titular y suplente: Carlos Becerra y Ariel Medina, Cooperativa Mundo Sano.
LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL FEDERAL ACEPTÓ EL HÁBEAS CORPUS POR LUCIANO ARRUGA
(La Retaguardia).-La lucha sigue en las calles
En la misma fecha, el tribunal de alzada confirmó esa decisión, sin más fundamento que coincidir con las consideraciones expuestas por su colega instructor”.
En efecto, la argumentación de la Cámara Federal de San Martín para rechazar el hábeas corpus era que ya existía una causa penal en la que se investigaba la desaparición de Luciano.
Al respecto, Rosaura Barletta, integrante de Familiares y Amigos, había aclarado (antes de conocer el fallo de Casación), en diálogo con Enredando Las Mañanas, el programa de radio de la Red Nacional de Medios Alternativos, lo siguiente: “por una cuestión constitucional el hábeas es un derecho que tiene una familia, no puede anularse a partir de nada, ni de una investigación judicial, ni de ninguna otra circunstancia, no se puede rechazar un hábeas corpus ante una desaparición por parte del Estado, que es algo que ya está probado. Por otro lado, lo que decimos es que la investigación que está en curso no está orientada a buscar el paradero de Luciano, lamentablemente, porque debería ser así. Es una investigación que sigue con un retraso monumental, rastros de Luciano que pudieron haber quedado durante mucho tiempo en lugares que estuvieron a disposición de las personas que lo secuestraron. Por ejemplo, el ex Destacamento de Lomas del Mirador, que es el lugar donde Luciano desapareció, siguió funcionando como dependencia policial durante muchos años después de la desaparición, y eso nos impide que hoy la justicia pueda ubicar un rastro de él en el lugar. Esto lo demostró la última investigación del Equipo de Antropología Forense”.
De todos modos, Barletta se había mostrado esperanzada con la posible resolución de Casación, ya que recordó que era la misma sala que había fallado a favor de los pedidos de hábeas corpus en los casos del hijo de Nora Cortiñas, desaparecido durante la última dictadura cívico militar; y el de Iván Torres, desaparecido en Trelew en 2003, y por el que el Estado argentino fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En efecto, en su fallo, los jueces mencionan el caso de Torres e incluso el de Walter Bulacio.
Para los magistrados de Casación, hacer lugar al hábeas es darle respuestas a la familia y a la sociedad toda sobre el paradero. Señalan además que “si a más de 5 años desde su desaparición no se pudo brindar ninguna respuesta cierta a sus familiares la investigación no es fructífera”; y que Luciano “fue privado ilegalmente de su libertad física y ambulatoria por parte de autoridad pública”.
Que no sea un trámite
“Esperamos que el hábeas no sea simplemente un trámite administrativo o una reivindicación simbólica, porque nosotros lo presentamos precisamente con la intención de que se pueda movilizar la causa en función de esto, que la causa tome como objetivo serio y real buscar a Luciano. Por eso una de las cosas que dijo nuestro abogado es que nuestra esperanza no es que solo se acepte el hábeas corpus sino que también la Cámara pueda instar a la justicia federal, al juez que está interviniendo en la causa por la desaparición forzada de Luciano, a tomar algunas medidas, que indique algunos lineamientos que nos puedan permitir además de seguir los rastros que es algo que tenemos que seguir haciendo, si es posible con mucho menos retraso del que venimos teniendo, pero que además se busque el paradero de Luciano, que se llame a quien tenga que llamar, que se haga una declaración indagatoria con los ochos policías que lo secuestraron”, había manifestado Rosaura Barletta en diálogo con ELM.
En este sentido, los jueces de Casación manifiestan en su fallo: “le incumbe al Estado adoptar y ejecutar las medidas tendientes a cumplir con los mandatos y estándares internacionales y, puntualmente en lo que aquí concierne, investigar la causa y condiciones de la desaparición del menor Luciano Nahuel Arruga, debiendo informar a sus familiares, quienes gozan del derecho a saber al respecto, atento a su carácter de víctimas y sancionar a quienes resulten responsables por tales hechos”.
Así es como resuelven que se devuelva la causa al Juzgado de origen (el Federal de Morón) a efectos de que continúe con la sustanciación de la causa, con el objeto de realizar la totalidad de las diligencias conducentes a establecer lo ocurrido a Luciano Arruga, otorgando la intervención que corresponde al Ministerio Público Fiscal, con especial atención en las medidas de prueba ofrecidas por las denunciantes.
A Mascherano le dicen Vane
Ayer, tras conocer el fallo, a través de su cuenta de Tweeter @Rotaura, Barletta escribió: “Gracias a nuestra Mascherano, Vanesa Orieta, el recurso de Hábeas Corpus fue aceptado por la Cámara Federal de apelaciones IV”, en referencia, claro está, a la fortaleza y claridad de la hermana de Luciano para afrontar esta lucha cargando con su dolor. También escribió en su cuenta este subtítulo que acabamos de robarle.
Apenas minutos antes de que se conociera el fallo, en una entrevista concedida a Fernando Tebele, para el programa Uno Nunca Sabe que conducen Alejandro Fabbri y Victoria Torres en AM750, Vanesa Orieta describió con claridad su pensamiento: “está claro que no esperamos nada de la justicia. Esto lo hacemos para que los nuevos casos que puedan darse sean más fáciles de resolver, para que los familiares no tengan que pasar por lo que nosotros pasamos”. Orieta respondió a la pregunta acerca de por qué una sociedad que se permite espanto, revisión y justicia para las desapariciones de hace 35 años, avala que sucedan las desapariciones de hoy: “ufff, qué difícil responder esodijo mientras elaboraba su contundente respuesta posterior...
en todas las épocas históricas hubo un grupo de gente a la que el poder
intentó sacarse de encima. Claramente, este grupo, en este momento, son
los pibes jóvenes de los barrios pobres”. Y cargó, una vez más, contra
el sistema capitalista, razón de todos los males para ella y para otros
que se permiten pensar en que alguna vez el sistema que rige las
relaciones sociales y económicas en el mundo llegará a su fin, como
todos los otros sistemas que la humanidad se dio para organizarse.
Lo pendiente
Actualmente, los ochos policías involucrados en la desaparición de Luciano Arruga están libres, solo fueron separados de la fuerza: “muchas veces cargan las tintas contra la justicia y no se tiene en cuenta que el Poder Ejecutivo tiene facultades no para meterlos presos, pero sí para echarlos de la fuerza. Sin embargo, Asuntos Internos que depende del ejecutivo bonaerense ni siquiera les inició un sumario por la numerosa cantidad de irregularidades que cometieron estos ocho policías además de la desaparición de Luciano, como adulteración de libros, amenazas sistemáticas, detenciones previas ilegales en las que estuvieron involucrados varios de ellos. Un montón de situaciones que nosotros presentamos como prueba en Asuntos Internos. Pero ellos han decidido separarlos de la fuerza, con un argumento administrativo, entre comillas, que ni siquiera se lo relaciona con la desaparición de Luciano ya que fue solamente responder a un pedido nuestro, se sintieron presionados y los separaron pero la verdad que no tomaron cartas en el asunto, y en ese sentido nosotros apuntamos a que se los impute, se los procese, se los eche de la fuerza y que se los empiece a indagar y a citarlos a declaraciones indagatorias para que digan qué hicieron con Luciano porque son las personas que saben dónde está”, afirmó Barletta en declaraciones a ELM.
La joven, integrante de Familiares y Amigos de Luciano Arruga, señaló que consideran que la justicia está en deuda con ellos: “una deuda que no se va a poder reparar bajo ningún punto de vista porque ha sido contraída en los primeros días de la desaparición de Luciano y que fue la que ocasionó que nosotros no sepamos dónde está, porque se trata de la primera fiscal que entregó la investigación a la policía con lo cual ya directamente garantizó que se perpetuara su desaparición; y la segunda fiscal hizo escuchas telefónicas a la familia, en secreto, de una forma prácticamente ilegal”.
Sin embargo, Barletta aclaró que el Poder Judicial no es el único en deuda: “la desaparición forzada por legislación nacional, que no es algo que se nos ocurrió a nosotros, es un delito de competencia federal, es un delito de lesa humanidad, y el Ejecutivo nacional es el que tiene la responsabilidad de funcionar como veedor de las investigaciones por las desapariciones forzadas, y esto quiere decir garantizar la transparencia de las investigaciones, la seriedad, la celeridad y garantizarle a la justicia todos los recursos que necesite para que estas investigaciones se den como se tienen que dar”.
El derecho a saber
Finalmente, Barletta explicó que Familiares y Amigos no es un grupo que se caracteriza por confiar en la justicia: “sabemos cómo se maneja, tampoco lo hacemos con el Poder Ejecutivo. Desde el principio, desde el primer día de la desaparición de Luciano nos caracterizamos por buscar la justicia en la calle, manifestándonos, haciendo actividades, marchas, escraches y además en el último tiempo conseguimos que el destacamento que es donde desapareció Luciano nos fuera cedido para trabajar un espacio para la memoria independiente del Estado y de los gobiernos, que tenga independencia política y pueda denunciar todos los casos relacionados con los derechos humanos. En ese sentido, claramente nosotros no estamos definiendo nuestra lucha en función de lo que pase con la justicia, pero le damos mucha importancia porque nos parece que sería reparador que después de tanto tiempo pudiera llegar un juicio, que pudiéramos investigar el paradero de Luciano, saber dónde está, es nuestro derecho, nuestro derecho a saber dónde está, que es lo más grave que le puede pasar a una persona, la desaparición forzada es un delito gravísimo, así que en ese sentido tratamos de equilibrar los cartuchos que tenemos para abocarnos a todo, pero fundamentalmente nos dedicamos a la lucha en la calle, y la justicia es una instancia que tiene que ver con la presión que podamos hacer”.
El fallo de la Cámara de Casación suma un elemento importante para que el Juzgado de Morón se haga cargo de sus obligaciones e investigue como realmente corresponde qué pasó con Luciano Arruga. La lucha de sus familiares y amigos, junto a todas las organizaciones que los acompañan, seguirá en las calles.
Por La Retaguardia
Se trata de la Sala IV del Tribunal,
integrada por los jueces Gustavo Hornos, Juan Carlos Gemignani y Mariano
Borinsky; luego de que fuera rechazado en dos oportunidades por el
Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 1 de Morón y la Sala I de
la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín. El recurso había sido
presentado por la familia del joven, visto por última vez el 31 de enero
de 2009 en el ex Destacamento Policial de Lomas del Mirador.los jueces
de Casación manifiestan en su extesno fallo que: “le incumbe al Estado
adoptar y ejecutar las medidas tendientes a cumplir con los mandatos y
estándares internacionales y, puntualmente en lo que aquí concierne,
investigar la causa y condiciones de la desaparición del menor Luciano
Nahuel Arruga, debiendo informar a sus familiares, quienes gozan del
derecho a saber al respecto, atento a su carácter de víctimas y
sancionar a quienes resulten responsables por tales hechos”. El fallo de
la Cámara de Casación suma un elemento importante para que el Juzgado de
Morón se haga cargo de sus obligaciones e investigue como realmente
corresponde qué pasó con Luciano Arruga. La lucha de sus familiares y
amigos, junto a todas las organizaciones que los acompañan, seguirá en
las calles.
“Cabe recordar que la acción de hábeas corpus es el remedio
constitucional rápido y efectivo tendiente a, en el caso que nos ocupa,
obtener información acerca del paradero de Luciano Arruga quien, a
consideración de las recurrentes y conforme se desprende de la
investigación penal que a su respecto tramita ante la justicia federal,
fue privado ilegalmente de su libertad física y ambulatoria por parte de
autoridad pública (…). Pero, además, no puede pasarse por alto que a
casi cinco años y seis meses desde el inicio de la investigación penal, NADA
se supo acerca del paradero del menor, sumado a las serias
irregularidades advertidas durante el comienzo de su tramitación”,
afirma el magistrado Juan Carlos Gemignani en su votación. Y el NADA, así, gritando con las mayúsculas, le pertenece.
Crónica de un martirio: buscar a un desaparecido de estos tiempos
En el fallo de 36 hojas de la Cámara de Casación se sintetiza el recorrido realizado por Mónica Alegre y Vanesa Orieta, mamá y hermana de Luciano Arruga respectivamente, desde el momento mismo de la desaparición del joven, como así también cómo han actuado las distintas dependencias judiciales involucradas. A su vez, se describen las denuncias de la familia respecto al hostigamiento policial previo que venía sufriendo el adolescente: “principalmente, las dos detenciones que sufrió por parte de agentes del Destacamento Policial de Lomas del Mirador, partido de La Matanza, provincia de Buenos Aires, las cuales derivaron en su posterior alojamiento en dicha dependencia donde fue severamente golpeado: la primera el día 22 de julio de 2008 y la segunda el 22 de septiembre del mismo año. Asimismo, señalaron que esa situación de persecución constante comenzó cuando se negó a ‘trabajar’ para el Destacamento de mención, cuyos efectivos policiales le habían ofrecido un arma y ‘garantías’ para robar”.
Parte de la fundamentación del juez Gemignani
También se hace referencia a los dos rechazos previos al hábeas corpus por parte del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 1 de Morón y la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín: “El juez federal, doctor Salas, decidió, el 25 de abril del corriente año, desestimar la acción de hábeas corpus por entender que no encuadra dentro de las previsiones del artículo 3 de la ley 23.098, pues consideró que el objeto procesal de dicho remedio resulta coincidente con el fin de la investigación penal que tramita en la dependencia judicial a su cargo. En consecuencia, elevó las actuaciones en consulta a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, conforme el art. 10, segundo párrafo, de la ley arriba citada.
Crónica de un martirio: buscar a un desaparecido de estos tiempos
En el fallo de 36 hojas de la Cámara de Casación se sintetiza el recorrido realizado por Mónica Alegre y Vanesa Orieta, mamá y hermana de Luciano Arruga respectivamente, desde el momento mismo de la desaparición del joven, como así también cómo han actuado las distintas dependencias judiciales involucradas. A su vez, se describen las denuncias de la familia respecto al hostigamiento policial previo que venía sufriendo el adolescente: “principalmente, las dos detenciones que sufrió por parte de agentes del Destacamento Policial de Lomas del Mirador, partido de La Matanza, provincia de Buenos Aires, las cuales derivaron en su posterior alojamiento en dicha dependencia donde fue severamente golpeado: la primera el día 22 de julio de 2008 y la segunda el 22 de septiembre del mismo año. Asimismo, señalaron que esa situación de persecución constante comenzó cuando se negó a ‘trabajar’ para el Destacamento de mención, cuyos efectivos policiales le habían ofrecido un arma y ‘garantías’ para robar”.
Parte de la fundamentación del juez Gemignani
También se hace referencia a los dos rechazos previos al hábeas corpus por parte del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 1 de Morón y la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín: “El juez federal, doctor Salas, decidió, el 25 de abril del corriente año, desestimar la acción de hábeas corpus por entender que no encuadra dentro de las previsiones del artículo 3 de la ley 23.098, pues consideró que el objeto procesal de dicho remedio resulta coincidente con el fin de la investigación penal que tramita en la dependencia judicial a su cargo. En consecuencia, elevó las actuaciones en consulta a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, conforme el art. 10, segundo párrafo, de la ley arriba citada.
En la misma fecha, el tribunal de alzada confirmó esa decisión, sin más fundamento que coincidir con las consideraciones expuestas por su colega instructor”.
En efecto, la argumentación de la Cámara Federal de San Martín para rechazar el hábeas corpus era que ya existía una causa penal en la que se investigaba la desaparición de Luciano.
Al respecto, Rosaura Barletta, integrante de Familiares y Amigos, había aclarado (antes de conocer el fallo de Casación), en diálogo con Enredando Las Mañanas, el programa de radio de la Red Nacional de Medios Alternativos, lo siguiente: “por una cuestión constitucional el hábeas es un derecho que tiene una familia, no puede anularse a partir de nada, ni de una investigación judicial, ni de ninguna otra circunstancia, no se puede rechazar un hábeas corpus ante una desaparición por parte del Estado, que es algo que ya está probado. Por otro lado, lo que decimos es que la investigación que está en curso no está orientada a buscar el paradero de Luciano, lamentablemente, porque debería ser así. Es una investigación que sigue con un retraso monumental, rastros de Luciano que pudieron haber quedado durante mucho tiempo en lugares que estuvieron a disposición de las personas que lo secuestraron. Por ejemplo, el ex Destacamento de Lomas del Mirador, que es el lugar donde Luciano desapareció, siguió funcionando como dependencia policial durante muchos años después de la desaparición, y eso nos impide que hoy la justicia pueda ubicar un rastro de él en el lugar. Esto lo demostró la última investigación del Equipo de Antropología Forense”.
De todos modos, Barletta se había mostrado esperanzada con la posible resolución de Casación, ya que recordó que era la misma sala que había fallado a favor de los pedidos de hábeas corpus en los casos del hijo de Nora Cortiñas, desaparecido durante la última dictadura cívico militar; y el de Iván Torres, desaparecido en Trelew en 2003, y por el que el Estado argentino fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En efecto, en su fallo, los jueces mencionan el caso de Torres e incluso el de Walter Bulacio.
Para los magistrados de Casación, hacer lugar al hábeas es darle respuestas a la familia y a la sociedad toda sobre el paradero. Señalan además que “si a más de 5 años desde su desaparición no se pudo brindar ninguna respuesta cierta a sus familiares la investigación no es fructífera”; y que Luciano “fue privado ilegalmente de su libertad física y ambulatoria por parte de autoridad pública”.
Que no sea un trámite
“Esperamos que el hábeas no sea simplemente un trámite administrativo o una reivindicación simbólica, porque nosotros lo presentamos precisamente con la intención de que se pueda movilizar la causa en función de esto, que la causa tome como objetivo serio y real buscar a Luciano. Por eso una de las cosas que dijo nuestro abogado es que nuestra esperanza no es que solo se acepte el hábeas corpus sino que también la Cámara pueda instar a la justicia federal, al juez que está interviniendo en la causa por la desaparición forzada de Luciano, a tomar algunas medidas, que indique algunos lineamientos que nos puedan permitir además de seguir los rastros que es algo que tenemos que seguir haciendo, si es posible con mucho menos retraso del que venimos teniendo, pero que además se busque el paradero de Luciano, que se llame a quien tenga que llamar, que se haga una declaración indagatoria con los ochos policías que lo secuestraron”, había manifestado Rosaura Barletta en diálogo con ELM.
En este sentido, los jueces de Casación manifiestan en su fallo: “le incumbe al Estado adoptar y ejecutar las medidas tendientes a cumplir con los mandatos y estándares internacionales y, puntualmente en lo que aquí concierne, investigar la causa y condiciones de la desaparición del menor Luciano Nahuel Arruga, debiendo informar a sus familiares, quienes gozan del derecho a saber al respecto, atento a su carácter de víctimas y sancionar a quienes resulten responsables por tales hechos”.
Así es como resuelven que se devuelva la causa al Juzgado de origen (el Federal de Morón) a efectos de que continúe con la sustanciación de la causa, con el objeto de realizar la totalidad de las diligencias conducentes a establecer lo ocurrido a Luciano Arruga, otorgando la intervención que corresponde al Ministerio Público Fiscal, con especial atención en las medidas de prueba ofrecidas por las denunciantes.
A Mascherano le dicen Vane
Ayer, tras conocer el fallo, a través de su cuenta de Tweeter @Rotaura, Barletta escribió: “Gracias a nuestra Mascherano, Vanesa Orieta, el recurso de Hábeas Corpus fue aceptado por la Cámara Federal de apelaciones IV”, en referencia, claro está, a la fortaleza y claridad de la hermana de Luciano para afrontar esta lucha cargando con su dolor. También escribió en su cuenta este subtítulo que acabamos de robarle.
Apenas minutos antes de que se conociera el fallo, en una entrevista concedida a Fernando Tebele, para el programa Uno Nunca Sabe que conducen Alejandro Fabbri y Victoria Torres en AM750, Vanesa Orieta describió con claridad su pensamiento: “está claro que no esperamos nada de la justicia. Esto lo hacemos para que los nuevos casos que puedan darse sean más fáciles de resolver, para que los familiares no tengan que pasar por lo que nosotros pasamos”. Orieta respondió a la pregunta acerca de por qué una sociedad que se permite espanto, revisión y justicia para las desapariciones de hace 35 años, avala que sucedan las desapariciones de hoy: “ufff, qué difícil responder eso
Lo pendiente
Actualmente, los ochos policías involucrados en la desaparición de Luciano Arruga están libres, solo fueron separados de la fuerza: “muchas veces cargan las tintas contra la justicia y no se tiene en cuenta que el Poder Ejecutivo tiene facultades no para meterlos presos, pero sí para echarlos de la fuerza. Sin embargo, Asuntos Internos que depende del ejecutivo bonaerense ni siquiera les inició un sumario por la numerosa cantidad de irregularidades que cometieron estos ocho policías además de la desaparición de Luciano, como adulteración de libros, amenazas sistemáticas, detenciones previas ilegales en las que estuvieron involucrados varios de ellos. Un montón de situaciones que nosotros presentamos como prueba en Asuntos Internos. Pero ellos han decidido separarlos de la fuerza, con un argumento administrativo, entre comillas, que ni siquiera se lo relaciona con la desaparición de Luciano ya que fue solamente responder a un pedido nuestro, se sintieron presionados y los separaron pero la verdad que no tomaron cartas en el asunto, y en ese sentido nosotros apuntamos a que se los impute, se los procese, se los eche de la fuerza y que se los empiece a indagar y a citarlos a declaraciones indagatorias para que digan qué hicieron con Luciano porque son las personas que saben dónde está”, afirmó Barletta en declaraciones a ELM.
La joven, integrante de Familiares y Amigos de Luciano Arruga, señaló que consideran que la justicia está en deuda con ellos: “una deuda que no se va a poder reparar bajo ningún punto de vista porque ha sido contraída en los primeros días de la desaparición de Luciano y que fue la que ocasionó que nosotros no sepamos dónde está, porque se trata de la primera fiscal que entregó la investigación a la policía con lo cual ya directamente garantizó que se perpetuara su desaparición; y la segunda fiscal hizo escuchas telefónicas a la familia, en secreto, de una forma prácticamente ilegal”.
Sin embargo, Barletta aclaró que el Poder Judicial no es el único en deuda: “la desaparición forzada por legislación nacional, que no es algo que se nos ocurrió a nosotros, es un delito de competencia federal, es un delito de lesa humanidad, y el Ejecutivo nacional es el que tiene la responsabilidad de funcionar como veedor de las investigaciones por las desapariciones forzadas, y esto quiere decir garantizar la transparencia de las investigaciones, la seriedad, la celeridad y garantizarle a la justicia todos los recursos que necesite para que estas investigaciones se den como se tienen que dar”.
El derecho a saber
Finalmente, Barletta explicó que Familiares y Amigos no es un grupo que se caracteriza por confiar en la justicia: “sabemos cómo se maneja, tampoco lo hacemos con el Poder Ejecutivo. Desde el principio, desde el primer día de la desaparición de Luciano nos caracterizamos por buscar la justicia en la calle, manifestándonos, haciendo actividades, marchas, escraches y además en el último tiempo conseguimos que el destacamento que es donde desapareció Luciano nos fuera cedido para trabajar un espacio para la memoria independiente del Estado y de los gobiernos, que tenga independencia política y pueda denunciar todos los casos relacionados con los derechos humanos. En ese sentido, claramente nosotros no estamos definiendo nuestra lucha en función de lo que pase con la justicia, pero le damos mucha importancia porque nos parece que sería reparador que después de tanto tiempo pudiera llegar un juicio, que pudiéramos investigar el paradero de Luciano, saber dónde está, es nuestro derecho, nuestro derecho a saber dónde está, que es lo más grave que le puede pasar a una persona, la desaparición forzada es un delito gravísimo, así que en ese sentido tratamos de equilibrar los cartuchos que tenemos para abocarnos a todo, pero fundamentalmente nos dedicamos a la lucha en la calle, y la justicia es una instancia que tiene que ver con la presión que podamos hacer”.
El fallo de la Cámara de Casación suma un elemento importante para que el Juzgado de Morón se haga cargo de sus obligaciones e investigue como realmente corresponde qué pasó con Luciano Arruga. La lucha de sus familiares y amigos, junto a todas las organizaciones que los acompañan, seguirá en las calles.
domingo, 13 de julio de 2014
22/7: JORNADA INTERNACIONAL DE LUCHA CONTRA LA MEGAMINERÍA A CIELO ABIERTO
Difundimos:
Este
22 de julio se realizará la Jornada
Internacional de Lucha contra la Megaminería a Cielo Abierto,
en distintos países del mundo denunciaremos las consecuencias contaminantes de
este tipo de explotación. Argentina no es ajena a esto, en su Cordillera y
otros cordones montañosos, se han instalado estos emprendimientos destruyendo
nuestra agua y suelo, a través de mineras como Barrik Gold o La Alumbrera,
entre otras.
Estas
megamineras crean Estados paralelos en las regiones donde se instalan, a través
de sus patotas tratan de amedrentar a las asambleas populares que defienden su
economía, su salud y su cultura, que se ven amenazadas con estos
emprendimientos. Éstos se constituyen como economías de enclave arrasando con
los recursos de nuestro suelo a través de la voladura de nuestras montañas.
Por
todo esto desde el Espacio Abierto Argentina Sin Megaminería estamos
organizando la jornada que se desarrollará en Ciudad Autónoma de Buenos Aires y
en distintos puntos del país, e invitamos a todas las organizaciones a sumarse
y ser protagonistas, mostrando con fuerza el rechazo al saqueo de nuestra
naturaleza.
En Buenos Aires:
Música, Fotos, Teatro y Proyecciones frente al Congreso de la Nación el 22/7
desde las 17 hs.
Evento en facebook: https://www.facebook.com/events/263...
Para adherir y
coordinar acciones escribir a: argentinasinmegamineria@gmail.com
APUÑALAN A PERIODISTA DE UNA RADIO COOPERATIVA EN JUJUY
El autor sería un empleado municipal. El hecho estaría vinculado con los
reclamos de la radio ante un impuestazo injustificado de hasta el 400 por
ciento. En el día de ayer, lunes 7 de julio, el periodista Oscar Balderrama,
integrante de la Radio cooperativa FM Independencia 101.1 Mhz (ciudad de
Perico, Jujuy) fue atacado por un desconocido y recibió cinco puñaladas al
terminar su programa después del mediodía. El hecho no es casual, ya que la radio
se transformó durante el último año en uno de los pocos medios de comunicación
que transmite la voz de los vecinos sin censuras de ningún tipo. Oscar
Balderrama, de 41 años, terminaba su programa de noticias titulado "La
Mañana", cuando el agresor, identificado por una testigo de identidad
reservada como un empleado municipal llamado Willy Lenz, le propició 5
puñaladas en hombro, gluteos y piernas. El herido, que ya está fuera de
peligro, fue trasladado al hospital Dr. Arturo Zabala de Perico y el hecho fue
denunciado en la seccional 58 de la Policía local. Los integrantes de la radio
declaran que este hecho está vinculado con las denuncias que vienen realizando
contra el municipio local por un impuestazo injustificado de hasta el 400 por
ciento. La radio es el único portavoz de una multisectorial de vecinos
autoconvocados, compuesta por trabajadores y sectores humildes, que no pueden
enfrentar dichos gastos. Desde la Red de Cooperativas de Comunicación "Red
Colmena" se comunicó el repudio el atentado contra el Balderrama,
considerandoló una amenaza no sólo contra todos los integrantes de la
multisectorial y de la radio, sino también contra todos los medios cooperativos
y comunitarios que son la voz del pueblo sin interferencias.
PALESTINA: EL 70% DE LOS MUERTOS POR ATAQUES ISRAELÍES SON CIVILES
Según cifras de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), al menos
88 palestinos murieron por la ofensiva que emprende Israel contra la Franja de
Gaza. También, producto de la operación Borde Protector, más de 330 personas
han resultado heridas. Además, esta cifra representa que el 70% de los caídos
en la operación israelí fueron civiles. Por Laureano Larroza. Fotos: PIA.
(ANred).
De acuerdo con el portavoz del Ministerio de Sanidad de Gaza, Ashraf Al-Qudra,
un avión de combate del Ejército israelí acabó con la vida de tres palestinos
en las últimas horas al lanzar dos misiles contra un coche civil, en la
localidad de Abu Sharaj, ciudad de Yabaliya. La mayoría de los fallecimientos
de miércoles a jueves se han registrado en Jan Yunis, en el norte del enclave
costero, donde un ataque aéreo golpeó un café en el que palestinos miraban el
partido de semifinal de la Copa del Mundo entre Argentina y Holanda. Ocho
personas murieron y al menos 15 resultaron heridas.
Por
otro lado, según el diario israelí ‘Haaretz’, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, aseguró
este jueves que el régimen de Tel Aviv no acuerda un alto fuego con el
Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) en la Franja de Gaza. “En estos momentos no estoy hablando con
nadie sobre un alto el fuego”, aseguró el primer ministro
israelí en el Parlamento e informó
que ordenó un incremento de los ataques aéreos contra Gaza. De
acuerdo con la fuente, Netanyahu fue consultado varias veces por los miembros
de dos comisiones parlamentarias sobre si el gobierno tenía algún objetivo
político con su ofensiva y si había contactos con Egipto para que mediara una tregua,
el primer ministro afirmó que “no hablamos con nadie de un alto el fuego en
estos momentos. No está en el orden del día”. Asimismo, el ministro de asuntos
militares del régimen israelí, Moshe Yaalon, ha declarado que aún quedan largos
días de combate por delante, para después enfatizar que la aviación israelí
continuará bombardeando la Franja de Gaza.
Según
Ashraf al Qedra, portavoz de emergencias de Gaza, la cifra de víctimas civiles
se ha incrementado en las últimas 48 horas de ofensiva debido a que Israel está
atacando edificios residenciales por aire, así como a grupos de personas que se
encuentran en la costa. Por esto, las
autoridades egipcias reabrieron este jueves provisionalmente el paso fronterizo
de Rafah para evacuar de Gaza a los palestinos heridos, el
portavoz de la provincia del Norte del Sinaí, Yahia Abdelmeguid, explicó a Efe
que el cruce -habitualmente cerrado- permanecerá abierto de manera continuada
hasta que finalicen los ataques israelíes. Varios hospitales de la península
del Sinaí están en estado de emergencia, preparados para recibir a los heridos,
mientras que ambulancias y equipos médicos especializados esperan en la
frontera. El Ministerio del
Interior en Gaza dijo en un comunicado remitido a los medios que alrededor de
80 viviendas y edificios han sido destruidos en los últimos tres días.
En
tanto, el portavoz del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS),
Osama Hamdan, acusó este jueves al régimen de Israel de violador del alto el
fuego acordado en 2012. Hamdan, al asegurar que las Brigadas Ezedin al- Qassam,
el brazo armado de HAMAS, siempre apoyan cualquiera tregua aceptada, ha puesto
de relieve que “la reacción de
los militares del Movimiento fue una respuesta a las actitudes hostiles de los
sionistas”. Asimismo, condenó al primer ministro israelí,
Benyamin Netanyahu, por destruir el proceso de conversaciones de paz, tras
haber calificado de muy obvio la posición del régimen de Tel Aviv ante
Palestina. En sus
declaraciones explicó que el régimen israelí, expandiendo la construcción de
asentamientos ilegales y asesinando a los palestinos, está en busca de eliminar
las oportunidades para la paz. “Los últimos acontecimientos en
Cisjordania y la Franja de Gaza muestran que el régimen de Israel no mira a los
palestinos como una nación independiente y no respeta a este pueblo”, aseveró.
El vocero detalló que Netanyahu instrumentalizó el caso de tres colonos
israelíes para justificar sus agresiones y tapar los problemas surgidos entre
el régimen israelí y Estados Unidos tras la derrota de los diálogos de paz.
Hamdan insistió en que los israelíes, como dicta el IV Convenio de Ginebra
(Suiza), son usurpadores y tienen que retirarse de los territorios palestinos.
“Cada país ocupado tiene el derecho de resistir y nosotros lo hacemos”, expresó
el encargado para luego urgir a la comunidad internacional a presionar al
régimen israelí para dejar de lado sus ocupaciones. También instó a todos
países libres del mundo a impedir el suministro de armas estadounidenses a los
israelíes, ya que a través de éstos matan a mujeres y niños palestinos.
Informes
de la ONU advierten desde hace tiempo de que Gaza será un lugar “inhabitable”
en 2020, ya que a la
escasez se unirán la contaminación de la tierra y la muerte de los recursos
hídricos, tanto subterráneos como costeros. La mayor parte de las calles de
Gaza están vacías y la mayoría de los 1,8 millones de habitantes que viven
encerrados en esta porción de tierra costera pasan las horas en sus casas, con
apenas electricidad y pendientes del ruido, temerosos tanto del estruendo como
del silencio absoluto.
“Palestinos se preparan para lanzar otra
Intifada”
El
vicecomandante del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, el general de brigada Seyed Masud Yazayeri,
aseguró que los palestinos están a punto de lanzar una tercera Intifada ante
las agresiones incesantes del régimen israelí contra la Franja de Gaza.
“Los acontecimientos que están ocurriendo en los territorios ocupados muestran
esta realidad: los palestinos están a punto de lanzar una tercera Intifada y se
preparan para una dura venganza contra el régimen israelí”, afirmó el miércoles
Yazayeri.
“Al
régimen ocupador le esperan días difíciles y su ejército será vencido otra vez
por la resistencia Palestina. Las medidas de represalia de los combatientes
palestinos han asustado y decepcionado a las autoridades del régimen israelí”,
añadió. El comandante de alto rango persa subrayó que el reciente martirio de
un joven palestino, quien fue quemado vivo, ha provocado el odio de la opinión
pública internacional contra el régimen de Tel Aviv.
Yazayeri
condenó el silencio de la comunidad internacional ante los crímenes del régimen
israelí e instó a las organizaciones que se proclaman defensoras de derechos
humanos a adoptar medidas eficaces para frenar los ataques israelíes por
tierra, aire y mar contra la Franja de Gaza.
Soldados israelíes roban propiedades de
palestinos por valor de 3 millones de dólares
Según
un informe de Euro-Mid Observer for Human Rights, ONG sin ánimo de lucro, que
defiende los derechos humanos, denunciando sus violaciones, cuya sede está en
Ginebra, Suiza, y tiene oficinas regionales en Oriente Medio, en el curso de la
campaña represiva de tres semanas de duración que las fuerzas de ocupación
israelíes han lanzado en Cisjordania, en teoría para encontrar a los israelíes
secuestrados, el ejército y la policía israelíes han llevado a cabo una media
de 18 incursiones diarias en casas palestinas, ONGs y empresas. En estos registros, han robado dinero y
propiedades cuyo valor se ha estimado en 3 millones de dólares.
“Si el objetivo de las fuerzas israelíes era encontrar a los jóvenes y a sus
secuestradores, ¿por qué han confiscado tantas pertenencias personales,
normalmente sin ningún tipo de recibo o registro escrito que les haga
responsables de ellas?”, pregunta Ihsan Adel, miembro del equipo jurídico del
Euro-Mid. “En un área tan empobrecida como Cisjordania, esa cantidad de dinero
y objetos robados es crucial para las empresas y las familias”.
La
investigación del Euro-Mid ha
documentado el robo de 370.000 dólares en efectivo en el transcurso de los 387
registros examinados, así como objetos valorados en 2,5 millones de dólares,
entre los que se encuentran coches, ordenadores, teléfonos móviles y joyas. El
dinero y los objetos fueron robados en casas, universidades, clínicas, medios
de comunicación y agencias de cambio de divisas. Sin embargo, Euro-Mid cree que
sus estimaciones se quedan cortas, pues hay familias y entidades que no han
podido relacionar todos sus objetos desaparecidos y muchos robos no han sido
todavía comunicados. El robo de dinero y propiedades pertenecientes a civiles y
organizaciones cívicas palestinas es una violación de los artículos 27 y 33 de
la Cuarta Convención de Ginebra, que prohíbe el pillaje y las represalias
contra la población civil y sus pertenencias.
Reunión con el Consejo de Seguridad
Mientras
tanto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunió este jueves a
puerta cerrada para tratar la situación de violencia en Gaza, donde Israel ha
intensificado los ataques desde el pasado martes. Las primeras declaraciones de
este encuentro -durante la fase de presentación del caso- estuvieron
protagonizadas por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon y el
representante de Palestina ante el organismo internacional, Riyad Mansour. Ban sostuvo durante su alocución que “es más
urgente que nunca intentar encontrar un terreno de consenso para lograr un
retorno a la calma y a un acuerdo de cese el fuego”. Mientras que el representante
palestino pidió “que el Consejo actúe inmediatamente para detener esta agresión
y presentar ante la justicia a los responsables de los asesinatos de civiles,
niños y ancianos, así como para proteger al pueblo palestino“.
Explicó que este jueves “hemos tenido el informe que han asesinado a una
familia completa de ocho personas” en medio del conflicto. El funcionario
afirmó que estas y todas las muertes que han ocurrido “han sido causadas por
fuerzas letales de Israel y ocupan nuestros territorios”. Además, criticó que
el Gobierno de Israel haya intentado por años hacer ver que avanza en una
“ocupación demócrata, con un ejército moral”, cuando han muerto civiles, se han
hecho ejecuciones extrajudiciales, se han destruido casas y existe la
colonización de tierras.
VOLVIÓ LA OSCURIDAD A BRASIL: PRISIONES ARBITRARIAS Y SUPRESIÓN DE GARANTÍAS INDIVIDUALES
(ANred). Hoy, sábado 12 de julio, a las 6:30, en Río de Janeiro, se
inició la ejecución de una serie de mandatos de prisión contra activistas,
profesores, abogados que defienden manifestantes y periodistas independientes.
La policía civil está irrumpiendo en las casas de estos ciudadanos portando
mandatos de prisión temporaria, en donde puede leerse “Plazo de prisión = 5
días”. Según las informaciones a las que se pudo acceder hasta ahora, hay por
lo menos 60 mandatos de este tipo.
Los
presos están siendo llevados a
la ciudad de la policía, complejo creado en el 2013 para
"investigaciones" y que reúne a varias comisarías y a otros
organismos similares. Por el
momento son cerca de 30 los detenidos, entre otros: Pedro
Guilherme Freire, Eloisa Samy Santiago, David Paixão, Camila Jourdan y Filipe
Proença. Aún no hay información precisa sobre si permanecerán allí o hacia
dónde serán trasladados. Una fuente indica que podrían ser llevados a Bangu, un
complejo penitenciaron común. Esto sucede en el más absoluto silencio de la prensa corporativa,
mientras que a los medios
independientes se les prohibió la entrada a la ciudad de la
policía y a los abogados de
los activistas no se les brinda información sobre los presos.
Para
mañana, final de la copa del
Mundo en el Maracaná, Río de Janeiro, están previstos varios actos. Uno de ellos
pedirá el esclarecimiento de
la desaparición del peón de obra Amarildo, desaparecido en la
favela Rocinha hace un año, a manos de la Policía Militar que ocupa esa área de
la ciudad. Los implicados en el caso, acusados de tortura y muerte por otros
policías que fueron testigos del crimen, están en libertad. Otro de los actos
será en apoyo a los
trabajadores en lucha, ya que hace algunas semanas los profesores de escuelas públicas están en
huelga. La respuesta del gobierno fue simplemente el corte de
sus salarios, por decretar la huelga ilegal. Esto es algo inédito en la
historia del país e irónico, si consideramos que la presidente Dilma pertenece
al Partido de los Trabajadores. Algunos de estos profesores -hasta ahora dos-
se encuentran entre las personas que fueron llevadas a la ciudad de la policía.
El
objetivo inmediato de esta acción, ilegal y arbitraria como muchas otras que
acontecen en el país desde los protestas que comenzaron en junio del año
pasado, parecer ser intimidar
y amedrentar a aquellos que estén dispuestos a participar de las protestas de
mañana. Para esto, se
está utilizando la legislación de excepción aprobada a nivel
federal y estatal durante el año pasado. Esta legislación fue condenada como atentado al Estado de Derecho
por entidades y organizaciones defensoras de los derechos humanos de todo el
mundo, incluyendo la Organización
de Abogados de Brasil (OAB) y Amnistía Internacional.
Los
manifestantes denuncian que esta violación a los derechos humanos es
inaceptable en un país democrático, al tiempo que afirman que no aceptarán la
criminalización de las protestas sociales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)