viernes, 2 de septiembre de 2022
LA ASOCIACIÓN JAPONESA EN ARGENTINA TAMBIEN SE SUMA AL REPUDIO
El Bolsón (ANPP).-Compartimos el comunicado recibido en nuestra redacción:
CADIF REPUDIA EL INTENTO DE MAGNICIDIO
El Bolsón (ANPP).- Compraríamos más comunicados de prensa que recibimos en nuestra redacción.
FACEBOOK BLOQUEA CANALES INFORMATIVOS POR INFORMAR Y REPUDIAR EL INTENTO DE MAGNICIDIO EN ARGENTINA
El Bolsón (ANPP).-Con un mensaje por otras redes sociales, uno de los referentes del canal de televisión y productora audiovisual Cartago TV de Neuquén, denuncia el bloqueo de su cuenta de difusión por Facebook:
"A la vicepresidenta @CFKArgentina un nazi le apuntó con un arma y no salió el disparo @facebook nos dice que informar sobre este gravísimo atentado "infringe" las normas comunitarias. Nos volteó la pagina https://facebook.com/CartagoTV/# por 48 hs y borró la info."
Desde nuestra redacción nos solidarizamos con les compañeros de Cartago TV, quienes han dado clara muestra de un trabajo serio y comprometido en información y repudiamos este nuevo acto de violencia que también pretende acallar la diversidad de miradas.
¡TODXS A LAS CALLES!
El Bolsón (ANPP).-En la comarca también se realizarán manifestaciones de repudio público al intento de asesinato contra Cristina Fernández Fernández de Kirchner.
VIOLENCIA POLÍTICA, VIOLENCIA MEDIÁTICA
(Por ANRED).-
Violencia política, violencia mediática
¿Algún día los medios hegemónicos se harán cargo de sus réplicas de discursos de odio? ¿Y de otorgar micrófonos y cámaras a la violencia planificada de personajes políticos que operan para terminar con las libertades democráticas que obstaculizan sus proyectos de miseria? El atentado contra Cristina Fernández es el corolario de un continuo fogoneo desde las usinas mediáticas para avanzar con violencia contra la protesta social y lo que está afuera de la agenda. Desde bajadas «periodísticas» para justificar cómo un «ciudadano normal» embistió con su auto a un grupo de familias «piqueteras» que cortaban el tránsito, hasta el recuerdo de manifestaciones en Plaza de Mayo con bolsas mortuorias. Desde el continuo ataque al movimiento feminista, a el «Son ellos o nosotros» de referentes de los sectores de derecha, los mismos que envalentonan al gatillo fácil, la mano dura o el escarmiento contra la protesta social, o el silencio oficial con las declaraciones de Sergio Berni, quien justificó el desalojo violento de miles de familias sin techo en Guernica en plena pandemia asegurando que «los grupos de izquierda huyeron como ratas». Por ANRed.
El atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández cobra una trascendencia nunca antes vista, pero no debe pensarse como un hecho aislado. Lamentablemente, se viene desarrollando una escalada violenta, constantemente amplificados por los medios de comunicación hegemónicos que reciben millones de pauta del Estado.
Esta escalada de discursos violentos y de odio que desemboca en la escena de un sujeto que gatilla fallidamente un arma de fuego contra la cabeza de la vicepresidenta, encuentra un hilo conductor que une al «Son ellos o nosotros» de los y las referentes de los sectores de derecha, los mismos que envalentonan al gatillo fácil y la mano dura, al justiciero contra el pobre o al escarmiento contra la protesta social, con bajadas «periodísticas» para justificar cómo un «ciudadano normal» embistió con su auto a un grupo de familias «piqueteras» que cortaban el tránsito.
A un lado, las bolsas mortuorias con nombres de personalidades públicas que fueron colgadas en Plaza de Mayo por Las bolsas fueron colgadas por el grupo derechista «Jóvenes Republicanos». Al otro lado, el conductor que arrastró con su auto a un grupo de manifestantes del Polo Obrero en Abril de 2018.
En esta escalada de discursos de odio y violencias, encontramos las bolsas negras mortuorias con nombres en una protesta contra el gobierno que se dio en Plaza de Mayo, pero también los discursos estigmatizadores y de odio hacia miles de familias sin techo de Guernica que fueron desalojadas violentamente en plena pandemia por el gobierno de la provincia de Buenos Aires, cuya justificación encontró su mayor síntesis en las intervenciones del ministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni, que desfiló por los medios asegurando que «los grupos de izquierda huyeron como ratas«. Declaraciones de odio que no sólo contaron con la amplificación de los medios hegemónicos, sino que también fueron acompañadas por un fuerte silencio oficial.
Qué decir del violento episodio en el bunker del partido de Espert y Milei, que plantean constantemente la política de mano dura como respuesta a casi todo, una mano dura que su espacio político no pudo asegurar cuando un custodio amenazó con sacar su arma en medio de un disturbio en el público.
O del discurso justificador de Patricia Bullrich, la ex ministra de Seguridad de Mauricio Macri, de la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado, el asesinato del joven mapuche Rafael Nahuel a manos de la Prefectura, o el asesinato llevado adelante por el policía Chocobar, que fue recibido y arengado públicamente en la Casa Rosada. Y, una vez más, todo esto amplificado mediáticamente.
El ex presidente Mauricio Macri y su ministra de Seguridad Patricia Bullrich, cuando recibieron en Casa Rosada al policía asesino Luis Chocobar.
O del continuo ataque al movimiento feminista, como por ejemplo, el 8 de marzo cuando algunos canales de noticias en vivo y en directo dedicaron largos minutos televisivos para hablar de “las de pañuelos verdes”, incitando al odio. Se construyen discursos que incitan a la violencia en cada editorial en la prensa escrita que titula «Una fanática de los boliches, que dejó la secundaria«, para referirse a una mujer víctima de femicidio, o denominar niñas madre a cientos de niñeces abusadas sexualmente y obligadas a gestar y parir en muchas provincias del país. Las continuas agresiones al colectivo LGTBIQ+ apuntando contra el cupo laboral trans, al que se sumaron incluso diputadas, quienes en redes, medios y prensa escrita destilaron su odio en medio de la búsqueda de Tehuel de la Torre, joven trans que desapareció cuando iba a buscar empleo.
También se encuentra en esa frontera el permanente enfoque mediático criminalizador de la protesta social, señalando sólo el caos de tránsito y silenciando las expresiones. Algo que aleja las posibilidades de diálogo y fomenta el odio en la audiencia. Todo en un delicado contexto, con un 50% de la población bajo la línea de pobreza y donde la salida no pareciera ser la violencia hacia quienes menos tienen sino la comprensión y la solidaridad.
Por todo lo señalado, no se puede banalizar el discurso del odio infundido desde las redes sociales y los medios hegemónicos. Como dice Diego Sztulwark: «el discurso de la derecha pasó al acto. Atacar de este modo a Cristina, intentar asesinarla, es un cruce de los límites admisibles. Juegan con lo incalculable, y resulta imposible permanecer ajenos. Fundamental crear respuestas masivas a la altura de la violencia fascista que han puesto en circulación».
MASIVO REPUDIO AL ATAQUE CONTRA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER
(RED-ECO).- En la noche de este 1 de septiembre un hombre de 35 años gatilló un arma a centímetros de la vicepresidenta cuando saludaba a quienes realizaban una vigilia frente a su casa. Se trata de un ciudadano brasileño de 35 años, que disparó, según las primeras pericias, una pistola cargada con 5 balas y fue detenido en el lugar. En un mensaje difundido por cadena nacional, el presidente Alberto Fernández condenó el intento de asesinato y declaró feriado nacional para este viernes. Se convoca, además, a una movilización a Plaza de Mayo a partir del mediodía. Compartimos comunicados y manifestaciones de repudio ante lo sucedido.
Los Organismos de Derechos Humanos abajo firmantes expresamos nuestro más enérgico repudio al intento de asesinato de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. Llamamos a la sociedad toda a condenar el intento de magnicidio que pone en serio riesgo la convivencia y constituye un hecho inédito en nuestros 40 años de democracia. Reclamamos el más rápido esclarecimiento de este terrible hecho criminal.
Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, H.I.J.O.S. Capítal, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Matanza, Asociación Buena Memoria, Centro de Estudios Legales y Sociales, Comisión Memoria,Verdad y Justicia Zona Norte, Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz, Fundación Memoria Histórica y Social Argentina, Liga Argentina por los Derechos Humanos, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos
*
Enérgico repudio de la CTA al intento de magnicidio contra la vicepresidenta
La CTA Autónoma expresa su absoluto repudio al atentado sufrido por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en momentos en que ingresaba a su domicilio y exigimos una investigación exhaustiva y de pronto esclarecimiento.
El hecho reviste una gravedad institucional poca veces vista en la historia reciente de nuestro país, por lo que es necesaria una condena contundente de toda la sociedad.
Pero también es necesario contextualizar este hecho con el clima de odio y desborde que se genera desde los medios hegemónicos y sectores de la oposición de derecha a partir de discursos que legitiman la violencia y la intolerancia.
Los trabajadores y trabajadoras sabemos en carne propia las consecuencias de la utilización del odio para dirimir diferencias políticas. Demasiada sangre ha corrido en nuestro país como para volver a tener que vivir situaciones como a la que ha sido sometida la vicepresidenta Cristina.
Una vez más apelamos a la memoria histórica y convocamos a todos y a todas a estar alertas y movilizados en defensa de la democracia y nuestros derechos.
*
El Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (SEOM) – Jujuy comunica a todos los municipales de la provincia
Repudiamos enérgicamente el intento de magnicidio contra la figura de la Vicepresidenta de la Nación, porque reviste una gravedad inédita dentro de la Democracia constitucional.
Que Frente a la no adhesión al Feriado Nacional en horas de la madrugada de hoy viernes 2 de septiembre del 2022 por parte del Gobierno de la Provincia de Jujuy y ante la desprolijidad de la no adhesión a la medida nacional, el SEOM - Jujuy expresa su repudio a semejante decisión por la forma y el horario en que se publicó y comunica a todos sus afiliados y delegados de base, como asimismo a todos los municipales de la provincia de Jujuy que el día de hoy al ser Feriado Nacional por Decreto Presidencial es DÍA NO LABORABLE y por lo tanto NO SE DEBERÍA CONCURRIR A PRESTAR SERVICIOS. Vamos a rechazar cualquier tipo de represalias contra los municipales que no asistan a trabajar y en caso de que haya Intendentes, Comisionados Municipales o cualquier tipo de funcionarios que obliguen o que tomen cualquier tipo de represalias, desde el SEOM Jujuy vamos a tomar todas las medidas que estén a nuestro alcance y vamos a denunciarlos tanto en el Ministerio de Trabajo como en los medios de prensa locales y provinciales.
Comisión Directiva del SEOM-Jujuy
*
Libres del Sur: NUESTRO TOTAL REPUDIO AL ATAQUE A LA VICEPRESIDENTA
Libres del Sur repudia absolutamente el ataque con arma de fuego de que ha sido objeto la vicepresidenta Cristina Fernández Kirchner. Y le hace llegar su solidaridad, al igual que a su familia.
No debemos permitir que la violencia política crezca en nuestro país; porque cuando eso sucede, se le abren paso a este tipo de lamentables y muy peligrosas situaciones. Es responsabilidad de toda la dirigencia política y social impedirlo.
Debe, además, el gobierno nacional investigar en profundidad lo sucedido. Como también evaluar la responsabilidad que le cabe al Ministerio de Seguridad en la custodia de la vicepresidenta, la que claramente no estuvo a la altura de la tarea asignada.
Por la Dirección Nacional: Humberto Tumini - Silvia Saravia – Jesús Escobar
*
Repudio al atentado sufrido por la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner
Desde la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) expresamos nuestro más enérgico repudio al atentado sobre la vida de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y exigimos una investigación que dé con los autores intelectuales de este ataque a la democracia.
Nos declaramos en estado de alerta y movilización y hacemos un llamado a todas las centrales sindicales a convocar al pueblo a las calles.
La defensa de la democracia debe ser nuestra prioridad.
La violencia política es un límite al que la sociedad Argentina le dijo Nunca Más.
Ganar las calles en unidad para defender la democracia.
*
Evo Morales, ex presidente de Bolivia: “Condenamos el cobarde intento de magnicidio en contra de nuestra hermana Cristina Fernández de Kirchner. Toda nuestra solidaridad a la vicepresidenta. La Patria Grande está contigo hermana. La derecha criminal y servil al imperialismo no pasará. El pueblo libre y digno de #Argentina la derrotará”.
Gabriel Boric, presidente de Chile: “El intento de asesinato a la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández, merece el repudio y condena de todo el continente. Mi solidaridad con ella, el Gobierno y el pueblo argentino. El camino siempre será el debate de ideas y el diálogo, nunca las armas ni la violencia”.
miércoles, 31 de agosto de 2022
RÍO NEGRO: LA CONDUCCION CENTRAL DEL.SINDICATO DOCENTE TOMA DECISIONES SIN RESPETAR EL ESTATUTO Y ACUERDA CONCILIACIÓN OBLIGATORIA
El Bolsón (ANPP).-Este martes el sindicato docente de Río Negro realizó un congreso en el que definió las medidas de fuerza frente a un gobierno provincial que en paritarias dilatadas sigue sin ofrecer lo que se le reclama. Las medidas consistían en dos días de paro esta semana ( miércoles y jueves) y dos días la semana que viene ( lunes y martes). Hoy, en el primer día de paro, el acatamiento fue masivo. Frente a estos números, el gobierno salió a dictar una conciliación obligatoria. La conducción central del sindicato, escribió una carta al ministerio preguntando ( ni siquiera exigiendo) si la aceptación de esta medida ( por el llamado a conciliación obligatoria, que no corresponde a la situación, ya que el gobierno es juez y parte), implicaba que no se descuenten los días de paro y que se vuelva a discutir el aumento y la derogación de las resoluciones sacadas por el gobierno tras la definición de las medidas de fuerza ( extender los días de clases hasta el 30 de diciembre y eliminar las jornadas institucionales). El gobierno respondió afirmativamente ( respuesta que no fue difundida) y consideró unilateralmente que podía definir un cambio de rumbo en la decisión tomada por el órgano soberano, que es el congreso. Esto generó el repudio masivo de quienes definieron paro, acataron la medida, y participron de asambleas democráticas para llegar a esas resoluciones.
Entre otras, la asamblea de Unter Cipolletti, expresó su rechazo a esta definición por parte de la Central sindical y lo hicieron con un comunicado que aquí compartimos:
Cipolletti, 31 de agosto de 2022
Pronunciamiento de la Asamblea de UnTER Cipolletti sobre el llamado a Conciliación Obligatoria y la definición unilateral de UnTER central de aceptarla.
Los/as participantes de la asamblea de UnTER Cipolletti, reunida hoy para analizar el llamado a conciliación obligatoria, nos pronunciamos al respecto.
Los/as trabajadores/as de la educación ejercemos el derecho a huelga ante la negativa del gobierno provincial, no sólo a recomponer el salario de los/as trabajadores/as para que una amplia mayoría DEJE de estar bajo la línea de pobreza y para que recuperemos poder adquisitivo frente a la escalada inflacionaria sino a causa de su prolongado abandono del sistema educativo, situación que se agudizó y profundizó a partir del aislamiento a causa de la pandemia por COVID y un Gobierno que dejó a las comunidades educativas a la deriva.
En efecto, problemas edilicios y de falta de personal (tanto docente como no docente) han restado más días de clases que todos los días de paro que hemos llevado adelante como sindicato. El gobierno nunca se hizo responsable de ello y en muchas ocasiones ni siquiera dio las soluciones ni las respuestas necesarias.
El reclamo docente es justo, y frente a esto, el gobierno sólo atina a profundizar el ajuste, a aplicar un intento de disciplinamiento (la resolución 4969/22, que nos deja sin jornadas y extiende el cierre del ciclo lectivo hasta el 30 de diciembre) y a cercenar el derecho a huelga con un llamado a conciliación obligatoria que, como asamblea de la seccional Cipolletti RECHAZAMOS, porque, como empleados/as del Estado, nos vemos obligados/as a sentarnos en una negociación en la que nuestro empleador es también juez.
El ámbito de discusión de nuestras condiciones laborales y salariales es la paritaria. Por este motivo, EXIGIMOS que se respete el mandato del congreso llevado a cabo en la ciudad de Viedma el 30 de agosto del corriente año.
No acordamos y repudiamos que UnTER Central defina unilateralmente aceptarla y avasalle la definición del mayor órgano de decisión del sindicato.
No somos irresponsables por proponer no acatar la conciliación. Existen muchos antecedentes de conciliaciones que no han sido acatadas y no ha existido sanción alguna.
Una vez más gobierno y central acuerdan en dilatar y desarticular el alto acatamiento del paro que se venía sosteniendo.
Exigimos las garantías que da el Ministerio de Educación por escrito. Sistemáticamente existe un incumplimiento por parte del Ministerio de las paritarias homologadas, como por ejemplo las titularizaciones, la recomposición salarial del primer semestre, etc.
También se exige la expulsión del Ministro Pablo Nuñez del Sindicato, que se dé a conocer el sueldo del mismo, el de la Sra. Gorbernadora Arabela Carreras y todos/as los/as ex militantes de UnTER que forman parte del gobierno. Esta asamblea entiende que si son funcionarios no deberían tener nada que ver con la UnTER. Invitamos a los/as funcionarios/as a que manden a sus hijos/as a escuelas públicas y usen el sistema público de salud.
Se puso de manifiesto la ausencia de CTERA en el conflicto y se exige el acompañamiento con acciones concretas.
El propio Estatuto de UnTER dispone los quorum y mayorías para votar medidas de fuerza como también para reverse las mismas (artículo 21 y 22 del estatuto de UnTER), sin embargo en esta ocasión no se respetó.
Asimismo compañeros/as desde esta asamblea solicitaron el adelantamiento de las elecciones provinciales de UnTER.
Si bien como seccional no podemos llevar adelante el paro ya que los que tienen la representación legal en paritarias es UnTER Central, por unanimidad de los/as presentes se resolvió este pronunciamiento y se exige a UnTER Central que respete lo definido por el Congreso en el día de ayer.
UnTER Cipolletti.
31/08/22
RÍO NEGRO: DISCAPACIDAD Y DERECHOS, LAS FAMILIAS SE ORGANIZAN PARA GARANTIZAR LO QUE ES LEY, PERO OBRAS SOCIALES Y GOBIERNO NO CUMPLEN.
El Bolsón (ANPP).- Este miércoles 31 de agosto, familias de personas con discapacidad se reunieron, manifestaron y se organizaron para hacer visible la falta de derechos para sus seres queridxs. En El Bolsón, también se congregaron una veintena de familias convocadas por AFyDA, y se charló sobre las diferentes situaciones que viven. En general, la mayoría están asociadas a maltratos y actuar ilegal por parte de las obras sociales. También aparece como recurrente la dificultad para que el Ministerio de Educación cumpla con la ley de asignar MAI (Maestra de Apoyo a la Inclusión), transporte hacia las instituciones educativas. También se escuchó el relato de muchas familias que ven denegado su derecho a la pensión por discapacidad y al salario familiar por hijo con discapacidad.
Largos relatos que dan cuenta de la difícil situación que implica tener que destinar tiempo, energía y "cabeza" a lograr que se cumplan las leyes. Leyes que han sido consagradas tras ser demostrado que cada uno de esos derechos son necesarios para intentar equiparar ( si esto fuera realmente posible) la difícil vida de las personas con discapacidad y sus familias.
"Ipross recibe una cantidad de amparos judiciales tal, que si destinaran todo el dinero que cuestan los salarios de su equipo de legales, más los de los jueces, y personal judicial en general, seguramente podrían cumplir con creces lo que intentan negar y pierden casi sistemáticamente"- acotó un papá enojado que lleva más de 13 años de amparos casi permanentes en referencia a la Obras Social estatal de Río Negro. Algo similar contaba una mamá sobre la obra social estatal de Chubut SEROS.
Con esta acción, las familias de la comarca, expresaron su intención de sumarse al reclamo nacional previsto para el 29, 30 y 31 de agosto.
Por otro lado, en esta instancia las familias decidieron organizarse para darse apoyo mutuo frente a las injusticias y poder reaccionar en grupo de forma inmediata frente a quienes pretenden esquivar la obligación de efectivizar los derechos de las personas con discapacidad, tanto en educación, como en salud con la obra social, en justicia, y en cuanto a los trámites para el cobro de la pensión.
Pero no todo es pedir. En la Comarca Andina ya existen grupos de ayuda, y por ejemplo, existe un grupo de auxilio en medicamentos. Una situación recurrente, es que las farmacias tarden en traer medicamentos neurológicos, por ejemplo, o que las familias se encuentren en procesos judiciales y mientras las obras sociales no dan respuesta a las necesidades, las familias se han agrupado para darse apoyo.
"Ayer compramos una lata de una leche especial que no quiere cubrir una obra social, comentó un padre, puse un mensaje en el grupo con el número de cbu y en el día se juntaron los nueve mil pesos que costaba, y se la alcanzamos a la familia", cuenta un padre que se acercó desde Lago Puelo.
"La juntada fue muy positiva -comentó Cecilia, referente de AFyDA- ya que la organización y el apoyo entre familias es la mejor manera para que las cosas se visibilicen y se hagan cumplir." .jpeg)
.jpeg)
CHUBUT: ARCIONI EVITA LA PARITARIA DOCENTE PORQUE NO PUEDE ADMINISTRAR LA PROVINCIA MÁS RICA DEL PAÍS.
.jpeg)
El Bolsón (ANPP).- En Chubut, la situación del sector docente continúa con conflictos generados por un gobierno que debiera haber sido intervenido por Nación hace tiempo.
La situación es grave en cuanto a lo salarial, pero también en cuanto a lo edilicio. Cientos de escuelas sin clases por su estado deplorable. En nuestra comarca, varias escuelas han perdido más del doble de días por el estado inaceptable de las escuelas, que pone en riesgo a estudiantes, porteros y docentes, que por días de paro, dando por tierra los planteos de un gobierno sordo.
El jueves pasado, se llegó a una situación límite. Charlamos con referentes de la conducción de Atech regional Noroeste, quienes nos lo contaban así:
El día 25 de
agosto los compañeros y las compañeras de Atech Este se acercan hasta la
Secretaría de Trabajo en Rawson para solicitar una respuesta formal a una nota
que se había presentado hacía 15 días, solicitando el adelanto de las
paritarias. Al llegar al lugar, se encuentran con que el Secretario de Trabajo,
Tobías Gaud, no estaba presente, y les recibe la secretaria del Secretario.
Además, se encontraban allí más de 40 efectivos policiales. La secretaria se
compromete a las 11.30 hs. de la mañana a darles una respuesta. Siendo las 7 de
la tarde, los compañeros y las compañeras aún estaban fuera de la Secretaría de
Trabajo sin recibir ninguna respuesta. Lo único que se les indicó es que tenían
que solicitar una audiencia con el Ministro de Educación, el señor Grazzini.
El día 29 de
agosto se solicita la audiencia con Grazzini, la cual es rechazada, denegada,
por el Ministro. Se decide entonces presentar una carta documento que rechaza
el decreto N° 970, que es el que establece que se nos entrega un bono de
$18.000.
¿Por qué se
rechaza?
Primero y
principal, porque la redacción de ese decreto es confusa, es errónea.
Porque las
nuevas autoridades parecen desconocer el funcionamiento del sistema educativo.
Porque imponer
un decreto rompe la paritaria salarial con el sector docente.
Porque la
redacción de ese decreto es confusa y no queda claro si el bono, que además es
remunerativo –o sea que va a sufrir descuentos-, no se entiende si ese bono es
de $18.000 por mes, o si es ese monto dividido en dos meses.
Porque además
ese bono no respeta ni la jerarquía, ni la antigüedad, o la carga horaria que
tiene cada docente; no es equitativo, es igual para todes; y es por agente, y
no por cargo, por lo que cobra lo mismo une docente que trabaja 8 horas que
otre docente que trabaja 4, une docente que tiene 10 años de antigüedad que une
que está ingresando.
Porque no
queda claro quiénes lo van a cobrar y quiénes no.
Porque la
redacción es absolutamente ambigua y creemos que está redactado de esa manera
absolutamente adrede.
Porque
entendemos que el accionar del gobierno y del Ministro Grascini lo que intenta
es generar división entre les docentes, así como debilitar al gremio.
Porque habla
de que, después de estos dos meses de que se pague, está sujeto a revisión, por
lo tanto ni siquiera asegura la continuidad de este monto que, además, es
absolutamente en negro, que no impacta en ninguno de los ítems del sueldo de
une docente, que no va al básico. Entendemos que esto es lisa y llanamente
precarización laboral.
Por todos esos
motivos se presenta esta carta documento y, además, se decide convocar a un
paro para el día jueves 01/09 y asambleas para determinar cuáles son las
siguientes acciones a llevar adelante.
CARTA DOCUMENTO DE LA ATECH AL GOBIERNO DEL CHUBUT
Es por la denegación de la audiencia con el ministro de educación, José Grazzini, para expresar el más enérgico repudio de la conducción sindical al distorsivo bono unilateral de 18.000 (14.355 de bolsillo) dado a conocer por el gobierno de Mariano Arcioni.
Me dirijo a Ud. en mi carácter de Secretario General de la ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN DEL CHUBUT (ATECH), en relación al Decreto N° 970 de fecha 24 de agosto de 2022 a fin de manifestar por esta vía tras haber sido denegada audiencia en el día de la fecha con el Ministro de Educación Sr. José Grazzini, nuestro más expreso rechazo al mismo por ser evidentemente ilegítimo y autoritario. El accionar del Poder Ejecutivo viola sin duda alguna el principio de buena fe que no sólo se encuentra contemplado de manera general en el Código Civil y Comercial para todas las relaciones jurídicas sino de manera específica en la Ley X N° 39, cuyo artículo 8 indica que “las partes estarán obligadas a negociar de buena fe”. La Secretaría de Trabajo convocó a las partes a negociación en el marco de paritaria salarial a pesar de lo cual el Poder Ejecutivo de manera arbitraria, unilateral e intempestiva decide romper dicho ámbito y definir por su sola voluntad un adicional, inferior por sus condiciones, a la mejor oferta realizada en dicho ámbito. Acto con características propias de un régimen afortunadamente acabado pero cuyos resabios evidentemente persisten. Es ilegítimo además porque distorsiona el esquema salarial docente, por cuanto al establecer un valor nominal común, perjudica gravemente a quienes gozan de mayores categorías como producto de su carrera y esfuerzo dado que, en términos proporcionales, el impacto será sustancialmente menor. Además, el carácter extraordinario del mismo lo torna precisamente en una decisión basada pura y exclusivamente en una coyuntura y como tal susceptible además a ser eliminado por la única voluntad del Poder Ejecutivo. El Decreto adolece además de precisión en cuanto a su redacción dado que abarca al personal docente comprendido en la Ley VIII N° 20 “que se encuentre efectivamente prestando funciones en el Ministerio de Educación” lo que queda sujeto a la interpretación por parte de funcionarios encargados de aplicarlo. Además, la aclaración que se realiza en cuanto a las altas y bajas resulta a todas luces perjudicial para aquellos que ingresaron a trabajar en agosto pero que por desidia o retraso administrativo se le da el alta con posterioridad, quedando en consecuencia excluidos de su percepción. Resulta por demás evidente el menosprecio a las instituciones representativas de los intereses de los trabajadores así como también a sus opiniones y reclamos, priorizando los propios intereses del Gobierno por sobre los trabajadores, agudizando el conflicto ya gestado. La decisión adoptada es finalmente, contraria a los propios actos del Poder Ejecutivo, quien criticó con vehemencia la decisión adoptada desde esta asociación sindical de convocar a medidas de acción directa en vísperas del inicio de la negociación salarial; sin embargo, ese mismo Poder Ejecutivo es el que decide, en plena negociación, adoptar una decisión absolutamente distorsiva y unilateral que no satisface las demandas del sector y que se encuentra viciada de arbitrariedad e ilegitimidad. Desde esta asociación sindical, como intérprete y representante de los conflictos e intereses de las y los trabajadores, manifestamos el rechazo unánime de todos los docentes a la decisión instrumentada en su decreto, el que no hace más que profundizar el conflicto y las dificultades del sector, además de generar una pérdida de confianza en las instituciones que deberían velar por el ejercicio democrático y constructivo de la representación que la Ley 23551 otorga a las asociaciones sindicales. Es por todo lo expuesto que solicitamos que el gobierno se ajuste a lo ofrecido en la Reunión Paritaria del 3 de agosto y la convocatoria inmediata a una nueva mesa de diálogo en el marco de la LEY X Nº 39 a fin de reanudar las negociaciones y propuestas que se venían manteniendo.
QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.
viernes, 26 de agosto de 2022
EL RELATOR DE LOS DERECHOS INDÍGENAS DE LA ONU HABLÓ EN LA UNRN
“El derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas es el camino a la resolución de conflictos” resaltó José Francisco Cali Tzay.
El evento estuvo presidido por Diego Aguiar, vicerrector de la Sede Andina, acompañando por Orlando Carriqueo, werken de la Coordinadora del Parlamento Mapuche-Tehuelche de Rio Negro, Nehuen Loncoman, Presidente del Consejo de Desarrollo de las Comunidades Indígenas de Río Negro, y Laura Kropff, docente e investigadora de la universidad y directora de la carrera de Antropología.
También estuvieron presentes el intendente Gustavo Gennuso, la Defensora del Pueblo, Analía Woloszczuk y el obispo de la diócesis de Bariloche, Juan José Chaparro entre otras personalidades de la ciudad.
El vicerrector contó que ha sido un orgullo haber podido traer al Relator a Bariloche, una de las cuatro ciudades que visitará durante este viaje. Y explicó que ha sido “una gestión que ha hecho la universidad”. Bariloche se ubica en una región “con distintas problemáticas vinculadas a los pueblos originarios que son de público conocimiento”.
“La Sede Andina tiene un gran involucramiento con las problemáticas que abarcan los derechos de los pueblos indígenas”, destacó Aguiar. “Tiene tres cátedras relacionadas a la temática. Una de ellas, Elementos de Mapuzugun, es la primera materia de esa lengua en carreras de grado universitario en Argentina. Investigadoras de la Universidad han trabajado en mesas de resolución pacífica de conflictos por la tierra, realizando asesorías, asistencia técnica y mediaciones”.
Concluyó Aguiar que “desde la Universidad buscamos promover un diálogo entre los pueblos originarios y los estados, donde puedan surgir recomendaciones y acuerdos constructivos”.
Luego del agradecimiento de los referentes del Pueblo Mapuche-Tehuelche de la región, que explicaron habría luego un encuentro entre las comunidades y el Relator de la ONU, se vació la mesa para dar paso a la conferencia.
Cali Tzay comenzó su charla saludando en el idioma kaqchikel del pueblo maya de Guatemala. Explicó que su visita no era oficial, por lo que no podría generar informes y no haría declaraciones de lo visto en Argentina. Sin embargo destacó la bastedad de los pueblos indígenas del país: “ha sido un correr de aprendizajes bastante grande, porque no sólo hay que aprender de las cosas malas que han pasado, sino también observar esa gran sabiduría que tienen los pueblos indígenas, que han sabido compartir y que está siendo reconocido a nivel internacional”.
“Ese conocimiento científico que tienen para mitigar el cambio climático, y que ha mantenido el 80 % de la diversidad biológica a nivel del mundo en el 8% del territorio que ocupan en el mundo. Han sabido cuidar la madre naturaleza, han sabido respetarla. Y es desde esa experiencia que han sabido acumular un vasto conocimiento científico para este cuidado”.
Para ello ejemplificó con el caso de las “Mujeres Sembradoras de Agua”: “Son las mujeres indígenas las que han tenido mayor resiliencia sobre el cuidado ambiental. Como el caso de las mujeres indígenas del estado de Oaxaca, que han descubierto formas para acumular agua de las lluvias en pozos, recuperando niveles de agua para el cultivo”. Lo insólito del relato es que los estados provinciales y nacionales de México, enterados de la iniciativa, les han querido cobrar por el uso de agua de subsuelo.
Derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas
El Relator se refirió a uno de los temas más polémicos del encuentro desmitificando la idea de secesión de Estado. “Hay muchos estados que le tienen miedo a la idea de la libre determinación de los pueblos y no hay que tenerle miedo. El derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas es el camino a la resolución de conflictos”.
Y amplió: “Es importante resaltar que no se habla de estados sino de pueblos. La libre determinación de los pueblos no supone un peligro para la unidad y la integridad del estado. Y no es el reconocimiento, es la falta de reconocimiento. Sin este reconocimiento no hay posibilidad de que puedan ejercer otros derechos”.
Derecho a tierra, territorio y sus recursos
Es claro que los conflictos territoriales encabezan la agenda de nuestra región en relación a los pueblos indígenas. El Relator de la ONU explicó filosóficamente que “la tierra, el territorio y sus recursos naturales es donde se desarrollan los pueblos indígenas. Nuestro territorio es fundamental para la protección de nuestra identidad y supervivencia cultural y física”.
Y alentó a que los estados respeten el derecho internacional sobre la tierra: “La posesión tradicional de los indígenas sobre las tierras tienen vigencia equivalente al título de pleno dominio y otorga a los indígenas a exigir el derecho de propiedad y su registro”.
Y explicó vehementemente que “cualquier medida que el Estado quiera tomar sobre sobre derechos indígenas, es necesario que primero haya consulta y consentimiento. No puede haber consentimiento si no hay consulta, ni hay consulta sin consentimiento. Son dos derechos gemelos que deben ir de la mano”.
Detalló sobre esto que durante la pandemia del COVID-19 los gobiernos aprovecharon la situación de excepción para dejar de consultar a las comunidades sobre la aplicación de proyectos extractivistas o inmobiliarios en sus territorios. “Este estado de excepción perduró luego de finalizada la pandemia. Y esto sirvió para poder controlar las posibles protestas contra proyectos extractivistas y tener controlados y localizados a los líderes”.
Criminalización
“El informe temático de este mandato muestra que la escalada de agresiones contra las personas defensoras indígenas, es la falta de respeto a la tenencia colectiva de la tierra de los pueblos indígenas”, indicó el Francisco Cali Tzay. Y agregó que “a su vez repercute en su capacidad de defender eficazmente la tierra y sus recursos de los proyectos de extracción a gran escala. Y en muchos lugares a esto se le ha sumado la tortura y asesinato de líderes. Es una forma colonial de imponer el terror dentro de las comunidades para que no sigan con sus luchas”.
Departamento de Comunicación
Universidad Nacional de Río Negro - Sede Andina
Mitre 630 1º "B" - San Carlos de Bariloche
(0294) 474 6118
Facebook: @unrnsedeandina
Instagram: @unrionegro
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
