LEY DE SEMILLAS 2018: SILBATO FINAL Y CERO A CERO

(Huerquen, comunicación en colectivo).- Con la publicación del decreto del ejecutivo convocando a sesiones extraordinarias, termina de confirmarse que la Ley de Semillas no va a tratarse en 2018.

La modificación de la Ley de Semillas es un viejo anhelo de las trasnacionales semilleras como Bayer-Monsanto, Syngenta, Corteva, Basf o Bioceres, y es parte de una ofensiva mundial. Buscan terminar con el derecho de “uso propio” de las semillas por los agricultores, y profundizar su control de la cadena agroindustrial, embolsando miles de millones en regalías que la ley actual les obstaculiza.

 

Un año de maniobras

Desde la convocatoria a la llamada “mesa de consenso” y la reactivación del tema en la comisión de agricultura de la cámara de diputados, hasta el dictamen que el oficialismo logró el martes 13/11 en el plenario de comisiones, hemos asistido a un rosario de maniobras para intentar darle una pátina democrática a la consumación de un saqueo. Empezaron por discutir las bases de una nueva ley de semillas con un selecto grupo de grandes jugadores del agronegocio, de espaldas a la enorme mayoría de nuestro pueblo; una vez acordado un borrador, montaron el circo de “escuchar a todas las voces” en la comisión de agricultura para después sacar de abajo de la mesa el texto negociado con las corporaciones como “síntesis” de un grupo variopinto de proyectos cuyos textos no tenían nada que ver entre sí. Hasta llegar al dictamen que fue tan desprolijo en su construcción y tan falto de verdaderos acuerdos que Cambiemos terminó firmando en total soledad.

Como dijimos: “una victoria a lo pirro”. Con la exclusión de “semillas” de las sesiones extraordinarias se confirma el fracaso de esta nueva embestida.

 

Cero a cero

De esta manera, en lo concreto, el partido por las semillas del 2018 termina como empezó. No obstante las corporaciones del agronegocio nunca habían llegado tan lejos en su intento de modificar la ley de semillas argentina. También es cierto que desde un grupo grande de organizaciones campesinas, de pueblos originarios y de la sociedad civil nos unimos e hicimos un esfuerzo enorme para plantearle al resto de la sociedad lo que está en juego.

Podríamos decir que en el fracaso de las empresas y el gobierno para modificar la Ley, se mezcla tanto la presión que las organizaciones populares hicimos adentro y afuera del Congreso, como las contradicciones que todavía anidan entre los distintos jugadores del agronegocio, y el correlato que todo esto tiene en las posiciones de los distintos bloques políticos.

 

Lo que viene, lo que viene: 2019

Las declaraciones de importantes voceros del oficialismo y de las corporaciones indican que el año que viene volverán a la carga para modificar la ley apenas comience el nuevo ciclo parlamentario. El dictamen sigue en pie, y por lo tanto es de esperar que la presión sobre los distintos bloques parlamentarios se intensifique en un año electoral.

Sin dudas este escenario expresará también el impacto de la crisis económica (¿y política?) en curso. En ese sentido la posibilidad contemplada de que los productores desgraven del impuesto a las ganancias “una vez y media” lo que paguen por regalías en las semillas, cuando trabajadores y jubilados sufren el descuento de sus haberes, debería dar qué hablar... En tiempos de ajuste y “déficit cero” que el Estado deje de cobrar impuestos para que las corporaciones embolsen miles de millones en regalías, debería ser un escándalo, que si no explotó en 2018 se debe exclusivamente al silencio que los grandes medios, socios del agronegocio, ejercen.

Para lo que viene las organizaciones del campo y la ciudad vamos a tener que ampliar y profundizar la unidad que construimos hasta aquí; buscando formas creativas de acercar este tema a la agenda cotidiana de millones de compatriotas. Es fundamental que quienes vivimos en las grandes ciudades y pueblos podamos reconocer que lo que suceda con la Ley de Semillas no es sólo “un asunto del campo” sino que tiene impacto directo en la calidad de nuestros alimentos y en lo que pagamos por ellos. Todxs comemos cada días (más o menos, mejor o peor) y seguramente estamos dispuestxs a defender cada bocado de nuestras familias: en 2019 vamos a tener que hacerlo.

Las semillas y la humanidad caminamos y evolucionamos juntas en los más de 10.000 años que tiene la agricultura; por eso decimos que son patrimonio de los pueblos al servicio de la humanidad y no pueden ser transformadas en mercancías de las que se apropien las multinacionales. De esto se trata. Depende de todxs nosotrxs.

AGENDA ROJINEGRA: PRIMER SEMANA DE DICIEMBRE

CASIMIRO HUENELAF

El mural que recuerda al Lonko Casimiro Huenelaf, realizado por el artista mapuche Mario Kalfupan y muchos otros colaboradores; se ubica en la plazoleta que se encuentra en la esquina de la calle Roca y la av. Sarmiento. Fue inaugurado a poco de su fallecimiento y con el objetivo de recordar a quien dedicó su humilde vida de herrero de pueblo, a transmitir en las escuelas y con los y las vecinas; la cultura mapuche.  Un mini documental de El Pueblo Tv lo describe en la vos de su compañera de vida como un poblador pícaro, laburante y comprometido con la difusión de su cultura. En su casa del Barrio Usina, incluso después de su partida se siguieron haciendo las ceremonias de inicio del ciclo (wiñoytripantu). Cómo en el mural, su mano sigue sembrando con semillas y ruegos los saberes de su pueblo.


 EDITORIAL DE LA AGRUPACIÓN ROJINEGRA: “UNA NUEVA AGENDA SALE A LA CALLE 
textos concebidos para invitar/nos a pensar/nos desde una perspectiva poco usual. La del empoderamiento que tenemos, la de los logros y no desde las derrotas. Nos hacen creer cotidianamente que no podemos contra un sistema gigante, inmenso, todo poderoso, pero al cual le falla algo, y es que no tiene gente. Por eso, como cada año, desde la Agrupación, sacamos una Agenda, que no sólo es una Agenda de papel y para anotar, sino una forma de seguir planteando una mirada diferente. Pero no diferente sobre lo mismo que nos muestra el poder hegemónico, sino una mirada diferente sobre una realidad diferente. La de darnos cuenta que en nuestra comarca, solamente, contamos con muchísimas más de cincuenta experiencias de victorias populares sobre ese poder que se muestra como invencible, intocable, inamovible. Cincuenta experiencias de lucha y organización.

NEUQUÉN: JORNADA PARA EXIGIR JUSTICIA POR RAFA NAHUEL, SANTIAGO MALDONADO, CAMILO CATRILLANCA Y LIBERTAD A FACUNDO JONES HUALA

(RNMA).-Neuquén en el día de ayer se realizó una jornada para exigir Justicia por Rafa Nahuel, por Santiago Maldonado, por Camilo Catrillanca y la Libertad Ya a Facundo Jones Huala.
La jornada político-cultural tuvo lugar en el Anfiteatro recuperado "El Gato Negro" del Parque Central de la ciudad de Neuquén capital.
Participaron la Murga "Valle Inquieto" (del oeste), Grupo "la Acekia", entre otrxs artistas.

MIÉRCOLES 5/12: CONCENTRACIÓN Y MARCHA

COMUNICADO:
En marco del paro de mujeres/trans e identidad disidentes nos encontramos en la plaza pagano
16HS CONCENTRACIÓN en los murales, habrá: Asamblea
Mesita de Socorrista
Masita de apostasía
Mesita de Mujeres  en Libertad
Magdalenas
Colectiva comarcal ni una menos
Y más
18HS MARCHA
Lxs esperamos

SORAYA MAICOÑO SOBRE EL JUICIO EN CHILE A FACUNDO JONES HUALA: “NO PODEMOS DARNOS EL LUJO DE RETROCEDER”

(RNMA).-El 4 de diciembre será la primera audiencia de un nuevo juicio contra el logko mapuche. En el Enredando las Mañanas de este jueves nos comunicamos con la werken de la Pu Lof en Resistencia de Cushamen Soraya Maicoño, quien nos contó cómo esperan esta instancia.

 La entrevistada comenzó historizando el conflicto que les impusieron: “en el año 2013 detienen a 5 personas, entre ellas a la lamgen machi Millaray Huichalaf junto con otros lamgen por los cargos de incendio en el fundo Pisu Pisue; en el año 2014 se llevan dos juicios orales donde los abogados pueden demostrar que no había pruebas fidedignas que realmente relacionen a nuestros lamgen con esos hechos, con esta causa, y fueron todos absueltos a pesar de haber pasado más de seis meses en prisión preventiva”. El logko Facundo Jones Huala “no asistió a ninguno de los procesos orales, por eso se lo reclamaba en Chile”. Soraya detalló: “nosotros pusimos mucha resistencia, sobre todo porque sabemos del maltrato que padecen nuestros lamgen en las cárceles de allá, y además porque también se pudo demostrar en los dos juicios orales que realmente había sido parte de un montaje político, mediático y jurídico, entonces era como seguir alimentando el circo por parte del Estado chileno de crear esta imagen del mapuche peligroso y terrorista”. Sin embargo, “no se pudo lograr retenerlo aquí en Argentina, aquí en Puel Mapu, y ahora sí el 4 de diciembre, que si bien hubo un juez que intentó hacernos creer que iba a cambiar la fecha siempre se mantuvo el 4 de diciembre, va a comenzar este juicio oral en el que no se puede presentar pruebas ni por parte de la defensa ni por parte de la querella”.

Soraya Maicoño explicó que “todo lo que fue reunido al año 2014 es con lo que se va a trabajar en este juicio. Va ser un juicio oral y público que mediante una dirección de internet se va a poder escuchar en vivo el inicio, los cargos y la sentencia”.

ALFREDO GRANDE: EL ETERNO RETORNO NO ES UN MITO

(Por Alfredo Grande/APe) “La impunidad del asesinato de Santiago Maldonado nos indigna, pero pronto o ya mismo, tendremos más de cien motivos para indignarnos. Un juez dice que está siendo extorsionado y contorsiona con los familiares de la víctima. Un anti vomitivo ahí. Ellos, los verdugos y financistas de este circo macabro, saben de los mecanismos psicológicos de las masas mucho más que los dirigentes que supuestamente pretenden su rebeldía y su coraje. Después de ver cien veces un micro apedreado decimos: “el tema es que no está blindado”. En el primer mundo sí”. Fragmento saliente del texto de AG, luego de que juez Gustavo LLeral diera por “cerrada” la causa de Santiago Maldonado. Más que juez, encubridor; LLeral será tristemente célebre por el nefasto rol que jugó en el tramo de impunidad que supo construir en el asesinato del joven anarquista a manos de Gendarmería.


La idea del eterno retorno tiene varias versiones más simples. Desde decir que los días más felices fueron peronistas, al remanido “te lo dije” o hasta la inmutable que todo tiempo pasado, especialmente si fue electoral, fue mejor. Leemos en Akrópolis: “No menos importante en el eterno retorno ideológico es la presencia del centro. Una montaña sagrada, como el Gólgota, que aúna cielo y tierra, un templo o palacio en una ciudad sagrada dispuesta a su alrededor, similar a Babilonia, cuyo nombre ya hace referencia a una “puerta de los dioses” (Bab-ilani), un axis mundi en el que confluye un encuentro entre cielo, tierra e infierno”.
El centro de la política es el movimiento peronista y la lucha de clases, mal que les pese a los conservadores y reaccionarios, se dio dentro del peronismo. Esa lucha de clases, entre lo que en forma esquemática podemos definir como la Patria Peronista y la Patria Socialista, tuvo su propia masacre en Ezeiza. O sea: no eran proyectos diferentes, que podían ser coherentizados por el gran conductor. Eran incompatibles. Y lo incompatible implica rivalidad, supremacía, hegemonía, conquista.
No es una pulseada para doblar el brazo. De lo que se trata es de romperlo y quebrarlo. Y no solamente el brazo. La derrota de los 70 se inscribe dentro de esa incompatibilidad. Dos generaciones pasaron a degüello. La dictadura genocida, etapa superior de la alianza anticomunista argentina, perforó y horadó la matriz económica, política y social de la argentina. Modeló una nueva subjetividad donde los combatientes fueron catalogados como suicidas. Los ladrones y asesinos como empresariado eficiente. Los traidores como colaboradores inteligentes y adaptativos.
Toda esta metamorfosis ideológica ha permitido tolerar el horror aberrante de nuestra vida cotidiana. Cuando yo era más joven que ahora, una película de Boris Karloff daba miedo. Ahora da mucho más que miedo una tarifa de luz o de gas. Pero cuando el horror es cotidiano, empieza a perder su cualidad horrorosa. Todo estímulo repetido va apagando la respuesta. Aun recuerdo cuando vi por primera vez una familia cartonera. Tuve una resonancia afectiva que ahora he perdido. El horror del asesinato impune de Lucía Pérez queda amortiguado por nuevos horrores y nuevas impunidades.
La impunidad del asesinato de Santiago Maldonado nos indigna, pero pronto o ya mismo, tendremos más de cien motivos para indignarnos. Un juez dice que está siendo extorsionado y contorsiona con los familiares de la víctima. Un anti vomitivo ahí. Ellos, los verdugos y financistas de este circo macabro, saben de los mecanismos psicológicos de las masas mucho más que los dirigentes que supuestamente pretenden su rebeldía y su coraje. Después de ver cien veces un micro apedreado decimos: “el tema es que no está blindado”. En el primer mundo sí.
Pero sabemos que en las colonias el único blindaje es el financiero para garantizar la fuga y el exilio de capitales. Algunos llaman a esto préstamos del FMI. En las metrópolis opulentas pueden blindar hasta un triciclo. El horror cotidiano, se conjura con el “mal de muchos…consuelo de cómplices”.
La complicidad con este sistema depredador perfora clases sociales, empresariados, sindicatos, organizaciones, familias. Por eso es necesario, para bloquear toda sospecha que permita interrogarnos de que hicimos tan mal para estar de peor en peor, insistir con el eterno retorno. “Volveremos, volveremos” como la triaca que nos salve de todo mal. Medicación prodigiosa que anula el recuerdo de las enfermedades y masacres pasadas.
El eterno retorno, más de lo mismo, o más de lo muy parecido, o más de lo no tan parecido pero que tampoco es tan diferente, no es mito. Es una estrategia conservadora y contrarrevolucionaria. Eterno retorno a elecciones obligatorias, secretas y universales.
La misa del domingo de urnas, sacra costumbre cívica, santo grial de las democracias paganas. Y el eterno no es un mito, sino una estrategia de poder. Electoral. Peor que peor. Porque es un poder que siempre será ilegítimo, al ser poder de la clase propietaria para someter a la clase trabajadora, pero elecciones mediante, será legal. Y el eterno retorno a legalidades berretas, bizarras, truchas, es lo que permite que podemos quejarnos mucho, protestar menos y combatir nada. Convocamos a twitazos de protesta. La revolución socialista y la toma del palacio de invierno están a un doble clic en Facebook.
No los perdones, querido Che, porque saben lo que hacen. Marchas de protestas rigurosamente infiltradas, rigurosamente vigiladas, rigurosamente apaleadas. Y ahora, rigurosamente autorizadas.
El eterno retorno a la cadencia institucional, a la santísima y reverendísima bendición de las pastorales sociales, que siguen encubriendo a las pastorales sexuales, son las aspirinetas para el cáncer económico político y social que el capitalismo genera. Los que aplaudieron a la perestroika y al sindicato “solidaridad”, los que demolieron al partido comunista argentino, los que sostienen el anatema para la violencia popular pero aceptan el monopolio de la fuerza pública del Estado, todos abrevan en el caudaloso río de la institucionalidad representativa. Y el único destino tolerado para las izquierdas es ser furgón de cola de la burguesía nacional y popular. Eso sí que no tiene retorno.
Si toda la indignación, todo el horror, toda la desesperación, se mete en el embudo electoral, habrá más penas y más olvidos, como anticipara el gordo Soriano. Y entre los aportantes truchos y los votantes truchos, solamente una democracia trucha es posible.
El Culebrón Timbal y otras organizaciones comunitarias realizaron la película “Mnémora: pueblo, poder y tiempo”. Tengo una breve participación como actor. La propuesta fundante es inventar el mundo que queremos tener. Y en toda la película no aparece nada parecido a una elección ni un frente electoral. Y está en riesgo la humanidad en una batalla temporal.
Nada más parecido a la vida que el arte. La política en el marco de la cultura represora espanta pero no conmueve. Por eso deberemos conmovernos sin perder el coraje jamás. No se trata del mito de retornar, sino del desafío de inventar.

ESCUCHAR EL TEXTO EN VOZ ROBÓTICA:

UNO DE LOS TEMAS DEL G20 SERÍA EL URANIO DE CHUBUT

(No a la Mina).- Vaca Muerta, centrales nucleares patagónicas y la minería del uranio en Chubut estarán entre los principales ejes en las negociaciones que mantendrá el presidente Mauricio Macri con sus pares de Estados Unidos, China y Rusia. En la reunión del G20 buscará confirmar el desembarco de inversiones para la Patagonia en esos tres sectores estratégicos.

Fuente: El Patagónico

Conseguir que chinos, estadounidenses y rusos concreten el desembarco de sus inversiones en la Patagonia es una de las prioridades de Macri para la cumbre del G20 en la Argentina. Obtener esos compromisos bilaterales le permitiría reflotar la hasta ahora fracasada idea de la “lluvia de inversiones” para un año que se presenta absolutamente contractivo para la economía y la industria en medio de la carrera electoral con vistas a octubre de 2019.
Según publica El Extremo Sur, la prioridad de la gestión de Cambiemos es que Estados Unidos juegue fuerte en Vaca Muerta, particularmente en el terreno tecnológico y de infraestructura para el transporte, y allí focalizará las conversaciones con Donald Trump, quien comanda las mayores experiencias del fracking mundial originadas desde Texas.
También quiere sumar a los inversores orientales en el mega yacimiento de shale y hasta se especula que podrían incorporarse capitales de Europa del Este. Resolver el cuello de botella hacia el que inexorablemente se encaminan los hidrocarburos no convencionales es una desesperación en la gestión macrista.

NUCLEARES Y REPRESAS
Con el primer mandatario chino Xi Jinping, Macri quiere avanzar en las demoradas dos centrales nucleares –una en la Patagonia rionegrina– que acordó construir a través del Memorándum de Entendimiento rubricado a principios de año.
Los capitales orientales están entusiasmados con la posibilidad de desarrollar la tecnología nuclear en la Argentina y posicionar al país como uno de los pilares del desembarco chino en Latinoamérica.
Pero los inversores chinos también aspiran a que se los habilite a construir las dos represas en Santa Cruz, que han quedado en stand by como consecuencia del ajuste y el déficit, y la apertura en el sector de las energías renovables; a cambio la administración del líder chino posibilitaría otro swap (intercambio de monedas) por 8.500 millones de dólares que se sumará al ya existente por 11.000 millones de dólares.
Menos difundida en los días previos al inicio del G20 están las conversaciones con el primer ministro ruso Vladimir Putin. La administración del ex vicealcalde de San Petersburgo e integrante del servicio de espionaje de la KGB tiene especial interés en desembarcar en la Meseta Central chubutense para la exploración y explotación de los enormes reservorios de uranio, y no se descarta que también la Federación Rusa se sume a la construcción de una central nuclear en el país.
Tras la firma con Rusia en enero de este año del denominado “Memorándum de entendimiento para la exploración y explotación de uranio”, Vasily Konstantinov –titular de la empresa estatal rusa Uranium One Group– sostuvo que Argentina “puede tener una Vaca Muerta en uranio” y así lo entiende la gestión de Macri quien buscaría avanzar a fondo con Putin sobre esta temática.
Las negociaciones bilaterales de Macri en el G20 se centrarán en estos tres aspectos mencionados, pero no debe perderse de vista que el estadounidense Donald Trump no tiene intenciones de que Macri firme con China y Rusia acuerdos en rubros y sectores estratégicos que terminarían quedando en manos de inversores de sus dos principales potencias competidoras.

COMUNICADO DE PRENSA DEL EMVYJ: REPUDIO A LA MINISTRA BULLRICH

(APL).- Como convocantes de la marcha NO AL G20- FUERA EL FMI, repudiamos las declaraciones de la ministra Bullrich en la Conferencia de Prensa realizada este viernes a la mañana y nos vemos en la obligación de denunciar, una vez más, sus mentiras. Como organizadores de la marcha jamás “colaboramos” con el Ministerio de Seguridad y mucho menos apoyamos la política represiva de este gobierno. Nosotros no “aislamos” a los grupos con los que tenemos diferencias, por el contrario, buscamos la unidad con todos aquellos que se oponen a las políticas de hambre, represión y muerte que representa la Sra. Bullrich. Repudiamos los dichos de la ministra que habla de “aislar” a grupos caracterizados como “violentos” por su gobierno, que es el promueve la política ” Chocobar “, dando rienda suelta a las policías provinciales y fuerzas de seguridad nacionales para perseguir, criminalizar y asesinar. (Más abajo, resto del comunicado)

Durante la multitudinaria marcha en la que repudiamos las políticas de “los dueños del mundo” contra los pueblos, nuestra conducta fue en el sentido inverso al señalado por las mentiras de la señora Bullrich. Estuvimos pendientes de proteger a TODOS los asistentes a la misma y nuestros abogados se encargaron de ubicar y proteger a los compañeros que fueron injustamente detenidos antes, durante y después de realizada la marcha.
La ministra Bullrich, ratifica con sus declaraciones la política de este gobierno de desprecio a los derechos más elementales de nuestro pueblo y el intento constante de inventar un “enemigo interno” para justificar su política represiva.
La Sra. Bullrich, es la ministra que mintió una y otra vez sobre la desaparición de Santiago Maldonado, después de organizar la brutal represión del 1 de agosto de 2017; es la misma que defendió el asesinato por la espalda de Rafael Nahuel, el 25 de noviembre del mismo año, diciendo que las fuerzas de seguridad no tenían que ser investigadas.

POR ESO, OTRA VEZ DECIMOS:

FUERA BULLRICH

NO OLVIDAMOS-NO PERDONAMOS-NO NOS RECONCILIAMOS

ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA

NO ES SUFICIENTE: FALLO POR CRIMEN DE BERTA CÁCERES CONDENA A 7 DE LOS 8 IMPUTADOS PERO NO CONTEMPLA AUTORÍA INTELECTUAL

(Radio Mundo Real).- Este jueves 29 de noviembre la Sala 1 del Tribunal de Sentencias de Tegucigalpa (Honduras) anunció el veredicto sobre el femicidio de Berta Cáceres, asesinada el 2 de marzo de 2016 en su casa de La Esperanza (departamento de Intibucá), condenando por asesinato a dos militares y 2 trabajadores vinculados a la empresa Desarrollos Energéticos (DESA) a cargo del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca al que se oponía la defensora del territorio y del pueblo lenca por sus impactos socioambientales en torno al río Gualcarque.

Los imputados fueron: Sergio Rodríguez (gerente de comunicaciones de DESA), Mariano Díaz (mayor en activo del Ejército de Honduras), Douglas Bustillo (teniente retirado y exjefe de seguridad de DESA), Henry Hernández (ex militar), Elvin Heriberto Rápalo, Edilson Duarte, Oscar Haroldo Torres y Emerson Duarte; resultando condenados los primeros siete y absuelto el último de estos hombres. Mientras que Rápalo, Torres, Duarte y Hernández fueron condenados a su vez por la tentativa de homicidio contra Gustavo Castro, integrante de Otros Mundos Chiapas-Amigos de la Tierra México, que estaba en la casa de Cáceres el día del crimen y recibió una herida de bala en su oreja izquierda.
El tribunal indicó prisión preventiva para los 7 condenados hasta el 10 de enero de 2019, cuando dará a conocer la pena que sufrirá cada uno en la cárcel.
Familiares de Berta Cáceres y la organización que ella coordinaba, el Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), emitieron un comunicado tras conocerse el veredicto. Hicieron énfasis en que esta decisión judicial “NO satisface nuestras exigencias de justicia como víctimas”; en cambio, perpetúa la impunidad de los autores intelectuales vinculados a la empresa Desarrollos Energéticos-DESA.

¿QUIÉN MATÓ A SANTIAGO MALDONADO? - “LA CADENA DE CUSTODIA DE LAS PRUEBAS ESTÁ VICIADA”

Bariloche (enestosdias.com.ar).- Mauricio Rojas, abogado de la APDH Argentina anticipó que impugnarán el peritaje al DNI sobre el cual el juez Lleral se basó para cerrar la causa. Cuestionó la cadena de custodia de las pruebas y las medidas que no se tomaron. Dijo que apelarán el sobreseimiento del gendarme Echazú, y apuntó al contexto de represión ilegal que culminó con la muerte de Santiago.

El abogado de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Mauricio Rojas, querellante en la causa Maldonado, aseguró que el análisis sobre el documento de identidad “como prueba irrefutable, tal como lo plantea el juez Gustavo Lleral, es absurdo”. Explicó en ese sentido que “el material, los polímeros de los que está hecho un DNI, tienen una curva de degradación que los científicos fijan en hasta 1.500 años”, y que por lo tanto “darle rigor científico a la degradación que pudo haber tenido ese material en 78 días que supuestamente estuvo en el agua, es prácticamente irrisorio”.
El abogado señaló también que existen otros elementos que no se peritaron. Tal es el caso del dinero que Santiago Maldonado tenía consigo en el momento en el que fue encontrado.
“Santiago, como cualquier persona, tenía dinero encima”, sostuvo Rojas, “y ese dinero (cuando se recuperó el cuerpo) estaba intacto. La APDH, como querella, tuvo acceso al video de la autopsia y pudimos verlo. Y lo que se vio es que el dinero encontrado tiene una contextura, un color y una nitidez, sin degradación; y se sabe que el dinero, al ser papel, sufre un nivel de degradación en el agua que sí es importante”.
“Cuando se puede ver que ahí hay un billete de 100 pesos que estuvo 78 días bajo el agua y que permanece intacto, uno aspira a que el laboratorio diga algo al respecto”, subrayó Rojas, “El juez Lleral tenía otros elementos para peritar, y eligió el más absurdo, que es peritar un polímero”.