Bariloche (Al Margen).- El Tercer Encuentro Nacional por la Niñez reunió durante dos
jornadas a más de cien panelistas y unos mil doscientos participantes
que colmaron las aulas de la sede del Curza de la UNCO en Viedma para
poner en agenda los derechos de niñas, niños y adolecentes en un
contexto de avanzada del vaciamiento de las políticas públicas.
“Vine al encuentro a compartir y aprender, a fortalecerme como ser
humano, mujer y niña, para seguir la lucha”, dice Alma Rivas. Tiene 13
años y hace unos minutos intervino en la mesa de Comunicación Popular y
al silencio absoluto le siguieron aplausos que querían permanecer frente
a la simpleza y la fuerza de las palabras. “Tenemos que trasformar con
mucha paciencia, mucho amor y alegría, sin perder la ternura. ¿Hace
cuanto los adultos no juegan a la mancha? Eso es de niño pequeño,
dicen de una forma despectiva, como si ser niño estuviera mal. También
dicen que los adolecentes somos el futuro, pero también somos el
presente ¿no? háganse cargo de nosotros, de lo que estamos viviendo en
el presente. Hay que cambiar estas realidades. Es importante querernos a
nosotros mismos y al que está al lado, destruyamos esa pirámide social y
empecemos a construir algo donde seamos todos iguales”, continúa y
señala una frase que circula en el encuentro, sintetizando el tinte que
se le ha impreso a estos días: “No queremos nada de nosotres sin
nosotres”. Por eso, Alma concluye: “Dicen los pibes necesitan esto,
necesitan esto otro. Para nadie sabe qué necesitamos realmente, qué
estamos viviendo, cuál es nuestro presente”.
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
martes, 13 de noviembre de 2018
MAÑANA 14/11- 14 HORAS EN CONGRESO - CONTRA LA LEY DE PRESUPUESTO 2019
(APL).- MAÑANA 14/11- 14 HORAS EN CONGRESO - CONTRA LA LEY DE PRESUPUESTO 2019, LA REPRESIÓN Y EL AJUSTE - DOCUMENTO DEL EMVyJ -
En vísperas de la votación de ese mismo Presupuesto en el Senado, reafirmamos nuestro derecho a reunirnos, manifestar y peticionar a las autoridades, consagrados por la Constitución. Manifestar no es extorsión, como miente Bullrich: es un derecho elemental que este pueblo ha ganado, con décadas de lucha, y que vamos a defender en las calles.
Rechazamos la avanzada xenófoba desatada desde el gobierno nacional y por el senador que, justamente, lidera el apoyo al presupuesto de hambre y ajuste para el 2019: Miguel Pichetto.
Denunciamos que el proyecto de reforma del Código Penal, propuesto por gobierno de Cambiemos busca convertir en “enemigo interno” a la protesta social y también a los migrantes. Migrar tampoco es un delito: es un derecho. Los únicos extranjeros a los que hay que echar del país son el FMI, las corporaciones y los bancos que nos saquean.
Nos comprometemos a defender el legítimo derecho a la protesta como pilar básico en un Estado de derecho.
Decimos no a las razzias policiales y a la militarización de barrios para disciplinamiento y control social.
Exigimos justicia por Santiago Maldonado y Rafael Nahuel.
Exigimos la libertad de todas las presas y presos por luchar: Milagro Sala y sus compañeras, y Daniel Ruiz, el cierre de todas las causas a los luchadores populares y la anulación de todas los condenas. Apoyamos la absolución los trabajadores de Las Heras. Basta de persecución política.
Reivindicamos el derecho de todas las fuerzas populares a repudiar la reunión del G20 que se realizará en la Ciudad de Buenos Aires, con la presencia de Trump y los principales representantes de potencias imperialistas, para el que se desplegará un inédito operativo militar-policial preparado por Macri y Bullrich, junto a las fuerzas extranjeras que operarán en el país durante esos días.
¡MANIFESTAR ES UN DERECHO!
ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA
¡¡Manifestar es un derecho!!
Los
organismos de derechos humanos y secretarías de derechos humanos de
organizaciones sindicales y sociales abajo firmantes, de muy distintas
trayectorias y pensamientos, expresamos en forma conjunta nuestro más
enérgico rechazo frente a la escalada
autoritaria y antidemocrática que lleva adelante el gobierno nacional
de Macri, junto con su ministra Bullrich, con actuaciones y
declaraciones al mejor estilo Bolsonaro. Sabemos que, el ajuste pactado
por el gobierno nacional con el
FMI, es la causa para
desatar la represión, por eso se atacan libertades, derechos y
garantías. Lo vimos el 24 de octubre en la zona del Congreso, como ya lo
habíamos visto en las jornadas de diciembre del año pasado. Hoy, para
imponer
su Presupuesto 2019, el gobierno, no sólo recurrió a sus acuerdos
políticos para asegurarse los votos del PJ Federal, sino también a una
dura represión policial que incluyó gases, balas de goma, palazos,
cacería, “servicios” y casi 30 detenciones. (Ver más
abajo resto del texto y convocantes)
En vísperas de la votación de ese mismo Presupuesto en el Senado, reafirmamos nuestro derecho a reunirnos, manifestar y peticionar a las autoridades, consagrados por la Constitución. Manifestar no es extorsión, como miente Bullrich: es un derecho elemental que este pueblo ha ganado, con décadas de lucha, y que vamos a defender en las calles.
Rechazamos la avanzada xenófoba desatada desde el gobierno nacional y por el senador que, justamente, lidera el apoyo al presupuesto de hambre y ajuste para el 2019: Miguel Pichetto.
Denunciamos que el proyecto de reforma del Código Penal, propuesto por gobierno de Cambiemos busca convertir en “enemigo interno” a la protesta social y también a los migrantes. Migrar tampoco es un delito: es un derecho. Los únicos extranjeros a los que hay que echar del país son el FMI, las corporaciones y los bancos que nos saquean.
Nos comprometemos a defender el legítimo derecho a la protesta como pilar básico en un Estado de derecho.
Decimos no a las razzias policiales y a la militarización de barrios para disciplinamiento y control social.
Exigimos justicia por Santiago Maldonado y Rafael Nahuel.
Exigimos la libertad de todas las presas y presos por luchar: Milagro Sala y sus compañeras, y Daniel Ruiz, el cierre de todas las causas a los luchadores populares y la anulación de todas los condenas. Apoyamos la absolución los trabajadores de Las Heras. Basta de persecución política.
Reivindicamos el derecho de todas las fuerzas populares a repudiar la reunión del G20 que se realizará en la Ciudad de Buenos Aires, con la presencia de Trump y los principales representantes de potencias imperialistas, para el que se desplegará un inédito operativo militar-policial preparado por Macri y Bullrich, junto a las fuerzas extranjeras que operarán en el país durante esos días.
¡MANIFESTAR ES UN DERECHO!
ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA
PRESUPUESTO 2019 | LA CTA Y ATE PROTESTAN MAÑANA Y ADVIERTEN A PICHETTO
(CTA Autónoma RN).- La Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Autónoma de Río Negro y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE)
convocan este miércoles a un paro en todas las oficinas y servicios
públicos en la provincia, en rechazo al tratamiento que la Cámara de
Senadores hará del proyecto de Presupuesto 2019 que ya cuenta con media sanción en Diputados.
“Los senadores de todas las provincias, pero en especial los de Rio Negro, tienen que saber que el pueblo recordará cómo obraron durante este tiempo de ajuste y miseria”, dijo Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE y la CTA.
“La actitud del senador Pichetto, la verdad, sorprende. En diez años pasó de encabezar en Senadores la defensa de retenciones a la renta extraordinaria del agro, a garantizar la transferencia de recursos del pueblo al capital financiero”, agregó el dirigente.
“Pichetto encabeza el bloque de senadores que detrás del posibilismo disfraza la traición a sus provincias. Este Presupuesto afecta gravemente los recursos federalizados, lo que traerá un profundo deterioro en materia educativa, sanitaria, de infraestructura”, señaló Aguiar.
La jornada de lucha de la CTA involucra a todas las organizaciones de la central a lo largo y ancho de la Argentina, así como el paro de ATE tendrá réplicas en todas las provincias de la Argentina. En Río Negro habrá concentraciones, radios abiertas y difusión principalmente en tres ciudades: Bariloche (Onelli y Moreno), General Roca (Av. Roca y Tucumán) y en Viedma (Plaza San Martín) a partir de las 17.30 horas
“Los senadores de todas las provincias, pero en especial los de Rio Negro, tienen que saber que el pueblo recordará cómo obraron durante este tiempo de ajuste y miseria”, dijo Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE y la CTA.
“La actitud del senador Pichetto, la verdad, sorprende. En diez años pasó de encabezar en Senadores la defensa de retenciones a la renta extraordinaria del agro, a garantizar la transferencia de recursos del pueblo al capital financiero”, agregó el dirigente.
“Pichetto encabeza el bloque de senadores que detrás del posibilismo disfraza la traición a sus provincias. Este Presupuesto afecta gravemente los recursos federalizados, lo que traerá un profundo deterioro en materia educativa, sanitaria, de infraestructura”, señaló Aguiar.
La jornada de lucha de la CTA involucra a todas las organizaciones de la central a lo largo y ancho de la Argentina, así como el paro de ATE tendrá réplicas en todas las provincias de la Argentina. En Río Negro habrá concentraciones, radios abiertas y difusión principalmente en tres ciudades: Bariloche (Onelli y Moreno), General Roca (Av. Roca y Tucumán) y en Viedma (Plaza San Martín) a partir de las 17.30 horas
UAC: CONVOCAN A MANIFESTARSE “POR EL AGUA, CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN”
Bariloche, 12 de Noviembre de 2018
La
Organización Ecologista Piuke y la Unión de Asambleas de Comunidades
(UAC) convocan a todos los habitantes de la región a manifestarse el
sábado 17 de noviembre a las 18 hs. en el Centro Cívico “por el agua, contra el saqueo y la contaminación, por la vida y el territorio.
"Avanza
la megaminería en la región y ahora es el momento de salir a
expresarte. El Agua vale más que el oro. Nuestros territorios no pueden
ser zonas de sacrificio. En Río Negro salimos frente a la derogación de
la ley Anticianuro, ahora avanzan y van por otra la zona de sacrificio,
hoy, la extracción de petróleo no convencional está contaminando el Agua
y la Vida. Comemos veneno en los alimentos en pos del modelo industrial
de las corporaciones y no decimos nada".
“La
criminalización de la resistencia social y cultural a este modelo en
sus diferentes variantes (megaminería, fracking, deforestación,
represas, latifundios, forestaciones, agronegocios, etc.), se sitúa como
la respuesta de gobiernos, ausentes en la protección de los derechos
humanos y presentes en la legitimación de la explotación de la
Naturaleza y la militarización del Territorio”, señalaron.
Frente
a esta situación, convocan para el sábado 17 de noviembre a las 18 hs. a
realizar una concentración y ronda en el Centro Cívico de Bariloche, en
la plaza Expedicionarios al Desierto, “por el agua, contra el saqueo y
la contaminación, por la vida y el territorio. Desde Wallmapu
militarizado, en lucha contra el extractivismo, el patriarcado, el G20;
hacia el Buen Vivir en sociedades autónomas y territorios
plurinacionales”.
PRENSA DEL PUEBLO FORMATO RADIAL
Ya están disponibles los ejemplares en papel en su lugar habitual. |
En un breve resumen de apenas quince minutos, se propone un repaso por lñas notas de la semana.
Además, se propone la lectura de la editorial de la semana, que es escrita en forma horizontal por un equipo que debate semanalmente sobre qué temáticas y desde qué enfoque mirar.
Esta propuesta radial, es reproducible en otrs medios, como en casa para tener un pantallazo en breve tiempo.
Los y las invitamos a escuchar el PRENSA DEL PUEBLO FORMATO RADIAL de esta semana:
__DESCARGAR
lunes, 12 de noviembre de 2018
EDITORIAL DE LA AGRUPACIÓN ROJINEGRA: "CORTAR LA CADENA"
El Bolsón (ANPP).-Editorial de la Agrupación Rojinegra:
"CORTAR LA CADENA"
"CORTAR LA CADENA"
Nadie duda en que los medios de comunicación se han vuelto
una herramienta fundamental para poder asegurar el triunfo de la derecha en los
diferentes países de Nuestramérica. El tema es poder descubrir cómo lo hacen,
qué estrategias utilizan y cómo desbaratarlas.
Cuando Lanata empezaba y terminaba su programa con nombre
inclusivista “periodismo para todos” maldiciendo a diestra y siniestra, nos
preguntábamos quién podría ver semejante y desagradable espectáculo. Quién
podría ver el denigrante programa de Marcelo Tinelli, o los mentirosos
noticieros que mostraban a Macri como un mago que iba a hacer desaparecer los
problemas que existían en ese momento. Los reales y los que inventaba el mismo
noticiero. Porque de cada cosa hacían un mundo.
Si se inundara la cancha de Independiente como se inundó la
de Boca el sábado, seguro Moyano hubiera sido defenestrado, y así podríamos
seguir con una interminable lista de situaciones que fueron eje de la agenda
del macrismo en sus medios y en todos aquellos medios que intentaban decir
otras cosas de lo que hablaban los medios macristas, pero que terminaban
hablando de lo mismo, dándole entidad a lo que el macrismo nos fijaba como
agenda.
Así, Tinelli fijaba agenda haciéndonos hablar de
discriminación, sexismo, denigración, etc. Entonces, hoy, en un fin de año en
el que todes vimos que la economía se iba a la bosta, pero que gracias a la recesión
y a la inyección de dinero de los préstamos, pareciera que ya nada fue
realmente tan grave, el año que viene, electoral y definitorio de muchas
cuestiones vuelve a poner a los medios de comunicación en un lugar fundamental.
La estrategia del odio, vuelve a aparecer, y mientras
políticos aparecen diciendo barbaridades, quienes se encargan de darles
difusión son los mismos medios que luchan contra el modelo que plantean. Es que
han logrado que la población interprete todo lo que viene de ciertos medios
como mentira, como con “un fin político golpista” y si la prensa alternativa se
horroriza de lo que dice Bulrich sobre permitir y avalar que las personas usen
armas de fuego para su defensa personal, quienes vamos a dedicarle hojas y
títulos a esa situación, haciéndole la campaña a esa especie de señora, serán,
justamente los medios contrahegemónicos. Ya no sólo los medios, sino también las
personas, ya que las redes sociales, con el reenvío de mensajitos e imágenes se
han vuelto una de las formas de anoticiarse más relevantes.
Hoy el “medico forence” de la policía que difundió las
imágenes del cuerpo sin vida de Santiago Maldonado cuando fue encontrado, ya
cuenta con un fallo judicial que lo condena. Pero ¿quiénes difundieron esas
imágenes? No fue sólo él, miles de militantes, conmovidxs por la noticia, ni
reflexionaron, reenviaron. La imagen no informaba nada. Sólo la constatación de
que se trataba del cuerpo de Santiago. No decía nada sobre qué había sucedido,
ni qué intereses estaban detrás del asesinato, nada. Constataba la muerte.
Quienes difundieron las imágenes no fueron los medios hegemónicos, no hizo
falta.
Otra situación en las redes sociales, es la práctica de la
intolerancia, la de “salir” de un grupo frente a una discusión. O enojarse
frente a una confrontación de ideas. Intolerancia al diálogo. Intolerancia a la
diversidad de miradas. Y quienes se vuelven intolerantes, pronto estarán denostando
a quienes no piensen igual. Como si existiera la posibilidad de que todes
pensemos igual. O lo que es peor, como si algún grupo de izquierda pudiera
plantearse como objetivo que todes pensemos igual. Y así, de repente, quienes
estamos propagando el odio, las formas de ser fachas, somos lxs mismxs
militantes del cambio. Sin dudas todo tiene un límite, y eso es lo difícil. ¿Hasta
dónde podemos dialogar? ¿Qué cosas son permitibles y cuáles no? Es difícil, es un desafío que no permite parametros fijos. cada discusión es diferente, es cierto. Pero al final,
el modo de maldecir a todo y a todxs de Lanata, se instaló.
Difundir y reproducir en redes y en medios de comunicación
los logros de organizaciones compañeras, trae un fresco aire que tiene la
ventaja de ser a la vez que esperanzador, una manera de compartir estrategias
de organización y lucha. Nuestra agenda, por eso, es el campo popular y no los
nefastos funcionarios de gobierno.
¿DEMOCRACIA O GENOCIDIO?
(Por Oscar Castelnovo/APL)La
masacre de pueblos originarios jamás concluyó desde de la llegada de
Colón estás tierras que él confundió con la “India” y otros, más
imbéciles todavía, la llamaron “América” en homenaje a Américo Vespucio,
ambos genocidas. Si no lo creen pregunten a los indígenas de las
provincias del Norte o a los mapuches en el Sur. “Morir de hambre, sin
derecho a la salud, pibxs que no conocen el agua potable, en pleno Siglo
21 son parte de un genocidio lento, silencioso
pero genocidio al fin que sufren los aborígenes. Detrás de este
genocidio esta el negocio del desmonte y la “expansión de la frontera
agrícola”. Y a todo eso sumale la represión”, me dijo un gran luchador.
Por otra parte, los desaparecidos como Julio López, los asesinadxs por gatillo fácil o torturas engayoladas como Luciano Arruga, Fabián Gorosito o la China Cuellar o los 7 pibes en Pergamino, las pibas desaparecidas para la prostitución como Jhoana y otras miles, lxs chiquitxs secuestradxs como la pequeña Sofía, los ejecutados por luchar como Darío Santillán o Santiago Maldonado, o los que sucumbieron por hambre según lo requirió la tasa de ganancia que ambicionó el neoliberalismo en la etapa dizque constitucional, superan en número a los 30 mil revolucionarixs desaparecidxs por la dictadura cívico-militar, precisamente para fundar este neoliberalismo, tal como lo entreviera Rodolfo Walsh.
Se trata de los más vulnerables, martirizados y diezmados para evitar su organización. Pero, increíblemente, las grandes mayorías siguen llamando “democracia” a este genocidio encubierto con un fastuoso decorado electoralero, entre otros ornamentos.
Sólo una gran derrota axiológica puede nombrar de manera tan embustera lo que está a ojos vista. Se sabe, tanto la verdad como la belleza se hallan en los ojos de quien observa, en su mirada, en lo que puede ver y valorar.
Cuando escucho alabanzas a esta “democracia”, cuyas masacres las formas y los medios encubren, la rabia me gana el alma y me pregunto: ¡¿Qué carajo están diciendo?!
Por otra parte, los desaparecidos como Julio López, los asesinadxs por gatillo fácil o torturas engayoladas como Luciano Arruga, Fabián Gorosito o la China Cuellar o los 7 pibes en Pergamino, las pibas desaparecidas para la prostitución como Jhoana y otras miles, lxs chiquitxs secuestradxs como la pequeña Sofía, los ejecutados por luchar como Darío Santillán o Santiago Maldonado, o los que sucumbieron por hambre según lo requirió la tasa de ganancia que ambicionó el neoliberalismo en la etapa dizque constitucional, superan en número a los 30 mil revolucionarixs desaparecidxs por la dictadura cívico-militar, precisamente para fundar este neoliberalismo, tal como lo entreviera Rodolfo Walsh.
Se trata de los más vulnerables, martirizados y diezmados para evitar su organización. Pero, increíblemente, las grandes mayorías siguen llamando “democracia” a este genocidio encubierto con un fastuoso decorado electoralero, entre otros ornamentos.
Sólo una gran derrota axiológica puede nombrar de manera tan embustera lo que está a ojos vista. Se sabe, tanto la verdad como la belleza se hallan en los ojos de quien observa, en su mirada, en lo que puede ver y valorar.
Cuando escucho alabanzas a esta “democracia”, cuyas masacres las formas y los medios encubren, la rabia me gana el alma y me pregunto: ¡¿Qué carajo están diciendo?!
VACA MUERTA: CINCO TRABAJADORES MUERTOS EN UN AÑO Y DOS DERRAMES EN UN MES
(RNMA).-En las últimas semanas se registraron dos derrames petroleros en el
territorio en el cual está instalado el yacimiento de Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén. También murió el quinto
operario del megaemprendimiento en lo que va de 2018. En el Enredando Las Mañanas del pasado jueves, profundizamos el tema con
Martín Álvarez Mullaly del Observatorio Petrolero Sur (OPSUR).
AUDIO descargar
Al comenzar la charla el investigador de OPSUR confirmó que las
cinco muertes de trabajadores en Vaca Muerta se produjeron en lo que va del 2018, a lo que agregó que “recientemente Marcelo
García, que es un reconocido periodista del periódico Extremo Sur, sacó el número del 2011 a la actualidad y cuenta 36
obreros petroleros muertos a nivel nacional” y recomendó el artículo “porque
llega a la conclusión de que
justo esta intensidad en la cuenca neuquina, en los números de
accidentes fatales, se corresponden con esta segunda ola de Vaca Muerta
que
tiene como característica ajustes en los costos mucho más intensivos
para llevarla más competitiva y exportable y eso se traduce,
por ejemplo, en la adenda, que es lo que se incorporó al convenio
colectivo de trabajo petrolero y que fue este acuerdo entre empresarios,
sindicatos y gobierno, tanto nacional como los gobiernos provinciales”.
Sobre esta adenda, que es un modificación de los acuerdos previos,
Álvarez Mullally aseguró que inauguró una nueva forma de realizar la actividad petrolera en ese territorio, dado que este
“flexibiliza, intensifica, viene a institucionalizar unos nuevos
ritmos para el mundo no convencional que no le eran propios a la
actividad
petrolera convencional, entonces hay un cambio de paradigma y ese cambio
está trayendo estas consecuencias, más accidentes con impactos
ambientales, pero también más accidentes con impacto sobre los
trabajadores petroleros que al fin y al cabo son los primeros impactados
en todo sentido”.
Luego, el entrevistado explicó que hay “dos Vaca
Muerta”, por un lado “un proyecto que tenía el kirchnerismo” y “otro muy distinto que es el que tiene el
gobierno actual”. En relación a esto, identificó que “el
kirchnerismo, cuando comenzó a desarrollar Vaca
Muerta, tenía una necesidad y una urgencia que era poder revertir la
balanza comercial deficitaria que le generaba el tema de tener que
comprar
gas en el mercado internacional; no solamente gas a través de gasoductos
como en el caso de la compra con Bolivia, sino también a
través de buques con GNL que son los más caros; entonces el kirchnerismo
tenía como diferentes objetivos, ese era uno, pensar en
la balanza comercial deficitaria, en el otro lo que hacía era generar
una política de consumo interno, es decir, la reactivación
económica, el desarrollo interno iba a ir atado al consumo, para eso el
Estado intervenía y trataba de subsidiar, ¿qué
subsidiaba? Todo: subsidiaba a las operadoras para que extraigan y les
garantizaba una buena rentabilidad, subsidiaba a las distribuidoras y
subsidiaba al usuario y tenía una empresa fuerte que conducía todo este
proceso que venía a dar una inversión de Estado
muy importante, por todo el proceso de la curva de aprendizaje; ¿qué es
la curva de aprendizaje? Cuando uno está probando, la
geología y en la actividad petrolera no se puede tener previsibilidad si
vos no pinchás, entonces eso lo hacía YPF, todo el
conocimiento de la cuenca que después iban a utilizar todas las empresas
privadas, las grandes corporaciones, vos nombraste a Chevron pero
están todas, Exxon, Total, Wintershall, Equinor, están todas acá,
entonces todo eso lo iban a utilizar, y YPF conducía el
proceso”. Sin embargo, “todo eso cambió con la llegada del
macrismo: YPF pasa a un lugar no tan protagonista, hay otros
protagonistas que comienzan a jugar, Marcelo Mindlin, Paolo Rocca, es
decir todos sectores empresariales locales que comienzan a tener una
gran
incidencia, que también comienzan a tener una gran absorción de parte de
los subsidios; lo que hace el gobierno es quitar los subsidios
a los usuarios y trasladar todo eso a una política de incentivos y
subsidios a las empresas petroleras; hoy, por ejemplo, Fortín de
Piedra, que es el área de Techint de Paolo Rocca, el 30% de su
facturación es subsidios directos del Estado”.
Álvarez Mullaly explicó también que “la
surgencia es un problema que se da dentro de la misma explotación,
básicamente quiere decir cuando el trépano, que son las torres
de perforación que ustedes ven, está yendo a subsuelo y está metiendo
presión para ir a subsuelo, en este caso de
Bandurria lo que se iba a hacer es tomar una muestra de testigo, que es
ir hasta la roca madre, sacar un pedazo de roca madre y estudiarlo,
surge una
presión interna de hidrocarburos que es mayor a la presión que se está
ejerciendo mecánicamente desde el taladro; eso hace
que explote y vaya todo para arriba, generalmente hay válvulas que van
cerrando y que evitan las surgencias, hay toda una política que
se puede dar para evitarlo”. Afirma que entonces aún no se sabe qué es lo que sucedió ya que “no
hay una
determinación si se está trabajando con materiales económicos, las
válvulas no respondieron, hay que ver, claramente es un
impacto muy grave, son más de 70 hectáreas, estuvo 36 horas perdiendo
hidrocarburos, no solamente hidrocarburos sino cuando se viene el
subsuelo, se viene con todo, se viene con lo que se inyecta, que es
químicos, aguas, arenas silíceas, pero también se viene con
todo lo que es material propio del subsuelo que puede ser material
natural radioactivo, metales pesados, distintas sustancias que eso lo
deberá
determinar la justicia, si es que investiga, cual es el nivel de impacto
y que incidencia tiene”. Más tarde agregaría que
muchos de estos eventos no serían conocidos si no fuera por los
trabajadores de las instalaciones. En lo especifico del derrame de
Bandurria,
explicitó que “por suerte estaban los trabajadores que filmaron, que grabaron y sacaron fotos con sus celulares los primeros
días, que lograron filtrarlo a la prensa y que hubieron organizaciones, ONG y eso que hicieron que se llegue a los medios de
comunicación mal llamados nacionales, que son de Buenos Aires”.
Por último, el investigador del OPSUR detalló también
que “hay una cuestión que no se tiene mucha conciencia, que tiene que
ver con el fracking y con el cambio que significa el fracking:
nosotros generalmente, como hay una lucha que es mucho más popular que
es la lucha contra la megaminería, llevamos muchas veces a hacer
un paralelismo, que eso no quiere decir que sea tal cual, pero sí que se
grafica un poco el tema de las dimensiones, entonces lo que decimos es
que el pase de la explotación convencional a la no convencional, es como
el pase de la minería artesanal a la
megaminería”. Explicó que “el fracking es un esquema de factoría,
se tiene que hacer a grandes escalas,
demanda mucha infraestructura, mucha mano de obra, muchos insumos: un
pozo de fracking, según si es horizontal, vertical, va cambiando, en el
caso de los verticales son alrededor de 11 millones de litros de agua
que utiliza en cada proceso, en el caso de los horizontales se puede
llegar a
ser hasta 35 millones de litros de agua; en el caso de las arenas
silíceas, por ejemplo, que es el agente sostén que utiliza, se calcula
que es alrededor de 1500 toneladas por proceso, entonces estamos
hablando de algo que realmente en términos de impacto va a ser muy
fuerte,
entonces hay que estar atentos, muchas veces estas zonas son zonas de
sacrificio y la agenda nacional pasa mucho por Buenos Aires y es como
que uno
nota que no se llega con este tipo de temáticas”.
Red Nacional de Medios Alternativos - rnma.org.ar
estamos en: facebook / twitter / you tube
estamos en: facebook / twitter / you
DURAS CRÍTICAS DE LA CTA A UN NUEVO AUMENTO DEL TRANSPORTE
(PRENSA CTA RÍO NEGRO).-
|
EL GOBIERNO BUSCA IMPONER UNA NUEVA LEY DE SEMILLAS A ESPALDAS DE TODOS Y TODAS
El Bolsón (ANPP).-Compartimos el comunicado de prensa de la UAC:
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas de Comunidades
UAC Unión de Asambleas de Comunidades
Prensa Unión de Asambleas de Comunidades Informa
12 de Noviembre FECHA de 2018
12 de Noviembre FECHA de 2018
El Gobierno busca imponer una nueva
Ley de Semillas a espalda de todos y todas.
La comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados convocó para este martes 13 de noviembre a plenario de comisiones en busca de lograr dictamen y avanzar en el tratamiento de una nueva Ley de Semillas antes de fin de año.
Desde
hace meses las corporaciones del agronegocio vienen negociando con el
Poder Ejecutivo los lineamientos generales para una nueva ley de
semillas, que habrá de otorgarles a las semilleras, como Bayer-Monsanto,
Syngenta-Chemchina, Corteva (DowDuPont), Basf y otras, la posibilidad
de terminar con el “derecho de uso propio” de los agricultores,
y cobrar regalías cada vez que un/a agricultor/a utilice una semilla
sujeta a derechos de obtentor. Transformando así un derecho de todos en
una excepción para algunos (inscriptos en registros ad-hoc).
Este
no es el primer intento de modificación de la Ley de Semillas
Argentina, y es parte de una ofensiva que se da en todo el mundo. Desde
el 2012 y hasta ahora en nuestro país, las contradicciones entre los
actores y la resistencia de las organizaciones los han hecho fracasar,
pero estamos ante un nuevo embate que amenaza con dar un paso
trascendental.
Ante
esta ofensiva, las organizaciones firmantes rechazamos de manera
contundente cualquier intento de imponer una modificación a la Ley de
Semillas cocinada a espaldas de todxs.
¿Por qué entendemos que se debe rechazar el proyecto de ley de semillas que el ejecutivo quiere imponer?
-
Porque implica el sometimiento de productores/as a pagos de regalías
por años, cuando deseen guardar semillas para volver a sembrar. Esto
significa la violación de un derecho básico, que da sentido a la
agricultura. Este mecanismo permitirá la persecución de los/as
productores/as tal como ya está ocurriendo en otros países.
-
Porque avanza en la criminalización de las semillas nativas y criollas
impidiendo el libre intercambio entre productores/as familiares,
campesinas y campesinos y pueblos originarios. De esta manera, se
desconoce la ley 27.118 (De Reparación Histórica de la Agricultura
Familiar para la construcción de una Nueva Ruralidad en la Argentina)
que, en contraposición, resguarda estas semillas y permite su libre
intercambio y reproducción.
-
Porque se ha obviado la consulta previa libre e informada a los pueblos
originarios que exige el Convenio 169 de la OIT del que la Argentina es
Parte; ya que son ellos quienes han generado casi TODO el conocimiento y
la diversidad agrícola que hoy nos alimenta y quienes intercambian
semillas con otros campesinos, campesinas y pueblos originarios.
-
Porque TODAS las semillas que hoy alimentan a la humanidad y que
comercializan las grandes corporaciones son fruto del trabajo colectivo
de los pueblos durante más de diez mil años. Tenemos la posibilidad de
producir alimentos saludables para todos los/as argentinos/as. Así lo
están demostrando las organizaciones campesinas, de productores/as
familiares e indígenas que producen entre el 70 y 80% de los alimentos
que consumimos quienes habitamos en Argentina.
-Porque
el proyecto que se piensa aprobar fue negociado FUERA de la Cámara de
Diputados por el Ejecutivo, los semilleros (voceros de Bayer-Monsanto) y
los grandes productores agrupados en la SRA. Todas las reuniones de
“consulta” realizadas fueron una “puesta en escena” para permitir que
ahora planteen un supuesto proyecto “unificado” que surge de una “acta
de entendimiento” que expresa la voz de los semilleros y los grandes
productores. De esta manera, el proyecto que NUNCA se hizo público,
excluye los intereses de los pueblos originarios, productores/as de la
agricultura familiar, campesinos/as y consumidores/as.
Advertimos
que la Justicia (a través del fallo de la Sala III de la Cámara Federal
Civil y Comercial de la Ciudad de Buenos Aires) ha señalado que la
Argentina reconoce adecuadamente los derechos de los obtentores
vegetales (corporaciones biotecnológicas y semilleras). Se trata de un
sistema de reconocimiento y protección de derechos que rige en nuestra
agricultura desde hace 40 años, y que ahora pretende ser profundizado
gravemente y sin el debate adecuado, con todos las organizaciones de la
agricultura familiar, campesinas e indígenas afectadas, mediante parches
legislativos bajo el espurio argumento de que son necesarios para
“favorecer el avance tecnológico del campo” (que ya ha causado graves y
negativos impactos ambientales, productivos y en la salud humana que aún
no están siendo estudiados).
Lo
que está en juego es absolutamente vital. En los países donde las
corporaciones lograron imponer sus leyes de semillas pasan hechos
totalmente cuestionables:
la persecución de agricultores/as, la criminalización de los
intercambios de semillas a partir de los cuales los argentinos comemos
sano y saludable, la destrucción de cosechas y mayor control corporativo
sobre los alimentos y sus precios, en detrimento de la soberanía
alimentaria y tecnológica de nuestro país.
Los
“consensos” de los poderosos del agronegocio no nos incluyen a la
enorme mayoría de los/as agricultores/as y ciudadanos/as. Avanzar con el
proyecto de Ley de Semillas a espaldas de todos y todas, significa una
entrega de nuestros bienes naturales y una amenaza a la Soberanía
Alimentaria de nuestro pueblo. Solicitamos a legisladores y legisladoras
que impidan este avance a favor de las corporaciones y a espaldas del
pueblo argentino.
12 de noviembre de 2018
Adhesiones a: noalanuevaleydesemillas@ gmail.com
Primeras firmas:
Multisectorial contra la Ley Bayer - Monsanto de Semillas
(Cátedra
Libre de Soberanía Alimentaria de Nutrición UBA, Tierra para Vivir en
Marabunta, Calisa Fauba Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de FAUBA,
ECOS de Saladillo, ONG Naturaleza de Derechos, Patria Grande, Huerquen,
comunicación en colectivo, Colectivo Tinta Verde, PTS en el Frente de
Izquierda, Red de plantas saludables y buen vivir de Buenos Aires,
Asociación por la Justicia Ambiental - AJAM -, Red Semillas de Libertad,
Amigos de la Tierra Argentina, Frente Popular Darío Santillán – CN,
Pañuelos en Rebeldía, Red Ecosocialista de la Argentina, MST Movimiento
Socialista de los Trabajadores, Río Bravo - Espacio de Lucha
Territorial, Frente Universitario de Lujan, Subversión, Red Nacional de
Abogados de Pueblos Fumigados, Red Nacional De Acción Ecologista Renace,
CTA – Autónoma, Asamblea No a la entrega de la Costa
Quilmes-Avellaneda, Todos los 25 hasta que se vaya Monsanto, Movimiento
Estudiantil Liberación, MPR Quebracho, CTD Aníbal Verón, Movimiento
Estudiantil Liberación, Corriente Nuestroamericana de Trabajadores 19 de
Diciembre y Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la UNLP, Asamblea
Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires, Asociación civil BePe. Maela,
Acampa - Asociación de campesinos del Abaucán).
Acción por la Biodiversidad
Ambiente Saludable San Andrés de Giles
Asamblea Barrial de Beccar
Asamblea Punilla Sur
Asamblea Rio Cuarto sin agrotoxicos
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA)
Asociación Campesina Comunitaria Juana Azurduy
Asociación Civil Madre Tierra
Asociación de Campesinos Guardianes del Monte (SALTA)
Asociación mutual Sentimiento
Cátedra Libre de Salud y DDHH (Facultad de Medicina, UBA)
Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria - FAUBA
Catedra Libre Soberanía Alimentaria Rio Cuarto.
Centro Comunal de Abastecimiento Agroecológico “El Galpón”
Círculo Argentino de Agroecología (CirAA)
Colectivo Orillerxs
Colectivo Sanitario Andrés Carrasco/ALAMES en Argentina
Cooperativa de Producción Agroecológica (Copa) de Guernica
Cooperativa de trabajo Iriarte Verde ltda
Cooperativa La Asamblearia
Coordinadora por una vida sin agrotóxicos en Entre Ríos: Basta es basta!
Corriente Nacional Emancipación Sur
Encuentro de Pueblos y Ciudades Fumigadas
ENOTPO (Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios)
Espacio Intercuencas
Foro Ecologista de Paraná
FORO HÍDRICO LANÚS
Foro Hídrico. Lomas de Zamora
Foro por la salud y ambiente de Vicente López
Foro regional en defensa del río de la plata
Foro santafesino por la salud y el ambiente
Frente Nacional Campesino (FNC)
Frente Rural La Cámpora
GAJAT CEPPAS. Grupo de Apoyo Jurídico por el Acceso a la Tierra
GER GEMSAL (Grupo de estudios Rurales – Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe)
GRAIN
Habitar Argentina
Herman@s de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia
Junta interna Ate Auditoria general de la Nación
Liberpueblo
MAELA Argentina
Matanza Viva comunicación alternativa
MCL - Movimiento Campesino Liberación
MOCASE (Movimiento Campesino de Santiago del Estero)
Movimiento Agroecológico La Plata
Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR)
MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS. Por un socialismo feminista desde abajo (FPDS, FPDS CN, MULCS, J AZURDUY, ILS).
Movimiento de Mujeres Indígenas por el Buen Vivir
Movimiento Nacional Campesino Indígena - Vía Campesina
Movimiento nacional de empresas recuperadas mineros Eduardo vasco Murua
MTE (Movimiento de Trabajadores Excluidos) Rural
Música contra Monsanto
Observatorio del Derecho a la Ciudad
Peña Sombra Blanca
Radio libre 99.3
Red de Medicamentos/ALAMES
Red de Técnicxs por la Agroecología del Litoral
Red Federal de Docentes por la Vida
Resistencia Para la Liberación (RPL).
Revista y Editorial Sudestada
Secretaria de DDHH CTA Capital
SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia)
ULTERA (Unión Latinoamericana de técnicos Rurales y Agrarios)
Unidos por el Río de Vicente López
Unidos por la Vida y el Medio Ambiente de Ramallo
Unión de Campesinos Criollos del Impenetrable
UTT (Unión de Trabajadores de la Tierra)
Vecinos Autoconvocados por el control de agrotoxicos de Trenque Lauquen
Vecinxs Autoconvocados en Defensa de Santa Catalina
------------------
UAC Unión de Asambleas de Comunidades
Contra el Saqueo y la Contaminación
prensa@asambleasciudadanas. org.ar
prensa@asambleasciudadanas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)