(ENREDANDO LAS MAÑANAS- RNMA).-En el
Enredando Las Mañanas de este lunes 31 de mayo dialogamos con Atos Corte,
integrante de la Coordinadora Antirepresiva 13 de enero, tras una
resolución del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia en la causa en las
que se ponía en debate las detenciones de niños menores de 18 años por
parte de la Policía de la Provincia. Por RNMA
Enredando
las Mañana: Vamos a hablar con
Atos Corte, quien es miembro de la coordinadora, para que nos cuente
sobre este fallo, pero sobretodo respecto a esta situación de vulnerabilidad en
la que viven los niños y adolescentes en la provincia de Rio Negro, ¡hola
Atos bienvenido a Enredando las Mañanas!
Atos
Corte: ¡hola buenos días! el fallo del Supremo
Tribunal de Justicia de Rio Negro, puso en debate algo que esta planteándose
hace mucho tiempo. La policía tiene vía libre para disponer de todas las
personas y en particular los menores. De alguna manera éste debate que surgió
ahora, es por la detención de menores. Pero
no están exentas del accionar policial, de las detenciones y
arbitrariedades todas las personas en
general. Se genero un debate que justamente, plantea la prescripción de la defensoría
del menor en Viedma, pero se imaginaran que el gobernador, salió a decir que no
va a cambiar nada, que la policía iba a seguir igual. Todos sabemos lo que
significa que la policía siga igual. Lamentablemente desde hace mucho tiempo se
viene machacando con el accionar policial, que cada vez hay mas policía, mas cámaras
y mas represión, eso se vive en todas partes del país.
ELM:
te comento, nosotros estamos transmitiendo el programa desde distintos
estudios, diferentes días a la semana, hoy estamos desde La Rioja y aquí
tenemos por ejemplo el código de faltas, contravencional se llama. Un código que viene desde la
dictadura. En Córdova también nos
cuentan de la situación represiva en el marco del código de faltas, y veía muchas
similitudes con lo que ustedes denuncian en el comunicado, respecto a por
ejemplo: la averiguación de antecedentes.
AC:
Si, yo creo que es una realidad general, cada provincia tiene su
particularidad, pero que no se puede desconocer que realmente el accionar
policial limita muchos derechos de las personas , pero que lamentablemente está
legitimado por un pensamiento social muy instalado: ¿qué hacemos con los
delincuentes? mas mano dura. De alguna manera, algo que planteamos en el
comunicado, aquí se hace hincapié en los menores que están vulnerables. Cada
vez se va corriendo mas el eje de debate y ya nadie dice; ¡pero si es un menor!
y si esta delinquiendo está bien que lo detengan. No estamos tomando la dimensión
de hasta dónde llega esta brutalidad estatal que se vive cotidianamente, en los
barrios. Acá en el barrio donde vivimos, hace poco tuvimos la condena a un policía
que mato a un pibe por la espalda, que supuestamente estaba robando y acá hubo
una marcha a favor del policía luego que fuera condenado a cadena perpetua. Hoy
se está comentando en la radio, que un taxista hirió a joven que intento
robarlo, luego vinieron otros taxistas lo ataron y casi lo arrastran con el
auto. De a poco se instala un hostigamiento hacia los sectores más vulnerables,
hacia los jóvenes. Nosotros que hace bastantes años que venimos luchando por
detener estos abusos, nos pareció importante dar a conocer nuestra posición del
tan lamentable fallo del Tribunal Superior de Justicia.
ELM:
¿este fallo es a consecuencia de un hecho que se ha dado en particular? ¿Por
qué surge este fallo?
AC:
lo que sucedió es que en primera instancia, el habeas corpus fue aceptado y por
lo tanto salió que la policía no podía detener mas a menores, y ahí todos,
gobernador incluido y los sectores más reaccionarios de la sociedad saltaron a
que decir que ¡esto no podía ser! que la policía tenía que actuar igual, vamos
a estar a raya con la delincuencia. En esta primera instancia favorable del
fallo, luego fue revertida en el Tribunal Superior de Justicia. Y lo que ha
servido esta situación, porque más allá de la legalidad o no, el accionar de la
policía es arbitrario igual. Nosotros tenemos una causa donde están
investigados policías, por tortura y no se mueve un expediente. Más allá que esta
prohibida la tortura, funciona igual. Aquí lo que sucedió con este habeas
corpus y su primera aprobación fue: oh!! ¿Cómo va a venir alguien a ponerle
freno a la policía? ¿Cómo no puede detener menores? Sabemos que cada vez que es
detenido un menor, son golpeados, de hecho hay muchos casos de supuestas
muertes en la comisaria. Este fallo vino a servir, para abrir el debate. Pero
en realidad el accionar policial, funciona sin ningún castigo para ellos.
Pueden disponer de las vidas de las personas sin mayores consecuencias.
ELM:
¿cómo va a seguir el trabajo de la coordinadora en base a este debate? que
acciones se están llevando a adelante?
AC:
Por un lado hay varios sectores que si bien, hay una gran cantidad de sectores
reaccionarios dentro de la sociedad, nosotros vivimos en una ciudad llamada General
Roca, conjuntamente con otras organizaciones también preocupadas por la
infancia, vamos a juntarnos para hacer actividades. Nosotros venimos de la lucha,
donde logramos que le dieran perpetua a un policía. En esa lucha se ha
criminalizado las protestas que realizamos y estamos en un juicio donde pueden
quedar detenidos varios compañeros por supuestos daños. Para que te des una
idea, en esa causa se imputa a una persona que fue golpeada brutalmente en la
comisaria, que le fisura un dedo a un policía. Mientras que la causa que
nosotros abriéramos contra torturas, donde se golpeó a menores embarazadas,
a jóvenes esas no se tenían en cuenta. Nosotros venimos hace tiempo con
esta lucha contra la arbitrariedad policial y estatal y el 21 de junio vamos a
ir a Viedma al mismo Tribunal Superior, porque ahí esta la apelación que hizo
la defensa, del abogado del policía, que van a pedir su absolución, luego de haber
matado por la espalda a Pablo vera, que es el caso que comente antes. Seguimos
las marchas de la Gorra que se hacen en Córdoba, está el Encuentro Nacional Anti
represivo, la campaña de la CORREPI, Basta de detenciones arbitrarias, si bien
es mucho lo que queda por hacer también estamos organizados en esta lucha.
ELM;
queda claro que para que haya este procedimiento policial no depende solo
de la institución policial sino también de otras redes de instituciones del
estado como la justica.
AC:
Si, que en realidad la criminalización de la protesta las detenciones
arbitrarias, es una política de estado, eso no está en discusión. Nosotros
entendemos que es un plan sistemático del estado para disciplinar a
los sectores sociales en lucha, a los más vulnerables, y para eso se dan un sin
número de medidas que acompañan al accionar policial, con el acompañamiento
judicial, político, son todas parte de una misma política, no son hechos
aislados. Los casos de gatillo fácil se dan en todas las provincias, donde las
condenas son muy pocas. Es ingenuo pensar que esto no es una política de
estado.
ELM:
Muchas gracias por la comunicación por la disposición para esta entrevista,
seguramente vamos volver a estar en contacto con ustedes y desde ya ofrecemos
en espacio de la Red de Medios, a través de Enredando las Mañanas para
colaborar en la difusión y la visibilización de estos hechos
AC: muchísimas
gracias, dan una mano muy grande. Hacen falta más medios como ustedes porque
como se imaginaran la prensa oficial siempre es a favor de todas estas
arbitrariedades que venimos denunciando.
Editoriales ANP
