jueves, 10 de septiembre de 2015
NUEVO COMUNICADO DE PRENSA DE ANTENA NEGRA TV
El Bolsón (ANPP).-
PRENSA ANTENA NEGRA TV
116 027 5123 - 116 006 7324
++***** ANTENA NEGRA TV *****++
Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) www.rnma.org.ar
Buenos Aires, Martes 8 de septiembre de 2015
Judicialización y secuestro de equipos en canal comunitario ANTENA NEGRA TV
CONVOCATORIA EL VIERNES 11 DE SEPTIEMBRE A CONCENTRARSE
A LAS 16 EN PERU Y AV. DE MAYO
Este lunes
integrantes de Antena Negra TV tomaron conocimiento de la causa que cursa en el
Juzgado Nacional N° 8, secretaría 15 a cargo del juez Martínez de Giorgi en lo
Criminal y Correccional, por INTERFERENCIA DE LAS COMUNICACIONES, cuyo
demandante es la empresa multinacional GIASA- PROSEGUR.
La Autoridad
Federal de Tecnologías de la Información (AFTIC) y la Autoridad Federal de
Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) fueron llamadas a
testimoniar el día 12 de agosto pasado
en el marco de la causa. Lo cierto es que la falta de políticas claras para que
exista plena aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
explican las contradicciones en las declaraciones de las autoridades de la
AFSCA quienes negaron la ilegalidad de Antena Negra TV como medio comunitario
aclarando, a su vez, que ningún derecho los ampara.
El fundamento de
la AFSCA es la falta de participación en los concursos de Antena Negra TV. Lo cierto es que nunca se
abrieron para la categoría “Licenciatario Operador de Medios sin fin de lucro,
con cobertura en toda Capital Federal” que es la requerida por el canal.
Es decir, el
organismo estatal, que debe garantizar la reserva del 33% que marca la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual para
los medios sin fines de lucro, no otorga al canal la posibilidad de
tener una licencia pero luego se le exige ante un conflicto con el sector
privado.
En ese sentido,
AFSCA se desentiende de la responsabilidad dándole vía libre a AFTIC para que
actúe. Por lo tanto, el viernes 4 de septiembre la
Policía Federal (PFA) junto con la AFTIC - quien absorbió a la Comisión Nacional
de Comunicaciones (CNC) -, realizaron un allanamiento en el canal de televisión
comunitario Antena Negra TV. Se llevaron todos los equipos de transmisión
(transmisor, potencia, computadoras) y dejaron el espacio destruido (roturas de
puertas, computadoras, cámaras y todo lo que encontraron). La orden
fue emitida por el magistrado
Martínez de Giorgi en el marco de una causa donde se imputa a un integrante de
la cooperativa Antena Negra TV LTDA.
Durante
todo el operativo la Policía Federal actuó con violencia para con los que allí
se encontraban. Al retirar los equipos secuestrados empujaron y forcejearon con
quienes manifestaban su rechazo a esa acción, tirando al piso a varios de
ellos, incluso a periodistas que cubrían los hechos (tal como se aprecia en
varias imágenes filmadas y fotografiadas).
Desde que el
canal comenzó a transmitir por la señal del canal 20 de la Televisión Digital
Abierta (506 a 512 Mhz) se vio presionado a salir del aire por el argumento de
PROSEGUR que indicaba que tenían permiso para utilizar la frecuencia 511 mhz
para radioenlaces entre la empresa y la Policía Federal Argentina. Dicho uso de
la señal por parte de la compañía se encuentra en clara violación de lo
dictaminado tanto por leyes internacionales como nacionales.
El usufructo de
ese espacio fue cedido inconstitucionalmente a esta empresa privada durante la
presidencia de Carlos Menem, ya que Argentina mediante Ley Constitucional
23.478, (que refrenda el convenio internacional de Nairobi) asignaba esas
frecuencias a radiodifusión, es decir, radio y televisión abierta. Hoy en día,
a pesar de la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en
octubre del 2009, la situación sigue siendo la misma.
En el Decreto
2456 del 15 de diciembre del 2014, el
propio Poder Ejecutivo de la Nación ordenó la inmediata liberación de la
frecuencia correspondiente a la señal 20 por parte de cualquier servicio que no
sea radiodifusión, entregándola al exclusivo uso de Televisión Digital
Terrestre Abierta. Este decreto presidencial
indica que la frecuencia es de uso exclusivo para radiodifusión. Aun así, nada de esto se cumple en la
práctica.
Ante la
ilegalidad del uso de la señal por parte de PROSEGUR y Antena Negra TV, este
último en su carácter de medio de comunicación tiene la legitimidad del uso.
Sin embargo la decisión política, que responde a intereses económicos, fue
secuestrar los equipos del canal comunitario beneficiando a la empresa privada.
Desde la Red
Nacional de Medios Alternativos (RNMA) creemos que la comunicación no puede
seguir siendo un negocio. Entendemos a la comunicación como un derecho: derecho
a estar comunicados y a comunicar, como así también al acceso libre a las
tecnologías que lo permiten; no como una mercancía.
Exigimos:
·
LA DEVOLUCIÓN DE LOS EQUIPOS A ANTENA NEGRA TV
·
EL CIERRE DE LA CAUSA PENAL ABIERTA CONTRA UN INTEGRANTE
DEL CANAL
·
PERMISO PROVISORIO PARA QUE ANTENA NEGRA VUELVA
A OPERAR EN AIRE EN TELEVISION DIGITAL ABIERTA HASTA QUE HAYA CONCURSOS PARA LA
CATEGORÍA “LICENCIATARIO OPERADOR DE MEDIOS SIN FIN DE LUCRO, CON COBERTURA EN
TODA CAPITAL FEDERAL” Y TOME PLENA VIGENCIA LA LEY DE MEDIOS.
·
LA ELABORACIÓN DEL PLAN TÉCNICO Y RESERVA
EFECTIVA DEL 33% PARA EL SECTOR SIN FINES DE LUCRO.
Contactos:PRENSA ANTENA NEGRA TV
116 027 5123 - 116 006 7324
++***** ANTENA NEGRA TV *****++
canal 20 digital - 4 analogico - streaming online
011 60067324 // 011 60275123
< la comunicación no es mercancía >
ANTV es parte de la
CONVOCATORIA A LA CONCENTRACIÓN Y MARCHA EN REPUDIO AL SECUESTRO DE EQUIPOS DE ANTENA NEGRA
El Bolsón (ANPP).-Mañana viernes se realizará la marcha que se anuncia importante. Una marcha que repudia no sólo un hecho concreto, sino lo simbólico de "secuestrar equipos a un medio comunitario, alternativo y popular". Sumá la adhesión de tu organización, participá. A la historia la hacemos todxs o la hacen ellos!
DENUNCIAN UN ESPIONAJE ILEGAL EN CHUBUT A MILITANTES CONTRA EL EXTRACTIVISMO
El Bolsón (ANPP).-Reproducimos nota de Darío Aranda publicada en el diario Página 12:
Las fichas de los antimineros
Organizaciones sociales e indígenas denunciaron que el Poder Judicial de Chubut guarda informes de Inteligencia sobre activistas de Esquel que se oponen a la instalación de minas. Aseguran que se trata de persecución y violencia institucional. Repudio del CELS.
“Gran activista. Opositor al Gobierno.” “Alto perfil de izquierda.”
“Profesora de música, baja línea del no a la mina.” “Periodista de radio
Kalewche. Vocera de Asamblea.” Son algunas de las “fichas” de espionaje ilegal
que están en el Poder Judicial de Chubut. Las víctimas son periodistas,
docentes, referentes mapuches, empleados estatales y activistas sociales. Todos
tienen un punto en común: el rechazo al extractivismo. “La investigación
persecutoria y el espionaje ilegal son delitos federales que atentan contra el
estado democrático y remiten a las épocas más oscuras de nuestro país”, denunció
la Asamblea de Vecinos por el No a la Mina. Según el Ministerio Público Fiscal
de Chubut, las tareas de espionaje fueron protagonizadas por “un organismo
nacional”, pero se negaron a precisar cuál. El Centro de Estudios Legales y
Sociales (CELS) repudió los hechos.
El 28 de agosto se desarrollaba una audiencia en los tribunales de Esquel. La multinacional Benetton (titular de la Compañía de Tierras del Sud Argentino) se transformaba formalmente en denunciante del Lof Mapuche en Resistencia del Departamento Cushamen, que desde marzo pasado decidió volver a su territorio originario, paraje Leleque, donde hoy se erige una de las estancias de la compañía.
El defensor público (abogado que interviene en favor de los mapuches), Fernando Radziwilowski, exhibió ante el juez Martín Zacchino parte de la prueba que la Fiscalía (los acusadores) tiene en su poder. Aparecen nombres, apodos, apellidos, DNI y fotos de vecinos de Esquel. Y “perfiles” ideológicos. “Es preocupante que estas cosas sucedan en el marco de un estado de derecho”, remarcó el defensor oficial.
Se puede leer: “Empleado público. Autor ideológico de muchas de las acciones del No a la Mina. En los eventos siempre se queda detrás observando y rara vez hace declaraciones”. Otra ficha señala: “Periodista de Radio Kalewche. Docente. No a la mina”. Se conocieron 22 fichas, pero el Poder Judicial reconoció que son 34.
“Docente de escuela 713. Activista del No a la Mina. Toma decisiones. Principal fogoneadora del conflicto docente de 2014”. Con foto incluida, se refiere a Corina Milán. “Acá se está persiguiendo y criminalizando a los que luchamos porque no queremos que entreguen o destruyan el territorio. Somos los que queremos que nuestros hijos y nietos tengan agua, tierra y trabajo. No vamos a dar marcha atrás”, explicó.
Esquel fue una de las ciudades pioneras en rechazar la megaminería. En 2002 se anunció un emprendimiento metalífero a cielo abierto, en manos de la multinacional Meridian Gold. La población se organizó, conformó una asamblea y en marzo de 2003 votó democráticamente. El 82 por ciento dijo “no” a la megaminería. Fue el germen para el nacimiento de asambleas en todo Chubut y a lo largo de la Cordillera. Todos los gobernadores de Chubut quisieron avanzar con la actividad extractiva, pero ninguno pudo.
En un hecho inédito para Chubut, el juez de la causa, Martín Zacchino, y el fiscal Fernando Rivarola habían solicitado la aplicación de la Ley Antiterrorista contra los mapuches (el juez federal Guido Otranto rechazó el pedido).
Uno de las fichas más extensas es de la dirigente mapuche Moira Millán. “Incentiva los cortes de ruta y toda medida de protesta. Viaja por el país. Organizadora de la Primer Marcha de Mujeres Originarias”.
La difusión de las tareas de inteligencia, sin orden judicial, provocó un escándalo en Chubut. El poder político, mediante el ministro de Gobierno, Javier Touriñán, se despegó del asunto y señaló que el Poder Judicial debe dar explicaciones. El Ministerio Público Fiscal, que tenía las fichas desde mayo pasado, intentó tomar distancia de las tareas de inteligencia y señaló que no fueron realizadas por los fiscales.
Los fiscales generales Fernando Luis Rivarola y Alicia Fernanda Revori dieron una conferencia de prensa. Manifestaron su “repudio” a las tareas de espionaje y reconocieron que ese material es “violatorio de derechos básicos” reconocidos por la Constitución Nacional. Afirmaron que las tareas de inteligencia provinieron de personal “de una organismo nacional” pero se excusaron de aportar detalles por la aplicación de la Ley de Inteligencia Nacional.
El mismo sábado se realizó una asamblea en la escuela 767. Más de 200 vecinos, la Asamblea del No a la Mina y comunidades mapuchetehuelche. Consensuaron un comunicado. Exigieron investigación y juicio a todos los involucrados, pidieron la renuncia de los integrantes del Ministerio Público Fiscal y repudiaron el accionar de los funcionarios judiciales (juez Martín Zacchino) que intentaron utilizar la Ley Antiterrorista frente a la lucha mapuche. “Resulta inconcebible que dicho material fuera archivado desde mayo por el Ministerio Público Fiscal, sin que se hubieran tomado los recaudos y acciones legales correspondientes para defender los derechos civiles y humanos de los ciudadanos”, denunciaron.
Alertaron que están ante una “gravísima situación de indefensión institucional provocada por parte del sistema judicial y político, tanto a nivel provincial como nacional”.
Los vecinos de Esquel marchan todos los 4 de mes, en rechazo a la megaminería. El viernes pasado, la movilización fue masiva, junto a las comunidades mapuchetehuelche. Se repudió el intento de aplicación de la Ley Antiterrorista y las acciones de inteligencia. Los miembros del Lof en Resistencia Cushamen denunciaron la persecución y violencia institucional contra los pueblos originarios.
Fuente: Página 12
El 28 de agosto se desarrollaba una audiencia en los tribunales de Esquel. La multinacional Benetton (titular de la Compañía de Tierras del Sud Argentino) se transformaba formalmente en denunciante del Lof Mapuche en Resistencia del Departamento Cushamen, que desde marzo pasado decidió volver a su territorio originario, paraje Leleque, donde hoy se erige una de las estancias de la compañía.
El defensor público (abogado que interviene en favor de los mapuches), Fernando Radziwilowski, exhibió ante el juez Martín Zacchino parte de la prueba que la Fiscalía (los acusadores) tiene en su poder. Aparecen nombres, apodos, apellidos, DNI y fotos de vecinos de Esquel. Y “perfiles” ideológicos. “Es preocupante que estas cosas sucedan en el marco de un estado de derecho”, remarcó el defensor oficial.
Se puede leer: “Empleado público. Autor ideológico de muchas de las acciones del No a la Mina. En los eventos siempre se queda detrás observando y rara vez hace declaraciones”. Otra ficha señala: “Periodista de Radio Kalewche. Docente. No a la mina”. Se conocieron 22 fichas, pero el Poder Judicial reconoció que son 34.
“Docente de escuela 713. Activista del No a la Mina. Toma decisiones. Principal fogoneadora del conflicto docente de 2014”. Con foto incluida, se refiere a Corina Milán. “Acá se está persiguiendo y criminalizando a los que luchamos porque no queremos que entreguen o destruyan el territorio. Somos los que queremos que nuestros hijos y nietos tengan agua, tierra y trabajo. No vamos a dar marcha atrás”, explicó.
Esquel fue una de las ciudades pioneras en rechazar la megaminería. En 2002 se anunció un emprendimiento metalífero a cielo abierto, en manos de la multinacional Meridian Gold. La población se organizó, conformó una asamblea y en marzo de 2003 votó democráticamente. El 82 por ciento dijo “no” a la megaminería. Fue el germen para el nacimiento de asambleas en todo Chubut y a lo largo de la Cordillera. Todos los gobernadores de Chubut quisieron avanzar con la actividad extractiva, pero ninguno pudo.
En un hecho inédito para Chubut, el juez de la causa, Martín Zacchino, y el fiscal Fernando Rivarola habían solicitado la aplicación de la Ley Antiterrorista contra los mapuches (el juez federal Guido Otranto rechazó el pedido).
Uno de las fichas más extensas es de la dirigente mapuche Moira Millán. “Incentiva los cortes de ruta y toda medida de protesta. Viaja por el país. Organizadora de la Primer Marcha de Mujeres Originarias”.
La difusión de las tareas de inteligencia, sin orden judicial, provocó un escándalo en Chubut. El poder político, mediante el ministro de Gobierno, Javier Touriñán, se despegó del asunto y señaló que el Poder Judicial debe dar explicaciones. El Ministerio Público Fiscal, que tenía las fichas desde mayo pasado, intentó tomar distancia de las tareas de inteligencia y señaló que no fueron realizadas por los fiscales.
Los fiscales generales Fernando Luis Rivarola y Alicia Fernanda Revori dieron una conferencia de prensa. Manifestaron su “repudio” a las tareas de espionaje y reconocieron que ese material es “violatorio de derechos básicos” reconocidos por la Constitución Nacional. Afirmaron que las tareas de inteligencia provinieron de personal “de una organismo nacional” pero se excusaron de aportar detalles por la aplicación de la Ley de Inteligencia Nacional.
El mismo sábado se realizó una asamblea en la escuela 767. Más de 200 vecinos, la Asamblea del No a la Mina y comunidades mapuchetehuelche. Consensuaron un comunicado. Exigieron investigación y juicio a todos los involucrados, pidieron la renuncia de los integrantes del Ministerio Público Fiscal y repudiaron el accionar de los funcionarios judiciales (juez Martín Zacchino) que intentaron utilizar la Ley Antiterrorista frente a la lucha mapuche. “Resulta inconcebible que dicho material fuera archivado desde mayo por el Ministerio Público Fiscal, sin que se hubieran tomado los recaudos y acciones legales correspondientes para defender los derechos civiles y humanos de los ciudadanos”, denunciaron.
Alertaron que están ante una “gravísima situación de indefensión institucional provocada por parte del sistema judicial y político, tanto a nivel provincial como nacional”.
Los vecinos de Esquel marchan todos los 4 de mes, en rechazo a la megaminería. El viernes pasado, la movilización fue masiva, junto a las comunidades mapuchetehuelche. Se repudió el intento de aplicación de la Ley Antiterrorista y las acciones de inteligencia. Los miembros del Lof en Resistencia Cushamen denunciaron la persecución y violencia institucional contra los pueblos originarios.
Fuente: Página 12
CONCENTRACIÓN POPULAR ANTE EL ATAQUE A ANTENA NEGRA TV, CANAL DE LA RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS
(APL).-
REPUDIAMOS EL SECUESTRO DE EQUIPOS DE ANTENA NEGRA TV Y LA REPRESIÓN A LOS COMPAÑEROS – FIRMÁ EL PETITORIO –
VIERNES 11 – 16 HORAS – AVENIDA DE MAYO Y PERÚ – CABA –
VIERNES 11 – 16 HORAS – AVENIDA DE MAYO Y PERÚ – CABA –
EXIGIMOS:
LA DEVOLUCIÓN DE LOS EQUIPOS A ANTENA NEGRA TV/ EL CIERRE DE LA CAUSA PENAL ABIERTA CONTRA UN INTEGRANTE DEL CANAL/PERMISO PROVISORIO PARA QUE ANTENA NEGRA VUELVA A OPERAR EN AIRE EN TELEVISIÓN DIGITAL ABIERTA HASTA QUE HAYA CONCURSOS PARA LA CATEGORÍA “LICENCIATARIO OPERADOR DE MEDIOS SIN FIN DE LUCRO, CON COBERTURA EN TODA CAPITAL FEDERAL” Y TOME PLENA VIGENCIA LA LEY DE MEDIOS/ LA ELABORACIÓN DEL PLAN TÉCNICO Y RESERVA EFECTIVA DEL 33% PARA EL SECTOR SIN FINES DE LUCRO/
Adhesiones a Cette adresse e-mail est protégée contre les robots
spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la
visualiser.”>contacto@
ATE NEUQUEN CUMPLE CON LAS PRIMERAS 24 HORAS DE CORTES DE RUTA
El Bolsón (ANPP).-Desde las primeras horas de la mañana de hoy, jueves 10 de setiembre,
los estatales de ATE Neuquén cumplen con la primera jornada de cortes de
ruta en la provincia en demanda de aumento salarial para el segundo
semestre, por la Obra Social y Caja jubilatoria provincial y la urgente
convocatoria a la paritaria general.
Con cortes de ruta en Arroyito, cercano a la localidad de Neuquén, Chos Malal en la Zona Norte y en
el Sur entre las localidades de Junín y San Martín de los Andes, los
trabajadores se encuentran interrumpido el tránsito vehicular, donde se
sumaban kilómetros de autos, camiones petroleros y micros de larga
distancia.
Junto a la conducción provincial de ATE Neuquén y los trabajadores estatales se encuentra Nando Acosta, recientemente electo Secretario General de ATE Nacional el 2 de Setiembre.
“Dijimos durante toda la etapa previa a la elección que estaríamos en cada conflicto de los trabajadores de ATE a lo largo y ancho del país, expresó Acosta y es por eso que nuevamente estoy en Neuquén, luchando junto a los compañeros. Es importante no solamente apoyar cada uno de los reclamos de los compañeros sino también nacionalizarlos para que tengan mayor contundencia”
“El gobierno nos empujó a las rutas ante la ineficiencia para resolver los temas planteados”, expresó Carlos Quintriqueo, Secretario General de Ate Neuquén.
“Indudablemente no tienen capacidad ni voluntad política para resolver los temas planteados y dar una respuesta a los trabajadores estatales,”.
El aumento salarial para el segundo semestre había sido acordado en enero y ya llevan 90 días de dilaciones, nuestro Instituto de Seguridad Social funciona cada día peor y solo se les ocurre plantear un aumento de los aportes. Por otro lado la discusión de la paritaria general lleva ya un año de retraso y en ese caso no le pueden echar las culpas a las finanzas provinciales.
Indudablemente no tienen voluntad política para resolver las cuestiones de los estatales.
“Nos alienta mucho la presencia de Nando Acosta, nuevamente presente en nuestra provincia, a diferencia de otros dirigentes que se han olvidado de sus ex compañeros, finalizó Quintriqueo.
En cuanto a la medida de fuerza, Jorge Marillán expresó que los cortes permanecerán durante todo el día y la noche de hoy y mañana en asamblea de trabajadores se resolverá como continúan esta y otras medidas de fuerza que con seguridad se irán endureciendo.
Con cortes de ruta en Arroyito, cercano a la localidad de Neuquén, Chos Malal en la Zona Norte y en
el Sur entre las localidades de Junín y San Martín de los Andes, los
trabajadores se encuentran interrumpido el tránsito vehicular, donde se
sumaban kilómetros de autos, camiones petroleros y micros de larga
distancia.Junto a la conducción provincial de ATE Neuquén y los trabajadores estatales se encuentra Nando Acosta, recientemente electo Secretario General de ATE Nacional el 2 de Setiembre.
“Dijimos durante toda la etapa previa a la elección que estaríamos en cada conflicto de los trabajadores de ATE a lo largo y ancho del país, expresó Acosta y es por eso que nuevamente estoy en Neuquén, luchando junto a los compañeros. Es importante no solamente apoyar cada uno de los reclamos de los compañeros sino también nacionalizarlos para que tengan mayor contundencia”
“El gobierno nos empujó a las rutas ante la ineficiencia para resolver los temas planteados”, expresó Carlos Quintriqueo, Secretario General de Ate Neuquén.
“Indudablemente no tienen capacidad ni voluntad política para resolver los temas planteados y dar una respuesta a los trabajadores estatales,”.
El aumento salarial para el segundo semestre había sido acordado en enero y ya llevan 90 días de dilaciones, nuestro Instituto de Seguridad Social funciona cada día peor y solo se les ocurre plantear un aumento de los aportes. Por otro lado la discusión de la paritaria general lleva ya un año de retraso y en ese caso no le pueden echar las culpas a las finanzas provinciales.
Indudablemente no tienen voluntad política para resolver las cuestiones de los estatales.
“Nos alienta mucho la presencia de Nando Acosta, nuevamente presente en nuestra provincia, a diferencia de otros dirigentes que se han olvidado de sus ex compañeros, finalizó Quintriqueo.
En cuanto a la medida de fuerza, Jorge Marillán expresó que los cortes permanecerán durante todo el día y la noche de hoy y mañana en asamblea de trabajadores se resolverá como continúan esta y otras medidas de fuerza que con seguridad se irán endureciendo.
COMUNICADO DE PRENSA DE LA COMISIÓN CONTRA LA IMPUNIDAD Y POR LA JUSTICIA EN CHUBUT POR LA DESIGNACIÓN DE LA NUEVA CÚPULA POLICIAL
El Bolsón (ANPP).- Reproducimos el comunicado de prensa enviadoa nuestra redacción:
CAMBIOS QUE AUGURAN MAS VIOLENCIA Y MENOS SEGURIDAD
La Comisión Contra la Impunidad y por la Justicia en Chubut manifiesta su profunda preocupación con relación a los recientes cambios en la cúpula policial y su dirección civil a cargo del Dr Federico Massoni. A partir de esta decisión nuestra provincia tiene una cúpula policial casi enteramente ligada, de forma directa o indirecta, a los más resonantes casos de violencia institucional ocurridos en ella. En el marco de la investigación realizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la desaparición forzada de Iván Torres los testigos Diego Álvarez y Miguel Ángel Sánchez declararon haber sido brutalmente golpeados y amenazados de muerte por el hoy Jefe de Policía, Comisario Leonardo Bustos. El actual Jefe de Operaciones, Comisario Miguel Gómez, estuvo imputado en las causas “Chingoleo” (Barrio Tiro Federal de Trelew) y en el operativo “Corcovado”, en ambos casos las investigaciones acreditaron los excesos policiales cometidos en los operativos que estaban bajo su mando directo. La causa por la brutalidad en Corcovado sigue hoy en trámite, a la espera de una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Además Gómez estuvo recientemente en “disponibilidad preventiva” por decisión del propio Gobernador Buzzi, luego de los lamentables hechos ocurridos en Comodoro Rivadavia, en el Km 8 durante el año pasado. Pergaminos de sobra en materia de dirección de operativos violentos para el “flamante” Jefe de Operaciones. Los Comisarios: Carlos Bidera, Andrés Tillería y José de la Cruz Castillo, completan los nombres de una cúpula policial con una impronta muy clara. Las lamentables declaraciones del Secretario de Seguridad consuman un panorama que augura más violencia y menos seguridad. Es francamente repudiable que el Dr. Federico Massoni en sus primeros dichos hable de profundizar las detenciones arbitrarias. Es un insulto a la memoria de Ángelo Vargas, de Mauro Castaño y de todos los pibes que siendo detenidos por contravenciones menores, encontraron la pena de muerte en la celda de una comisaría. En todo el país está fuertemente cuestionada la legitimidad de este tipo de detenciones, pero el Secretario de Seguridad pretende que se multipliquen en Chubut. Ni el narcotráfico, ni la trata, ni la venta ilegal de autopartes aparecieron como prioridad en su discurso de estos policías. ¿Qué hará esta nueva cúpula y su dirección civil con respecto al sub comisario de Río Senguer acusado de violar a una menor? ¿Y con los policías que miraron pasivamente cómo era atacado un joven a la salida del boliche Rexo el sábado pasado en Trelew? ¿Y con Carlos Sandoval, comisario con dos condenas judiciales en su haber y que sigue trabajando para la policía? Todos estos hechos han sido de una enorme gravedad institucional y debe haber claridad sobre las decisiones que tomen las autoridades al respecto. La lucha contra la violencia institucional lleva muchos años en Chubut. Los familiares estamos organizados y no nos van a meter miedo designando a estos personajes al frente de la seguridad. Todo lo contrario. Vamos a estar siempre cuando se quiera detener ilegalmente a un pibe. Vamos a seguir en la calle acompañando los importantes juicios que se vienen, como los de los casos de las familias: Almonacid, Castaño y Vamos a seguir insistiendo con los cambios que urgen para terminar con los abusos policiales. Vamos a seguir denunciando cada hecho de violencia policial y vamos a seguir empujando cada causa con investigación, organización y lucha. Comisión Contra la Impunidad y por la Justicia en Chubut
CAMBIOS QUE AUGURAN MAS VIOLENCIA Y MENOS SEGURIDAD
La Comisión Contra la Impunidad y por la Justicia en Chubut manifiesta su profunda preocupación con relación a los recientes cambios en la cúpula policial y su dirección civil a cargo del Dr Federico Massoni. A partir de esta decisión nuestra provincia tiene una cúpula policial casi enteramente ligada, de forma directa o indirecta, a los más resonantes casos de violencia institucional ocurridos en ella. En el marco de la investigación realizada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la desaparición forzada de Iván Torres los testigos Diego Álvarez y Miguel Ángel Sánchez declararon haber sido brutalmente golpeados y amenazados de muerte por el hoy Jefe de Policía, Comisario Leonardo Bustos. El actual Jefe de Operaciones, Comisario Miguel Gómez, estuvo imputado en las causas “Chingoleo” (Barrio Tiro Federal de Trelew) y en el operativo “Corcovado”, en ambos casos las investigaciones acreditaron los excesos policiales cometidos en los operativos que estaban bajo su mando directo. La causa por la brutalidad en Corcovado sigue hoy en trámite, a la espera de una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Además Gómez estuvo recientemente en “disponibilidad preventiva” por decisión del propio Gobernador Buzzi, luego de los lamentables hechos ocurridos en Comodoro Rivadavia, en el Km 8 durante el año pasado. Pergaminos de sobra en materia de dirección de operativos violentos para el “flamante” Jefe de Operaciones. Los Comisarios: Carlos Bidera, Andrés Tillería y José de la Cruz Castillo, completan los nombres de una cúpula policial con una impronta muy clara. Las lamentables declaraciones del Secretario de Seguridad consuman un panorama que augura más violencia y menos seguridad. Es francamente repudiable que el Dr. Federico Massoni en sus primeros dichos hable de profundizar las detenciones arbitrarias. Es un insulto a la memoria de Ángelo Vargas, de Mauro Castaño y de todos los pibes que siendo detenidos por contravenciones menores, encontraron la pena de muerte en la celda de una comisaría. En todo el país está fuertemente cuestionada la legitimidad de este tipo de detenciones, pero el Secretario de Seguridad pretende que se multipliquen en Chubut. Ni el narcotráfico, ni la trata, ni la venta ilegal de autopartes aparecieron como prioridad en su discurso de estos policías. ¿Qué hará esta nueva cúpula y su dirección civil con respecto al sub comisario de Río Senguer acusado de violar a una menor? ¿Y con los policías que miraron pasivamente cómo era atacado un joven a la salida del boliche Rexo el sábado pasado en Trelew? ¿Y con Carlos Sandoval, comisario con dos condenas judiciales en su haber y que sigue trabajando para la policía? Todos estos hechos han sido de una enorme gravedad institucional y debe haber claridad sobre las decisiones que tomen las autoridades al respecto. La lucha contra la violencia institucional lleva muchos años en Chubut. Los familiares estamos organizados y no nos van a meter miedo designando a estos personajes al frente de la seguridad. Todo lo contrario. Vamos a estar siempre cuando se quiera detener ilegalmente a un pibe. Vamos a seguir en la calle acompañando los importantes juicios que se vienen, como los de los casos de las familias: Almonacid, Castaño y Vamos a seguir insistiendo con los cambios que urgen para terminar con los abusos policiales. Vamos a seguir denunciando cada hecho de violencia policial y vamos a seguir empujando cada causa con investigación, organización y lucha. Comisión Contra la Impunidad y por la Justicia en Chubut
ANTENA NEGRA TV - CONVOCATORIA RNMA: VIERNES 11 DE SETIEMBRE
Desde la Red Nacional de Medios Alernativos convocamos el próximo viernes 11 de setiembre a las 16.00 a concentrar en Perú y Av. de Mayo donde se encuentra AFTIC (ex CNC) depositaria de los equipos secuestrados.
Exigimos:
Exigimos:
Contactos: PRENSA ANTENA NEGRA TV : 116 027 5123 - 116 006 7324
TOMA DE TIERRAS PARA LA VIDA DIGNA
A media mañana nos dispusimos a limpiar el terreno y cercarlo entre las familias que pretendemos este pedazo de tierra para poder vivir. Mientras sucedía esto, se hizo presente la policía de la zona y no hubo inconvenientes hasta pasado el mediodía cuando llego a las tierras quien dice ser el dueño. Nosotros ponemos en cuestión que sea el propietario ya que no presento ninguna documentación que acreditara sus dichos y ni siquiera se identificó. Esta persona estaba acompañada del Comisario Héctor Depiante y no solo negaron el dialogo sino que nos intimaron a que nos retiremos a llamaría a infantería. Y ahora la Guardia de Infantería llegó para violentar más la situación.
Hacemos de público conocimiento esta manera ilegal de proceder por parte del comisario y de la persona que dice tener la titularidad de la tierra. Y los hacemos responsables de lo que pueda ocurrir a la integridad física y psicológica de las personas que nos encontramos en esta toma de tierra ante su amenaza de enviar a infantería a desalojarnos. Aquí hay niños, madres y mayores por lo que nos resulta urgente que se conozca por todos como se han sobrepasado en su accionar estas personas que nos intiman. Nosotros estamos defendiendo nuestro derecho a tener una vivienda y una vida digna, para nuestras familias y niños en especial. ¡Basta de amenazar y reprimir a quienes buscamos soluciones donde el Estado no parece! ¡Luchamos por una vivienda para vivir dignamente! Vecinos y Vecinas organizados de Parque Las Rosas y Escuelita de Ciudad Parque Las Rosas.
*Comunicado del Encuentro de Organizaciones
Mas información
Contacto: Matias: 351-3451388
miércoles, 9 de septiembre de 2015
COMUNICADO DE LA F.O.R.A. UN INTENTO DE RESTRINGIR LA ACCIÓN DIRECTA DE LOS TRABAJADORES
La
Corte Suprema de Justicia tiene para resolver una causa entre el Correo Oficial
de la República Argentina S.A. y un grupo de trabajadores, en el cual se
discute la legitimidad de una huelga llevada adelante por los trabajadores sin
el respaldo de ningún sindicato. En el marco de dicha causa, la Corte ha convocado
a organizaciones sindicales y asociaciones interesadas a que presenten informes
específicamente referidos a la cuestión de “quién es el titular del derecho de
huelga”. A esta convocatoria han respondido con sus respectivos informes las
dos CTA, ATE, Federación de Trabajadores Aceiteros, SITRAIC, Asociación de
Abogados Laboralistas, Asociación de Abogados de Buenos Aires, CELS, Instituto
de Derecho Social de la UNPL y la UIA.
La
controversia sobre quién es el titular del derecho de huelga tiene dos posiciones
doctrinarias extremas: por un lado a quienes presentan una tésis restringida
que considera que el único y exclusivo titular de ese derecho es el sindicato
con personería gremial; y por el otro la tesis amplia que considera titular de
ese derecho tanto a los sindicatos (todos) como a los propios trabajadores.
Entre estas posiciones extremas existen diferentes posiciones intermedias como
la que considera que el derecho de huelga es de los sindicatos sin importar si
tienen o no personería gremial pero no de los trabajadores sin organización
sindical que los ampare.
Para
saber cuál es el fondo del asunto en esta controversia hay que señalar que
cuando se dice que son los sindicatos los titulares del derecho de huelga no se
esta diciendo que son los trabajadores organizados sindicalmente. No se esta
diciendo que son los trabajadores afiliados a un sindicato y que resuelven
ellos mismos hacer una huelga a la patronal. De lo que se habla cuando se dice
“sindicato” en este caso es del sindicato como “persona jurídica”, como
“institución” o “entidad”. Y como toda persona jurídica en el sistema legal, la
única forma en que el sindicato-institución se expresa es por medio de sus
órganos de representación y dirección. Como es sabido, en el modelo sindical vertical
vigente los organos de representación y dirección de los sindicatos están en
manos de la burocracia que ejerce la “conducción” de los sindicatos según su
pura conveniencia. Por lo tanto, cuando se dice que es sólo los sindicatos los
titulares del derecho de huelga se esta diciendo que es sólo la burocracia
sindical la autorizada para declarar la huelga y que los trabajadores por sí
mismos no pueden declararla sin tener la conformidad de la conducción del
sindicato respectivo.
Expuesto
en sus justos términos la controversia que se plantea, es evidente que la
discución sobre el titular del derecho de huelga es entre la burocracia
sindical y los trabajadores. Y quienes dicen que es sólo el sindicato el
titular de ese derecho estan queriendo quitar a los trabajadores su principal y
primogénita arma de lucha contra la patronal y el Estado, arma que
históricamente fue ejercida por los mismos antes de la existencia misma de los
sindicatos como tales. Habiendo los trabajadores sufrido durante décadas
períodos de prohibición absoluta y represión sistemática de la huelga, ahora lo
que se intenta hacer es robarle ese arma de lucha a los trabajadores para
entregársela a la burocracia sindical cómplice de la patronal y aliada al
gobierno de turno.
No
resulta difícil demostrar lo ridículo de la supuesta polémica doctrinaria que
se plantea y que es instalada sólo para lograr restringir las huelgas y
criminalizar a los huelguistas. Si la huelga constituye una medida de acción
directa, es claro que los únicos que pueden hacer huelgas son los propios
trabajadores ya que el concepto mismo de acción directa quiere decir que son
los propios trabajadores los que ejercen la lucha en forma directa y sin
intermediarios, autotutelándose como colectivo de trabajadores a efectos de obtener
de la patronal sus reivindicaciones. Por lo tanto, es evidente que los
autodenominados “representantes” de los trabajadores y que ejercen la
conducción de los sindicatos, no pueden hacer por sí solos una huelga por la
sencilla razón de que necesitan sí o sí de la adhesión del colectivo de
trabajadores quienes son los que efectivamente realizan la huelga. Es decir que
se les quiere robar a los trabajadores su principal arma de lucha y
entregársela a quienes en realidad no pueden usarla por sí solos.
Lo
que se discute y se quiere imponer es una nueva forma de control del colectivo
de trabajadores por parte de la burocrasia, la patronal y el Estado a efectos
de mantener la normalidad del sistema y de la explotación. Si es la burocracia
sindical la que puede resolver cuándo una huelga de trabajadores es legítima o
no, esa facultad robustece el control que esa burocracia puede ejercer sobre el
colectivo de trabajadores y alza su carácter de supuestos representantes del
mismo. La conveniencia de ese control se traslada también a la patronal y al
Estado a efectos de lograr una resolución pacífica de los conflictos negociando
en la conciliación obligatoria sólo con la burocracia del sindicato por ser la
aparente conductora del conflicto, sin importar cuál es la opinión y decisión
de los trabajadores que realmente instalaron ese conflicto mediante la huelga.
Independientemente de
lo que pueda resolver la Corte en este caso, es importante resaltar que ninguna
agencia del Estado puede pronunciarse sobre la legitimidad de una huelga o
pretender imponer las condiciones legales para su ejercicio. La huelga es un
arma de lucha de los trabajadores y son ellos mismos los que resuelven la
oportunidad de llevarla adelante y las condiciones de su ejercicio. Esa arma de
lucha también va dirigida contra las agencias estatales que se arrogan la
facultad de juzgar sobre la legitimidad de la misma, por no ser el Estado un
intermediario imparcial entre trabajadores y patrones sino un claro regulador
de la normalidad de la explotación y también un empleador incumplidor más. La
cuestión de la huelga y de la lucha de los trabajadores trasciende cualquier
regulación legal o fallo judicial que se quiera dictar al respecto, siendo el
hecho mismo de las luchas obreras en su realización concreta y efectiva el
verdadero escenario en donde las mismas encuentran su límite natural en el
grado de solidaridad y de fuerza con la que cuentan para llevarla adelante. Es
por eso que el ejercicio mismo de la acción directa por parte de los
trabajadores es la que demuestra y seguirá demostrando quiénes hacen y pueden
hacer huelgas poniendo fin a la falsa controversia que se quiere instalar sobre
la titularidad del derecho de huelga.
¡VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES! ¡VIVA LA
ACCIÓN DIRECTA!
Consejo Federal 09/09/15
F.O.R.A. - AIT
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
