SIN VERGÜENZA: VETAN PROHIBICIÓN DE FRACKING EN CINCO SALTOS

Carmen de Patagones, 15 de febrero de 2013 (Diario La Palabra).- El Gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, apoyó el veto a la ordenanza que prohíbe el fracking en la ciudad de Cinco Saltos por considerar que las políticas correspondientes a la actividad hidrocarburífera son competencia de los Estados Provincial y Nacional y no de la órbita municipal. Desde San Carlos de Bariloche, el Senador Nacional Miguel Pichetto también respaldó el veto de la intendenta Liliana Alvarado.
La intendenta Alvarado vetó ayer un proyecto de Ordenanza enviado por el Concejo Deliberante de esa ciudad a fines del 2012, donde se proponía que el Municipio de Cinco Saltos prohíba la exploración y explotación de yacimientos no convencionales denominados “fracking”.
En este contexto, el Gobernador destacó que “la Constitución Nacional otorga al Estado Nacional la atribución de fijar la política en materia de hidrocarburos” (artículo 75, incisos 12, 18 y 19) y en este marco, “resulta pertinente destacar que conforme a la Constitución Nacional y Provincial los recursos naturales son de dominio originario de la Provincia”.
En su artículo 78, la Constitución de Río Negro establece que “los yacimientos y minas son propiedad de la Provincia. Esto fomenta la prospección, exploración, explotación e industrialización en la región de origen” y en su artículo 79  fija que “los yacimientos de gas, petróleo y minerales nucleares existentes en el territorio provincial y en la plataforma marítima son bienes del dominio público provincial”.
El Mandatario provincial destacó en tal sentido que “la Provincia de Río Negro cuenta con un plexo normativo vigente y aplicable a todo proyecto hidrocarburífero (convencionales y no convencionales) que comprende las cuestiones de índole técnicas propiamente dichas de la actividad y las ambientales derivadas de la misma”.

MAR DEL PLATA: PERPETUA PARA 7 REPRESORES

Mar del Plata, 15 de febrero de 2013 (CTA de los Trabajadores).- Las condenas se dieron dentro del juicio llamado "Base Naval II". Los imputados son: el ex teniente coronel del Ejército Alfredo Manuel Arrillaga y los ex marinos Juan José Lombardo, Raúl Alberto Marino, Roberto Pertusio, Rafael Alberto Guiñazú, José Omar Lodigiani y Mario José Osvaldo Forbice.
Estos últimos fueron acusados de homicidio calificado, privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas e imposición de tormentos agravados por haber sido cometidos en perjuicio de 69 perseguidos políticos en los centros clandestinos de detención que funcionaron en la Base Naval Mar del Plata, la Prefectura Naval Argentina y la Escuela de Infantería de Marina (ESIM)
La decisión estuvo a cargo del Tribunal Oral Federal 1 de Mar del Plata a cargo de los jueces Alejandro Daniel Esmoris, Jorge Aníbal Michelli y Nelson Javier Jarazo, que integran el Tribunal Oral Federal 1 de Mar del Plata.
En cuanto los ex marinos Justo Alberto Ignacio Ortiz, Julio Cesar Falcke y Angel Narciso Racedo fueron condenados a 25, 14 y 12 años de prisión, respectivamente; los ex prefectos Juan Eduardo Mosqueda y Ariel Macedonio Silva a 14 y 10; y el ex marino Juan Carlos Guyot, abogado auditor de la marina, a 3 años de prisión.
La causa comprende 69 víctimas y 16 imputados de los centros clandestinos de detención que funcionaron en la Base Naval, Prefectura Naval Argentina y Escuela de Infantería de Marina.

CUTRAL CO: COMUNIDAD MAPUCHE FUE SITIADA

Buenos Aires, 14 de febrero de 2013 (Red Eco).- La Comunidad Mapuce Winkul Newen, ubicada en Paraje Portezuelo Chico, a 25 kilómetros de la ciudad de Cutral Co, fue sitiada por la empresa multinacional Apache desde horas de la mañana de este jueves. Se hicieron presentes en territorio de la comunidad fuerzas policiales, seguridad privada de la empresa Prosegur y ejecutivos de la empresa; para llevar adelante un nuevo intento de desalojo.
Hace más de una década que la Comunidad Mapuce Winkul Newen resiste el avance de la empresa Apache en sus territorios. Este hecho llevó a una profundización del proceso de resistencia desde hace siete meses y, prosiguió, con el corte de la explotación del Yacimiento Portezuelo Chico de dicha empresa multinacional, en el mes de noviembre del 2012. Este bloqueo se debe a los continuos derrames de petróleo, lo cual constituye una grave contaminación al medioambiente y el consiguiente riesgo en la salud de las familias que habitan en la región. Además de estas consecuencias, para el pueblo Mapuce no sólo se trata de la contaminación ambiental sino lo que significa el impacto y el daño cultural, punto que históricamente se niega a reconocer tanto la empresa como el gobierno provincial.
El 28 de diciembre pasado, la Comunidad resistió una orden de desalojo promovida por Apache a través de la jueza de Zapala, Ivonne San Martín. Como consecuencia quedaron detenidos Relmú Ñamku, Martín Maliqueo y Mauricio Rain, quienes en la actualidad se encuentran procesados.

BOSQUES NATIVOS: EL PEA Y LA PROFUNDIZACIÓN DEL MODELO DE DEFORESTACIÓN (1ra parte)

Desde la falta de voluntad política, al modelo agropecuario intensivo que se manifiesta en el Plan Estratégico Agroalimentario, los desmontes en Argentina se acrecientan y alarman sobre la escasa preservación que se le da a los bosques nativos a costa de la profundización del monocultivo agroindustrial, sin remediar en la salud y padecimientos de las poblaciones afectadas.

Por Luis Gauna

Argentina, 14 de febrero de 2013 (Red Eco).- A lo largo de los últimos días, el oficialismo se rasga las vestiduras ante el atentado que comete el gobierno de Mauricio Macri sobre los escasos espacios verdes que aún permanecen en pie ante las moles de hormigón y acero, para dar pie a las cuestionadas obras que acarrea el Metrobus. Aproximadamente 1400 árboles (217 serán removidos o “transplantados” a otros sectores) son los que se ven afectados por ésta obra del PRO; de ésta situación rebosa el repudio militante, periodístico y de activistas del “Modelo Nacional y Popular” contra el accionar del macrismo, acostumbrado a ir contra el espacio público porteño.
Pero así bien, la protesta se concentra en un margen poco habitual del kirchnerismo, el cual poco ha hecho en los últimos años para proteger los bosques nativos del territorio nacional , pese a la sanción de la Ley 26.331 y las herramientas que aportaba la misma para su protección. Tal y como hemos informado anteriormente * , la deforestación en el período comprendido desde la sanción de la Ley de Bosques Nativos, los Ordenamientos Territoriales de Bosques Nativos (OTBN) de cada provincia, y el año 2011, exponen una pérdida de más de un millón de hectáreas de bosque nativo. Organizaciones no Gubernamentales como Guyra Paraguay, plantean más preocupaciones al informar que sólo en 2012, 153 mil hectáreas de Bosque Chaqueño fueron arrasadas sólo en el noroeste de la provincia de Córdoba, con un número de 23,3 hectáreas desmontadas por día.

FASP: "AYER MEGAMINERÍA Y HOY FRACKING"

Comodoro Rivadavia (Foro Ambiental y Social de la Patagonia).- Cuando los primeros vecinos de Esquel investigaron qué era la minería a cielo abierto, cómo funcionaba, qué pasaba en otros pueblos en los que se estaba desarrollando, la información “molestaba”, les traía problemas a los que la poseían y compartían, no siempre era bien recibida y debían soportar refutaciones poco amistosas. Hubo vecinos que perdieron el trabajo, que fueron descalificados por colegas, familiares o por otros vecinos. Sin embargo, EL TIEMPO LES DIO LA RAZÓN. Esos vecinos pagaron el costo de ser los pioneros en despabilarse y tuvieron el valor para “jugarse” compartiendo el conocimiento con otros vecinos y así luchar juntos por el BIEN COMÚN.
Hoy pasa algo parecido con las vecinas y vecinos que están haciendo punta en la difusión de la información sobre las explotaciones no convencionales de gas y petróleo mediante la fractura hidráulica. Aunque hoy existen nuevas dificultades que no existían hace diez años:
1) Ya habilitan el fracking en Chubut sin consulta ni participación popular previa, nuestros políticos han sido lo suficientemente rastreros para armar la trampa que inaugura la presidenta el próximo 13 de febrero.
2) Los que no saben bien de qué se trata este nuevo problema temen plegarse al reclamo porque de alguna manera directa o indirecta todos usamos o nos vinculamos con los derivados del petróleo, base del sistema en el que estamos insertos (y más en una provincia petrolera). Obviamente, el conocimiento sobre el tema permite refutar las chicanas fáciles y analizar los impactos negativos en toda su complejidad.

MENDOZA: PARA VALE, VALE EL CHANTAJE

Esquel, 13 de febrero de  2013 (No a la Mina).- ¿Cómo puede ser que la 2ª empresa minera más importante del mundo se dedique a pedir dádivas al Estado Nacional? Como si no le alcanzaran las leyes y concesiones que Menem les otorgó para su beneficio, y son mantenidas por gobiernos posteriores. ¿Cómo puede ser que nuestros gobernantes se ofrezcan de esa manera para acrecentar la rentabilidad de la megaminera Vale? ¿Qué les queda entonces a cientos de emprendimientos del país que sufren los vaivenes de la economía y de la inflación?

Mendoza (Asamblea Popular por el Agua contra el Saqueo y la Contaminación).- No existe trabajo sustentable si depende de cotizaciones en el mercado exterior... el único trabajo sustentable es que se genera a partir de nuestras necesidades.
La incertidumbre que hoy pasan los trabajadores de Vale (o subcontratados en forma precaria) es responsabilidad de Vale y del gobierno que permitió que desarrolle esta situación y hoy los tenga de rehenes y los utilice para chantajear al Estado y a todo el pueblo de Mendoza.
Y nos permite una conclusión: o no saben hacer estudios de factibilidad, o son manejos, formas que utilizan constantemente para someter a Estados y Gobiernos y de esa manera poder llevarse los recursos naturales de los diferentes países a partir de aprovecharse de las necesidades de conseguir mejores trabajos, del mito del desarrollo sustentable y del progreso... que en el mejor de los casos solo será efímero y para pocos.
Sabemos que para el trabajador que en estos momentos está en el sur de nuestra provincia sólo hay desazón e incertidumbre por su trabajo, ya que su vida no depende de el sino de la especulación de otros, gobernantes, empresarios y dirigentes, conociendo además que esto significa una etapa muy corta en su vida laboral aunque le digan que gana muy bien a pesar del desarraigo familiar y las condiciones climáticas que debe soportar.

NEUQUÉN: COMUNIDADES EDUCATIVAS RECLAMARON EN EL CPE

Neuquén, 13 de febrero de 2013 (Aten).- El pasado viernes 8 de febrero, se hizo presente en las instalaciones del Concejo Provincial de Educación, la comisión Directiva de la Comunidad Mapuche Millain Currical, junto a padres y docentes de la escuela Nº 6 Huncal-Cajón Chico. Junto a las madres autoconvocadas de la localidad de Loncopué por el Jardín de Infantes Nº 2 y padres autoconvocados de establecimientos educativos de Plotier y Centenario.
Un grupo numeroso de padres, docentes y dirigentes gremiales, solicitaron la atención de autoridades del CPE, para poder plantear las diferentes problemáticas educativas. Los mismos fueron recibidos por algunos integrantes del cuerpo colegiado, debido a que el Director del Nivel Primario, Danilo Casanova se ausento luego haber salido públicamente,  por medio radiales,  a comprometerse a recibir a las distintas comunidades, padres y docentes del interior.
Si bien es un hecho histórico la presencia de la comunidad mapuche, junto a su lonco y los docentes de la Escuela Nº 6, en el CPE, histórico también es el reclamo, de la comunidad por un establecimiento educativo acorde a las necesidades y características climáticas  de la zona.
Cajon Chico está ubicado a 5Km de la Villa Caviahue, y lejos de ostentar las lujosas construcciones que hay en la villa, los estudiantes mapuches, deben asistir a clases, en trailers, pequeños y muy poco adecuados a la cantidad de niños que concurren a dicha escuela. 89 niños mapuches, estudian en condiciones de hacinamiento, afectados por el extremo calor, o el conocido frío de la zona cordillerana. Sin descartar las inclemencias propias de la actividad volcánica del Copahue.

OPINIÓN: "NO CUMPLIR LA LEY ES UN DAÑO A LA COMUNIDAD"

Por Silvia Rojas

El Bolsón, miércoles 20 de febrero del 2013.- Ante la petición de juicio político que vecinos hemos efectuado a tres concejales de la localidad, se reiteran los métodos de maltrato hacia los que nos atrevemos a decir lo que pensamos.
No aparecen reales argumentos, y los que se esgrimen no resultan adecuados, como cuando la concejal Tornero dice que le estamos reclamando que no hiciera la declaración jurada, porque mencionamos el art. 80 de la Carta Orgánica Municipal.
Una vez más, lee mal la concejal: El art. 80 dice: “Todas las personas electas del Gobierno Municipal prestan en el acto de incorporación a sus funciones juramento de desempeñar debidamente el cargo de conformidad con lo que establece la Constitución Nacional, la de la Provincia de Río Negro, esta Carta Orgánica y la Plataforma Electoral” y luego sigue con lo de las declaraciones juradas.
ES EL MAL DESEMPEÑO DE LA FUNCION LO QUE AQUI ESTAMOS EXPONIENDO
Porque el autorizar a las Empresas Laderas -a las dos, la concesionaria del Cerro y la Inmobiliaria; no a una como dijeron al inicio- es una clara violación a lo dispuesto en el Código Ambiental que ordena la prohibición de urbanización en las áreas naturales protegidas, tal como lo es la Pampa de Ludden.

CHILECITO FESTEJA CUMPLEAÑOS Y VUELVE A DECIR NO A LA MEGAMINERÍA

Chilecito, 20 de febrero de 2013 (Asamblea Ciudadanos por la Vida de Chilecito).-  Compartimos algunas fotos del festejo oficial del cumpleaños de Chilecito, celebrado ayer 19/02.
Desfilamos con carteles, denunciando pero también con alegría.
Pudimos expresarle a nuestrxs funcionarios en la cara que no hay licencia social para la megaminería (Beder, el gobernador, nuevamente ausente).
¡El pueblo nos acompañó sumándose al desfile y cantando!

Más fotos en facebook: Asamblea Noalamina
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.4336265534607.2144716.1526412211&type=1
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.4388735679282.2146208.1315046565&type=1

El Famatina No se Toca
Si a la vida, no a la Mina a cielo abierto.

CHUBUT: LO QUE FALTÓ EN EL ANUNCIO PRESIDENCIAL

La abogada Silvia de los Santos, en representación de Marcelo Pintihueque, mapuche de la provincia de Chubut, presentó este miércoles un recurso de amparo por el pozo de petróleo no convencional de la zona de El Trébol en la ciudad petrolera, que fue inaugurado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. A su vez lo acompañaron de una solicitud de medida cautelar con el objetivo de detener las actividades exploratorias en la zona.

Chubut, 15 de febrero de 2013 (Red Eco)  - Según la letrada, el amparo se argumenta en la violación al derecho constitucional que detentan las comunidades originarias a ser consultadas sobre este tipo de actividades a realizarse sobre sus territorios. Asimismo el amparo cita la existencia de materiales arqueológicos presentes en la zona que se deben ser protegidos mediante procedimientos establecidos en la Ley nacional 25.743 y que no se han cumplimentado. Agrega además la preservación del agua, elemento escaso en esta zona y menciona la inexistencia de información precisa sobre los recursos hídricos de la provincia debido al incumplimiento de las funciones del Instituto Provincial del Agua.
Finalmente, el amparo se argumenta en las maniobras fraudulentas llevadas adelante respecto a la forma en que se otorgó el permiso para la realización de las obras.
La abogada descubrió la existencia de dos expedientes mellizos relacionados con el pozo de petróleo no convencional de la zona de El Trébol.
Por un lado, se encontraba el expediente con el informe de impacto ambiental que realizó la consultora Natural Consulting Survey, y que fue la base sobre la que se llevó adelante la audiencia pública el 16 de noviembre de 2012.
Pero además existía un segundo expediente, que no se dio a conocer y sobre el que se expidió una autorización para iniciar tareas en el pozo dos días antes de realizar la audiencia pública.
De acuerdo a la abogada, son tres los delitos en los que se ha incurrido: “estafa por la existencia de un expediente mellizo, omisión de los deberes de funcionarios públicos y falsificación de instrumento público".
El procedimiento para la aprobación de este tipo de actividades implica que luego de la audiencia pública, la empresa debe responder a todos los requerimientos surgidos en la misma y que tras ellos, si fueran satisfactorias las respuestas obtenidas pueden llegar a ser autorizadas. Nada de esto fue llevado a cabo y en su lugar se desplegó una farsa.
Mientras tanto, la Unión de Asambleas Chubutenses se manifestó en estado de alerta y movilización ya que considera que la explotación de hidrocarburos no convencionales o fracking es una práctica altamente agresiva y devastadora para el medioambiente y la salud de las comunidades, equiparable a la megaminería.
En el último encuentro de la UACH (Unión de Asambleas Chubutenses), el pasado 02 de febrero en Puerto Pirámides, se declaró el día 13 de febrero como día de luto para la provincia de Chubut. En Comodoro Rivadavia, asambleístas de distintos pueblos de Chubut realizaron actividades para repudiar el inicio de la era del fracking y difundir información sobre esta perniciosa actividad.
Los “hidrocarburos no convencionales” se encuentran en rocas compactas y a una profundidad mayor que la de las reservas “convencionales”. Para su extracción se debe realizar una perforación de hasta 5.000 metros de profundidad  y luego extenderse por otros 2.000 metros, atravesando napas y diversas formaciones. El proceso de “fracking” se realiza mediante la utilización de un líquido compuesto por agua y químicos que a mucha presión liberan las partículas del “recurso” aprisionadas en la roca. Para este tipo de extracción se utiliza, en promedio, 30 millones de litros de agua cada vez que se realiza el procedimiento, es decir la cantidad de agua que consume por día una población de 80.000 personas.

Fuentes: Puerta E – COBLaBrecha