CRIMEN DE GALVÁN: "EL REINO DEL REVÉS"

Santiago del Estero, miércoles, 24 de octubre de 2012 (Mocase-MNCI).- El pasado viernes 19 de octubre el asesino de Miguel Galvan, Paulino Rizo Patrón salió caminando libremente por la puerta del hospital del Chaco luego de haberlo acuchillado a Miguel en el cuello, tres días atrás en el paraje El Simbol entre Santiago del Estero y Salta.  Gracias al Juez Dilacio, quien aparentemente se “olvido” de ejercer la custodia policial para con el protagonista del asesinato político más resonante del año. El mundo entero nos pregunta ¿Qué ocurre en Santiago del Estero, en Salta, en el Chaco? Un asesino que se hace pasar por víctima mal usando sus derechos y abusando de las gentilezas de un sistema corrupto, termina en libertad por la impericia del conjunto de las fuerzas jurídico policiales.
Como contraste de esto, nosotros llevamos años de persecución por el simple delito de defender nuestra posesión. Nuestro territorio. El jueves 18 de octubre detuvieron de forma violenta a nuestro compañero Cesar Navarro ( Referente de la Central Campesina Ashpa Sumaj, Dpto Alberdi) y lo trasladaron a la comisaria 18 de Campo Gallo. Fue golpeado y amenazado. Son varias las familias que viven en Campo Verde, a 25 Km de la Ciudad de Campo Gallo, y hace más de 3 años vienen presentando denuncias y todo tipo de trámites para hacer valer el derecho a la tierra. Nuestra defensa es pacífica, democrática, pero conocemos muy bien la Constitución y nuestros derechos y no vamos a permitir que nos amedrenten mientras están incumpliendo a sus deberes de funcionarios. Tanto judiciales como policiales.

CASO SOLANO: SIETE POLICÍAS PRESOS

Buenos Aires, 24 de octubre de 2012 (Lavaca).- La Cámara Criminal Tercera de General Roca, Río Negro, confirmó los procesamientos con prisión preventiva para siete policías por la desaparición de Daniel Solano y abona en el fallo la teoría de que se trató de un homicidio, con encubrimiento civil y policial. La Cámara sostiene que de acuerdo a “la lógica, la experiencia y el sentido común” lo más probable es que hayan asesinado a Daniel para luego hacer desaparecer al joven de 27 años.
El padre de Daniel, Gualberto Solano (Mu nº 57: ¿Nunca más?) sigue reclamando el cuerpo de su hijo, voluntad que junto a las investigaciones de su abogado Sergio Heredia han permitido dar vuelta un caso que parecía destinado a la impunidad.
La decisión de la Cámara ratifica la medida dictada en julio por el juez de Choele Choel Víctor Soto, en sintonía con la investigación que trazó el abogado de la familia Solano Sergio Heredia: mediante una serie de testigos (cuyas declaraciones además filmó y en muchos casos subió a YouTube) Heredia logró reconstruir la secuencia de hechos desde que Daniel Solano fue sacado del boliche Macuba el 5 de noviembre de 2011, golpeado, llevado a un terreno conocido como Isla 92 y desaparecido desde entonces.  En ese momento Daniel tenía 27 años, y había llegado hasta Río Negro desde la comunidad guaraní Misión Cherenta de Tartagal, Salta, como obrero golondrina para la cosecha.

Fallo fundamental
La investigación de la familia a través del abogado, y del juez Soto, permitió comprender la intervención de los siete policías en el caso. En los últimos meses, el abogado Heredia viajó a Tartagal, la ciudad natal de los Solano, donde reclutan empleados para trabajar en la cosechas del sur. Allí tomó testimonio a dos compañeros de Daniel que fueron clave para la decisión de la Cámara Criminal:

ESCUELITA II: JUECES SE NEGARON A RECIBIR PETITORIO DE ORGANISMOS DE DDHH

Neuquén, 24 de octubre de 2012 (Multisectorial Contra el Genocidio).- Desde la Multisectorial Contra el Genocidio queremos expresar nuestro más enérgico repudio a la actitud de los jueces del Tribunal Oral Federal de Neuquén, que entienden en la Causa “Escuelita II”, Orlando Coscia, Eugenio Krom y Mariano Lozano, que en el día de la fecha SE NEGARON A RECIBIR el petitorio firmado por decenas de víctimas, familiares y sobrevivientes de la dictadura; organizaciones de DD HH, sindicales, sociales y políticas. En el mismo expresamos una clara posición ante la sentencia que este debe dictar a 22 Genocidas que están siendo juzgados.
Al comienzo de la audiencia, en plena lectura del petitorio por parte de la querella del CeProDH, el defensor de genocidas Rodolfo Ponce de León se opuso rotundamente a darle entrada al mismo bajo pretexto de ser “una presión política” expresada a través de “comunicados firmados por sectas y grupúsculos”. Por su parte la defensora oficial Alejandra Vidales adhirió a la postura de Ponce de León y expresó que “lo que acá se está juzgando es la verdad jurídica, no la verdad histórica”. A su término el TRIBUNAL resolvió dar lugar a LOS FALACES ARGUMENTOS de las defensas y no permitir que se presentara el petitorio firmado por una gran cantidad de personas y organizaciones ampliamente representativas de la región.

GUALJAINA: VECINOS CONVOCAN A MOVILIZARSE EN CONTRA DE LA MEGAMINERÌA

(Puerta E).-Vecinos autoconvocados de Gualjaina realizarán este viernes, a las 17 horas, la primera marcha en contra de la megaminería.

Según se informó, los autoconvocados planean concentrarse en la Escuela 74 para partir desde allí y marchar a lo largo de la avenida Benito Fernández hasta la Comisaría.

Posteriormente, los vecinos volverán hasta la plaza para realizar una reunión. En el lugar, compartirán información y proyectarán algunos videos referidos a la temática.

La intención –indicaron- es sumarse desde el viernes a las marchas que todos los cuatro de cada mes se realizan en localidades de distintos puntos de Chubut.

“Han tratado de manipular a la gente”

“Creo que nos pasa lo que sucede en todos los pueblos donde esta gente (por las empresas mineras) persigue a los vecinos para tratar de convencerlos”, sostuvo Martín Parada, Vecino Autoconvocado de Gualjaina, en diálogo con “La Tijereta”, programa que se emite de lunes a viernes, de 9 a 13, por Radio Kalewche de Esquel.

 “Han tratado de manipular a la gente con que van a conseguir trabajo, por eso la decisión de permitir o no que estas empresas se instalen en la ciudad está en manos de la sociedad”, sentenció Parada, tras señalar que el gobierno municipal impulsa la minería.

Extracto de la nota a Martín Parada

CONDENAN AL DIARIO RUTA 40

El Bolsón, 25 de octubre de 2012 (ANPP).- La Justicia determinó que el diario Ruta 40, medio de difusión de distribución gratuita solventado económicamente por el megamillonario inglés Joe Lewis, deberá pagar a un integrante de la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra (ADAT) "por daño moral".
Asimismo, el diario deberá otorgar al vecino de Mallín Aguado un espacio para ejercer su derecho a réplica.
La responsable del medio de prensa que intenta difundir los intereses de Lewis, Nancy Aleuy, está obligada a pagarle al afectado 10 mil pesos como resarcimiento.
A continuación, el texto publicado en el blog de la ADAT:

Y VISTOS: Los presentes autos caratulados: “RONCO, JORGE FABIAN C/ ALEUY, NANCY Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, Expte. Nº 042/12 CIV, para resolver: 
A fs. 1/13 se presenta RONCO, JORGE FABIAN reclamando a los aquí demandados, señora ALEUY, NANCY y al propietario del diario Ruta 40 la suma de $ 10.000 por daños morales, espacio en el diario para ejerecer su derecho de réplica y la publicación del fallo por las razones esgrimidas en la demanda. 
A fs.15 se encuentra agregada la constancia de notificación a los demandados del inicio de la presente acción y de la fijación de audiencia. 
A fs.21/22 se realiza la audiencia prevista en el art. 806 del CPCC a la que concurrieron la parte actora y por la parte demandada la señora Nancy Nélida Aleuy en forma personal quien manifestó ser la propietaria del diario demandado, extremo que acreditó posteriormente a fs. 23/24. En dicha audiencia no fue posible llegar a un acuerdo por lo que la demandada presenta escrito contestando demanda y ofreciendo prueba a cuya producción la parte actora se opone. Asimismo en el acto la parte demandada ofrece al actor un espacio en el diario para su descargo por las notas publicadas, allanamiento parcial a la demanda que es aceptado por el actor. 

YACIMIENTOS NO CONVENCIONALES: OLOR A VACA MUERTA

Por Hernán Scandizzo

 Argentina, 23 de octubre de 2012 (OPSur).- En diciembre de 2010 la empresa YPF –todavía controlada por Repsol- anunció el descubrimiento de un mega-reservorio de shale gas en la formación Vaca Muerta, en Neuquén. La compañía estimó el potencial del yacimiento en 4,5 billones de pies cúbicos (TCFs). Poco después el gobierno neuquino aclaró que esa era la punta del iceberg, ya que en el subsuelo de la provincia se alojarían 257 TCFs, es decir, un tercio del potencial de gas de yacimientos no convencionales del país.
A partir de ese anuncio en torno a Vaca Muerta, y las especulaciones sobre el potencial de esa formación, las autoridades públicas y el sector empresario presentaron a los no convencionales como la única alternativa para superar la crisis energética y proclamaron el comienzo de una era dorada para los combustibles fósiles en el país. La buena nueva era respaldada por un estudio de la Administración de Información de Energía de Estados Unidos, que sostiene que el potencial argentino de gas de yacimientos no convencionales es de 774 TCFs, sólo superado a nivel mundial por China (1.275 TFCs) y EE.UU. (862 TFCs).
Tal es la relevancia adquirida por estos reservorios en el país que ocuparon un lugar central en la Ley de Soberanía Hidrocarburífera, promovida por el Poder Ejecutivo Nacional en abril pasado. Dicha norma no sólo planteó la expropiación del 51% de las acciones de YPF, en manos de Repsol, sino también alcanzar el autoabastecimiento y la generación de saldos exportables a partir de la explotación de no convencionales. Es decir, mantener a los combustibles fósiles como fuente principal de generación de energía –más allá de que la crisis climática global demande avanzar hacia fuentes limpias y renovables- y consolidar el modelo exportador de materias primas –que hoy se manifiesta a través del agro-negocio y la mega-minería.

Emiratos sudacas
El despegue de los no convencionales reactualiza el proceso de ampliación de la frontera hidrocarburífera, que se vislumbra desde 2006, con la sanción de la Ley 26.197 –que concretó la transferencia del dominio de los recursos de la Nación a las provincias. Esta ampliación de la frontera se da en dos direcciones: por un lado, las 10 provincias tradicionalmente petroleras –Neuquén, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Salta, Mendoza, Río Negro, La Pampa, Jujuy y Formosa- concesionaron nuevas áreas para la exploración y explotación; por el otro, las 13 provincias restantes modificaron su marco regulatorio para propiciar esta actividad y en algunos casos avanzaron en planes de exploración –como Entre Ríos y Chaco. Sólo la ciudad de Buenos Aires ha quedado al margen de esta avanzada.

LEY MONSANTO: SEMILLAS EN DEBATE

Por Darío Aranda

Buenos Aires, 25 de octubre de 2012 (Página 12).- “La ley Monsanto.” Es una de las formas en la que movimientos campesinos, pueblos indígenas y organizaciones sociales bautizaron al proyecto de ley de semillas que prepara el Ministerio de Agricultura. Según afirman las organizaciones, la medida, que sería tratada antes de fin de año en el Congreso, no dio participación a campesinos y pequeños productores, limita el “uso propio” (posibilidad de utilizar las semillas de la cosecha) y favorece a las corporaciones del agro. “El proyecto de ley pone en riesgo la soberanía alimentaria de nuestro país a través de la concesión de nuevos privilegios para las empresas transnacionales e implica la pérdida de los derechos de nuestro pueblo”, denuncia una declaración conjunta del Movimiento Agroecológico de Latinoamérica (Maela) y de la Red de Acción en Plaguicidas de América Latina (Rapal).
“El proyecto de modificación de la ley está formulado a la medida de Monsanto. En el 2003 Monsanto anunció que discontinuaba su programa de mejoramiento de soja en el país ‘debido a la baja rentabilidad del negocio, que imposibilita mantener los niveles adecuados de investigación en Argentina’. Su reclamo específico era una nueva ley de semillas que le permitiera tener ‘seguridad jurídica’ en sus operaciones”, explicó Carlos Vicente, de la organización internacional Grain, que estudia el mercado de semillas y las corporaciones agrícolas.
El 21 de agosto pasado, el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, presentó la nueva soja (RR2) junto a los directivos de Monsanto. “Hay que respetar la propiedad intelectual”, reclamó ese mismo día el ministro y adelantó que el Gobierno estaba trabajando en una nueva ley de semillas, que contemple el cobro de regalías para quienes desarrollan las semillas transgénicas.
Ahora, las organizaciones campesinas y pequeños productores denuncian que no fueron convocados a debatir el proyecto que podría modificar su forma de producir alimentos. Solicitaron el proyecto al Ministerio de Agricultura y a la Comisión de Agricultura del Congreso, pero no lo obtuvieron. Recién un mes después, el proyecto fue filtrado a las organizaciones.
“Manifestamos nuestro rechazo al proyecto de ley de semillas. Manifestamos la necesidad de analizar, discutir y presentar un proyecto que de manera participativa satisfaga las necesidades de los productores”, reclamaron los dirigentes argentinos de Maela y Rapal en una carta abierta dirigida a la Presidenta y al ministro de Agricultura. En las críticas sobresale la definición que se hace de productor (artículo 1). “Es reduccionista. Es grave porque de esa definición luego se deriva quiénes serán sujetos de derecho para conservar sus propias semillas”, explica. También apunta al artículo 4, de creación de una comisión nacional de semillas con “escasa o nula” participación de la agricultura familiar.
Las organizaciones reivindican el derecho a guardar parte de la cosecha como semilla, para la próxima siembra, el llamado “uso propio” de la semilla. Según advierten, la decisión de las empresas de semillas, con Monsanto a la cabeza, es limitar el derecho histórico al “uso propio”, bajo el argumento de respetar la “propiedad intelectual”. Con el proyecto de ley, el uso propio pasa de ser un “derecho” a transformarse en una “excepción”.

CASO DANIEL SOLANO: CONFIRMAN ASESINATO

Por Nadia Fink

Buenos Aires, jueves 25  de octubre 2012 (Marcha).-    
 Con la confirmación de la Cámara Criminal, se sostienen las condenas de los policías implicados en el asesinato de Daniel Solano. Aparecieron presuntos restos que están siendo sometidos a pericias. El estado de la causa.
El 19 de octubre la Cámara Criminal Tercera de General Roca confirmó los procesamientos con prisión preventiva dictados en julio por el juez de Choele Choel, Víctor Soto, para los siete policías señalados como presuntos responsables del secuestro y asesinato de Daniel Solano.
De esta manera, deberán esperar en prisión el juicio oral y público con las siguientes acusaciones: Sandro Berthe, Pablo Bender y Juan Francisco Barrera “vejaciones, privación ilegal de la libertad y homicidio agravado”; Pablo Albarrán Cárcamo, Pablo Alberto Quidel y Diego Vicente, como partícipes primarios de “privación ilegal de la libertad y homicidio agravado”. Finalmente, el oficial inspector Héctor César Martínez es procesado en carácter de partícipe secundario de los delitos de “vejaciones, privación ilegal de la libertad y homicidio agravado” aunque se lo procesó como el principal responsable del encubrimiento policial del asesinato, atribuyéndole los delitos de “abuso de autoridad en concurso ideal con falsedad ideológica”.
Ayer por la tarde, mientras la copia de la sentencia de la Cámara era enviada al secretario de Seguridad de la provincia, Miguel Bermejo, un cuerpo mutilado emergió del río, a unos 80 kilómetros de Choele Choel, y quedó en la costa de una chacra ubicada en la ciudad de General Conesa. Hoy comenzaró a realizarse la autopsia y prueba de ADN respectiva para comprobar si se trata del cuerpo de Daniel.
Daniel Solano había partido desde su Tartagal natal para trabajar en el raleo y cosecha de manzanas en el Valle medio y fue desaparecido el sábado 5 de noviembre de 2011. El viernes 4 se había realizado el primer pago de Agrocosecha (empresa que falsamente se hace llamar “cooperativa” y que terceriza el servicio de la multinacional Univeg Expofrut S.A. de Lamarque). Los 800 pesos que les correspondía, contra los casi 2.000 que les habían asegurado cuando partieran desde Salta enfurecieron a Daniel. Era el tercer año que iba a trabajar en la temporada de la fruta y había decidido promover una medida de fuerza para el lunes siguiente.

CONTINÚA TOMA DEL COLEGIO 765 DE PUELO

El Bolsón, 24 de octubre de 2012 (ANPP).- Los estudiantes del colegio secundario 765 de la ciudad de Lago Puelo continúan la ocupación de ese establecimiento ante la falta de respuestas favorables al pedido de  que se entreguen las netbooks del programa Conectar Igualdad.
Autoridades ministeriales habían ofrecido a los jóvenes la entrega de las máquinas a principio de ciclo 2013, en tanto que una partida sería entregada a los estudiantes próximos a egresar cerca de fin de año, pero ante el requerimiento de que expresen por escrito sus promesas,  los funcionarios se negaron a hacerlo.
Integrantes de Centro de Estudiantes del 765 explicaron que permanecerán en estado de asamblea permanente, a la espera de soluciones reales.
Asimismo, aclararon que no permitirán el dictado normal de clases hasta tanto no consigan un compromiso serio por parte de las autoridades gubernamentales para cumplir con el espíritu del programa, esto es, garantizar la igualdad.
Los jóvenes ensalzaron la lucha de sus pares de El Maitén, quienes se vieron obligados a tomar idéntica medida de acción directa ante la desidia de los funcionarios encargados de plan. Ayer martes, fruto de esa determinación, los estudiantes de esa localidad ferroviaria recibieron las ansiadas computadoras.

FISCAL QUE PRESENCIÓ Y AVALÓ TORTURAS A UN PASO DE SER JUEZ

Por Lautaro Capece

San Martín de los Andes, miércoles 24 de octubre de 2012 (FM Pocahullo/Farco).- Se trata del fiscal Jorge Criado, cuestionado por organizaciones de derechos humanos, trabajadores judiciales y por concejales, por haber presenciado las torturas que la policía le aplicó a un joven al que se quería culpar de un crimen que no había cometido. La legislatura neuquina define por estos días si de fiscal lo asciende a juez de Instrucción de Junín de los Andes con jurisdicción también en importantes ciudades del sur provincial como San Martín de los Andes y Villa La Angostura. En declaraciones recogidas por FM Pocahullo y emitidas en Informativo FARCO, Noemí Labrune de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos aseguró que al joven “lo agarraron a la rastra, lo llevaron y lo torturaron en presencia del fiscal Jorge Criado”. El concejal del bloque del Frente para la Victoria de San Martín, Rodolfo Manson aseguró que “le hicieron confesar en base a torturas y esto en presencia del fiscal Criado”.
Labrune contó que el caso en el que intervino el fiscal que pretende ser juez fue “un episodio muy sonado, muy espeluznante, que fue el asesinato de dos hermanas de un apellido muy conocido (Buamscha), una familia muy conocida, una cosa muy brutal. Y era necesario encontrar, políticamente digo que era necesario, un culpable”. Entonces “lo agarraron a la rastra, lo llevaron y lo torturaron en presencia del fiscal Jorge Criado”.
Rodolfo Manson coincidió con Labrune en que “con el sólo fin de mostrar eficiencia metieron presa a una persona que después resultó ser inocente y la hicieron confesar en base a torturas. Y esto en presencia del fiscal Criado”. Labrune agregó que “no hubo castigo para el fiscal porque intervino la corporación judicial, un amigo del fiscal que lo salvó aunque estaban las irregularidades absolutamente probadas demostradas”.
Por su parte Emilia Otharán, concejala de San Martín de los Andes por el bloque Libres del Sur, contó además que “el fiscal (Fernando) Rubio no lo acusó a él pero sí a tres policías que fueron condenados por serios aprietes, por decir, y serios excesos en el trato de detenidos”. Y completó: “por si algún vecino no lo tiene claro, también tuvo relación con el que hoy está preso, el juez Lima, aquel que estuvo implicado en una causa tan livianita como la de los piratas del asfalto”.
Pese a las prácticas denunciadas, Criado tiene el apoyo de los legisladores del Movimiento Popular Neuquino para lograr su ascenso a juez en los próximos días.