EL BOLSON: LAS MENTIRAS DE CALVIÑO.

El Bolsón (Asamblea por el Agua y la Tierra).-No estando dispuestos a tolerar más mentiras, decidimos analizar lo hablado en la reunión del pasado mes de Mayo en el Concejo Deliberante de nuestra ciudad. Allí estaban dos de los cuatro representantes del EnDIPeM (el ente que tendría que controlar la concesión de Cerro Perito Moreno), y los Concejales que atendían a los datos aportados -sin pruebas que los avalen- por estos funcionarios, funcionales a la concesionaria Laderas del Perito Moreno S.A.
  

Es llamativo escuchar cómo toda explicación referente al Centro de Esquí gira en torno al Desarrollo Integral como si este fuera el natural y único modo de poder desarrollar el proyecto. Esa empresa, dicho por su presidente, trabajó junto al CAP para efectuar la licitación desde cuatro años antes de ser llevada a cabo. Así es como dispusieron en los pliegos que “aquel oferente que construyera la villa turística fuera del área concesionada se considerará como un ventaja comparativa a los efectos de la evaluación del Proyecto Integral presentado, por disminuir el impacto ambiental sobre el área” para lo cual hacía falta tener tierras propias adyacentes al cerro, requisito que unicamente Mazza podría cubrir.

Durante los primeros treinta minutos habló predominantemente la señora Adriana del Agua, representante de la provincia en el Ente, describiendo los beneficios de la actividad y del negocio del Esquí para nuestra localidad, y relatando un poco de historia respecto al desarrollo de lo hecho hasta hoy en el Perito Moreno. Hasta aquí, todo normal.

A la media hora la reunión tomó un matiz anti Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra, cuando el presidente del CAP y del EnDIPeM comenzó a insistir en que nos oponemos al Desarrollo del Centro de Esquí y al crecimiento, y que seremos los responsables de todas las consecuencias. De más está aclarar cuál es la postura de la Asamblea, pero la vamos a repetir tal como figura en los calcos que hemos distribuido: “SÍ AL ESQUÍ EN EL CERRO PERITO MORENO, SIN LOTEO EN LA PAMPA DE LUDDEN”.

En un intento de satanizar a este grupo de ciudadanos que cuidan el lugar, y convertirlos prácticamente en hijos del demonio, destructores, delincuentes y, sobre todo, mentirosos, el Sr. Calviño no se desprendió en ningún momento del hilo conductor, sin aportar demasiados datos en cuanto al proyecto en sí.

Todos sabemos que las cosas fueron cambiando, tanto que al día de hoy se encuentra trabada Litis sobre la Pampa de Ludden debido a la compra y venta fraudulenta de las tierras por parte Maximiliano Mazza y Mirta Soria. Algunos concejales no lo saben, o por lo menos parecen no saberlo; de esto no hablan. En cambio apoyan el proyecto y a sus voceros, que lejos de defender los intereses de la Provincia, por parte de Del Agua, o del CAP, por parte de Calviño, se limitan a avalar el emprendimiento, descalificando la Asamblea.

Procederemos entonces a desenmascarar la mentira:

A los 30 minutos, la representante provincial en el Ente, la Sra. Adriana del Agua, comenta que en la reunión sostenida con el Gobernador Weretillnek, éste destacó la importancia de que este año hubiera, sí o sí, temporada de invierno; seguidamente, a los 33 minutos, el representante del CAP en el Ente, el Sr.. José Calviño, argumentó que el gobernador dijo: “no le vamos a exigir a la empresa que invierta porque hay una cuestión legal sobre las tierras que podría cambiar el negocio que ellos plantean. Le vamos a exigir, sí, que cumpla con la temporada invernal, y que cuando se defina el tema legal sobre las tierras yo me pongo adelante…Si no hay ningún inconveniente legal yo me pongo adelante para que esto salga adelante”. Cita, seguido a esto, que el Intendente Ricardo García habría tomado las palabras del gobernador y acompañaría la decisión del mismo, llegado el caso. En ese momento mismo dijo que habría surgido entonces “este informe” de la MEB, que según Calviño habría sido desmentido por García, lo que no consta en ningún lado; lo único que consta es la veracidad de la existencia del informe realizado por Claudio Romero desde la Secretaría de Medio Ambiente de la MEB, con destino a la Gobernación. Sobre éste, Calviño trata de explicar que en realidad no es un informe sino un memo interno, que nunca debería haber sido entregado a los medios, y que por una acción política llegó a manos de un grupo de gente de Mallín que lo publicó en su Blog, y que transformó este mero comunicado interno en un documento entregado por la MEB al Gobernador de la Provincia. Según el presidente del CAP, García le habría dicho: “si hace falta lo desmiento”, pero él le contestó: “mirá... está en el Blog de la Asamblea con otras mentiras, así que ni hace falta desmentirlo”.

En ese momento Calviño saca a relucir una lista de supuestas mentiras dichas por la Asamblea:

1) “Hay que desactivar la mentira”, dice Calviño en el minuto 35:42, “…no pensaba hacer esto…pero voy a hacer un pequeño resumen de algunas mentiras que están dando vueltas”. Dice a continuación: “primero, hay un grupo que se arroga la representación en Mallín Ahogado”; comienza a decir de la Asamblea que si bien representa a un grupo no es representativa de todo Mallín; que no tiene representante como debería tener una organización legalmente constituida. “Yo quisiera ser parte de la comisión Directiva de la Asamblea de Mallín Ahogado; ¿puedo?”. Con esto demuestra no saber lo que es una organización horizontal como lo es una asamblea, diciendo que en realidad no tiene personería jurídica, por lo que no es representativa de todo Mallín, y que “hay mucha gente de Mallín que apoya el proyecto, como Yayo (Tillería, empleado del CAP), como Elías, como Mirta Soria (socia de Laderas), como eh…y no solo en el lugar, hay gente del pueblo también: Rudolph, Fabrizio, eh... hay una lista interminable de gente”. Sin palabras…

2) “Se habló de que habría 60.000 mts2 de comercios; eso no solo es mentira sino que además es una bestialidad”(minuto 38 de la reunión).  Revisando el proyecto de Laderas del Perito Moreno, en la pag. 11 “Carta de presentación e intervención”, encontramos los siguientes "bestiales" datos: 2 Hoteles (el de la Etapa 2 de 20.000 mts2 y el de la Etapa 3 de 13.000 mts2), y un centro comercial de 60.000 mts2. Total 93.000 mts2 cubiertos.

3) “Que hay un camino entre el Perito Moreno y la casa de Lewis; mentira; no hay un camino entre estos dos puntos”.El señor Calviño inventó el concepto “Perito Moreno a la casa de Lewis”: el camino existente hace por lo menos 50 años, usado por Ludden para el trabajo de su aserradero, une el extremo Noreste de la Pampa con el camino de ingreso al campo del Sr. Lewis. La realidad es que el camino existe y se puede ver en las imágenes satelitales, fácilmente accesibles por Internet. “En la asamblea de la Escuela Hogar se lo dije a Ronco y le dije que le estaba mintiendo a 200 personas, y él me respondió: -Bueno, está bien-". Y Calviño agregó: "Si alguno de Uds. estaba en la asamblea…”. Nosotros sí estábamos, y somos muchos más que 200 testigos de que mientras Calviño hablaba, Jorge Ronco exponía la imagen satelital de Google Earth donde se podía constatar claramente dicho camino.

4) “Ocultaron información de que el agua va a ser tomada del Blanco y no del Pedregoso: en el momento de esa asamblea, el DPA había bochado la toma del Pedregoso y ya estaba en el proyecto la toma del Encanto Blanco”.Entonces, ¿Por qué, señor Calviño, en la reforma del proyecto entregada en Octubre de 2011, en la carpeta "Red de Aguas", estudio elaborado por la empresa Barinser, aún figura la toma en el Pedregoso, pero en la presentación al público Ud. dice que no se tomará de ahí?; y además se detalla en dicha carpeta que la toma del Encanto Blanco será para proveer solo a la Etapa 3 del proyecto (la más chica), que no hay conexión con los tanques de las otras dos etapas, y que la bocatoma para éstas estará en la cota 960 msnm del Arroyo Pedregoso.

5) “Dijeron que no fue publicada la oferta de licitación pública: mentira; salió publicada en varios medios: Boletín Oficial, Clarín, la página de la provincia donde estuvo por lo menos 2 meses”. Desde la Asamblea sostenemos que no fueron respetadas las normas de publicación para Licitaciones Internacionales ya que no hemos encontrado ninguna publicación en medios nacionales e internacionales dedicados a los centros de esquí, y porque los avisos en Clarín y Río Negro realmente fueron insignificantes.

6) “Mintieron cuando dijeron que la Sociedad Laderas fue armada con $12.000, cuando presentaron como garantía pruebas de poseer patrimonio por 18 millones de pesos en vez de los 3 que le eran requeridos”. ¿Por qué nunca fueron presentadas esas garantías ante el pedido de diversas instituciones?; ¿por qué no pagaron los U$S150.000 de contado contra entrega de los bienes licitados y pidieron pagarlo en 10 cuotas de las cuales saldaron solo 2 en un año y aún se adeudan 8?; ¿por qué no hicieron los arreglos necesarios antes de las revisiones técnicas, y no a último momento teniendo 10 meses para hacerlas, jugándose a perder la temporada?; ¿por qué no cumplieron con el compromiso contractual y a cambio construyeron una confitería en cota 1350 msnm que es la tercera parte de la estipulada?; ¿por qué quieren pagar con los $70.000, prestados al CAP para pagar la deuda con EDERSA, una de las 8 cuotas adeudadas?; ¿por qué el señor Calviño habla como si fuera el defensor de Laderas cuando tendría que ser en realidad el defensor del CAP? ¿Por qué el ENDIPEN no rescinde el contrato ante tanto incumplimiento?

7) “Mintieron cuando dijeron que el proyecto está en zona roja de Bosques: esto claramente es mentira”. Señor Calviño: sólo hace falta ver la evidente correlación de líneas catastrales de los lotes integrantes del Desarrollo Integral con la re zonificación en “verde” hecha por sus amigos del último gobierno radical, sobre una zona amarilla delineada con los bordes romos típicos del cambio de zonas boscosas. Esto se suma a numerosas infracciones a varias leyes, y de leyes cambiadas ad hoc por sus amigos del poder.

8) “Rompieron los vidrios del concejo, atacaron a Raúl García, agredieron a Sanna: esto es delictivo; están tratando de instalar una realidad con mentiras”. Todo lo contrario: Calviño y otros, como Guillermo y Fabian Tornero, y matones, como Ramirez, atropellaron y comenzaron a golpear a ciudadanos parados en el alero del Concejo Deliberante, entre ellos el veterinario Alejandro Boutier.

No obstante, estas afirmaciones de Calviño (sobre la rotura del vidrio, etc.), más allá de cualquier consideración que merezcan, son una maniobra para desviar el foco de la discusión: El tema en discusión es la legalidad o ilegalidad del proyecto, así como los daños ambientales y sociales que podría causar en la zona.

9) “No hay denuncias contra Laderas; solo contra Acattino" .Sí, es verdad: solo están siendo investigados Maximiliano Mazza y Mirta Soria por compra y venta fraudulenta de propiedades fiscales; esto se diligencia en el Juzgado del Juez Reussi habiendo sido la denuncia hecha por el entonces Diputado Bardeggia y tomada por la fiscal Daniela Zagari. Le informamos porque parece no saberlo, así como de la Litis trabada sobre la Pampa de Ludden. Usted mismo dijo, en el minuto 30 de esta reunión, que el gobernador había dicho: “que la empresa no invierta hasta resolver los problemas legales".

10) Finalmente, a 1 hora 39 minutos de reunión, vuelve a tomar la palabra la Sra. del Agua: “Hay que desmitificar que la licitación está mal y todo eso”. Esta afirmación no tiene en cuenta la investigación que se está llevando a cabo en Viedma con respecto a la Licitación del Cerro Perito Moreno, ni el Mandamus presentado ante el STJ que esperamos repare las violaciones a la Ley de Evaluacion de Impacto Ambiental. No se trata de un "mito": es la información que todo funcionario serio debería considerar.

LAGOS Y RIOS ARGENTINOS? 35 LAGOS, RIOS Y ARROYOS, APROPIADOS POR TERRATENIENTES.

El Bolsón (Asamblea por el Agua y la Tierra).-

Son empresarios locales y extranjeros que se adueñaron de recursos hídricos que deberían ser accesibles para todos los habitantes. Incumplen la ley y, muchas veces, recurren a la violencia. Los negocios privados y el caso de Corrientes. 

Por Fernando Pittaro.

                                                                  

Un empresario inglés alambra un lago en Río Negro, un millonario italiano cierra una ruta provincial y aísla a un pueblo en Chubut. Un magnate de medios estadounidense pone una tranquera e impide el paso al río Traful, en Neuquén. Y en San Martín de los Andes, el custodio privado de un complejo de cabañas mata de un balazo a un joven por estar pescando con un amigo a orillas del río Quilquihue. 

Son apenas algunos ejemplos de los innumerables casos de apropiación ilegal de recursos hídricos por parte de empresarios argentinos y extranjeros que violan leyes provinciales y nacionales, y pasan a ser “okupas” de escenarios naturales que deberían estar abiertos al público. Así lo pudo comprobar Tiempo Argentino tras un relevamiento en todo el país, que permitió detectar en ocho provincias 35 casos en los que ríos, lagos, arroyos, costas y lagunas dejan de ser de todos para ser de algunos pocos, que no prescinden de recurrir a la violencia para obtener y conservar sus privilegios.

El artículo Nº 2.340 del Código Civil incluye a los mencionados recursos como “bienes públicos”, es decir, que pertenecen a los habitantes en general, lo que significa que no está permitido que sean comprados, vendidos, ni transferidos. Sin embargo, lo que viene sucediendo es justo lo contrario. También el artículo 2.639 del mismo código sufre constantes incumplimientos. Esa cláusula indica que “los propietarios limítrofes con los ríos o con canales que sirven a la comunicación por agua, están obligados a dejar una calle o camino público de treinta y cinco metros hasta la orilla del río, o del canal, sin ninguna indemnización”. Es otra norma que pocos terratenientes respetan.

En Córdoba, por ejemplo, sólo en 2009 la Dirección Provincial de Agua y Saneamiento retiró 500 alambrados en las sierras chicas que impedían el libre tránsito. En localidades serranas como Huerta Grande, Villa Giardino o La Cumbre es frecuente ver espejos de agua dentro de propiedades y hasta muros con candados que impiden el paso peatonal. En 2004, el gobierno cordobés colocó mojones en siete lagos que delimitaron por primera vez lo público de lo privado, pero ese plan se frenó en 2007. 

En la Patagonia la situación es aun más crítica. Es la región donde existen más casos de grandes propietarios, la mayoría de ellos extranjeros, copando espacios públicos. Uno de los más emblemáticos es el del inglés Joe Lewis. En 2011, la justicia rionegrina le ordenó abrir el camino público que atraviesa su mansión y llega hasta el Lago Escondido. Lewis nunca acató el pedido.

Por su parte, el magnate textil Luciano Benetton se apropió de 15 kilómetros de la ruta provincial Nº 4, prohibiendo el acceso al río Chubut y dejando al pueblo de El Maitén con una salida menos.

Otro tanto ocurre en Neuquén con la estancia La Primavera. Allí, hace doce años que Ted Turner, dueño de la cadena CNN, mantiene a los pobladores cautivos en sus propios campos. Uno de ellos es Miguel Lagos, que para salir de sus tierras debía pedir permiso y sortear tranqueras con candados y hasta un puente enrejado. Hoy, Lagos vive en Villa La Angostura. “Me tuve que ir porque me hacían la vida imposible, pero todavía siguen viviendo familias que para salir tienen que hacerlo de a pie y esquivando una zanja de dos metros de profundidad que bordea el terreno”, explicó Lagos a Tiempo. También agregó que “encadenaron el acceso a los ríos Minero y Traful y nadie puede acceder, y al que lo intenta lo corren a los tiros”.

En Santa Cruz los poderosos también parecen tener más peso que la propia ley. Apellidos como Pérez Companc, Benetton, Menéndez Bethy y Braun Menéndez figuran entre los poseedores de grandes estancias que vedan el acceso público a espejos de agua como el lago Strobel, los ríos Penitentes y Gallegos, y las lagunas Chica, Larga y Cóndor. 

Oscar Nieddu, ex presidente del Club de Pesca y Tiro Fontinalis, de Río Turbio, relató que “prácticamente ya no se puede pescar en ningún lado de la provincia porque los que dicen quién pasa y quién no son los guardias privados”. Tener el carné habilitante al día ya no alcanza. “Hay muchos lugares que son públicos, pero como hay cotos de caza y pesca privados, tenés que pagar para entrar –sostuvo Nieddu–. Y en otros, directamente no pasás ya que sólo está permitida la entrada a turistas extranjeros a los que le cobran hasta dos mil dólares por día.”

En igual sentido se expresó Ángel González, titular de la Asociación Ríos Libres, entidad que brega por el derecho a acceder sin restricciones a las costas de los cursos de agua. A su hijo de 30 años, Cristian González, lo mataron de un balazo en el cuello el 30 de agosto de 2006, mientras pescaba con un amigo en el río neuquino Quilquihue, cerca del lago Lolog. Le disparó Horacio Calderón, custodio de un complejo de cabañas, que fue condenado a 13 años y medio de prisión. Gaspar Schroh, dueño de la cabaña que facilitó el arma, recibió dos años y medio en suspenso. Hoy está en libertad.

En diálogo con este diario, Ángel González describió la gravedad de una problemática que se repite en varios puntos de la Patagonia. “Los privados no sólo se adueñan de los lagos y los ríos sino que también de la vida de nuestro hijo por defender su negocio. La mayoría trabajan con turismo internacional y le ofrecen el servicio completo de pesca, caza o recreación. El cabañero no dejaba que la gente acampe ni pesque para garantizarles exclusividad a sus clientes”, afirmó González.

Pero no sólo en el sur estas apropiaciones son moneda corriente. También es muy frecuente en la zona del delta del Paraná, donde se asienta uno de los humedales más importantes del planeta. Allí, la modalidad es diferente pero los casos también se cuentan de a decenas.

El arroyo La Cruz, entre la localidad entrerriana de Victoria y la santafesina de Rosario, fue cerrado por un empresario ganadero, cortando por la mitad un enorme sistema de humedales con un endicamiento de dos metros de altura. Cerca de allí, otro productor agropecuario clausuró un arroyo navegable para poder llegar hasta su casa en 4x4.

Elba Stancich, coordinadora del Taller Ecologista Rosario, aseguró que “se construyen terraplenes removiendo el suelo para la construcción de un canal y a través de un sistema de bombas se regula el agua. Esto significa cerrar arroyos, tapar lagunas y cerrar el paso a la gente que estaba acostumbrada a ir a pescar a lugares de costa que hoy están interrumpidos”.

En el sur de Entre Ríos la historia se replica. Allí, Pedro Pou, ex presidente del Banco Central durante el menemismo, levantó un megaterraplén del mismo largo que la autopista Buenos Aires-La Plata, para evitar que las crecidas del río Gualeguaychú y Paraná inunden sus propiedades. Otro tanto sucede en Corrientes, provincia paradigmática en cuanto a la privatización del capital acuífero (ver aparte).

La treintena de casos que Tiempo pudo contabilizar en el mapa argentino dan cuenta del accionar de empresarios nacionales y extranjeros que se adueñan de recursos naturales públicos para garantizar sus negocios. Sin dudas, hay muchos más. Y esto sucede a cuatro meses de la reglamentación de la Ley de Tierras, que busca poner fin a este tipo de especulación de los privados y a la complicidad de los estados municipales y provinciales. <

El caso del vice de Clarín

Mucho se habla de las millones de hectáreas que están en manos extranjeras, pero poco se dice de la batalla silenciosa que se está librando por el acceso a un recurso vital y cada vez más escaso como es el agua.

La provincia de Corrientes es emblemática en este sentido. Desde hace dos años, el magnate húngaro George Soros viene regando 4200 hectáreas de cultivos de arroz con aguas del río Paraná, aprovechando permisos precarios hechos a la medida de sus intereses. 

En los Esteros del Iberá hace 25 años desembarcó la millonaria francesa Madame Beaux, que en 2010 construyó una represa para regar 1000 hectáreas de arroz, pero nunca presentó el estudio de impacto ambiental correspondiente. Por el uso de las aguas públicas, Beaux pagó menos de seis pesos por cada hectárea sembrada.

Cerca de allí, el norteamericano Douglas Tompkins tiene más de 200 mil hectáreas. Y si bien Tompkins asegura que no tiene interés en hacer uso comercial de la zona, hay quienes alertan acerca de la ubicación estratégica de sus campos: están sobre el acuífero Guaraní, una de las reservas de agua dulce más codiciadas del mundo.

En 2010, Tiempo Argentino reveló que, también en suelo correntino, José Antonio Aranda, vicepresidente del Grupo Clarín, planeaba adueñarse del arroyo Ayuí para construir una represa en sociedad con Soros. Una vez más, el objetivo era usufructuar un recurso público para garantizar un negocio privado. El proyecto, que pretende inundar 8000 hectáreas y eliminar 130 kilómetros de bosques en galería, ya fue desautorizado por la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación y frenado por la Corte Suprema de Justicia.

Recursos hídricos

QUÉ DICE LA LEY

Según indica el artículo 2.340 del Código Civil argentino, están comprendidos entre los bienes públicos “los ríos, sus cauces, y toda otra agua que tenga o adquiera la aptitud de satisfacer usos de interés general”, como “los lagos navegables y sus lechos”.

Extranjerización

Magnates

Soros, Benetton, Lewis y Turner se encuentran entre los varios millonarios extranjeros que usufructúan recursos hídricos públicos en la Argentina

CORDOBA - CONVOCATORIA MARCHA: ¡¡JUSTICIA PARA B° ITUZAINGO/PAREN DE FUMIGAR/FUERA MONSANTO!!

Cordoba (ATE ).-MARCHAMOS EL JUEVES 19 DE JULIO - 18 HS.

DESDE COlÓN Y CAÑADA / CÓRDOBA bajo las consignas:

 

 

  *JUSTICIA PARA LAS MADRES DE Bº ITUZAINGO

   *PAREN DE FUMIGAR 

   *FUERA MONSANTO DE ARGENTINA Y DE AMERICA LATINA

 

Hoy la lucha de las MADRES DE ITUZAINGÓ ha logrado llevar a estos codiciosos empresarios sojeros al banquillo de los acusados. Pero los intereses que se juegan en este Juicio son muy grandes, muestra de eso es el reciente anuncio de que Monsanto instalaría una planta en Islas Malvinas, Córdoba,  con todo el peligro ambiental y político que esto acarrea, sobre todo por ser la empresa con mayor poder de corrupción en el mundo.

Necesitamos que este Juicio sea un ejemplo para todo el país y que abra nuevas posibilidades para la defensa de los derechos del pueblo argentino. 

 

Actualmente más de 12 millones de argentinos son fumigados sistemáticamente por las necesidades productivas de un sistema de Agricultura Tóxico. Necesitamos que este Juicio culmine con una sentencia, sentencia que tratan de postergar y diferir; necesitamos una sentencia que otorgue Justicia para con los vecinos violados en sus derechos a la salud por el insaciable afán de lucro de los productores de alimentos a base de venenos.

Grupos de vecinos autoconvocados de pueblos del interior, profesionales y militantes ecologistas, junto a las Madres de Ituzaingo venimos llevando adelante esta lucha desigual, pero hoy necesitamos el apoyo de todos los que entiendan de que en nuestra sociedad es preciso defender el derecho a la vida, a la salud y a un ambiente sano para poder enfrentar a los representantes del capitalismo extractivista instalado en el país, que busca generar rápidas y enormes diferencias en base a la destrucción de nuestros bienes comunes, como son nuestras tierras, aguas, bosques ymontañas a través del agronegocio, la megamineria, la explotación de gas shale, entre otros. 

Convocamos al Movimiento de Derechos Humanos, al Movimiento Estudiantil Universitario y Secundario de todo el país, a los Movimientos Sociales, a los Partidos Políticos y sus juventudes, a los Sindicatos y Agrupaciones de nuestros combativos trabajadores, a los Jóvenes y a los Viejos, a acompañarnos en la Marcha bajo las consignas: JUSTICIA PARA LAS MADRES DE Bº ITUZAINGO, Para que paren de Fumigar y para que se Vaya Monsanto de América Latina, el jueves 19 de julio, a las 18 hs, desde Colon y Cañada.

Necesitamos que vengan todos los que crean que las personas no son plantas, que no se los puede fumigar con poderosos venenos porque en el campo vecino el sojero tiene una necesidad productiva que la impusieron empresas como Monsanto, Bayer, Nidera, Novartis, etc.

 

Convocan: Madres de Bº Ituzaingo anexo y Colectivo Paren de Fumigar Córdoba.

Contactos:

 

Medardo Ávila Vazquez: 0351 155915933, medardoavilavazquez@yahoo.com.ar

Sofía Gatica: 0351 156766043, grupodmadres@yahoo.com.ar

 

 

 

                      ¡NO PODES FALTAR...TE ESPERAMOS!

 

                   ¡LOS JUZGA UN TRIBUNAL...

                   LOS CONDENAMOS TODOS...!

CHUBUT: POBLADOR MAPUCHE TEHUELCHE LLEVA UN AÑO DESAPARECIDO.

Chubut (Avkin Pivke Mapu).-Este 09 de Julio se cumplirá un año de la desaparición del poblador Mapuche-Tehuelche Reimundo Nazario Pino (43) quien fuera llevado desde Gan Gan, donde residía, por Eliberto Sepulveda a realizar trabajos de campo a la zona de Chacay Barruka-Blancuntre y luego al establecimiento “El Portezuelo” donde fue visto por última vez. Este miercoles 11, comunidades Mapuche-Tehuelche cercanas y pobladores se concentrarán, para seguir reclamando justicia y que este caso no quede impune, como tantos otros que se recuerdan en la Meseta.

Por Angel Cayupil

Comenta Elbio Cumil, el peón que lo vio aquella mañana, que salió de la casa cerca de las 6.30 hs. con dirección a Gan-Gan y desde ese momento no lo vio más.

Los familiares se fueron enterando casi por casualidad e inmediatamente dieron aviso a la policía y comenzaron a organizar la búsqueda, aun en el contexto de tanta ceniza que afectaba la zona por la explosión del volcán Puyehue. Fueron varios los rastrillajes que se realizaron con la colaboración de la policía local y policia montada de Puerto Madryn, Defensa Civil, familiares y vecinos, nada dio resultado positivo.

El Ministerio Público Fiscal de Puerto Madryn, tiene el legajo de investigación, que  poco dice de esta extraña desaparicion,  los familiares hicieron además presentaciones  al Gobierno Provincial y pudieron entrevistarse con el gobernador Martin Buzzi, pero nada avanza en la búsqueda de  saber lo que paso y fundamentalmente encontrar a Reimundo.

Marchas, publicación y distribución de afiches, entrevistas con diversos funcionarios públicos, difusión en distintos medios de comunicación entre otras iniciativas de la familia y vecinos parece no alcanzar para dar con rastros certeros de lo que paso con este trabajador rural.

La ultima promesa de continuar la búsqueda y realizar gestiones fue en el mes de Mayo. Antes habían asegurado a la familia hacerlo una vez que pase la emergencia por los incendios en la zona cordillerana.

Doña Hortencia Hueicha, es la anciana madre del desaparecido y de 10 hijos mas, lonko de la comunidad mapuche-tehuelche Los Pino, es quien anima la búsqueda,  exige la investigación y pide conocer la verdad. La pena que siente en su corazón no la frena  para seguir reclamando por su hijo.

En la localidad de Gan-Gan comunidades Mapuche-Tehuelche cercanas y pobladores se concentraran el miércoles 11, para seguir reclamando justicia y que este caso no quede impune, como tantos otros que se recuerdan en la Meseta.

Familia Pino

Contacto en Gan-Gan:

Andrea Pino: (02804) 15-329194

Gan-Gan, 06 julio de 2012

UN ESPIA DE LA DICTADURA INFILTRADO EN EL HOSPITAL MATERNO INFANTIL DE MISIONES.

Misiones (Revista Superficie).-Durante el terrorismo de Estado fue colaborador de asesinos, violadores y ladrones de bebés. Hoy trabaja en el hospital Materno Infantil de Misiones.

José Enrique Lascurain, DNI 4.603.057, vive en calle Amalia Vera 4482 (65), de la ciudad de Posadas, provincia de Misiones. Su nombre figura en la nómina del Personal Civil de Inteligencia que revistió en la sección de Inteligencia 124 "Posadas", del Batallón de Inteligencia 601, cerebro del espionaje ilegal registrado durante la última dictadura cívico-militar, entre los años 1976 y 1983. 

Su cargo fue el de "Agente de Reunión". Con esta  nomenclatura, las fuerzas armadas de la represión denominaban a los espías o “entregadores” que se infiltraban en ámbitos intelectuales, sindicales, laborales, culturales y estudiantiles para recoger información que luego era suministrada a los jefes de cada área, quienes a partir de a estos datos ordenaban operaciones de secuestro y asesinato de personas.

Lascurain trabaja para el Estado provincial desde 1987, en el ámbito de la Salud Pública. Comenzó en los hospitales Baliña y Carrillo, luego lo trasladaron al Ministerio de Salud, y actualmente es técnico en computacion en el Hospital Materno Infantil de la Capital provincial. 

Función común

Más allá de las tareas específicas (agentes de reunión, agentes de seguridad, agentes universitarios, etc), todos los actores civiles que trabajaron con el Batallón 601 del ejército tenían una misión común: detectar a las personas que podían encuadrar con la figura de "subversivos" y comunicarlo a los servicios de Inteligencia.

Ese accionar precedía a las detenciones ilegales y violentas -secuestros- de los grupos de tareas de las fuerzas armadas, que en la mayoría de los casos terminó en asesinato o desaparición.

¿Quiénes eran catalogados como subversivos? activistas sociales, militantes políticos, dirigentes sindicales y estudiantiles, obreros, y todos aquellos que simplemente manifestaran disenso social.

Las tareas de estos agentes resultaron fundamentales para el exterminio de miles de personas en manos de las fuerzas militares que llevaron adelante el terrorismo de Estado. 

Acción Cooperativa: guarida de criminales civiles

El 25 de abril de 2010, revista superficie denunció a través de una investigación periodística que Julio César Marturet, por entonces subsecretario de Acción Cooperativa y Mutual de la Provincia, había oficiado como personal civil de Inteligencia al servicio de los militares de la última dictadura militar.

Superficie confirmó el pasado de Marturet acudiendo directamente al Archivo Nacional de la Memoria, donde el nombre y el número de documento del funcionario provincial figuran en la Foja 53 de la Nómina del Personal Civil de Inteligencia que revistó en el período 1976-1983. 

Cuando el gravísimo hecho tomó estado público, el gobierno provincial guardó silencio y amparó a Marturet. 

El 6 de mayo, el diario Página/12 publicó en su contratapa una carta abierta escrita por Miguel Ángel Molfino, titulada “Enemigo íntimo”, en la que denunció que Marturet había sido espía en su casa y delator de su madre, hermana y cuñado, quienes terminaron asesinados. Dos días después de publicada la nota en Página/12, Julio César Marturet presentó la renuncia.

El 13 de mayo de ese mismo año, superficie denunció que el jefe del Departamento de Defensa del Consumidor y Fiscalización del gobierno de la provincia, Milton Alfredo Acosta, también colaboró con el Terrorismo de Estado, como "Agente de Seguridad".
 
El funcionario figura en el orden 51 de la Foja Nº1 de la nómina de personal civil que revistió en el período 1976-1983 colaborando con el Batallón de Inteligencia 601

Superficie corroboró en el Archivo Nacional de la Memoria que Acosta, con Documento Nacional de Identidad 13.558.921, fue agente civil del Destacamento de Inteligencia 124 de Posadas en el último gobierno de facto.

Lista de cómplices

Luego de una larga lucha de Ramón Torres Molina -Presidente del Archivo Nacional de la Memoria- y organismos de Derechos Humanos de todo el país, finalmente la lista del Batallón 601 se conoció a través de la revista Veintitrés en febrero de 2010.

El documento informa 4.300 nombres que integraban la plantilla de personal, los rangos y las actividades de los agentes que aportaron información, apoyo logístico y mano de obra a la represión.

La nómina incluye los nombres de 1.599 personas que se desempeñaron como agentes civiles de inteligencia, 2.353 que cumplieron tareas en distintos destacamentos y secciones en diferentes lugares del país, y se complementa con una lista de 345 militares del 601.

Participaron de la Sección de Inteligencia 124 "Posadas" un total de 66 personas, que desempeñaron diversas funciones de colaboración con la dictadura militar.

Figuran en ese apartado un total de 20 agentes de seguridad, 15 agentes de reunión, 8 dactilógrafos, 6 radioperadores, 2 teletipistas, 2 conductores, 2 asesores universitarios 1 encargado de mantenimiento edilicio y 1 mozo.

MENDOZA-ASAMBLEA POR EL AGUA: HOY ES REPRESION Y MUERTE EN PERU.

Mendoza (UAC).-Nuevamente, hubo represión violenta a una protesta contra la megaminería. Esta vez fue en Perú, el pasado 4 de julio, y cobró la vida de cinco pobladores de la región de Cajamarca que se manifestaban contra el proyecto megaminero Conga. Este emprendimiento amenaza las fuentes hídricas y la vida en ese lugar, y las comunidades de la zona están luchando y declarando su oposición a este emprendimiento, pese a que la empresa Newmont, en complicidad con los gobiernos, desconoce que el pueblo peruano no le da la licencia social. Este es uno de los muchos atropellos en los que las comunidades son víctimas de este modelo represivo, necesario para instalar estos proyectos que contaminan, saquean y degradan nuestras culturas y nuestros bienes comunes. Reprimir la protesta social es intentar tapar el sol con el dedo. El conflicto social no puede solucionarse con la militarización de los territorios, sino con la expulsión de estas “sanguijuelas” transnacionales, al decir de Eduardo Galeano, que operan con impunidad allí donde la corrupción media entre nuestras verdaderas necesidades y las dañinas ambiciones de un puñado de empresarios.

 Cada gota de sangre derramada es un delito contra la humanidad y de lesa naturaleza. Defendemos la vida en todas sus expresiones, la soberanía en nuestros territorios, la autonomía y el buen vivir de nuestros pueblos que con su diversidad nutren las identidades culturales que colorean a nuestra Madre Tierra en este continente. Nos oponemos a la prepotencia y pretensiones de las corporaciones para con nuestras sociedades.

 Estas lamentables muertes no son una novedad, pues la política extractivista que lleva a la apropiación del territorio necesita la criminalización de la protesta.  El modelo es el mismo en el mundo: detenciones ilegales, heridos, muertes, leyes antiterroristas como la aprobada en la Argentina a fines del año pasado. Este es el ingrediente social necesario de la megaminería y los proyectos extractivos.

La política pro minera es la misma en nuestra Latinoamérica. En Perú ensayan una política de paño frío para calmar la briosa protesta social. Ollanta Humala promete y proclama legalidades que la megaminería no llevará a cabo. En la Argentina, la política planteada desde el ámbito nacional es abiertamente pro minera, con Secretario de Minería asociado a mineras, gobernadores socios y títeres de las megamineras, medios de comunicación cómplices que callan, ocultan y tergiversan los hechos. Se juntaron las presidentas y los presidentes en la reunión del MERCOSUR, recientemente llevada a cabo en nuestra provincia, y mostraron un barniz inocente. Puertas adentro los negocios mineros fluían.

Desde Mendoza, Argentina, les mandamos un abrazo solidario y luchador al pueblo movilizado y en defensa del territorio de Cajamarca, Perú. Es nuestra sangre latinoamericana la que ha sido derramada ya que es una sola la lucha por el territorio, por la Cordillera, por nuestra América.

¡SÍ A LA INTEGRACIÓN PARA LA DEFENSA DE LOS BIENES COMUNES!

¡NO al saqueo y la contaminación de los bienes comunes en Latinoamérica!¡NO a la megaminería, los agronegocios, las pasteras y el extractivismo!

¡SÍ a la solidaridad, a la diversidad, a la hermandad de los pueblos para el buen vivir!

Lucha en Cajamarca

http://www.noalamina.org/mineria-latinoamerica/mineria-peru/32-dias-de-paro-regional-indefinido-en-cajamarca

Detenciones ilegales en Cajamarca

http://www.youtube.com/watch?v=HZgHK3w5Hdc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=4Bw8FCelp8w

Duelo regional en Cajamarca

http://www.noalamina.org/mineria-latinoamerica/mineria-peru/duelo-regional-en-cajamarca-por-asesinatos-en-celendin

Contactos de Prensa:

Guni: 261-5884528

SEMINARIO DE ARTE DRAMÁTICO EN EL MAITÉN

Lago Puelo (Atech).- La Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut (ATECH)  Regional Noroeste informa que se realizará un Seminario de Arte Dramático en la localidad de El Maitén, los días 17, 18, 19 y 20 de julio de 09 a 13 hs. en el Salón Cultural de dicha localidad.
Esta capacitación tiene un cupo limitado, y acredita 40 hs. reloj.
La inscripción debe realizarse por correo electrónico a atechnoroeste@gmail.com.

OPS APOYA LUCHA CONTRA YACIMIENTOS NO CONVENCIONALES EN NEUQUÉN

Argentina, 5 de julio de 2012 (Observatorio Petrolero Sur).- Desde el OPSur nos solidarizamos y apoyamos el acampe en rechazo a la exploración y explotación de yacimientos no convencionales que se realizará mañana, 6 de julio, en la ciudad de Neuquén, convocado por la Asamblea Permanente del Comahue por el Agua.
La historia reciente de EEUU, uno de los pocos países que ha implementado masivamente la técnica de fractura hidráulica (fracking), es un testimonio irrefutable del gran deterioro e impacto ambiental, social y cultural sufrido por los territorios donde se han desarrollo yacimientos no convencionales de hidrocarburos ( arenas compactas/lutitas/tight sands  y/o roca de esquisto/pizarra/shale).  Teniendo en cuenta este antecedente, la ciudadanía se ha expresado en numerosos países donde se pretendió aplicar la fractura: Francia y Bulgaria han prohibido la técnica y se han dictado moratorias en Estados Unidos, Sudáfrica, Suiza, Canadá, Australia, Nueva Zelanda  y otros países al no haber garantías ni certezas sobre la inocuidad de la fractura hidráulica.
Por estos lares, dada la extensión y presencia de los yacimientos no convencionales la problemática es nacional y regional. Si bien Neuquén es donde más se ha avanzado en el desarrollo de los mismos, el conjunto de las provincias patagónicas avanzan en igual dirección. Asimismo el gobierno de Entre Ríos promueve activamente la exploración de no convencionales, y las autoridades de Corrientes y Salta se entusiasman con la idea de haber sido ‘bendecidos con estos recursos’. En paralelo, el gobierno de Uruguay avanza en la exploración en la frontera con Entre Ríos.
 Al accionar de los gobiernos provinciales se suma el Plan Estratégico presentado por la flamante dirección de YPF, en el que presentan la explotación de yacimientos no convencionales como objetivo prioritario para lograr el autoabastecimiento de hidrocarburos y subsanar la deficitaria balanza comercial energética.
Llamamos a la ciudadanía en general a que se interiorice sobre este tipo de explotación y,  en particular, sobre la situación de las comunidades mapuce Gelay Ko y Kaxipayiñ, donde ya se han perforado pozos utilizando la fractura hidráulica.
A mediados de junio los comuneros de Gelay Ko fueron reprimidos por las fuerzas policiales neuquinas, y dos de sus miembros encarcelados, por oponerse a nuevas perforaciones en su territorio –conocido como Anticlinal Campamento- por parte de la empresa Apache. Una situación similar se vive en la comunidad Kaxipayiñ, donde se ubica el yacimiento Loma de La Lata, que ha expulsado recientemente a la compañía de servicios petroleros San Antonio y reclama por la urgente remediación de los pasivos ambientales, sociales y culturales que sufre en su territorio.
Este avance se hace violando los derechos colectivos del Pueblo Mapuce, tanto de consulta y participación como de autodeterminación, y se prioriza la seguridad jurídica de las operadoras. Varias décadas de extracción hidrocarburífera nada han dejado a los comuneros salvo los impactos.
Manifestamos nuestro férreo rechazo a las políticas públicas que han promovido y promueven la expansión de la frontera hidrocarburífera en el conjunto del país, teniendo como responsables no sólo las provincias sino también el Estado nacional, y especialmente a la nueva vocación extractivista despertada por este tipo de yacimientos. Nuevamente se posterga el imperioso camino de la transición energética hacia una matriz social y ambientalmente justa.
Rechazamos la Iniciativa Global de Gas de Esquisto promovido por el Departamento de Estado norteamericano, a la que se ha suscripto nuestro país, donde nuevamente se subordina la política energética a los intereses corporativos y los países centrales.
Nuestra solidaridad con las organizaciones y el pueblo que se moviliza para defender el agua y los territorios, nuestra solidaridad con el acampe en el monumento a San Martín.

Contactos de prensa:
Comunidad Gelay Ko, Lonko Cristina Linkopan (02942) 15 575035
Comunidad Kaxipayiñ, Werken Gabriel Cherqui (0299) 15 5825024
Asamblea Permanente del Comahue por el Agua, María (0299) 15 5215998, Sofía (0299) 15 5293753
Lefxaru (0299) 15 6340448

NEUQUÉN: SE CONSUMARON DESPIDOS A COMUNICADORES EN LU5

Por Pablo Fernandez, Trabajador de Radio y Televisión.


Cumplo en informarles a tod@s los que nos han acompañado desde que nos censuraron en diciembre del año pasado, que desde junio del 2012, nos despidieron de la radio LU5 AM 600
Después de casi 6 meses de una práctica constante de desprecio y ninguneo, finalizada gracias a la presencia firme y justa de nuestro asesor legal, el Dr Mariano Pedrero, pudimos darle un desenlace (no querido pero justo) a esta grave mirada empresarial sobre aquellos que no nos sometemos a la precarización y atropello de los derechos laborales en los medios de comunicación en Neuquen.
A mediados de noviembre del 2011, cuando el conflicto por las categorizaciones y la precarización laboral en la radio municipal estaba en su momento más delicado, la producción del programa de “Cara de Mono” entrevistó al aire a Omar Esparza, del Sindicato de Prensa.
En ese momento, termina de cerrar una necesidad que la sra León , ahora ex directora de la Fm Capital (la radio del municipio neuquino), tenía en manos hace tiempo: sacar del aire definitivamente a Santiago Vega y a Pablo Fernández.
Los “molestos e inmanejables”, llegan a un final de orquesta ya después del 10 de diciembre, cuando funcionarios de la gestión del entonces recién asumido intendente Quiroga, confirman que es una decisión tomada.
“Se van, a esos no los quiere nadie”
Estos funcionarios, quienes jamás sintieron la necesidad de dar la cara, inauguraban así la gestión 2012 Horacio Quiroga de la radio pública.
Se prohíbe la salida al aire, nadie pudo despedirse, nadie pudo aclarar, nadie pudo hablar.
“La gente se olvida rapido, todo pasa y nos repondremos. Total, se viene el verano... “
La sra Leon informa escuetamente por email a los operadores y productores que “ellos (Vega y Fernandez) se reincorporan a LU5. Vamos a pasar música en esos horarios, despues veo”... y cae el telón.
Un golpe quirúrgico perfecto, cauterizado, impecable.
Se descabezó un proyecto que incluso, en una mirada muy esquizofrénica, la propia sra Leon se ufanaba de haber impulsado. Pero una cosa es antes de la candidatura a gobernador del ex intendente Farizano y otra es cuando Quiroga ya empezaba a armar su desembarco ante un seguro triunfo.
Ahí es el punto de inflexión.Tal vez antes, incluso.
Nadie conocerá realmente la motivación de la sra Leon y sus amigos funcionarios.

EL HOYO: INVITAN A CELEBRAR DÍA DE LA COOPERACIÓN

El Bolsón (ANPP).- La Cooperativa de Productores Paralelo 42 de El Hoyo, noroeste de Chubut, Día de la Cooperación, invita a la comunidad a celebrar el Día de la Cooperación, este sábado 7 de julio, a las 16 en el predio de la cooperativa, ruta 40, km 1898.
La convocatoria es abierta a todas las familias y se compartirá una merienda "de sueños, proyectos e ilusiones pensados y sentidos desde la cooperación".