Carmen de Patagones (Fundación Uñopatun).- La preocupante noticia brindada por diversos medios de comunicación* sobre el interés de REPSOL por explotar el yacimiento de gas y petróleo hidroquímico no convencional en Vaca Muerta ya provoca escozor; su temeraria decisión de buscar socios en petroleras de EEUU, Europa, Rusia y China incrementa el temor por la maliciosa rapiña contaminante que habrán de provocar; bien saben que para ello cuentan con la adhesión del poder legislativo petrolero de la Provincia de Neuquén.
Pero mientras tanto, el desesperado y vertiginoso interés de los gobernadores de las provincias petroleras*, precisas por no perder el filón del esquisto bituminoso y el gas encapsulado bajo tierra, no les va a la zaga: “Precisamos la energía: privaticemos YPF, nos asociamos a las privadas, y así fracturamos el suelo empetrolando el agua nosotros, antes que los foráneos”. Su ignorante incompetencia al respecto es patética. Su desprecio por los bienes naturales los degrada como individuos, vistos en su representación social presente, y futura.
Y así extranjeros y nacionales avanzan cual cáncer hidrotóxico sobre los bienes naturales de nuestro país. Bueno entonces Justicia, en su deber: ¿le ponen el sayo ustedes?, o esperan a nosotros, ciudadanos. Para tal patología, no hay tiempo que perder.
* Diario español Expansión; Agencia DyN; Diario Río Negro días 23 y 29 de Marzo del 2012
* Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI)
* Otros términos vinculados al Gas y Petróleo Hidrotóxico No Convencional GyPHNC:
Petróleo No Convencional - (no incluye la referencia del uso de agua mezclada con químicos para disolver el petróleo sólido presente en el subsuelo (se empetrolan 800 litros de agua por cada 200 litros de petróleo rebalsado). También se lo denomina shale oil, petróleo de esquisto, petróleo bituminoso
Gas No Convencional o Shale Gas (El término no hace referencia a la necesidad del uso de agua mezclada con químicos para provocar la fractura de la roca del subsuelo, y así liberar el gas encapsulado entre las mismas. Un procedimiento que al partir en dos el subsuelo, necesariamente e irremediablemente provocará el envenenamiento y quiebre del fluir hídrico de las napas y ríos del acuífero subterráneo patagónico, para desembocar y contaminar luego sus lagos, vertientes, ríos y el mar donde finalmente confluye cada cuenca hídrica patagónica.
miércoles, 4 de abril de 2012
TRELEW: UNIVERSITARIOS REPUDIAN A FUNCIONARIOS
ANTE LAS NUEVAS ACUSACIONES A LA UNIVERSIDAD EXIGIMOS QUE EL GOBIERNO SE HAGA CARGO DE SUS RESPONSABILIDADES
Los integrantes de la Comunidad Universitaria abajo firmantes, el Consejo Social de la UNP y la Asociación de Docentes Universitarios, expresan nuevamente su apoyo a la gestión del delegado zonal de la sede Trelew Pablo Blanco y su repudio a los funcionarios provinciales y municipales que, en lugar de hacerse cargo de las problemáticas sociales y políticas que ellos mismos han generado y reproducido durante sus pasadas y actuales gestiones de gobierno, echan culpas para liberarse de las que son sus responsabilidades políticas y legales.
Suponer que el hecho de que un grupo político social se refugie en instalaciones de una Universidad Pública es culpa del Delegado Zonal o de los sectores que dirigen el Comedor Universitario es expresión de un desconocimiento absoluto de la legalidad vigente y de las prácticas habituales en la Universidad Argentina.
¿Tiene acaso el Delegado Zonal poder para impedir el ingreso de cualquier persona a la Universidad? ¿Cómo podría haber evitado el ingreso del Movimiento 28 de Agosto? ¿Acaso movilizando a docentes, no docentes y estudiantes como “fuerza de choque”? ¿Con qué criterios y bajo qué leyes podría impedírsele el acceso a espacios públicos, como la Universidad, a personas, organizadas o no?
La actitud del ministro Touriñan –quien está a cargo de la policía y de las políticas de “seguridad” en la provincia- es escandalosa. No nos corresponde juzgar esta situación, pero si estas personas cometieron un delito ¿no debió ser él quien dispusiera las formas para detenerlos? ¿Le echa la culpa al Delegado Zonal y a los integrantes de la dirección del Comedor Universitario para no hacerse cargo de su evidente incapacidad política y operativa? ¿Debemos recordar los constantes asesinatos en la ciudad de Trelew y los abusos policiales? ¿Es todo esto también culpa del Delegado Zonal y del Comedor Universitario?
Las declaraciones de Buzzi y Mac Kharty también son llamativas. Especialmente las del ex intendente de la ciudad, que lindan con lo ridículo. Tender un manto de duda porque “Blanco habría estado en la esquina del Banco” es de mala fe, por no catalogarlo de miserable oportunismo político.
El licenciado Blanco se encontraba en Rawson, acompañando al padre de Julián Antillanca, el joven cuyo crimen quedó impune sin que el gobierno se enojara con nadie como ahora se “enoja” con Blanco y con la Universidad. Pero ¿y si el Delegado Zonal hubiese estado en esa esquina haciendo cualquier trámite? ¿Debiera ahora, para no “quedar implicado” en ningún conflicto, salir del país?
Los integrantes de la Comunidad Universitaria abajo firmantes, el Consejo Social de la UNP y la Asociación de Docentes Universitarios, expresan nuevamente su apoyo a la gestión del delegado zonal de la sede Trelew Pablo Blanco y su repudio a los funcionarios provinciales y municipales que, en lugar de hacerse cargo de las problemáticas sociales y políticas que ellos mismos han generado y reproducido durante sus pasadas y actuales gestiones de gobierno, echan culpas para liberarse de las que son sus responsabilidades políticas y legales.
Suponer que el hecho de que un grupo político social se refugie en instalaciones de una Universidad Pública es culpa del Delegado Zonal o de los sectores que dirigen el Comedor Universitario es expresión de un desconocimiento absoluto de la legalidad vigente y de las prácticas habituales en la Universidad Argentina.
¿Tiene acaso el Delegado Zonal poder para impedir el ingreso de cualquier persona a la Universidad? ¿Cómo podría haber evitado el ingreso del Movimiento 28 de Agosto? ¿Acaso movilizando a docentes, no docentes y estudiantes como “fuerza de choque”? ¿Con qué criterios y bajo qué leyes podría impedírsele el acceso a espacios públicos, como la Universidad, a personas, organizadas o no?
La actitud del ministro Touriñan –quien está a cargo de la policía y de las políticas de “seguridad” en la provincia- es escandalosa. No nos corresponde juzgar esta situación, pero si estas personas cometieron un delito ¿no debió ser él quien dispusiera las formas para detenerlos? ¿Le echa la culpa al Delegado Zonal y a los integrantes de la dirección del Comedor Universitario para no hacerse cargo de su evidente incapacidad política y operativa? ¿Debemos recordar los constantes asesinatos en la ciudad de Trelew y los abusos policiales? ¿Es todo esto también culpa del Delegado Zonal y del Comedor Universitario?
Las declaraciones de Buzzi y Mac Kharty también son llamativas. Especialmente las del ex intendente de la ciudad, que lindan con lo ridículo. Tender un manto de duda porque “Blanco habría estado en la esquina del Banco” es de mala fe, por no catalogarlo de miserable oportunismo político.
El licenciado Blanco se encontraba en Rawson, acompañando al padre de Julián Antillanca, el joven cuyo crimen quedó impune sin que el gobierno se enojara con nadie como ahora se “enoja” con Blanco y con la Universidad. Pero ¿y si el Delegado Zonal hubiese estado en esa esquina haciendo cualquier trámite? ¿Debiera ahora, para no “quedar implicado” en ningún conflicto, salir del país?
ENCUENTRO RECREATIVO PARA LA 3º EDAD
El Bolsón (ANPP).- Esta tarde en el Centro Cultural Eduardo Galeano, calle Dorrego esquina Onelli, El Bolsón, se desarrollará un encuentro recreativo para la 3ra edad.
El taller empieza a las 15 y culmina a las 19.
El costo de la inscripción es de 20 pesos.
Organiza el grupo de teatro “La Tercera no es la vencida”, quienes coordinan además el taller "Recreación Patagonia".
Informes e inscripción: T.E. 4498 674
(celular) 294-154836846 -Rosana.
El taller empieza a las 15 y culmina a las 19.
El costo de la inscripción es de 20 pesos.
Organiza el grupo de teatro “La Tercera no es la vencida”, quienes coordinan además el taller "Recreación Patagonia".
Informes e inscripción: T.E. 4498 674
(celular) 294-154836846 -Rosana.
MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA: ADHESIÓN DE COOPETEL
El Bolsón, 29 de marzo de 2012 (Consejo de Administración de Coopetel).- Como cooperativa nos parece imprescindible poner en valor la incansable lucha de los organismos de Derechos Humanos, y otras organizaciones sociales, en la reivindicación de Memoria Verdad y Justicia, poniendo de manifiesto que todo nuestro pueblo fue víctima del accionar de la última dictadura cívico-militar.
En consonancia con el lema de que “los grupos económicos también fueron la dictadura”, hacemos propio lo expresado por el prólogo de libro “Nunca Más”: “La dictadura se propuso imponer un sistema económico de tipo neoliberal y arrasar con las conquistas sociales de muchas décadas, que la resistencia popular impedía fueran conculcadas. La pedagogía del terror convirtió a los militares golpistas en señores de la vida y la muerte de todos los habitantes del país. En la aplicación de estas políticas, con la finalidad de evitar el resurgimiento de los movimientos políticos y sociales, la dictadura hizo desaparecer a 30.000 personas, conforme a la doctrina de la seguridad nacional, al servicio del privilegio y de intereses extranacionales. Disciplinar a la sociedad ahogando en sangre toda disidencia o contestación fue su propósito manifiesto”.
Entendemos que toda sociedad tiene el irrenunciable derecho de conocer la verdad de lo ocurrido, así como las razones y circunstancias en las que se cometieron estos delitos aberrantes, a fin de evitar que estos hechos vuelvan a ocurrir en el futuro.
La Memoria tiene una estrecha relación con el pasado y con el presente, con un pasado que se activa o se reconstruye y que tiene efectos actuales pero que determina una relación con el futuro, puesto que este se abre desde posibilidades que están cargadas de historia. Por eso, repensar la historia, reconstruir otras memorias, significa contribuir a pensar otros futuros donde la posibilidad de que “Nunca Más” exceda como consigna y se convierta en un acuerdo básico de la sociedad democrática.
Consideramos, además, que la Memoria es también la memoria de nuestras instituciones y lo que nosotros seamos capaces de hacer con ella. En este punto queremos recordar que la dictadura cívico-militar y la continuidad de sus políticas neoliberales intentaron destruir al Movimiento Cooperativo y a las pequeñas y medianas empresas en favor de la concentración económica; y que no pudieron llevarlo a cabo debido a la resistencia popular. Es esa resistencia la que recuperó las luchas del pasado por una sociedad más justa, inclusiva, participativa, equitativa y democrática.
En consonancia con el lema de que “los grupos económicos también fueron la dictadura”, hacemos propio lo expresado por el prólogo de libro “Nunca Más”: “La dictadura se propuso imponer un sistema económico de tipo neoliberal y arrasar con las conquistas sociales de muchas décadas, que la resistencia popular impedía fueran conculcadas. La pedagogía del terror convirtió a los militares golpistas en señores de la vida y la muerte de todos los habitantes del país. En la aplicación de estas políticas, con la finalidad de evitar el resurgimiento de los movimientos políticos y sociales, la dictadura hizo desaparecer a 30.000 personas, conforme a la doctrina de la seguridad nacional, al servicio del privilegio y de intereses extranacionales. Disciplinar a la sociedad ahogando en sangre toda disidencia o contestación fue su propósito manifiesto”.
Entendemos que toda sociedad tiene el irrenunciable derecho de conocer la verdad de lo ocurrido, así como las razones y circunstancias en las que se cometieron estos delitos aberrantes, a fin de evitar que estos hechos vuelvan a ocurrir en el futuro.
La Memoria tiene una estrecha relación con el pasado y con el presente, con un pasado que se activa o se reconstruye y que tiene efectos actuales pero que determina una relación con el futuro, puesto que este se abre desde posibilidades que están cargadas de historia. Por eso, repensar la historia, reconstruir otras memorias, significa contribuir a pensar otros futuros donde la posibilidad de que “Nunca Más” exceda como consigna y se convierta en un acuerdo básico de la sociedad democrática.
Consideramos, además, que la Memoria es también la memoria de nuestras instituciones y lo que nosotros seamos capaces de hacer con ella. En este punto queremos recordar que la dictadura cívico-militar y la continuidad de sus políticas neoliberales intentaron destruir al Movimiento Cooperativo y a las pequeñas y medianas empresas en favor de la concentración económica; y que no pudieron llevarlo a cabo debido a la resistencia popular. Es esa resistencia la que recuperó las luchas del pasado por una sociedad más justa, inclusiva, participativa, equitativa y democrática.
LUCHA POR EL BOLETO ESTUDIANTIL EN NEUQUÉN
Por Gabriela Angaut*
Además de manifestar el orgullo que genera la lucha que llevan adelante los estudiantes, además de las reiteradas felicitaciones y muestras de apoyo y acompañamiento desde diversos sectores de la comunidad, quiero expresar por este medio, (ya que los horarios laborales me condicionan para estar allí), algunas cuestiones, a saber:
-Cuidemos a nuestra juventud; sabemos de las intimidaciones y amedrentamiento que están sufriendo algunos de los chicos por parte de agentes policiales y empresarios de transporte. Es nuestro deber como adultos comprometidos con la lucha por los derechos colectivos acompañar y hacer docencia para protegerlos de los posibles abusos de autoridad futuros. Quienes adherimos a la lucha que realizan hoy queremos que no les pase nada, que nadie los violente.
-Reivindiquemos el valor de vivir en democracia, si bien perfectible y llena de correcciones para hacerle, es el sistema que nos permite la reunión. Estos chicos, en buenahora, se han criado bajo principios democráticos, que les han permitido la reunión, el debate, el intercambio humano, la toma de decisiones participativa, principios y valores vedados para quienes sufrimos nuestra adolescencia y nuestro paso por el secundario siempre en dictadura. Observo con satisfacción la práctica de la democracia directa en las asambleas estudiantiles.
-Valoremos la escuela pública como espacio que abre la posibilidad del encuentro y construcción colectiva de conocimiento.
-Valoremos también a las familias de estos chicos que hoy levantan aquellas banderas de la igualdad y la justicia.
Vaya mi apoyo, mi adhesión y mi agradecimiento a este movimiento estudiantil que hoy toma la posta con estrategias superadoras. Nada se logra sin lucha.
*Madre y docente.
Además de manifestar el orgullo que genera la lucha que llevan adelante los estudiantes, además de las reiteradas felicitaciones y muestras de apoyo y acompañamiento desde diversos sectores de la comunidad, quiero expresar por este medio, (ya que los horarios laborales me condicionan para estar allí), algunas cuestiones, a saber:
-Cuidemos a nuestra juventud; sabemos de las intimidaciones y amedrentamiento que están sufriendo algunos de los chicos por parte de agentes policiales y empresarios de transporte. Es nuestro deber como adultos comprometidos con la lucha por los derechos colectivos acompañar y hacer docencia para protegerlos de los posibles abusos de autoridad futuros. Quienes adherimos a la lucha que realizan hoy queremos que no les pase nada, que nadie los violente.
-Reivindiquemos el valor de vivir en democracia, si bien perfectible y llena de correcciones para hacerle, es el sistema que nos permite la reunión. Estos chicos, en buenahora, se han criado bajo principios democráticos, que les han permitido la reunión, el debate, el intercambio humano, la toma de decisiones participativa, principios y valores vedados para quienes sufrimos nuestra adolescencia y nuestro paso por el secundario siempre en dictadura. Observo con satisfacción la práctica de la democracia directa en las asambleas estudiantiles.
-Valoremos la escuela pública como espacio que abre la posibilidad del encuentro y construcción colectiva de conocimiento.
-Valoremos también a las familias de estos chicos que hoy levantan aquellas banderas de la igualdad y la justicia.
Vaya mi apoyo, mi adhesión y mi agradecimiento a este movimiento estudiantil que hoy toma la posta con estrategias superadoras. Nada se logra sin lucha.
*Madre y docente.
CASO ABALLAY: POLICÍAS RESPONSABLES DE APREMIOS ILEGALES QUEDARON LIBRES
Trelew, 29 de marzo de 2012 (Ministerio Público Fiscal de Trelew).- El Tribunal de enjuiciamiento, integrado por los Jueces Alejandro Defranco, Ivana González y Ana Laura Servent, dieron a conocer hoy (miércoles) las penas para los autores responsables de diversos delitos, enmarcados en los apremios ilegales padecidos por los hermanos Sergio y Denis Aballay.
En definitiva, para Jorge Abraham y Diego Rey, los magistrados determinaron una pena de cuatro años de prisión de efectivo cumplimiento, más el doble de tiempo de inhabilitación especial para cada uno. A Martín Solís le impusieron una pena de un año condicional, con inhabilitación de dos años y a Analía Di Gregorio, un año y dos meses, inhabilitándola para cumplir funciones por el término de tres años.
Por su parte, el comisario Carlos Omar Sandoval, como responsable de encubrimiento, según lo expresado por el Tribunal, merecía un reproche mayor al de Di Gregorio, teniendo en cuenta el grado que ostentaba al ser titular de la comisaría cuarta. Así se le dio una pena de dos años en suspenso e inhabilitación por tres años.
Si bien el Ministerio Público Fiscal, a través de César Zaratiegui solicitó la prisión preventiva para Abraham y Rey, -los únicos con penas de cumplimiento efectivo-, ante la oposición de la defensa, el mismo Tribunal acordó una vez más con estos últimos, rechazando toda posibilidad de medida de coerción considerando, entre otras cosas, que las condenas no están firmes, ya que tienen la posibilidad de utilizar los recursos que les permite la debida apelación, de acuerdo a las normas dispuestas en ese aspecto.
Cabe recordar que esta causa que se abordó en el Juicio oral y público donde también se absolvió a cinco policías por la muerte del joven Julián Antillanca, ambos hechos ocurridos el 5 de septiembre de 2010.
Fuente: Puerta E.
En definitiva, para Jorge Abraham y Diego Rey, los magistrados determinaron una pena de cuatro años de prisión de efectivo cumplimiento, más el doble de tiempo de inhabilitación especial para cada uno. A Martín Solís le impusieron una pena de un año condicional, con inhabilitación de dos años y a Analía Di Gregorio, un año y dos meses, inhabilitándola para cumplir funciones por el término de tres años.
Por su parte, el comisario Carlos Omar Sandoval, como responsable de encubrimiento, según lo expresado por el Tribunal, merecía un reproche mayor al de Di Gregorio, teniendo en cuenta el grado que ostentaba al ser titular de la comisaría cuarta. Así se le dio una pena de dos años en suspenso e inhabilitación por tres años.
Si bien el Ministerio Público Fiscal, a través de César Zaratiegui solicitó la prisión preventiva para Abraham y Rey, -los únicos con penas de cumplimiento efectivo-, ante la oposición de la defensa, el mismo Tribunal acordó una vez más con estos últimos, rechazando toda posibilidad de medida de coerción considerando, entre otras cosas, que las condenas no están firmes, ya que tienen la posibilidad de utilizar los recursos que les permite la debida apelación, de acuerdo a las normas dispuestas en ese aspecto.
Cabe recordar que esta causa que se abordó en el Juicio oral y público donde también se absolvió a cinco policías por la muerte del joven Julián Antillanca, ambos hechos ocurridos el 5 de septiembre de 2010.
Fuente: Puerta E.
PUELO: RESPUESTA FAVORABLE ANTE RECURSO DE AMPARO POR BOSQUE COMUNAL
Lago Puelo (Asamblea en Defensa del Bosque y la Tierra).- Ponemos en conocimiento de la comunidad de Lago Puelo que el día 15 de marzo tuvimos la primera respuesta favorable en relación al recurso de Amparo interpuesto en defensa del Bosque comunal, lote 41.
El mismo fue presentado ante el Juzgado Civil, Comercial y Laboral del Dr. Marcelo Peral, quien aceptó el amparo presentado por los vecinos, encontrando elementos meritorios para el cuidado del bosque en virtud de la documentación presentada.
Así se establece…… “surgiendo prima facie acreditados, con la documentación acompañada y de la posible afectación de bosques alegada, los requisitos de verosimilitud en el derecho y peligro en la demora.”
Además, mientras se resuelve la cuestión de fondo, dispuso dictar una medida cautelar por la cual… “se dispone que la Municipalidad de Lago Puelo, durante la vigencia de la presente medida, deberá abstenerse de ejecutar la Ordenanza Municipal Nº 67/2011 MLP, y asimismo deberá abstenerse de ofrecer en venta y adjudicar en todo o en parte el inmueble fiscal designado como lote 41 del paraje Cerro Radal.-“
Ahora el Municipio y la Fiscalía de Estado, en su carácter de órgano de control, tiene un plazo legal de 5 días para responder a la demanda, ofreciendo su versión de los hechos.
Recordamos a los vecinos que por ordenanza 67/2011 se dispuso autorizar la adjudicación en venta del lote 41, predio que tiene cerca de un 80% de bosque nativo. El sector de bosque implantado fue el que se quemó en el incendio de marzo del año pasado, y en él alumnos, padres y docentes de las escuelas de la zona llevaron a cabo un proyecto de reforestación con especies nativas. El lote 41 es clasificado como sector amarillo, clase II sustentable, esto es, sectores de mediano valor de conservación. Su manejo debe realizarse mediando planes de manejo sustentable o planes de conservación con financiamiento de la ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de Bosques Nativos.
Confiamos plenamente que la justicia decidirá en beneficio del interés general de la comunidad de Lago Puelo, en la preservación del bosque nativo y su carácter público y comunitario.
Fuente: Puerta E.
El mismo fue presentado ante el Juzgado Civil, Comercial y Laboral del Dr. Marcelo Peral, quien aceptó el amparo presentado por los vecinos, encontrando elementos meritorios para el cuidado del bosque en virtud de la documentación presentada.
Así se establece…… “surgiendo prima facie acreditados, con la documentación acompañada y de la posible afectación de bosques alegada, los requisitos de verosimilitud en el derecho y peligro en la demora.”
Además, mientras se resuelve la cuestión de fondo, dispuso dictar una medida cautelar por la cual… “se dispone que la Municipalidad de Lago Puelo, durante la vigencia de la presente medida, deberá abstenerse de ejecutar la Ordenanza Municipal Nº 67/2011 MLP, y asimismo deberá abstenerse de ofrecer en venta y adjudicar en todo o en parte el inmueble fiscal designado como lote 41 del paraje Cerro Radal.-“
Ahora el Municipio y la Fiscalía de Estado, en su carácter de órgano de control, tiene un plazo legal de 5 días para responder a la demanda, ofreciendo su versión de los hechos.
Recordamos a los vecinos que por ordenanza 67/2011 se dispuso autorizar la adjudicación en venta del lote 41, predio que tiene cerca de un 80% de bosque nativo. El sector de bosque implantado fue el que se quemó en el incendio de marzo del año pasado, y en él alumnos, padres y docentes de las escuelas de la zona llevaron a cabo un proyecto de reforestación con especies nativas. El lote 41 es clasificado como sector amarillo, clase II sustentable, esto es, sectores de mediano valor de conservación. Su manejo debe realizarse mediando planes de manejo sustentable o planes de conservación con financiamiento de la ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de Bosques Nativos.
Confiamos plenamente que la justicia decidirá en beneficio del interés general de la comunidad de Lago Puelo, en la preservación del bosque nativo y su carácter público y comunitario.
Fuente: Puerta E.
ASAMBLEAS PATAGÓNICAS RATIFICAN RECHAZO ABSOLUTO A LA MEGAMINERÍA
Ingenirro Jacobacci (Unión de Asambleas Patagónicas).- El plenario de la Unión de Asambleas Patagónicas, en su segundo encuentro realizado en la localidad de Ing. Jacobacci, los 31 dias del mes de marzo y 1° de abril de 2012, resolvió, a través de las Asambleas que lo componen:
1- Ratificar el documento del primer encuentro de la Unión de Asambleas Patagónicas que se llevó a cabo en la ciudad de Lago Puelo los dias 4 y 5 de Febrero del corriente año.
2- Expresar el rechazo absoluto del uso del agua para explotaciones de minería metalífera a gran escala, con sustancias tóxicas en cualquiera de sus procesos, en tanto el acceso a la misma constituye un derecho humano esencial de carácter universal, siendo obligación del Estado conservar y garantizar las fuentes y la salubridad del recurso hídrico.
3- Elevar al Departamento Provincial de Aguas con sede en Viedma, capital de Río Negro, el rechazo por la adjudicación de 51.600 m3 de agua, para la etapa de exploración, a favor de la minera que intenta operar la explotación de los yacimientos de oro y otros minerales en Calcatreu.
4- Exigir a los gobiernos nacional, provinciales y municipales que den respuestas a los constantes reclamos llevados adelante por los Pueblos Originarios, ya que las mega mineras están vaciando sus territorios, y pretenden expulsarlos de los mismos. Deberá darse fiel cumplimiento a las leyes vigentes en materia de derecho indígena en donde se regula la obligación del estado de obtener el consentimiento libre, previo e informado y el derecho de los Pueblos Originarios a que se respeten sus propias prioridades en sus procesos de desarrollo.
5- Propiciar un modelo productivo propio, que tienda a la repoblación de los campos y permanencia de los actuales pobladores y comunidades originarias, buscando incorporar un mayor valor agregado local a los bienes naturales comunes.
6- Exigir la derogación de la Ley Nacional Nº 26734 (Ley Antiterrorista), fundamento legal para la brutal represión ejercida contra los asambleístas de Famatina, Tinogasta, Belén, Andalgalá, y Amaicha del Valle, como así también el atropello por los desalojos cometidos en Cuesta del Ternero, Bolsón.
7- Exigir la derogación de la Ley Provincial de Río Negro Q 4738 y la restitución de la Ley Q 3981, que prohibía la utilización, almacenamiento y transporte de cianuro, mercurio y otras sustancias contaminantes en el territorio provincial.
8- Acompañar los reclamos de las hermanas comunidades de Aysen y Pilmaiquén, de la hermana República de Chile.
9- Denunciar la intimidación presión y amenaza que sufren los pobladores de los territorios donde hay intereses mineros e inmobiliarios.
10- Exigir la remediación o restitución ambiental de los territorios donde se llevó a cabo el sistema extractivo perverso denunciado en este documento
1- Ratificar el documento del primer encuentro de la Unión de Asambleas Patagónicas que se llevó a cabo en la ciudad de Lago Puelo los dias 4 y 5 de Febrero del corriente año.
2- Expresar el rechazo absoluto del uso del agua para explotaciones de minería metalífera a gran escala, con sustancias tóxicas en cualquiera de sus procesos, en tanto el acceso a la misma constituye un derecho humano esencial de carácter universal, siendo obligación del Estado conservar y garantizar las fuentes y la salubridad del recurso hídrico.
3- Elevar al Departamento Provincial de Aguas con sede en Viedma, capital de Río Negro, el rechazo por la adjudicación de 51.600 m3 de agua, para la etapa de exploración, a favor de la minera que intenta operar la explotación de los yacimientos de oro y otros minerales en Calcatreu.
4- Exigir a los gobiernos nacional, provinciales y municipales que den respuestas a los constantes reclamos llevados adelante por los Pueblos Originarios, ya que las mega mineras están vaciando sus territorios, y pretenden expulsarlos de los mismos. Deberá darse fiel cumplimiento a las leyes vigentes en materia de derecho indígena en donde se regula la obligación del estado de obtener el consentimiento libre, previo e informado y el derecho de los Pueblos Originarios a que se respeten sus propias prioridades en sus procesos de desarrollo.
5- Propiciar un modelo productivo propio, que tienda a la repoblación de los campos y permanencia de los actuales pobladores y comunidades originarias, buscando incorporar un mayor valor agregado local a los bienes naturales comunes.
6- Exigir la derogación de la Ley Nacional Nº 26734 (Ley Antiterrorista), fundamento legal para la brutal represión ejercida contra los asambleístas de Famatina, Tinogasta, Belén, Andalgalá, y Amaicha del Valle, como así también el atropello por los desalojos cometidos en Cuesta del Ternero, Bolsón.
7- Exigir la derogación de la Ley Provincial de Río Negro Q 4738 y la restitución de la Ley Q 3981, que prohibía la utilización, almacenamiento y transporte de cianuro, mercurio y otras sustancias contaminantes en el territorio provincial.
8- Acompañar los reclamos de las hermanas comunidades de Aysen y Pilmaiquén, de la hermana República de Chile.
9- Denunciar la intimidación presión y amenaza que sufren los pobladores de los territorios donde hay intereses mineros e inmobiliarios.
10- Exigir la remediación o restitución ambiental de los territorios donde se llevó a cabo el sistema extractivo perverso denunciado en este documento
LA MASACRE DE TRELEW
La Plata (Colectivo de Interpelación Popular).- El 5 de septiembre de 2010 , la policía de Chubut, en Trelew,mata a Julian Antillanca.La policía tenía licencia para matar,
pareciera ser que hay jueces que les pagan a la policía con muertes permitidas o que ellos les permiten.
Esto parece una injuria, pero en un estado de derecho afianzado no habría la cantidad de asesinatos impunes que hay en este momento, en este país.
-- http://comunicacionpatagonica.blogspot.com.ar/2011/05/julian-antillanca-marcha-y-jornada.html
Los policías acusados por el homicidio de Julián fueron sobreseídos en juico oral y público hace pocos días.
¿Cómo se explica eso?
en modo alguno, porque es inexplicable. Salvo la asociación entre jueces y
policías asesinos que se puede presumir a partir de tamaña impunidad.
En enero de este año, un poco antes o un poco despúes de que los policías asesinos de Julián fueran eximidos de toda culpa y cargo por el atroz crimen que cometieron, la misma policía de Trelew, viola a un niño de 16 años.
http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2012/01/22/sucesos/SUCE-03.html
El niño Almonacid, cuenta lo que le hicieron, las vejaciones de que fue víctima, y su padre, sale en su ayuda a protegerlo del estado que debería garantizarle lo que no solo no hace sino que viola.En los dos sentidos del término.
Necesitan un testigo presencial.
Bruno, un joven de 22 años, pobre, humilde como Fernando Almonacid o más, estaba detenido esa noche por un robo
circunstancial o por una acusación falsa.Esas aberraciones flagrantes y obscenas que ocurren todo el tiempo cuando de jóvenes pobres se trata con relación a la policía de Chubut, de Rio Negro ,y de Buenos Aires.
Bruno declara como testigo. Se solicita su protección de parte de la Justicia,dado tantos casos de testigos que meuren asesinados, ahorcados, apuñalados, últimamente, después de López, en pleno gobierno Kichnerista, el de los DDHH, bueno es recalcarlo.
Por esta decisión Bruno había salido de la provincia de Chubut, y debió evitarse que volviera. Pero falló.
¿ Qué raro, no?
Bruno, fue inducido a volver, a hacerse el DNI, maldito DNI.
Fue emboscado, le hicieron una cama, lo siguieron, lo asesinaron.
pareciera ser que hay jueces que les pagan a la policía con muertes permitidas o que ellos les permiten.
Esto parece una injuria, pero en un estado de derecho afianzado no habría la cantidad de asesinatos impunes que hay en este momento, en este país.
-- http://comunicacionpatagonica.blogspot.com.ar/2011/05/julian-antillanca-marcha-y-jornada.html
Los policías acusados por el homicidio de Julián fueron sobreseídos en juico oral y público hace pocos días.
¿Cómo se explica eso?
en modo alguno, porque es inexplicable. Salvo la asociación entre jueces y
policías asesinos que se puede presumir a partir de tamaña impunidad.
En enero de este año, un poco antes o un poco despúes de que los policías asesinos de Julián fueran eximidos de toda culpa y cargo por el atroz crimen que cometieron, la misma policía de Trelew, viola a un niño de 16 años.
http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2012/01/22/sucesos/SUCE-03.html
El niño Almonacid, cuenta lo que le hicieron, las vejaciones de que fue víctima, y su padre, sale en su ayuda a protegerlo del estado que debería garantizarle lo que no solo no hace sino que viola.En los dos sentidos del término.
Necesitan un testigo presencial.
Bruno, un joven de 22 años, pobre, humilde como Fernando Almonacid o más, estaba detenido esa noche por un robo
circunstancial o por una acusación falsa.Esas aberraciones flagrantes y obscenas que ocurren todo el tiempo cuando de jóvenes pobres se trata con relación a la policía de Chubut, de Rio Negro ,y de Buenos Aires.
Bruno declara como testigo. Se solicita su protección de parte de la Justicia,dado tantos casos de testigos que meuren asesinados, ahorcados, apuñalados, últimamente, después de López, en pleno gobierno Kichnerista, el de los DDHH, bueno es recalcarlo.
Por esta decisión Bruno había salido de la provincia de Chubut, y debió evitarse que volviera. Pero falló.
¿ Qué raro, no?
Bruno, fue inducido a volver, a hacerse el DNI, maldito DNI.
Fue emboscado, le hicieron una cama, lo siguieron, lo asesinaron.
OPINIÓN: LA POLICÍA ASESINA, EL GOBIENRO CALLA
Por Juan Romero
REPUDIO ABSOLUTO A LA POLICÍA DE TRELEW, AL GOBERNADOR ACTUAL MARTÍN BUZZI, AL ANTERIOR MARIO DAS NEVES Y AL PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA.
(Difundir Es Luchar).- Bruno Rodríguez Monsalve tenía 22 años y había asumido su responsabilidad como ser humano conciente, declarando como testigo en una causa donde varios policías son investigados por la violación de un chico de 16 años, de apellido Almonacid, en una comisaría de Trelew.
Lo mataron a sangre fría, tendiéndole una trampa infantil (la excusa fue tramitar su DNI), para mostrarle a todo el mundo la impunidad con la que se manejan y dejar en claro que les espera quienes se metan con ellos. Fue apuñalado y Julián Antillanca volvió a morir junto al fallo de la justicia corrupta que liberó a sus asesinos y promovió este nuevo crimen, junto al programa de protección de testigos, elaborado y dirigido por los mismos criminales. Bruno está muerto a consecuencia del fallo de Ana Laura Servent, Alejandro de Franco e Ivana González, otorgando libertad de acción a los asesinos de Julián.
En algunos periódicos de la zona resaltan que Bruno “contaba con antecedentes judiciales”, como si eso pudiese descartarlo automáticamente de la raza humana y abandonarlo en el mundo de los marginados, el mundo de los nombres y hombres que no le importan a nadie ¡Pero se equivocan y cómo se equivocan! Ya habrá alguna bandera que se levantará con el nombre de Bruno y será en la calle, para enfrentar a la clase que defiende al capital y a todas sus aberraciones “legales”, dentro de los millones de marginados que hoy repudiamos su asesinato.
REPUDIO ABSOLUTO A LA POLICÍA DE TRELEW, AL GOBERNADOR ACTUAL MARTÍN BUZZI, AL ANTERIOR MARIO DAS NEVES Y AL PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA.
(Difundir Es Luchar).- Bruno Rodríguez Monsalve tenía 22 años y había asumido su responsabilidad como ser humano conciente, declarando como testigo en una causa donde varios policías son investigados por la violación de un chico de 16 años, de apellido Almonacid, en una comisaría de Trelew.
Lo mataron a sangre fría, tendiéndole una trampa infantil (la excusa fue tramitar su DNI), para mostrarle a todo el mundo la impunidad con la que se manejan y dejar en claro que les espera quienes se metan con ellos. Fue apuñalado y Julián Antillanca volvió a morir junto al fallo de la justicia corrupta que liberó a sus asesinos y promovió este nuevo crimen, junto al programa de protección de testigos, elaborado y dirigido por los mismos criminales. Bruno está muerto a consecuencia del fallo de Ana Laura Servent, Alejandro de Franco e Ivana González, otorgando libertad de acción a los asesinos de Julián.
En algunos periódicos de la zona resaltan que Bruno “contaba con antecedentes judiciales”, como si eso pudiese descartarlo automáticamente de la raza humana y abandonarlo en el mundo de los marginados, el mundo de los nombres y hombres que no le importan a nadie ¡Pero se equivocan y cómo se equivocan! Ya habrá alguna bandera que se levantará con el nombre de Bruno y será en la calle, para enfrentar a la clase que defiende al capital y a todas sus aberraciones “legales”, dentro de los millones de marginados que hoy repudiamos su asesinato.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
