Buenos Aires, viernes 9 de marzo de 2012 (AW).- Así lo afirmó Susana Trimarco, madre de la joven, en referencia a que ayer día jueves inició el relato de los 13 acusados del secuestro y trata de María de los Angeles Verón, y mas de 160 testigos en la causa. Hasta hoy la interrogación se había centrado en ella, que tras la desaparición de su hija se sumergió en la lucha contra la red de tratas, logrando en 10 años de búsqueda liberar a 129 mujeres.
La madre de Marita Verón, y principal testigo en la causa, amplió su declaración ante la Justicia respondiendo el interrogatorio de los abogados defensores de los 13 imputados en la causa. Uno de los momentos de mayor tensión en la audiencia fue cuando el letrado Gustavo Posse señaló que las excavaciones realizadas en La Rioja en busca del cuerpo de Verón hacían presumir su muerte y Trimarco lo increpó al señalar: "Es muy violento que diga que mi hija está muerta, si usted lo sabe, dígame dónde está".
La causa avanzará, a pedido de las partes, en determinar si realmente Verón tuvo un hijo en cautiverio, al parecer engendrado con el imputado José "Chenga" Gómez, ante lo que Trimarco expresó: "Sería mi nieto y lo quiero conmigo, que la Justicia investigue si existe".
martes, 13 de marzo de 2012
GOLPEARON A TRABAJADORES DE AQUALIC
Los agresores fueron identificados como cercanos a los dueños de la empresa. Los empleados habían realizado un reclamo durante dos semanas como respuesta a varios despidos.
Buenos Aires, 8 de marzo de 2012 (Red Eco).- Los trabajadores de la planta de Centenario, en la provincia de Neuquén, volvieron a sus puestos de trabajo luego de realizar medidas de fuerza durante dos semanas. Pero el lunes pasado recibieron una golpiza dentro del predio de la empresa por un grupo de personas que identificaron como cercanos a los dueños de Aqualic. Esa misma tarde, se realizó una audiencia de conciliación para pedir explicaciones sobre las agresiones, pero la empresa no se presentó.
El abogado de los veinte trabajadores reincorporados de Aqualic, Mariano Pedrero, afirmó que la empresa intenta desligarse de los hechos, pero la patota aún se encuentra dentro de la fábrica. Según denunciaron los trabajadores agredidos, entre las personas que golpearon se encuentran representantes del Sindicato de Aguas Gaseosas (Sutiaga). Pedrero aseguró que Sutiaga entregó gorras y pecheras a los trabajadores para identificar quienes no debían ser golpeados.
“No se puede permitir que con golpes o amenazas nos pidan que nos sentemos a dialogar. Hacemos responsables a la familia Fulciniti, dueños de la empresa, y también al gobierno provincial, que habla de paz social pero no hace nada para resolver esta situación" aseguró Pedrero.
Buenos Aires, 8 de marzo de 2012 (Red Eco).- Los trabajadores de la planta de Centenario, en la provincia de Neuquén, volvieron a sus puestos de trabajo luego de realizar medidas de fuerza durante dos semanas. Pero el lunes pasado recibieron una golpiza dentro del predio de la empresa por un grupo de personas que identificaron como cercanos a los dueños de Aqualic. Esa misma tarde, se realizó una audiencia de conciliación para pedir explicaciones sobre las agresiones, pero la empresa no se presentó.
El abogado de los veinte trabajadores reincorporados de Aqualic, Mariano Pedrero, afirmó que la empresa intenta desligarse de los hechos, pero la patota aún se encuentra dentro de la fábrica. Según denunciaron los trabajadores agredidos, entre las personas que golpearon se encuentran representantes del Sindicato de Aguas Gaseosas (Sutiaga). Pedrero aseguró que Sutiaga entregó gorras y pecheras a los trabajadores para identificar quienes no debían ser golpeados.
“No se puede permitir que con golpes o amenazas nos pidan que nos sentemos a dialogar. Hacemos responsables a la familia Fulciniti, dueños de la empresa, y también al gobierno provincial, que habla de paz social pero no hace nada para resolver esta situación" aseguró Pedrero.
SANTA CRUZ: PODRÍAN DESAPARECER LOS BOSQUES PETRIFICADOS DE JARAMILLO
La empresa Minera IRL Patagonia SA tiene previsto una explotación intensiva del terreno que constituye el mayor yacimiento arqueológico de la provincia y único en el país donde yacen restos de un enorme bosque petrificado de más de 150 millones de años.
Buenos Aires, 8 de marzo de 2012 (Red Eco).- El proceso de explotación de oro y plata a cielo abierto en el yacimiento “Don Nicolás” de la minera IRL Patagonia SA comenzará a fines de este año o principios de 2013. Así se anunció oficialmente luego de que los estudios de factibilidad en la zona dieran positivos.
Courtney Chamberlain, presidente de la compañía, indicó a publicaciones especializadas, que la empresa tiene previsto producir un promedio de 52.400 onzas de oro y 56.000 onzas de plata cada año y que la vida útil del yacimiento está calculada en poco menos de 4 años ya que es muy fácil obtener el material en superficie.
OPI Santa Cruz indicó que Don Nicolás abrirá mediante minado los enormes hoyos denominados “open pit” sobre las áreas de Martinetas y Las Palomas, y estiman que la mayor producción de oro y plata estará localizada en el segundo año de producción donde calculan extraer unas 64.000 y 93.000 onzas de ambos materiales respectivamente.
¿Que se destruirá?
Esta es una zona paleontológica reconocida mundialmente y tercera de importancia en la provincia detrás de los Glaciares y las Cuevas de las Manos. Se cree que las explosiones se harán a menos de 5 kilómetros de distancia del área donde los milenarios árboles petrificados yacen para gratificación de los turistas que llegan allí.
Integrantes del Parque Nacional explicaron a OPI que el entorno del yacimiento “es un yacimiento en si”, porque en realidad toda el área tiene restos fósiles y formaciones boscosas de hace más de 150 millones de años, que se encuentran esparcidos en la meseta, en las elevaciones de los alrededores e inclusive, en gran parte del sector que se afectará con la mega minería, hecho que es celosamente reservado tanto por las autoridades de la provincia, como por la empresa concesionaria, para no generar oposición pública.
Fuentes: foronautas.mforos y OPI Santa Cruz.
Buenos Aires, 8 de marzo de 2012 (Red Eco).- El proceso de explotación de oro y plata a cielo abierto en el yacimiento “Don Nicolás” de la minera IRL Patagonia SA comenzará a fines de este año o principios de 2013. Así se anunció oficialmente luego de que los estudios de factibilidad en la zona dieran positivos.
Courtney Chamberlain, presidente de la compañía, indicó a publicaciones especializadas, que la empresa tiene previsto producir un promedio de 52.400 onzas de oro y 56.000 onzas de plata cada año y que la vida útil del yacimiento está calculada en poco menos de 4 años ya que es muy fácil obtener el material en superficie.
OPI Santa Cruz indicó que Don Nicolás abrirá mediante minado los enormes hoyos denominados “open pit” sobre las áreas de Martinetas y Las Palomas, y estiman que la mayor producción de oro y plata estará localizada en el segundo año de producción donde calculan extraer unas 64.000 y 93.000 onzas de ambos materiales respectivamente.
¿Que se destruirá?
Esta es una zona paleontológica reconocida mundialmente y tercera de importancia en la provincia detrás de los Glaciares y las Cuevas de las Manos. Se cree que las explosiones se harán a menos de 5 kilómetros de distancia del área donde los milenarios árboles petrificados yacen para gratificación de los turistas que llegan allí.
Integrantes del Parque Nacional explicaron a OPI que el entorno del yacimiento “es un yacimiento en si”, porque en realidad toda el área tiene restos fósiles y formaciones boscosas de hace más de 150 millones de años, que se encuentran esparcidos en la meseta, en las elevaciones de los alrededores e inclusive, en gran parte del sector que se afectará con la mega minería, hecho que es celosamente reservado tanto por las autoridades de la provincia, como por la empresa concesionaria, para no generar oposición pública.
Fuentes: foronautas.mforos y OPI Santa Cruz.
ALERTA DEL PUEBLO MAPUCHE ANTE LA REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL
El Consejo Asesor Indígena, organización de base del Pueblo Mapuche, hizo pública su preocupación sobre los alcances y mecanismos de la reforma del Código Civil que anunció la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso.
Buenos Aires, 8 de marzo de 2012 (Red Eco).- La presidenta Cristina Fernández, durante su discurso de apertura del 130º período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, realizó anuncios referidos a la propiedad indígena comunitaria.
“Se abordará el tema de la propiedad comunitaria indígena, tal cual lo marca la Constitución Nacional, pero estableciendo claramente que la propiedad es de la comunidad indígena, que no puede ser transferida a terceros ni objeto de negocios. Se reconocerá el verdadero sentido que el legislador constituyente le quiso dar a la comunidad originaria y no que se constituya en un negocio fuente de litigios”.
Para el presidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, Dr. Daniel Fernández, “el anuncio de la presidenta viene a responder a un anhelo profundo de los pueblos originarios: consolidar una posesión ancestral que tienen de la tierra en la propiedad comunitaria; que está reconocido en la Constitución Nacional pero, al no haber una ley de fondo que unifique el criterio con todas las provincias, en los hechos era de muy difícil instrumentación”. Fernández agregó que “este paso de la presidenta de la nación de incluirlo como derecho en la reforma del código civil da respuesta y tiende a una reparación histórica es una medida que es esperada por los pueblos indígenas. Los pueblos han participado en la iniciativa que fue anunciada en el bicentenario”.
Sin embargo, el Consejo Asesor Indígena (CAI) afirma que “el Poder Ejecutivo nacional tomó una decisión que afecta directa y profundamente a la vida de todos los pueblos originarios en lo que hoy es Argentina sin siquiera considerar la aplicación del mecanismo de consulta previa, libre e informada que determina el Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y Tribales, el que tiene rango constitucional. Por decreto se creó la Comisión de Elaboración del Proyecto de Ley de Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial que incluirá, entre otros temas, la incorporación de la figura de la propiedad comunitaria de los territorios”.
“El Estado debe garantizarnos la consulta previa, libre e informada para que los pueblos originarios decidamos las características de la nueva forma jurídica que haga efectiva la protección al territorio comunitario”, agregaron desde la CAI.
Su reclamo, en un contexto de aumento de la violencia en territorios ancestrales de los distintos pueblos originarios, es el reconocimiento definitivo e incondicional de las ocupaciones tradicionales de los pobladores y comunidades mapuche, en aplicación del art. 75 inciso 17 de la Constitución Nacional.
Fuentes: Puelmapu y Coordinadora de Comunicación Audiovisual Indígena de Argentina.
Buenos Aires, 8 de marzo de 2012 (Red Eco).- La presidenta Cristina Fernández, durante su discurso de apertura del 130º período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, realizó anuncios referidos a la propiedad indígena comunitaria.
“Se abordará el tema de la propiedad comunitaria indígena, tal cual lo marca la Constitución Nacional, pero estableciendo claramente que la propiedad es de la comunidad indígena, que no puede ser transferida a terceros ni objeto de negocios. Se reconocerá el verdadero sentido que el legislador constituyente le quiso dar a la comunidad originaria y no que se constituya en un negocio fuente de litigios”.
Para el presidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, Dr. Daniel Fernández, “el anuncio de la presidenta viene a responder a un anhelo profundo de los pueblos originarios: consolidar una posesión ancestral que tienen de la tierra en la propiedad comunitaria; que está reconocido en la Constitución Nacional pero, al no haber una ley de fondo que unifique el criterio con todas las provincias, en los hechos era de muy difícil instrumentación”. Fernández agregó que “este paso de la presidenta de la nación de incluirlo como derecho en la reforma del código civil da respuesta y tiende a una reparación histórica es una medida que es esperada por los pueblos indígenas. Los pueblos han participado en la iniciativa que fue anunciada en el bicentenario”.
Sin embargo, el Consejo Asesor Indígena (CAI) afirma que “el Poder Ejecutivo nacional tomó una decisión que afecta directa y profundamente a la vida de todos los pueblos originarios en lo que hoy es Argentina sin siquiera considerar la aplicación del mecanismo de consulta previa, libre e informada que determina el Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y Tribales, el que tiene rango constitucional. Por decreto se creó la Comisión de Elaboración del Proyecto de Ley de Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial que incluirá, entre otros temas, la incorporación de la figura de la propiedad comunitaria de los territorios”.
“El Estado debe garantizarnos la consulta previa, libre e informada para que los pueblos originarios decidamos las características de la nueva forma jurídica que haga efectiva la protección al territorio comunitario”, agregaron desde la CAI.
Su reclamo, en un contexto de aumento de la violencia en territorios ancestrales de los distintos pueblos originarios, es el reconocimiento definitivo e incondicional de las ocupaciones tradicionales de los pobladores y comunidades mapuche, en aplicación del art. 75 inciso 17 de la Constitución Nacional.
Fuentes: Puelmapu y Coordinadora de Comunicación Audiovisual Indígena de Argentina.
¿PROYECTO X EN RÍO NEGRO?
En relación a los hechos sucedidos en Mallín Ahogado el viernes 9 de marzo por la noche. Para evitar que vuelvan a acontecer hechos intimidatorios semejantes en nuestra localidad.
¿QUÉ ESTÁ PASANDO, SEÑORA COMISARIO? REPUDIAMOS LA POSIBILIDAD DEL PROYECTO X EN RÍO NEGRO
El Bolsón, 11 de marzo de 2012 (Foro de Proyecto Sur).- El día viernes, varios vecinos de Mallín Ahogado recibieron la “visita” de tres policías uniformados y tres de civil, que hacían preguntas respecto a si vivían en el lugar y quiénes eran. Hasta aquí medio raro, pero puede considerarse que andaban patrullando y conversando con los vecinos determinando la identidad de ellos.
Pero lo feo viene cuando sostienen –para justificar su presencia- que están consultando acerca de un tal Carranza, un mapuche de una ONG, que les dijeron estaría con intenciones de tomar la tierra de esos vecinos consultados. En la chacra de Arturo estuvieron, ingresaron y no encontraron a nadie porque ellos no estaban, pero se los vió ingresar.
En la Asamblea, a la que concurre Arturo Carranza por ser miembro y también vecinos que fueron consultados por la policía, se comenta el hecho, y se decide realizar una nota de repudio por este accionar que intenta “pegar” a Arturo con la toma de tierras, hecho más que insólito porque él tiene su chacrita en la vive con su compañera e hijos.
Arturo se retira y cuando está ingresando a Bolsón, es “acompañado” desde atrás por una camioneta de la policía y lo paran, indicándole que tenía que acompañarlos a la Comisaría. Allí es interrogado por dos policías de Neuquén y uno de El Bolsón. Al principio en relación al hecho de Neuquén, habiendo Arturo realizado trabajos a favor del hijo del Intendente de San Martín de los Andes y después, sobre si es miembro de la Asamblea…
Al enterarnos de que Arturo estaba siendo interrogado, concurrimos a la Comisaría, donde fuimos recibidos por la titular y el sub comisario quienes nos explicaron que Arturo ya estaba libre, que se lo había invitado para hacerle algunas preguntas. Claramente expusimos nuestra preocupación y solicitamos los nombres del personal que concurrió a las chacras. Se nos peticionó lo solicitemos por nota. Asimismo se descifró que existe una presentación denunciando una presunta toma por mapuches sin que obtuviéramos más datos.
Se investiga una cosa o se investiga la otra. ¿O se investigan ambas? ¿Quién plantó tomas de tierras? Ante estos hechos, es preciso se nos diga quién denunció la supuesta toma. Y ello para traer tranquilidad a todos los pobladores que se encuentran inquietos por estos procederes de Policías que ingresaron a chacras con sus armas, consultando datos, con mentiras, produciendo intimidación. La Policía de la democracia DEBE, necesariamente, encuadrarse dentro de las mandas de la Constitución.
Estos juegos de investigación, pueden resultar muy peligrosos si no se realizan dentro del contexto de la ley
REQUERIMOS ESCLARECIMIENTO DE ESTOS HECHOS. EXIGIMOS LA ELIMINACION DE PROCEDIMIENTOS REÑIDOS CON LA CONSTITUCION. RECLAMAMOS TRANQUILIDAD PARA LOS VECINOS DE MALLÍN AHOGADO.
¿QUÉ ESTÁ PASANDO, SEÑORA COMISARIO? REPUDIAMOS LA POSIBILIDAD DEL PROYECTO X EN RÍO NEGRO
El Bolsón, 11 de marzo de 2012 (Foro de Proyecto Sur).- El día viernes, varios vecinos de Mallín Ahogado recibieron la “visita” de tres policías uniformados y tres de civil, que hacían preguntas respecto a si vivían en el lugar y quiénes eran. Hasta aquí medio raro, pero puede considerarse que andaban patrullando y conversando con los vecinos determinando la identidad de ellos.
Pero lo feo viene cuando sostienen –para justificar su presencia- que están consultando acerca de un tal Carranza, un mapuche de una ONG, que les dijeron estaría con intenciones de tomar la tierra de esos vecinos consultados. En la chacra de Arturo estuvieron, ingresaron y no encontraron a nadie porque ellos no estaban, pero se los vió ingresar.
En la Asamblea, a la que concurre Arturo Carranza por ser miembro y también vecinos que fueron consultados por la policía, se comenta el hecho, y se decide realizar una nota de repudio por este accionar que intenta “pegar” a Arturo con la toma de tierras, hecho más que insólito porque él tiene su chacrita en la vive con su compañera e hijos.
Arturo se retira y cuando está ingresando a Bolsón, es “acompañado” desde atrás por una camioneta de la policía y lo paran, indicándole que tenía que acompañarlos a la Comisaría. Allí es interrogado por dos policías de Neuquén y uno de El Bolsón. Al principio en relación al hecho de Neuquén, habiendo Arturo realizado trabajos a favor del hijo del Intendente de San Martín de los Andes y después, sobre si es miembro de la Asamblea…
Al enterarnos de que Arturo estaba siendo interrogado, concurrimos a la Comisaría, donde fuimos recibidos por la titular y el sub comisario quienes nos explicaron que Arturo ya estaba libre, que se lo había invitado para hacerle algunas preguntas. Claramente expusimos nuestra preocupación y solicitamos los nombres del personal que concurrió a las chacras. Se nos peticionó lo solicitemos por nota. Asimismo se descifró que existe una presentación denunciando una presunta toma por mapuches sin que obtuviéramos más datos.
Se investiga una cosa o se investiga la otra. ¿O se investigan ambas? ¿Quién plantó tomas de tierras? Ante estos hechos, es preciso se nos diga quién denunció la supuesta toma. Y ello para traer tranquilidad a todos los pobladores que se encuentran inquietos por estos procederes de Policías que ingresaron a chacras con sus armas, consultando datos, con mentiras, produciendo intimidación. La Policía de la democracia DEBE, necesariamente, encuadrarse dentro de las mandas de la Constitución.
Estos juegos de investigación, pueden resultar muy peligrosos si no se realizan dentro del contexto de la ley
REQUERIMOS ESCLARECIMIENTO DE ESTOS HECHOS. EXIGIMOS LA ELIMINACION DE PROCEDIMIENTOS REÑIDOS CON LA CONSTITUCION. RECLAMAMOS TRANQUILIDAD PARA LOS VECINOS DE MALLÍN AHOGADO.
VAN DITMAR CONFIRMÓ QUE LA C.H. ABASTECERíA A SU CUÑADO
El Bolsón y Mallín Aguado, 8 de marzo de 2012 (Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra).- La empresa de Samy Mazza, que el 17 de marzo de 2011 se quedó con la concesión del Perito Moreno, prometió una inversión de unos U$S 15 millones para la primera etapa, que incluye el montaje de una telesilla séxtuple y la modernización de parte del complejo de esquí existente MAS UNA NUEVA URBE DE 850 HECTAREAS.
Y aquí aparece nuevamente vinculado Lago Escondido con el emprendimiento en el cerro. En una entrevista periodística, fue el propio Van Ditmar quien confirmó que la central hidroeléctrica que Lewis quiere construir sobre el Río Escondido, a pocos kilómetros del lago, debería servir para abastecer el emprendimiento de su cuñado. Consultado respecto al tendido de alta tensión que saldrá de la usina, Van Ditmar afirmó que "una de las salidas es cruzar hacia el Perito Moreno (...) para conectarse al Sistema Interconectado Nacional. (...) La ventaja es que solucionaría un tema de demanda de energía que tiene el centro de esquí con las nuevas telecabinas. La solución ideal y que beneficiaría a todos es la que va por el cerro Perito Moreno".
TEXTUAL:
Un completo informe de Hans Schulz para sus Crónicas en B2000 con entrevistas y fotos en el lugar -sin excluir su enfoque personal sobre el polémico tema- además de una infografía ilustrativa sobre la central hidroelectrica de río Escondido, a punto de ser tratada por la Legislatura provincial. Según Nicolás Van Ditmar, la inversión representa unos 35 millones de dólares para la presa de paso y aproximadamente otros 25 millones para el tendido de la línea hasta el Interconectado Nacional. ...
"...Y en cuanto al trazado de la línea, ¿Qué alternativas están evaluando?
Para evitar conflictos, la primera idea fue salir de Golondrinas por Buenos Aires viejo para el lado del Maitén y luego entrar por Cuesta del Ternero en algo mas de 100 kilómetros de tendido. Esta es una alternativa, la más larga y más costosa. La otra es cruzar desde acá hacía el cerro Perito Moreno, porque allí ya están funcionando las dos usinas de EDERSA y ya hay línea de 33, que por más que se deba hacer de nuevo, ya existe. Luego llegaríamos a Bolsón y solucionando ese conflicto de pocos kilómetros que existe hasta las Golondrinas, nos conectaríamos al Sistema Interconectado Nacional. La ventaja es que solucionaría un tema de demanda de energía que tiene el centro de esquí con las nuevas telecabinas. Además del DPA hay casi 70 kilómetros de línea de 33 que le han quedado de Salto Andersen. Entonces lo primero que vamos a hacer es elaborar los dos proyectos ejecutivos del trazado, es decir el que va por un lado y el que va por el otro y luego veremos que quieren hacer. La solución ideal y que beneficiaría a todos es la que va por el cerro Perito Moreno.
Contacto:
http://asambleaendefensadelaguaylatierra.blogspot.com/
Y aquí aparece nuevamente vinculado Lago Escondido con el emprendimiento en el cerro. En una entrevista periodística, fue el propio Van Ditmar quien confirmó que la central hidroeléctrica que Lewis quiere construir sobre el Río Escondido, a pocos kilómetros del lago, debería servir para abastecer el emprendimiento de su cuñado. Consultado respecto al tendido de alta tensión que saldrá de la usina, Van Ditmar afirmó que "una de las salidas es cruzar hacia el Perito Moreno (...) para conectarse al Sistema Interconectado Nacional. (...) La ventaja es que solucionaría un tema de demanda de energía que tiene el centro de esquí con las nuevas telecabinas. La solución ideal y que beneficiaría a todos es la que va por el cerro Perito Moreno".
TEXTUAL:
Un completo informe de Hans Schulz para sus Crónicas en B2000 con entrevistas y fotos en el lugar -sin excluir su enfoque personal sobre el polémico tema- además de una infografía ilustrativa sobre la central hidroelectrica de río Escondido, a punto de ser tratada por la Legislatura provincial. Según Nicolás Van Ditmar, la inversión representa unos 35 millones de dólares para la presa de paso y aproximadamente otros 25 millones para el tendido de la línea hasta el Interconectado Nacional. ...
"...Y en cuanto al trazado de la línea, ¿Qué alternativas están evaluando?
Para evitar conflictos, la primera idea fue salir de Golondrinas por Buenos Aires viejo para el lado del Maitén y luego entrar por Cuesta del Ternero en algo mas de 100 kilómetros de tendido. Esta es una alternativa, la más larga y más costosa. La otra es cruzar desde acá hacía el cerro Perito Moreno, porque allí ya están funcionando las dos usinas de EDERSA y ya hay línea de 33, que por más que se deba hacer de nuevo, ya existe. Luego llegaríamos a Bolsón y solucionando ese conflicto de pocos kilómetros que existe hasta las Golondrinas, nos conectaríamos al Sistema Interconectado Nacional. La ventaja es que solucionaría un tema de demanda de energía que tiene el centro de esquí con las nuevas telecabinas. Además del DPA hay casi 70 kilómetros de línea de 33 que le han quedado de Salto Andersen. Entonces lo primero que vamos a hacer es elaborar los dos proyectos ejecutivos del trazado, es decir el que va por un lado y el que va por el otro y luego veremos que quieren hacer. La solución ideal y que beneficiaría a todos es la que va por el cerro Perito Moreno.
Contacto:
http://asambleaendefensadelaguaylatierra.blogspot.com/
24 DE MARZO: HIJOS ALTO VALLE REPUDIA DECISIÓN DE ATEN
Neuquén (HIJOS).- H.I.J.O.S. Alto Valle hace público el repudio a la decisión tomada por la conducción provincial del gremio ATEN que ha convocado a realizar la asamblea anual de aprobación de memoria y balance el día 24 de marzo en la localidad de San Martín de los Andes.
Nos duele que la marcha que año tras año realizamos en las calles de Neuquén, símbolo de la lucha contra la impunidad y homenaje a los compañeros revolucionarios, sea utilizada como una maniobra burocrática, que tiende a poner en una encrucijada a cientos de compañeras y compañeros docentes, teniendo que decidir si van a la marcha histórica del 24 o a dicha asamblea.
Nuestra intención no es meternos en la interna del sindicato, pero esta maniobra nos ha colocado dentro de este debate, tanto a nosotros como a los demás organismos convocantes a la marcha.
Prácticas como estas nos recuerdan a los más nefastos sectores sindicales que hubo en la Argentina, los que le dieron la espalda a los trabajadores. ATEN es una organización con la que muchas veces hemos compartiendo la lucha. Estamos convencidos que la voluntad de los trabajadores es mucho más fuerte que las decisiones de un grupo de dirigentes. Esperamos encontrarnos pronto con un ATEN unido y en las calles.
Nos duele que la marcha que año tras año realizamos en las calles de Neuquén, símbolo de la lucha contra la impunidad y homenaje a los compañeros revolucionarios, sea utilizada como una maniobra burocrática, que tiende a poner en una encrucijada a cientos de compañeras y compañeros docentes, teniendo que decidir si van a la marcha histórica del 24 o a dicha asamblea.
Nuestra intención no es meternos en la interna del sindicato, pero esta maniobra nos ha colocado dentro de este debate, tanto a nosotros como a los demás organismos convocantes a la marcha.
Prácticas como estas nos recuerdan a los más nefastos sectores sindicales que hubo en la Argentina, los que le dieron la espalda a los trabajadores. ATEN es una organización con la que muchas veces hemos compartiendo la lucha. Estamos convencidos que la voluntad de los trabajadores es mucho más fuerte que las decisiones de un grupo de dirigentes. Esperamos encontrarnos pronto con un ATEN unido y en las calles.
REACTIVACIÓN DEL PROYECTO SAN JORGE: UNA BURLA ALOS PUEBLOS DE MENDOZA Y SAN JUAN
Menodoza y San Juan, 7 de marzo de 2012 (Organizaciones ambientalistas y vecinales*).- Durante el año 2011 se sucedieron variadas expresiones de protesta frente al intento del entonces gobernador de Mendoza Celso Jaque y de la empresa Coro Mining Corp de imponer el proyecto de extracción de oro y cobre “San Jorge”. Este proceso de movilización popular tuvo como resultado el rechazo y archivo por unanimidad del proyecto por parte de la Legislatura y la promesa del entonces candidato a gobernador justicialista, Francisco Paco Pérez, de no reactivarlo. En el día 5 de marzo, apenas dos días después de una marcha histórica en las que 10.000 personas de todo el país le dijeron “NO” a la megaminería, nos sacudió la noticia de que la empresa Coro Mining Corp anuncia una posible reactivación del Proyecto San Jorge que extraería el mineral de Mendoza y lo procesaría en San Juan (a escasos 2 km. del límite provincial). No podemos más que levantar una vez más nuestra voz, junto a la voz de Famatina, de Esquel, de Belén, de Tinogasta, de Andalgalá, de Uspallata, San Carlos, Tunuyán, Alvear y Tupungato; la voz de las Madres Jachalleras de San Juan, la voz de los campesinos peruanos, mexicanos, colombianos y panameños, la voz de tantas comunidades en todo el mundo que luchan contra el saqueo y la contaminación: en Mendoza y en San Juan NO, en Argentina NO, en todo el planeta NO. El agua es un bien común y no una mercancía, los minerales deben satisfacer las necesidades humanas y no avivar el afán de lucro de unos pocos. El ambiente no reconoce fronteras políticas, da igual dónde se extraiga y dónde se procese el mineral; San Juan no es ningún basurero tóxico ni tierra liberada para las transnacionales mineras.
Llamamos a todo el pueblo a seguir resistiendo y a crecer en nuestra conciencia social y ambiental, que no son sino dos caras de una misma moneda. Llamamos a seguir creando poder popular para lograr una sociedad más justa y racional que no destruya las fuentes de toda vida: el agua, la tierra, el aire. Llamamos a luchar contra todo proyecto que empeñe nuestro futuro y nuestras posibilidades de desarrollo genuino. Al gobierno de Mendoza le exigimos que respete la voluntad del pueblo de Uspallata, expresada en audiencia pública y no dé cauce a la renovación del técnicamente vergonzoso proyecto San Jorge. A los legisladores les reclamamos que traten y aprueben el proyecto del Parque Provincial Polvaredas. Al gobierno de San Juan le exigimos la plena vigencia de la Ley de Glaciares, mayor control sobre las concesiones entregadas desde el departamento de Hidráulica de la provincia a las mineras y control verdadero sobre el impacto ambiental. Al gobierno nacional le exigimos que defienda nuestra soberanía y priorice nuestros intereses por sobre sus negociados. A los pueblos de Mendoza y San Juan los convocamos a continuar el proceso de movilización, organización y a profundizar la lucha con todos los medios a nuestro alcance.
Y a aquellos políticos, periodistas y técnicos que nos venden por monedas les decimos: ¡estamos despiertos y vamos a luchar!
¡FUERA SAN JORGE Y POTASIO RÍO COLORADO DE MENDOZA. FUERA VELADERO, PASCUA-LAMA, CASPOSO, PACHÓN Y GUALCAMAYO DE SAN JUAN!
¡FUERA LAS MEGAMINERAS DE ARGENTINA Y AMÉRICA LATINA!
¡TRATAMIENTO Y APROBACIÓN LEGISLATIVA DEL PARQUE PROVINCIAL POLVAREDAS!
*Asamblea Popular por el Agua (Gran Mendoza), Vecinos Autoconvocados de Uspallata (Las Heras-Mendoza), Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo (San Juan), Coordinadora por la tierra, el agua y la vida (San Juan), EPUS - UNSJ (San Juan).
Llamamos a todo el pueblo a seguir resistiendo y a crecer en nuestra conciencia social y ambiental, que no son sino dos caras de una misma moneda. Llamamos a seguir creando poder popular para lograr una sociedad más justa y racional que no destruya las fuentes de toda vida: el agua, la tierra, el aire. Llamamos a luchar contra todo proyecto que empeñe nuestro futuro y nuestras posibilidades de desarrollo genuino. Al gobierno de Mendoza le exigimos que respete la voluntad del pueblo de Uspallata, expresada en audiencia pública y no dé cauce a la renovación del técnicamente vergonzoso proyecto San Jorge. A los legisladores les reclamamos que traten y aprueben el proyecto del Parque Provincial Polvaredas. Al gobierno de San Juan le exigimos la plena vigencia de la Ley de Glaciares, mayor control sobre las concesiones entregadas desde el departamento de Hidráulica de la provincia a las mineras y control verdadero sobre el impacto ambiental. Al gobierno nacional le exigimos que defienda nuestra soberanía y priorice nuestros intereses por sobre sus negociados. A los pueblos de Mendoza y San Juan los convocamos a continuar el proceso de movilización, organización y a profundizar la lucha con todos los medios a nuestro alcance.
Y a aquellos políticos, periodistas y técnicos que nos venden por monedas les decimos: ¡estamos despiertos y vamos a luchar!
¡FUERA SAN JORGE Y POTASIO RÍO COLORADO DE MENDOZA. FUERA VELADERO, PASCUA-LAMA, CASPOSO, PACHÓN Y GUALCAMAYO DE SAN JUAN!
¡FUERA LAS MEGAMINERAS DE ARGENTINA Y AMÉRICA LATINA!
¡TRATAMIENTO Y APROBACIÓN LEGISLATIVA DEL PARQUE PROVINCIAL POLVAREDAS!
*Asamblea Popular por el Agua (Gran Mendoza), Vecinos Autoconvocados de Uspallata (Las Heras-Mendoza), Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo (San Juan), Coordinadora por la tierra, el agua y la vida (San Juan), EPUS - UNSJ (San Juan).
lunes, 12 de marzo de 2012
NEUQUÉN: CONVOCATORIA A MULTISECTORIAL
CONVOCATORIA A MULTISECTORIAL
Desde el sindicato ceramista convocamos a una reunión de multisectorial para debatir la situación que se ha generado en función de la lucha de los trabajadores despedidos de AQUALIC y la presencia de la patota del FATAGA y SUTIAGA en Neuquén.
Como es de público conocimiento, desde hace dos semanas se encuentra en Neuquén una patota venida de Bs As traída por la burocracia de FATAGA, la federación que nuclea a los trabajadores de aguas gaseosas del país, a pedido de la patronal de AQUALIC, Fulciniti.
Esta situación constituye un hecho muy grave no solo para los trabajadores despedidos de AQUALIC, si no de conjunto para los trabajadores y trabajadoras.
No fue hace mucho que se pudo ver mas abiertamente el accionar de las patotas, algo que sabemos que existe y lo hemos sufrido los trabajadores que luchamos contra la burocracia por nuestras reivindicaciones, y fue el asesinato del compañero Mariano Ferreyra la máxima expresión de esto.
No solo no podemos permitir que sea el mismo sindicato, el que a través de esta patota, haya garantizado los despidos si no el terrible precedente que se puede instalar en la provincia de esta practica con matones de los cuales hemos conseguido nutrida información de la clase de mafiosos que son.
Esta misma patota en un operativo político para legitimar su presencia en Neuquén, ha salido por los medios a ensuciar y desacreditar al sindicato ceramista, a la figura del diputado obrero del FIT, Alejandro López y a la gestión obrera de Zanon, montando una campaña de calumnias e injurias para encubrir su propio accionar mafioso.
Por todo esto convocamos hoy lunes 12 de Marzo en el local de SEJUN a las 19 hs. a una reunión de multisectorial.
SINDICATO CERAMISTA DE NEUQUEN
domingo, 11 de marzo de 2012
ARTÍCULO DE OPINIÓN: PARA PENSAR UN POCO MÁS
“Cuando el camino se convierte en el fin, de pierde el fin”
Che Guevara
Minería a cielo abierto, sojización,megaemprendimientos, son temas de gran repercusión regional y nacional.
Nos parece muy importante que el análisis de estos temas no quede en la superficie y se profundicen desde una clara postura ideológica.
Todos ellos se dan bajo una misma política extractivista devastadora que se sustenta en gobiernos condicionados y dirigidos por el poder económico supranacional.
El “modelo” extractivista” se caracteriza por:
- Necesidad de minerales como base para el desarrollo tecnológico y armamentista de los países centrales.
- Búsqueda de fuentes energéticas alternativas al petróleo.
- Rentabilidad como único criterio para las formas de desarrollo de los emprendimientos.
- Desarrollo solo para los países y clases sociales de mayor consumo.
- Creación de necesidades artificiales que sostienen un consumo dirigido.
- Utilización de los territorios de los países dependientes.
Las prácticas dirigidas por las corporaciones supra-nacionales dejan al descubierto las consecuencias de esta política:
- Desconoce las soberanías nacionales y populares.
- Marca el lugar asignado a nuestros pueblos.
- Hipoteca el futuro de las mayorías.
- Pauperiza el espacio de las próximas generaciones con la destrucción de los territorios.
- Diseña mecanismos represivos frente a toda oposición al modelo
- Fracciona las luchas.
Las luchas populares son el camino válido y necesario, pero para no caer en la fragmentación que el sistema nos propone se debe avanzar en la articulación desde un eje ideológico distinto al planteado, cuya base sea el cuestionamiento a un sistema injusto y depredador.
Adrián Tercic
Graciela Pignataro
María Elisa Marquez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
