MENDOZA: ANTE LOS HECHOS DE ABUSO CONTRA ELENA RÍOS

Mendoza, 31 de enero de 2012 (Asamblea Popular por el Agua).- El día de ayer, los mendocinos fuimos testigos de un explícito caso de censura y violación de los Derechos Humanos.
A Elena Ríos la detuvieron, desnudaron y pasearon por comisarías y juzgados, sólo por el hecho de haberle pedido al gobernador Francisco Pérez que “defendiera los intereses de los mendocinos, y no de las mineras”.
Pero evidentemente es un tema tan sensible, que el propio Pérez, a través de su “no, no… dejámela a mí”, se encargó de que Elena fuera amedrentada para no repetir en voz alta aquello que gritan todos los mendocinos.
Lamentablemente para el señor gobernador, este hecho de abuso de poder no nos lleva al silencio, sino todo lo contrario, confirma que la conciencia de los mendocinos es tan firme que no duda en exigirles a los funcionarios que cumplan su trabajo, representando nuestra voluntad. Y quedó claro que len Mendoza ya le dijimos no a la megaminería.
Denunciamos el bochornoso episodio de ayer, por atentar contra la libertad de expresión y ser un caso de violación de los Derechos Humanos. Se suma a la larga lista de abusos que sufrimos los que luchamos por defender nuestros territorios.
Las descalificaciones también son moneda corriente: el gobernador sanjuanino nos comparó con el régimen nazi; su par riojano llamó “vago” a su pueblo; y a Elena, nuestro gobernador, la mandó a estudiar.
Denunciamos, del mismo modo, los intentos por relacionar a Ríos con alguna fuerza política, como también la tentativa de instalar la versión de un hecho armado, buscando deslegitimar y dar vuelta las responsabilidades en un caso donde el único mal parado es el gobernador.
Nos preocupa la utilización poco democrática de las fuerzas de seguridad, si ante la manifestación de desacuerdo político de un ciudadano, el gobernador y la policía reaccionan como con Elena Ríos.
La defensa de los bienes comunes de los estragos de la megaminería se ha plasmado en la mayoría de los habitantes de nuestra comunidad, y es deber de los ciudadanos hacerle conocer a sus mandatarios cómo desean vivir, así como el deber de los mandatarios, representantes de esta democracia, es escuchar la voz del pueblo que reclama por el cuidado de lo que le es propio.
En Mendoza, en Famatina y en toda la cordillera, seguiremos luchando porque la dignidad de nuestros pueblos no se negocia.
¡Basta de censura, de detenciones y de aprietes!
¡Basta de criminalizar la protesta!
¡Fuera la megaminería de América Latina!

Contactos:
Paula Ferreira – (0261) 155514854
Tania Cruz – (0261) 155448416

OPINIÓN: A LOS DIPUTADOS DE TUCUMÁN, LA RIOJA Y CATAMARCA

Por Mercedes Centena

La Plata (Colectivo de Interpelación Popular).- Les escribimos por razones múltiples.
La primera razón es que creemos en la exhortación del lenguaje y junto a Heiddeger creemos como él que el lenguaje es el amo del hombre y no al revés, como livianamente muchas veces se sostiene.
Otra razón o motivación motora de esta carta ,además del derecho constitucional que nos asiste al hacerlo es porque siempre tenemos como bandera presente la sangre derramada por los 30 000 compañeros y mientras tengamos aliento,recordaremos y repetiremos que no será negociada ni traicionada. Es un deber ético que tenemos todos, especialmente ustedes que hoy pueden gozar no solo de este ejercicio democrático del voto, sino también acceder al ejercicio de representación política de nada menos que del Pueblo argentino, en su caso por sus provincias respectivas.

En lo concreto y particular, no diríamos tan contigente solamente, queremos hablarles de la colonización del territorio argentino que se está ejecutando en nuestra amada Patria.
Por esta Patria dieron la vida desde Monteagudo en adelante decenas de miles de luchadores que se resistieron y se opusieron
al saqueo, la invasión y la expoliación que siempre avizoró por estas tierras cual halcón hambriento.
Fue en San Lorenzo, fue Dorrego, fue San Martin, fue en Salta, en Tucumán, con Belgrano,fue siempre en todo lugar que está patria derramó la sangre de sus mejores hijos (los que más la amaban ).
Y luego vinieron las víctimas de las dictaduras: los profesionales, los académicos, los obreros, los estudiantes, los dirigentes gremiales, las militantes políticas, las estudiantes, los curas comprometidos, los militantes sociales. Y el cáliz amargo de la sangre derramada siempre por nuestro pueblo, por amor a la libertad, por la lucha por la vida , la vida de todos en dignidad.
Luego vino la guerra de Malvinas y más de 600 soldados murieron entregaron cual rosa para una novia, de la que fueron arrancados por la fuerza, su sangre. Otra vez la sangre de los más puros, de los que más aman , de los que nos hacen mejores a todos, al precio de su vida , de su vida entregada, por todos nosotros.
Y ahora a tantos años de democracia, transitando una época de paz y de esperanza , se viene a quebrar desde el gobierno nacional, luego ratificado por el Congreso, ese contrato, ese acuerdo, ese consenso. Esa obligación, ese juramento. Se jura cumplir y hacer cumplir la Constitución.
Cuando se asume en nombre del Pueblo se jura.

OPINIÓN: "ESTE ES EL ESTADO"

Por César Rolando Antillanca*

Persona (bien social), territorio y gobierno. Este es el estado.
Persona, bien primordial y fundamental del estado.
Familia Almonacid, nueva victima de la extensa lista de abusados, vejados, demorados, reprimidos, torturados. Nueva muestra del poder de la impunidad institucionalizada y naturalizada. Uno de sus integrantes de tan solo dieciseis años fue demorado, vejado (torturado) sin que oficialmente haya sido posible explicar el motivo de su detención. Familia Almonacid nueva muestra de entereza ante la adversidad, nueva muestra de valentia ante el siniestro accionar de la corporaciòn policial. Familia Almonacid, nueva muestra de lùcidez y convicciòn al denunciar abiertamente, ùnica manera de cambiar la cruda e injusta realidad actual, y asi, denunciando objetiva e inteligentemente es como esta entelequia que es el estado, funciona.
La situaciòn de desgobierno de la instituciòn policial no es nueva, ha sido denunciada reiteradas veces y de modo evidente tolerada, tambièn reiteradamente. La instituciòn policial no es administradora de politica de seguridad, la instituciòn policial no se autosustenta, ni mucho menos es un estadio de gobierno paralelo, la instituciòn policial tiene como limite irrestricto la constituciòn nacional, carta fundacional y magna de los habitantes de la naciòn, es en terminos tècnicos, absolutamente dependiente del arbitrio del poder ejecutivo provincial y su politica de estado.
Reciban, Familia Almonacid, la solidaridad y apoyo moral, facetas inclaudicables para la lucha iniciada.

*Padre de Julián Antillanca, joven asesinado por la policía de Chubut enTrelew, en 2010.


Fuente: Espacio Docente.

INSCRIPCIÓN PARA PROFESORADOS EN EL IFDC EL BOLSÓN

El Bolsón (IFDC).- El Instituto de Formación Docente Continua de El Bolsón informa que está abierta la inscripción a los Profesorados de Educación Primaria, de Nivel Inicial, de Historia y de Artes Visuales.
Los interesados deben dirigirse a la Secretaría del Instituto a partir del 8 de febrero en los horarios de 10.00 a 12.00, o de 18.00 a 20.00.

OPINIÓN: "TODOS SOMOS DELINCUENTES Y TERRORISTAS"

Por Gustavo Gomez, Fiscal General

Tucumán, 29 de enero de 2012.-Todos preguntan si la famosa ley 26.734 conocida como "antiterrorista" se aplicó al caso concreto de los asambleístas reprimidos en Santa María por el Fiscal provincial Julio Landivar. De acuerdo a la información de las abogadas que los defienden fueron indagados por el delito de atentar contra el orden público previsto por el art. 213 bis del Código Penal. Es una norma que castiga a los que son parte de organizaciones dirigidas a la "coerción ideológica". Es la base del sistema penal elegido por los legisladores de nuestro país para enfrentar a las supuestas actividades terroristas y de la que se nutren todos los que no toleran el disenso en la palabra. Si, en la palabra. Este artículo no castiga un delito de acción, sino que penaliza la simple pertenencia a un grupo, el que, a criterio del fiscal en turno "busque imponer sus ideas por la fuerza o por el temor". Necesario es decir que para encontrar los antecedentes de este artículo hay que remontarse hasta la última dictadura militar.
Lector, le parecerá exagerado pero piense en todas las iglesias que pululan por nuestro país ¿¿acaso no tratan de "convertirnos" recurriendo a la amenaza del infierno, la ex comunion etc.???. Pero de ellos no se ocupa el fiscal provincial.
Definitivamente no se castiga una acción sino la falta de lealtad a un sistema político. Se prohíbe el disenso. Del daño o lesión a un bien jurídico para que exista un delito tal cual lo exige la Constitución Nacional, mejor ni hablar. Los asambleístas de Santa Maria van presos por su "peligrosidad social" aun ante la inexistencia de acción dolosa alguna, e incluso la defensa de los derechos tutelados por nuestra Constitución, que se concretan en la protesta social, la libertad de expresión y de pensamiento.
Cuando en el parlamento se discutió la ley antiterrorista el discurso oficial fue que con este gobierno no se iba a aplicar "cuando los hechos de que se traten tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional". Pero hoy quedó demostrado que la posibilidad de que los jueces y fiscales consideren delito actos que encuentran tutela constitucional, interpretación judicial arbitraria e inconstitucional de por medio, existe. Un viejo profesor mio -Bidart Campos- me enseñó que "la defensa social contra el delito no debe en modo alguno desplazar sus armas contra las posturas ideológicas. Si la frontera entre delito y disenso se esfuma, no se respeta, o se traspasa, el sistema democrático se halla en grave riesgo." Y aquí estamos, promesas que se traslucen en algún renglón perdido de nuestro Código Penal para imponer una ley "antiterrorista" pero que son "omitidas" por quienes le preocupa mas que circulen los camiones de la Empresa La Alumbrera que la salud de sus habitantes afectados por la minería a cielo abierto.
Volviendo al principio: Es la primera vez que un fiscal aún sin decirlo expresamente, invoca la ley 26.734 conocida como "antiterrorista". En verdad que es para asustarse y actuar. Dentro de la ley y en el ejercicio legítimo de nuestros derechos. Pedir la destitución del fiscal provincial Ladivar por ordenar la represión en Santa María invocando leyes que no están en sus manos aplicar, es lo mínimo.

Fuente: Agencia Walsh.

ATAQUE AL PSTU DE COMODORO: REPUDIO DEL MIR

Chubut, 30 de enero de 2012 (MIR).- El Movimiento de Izquierda Revolucionaria hace expreso su repudio al atentado que sufrió el local de los compañeros del Partido Socialista de los Trabajadores Unificado (PSTU) de Comodoro Rivadavia, y se pone a disposición para desarrollar las acciones que consideren necesarias (ver http://argentina.indymedia.org/news/2012/01/807536.php).
Como lo venimos denunciando estos gobiernos, que se dicen “populares”, solamente piensan en descargar la crisis sobre los trabajadores y en defender a las grandes empresas sin importar los costos.
Es así que organizaciones como el PSTU, que apuestan a la autoorganización de los trabajadores y a la lucha por la revolución socialista, son un constante problema para llevar adelante sus planes.
La lucha por una clase obrera independiente y una organización política de los trabajadores enfrenta los proyectos de los gobiernos capitalistas, y por ello organizaciones como la de los compañeros del PSTU sufren estos ataques.
Reclamamos la inmediata investigación del hecho y exigimos el castigo a los responsables.
Y hacemos un llamado a todos las organizaciones políticas y sociales a ser concientes del rol que viene tomando este gobierno cada vez más claramente, donde la represión contra las organizaciones revolucionarias jugara un papel más importante.
Debemos unir nuestras luchas, no dejar solo ni aislado a nadie, porque en la suerte de cada lucha de los trabajadores va en parte del futuro de todos nosotros. Debemos unirnos sabiendo que nuestros intereses son comunes y que solo podremos defenderlos realmente cuando nos organicemos para ello.
Viva la lucha de los trabajadores.

BEDER Y GIOJA, PERSONAS NO GRATAS EN MENDOZA

Gioja, Fernández y Beder. 

Tres cipayos que festejan (por ahora).

Mendoza, 29 de enero de 2012 (Asamblea Popular por el Agua).- Para la Asamblea Popular por el Agua, los gobernadores José Luis Gioja y Luis Beder Herrera son personas no gratas en nuestra provincia.
Más allá de los convenios que puedan firmar referidos a nuestras industrias principales como lo es la vitivinicultura, la presencia de estos verdaderos personeros de las Corporaciones de la Megaminería Internacional generan preocupación y rechazo en nuestras Asambleas Mendocinas.
Las declaraciones mesiánicas del gobernador Gioja comparándonos con Hitler esconden sus actos políticos:
a) de silenciamiento de la opinión pública en su provincia a través del decreto contravencional.
b) el ocultamiento al público de acciones y accidentes de la Barrick Gold en Veladero, como el ocurrido el 23 de enero de este año donde habrían muertos y heridos.
c) Lo ilegal de sus actos administrativos, que solo podrán ser vistos cuando un gobierno democrático llegue a San Juan, como la afectación de la Reserva Ecológica San Guillermo, PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD para que Barrick Gold explote zona de glaciares.
d) Su amistad y arreglos con Peter Munk presidente de Barrick Gold, reconocido traficante de armas y gestor de golpes de estado en todo el mundo.
Estas acciones de gobierno demuestran el carácter neofascista de su pensamiento y modo de actuar, por lo que desde La Asamblea Popular por el Agua rechazamos su presencia en nuestra provincia.
Beder Herrera siguió sus pasos y como todo representante de esta democracia de empresas y corporaciones, engañó a su pueblo cuando en campaña prometió cuidar el agua de su provincia. Hoy, junto con algunos miembros del Poder Judicial, pretende aplicar la ley antiterrorista a los que defienden en su provincia el agua y el modo de vida por ellos elegidos. El pueblo de Famatina que hoy resiste a las pretensiones de este empresario no permitirá que siga con sus negocios.
A los dos, y ahora incluimos al gobernador de nuestra provincia ex representante legal de Barrick Gold, les decimos que los delitos ambientales que promueven son a perpetuidad y como tales nuestros movimientos se encargarán de que sean juzgados por estas acciones, vayan donde vayan serán señalados y juzgados.

Contactos:
Luis (261) 156516046 / Mariana (261) 156946105

CADENA HUMANA MUNDIAL ANTINUCLEAR, EL 11 DE MARZO

La central atómica de Fukushima en llamas. 
Un desastre ambiental que pudo evitarse con el rechazo al desarrollo nuclear.

Argentina, 30 de enero de 2012 (Renace).- Luego de reuniones entre compañeros y colectivos de las luchas antinucleares en el país, se decidió llevar a cabo, en principio, dos acciones: una, coincidente con la del 11 de marzo, de trascendencia mundial, aniversario de la catástrofe de Fukushima. La otra en el mes de abril.
Para el 11 de marzo se ha propuesto realizar una concentración frente al Congreso Nacional, en la forma de una cadena humana abrazando al edificio del Congreso.
Las consignas serán las consensuadas en la Unión de Asambleas Ciudadanas: un debate nacional de la matriz energética que requieren nuestros pueblos; el rechazo a la ampliación de la vida útil de las centrales nucleares de Atucha I y Embalse; el rechazo a la puesta en marcha de Atucha II y la cancelación del Plan Nuclear Argentino, creado por la dictadura militar, que implica más centrales y otros proyectos asociados.
Estas acciones y pedidos se unen a los de muchos países con los que en este momento nos hallamos en contacto.
La acción del 11 de marzo es coincidente con la que simultáneamente se realizará en todo el mundo, en cada lugar con formatos y reclamos de características particulares.
En Francia, la región más nuclearizada de Europa, se anuncia: “Cadena Humana pour sortier du nucléaire de Lyon a Avignon, dimanche 11 mars 2012”.
Estamos en contacto con los movimientos antinucleares de todo el planeta. En Brasil y Argentina nos movilizaremos con firmeza contra los proyectos nucleares anunciados por las presidentes de ambos países.
Próxima reunión para ideas y propuestas, martes 14 de febrero en calle Ferrari 243, Parque Centenario, Ciudad de Buenos Aires.

Contactos:
Javier Rodríguez Pardo machpatagonia@gmail.com
Noelia Bernardone noelia_bernardone@hotmail.com

COORDINADORA MAPUCHE EXIGE SUBSIDIOS PARA GANADERÍA AFECTADA POR CENIZAS

Curru Leuvu (Coordinadora del Parlamento de Pueblo Mapuche).- La Coordinadora del Parlamento de Pueblo Mapuche, organización territorial y ancestral del FvtalMapu del Curru Leuvu, también conocido como provincia de Rio Negro, compuesta por pu Lof Che (Comunidades), pu Lof (Familias), pu QuielMapu (territorios familiares) y pu Warriache comunica a la sociedad rionegrina que el día sábado 21 de enero en Wawel Niyeu (Ing. Jacobacci) reunidos en trawun se ha decidido enviar al señor gobernador de la provincia de Rio Negro Alberto Weretilneck un documento exigiendo respuestas urgentes para el sector de pequeños productores Mapuche que se encuentran en estado de emergencia por la sequia y la caída de ceniza dejando las familias en situación de vulnerabilidad.
La falta de respuesta de una política pública provincial hacia el sector de pequeños productores ganaderos Mapuche es una falta flagrante al rol que el estado tiene que cumplir garantizando derechos establecidos en la Constitución Nacional, ley nacional Nº24.071 ratificatoria del convenio 169 de la OIT, la ley provincial Nº2.287 “Integral Indígena” y la declaración sobre los derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU.
Por lo tanto exigimos durante el tiempo de duración de la emergencia por sequia y ceniza se destine los siguientes recursos:
1. Subsidio mensual por pequeño productor ganadero Mapuche de 3.000 pesos.
2. Subsidio predial anual por pequeño productor ganadero Mapuche de 20.000 pesos.
3. Fortalecimiento organizativo del Pueblo Mapuche.
4. Reunión de los representantes de la Coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche con el gobernador y su gabinete en un plazo de diez días en la ciudad de Ing. Jacobacci.
5. Expresamos nuestro total y explicito rechazo a la minería, exigimos se retrotraiga la medida a la ley anterior de prohibición del cianuro en emprendimientos mineros.
De no tener una respuesta satisfactoria a nuestras exigencias en un plazo de diez días el Pueblo Mapuche se movilizara para que sus demandas sean escuchadas y respondidas en un brevísimo plazo, también reafirmamos que todo tipo de decisión que se tome con respecto al Pueblo Originario Mapuche tiene que ser con la plena participación de la Organización representativa del pueblo Mapuche.
Por Territorio, Autonomía y Justicia, Marichi Wew, Marichi Wew!!!!

VIOLENCIA EN PUERTO PATRIADA: CARTA ABIERTA

Por Nelson Ávalos

El Pedregoso, 30 deenero de 2012 (Red de Comunicación Campesina).- El sábado 21 se realizó un Trawn (encuentro, reunión) de la Coordinadora mapuche - tehuelche Trawleiñ To Kom en el territorio de la Comunidad Francisco Monsalve.
La reunión se realizó en el sitio de la recuperación territorial de esa Comunidad, en Puerto Patriada.
La reunión se vio interrumpida por la irrupción de un grupo de vecinos del lugar.
Estos increparon a los miembros de la Comunidad y a quienes los acompañaban, según declararon estos, en términos agresivos y violentos.
En varias declaraciones testimoniales ante la sede policial y la Fiscalía local, los denunciantes de ese hecho manifiestan la violencia de la situación que vivieron. El informe policial coincide con esa descripción.
Uno de los motivos de la agresión que sufrieron los miembros de la Comunidad y de la organización mapuche fue la presencia de una pareja que el día anterior había llegado al territorio en un colectivo - casilla (o motor home).
Según las declaraciones de Omar Mancilla -Werken de la Comunidad-, habían acordado con ellos que se instalen en el lugar "para trabajar en algunos proyectos productivos".
Pero debido al incidente, debieron retirar el colectivo del lugar.
A una semana de esos hechos, la pareja hizo llegar a esta Cabina Radiofónica la siguiente carta, en la que exponen su visión de la situación y explican los motivos de su presencia en el territorio comunitario.

Carta abierta a la comunidad de El Hoyo:
Somos Alberto Oscar Rodríguez y Claudia Elisabet Sastre, un matrimonio que por decisión de vida hemos decidido trabajar voluntariamente con la Comunidad Mapuche Francisco Monsalve Quiñe Folil de Puerto Patriada; como muchas personas lo hacen y lo harán en muchas comunidades mapuches y aborígenes del país para ayudarlos en su tarea de reivindicar su territorio ancestral y recuperar su forma de vida tradicional de acuerdo a su cosmovisión, tal y como lo garantiza la Constitución Nacional y la Ley.
Hace ya unos meses que venimos reuniéndonos con la Comunidad para encontrar con ellos un modo de vida digno, autosuficiente y respetuoso de los principios vitales de la Mapu; elaborando en conjunto una serie de proyectos productivos que íbamos a poner en marcha, con el pleno consentimiento de la Comunidad, expresado por las autoridades ancestrales.
No nos anima el interés por la posesión de la tierra, porque somos conocedores del derecho que indica que la tierra comunitaria no es enajenable de ningún modo, tal como indica el Artículo 75 de la Constitución Nacional, el mismo artículo que le reconoce a la Comunidad Francisco Monsalve el derecho ancestral sobre su tierra.
Como ciudadanos de pleno derecho somos libres de transitar por cualquier lugar, y de establecer nuestro hogar en cualquier sitio, permitido por la ley, como lo era donde estábamos instalados, y el mismo Estado, Nacional, Provincial y Municipal, debería asegurarnos el pleno ejercicio de estos derechos.
El grupo de personas que irrumpió en el Trawn que se celebraba en la Comunidad, suponemos que mal informados, engañados por la idea de que éramos “intrusos” o “usurpadores”, cómo nos llamó un funcionario provincial, deberían saber que fueron ellos y no nosotros los que cometieron un delito grave. Nos hemos sentidos agraviados por una extensa red de comentarios hacia nosotros, comentarios mendaces, que no tienen sustento con la realidad de los hechos, que además, ponen en peligro nuestra integridad física y moral, y vulneran los más básicos Derechos Humanos.
Una de los comentarios erróneos con que nos increpaban era el de haber “comprado” esa tierra, cosa que nunca quisimos hacer, y que además sabemos que no podemos hacer aunque quisiéramos, porque la Constitución Nacional así lo indica.
Consideramos que, habiendo efectuado los trámites pertinentes ante la justicia, debíamos informar a la población de cuál era y es nuestra situación, para no fomentar la confusión, parar la usina de rumores que se ha echado a rodar, y ponernos a disposición de la Justicia para comprobar la veracidad de nuestros dichos.


Claudia Elisabet Sastre 17.955.877 y Alberto Oscar Rodriguez 10.833.323


Contactos: 0294 154391425