Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

jueves, 1 de diciembre de 2011

COMUNICADO DE PRENSA: UNTER SE OPONE A LA PRESENCIA DEL BORA EN EL BOLSÓN

El Bolsón (ANPP).- COMUNICADO DE PRENSA
Un.T.E.R Secc. El Bolsón se opone enérgicamente a la presencia ,una vez más, del BORA en nuestra localidad.
Como es de público conocimiento,ayer,el Concejo Deliberante no sesionó y llamó a una sesión para mañana ,viernes, A PUERTAS CERRADAS, con el BORA PRESENTE.
¿Qué significa esto?¿Los y las representantes del pueblo,elegidos democráticamente, no van a sesionar públicamente?¿Por qué necesitan que el BORA "los cuide"? o ,una vez más,¿ los políticos y las políticas piden a las fuerzas represivas del Estado que frenen "a cómo sea" el reclamo de la comunidad.?
Es una vergüenza que los y las concejales sólo respondan a los intereses económicos de los "matones ,DE CAMISA, PERFUMADOS" de Laderas que estaban en la puerta y adentro del concejo deliberante,ayer, para pegar, provocar y amedrentar a los y las vecinas que legítimamente defiendien lo que les y nos pertenece : la tierra y el agua
Esperamos que los y las concejales no accedan a este nuevo atropello.
Repudiamos que el Concejo recurra a las fuerzas represoras,¿no les alcanzó con el asesinato de Coco en manos de la polícia???
Llamamos a toda la comunidad a no entregar nuestra tierra y nuestra agua y no dejarnos atropellar ni por los matones de Laderas ni por los pòlíticos.
NO AL B.O.R.A
BASTA DE REPRESIÓN
TODOS Y TODAS A LA SESIÓN , MAÑANA VIERNES A PARTIR DE LAS 8 EN CASA DE LA CULTURA,EXIGIENDO QUE SE RESPETE EL RECLAMO DE LA ASAMBLEA COMARCA DE PIE
FUERA EL BORA DE NUESTRO PUEBLO
Patricia Mon Avalle
Sec. Gral Un.T.T:E:R El Bolsón

COMUNICADO DE PRENSA: ESCUELA 103 REPUDIA LOS HECHOS VIOLENTOS EN EL CONCEJO Y RECHAZA EL LLAMADO A LAS FUERZAS BORA

El Bolsón (ANPP).-
Comunicado de la Escuela Nro. 103.
El personal directivo y docente de la escuela Nro 103 “Costa del Río Azul” de Mallín Ahogado, repudia los hechos de violencia generados por el poder político y grupos afines, ocurridos en el día de ayer miércoles 30 de noviembre en el Concejo Deliberante de nuestra localidad.
Además, manifestamos nuestro rechazo a las actitudes y expresiones del concejal Gotta, solicitando la intervención del grupo BORA para este viernes 2 de diciembre en la última sesión del cuerpo legislativo.
Vemos con preocupación como una institución democrática recurre a las fuerzas represivas provinciales, para lograr garantizar los intereses de un grupo empresario. Esto no hace más que demostrar la falta de legitimidad y representatividad que tiene es su accionar este Concejo Deliberante.
Por último, adherimos al reclamo de los vecinos y vecinas de la comarca en Defensa del Agua y la Tierra en nuestro paraje.
Sabemos que de realizarse este proyecto de Villa Turística en el Cerro Perito Moreno, se vería afectada drásticamente la provisión de agua para nuestra escuela y se modificarían las condiciones de vida rural de nuestra comunidad.
Solicitamos al resto de las escuelas, instituciones y organizaciones, se pronuncien ante este conflicto que da cuenta de la corrupción y destrucción de nuestros recursos por parte de los funcionarios públicos. No lo permitamos.
Directivos y docentes Escuela Nro 103.

COMUNICADO DE PRENSA: ASAMBLEA EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA

El Bolsón (ANPP).- Los miembros de la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra y muchos vecinos de la Comarca Andina presentes en el Concejo Deliberante de El Bolsón en la mañana del Miércoles 30/11 fueron testigos y víctimas de los actos de violencia de los impulsores del loteo en las laderas del Cerro Perito Moreno y Pampa de Ludden. Por lo que se efectuó la denuncia correspondiente ante la policía y la fiscalía de El Bolsón.

Lamentamos que el Concejo Deliberante no escuche la Voz de Tantas Personas Peticionando que se suspenda el tratamiento del proyecto de 1072 lotes en el acuífero de la Pampa de Ludden, con su campo de golf contaminante, para que sea tratado -como es debido- por el nuevo gobierno, que posee la legitimidad de la que el concejo saliente, carece.

Agradecemos a todos los vecinos que se han solidarizado con este reclamo y se suman con sus propias fuerzas para detener este avasallamiento de los derechos sociales y ambientales de toda la comunidad.

Un centro de esquí es rentable y sostenible por sí y no necesita ningún tipo de negocio inmobiliario sobre tierras fiscales.

Repudiamos la ilegalidad de todos los actos administrativos obtenidos de un gobierno acabado y corrupto y la flagrante violación de la Leyes de Tierras Nº 279 y 1252 y la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental Nº 3266.

Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra

http://asambleaendefensadelaguaylatierra.blogspot.com/

COMUNICADO SITER: POR UN SINDICATO QUE DEFIENDA A L@S TRABAJADOR@S DE LA EDUCACIÓN

(SITER).-Comunicado:

“Un gremio es mucho más que Estatutos, bienes, personería. Un gremio es la voluntad inquebrantable de miles de compañer@s de base para luchar.”Agustín Tosco.
Quienes nos sentimos identificados con esta propuesta político-sindical estamos construyendo un sindicato que contemple como principios fundamentales:
  • La Independencia del Estado,  los Gobiernos y los Partidos Políticos.
  • La No Reelección de los cargos rentados en Comisiones Directivas.
  • La participación de l@s compañer@s a través de Asambleas por  escuelas y jardines. Cuerpo de Delegados con mandato, Plenarios, Asambleas y Congresos.
  • La solidaridad y apoyo a las luchas de l@s trabajador@s y sectores populares.
  • La construcción de un Movimiento Pedagógico que produzca saberes y conocimientos para una educación al servicio del pueblo trabajador.
 Y levanta  las siguientes reivindicaciones:
  • Aumento salarial, blanqueo de sumas en negro, sueldo inicial igual a la canasta básica familiar ($ 5.300 CGT-CTA)
  • Jubilaciones con el 82% móvil real, 25 años de servicio sin límite de edad.
  • Eliminación del impuesto al salario de l@s trabajador@s y topes al salario familiar.
  • Pleno funcionamiento del IPROSS. Elección directa por los afiliados del Directorio.
  • Aumento del Presupuesto educativo, más escuelas, mejores condiciones de trabajo.
  • Cumplimiento de la obligatoriedad de las salas de 4años; incorporación de salas de 3años y Jardines Maternales.
  • Cobertura de cargos necesarios y afectación de recursos para que la “inclusión con calidad” no sea sólo declamativa.
Si compartís estas propuestas te invitamos a afiliarte al SITER y luchar junt@s por salarios dignos y una escuela pública al servicio del pueblo trabajador.
Sindicato Independiente de Trabajador@s 
de la Educación de Río Negro.
Aurelio Vazquez - Norma Ibañez - Emilse VanDerlinger - Adriana Romero - Pablo Salomón - Laura Gavuzzo - Zunilda Quatrín - Valeria Lopez Marquez - Fernando Samuel - Livia Barros, siguen más firmas.
s.i.t.e.r@hotmail.com.ar     facebook: SITER        sindicatositer.blogspot.com

miércoles, 30 de noviembre de 2011

EL BOLSÓN: SUICIDIO POR GOLPE EN LA NUCA

Buenos Aires (Pagina 12).-Guillermo Garrido había sido detenido en un incidente menor de tránsito. Lo llevaron a la comisaría. Una hora y media después, apareció colgado en una celda. Un informe de peritos bonaerenses revela que lo adormecieron de un golpe.
La comisaría de El Bolsón, donde fue suicidado Guillermo Garrido tras ser detenido por un tema de tránsito.
Imagen: Gentileza Diario de Río Negro


Por Horacio Cecchi.-

Diez meses le llevó a la Justicia descubrir que el suicidio de Guillermo Garrido, en una celda de la comisaría de El Bolsón, en realidad había sido un homicidio policial. No fue la Justicia de Río Negro la que descubrió el crimen, sino un equipo de peritos expertos de la Procuración bonaerense que intervino a pedido de la Procuración rionegrina. El informe del equipo de expertos –al que tuvo acceso Página/12– cuestiona los groseros fallos de la primera autopsia realizada por forenses locales y sostuvo que Garrido había recibido un golpe en la nuca con un objeto duro y romo. La causa había sido archivada como suicidio por el juez Ricardo Calcagno.

La familia, representada por la abogada Marina Schifrin, recién pudo ver fotocopias del expediente tres meses después, cuando ya Calcagno lo había archivado, y por intervención de la Cámara del Crimen, porque el juez les negaba la posibilidad. Y sólo en julio pudieron desarchivar el expediente, también por orden de la Cámara. A partir de allí la jefa de los fiscales, Liliana Piccinini, pidió nuevos peritajes y reautopsias y mediante un convenio convocó a los expertos de la Procuración bonaerense.

La procuradora María del Carmen Falbo envió un equipo encabezado por la perito forense Virginia Creimer, quien descubrió en tres días, sin colaboración local y sin más posibilidades que los huesos pelados del esqueleto de la víctima, todo lo que los peritos locales se habían negado a ver y los policías rionegrinos se habían visto obligados a ocultar: un golpe en el hueso occipital, por encima de la nuca, de 3 por 2 centímetros, con una posible mancha hemática, “compatible con golpe o choque con o contra superficie dura y roma”, señal invariable e indefectible del paso de un palito de abollar ideologías y cráneos. El informe señala que la marca del golpe implica que fue dado con fuerza suficiente como para “provocar una anestesia previa de Brouardel”, denominación forense que en lenguaje coloquial significa que lo durmieron de un golpe en la nuca. También en términos forenses, la anestesia de Brouardel es la que precede al suicidio por mano ajena, preferentemente policial si se produjo en una comisaría.

En el informe, Creimer reconstruyó el perfil psicológico de Garrido y la definición que obtuvo la llevó a desestimar la posibilidad del suicidio: mantenía “buena relación con los miembros de su familia”; “afianzada relación de pareja”; “proyectaba ser padre”; “esperaba con expectativas el cumpleaños de su mujer (que sería al jueves siguiente de su último día de vida) y ya había acordado cuál sería el regalo”; tenía “buenas relaciones con sus compañeros de estudio y laborales”. Creimer agrega: “Otros dos puntos que me parecen importantes para desestimar en este caso el riesgo suicida son la obtención reciente del puesto de trabajo en el supermercado y la evaluación médica que tuvo momentos antes a su muerte” (en el informe del hospital, la médica que lo atendió “no encontró un sujeto descompensado ni en situación de riesgo”).

El informe de los peritos bonaerenses es durísimo con el perito rionegrino que intervino en la autopsia de Garrido. Sostiene que “no fue (una autopsia) metódica completa”, que “llamativamente” no analizó el “surco de ahorcadura”, “no se realizaron exámenes complementarios radiológicos, anatomopatológicos y toxicológicos”; “no se analizaron huellas ni rastros en el cinturón ni su resistencia mecánica a la tracción y estiramiento para soportar el peso de una persona como Garrido sin romperse”. Sin posibilidad de analizar el surco de ahorcamiento ni huellas en la musculatura porque sólo quedaban los huesos, el equipo de Creimer analizó las vértebras cervicales, y halló rastros en la apófisis de la segunda vértebra compatibles con marcas de ahorcadura.

Para colmo, el informe señala la notoria “ausencia del cinturón del cual pendía presuntamente la víctima”; que desde la altura de la que se habría colgado Garrido según la policía, hubiera quedaba apoyado en el piso con los pies; que según la policía Garrido había sido llevado a un baño externo a la celda (media hora antes de aparecer muerto) cuando en la celda hay letrina.

Y como si fuera poco, el día en que el equipo de la Procuración bonaerense convocó a los policías que habían estado de guardia esa noche, éstos se negaron a concurrir. Fueron citados por orden de Calcagno, quien adoptó una medida sugerente para obligarlos a asistir. Imputó a los diez que estaban en la mira, con lo que como imputados no están obligados a decir la verdad, más allá de que la imputación sea de mentirita: los imputó pero no especificó de qué los imputaba.

horaciolqt@yahoo.com.ar

CARTA DE LECTORES: ALLANAMIENTO OSCURO, AL AMANECER, EN EL PEDREGOSO

El Bolsón (ANPP).- Carta de lectores, por Julio Saquero:

Allanamiento oscuro, al amanecer, en El Pedregoso

Son las 5.30 a.m del martes 29 de noviembre, en el paraje El Pedregoso, Municipalidad de El Hoyo, Chubut, donde aún no termina de amanecer. En el silencio del bosque que flanquea la ruta nacional 40, a la altura del quilómetro 1890, los perros nerviosos encaran y ladran furiosos ante un confuso e insólito movimiento de vehículos y personas; se oyen voces, órdenes y finalmente golpes fuertes en la puerta, posibles culatazos, que terminarán por despertar a los dueños de casa, el joven matrimonio de Sonia y Ambrosio Merino, y asustarán a sus tres niños pequeños que no entienden qué está sucediendo.

¿Se tratará de otro incendio en el bosque como hace unos meses? ¿La abuela estará enferma? Todo es confuso aún en el cielo, que no termina de espabilarse con el sol, por la sombra de la cordillera, y en las mentes de los pequeños se introduce violentamente eso tan fantasmático y doloroso de todos los cuentos infantiles: el miedo. Pero esta vez, no es del libro de narrativas que nace. Nace del accionar de la policía provincial del Chubut.

Es la pura y dura realidad represiva chubutense que invade el despertar de adultos y niños en nuestra pequeña comunidad. Y esa realidad desciende en tropel de camionetas, motos, uniformes, armas. Muchos vehículos, ¿15?, muchos uniformes, ¿30?. Están alineados junto a la ruta nacional 40 y se desparraman por el bosque en formación especial de ataque. Son distintos uniformes y encuadres. La policía local de El Hoyo, a cuyo frente hay un nuevo oficial desde la noche anterior, la brigada de inteligencia, la criminalística de Esquel, la División de Asuntos Rurales, todos en la cita, tal como lo solicitó el Fiscal al Juez.

Una realidad represiva y violenta, que, en Chubut, parece ir paso a paso conformándose como en Formosa, como en Santiago del Estero, como en Corcovado, donde hubo en los meses recientes atropellos, amenazas, intervención de sicarios, allanamientos, desalojos y finalmente sangre campesina derramada, siempre signada por la ambición empresarial hambrienta de tierras. Siempre con la marca de la impunidad.

-¡Policía!, tenemos orden de allanamiento –, es la presentación de los uniformados que no admite réplicas.

Y las puertas se abren, sin objeciones, ¿cómo oponerse a la ley? ¿Y para qué?

- Esperen, me visto y les abro. Entren, buen día. ¿Qué pasa?

-No te preocupes si ves tanta policía, nos esperábamos a un tipo más grande, más bravo, y veníamos preparados por si resistía.

Los uniformados han permitido que el joven matrimonio se cubra rápidamente con las ropas que tiene a mano, les han aclarado que se trata de un allanamiento ordenado por el Juez Javier Allende ante una denuncia del Dr. Enrique Korn y empleados suyos, diez empleados suyos. Hay un Acta de Notificación e Imputación donde se verá de qué se trata y se le harán conocer sus derechos.

- Pueden llamar a un abogado y a dos testigos. Si no tienen, igual, nosotros traemos dos, aquí están.

Claro, a esa hora y sin haberse lavado la cara aún, el Artículo 82 del Código Procesal Penal chubutense, donde están estampados los derechos del ciudadano para el caso de ser allanado, no es algo digerible para Ambrosio y Sonia que sólo han cursado hasta sexto grado en la escuela 81 de El Hoyo, han vivido siempre en la cordillera, en el campo, y a quienes se les dibuja un infinito gesto de asombro e impotencia en sus rostros.

El acceso a la Justicia tal como lo describe la hojita fotocopiada que les dejaron sobre la mesa los policías, sólo puede parecer, a esa hora y en esa situación, una broma de mal gusto.

El Fiscal General, Fernando Rivarola, solicitó este procedimiento para secuestrar armas de guerra con las que Ambrosio y su mujer Sonia habrían amenazado y expulsado a correazos y rebencazos, como se desprende de la acusación, el 12 de julio del 2010 a las 16 hs., a 10 hombres uniformados de azul y negro, alguno de ellos armado, fuera del predio en que habitan, corriéndolos hasta la ruta 40. Los hombres, presuntos empleados o guardias privadas del empresario Enrique Korn, dirigidos aparentemente por un ex oficial de policía de Trelew, habían instalado dos casillas en el camino vecinal de acceso a sus pretendidas tierras para defenderlas de los usurpadores según dijeron y con fines de ocupación y amedrentamiento, impidiendo el paso público, según la versión de los vecinos de El Pedregoso.

Los dos niños de 11 y 7 años, amodorrados, se están vistiendo en medio de la confusión y el pánico provocado por el ingreso inaudito de extraños en la habitación en la que dormían en la humildísima vivienda de la familia.

-“Levante también al bebé”.

Y Sonia, pequeña, delgada, humilde, lo hace. Cubre con una manta a Aylé, de dos meses, como puede, y la pone en su pecho para calmar su llanto.

Dos policías femeninas levantan el colchón de la cunita y revuelven las sábanas. Otra está en el dormitorio haciendo lo mismo con las camas de los niños, con los colchones, con la cama matrimonial. Continúan abriendo armarios y cajones, revolviendo la ropa. Después irán a la heladera, revisarán la cocina, mirarán dentro del freezer, hurgarán entre las herramientas. No hay mucho espacio para tanto despliegue de uniformes e investigadores en la sala-cocina, recién inaugurada semanas atrás. Ni hay tantos muebles para controlar, apenas una mesa y algunos bancos rústicos de madera.

Una agente escribe sobre la mesa de la cocina un acta que al final del procedimiento harán firmar a los dos testigos que el destacamento policial trajo manu militari desde El Hoyo, y del que no dejarán copia a los Merino.

Diego, el mayorcito, está nervioso ¿lo dejarán ir a la escuela cuando llegue el micro a las 8? ¿Se llevarán presos a su papá y a su mamá? ¿Quién dará la teta a Aylé?.

Los policías de la brigada de investigaciones local ¿o son los de criminología?, han descubierto el pequeño revólver de plástico de cachas grises debajo de la almohada de Nazareno -7 años-, y lo están examinando. El está asustado, no le gusta que le toquen sus cosas.

Diego ve que su hermano menor está con mucho miedo y se le acerca para ayudarlo a atarse las zapatillas. Ojalá que no llore y se la aguante como yo, como los grandes. Dejan por fin el juguete sobre la mesa. ¿Se lo llevarán después?

Sonia, la mamá, de una treintena de años, firme, serena, digna, cubre con sus brazos a sus hijos como queriendo protegerlos de esa violencia a la que han sido sometidos y de la que ya no podrán volver atrás, que no olvidarán. Esa sombra violenta, que el poder político-empresarial-jurídico-policial chubutense, con total impunidad, ha instalado en sus hijos, dejará sin duda una herida muy difícil de cicatrizar: el trauma de ver quebrado el cristal de seguridad que es el hogar, el ver a sus padres tratados como delincuentes, el presenciar cómo gente armada registra su cama, su ropa, sus juguetes, una cosa que difícilmente se olvida. Algo que quienes dieron la orden y los que la ejecutaron seguramente no quisieran para sus hijos y que quienes lo han padecido durante la última dictadura aún no lo han olvidado.

Dos uniformados golpean el techo intentando descubrir un escondite. Uno vuelve victorioso de la habitación registrada, con un viejo rifle del abuelo, calibre 22, fuera de uso y con una cartuchera casera, rota, que usa Dieguito para sus juegos. Las llevarán como prueba requerida por la fiscalía en el expediente que preparan para el nuevo proceso judicial que se inicia con la misma estrategia que se utilizó en el caso Larenas. Poco a poco se irá engrosando el legajo con acusaciones de todo tipo y color que irán llenando los archiveros de Fiscalía en Esquel. Hasta que todo se consuma con el mismo ritual, con el mismo ensañamiento, con el mismo castigo final.

A Inés, la mamá de Sonia, algunos años atrás le quitaron, en un operativo similar, como prueba de su delito, una tranquerita de alambres con la que impedía que las vacas bajaran a la ruta, pero que según los peritos en criminalística, que sacaron muchas fotos aquel día, obstruía el paso. Después, le hicieron tres juicios penales por orden de la Fiscalía que estaba siempre flanqueada y acuciada por el mismo empresario acusándola de usurpación y amenazas.

También hoy, policías de distinto uniforme y condición se ocupan de fotografiar y filmar aperos, riendas y rebenques que usa Ambrosio para las cabalgatas con las que se gana la vida en tiempo de turismo. Otros policías filman al caballo que está en el corral y las tres monturas que están sobre un tronco. Ese animal, fotografiado, será otra evidencia contra Ambrosio, ya que en el expediente, los acusan de haber azotado y arriado a los guardias-empleados que llegaron con sus casillas a mediados del 2010 y haberlos empujado y pisoteado con sus caballos.

-No eran empleados, sostienen los vecinos e integrantes de las comunidades originarias que llegaron al lugar aquel 12 de julio del 2010, alertados por la invasión de los hombres contratados por el abogado-empresario. Eran guardias privados que vinieron para ponernos miedo y ocupar nuestras tierras dicen.

Sonia y Ambrosio están ahora acusados de haber atravesado sus caballos ante los hombres de Korn y haberlos arriado hasta la ruta. Un nuevo proceso judicial penal que se inicia contra los campesinos de El Pedregoso, pocos días antes de que el mismo Fiscal Rivarola y el Dr. Korn lleven a Inés por tercera vez a Juicio Penal, juicio que obstaculiza la instancia del Juicio Civil, donde debiera dirimirse la legitimidad de ella y su comunidad a acceder a la titulación de las tierras. Cosa que a todas luces trata de impedir el empresario, quien según lo dictaminado por la reciente investigación llevada a cabo por varios concejales del Municipio de El Hoyo, habría accedido al título mediante una operación fraudulenta del ex intendente y actual diputado a fin de mandato Chito Cárdenas. Investigación esta de los Concejales, que reitera lo ya dictaminado por la Fiscalía Anticorrupción de la Provincia del Chubut y la misma Fiscalía Penal de Esquel años atrás: los títulos posesorios que se esgrimen por parte del empresario son más que dudosos por los oscuros procedimientos con que fueron otorgados y el precio vil con que fue vendida la tierra por funcionarios municipales que habrían cometido un grave delito al hacerlo.

Faltan once días para que don Mario Das Neves finalice su mandato como Gobernador del Chubut, faltan escasas tres semanas para que se lleve a cabo una nueva instancia judicial, la tercera, para intentar desalojar y llevar a la cárcel a Inés Larenas por usurpación y amenazas. Quienes la acusan son el Dr. Enrique Korn y el Dr. Rivarola, Fiscal…

Sonia está acusada en los mismos términos, por el mismo delito y por las mismas personas que su madre. Su crimen es defender las tierras en que han vivido cinco generaciones de Larenas. Su esposo Ambrosio, el Negro, en el atardecer de este día tan duro, cuando nos alcanza un mate, sacude la cabeza tratando de entender, no puede alcanzar a ver aún todo el tamaño y la consistencia de la telaraña oscura y pegajosa con la que personajes notorios del empresariado, la política , la justicia y la policía chubutense están intentando envolver y chupar la tierra boscosa en la que nació, enturbiando, de paso, las aguas cristalinas de la Laguna El Espejo, de las que se siente heredero y custodio en nombre de la comunidad. Julio Saquero Lois, A.P.D.H – El Pedregoso, 29 de noviembre de 2011

¿FUNCIONARIO PUBLICOS O FUNCIONARIOS PRIVADOS?

El Bolsón (ANPP).- Hoy a la mañana iba a tratar en sesión del concejo deliberante de El Bolsón, entre otros temas, uno que afectará directamente la vida de muchos, sino todos, los habitantes de la comunidad de El Bolsón, sobre todo los que habitan la zona de Mallín Ahogado.

Este tema es el conocido como “Proyecto de Desarrollo Integral del Cerro Perito Moreno” en el que entraría un loteo de más de 1000 parcelas en la llamada “Pampa de Luden” con una urbanización a mas de 900 msnm (prohibido por la carta ambiental construir sobre la cota 900) , más una cancha de golfo, una cancha de polo para petisos, shopping, etc. y todo lo que implica tener la capacidad de absorber un pueblo privado de 10.000 plazas mínimamente. Esto estaría no dando cumplimiento a lo normado en la Ordenanza 261/03 del -código ambiental- por ser el área de Reserva de la Biosfera, y toda la superficie que se interviene es Reserva Municipal Cumbres de Mallín Ahogado.

A eso de las 8 de la mañana, ya hay algunas personas llegando a la puerta del concejo deliberante, unos pocos que estarían apoyando a la empresa que se beneficiara con este proyecto a costa del deterioro de la vida de toda una población, y lentamente, van llegando de a poco los vecinos que se agruparon en la “Asamblea en Defensa del Agua y de la Tierra” , también algunos concejales (estos que se van en diez días)

La gente que iba llegando desde distintas partes del pueblo (Mallín, y diferentes barrios de la zona urbana del pueblo) tenían la intención de que el tema no se trate hoy, sino que sea tratado por el nuevo concejo deliberante que asume el 10 de diciembre, para poder tratarlo seriamente, y con la profundidad que necesita un tema tan serio, como el uso del agua de toda una población.

Al final se llegó al Quórum, el escenario quedo muy claro, luego de unos disturbios en la puerta, los que quedaron delante de la puerta del concejo, utilizando el amedrentamiento y la violencia, fueron unos 10 individuos al mejor estilo “patovica”, que supuestamente estarían apoyando el emprendimiento que solo dejara grandes ganancias al “grupo inversor” .

Del otro lado, había unas 150, 200 personas entre las que había Docentes, Estudiantes, Trabajadores, Profesionales, Campesinos, Madres, Abuelos, Niños…en definitiva, pueblo que llegaron caminando, a caballo en bicicletas etc. …

Adentro estaban queriendo “sesionar” los “funcionarios públicos” que como siempre le dieron la espalda al pueblo que se expreso en las urnas, y en una marcha de más de 3000 personas que claramente le dijo que NO a este tipo de emprendimientos QUE PRIMAN LA GANANCIA DE UNOS POCOS EN DESMEDRO DE TODA UNA COMUNIDAD, dejando en dudas si estos funcionarios son funcionarios públicos, o funcionarios privados.


Marcos Ariza.

martes, 29 de noviembre de 2011

COMUNICADO: MAÑANA 30 DE NOVIEMBRE TODOS AL CONCEJO

Mañana miércoles 30 de noviembre, a partir de las 9.30hs
 
TODXS AL CONCEJO DELIBERANTE DE EL BOLSÓN PARA SEGUIR DEFENDIENDO LA COMARCA

EN DEFENSA DE LA VIDA, NO A LOS NEGOCIADOS CON LOS BIENES NATURALES COMUNES!!!

QUE LO SEPAN: ¡¡¡LA COMARCA ESTÁ DE PIE!!!
 
Amigos y vecinos, ante la CONFLICTIVIDAD  social planteada públicamente ya y la FALTA DE ESCUCHA  por parte de algunos miembros del Concejo Deliberante que sesionará mañana, miércoles 30 de noviembre e INTENTA aprobar el Proyecto de Loteo de Pampa de Ludden, de manera arbitraria y plagada de ilegalidades, hacemos saber que nos presentaremos en el Concejo Deliberante.
Compartimos este material con ustedes, solicitando amplia difusión de la nota presentada por la Concejal Teresa Hube. Adjuntamos tambien la resolución 559 del CODEMA omitiendo la AUDIENCIA PUBLICA que la ley 3266 de la Pcia. de Río Negro exige a los estudios de impacto ambiental que estén referidos a Nuevas Plantas Urbanas (art 3 inc f)

Muchas gracias,

Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra

http://asambleaendefensadelaguaylatierra.blogspot.com/

ASAMBLEA DE CHILECITO: EN LA RIOJA NO HABRÁ MEGA MINERÍA

El Bolsón (ANPP).-
Comunicado de la Asamblea de Chilecito


No se habla, No se danza, No se canta: Aquí no se participa

Desde las elecciones provinciales realizadas en agosto el gobernador Luis Beder Herrera y sus funcionarios vienen legitimando la megaminería basándose en los votos obtenidos en las urnas. En octubre, avanzó con la firma de un convenio de exploración del proyecto Famatina con Osisko Mining Corporation con una inversión inicial de 10 millones de dolares. Ese mismo día, una movilización en Chilecito expresó el repudio de los vecinos a dicho convenio que pasa por encima de la voluntad de los pueblos que vienen defendiendo su postura en contra de la megaminería desde hace seis años. Dos días después, mas de 2.000 personas marcharon en Famatina y al día siguiente una poblada ocupo la plaza de Chilecito para decirle no al proyecto Famatina, no al trabajo precarizado y en malas condiciones que propone la minería y si a una provincia con trabajo digno para todos/as.

En el último mes, la avanzada minera se dio en varios frentes:

1. Por un lado, los geólogos e ingenieros de provincias pro-mineras como San Juan, vienen a defender la megaminería desde una visión tecnicista, alejada de las respuestas que el pueblo necesita. Desprestigiando e intentando neutralizar las pruebas de sobra de lo que la megaminería provocó en distintas localidades de nuestro país y América Latina. Se busca descalificar los discursos y fundamentos que hemos construido los vecinos, advirtiendo que solo los especialistas pueden hablar de megaminería.

2. La mayoría de los medios de comunicación en la provincia difunden los relatos pro-mineros de los funcionarios, el gobernador y hasta del Secretario de Medio Ambiente. El diario el Dependiente es un ejemplo concreto de cómo las noticias se escriben y salen elaboradas desde la Casa de Gobierno. Y hasta se dan el lujo de inventar otras versiones de los hechos. Ej. El dependiente publicóGobierno realizó en Famatina reunión informativa sobre la actividad minera”, a cargo del Sec. De Mineria Lehz y el ex diputado por San Juan, Mario Capello, cuando por el contrario los vecinos obligaron a esos funcionarios a que dieran explicaciones, que resultaron insostenibles y no lograron saldar las dudas que los vecinos plantearon.

3. Algunos funcionarios (la Dip. Adriana Olima, el Sec. Provincial de la juventud, Diego Ayan) fomentan la conformación de grupos pro-mineros de jóvenes y agricultores a cambio de planes sociales con la clara intención de enfrentar a los pobladores entre si.

Mientras tanto avanza la persecución y las amenazas a quienes nos oponemos a la megaminería. A continuación relatamos algunos hechos sucedidos en Chilecito:

- Aquí no se habla: Días antes a que el grupo independiente Pro-Centro Cultural realizará un evento artístico en las instalaciones del Salón Gonzaliano, administrado por la Secretaria Municipal de Cultura, algunos integrantes fueron advertidos por su propia Directora de que dentro de la institución no se podía hacer ningún tipo de alusión “al tema del Famatina”. La señora expresó que afuera podían hacer lo que quisieran pero adentro no porque la institución responde al Intendente Fonzalida y este, al Gobernador.

- Aquí no se canta: los artistas que participaron en el festival del Torrontes en Chilecito, organizado por el sobrino del gobernador, fueron advertidos/as de que no debían hacer referencia a la megaminería. Parte de los artistas que participaron fue Emiliano Zerbini quien compuso la canción “No se toca” y recorre muchos lugares gracias a la letra que relata la lucha de nuestros pueblos. La misma expresa en la ultima estrofa: “Y ya he dicho lo que dije y como vine me voy, esperando que este ritmo no lo moleste al patrón”. Al parecer el ritmo que defiende la lucha por el Famatina y relata el saqueo de la megaminería es muy molesto para el patrón y, en este caso, el obrero hizo caso. Finalmente, la canción del Famatina no fue interpretada en el festival, a pesar de que el público esperaba lo contrario.

- Aquí no se participa: como parte de la política de persecución y segregación de quienes participamos de las asambleas, algunos/as compañeros/as sufrieron descuentos considerables en sus sueldos y otros/as directamente fueron despedidos de sus trabajos por la única y molesta razón de “participar en las asambleas en contra de la megaminería”.

Ante esta avanzada que intenta instalar una RIOJA MEGAMINERA, nosotros/as seguimos firmes por el Si a la Vida y a la autodeterminación de nuestros pueblos!!

Respondemos con hechos “GANE QUIEN GANE, AQUÍ NO HABRA MEGAMINERIA”


CONTACTOS:

- (03825)- 15672867
- (03825)- 15-411840
- (03825)- 42- 2767 (fijo)


viernes, 25 de noviembre de 2011

REPUDIO DE TRABAJADORES DE P/12 A CENSURA A DARÍO ARANDA

Buenos Aires (Asamblea de trabajadores de Página/12).- La asamblea de trabajadores de Página12 repudia la censura en los artículos de nuestro compañero Darío Aranda sobre el asesinato del campesino Cristian Ferreyra, militante del Mocase-VC de Santiago del Estero. En dos notas consecutivas, la primera sobre el crimen y la segunda sobre la marcha de repudio, el diario eliminó los párrafos que informaban que el gobernador de la provincia donde se produjo el asesinato se llama Gerardo Zamora, se define como un “radical K” alineado con el gobierno nacional, y que no se pronunció sobre un hecho de innegables connotaciones políticas ni respondió a los llamados del periodista. Esos datos elementales, que con ningún justificativo se pueden dejar de informar a los lectores, fueron eliminados de las crónicas sin avisarle al periodista ni retirarle su firma.
Darío es un periodista que recorre el país para cubrir sin intermediarios las luchas de campesinos e indígenas. Sus investigaciones sobre los conflictos derivados de la expansión de los agronegocios, el atropello de los derechos de las comunidades que habitan sus tierras desde tiempos ancestrales y la complicidad de autoridades políticas y judiciales han sido tapa de PáginaI12 durante años. Su compromiso y honestidad le han valido el respeto no sólo de las organizaciones a las que supo hacer visibles, sino también de sus compañeros y de los lectores.
Su situación laboral, sin embargo, es de absoluta precariedad: trabaja desde hace siete años como “colaborador”, sin garantías de estabilidad, sujeto al humor de la empresa, con pagos que en el último año promedian poco más de 500 pesos, costeando los viajes de su bolsillo o con la ayuda de organizaciones campesinas. Por tratarse de un “caso testigo” de precariedad y maltrato, sus compañeros de PáginaI12 solicitamos a la empresa el pase a planta permanente de Darío Aranda, porque entendemos que esa es la solución. Con eso, además, se garantizará que pueda seguir aportando su experiencia y sus conocimientos en los temas de su especialidad, pero a cambio de un sueldo digno, como corresponde a todo trabajador.
También queremos dejar sentado que exigimos que de ahora en más no se repitan hechos de esta naturaleza y en el caso de que algún editor modifique el contenido de las notas contra la voluntad del periodista, se respete el derecho básico a retirar la firma.