Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

lunes, 10 de octubre de 2011

PRONUNCIAMIENTO Y CONVOCATORIA: ENCUENTRO DE LUCHA Y RESISTENCIA

Mexico (LA OTRA DE LOS PUEBLOS).- Segunda parte: En el marco de la Campaña “Alto a la Guerra Contra la Madre Tierra y sus Pueblos”


CONVOCAMOS SOLIDARIAMENTE

1.- Al Encuentro de Luchas y Resistencias que se llevará a cabo el 11 de octubre a partir de las 8:30 de Verano en el CIDECI-UNITIERRA, Camino viejo a Chamula (Ampliación Maravilla)
2.- A la Marcha por la Madre Tierra y sus Pueblos, por el respeto a las Autonomías Zapatistas y por la libertad inmediata de nuestros pres@s politic@s el 12 de Octubre, partiendo de la Unidad Administrativa a partir de las 9:00 horas de Verano, hacia la plaza Catedral.
Refrendando nuestro compromiso de resistencia a la nueva colonización expansionista neoliberal que despoja, extrae los recursos de nuestros territorios, invade con megaproyectos trasnacionales, rompe identidades culturales desafiliándonos como pueblos, atenta contra la soberanía y seguridad alimentaria, contamina y asesina la biodiversidad, provoca el calentamiento global destruyendo en planeta y el futuro de la humanidad. Reprime, encarcela y hace de las guerras su negocio.
Sin olvidar el genocidio, la expoliación secular, el racismo, la discriminación y el sometimiento de nuestros pueblos indígenas y afrodescendientes por la invasión española en 1492.
Nos unimos a las acciones de la IV Minga mundial por la madre tierra convocada por los pueblos indios del Abya Yala (CAOI, COICA, CICA, CIMA)

¡Por los derechos de la madre tierra!
¡Por el pleno ejercicio de los derechos de pueblos indígenas¡
¡Por la autodeterminación de los pueblos!
¡Por el respeto a las autonomías zapatistas!
¡Alto al despojo a las comunidades zapatistas y de la Otra Campaña en todo el país!
¡Alto a la guerra contrainsurgente!
¡Militares a sus cuarteles¡
¡Castigo y desarticulación de los Grupos Paramilitares!
¡Viva la lucha del pueblo Yaqui, en favor de la cancelación del Acueducto Independencia!
¡Alto al hostigamiento judicial y criminalización de las luchas y a sus defensores de Derechos Humanos!
¡Cancelación de las Órdenes de aprehensión en contra de Nataniel Hernández Núñez!
¡Respeto a la autodeterminación de los pueblos indígenas!
¡Fuera paramilitares y grupos de choque en los territorios indígenas!
¡Alto a la violencia contra los migrantes en Chiapas y en todo el país!,
¡Basta de feminicidios, castigo a los asesinos de Ana María Marcela Yarce y Roció González Trapaga!
¡Alto al hostigamiento y asesinatos de periodistas dign@s!
¡Libertad a l@s pres@s polític@s!
¡Libertad inmediata e incondicional al profesor Alberto Patishtan Gómez!

¡Si nos tocan a uno a una nos tocan a todos!

“La Otra de los Pueblos Chiapas”

Red de la resistencia de luz Carranza, San Antonio, San Francisco, Colectivo Rebeldeando, San Juan de las Tunas, Mitzitón, Colectivo Camino del viento, Comunidad Vicente Guerrero, Molino de los Arcos, Molino Utrilla, Consejo Autónomo de Zinacantan, Cocidep, adherentes en los individual, Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, Brigada Feminista por la Autonomía, Red contra la represión, Colectivo Kaik, Colectivo “No estamos todos”, Consejo Autónomo de la Costa, Resistencia Autónoma Yip Kotantik Colonia 24 de mayo, Tenejapa, comunidad de Krustón, Comunidad de Candelaria el Alto, Familiares de pres@s (Paraje Milpoleta, paraje Lomó, Chamula, Mitziton, Huelga de hambre la voz del Amate, Solidarios la Voz del Amate, Presos de Mitziton, Voces Inocentes.

PRONUNCIAMIENTO Y CONVOCATORIA: ENCUENTRO DE LUCHA Y RESISTENCIA

Mexico (LA OTRA DE LOS PUEBLOS).-  Primera parte:  En el marco de la Campaña “Alto a la Guerra Contra la Madre Tierra y sus Pueblos”
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 7 de octubre de 2011
A la Prensa Nacional e Internacional
A la Otra Campaña Nacional e Internacional
A los Defensores y Defensoras de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales.
A las Comunidades que Resisten al despojo de sus Territorios y Recurso Naturales
A los Movimientos Sociales Independientes del mal Gobierno
A la Sociedad Civil Nacional e Internacional.
A las Comunidades, Colectivos, Barrios y Colonias, Pesquerías y tod@s l@s adherentes individuales de Chiapas
A los medios libres y alternativos.


En el Sureste Mexicano prevalecen el Plan de Campaña Chiapas 94 y el Plan Chiapas 2000, que el Ejército Federal Mexicano aplica desde hace 17 años contra el EZLN y sus bases de apoyo, planes contrainsurgentes que han sido confeccionados en Estados Unidos. A pesar del cerco militar y el hostigamiento paramilitar permanente hacia sus bases de apoyo, el Movimiento Zapatista ha consolidado el Gobierno Autónomo a través de las Juntas de Buen Gobierno, de las que dependen los Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas, donde se ha establecido el Sistema de Justicia, Educación, Salud, Servicios y Economía autónomos.
Carlos Salinas y Ernesto Zedillo intentaron con el Plan de Campaña Chiapas destruir al Comité Clandestino Indígena (CCRI) y las estructuras del EZLN, creando grupos paramilitares como Paz y Justicia, Chinchulines, Máscara Roja, Movimiento Insurgente Revolucionario Antizapatista (MIRA), Fuerzas Armadas del Pueblo y Los Degolladores, entre otros. El Plan de desarrollo Chiapas, con sus políticas sociales forman parte de la estrategia contrainsurgente que abono las condiciones para la Masacre de Acteal en diciembre de 1997, y que ha generado la descomposición del tejido social en la localidad.
Con el arribo del PAN a la presidencia, la Guerra de baja Intensidad se canaliza al Plan Chiapas 2000 y a las políticas asistencialistas; Felipe Calderón a partir de 2006 implementa la Guerra contra el Narco tráfico, que ha bañado de sangre a todo el país con más de 50,000 muertos. Esta guerra esta fundada en los intereses de los Estados Unidos y su estrategia “Plan Mérida” y las leyes que se le desprenden (ley de migración y la ley de seguridad nacional), con lo cual se instituye la subordinación de México a las estrategias de seguridad norteamericanas y la intervención velada de fuerzas militares estadounidenses en nuestro país.
En este contexto, desde el inicio de 2011, los cinco Caracoles zapatistas, han denunciado a través de las Juntas de Buen Gobierno: provocaciones, hostigamiento, amenazas de muerte, agresiones, robos y saqueos, destrucción de cultivos, destrozos de casas y bienes, despojos de tierras, agresiones físicas y sexuales y desplazamientos forzados que mantienen en estado de tensión y violencia a las Bases de Apoyo zapatistas.
En esta escalada de violencia, la comunidad de San Marcos Avilés, mpio. de Cítala en el Caracol de Oventik ha sufrido el hostigamiento y desplazamiento forzado por 33 días en el monte durante el mes de septiembre de 2010, con la intención de destruir la escuela autónoma y las condiciones materiales de sus habitantes y las agresiones continúan. En el poblado Nuevo Purísima del municipio autónomo Francisco Gómez del Caracol de la Garrucha, se denuncia a personas armadas con machetes, transportadas en las camionetas del Ayuntamiento de Ocosingo como responsables agresiones y despojo, y en el poblado Nuevo Paraíso, Municipio Autónomo Francisco Villa pertenecientes al Caracol de la Garrucha, a 100 personas de la Ranchería las Conchitas y el Ejdo P’ojcol como paramilitares que se han posicionado de tierras zapatistas recuperadas en 1994.
En el caracol de Roberto Barrios la comunidad de San Patricio Municipio Autónomo Rebelde la Dignidad, municipio Oficial de Sabanilla 160 personas de los ejidos El Paraíso, el Calvario y Rancho Guadalupe, grupo paramilitar Paz y justicia y UCIAF mantienen cercados a las bases de apoyo y amenazan con desplazarlas de un momento a otro. El caracol de Morelia por su parte, denuncia las agresiones de la Orcao de corte paramilitar en la comunidad Patria Nueva y del poblado Mártires del Municipio Autónomo Lucio Cabañas. En el Caracol de la Realidad la comunidad Monte Redondo los partidos políticos PRI, PAN, PRD Y PVEM orquestan las agresiones, intentos de despojo y detención arbitraria de un compañero.
Es claro que la ofensiva de los gobiernos federal estatal y municipal, focalizan las agresiones a las autonomías zapatistas y a las fuerzas de la Otra Campaña que han decidido defender a la madre tierra y sus recursos de acuerdo con los principios de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. Tal es el caso de los Ejidatarios de San Sebastián Bachajón, la Mitziton, Tila, Candelaria el Alto, Krustón, San Antonio y San Francisco en Teopisca, Consejo Autónomo de la Costa, Molinos Utrilla y de los Arcos En San Cristóbal, entre otros. Así el encarcelamiento, persecución y hostigamiento hacia los defensores del centro de Derechos Humanos Digna Ochoa de Tonalá, particularmente al joven abogado Nataniel Hernández Nuñez y a su familia.
Manifestamos nuestro apoyo a la huelga de Hambre iniciada el 29 de septiembre por los presos de la Voz del Amate, Solidarios de la voz del Amate, presos de la comunidad de Mitzitón y presos de voces inocentes. Exigimos la libertad inmediata de Rosario Díaz Méndez, Pedro López Jiménez, José Díaz López, Alfredo López Jiménez, Alejandro Díaz Santis, Manuel Heredia Jiménez, Juan Díaz López, Alberto Pathistán Gómez, Andrés Núñez Hernández, Rosa López Díaz y Juan Jiménez Pérez. Adherentes a la Otra Campaña.
En el marco de la Campaña “Alto a la Guerra Contra la Madre Tierra y sus Pueblos”
>

CONVOCATORIA: A UN AÑO DEL ASESINATO DE MARIANO FERREIRA

Bs. As. (PO).- Mariano Ferreyra: a un año de su asesinato, convocan a una gran marcha el próximo veinte
En la tarde del viernes 7 de octubre, en el Hotel Bauen, se reunió un amplio arco de organizaciones políticas, sociales, estudiantiles, piqueteras y de derechos humanos. Allí, acordaron convocar a una gran movilización a Plaza de Mayo para el próximo 20 de octubre, cuando se cumple un año del asesinato de Mariano Ferreyra. A continuación, reproducimos el texto de la convocatoria y sus primeros adherentes.

A un año del asesinato de Mariano Ferreyra: juicio y castigo a TODOS los culpables
El próximo 20 de octubre se cumple un año del asesinato de Mariano Ferreyra y de las gravísimas heridas recibidas por Elsa Rodríguez y otros militantes. La movilización popular logró encarcelar a José Pedraza y a la patota que, bajo sus órdenes, perpetró el asesinato. Pero a pocos meses del juicio oral, los policías que liberaron la zona para que actúe la patota siguen en libertad, y se los juzga por un delito menor, contando con el respaldo jurídico del Ministerio de Seguridad. Tampoco han sido sentados en el banquillo los empresarios de la UGOFE, que licenciaron a la patota criminal por pedido de la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria. Desde entonces, la acción de las patotas y la represión contra el movimiento popular se ha cobrado al menos 10 víctimas y numerosos luchadores perseguidos. Otra provocación represiva se desató días atrás contra Rubén Sobrero, junto a los reiterados ataques a los delegados de la línea 60.
Por todo lo anterior, las organizaciones abajo firmantes hemos resuelto convocar a una MOVILIZACION este 20 de octubre, de Congreso a Plaza de Mayo, para exigir:
1-Juicio, condena y prisión perpetua a Pedraza y a toda la patota que asesinó a Mariano Ferreyra e hirió a Elsa y a los otros compañeros.
2.-Juicio y castigo a los policías, responsables políticos y empresariales cómplices del crimen. Que los policías sean juzgados por lo que les cabe, partícipes necesarios de un homicidio.
2.-Juicio y castigo a los responsables de los crímenes contra todos los militantes populares asesinados desde entonces, los compañeros Qom, los del Parque Indoamericano, los de Jujuy.
3. -Basta de persecución a Sobrero, a los ferroviarios procesados, a los compañeros de la línea 60 y a todos los luchadores obreros populares. Basta de patotas sindicales. Libertad a Oñate y a Olivera.
4.-Fuera los agentes de Pedraza y los privatizadores del Ferrocarril. Por su renacionalización, bajo gestión de los trabajadores.
Invitamos a adherir a esta convocatoria a todas las organizaciones, militantes obreros, populares y de derechos humanos, y a reproducirla en todas las ciudades del país.

Primeras Firmas: Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos- Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi)- Asociación de Profesionales en Lucha (APEL)- Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH)- CTA Nacional- CTA Capital- Presidencia Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA)-Centro de Estudiantes de Medicina- Centro de Estudiantes de Farmacia- Centro de Estudiantes Filosofía y Letras- Centro de Estudiantes de Psicología- Centro de Estudiantes Ciencias Exactas y Naturales- Centro de Estudiantes Ciencias Sociales- Centro de Estudiantes de Veterinaria- Centro de Estudiantes de Ingeniería- Centro de Estudiantes de Arquitectura- Unión de Juventudes por el Socialismo (UJS)- Agrupación Estudiantil Prisma- La Mella- CEPA- Juventud del PTS-Frente de Estudiantes Libertarios- Agrupación Juvenil Ya Basta - Asambleas del Pu! eblo/ Revista La Maza - Corriente de Organizaciones de Base La Brecha- Polo Obrero-Movimiento Sin Trabajo “Teresa Vive”- Corriente Clasista y Combativa (CCC)- Izquierda Socialista- MST en Movimiento Proyecto Sur- Nuevo MAS - Partido Comunista Revolucionario (PCR) - Partido Obrero (PO)- Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS)- Partido Socialista de los Trabajadores Unificados (PSTU)-Socialismo Libertario (SL) - COMPA- MPR- TPR.

Para el envío de adhesiones: aunaniomarianopresente@yahoo.com.ar

EN UN NUEVO ANIVERSARIO DE LA CAÍDA EN COMBATE DEL COMANDANTE ERNESTO CHE GUEVARA:

Buenos Aires (FRENTE DE ACCION REVOLUCIONARIO).-Revolución socialista o caricatura de revolución
Cada día escuchamos nuevas noticias sobre la crisis económica en Europa y la “salida” que ofrece el imperialismo; el recorte de presupuesto público sobre las conquistas de los trabajadores y trabajadoras del viejo continente es tan salvaje que retrotrae las condiciones de vida de las masas a los años de la revolución industrial; las deudas soberanas superan en el caso de Grecia, España, Italia e Irlanda varias veces su PBI, lo que las convierte en impagables, a la vez que las medidas de ajuste frenan el crecimiento, de por si magro, de esas economías generando un círculo de endeudamiento y pauperización de la mayoría e la sociedad.

El imperialismo yanqui no está en mejores condiciones. El gobierno de Obama recortó el presupuesto 2011 en 38 millones de dólares, todos destinados a gasto social y planea un recorte mayor para el 2012. Esta situación lo lleva a mostrar más y más los colmillos, saqueando y masacrando hoy a los pueblos Árabes. Pero su sed de riquezas y su bancarrota inevitablemente lo llevará a otras empresas de devastación y muerte. La desocupación asola a los países imperialistas y la crisis ya se siente en las endebles economías periféricas; la dependencia estructural de los países del sur de Nuestramérica hace imposible cualquier desacople o blindaje y el populismo títere del imperio más temprano o más tarde destinará millones para “honrar” sus deudas, a costa del hambre de nuestros pueblos.

Como decía el Che, el imperialismo convierte a los hombres en bestias y es necesario, imperioso, derrotarlo definitivamente para salvar a la humanidad.

Este nuevo aniversario de la caída en combate del comandante Ernesto Guevara nos llama a honrar su ejemplo, luchando sin tregua contra el imperialismo.
En aquel 1967 los esbirros de EEUU creyeron que habían matado al CHE, pero es la misma opresión la que hace nacer día a día a miles de Ernestos, en los estudiantes chilenos, en Mariano Ferreyra y en cada compañero/a que no se resigna a vivir de rodillas.

La disposición a la lucha, aunque necesaria, es insuficiente para transformar la sociedad, hace falta también unir fuerzas, hace falta organización para combatir al imperialismo en todos los rincones del planeta. Es en ese camino en el que desde la Coordinadora Guevarista Internacionalista intentamos forjar la unidad política imprescindible para la victoria. También en ese camino, un compañero de la CGI, Sergio Pereira, secretario político del Movimiento Revolucionario Oriental del Uruguay, hoy está viajando por Europa gestando lazos de solidaridad con las luchas de los trabajadores contra el ajuste y denunciando la persecución y cárcel que en nuestros países, sufrimos los activistas políticos y sindicales.

Un aspecto importantísimo del legado del Che es su clara comprensión de que no es suficiente luchar contra un atropello o injusticia de forma aislada, sino que debemos luchar contra la causa última de todas las injusticias, el capitalismo.
Hace más de cuarenta años afirmaba que no se puede dejar la liberación de nuestros pueblos en manos de ninguna burguesía nacional y este planteo fue corroborado por la realidad de Nuestramérica en las últimas décadas.

Somos los trabajadores quienes debemos tomar las riendas de esta lucha y para ello debemos organizarnos de forma independiente, en cada barrio y en cada sindicato, pero principalmente debemos construir nuestra propia organización política, un partido de revolucionarios que esté a la altura de encausar todas esas batallas y unirlas como un solo puño contra el sistema capitalista.
No existe ningún salvador o salvadora, somos los oprimidos los que debemos y podemos romper las cadenas, terminando con los privilegios y la entrega de nuestro futuro; forjando una nueva sociedad donde, como en la Comuna de París, los funcionario públicos cobren el sueldo de un obrero y sean revocables en cualquier momento; creando una nueva institucionalidad, en la que el pueblo gobierne y delibere en asambleas populares.
El mejor homenaje al Che es que toda nuestra acción sea un grito de guerra contra el imperialismo, ese grito está más vigente que nunca: revolución socialista o caricatura de revolución.

Por la unidad y el socialismo
FRENTE DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA
¡Por la unidad y el socialismo!
-En la Coordinadora Guevarista Internacionalista-
frentedeaccionrevolucionaria@gmail.com
http://farporlaunidadyelsocialismo.blogspot.com/

OPINION: SITUACION DE LOS CEM, MUCHAS PREGUNTAS Y POCAS RESPUESTAS.

Por Andrea Bello

El Bolsón .- Llevamos casi un mes sin clases en los edificios del CEM 30 y 48. ¿Por qué no incluyo al CEM 94 que es parte también del edificio? Porque su directora, que sostiene el discurso de “los de arriba” es parte de un entramado político –si se quiere- que apunta a menospreciar y a negar la realidad en la que nos encontramos. Realidad que va de la mano de la desidia de los funcionarios de educación.
Los especialistas –no el arquitecto de Delegación que ha demostrado ser tan inepto e inoperante como el resto de los que están ahí adentro- han determinado que el edificio no es apto por razones de seguridad, que “está colapsado”; Delegación –luego de tomarse su tiempo, quince días, para cambiar alambre por precintos, poner perillas a los calefactores, enduído a las rajaduras del techo- determinó que el edificio está en condiciones para retomar las actividades. ¿Quién da las garantías técnicas de que así sea? Nadie. ¿Quién garantiza que el edificio es seguro? Nadie. Sólo la voz cantante de Ramona Figueroa (quien dijo públicamente que renunciaba a su cargo luego de “consultar” y aún no lo ha hecho), subdelegada. ¡Guauuu!
Se han hecho sentadas, marchas y más marchas. Los estudiantes, quienes comenzaron la protesta, no piensan bajar los brazos. Los adultos, arrancados por la fuerza de nuestra pasividad propia de los “temores a represalias”, hemos acompañado. Pero no todos, nunca más que quince o veinte.
¿Qué pasa con el resto? Los chicos reclaman acompañamiento, que estemos con ellos. ¿Y yo en casa cómodo tomando mates? ¿O tal vez aprovecho estos días sin clases y organizo minivacaciones? ¿Qué pasa con esos adultos que en las jornadas se llenan la boca hablando de que hay que desarrollar un pensamiento crítico en los alumnos y bla bla bla? ¿Con qué cara los miras a los chicos que nos están dando cátedra de pensamiento crítico y defensa de ideales como la escuela pública en edificios con condiciones dignas? Perdón, ¿Pero no educamos también con el ejemplo? ¿Dónde están esos padres que se llenan la boca hablando de que sus hijos no pueden estar sin clases cuando las condiciones mínimas de seguridad no están garantizadas? ¿Acaso el reclamo no nos debería de convocar a todos? ¿O la consigna es clases sin importar en qué condiciones? ¿A eso hemos llegado?
Pienso en estos veinte días y se me viene inevitablemente a la cabeza la obra de Saramago, “Ensayos sobre la Ceguera” donde medianamente toma la idea de Thomas Hobbes de que “el hombre es malo por naturaleza” y la transforma en el aforismo “el hombre es cruel, despiadado y brutalmente egoísta por naturaleza ante situaciones extremas”.
¿Podemos seguir así? ¿Cuándo dejaremos de ver todo blanco y haremos TODOS causa común? ¿O será que la ceguera de los políticos contagió a la sociedad de El Bolsón toda?

Andrea Bello

sábado, 8 de octubre de 2011

SE INAUGURÓ LA PLAZOLETA "CHE GUEVARA" EN EL BOLSÓN

El Bolsón (RCC).- Durante el sábado 8 de octubre, en jornada de trabajo, se inauguró la Plazoleta "Che Guevara", frente a Radio FM Alas, en El Bolsón.
Fotos:









viernes, 7 de octubre de 2011

TEATRO: ARDETROYA ACTUÓ EN EL PENAL DE ESQUEL

Por Gustavo Olivera, director del grupo Ardetroya

Excelente experiencia que nos ha tocado vivir en la unidad carcelaria de Esquel con la presentacion de la obra "El paquete" interpretada por el grupo teatral independiente "Ardetroya" de El Bolson.
Al finalizar la funcion se ha realizado un intenso debate con los internos, docentes y directivos del penal.
Esta presentacion forma parte del ciclo teatro debate organizado por el gremio de los trabajadores docentes de Chubut y la Secretaria de Cultura, Identidad y Derechos Humanos.
El resultado fue muy gratificante, al punto que tenemos la posibilidad de seguir presentando futuros espectaculos en dicha unidad carcelaria. Los internos han destacado el compromiso que el grupo Ardetroya manifiesta en la escena realizando un teatro de militancia escenica, esto es algo que nos responsabiliza y nos compromete para continuar en este camino que hemos elegido para presentar un teatro que recoge el latido social y enfrenta al hombre ante los grandes temas.

¿QUÉ QUIEREN GENERAR EN PUERTO PATRIADA?

Por Nelson Ávalos

Crónica de una situación preocupante
El Pedregoso, 3 de octubre de 2011.- El día 28 el Intendente de El Hoyo Mario Breide dio una conferencia de prensa en El Bolsón en la que manifestó su preocupación por lo que denominó “usurpaciones” en Puerto Patriada y habló de una situación social en la que “van a terminar todos a los tiros”, “o prendiéndose
fuego si desde el Estado no se actúa en tiempo y forma” .
También opinó sobre las “supuestas organizaciones mapuches” Lorenzo Pulgar Huentuquidel y Francisco Monsalve.
De la primera dijo “todos sabemos que nunca fueron comunidad ni nada, de golpe ahora surgen como comunidad” . Sobre la otra: “se ha declarado como Mapuche el señor Lindor Mansilla que también no tiene raíces Mapuches tan arraigadas”.
Las preocupantes declaraciones de Breide son un ingrediente más que se suma a una verdadera campaña sucia de confusión, desinformación y generación de miedo y violencia emprendida en los últimos días por
tres instituciones del Estado: la Dirección General de Bosques y Parques del Chubut, el Ejecutivo Municipal de El Hoyo y su Concejo Deliberante.
En el marco de una sospechosa “pelea” entre Breide y la DGByP, que él extiende a “los ministros Pablo Korn y Leonardo Aquilanti, quienes no nos quieren dar información", han sucedido algunas cosas que es preciso mencionar y analizar.
Pero primero – y para ir viendo qué rumbo lleva la campaña – hay que enunciar el primer dato de la realidad, que nos genera la primera pregunta: las dos Comunidades recuperaron parte de su territorio ancestral el año pasado. Una en marzo y la otra en agosto. Esto fue ampliamente difundido y comentado.
¿Por qué ahora se produce esta agresión mediática? ¿El Intendente se enteró recién ahora?
No. Este súbito interés por la cuestión responde a un plan que quiere generar precisamente lo que Breide dice que le preocupa: confusión, discordia y violencia en contra de las Comunidades mapuche.
En la sesión del día 28, el Concejo Deliberante aprobó un comunicado de prensa que fue enviado a distintos medios el día siguiente.
Su redacción es curiosa, además de ambigua. Comienza con un “los abajo firmantes”, propio de un petitorio vecinal.
Luego mezcla reclamos a la DGByP y “preocupaciones” sobre la situación en Puerto Patriada, junto a pedidos a otros estamentos del Estado para que actúen y hagan “cumplir la legislación”.
Los reproches a la DGByP se basan en que dicen haber enviado notas en las que solicitan “información sobre la existencia de planes de manejo del bosque orientados hacia el control de incendios, a la existencia
de mensuras registradas en las áreas de Reservas y que fundamente por qué no se cumple lo dispuesto en una Ordenanza Municipal (068/2001) que requiere del visado del intendente municipal en los aprovechamientos forestales del ejido”.
Manifiestan que en varias ocasiones han realizado esos pedidos sin respuestas hasta hoy.
Luego enuncian cuatro puntos con sus “preocupaciones”: que en áreas forestales de ¡Lago Puelo! " se han instalado ‘ocupas’ que ya llevan años allí, permitiendo de esta manera la “liberación” de las tierras para el que desee instalarse”.
Luego de esta solidaria preocupación por lo que sucede en una localidad vecina, comunican su preocupación por ver que “en la Reserva Epuyén aparecen alambrados y posteados en nuevos sectores, realizados aparentemente por personas de una localidad vecina de otra provincia, según consta en acta del 26/09/11 de la delegación local de la DGByP”.
En su ambigüedad, no da más precisiones. Pero hay que hacer notar que esa Dirección intimó a las Comunidades a retirar alambrados hace un tiempo y que algunos integrantes de éstas efectivamente reparten su vida entre El Bolsón y el territorio recuperado.
El tercer punto si que despierta curiosidad. En él los ediles manifiestan su alarma porque vecinos de El Hoyo “sean agredidos o intimados, incluso mediante de disparos de armas de fuego, dentro de la tierra que ocupan con autorización de la DGByP”.
La curiosidad tiene su justificación: quien habría denunciado la intimidación con tiros sería el mismo hombre de quien sospechó la Comunidad Pulgar Huentuquidel un año atrás, cuando denunció disparos intimidatorios y la construcción de un alambrado dentro del territorio recién recuperado.
El cuarto punto del escrito del Deliberante deja claro cuál es el centro de sus preocupaciones. “De ninguna manera desconocemos los derechos que pudieran tener los pueblos originarios a vivir en las tierras en las que tradicionalmente moraron sus ancestros, pero respetemos lo que establece la ley para definirlo”.
Al leer la última frase, cabe la pregunta: ¿Se refiere el Concejo, por ejemplo, al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que es parte de la Constitución argentina y tiene rango
superior a las leyes?
Luego los concejales de El Hoyo piden a los legisladores provinciales, actuales y electos, “que con carácter de muy urgente revisen la legislación vigente con el fin de proteger los derechos de los habitantes de El Hoyo y exijan su cumplimiento”.
Al Ejecutivo provincial le piden “que mediante la DGByP, que es la autoridad de aplicación en las áreas boscosas, haga cumplir la legislación”.
Y al Poder Judicial le solicitan “que arbitre todos medios necesarios para garantizar la seguridad de nuestros vecinos”.
A los tres últimos párrafos les cabe la misma pregunta. ¿Se refieren a la legislación vigente en nuestro país que ampara los derechos de los pueblos originarios?
No. Los términos del comunicado son tenues reflejos de los de las declaraciones del Intendente. En esencia, son lo mismo. El CD de El Hoyo se prestó a ser instrumento de la campaña de confusión, desinformación y generación de miedo y violencia en contra de las  Comunidades de Puerto Patriada.
Pero hay otro hecho que es el generador de lo que se relató hasta aquí. Tuvo lugar en la reunión mensual del Consejo Consultivo del Lago Epuyén, realizada en Puerto Patriada.
Allí, el Director General de Bosques y Parques del Chubut, Manuel “Tato” Peralta, preparó el escenario para la situación actual.
En una reunión en la que hubo muchos vecinos, Peralta exhibió un supuesto informe del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) en el que la recuperación territorial del la Comunidad Francisco Monsalve
significaba prácticamente el desalojo de todos los vecinos de Puerto Patriada.
Antes se había asegurado que asistan representantes de las dos Comunidades. Los invitó con la promesa de que les iba a solucionar el otorgamiento de guías para la extracción de madera y leña, un tema por
el que los comuneros han realizado numerosos reclamos.
El engaño surtió efecto. Allí estuvo Lindoro Mancilla, Longko de la Comunidad Monsalve; Rosa Pulgar, Werken de los Pulgar Huentuquidel, y Zoila, su madre de 86 años. Bajo la lluvia llegaron, sólo para ver y
escuchar cómo el funcionario informaba al resto que ellos querían solamente perjudicar a sus vecinos.
Seguramente el acta de aquella sesión reflejará los dichos del Director, de su delegado, Gerardo Finster; de los demás integrantes del Consejo Consultivo; de los otros vecinos. Pero como ese consejo “abierto y participativo” no publica sus actas, que deberían ser públicas, sólo podemos conjeturar.
Lo cierto es que ningún croquis en poder de las Comunidades incluye ninguna ocupación o propiedad de ningún vecino. He tenido acceso a ellos y no dudo en afirmarlo.
Lo que dudo en afirmar es la buena intención del Director de Bosques, que recurre a la manipulación de las personas quién sabe en defensa de qué intereses.
Y es quien comenzó la campaña de confusión, desinformación y generación de miedo y violencia en contra de las Comunidades de Puerto Patriada.
El Equipo Técnico Operativo (ETO) provincial que tiene a su cargo la aplicación de la Ley nacional 26.160 de Emergencia territorial de Pueblos Originarios, realizó en febrero de este año en Puerto Patriada el relevamiento territorial de las Comunidades.
El trabajo consiste en relevar el territorio ancestral, histórico, la historia de las Comunidades, y otras informaciones. Estos datos formarán parte de carpetas técnico – antropológicas que serán entregadas a las Comunidades y en las que el Estado Nacional reconocerá sus derechos.
Eso todavía no ha sucedido, por eso llama la atención que Peralta muestre un informe del INAI.
Consultada la titular del ETO provincial – la doctora Sonia Ivanoff – confirmó lo que afirmamos: no puede haber en poder del Director de Bosques ningún informe.
¿Qué mostró Peralta? ¿Y para qué?
Algunas preguntas:
¿Por qué el Director de Bosques no preguntó a la titular del ETO? ¿Por qué no preguntó al INAI? ¿Qué pretende generar entre los habitantes de Puerto Patriada?
¿Por qué el Intendente no preguntó tampoco? ¿Por qué no a las propias Comunidades? A una de ellas, a la Pulgar Huentuquidel, el Municipio la invita a los actos oficiales ¿Qué pretende ahora con sus declaraciones?
¿Por qué el Concejo Deliberante tampoco preguntó? Declaró de interés a dos Comunidades y estuvo de acuerdo en declarar feriado municipal el día del Wiñoy Tripantü ¿Por qué actúa así y que pretende con su
comunicado?
Una respuesta: Tres estamentos del Estado: la Dirección General de Bosques y Parques del Chubut y los poderes Ejecutivo y Legislativo de la Municipalidad de El Hoyo, han emprendido una campaña sucia de
confusión, desinformación y generación de miedo y violencia en contra de dos Comunidades mapuche.
¿Una prueba? Hoy apareció nuevamente rota una tranquera en la Comunidad Monsalve.
¿Otra? Hace unos días un vecino le dijo a una integrante de la Comunidad: “si siguen con esto va a pasar lo mismo que con doña Lucinda Quintupuray”
¿Qué lleva a un vecino de toda la vida a hablar así?
¿Será que la campaña está dando sus frutos?

RÍO MAYO: POLICÍAS INVESTIGADOS POR TORTURAR A JOVEN

(Correpi).- Tres policías de la comisaría de Río Mayo, Chubut, son investigados por el ministerio Público Fiscal de Sarmiento en un caso de privación ilegítima de la libertad de un joven de 17 años, quien además fue torturado.
En un boliche, el pibe discutió con la novia, que no tuvo mejor idea que denunciarlo en la comisaría.
Minutos más tarde, tres policías lo detuvieron en la calle. En la comisaría lo golpearon, para luego trasladarlo, a bordo del patrullero, hasta una zona descampada en inmediaciones del aeródromo de Río Mayo, donde le quitaron las medias y las zapatillas, le apuntaron con un arma de fuego y lo obligaron a que corriera en la oscuridad.

CORREPI: LA VERDADERA CARA DE SORIA

(Correpi).- El triunfo del candidato peronista Carlos Soria en las elecciones de Río Negro fue festejado por el gobierno y el conjunto del kirchnerismo con bombos y platillos, y aplaudido como un nuevo anticipo de lo que vendrá. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, lo calificó de "histórico". Esos y otros halagos oficiales al candidato, sumados a su historia política y personal, dan una buena muestra del verdadero carácter del partido de gobierno.
Carlos Soria, hoy gobernador electo de Río Negro, fue uno de los hombres de mayor confianza de José Luis Manzano, de Menem y de Duhalde. En 1994, cuando el criminal de guerra nazi Erich Priebke, responsable de más de 300 asesinatos en las Fosas Ardeatinas durante la segunda guerra mundial, fue descubierto en Bariloche, Soria defendió a su compañero de almuerzos, y logró que, en mayo de ese año, Menem dijera: “por opiniones que recibo pareciera que Erich Priebke es una buena persona”.
Unos años después, cuando Videla fue detenido por el robo de bebés, puso en duda públicamente que existiera un plan de apropiación de los hijos de desaparecidos durante la dictadura.
En 1999, fue el autor de un paquete de leyes que profundizaban la dureza del sistema penal, aumentando penas para los delitos que les adjudican a los pobres y dificultando las excarcelaciones.
Poco después, fue designado ministro de Justicia y Seguridad de la provincia de Buenos Aires. Lo primero que hizo fue hacer público su apoyo a los Sin Gorra, los policías bonaerenses echados en las grandes purgas después del asesinato de José Luis Cabezas. “Me pregunto si esos efectivos tenían de verdad malos antecedentes, porque me juego la cabeza que los verdaderos delincuentes quedaron adentro de la policía y que echamos a los que ponen el pecho diariamente”, dijo a los medios a poco de asumir. En la lista de exonerados, por ejemplo, aparecían –tardíamente, por supuesto- los torturadores y asesinos de Miguel Bru, de Sergio Durán y de Andrés Núñez...
En 2002, cuando Eduardo Duhalde asumió la presidencia, eligió a Soria para dirigirla SIDE. Como Secretario de Inteligencia, fue, junto a Juan José Álvarez y Alfredo Atanasof, el gestor de la operación represiva del 26 de junio de 2002 en Avellaneda. Desde mucho antes de la anunciada movilización, de la que participarían todas las agrupaciones de trabajadores desocupados, cortando simultáneamente todos los accesos a la ciudad de Buenos Aires, preparó informes de inteligencia basados en el espionaje de las organizaciones, que permitieran al gobierno justificar la represión.
En sus informes, hablaba de la existencia de una “nueva amenaza subversiva” que debía ser “neutralizada” y denunciaba vínculos entre las FARC y los movimientos piqueteros.
En el juicio por la masacre del Puente Pueyrredón, donde sólo declaró como testigo debido a la decisión política de limitar la causa a los policías, lo dijo con todas las letras: “Yo analizaba junto a los ministros la situación y siempre surgían los mismos temas: cacerolazos, caos, cortes de ruta, escraches. Este era un caso testigo porque por primera vez todas las organizaciones sociales se ponían de acuerdo. No lo podíamos permitir. La democracia funciona con orden”.
Y no sólo no lo permitieron, y asesinaron a Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. Enseguida, con los informes de la SIDE dirigida por Soria, el ministro de justicia, Vanossi, denunció ante la justicia federal a todos los referentes piqueteros, acusándolos de urdir un complot para derrocar el gobierno. Las “pruebas” eran la desgrabación de los discursos y conclusiones de la Segunda Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados, y una hoja del cuaderno con apuntes sobre el Hombre Nuevo que nuestro compañero Carlos Petete Almirón tenía en la mochila cuando lo asesinó la policía en 9 de Julio y Avenida de Mayo el 20 de diciembre de 2001.
Más recientemente, en marzo de este año, CORREPI se hizo eco de la denuncia del Foro por la Vivienda de Cipoletti, cuyos integrantes sufrieron aprietes de todo tipo por patotas y policías al servicio del intendente Alberto Weretelnikc, hoy vicegobernador elegido junto a Soria.
Ese es, entonces, el “histórico triunfo” del que habla Aníbal Fernández. El triunfo de otro representativo ejemplar del partido de gobierno, el mismo gobierno que, desde el viernes, ha sumado otros 5 presos políticos en sus calabozos, mostrando que sigue siendo, más allá de su discurso, lo que fue siempre: un gobierno represor, y de derecha.