Esquel (Centro de Actualización e Innovación Educativa).- Por algunos inconvenientes de último momento suspendimos la reunión del sábado pasado.
Volvemos a invitarlos ahora para este sábado 18 de junio, a las 16:00hs en Sáenz Peña 2352 (CAIE) a ver "Sed de Mal" (Orson Welles, 1958, y a seguir indagando sobre lo que nos propone el lenguaje cinematográfico. Los esperamos.
Contacto:
http://caieoeste.blogspot.com/
caieoeste@speedy.com.ar
viernes, 17 de junio de 2011
MOVILICÉMONOS CON TODO POR EL TRIUNFO DE LA EXTRAORDINARIA HUELGA DE LOS DOCENTES DE SANTA CRUZ
Río Negro, 13 de junio de 2011 (Tribuna Docente).- La huelga docente de Santa Cruz se profundiza y fortalece cada día. El gobierno K de Peralta fracasa y se desespera, porque todas los ataques y patoteadas contra los huelguistas han sido quebradas, por los compañeros de Adosac y porque cuentan con el apoyo popular.
Este lunes, la huelga docente supera ya los 50 días, y los padres se han movilizado preocupados porque se dé solución al conflicto para que sus hijos vuelvan a las aulas, pero apoyando la exigencia de los maestros de sus hijos de que el gobernador K dé respuesta a los reclamos gremiales. Los estudiantes se movilizan para exigir lo mismo, y toman escuelas y colegios en toda la provincia. Los cortes de los docentes, especialmente en la zona norte de Santa Cruz, son apoyados popularmente, y en primera línea, están los trabajadores petroleros y sus familias solidarizándose con los maestros. La huelga docente, como también la huelga extraordinaria de los petroleros, están rodeadas de la simpatía popular. Eso hizo fracasar también al gobierno nacional, que mandó a la gendarmería, para militarizar la provincia y derrotar el conflicto: Se equivocaron, los habitantes de Las Heras, de Pico Truncado, de 28 de noviembre obligaron a las fuerzas represivas enviadas por Cristina a retirarse.
La desesperación del pejotismo de Santa Cruz mostró, además, la verdadera cara del gobierno K: las patotas sindicales y de punteros del PJ y de la Cámpora, lanzados a reprimir a los huelguistas. Quemaron las instalaciones del Consejo Escolar y culparon a los maestros, movilizaron a sus punteros contra los cortes y ocupaciones, pretendieron organizar con las unidades básicas de PJ supuestas movidas de “padres y alumnos” contra la huelga que también fracasaron, y el mismísimo gobernador Peralta amenazó públicamente con tirarle con el PJ a los docentes si continuaban las medidas.
La última, fue la ocupación violenta de la sede del sindicato docente de Adosac por parte de “La Cámpora”, con el “apoyo” del aparato de Rudy Ulloa Igor (empresario y ex chofer del desaparecido Néstor Kirchner) y un grupo de jóvenes identificados con unidades básicas del FVS. En las inmediaciones, se constató la presencia del secretario de Rudy Ulloa y una veintena de punteros de unidades básicas. Igual que con los Qom, los “militantes” pagos de CFK actúan como bandas de choque contra los trabajadores. En el ataque llevaron de prepo a varios alumnos que declararon haber sido engañados y no saber que se los conducía a una “toma”, razón por la cual fueron retirados durante la tarde del lugar por sus padres, en medio de sollozos. La conducción de ADOSAC deploró la “utilización de los niños” por parte del PJ Esta última intentona también fracasó. La movilización docente y la solidaridad inmediata de otros sectores hizo abortar esta patética maniobra fascistoide.
El ministro Sileoni miente y la burocracia celeste de Ctera lo secunda
El ministro de Educación de la Nación también es un fracaso, no sólo por los niveles cada vez más profundos de deterioro de la educación pública de las que es responsable desde hace 30 años (Sileoni es un alto funcionario educativo de todos los gobiernos nacionales, de la Ciudad de Buenos Aires y de la provincia de Buenos Aires desde hace tres décadas). Sileoni ha sido incapaz de resolver el problema en Santa Cruz porque se ha subordinado al objetivo de CFK de resolverlo con la Gendarmería y las patotas, no con la acción del Ministerio de Educación. Apenas 12 horas antes del último ataque de las patotas de Ulloa al sindicato de Adosac, en el cual los docentes que estaban adentro quedaron como rehenes de la patota de “La Cámpora”, el ministro acusó a los docentes de “tener a los padres y chicos de rehenes” ¡¡ Sileoni miente, porque además encubre que los dirigentes de Adosac viajaron miles de kilómetros para reclamarle, hace ya más de 20 días, una audiencia en el Palacio Pizurno. Nadie los atendió, sólo le recibieron una nota por mesa de entradas.
La burocracia de Ctera, comprada por las prebendas del gobierno, borocotizada al servicio del gobierno, se ha mantenido fiel junto a sus mandantes. Exijimos a Yasky que rompa su integración al gobierno de las patotas y de la corrupción de las organizaciones populares y que convoque a la huelga general por el triunfo de la huelga de Santa Cruz.
¡La lucha de los docentes de Santa Cruz está en un momento decisivo!
¡Movilicemos todas nuestras fuerzas, juntemos todos los recursos para el fondo de huelga, extendamos la solidaridad de los trabajadores a todos los rincones para colaborar en su triunfo!
Contacto:
www.tribunadocente.com.ar
informacion@tribunadocente.com.ar
Este lunes, la huelga docente supera ya los 50 días, y los padres se han movilizado preocupados porque se dé solución al conflicto para que sus hijos vuelvan a las aulas, pero apoyando la exigencia de los maestros de sus hijos de que el gobernador K dé respuesta a los reclamos gremiales. Los estudiantes se movilizan para exigir lo mismo, y toman escuelas y colegios en toda la provincia. Los cortes de los docentes, especialmente en la zona norte de Santa Cruz, son apoyados popularmente, y en primera línea, están los trabajadores petroleros y sus familias solidarizándose con los maestros. La huelga docente, como también la huelga extraordinaria de los petroleros, están rodeadas de la simpatía popular. Eso hizo fracasar también al gobierno nacional, que mandó a la gendarmería, para militarizar la provincia y derrotar el conflicto: Se equivocaron, los habitantes de Las Heras, de Pico Truncado, de 28 de noviembre obligaron a las fuerzas represivas enviadas por Cristina a retirarse.
La desesperación del pejotismo de Santa Cruz mostró, además, la verdadera cara del gobierno K: las patotas sindicales y de punteros del PJ y de la Cámpora, lanzados a reprimir a los huelguistas. Quemaron las instalaciones del Consejo Escolar y culparon a los maestros, movilizaron a sus punteros contra los cortes y ocupaciones, pretendieron organizar con las unidades básicas de PJ supuestas movidas de “padres y alumnos” contra la huelga que también fracasaron, y el mismísimo gobernador Peralta amenazó públicamente con tirarle con el PJ a los docentes si continuaban las medidas.
La última, fue la ocupación violenta de la sede del sindicato docente de Adosac por parte de “La Cámpora”, con el “apoyo” del aparato de Rudy Ulloa Igor (empresario y ex chofer del desaparecido Néstor Kirchner) y un grupo de jóvenes identificados con unidades básicas del FVS. En las inmediaciones, se constató la presencia del secretario de Rudy Ulloa y una veintena de punteros de unidades básicas. Igual que con los Qom, los “militantes” pagos de CFK actúan como bandas de choque contra los trabajadores. En el ataque llevaron de prepo a varios alumnos que declararon haber sido engañados y no saber que se los conducía a una “toma”, razón por la cual fueron retirados durante la tarde del lugar por sus padres, en medio de sollozos. La conducción de ADOSAC deploró la “utilización de los niños” por parte del PJ Esta última intentona también fracasó. La movilización docente y la solidaridad inmediata de otros sectores hizo abortar esta patética maniobra fascistoide.
El ministro Sileoni miente y la burocracia celeste de Ctera lo secunda
El ministro de Educación de la Nación también es un fracaso, no sólo por los niveles cada vez más profundos de deterioro de la educación pública de las que es responsable desde hace 30 años (Sileoni es un alto funcionario educativo de todos los gobiernos nacionales, de la Ciudad de Buenos Aires y de la provincia de Buenos Aires desde hace tres décadas). Sileoni ha sido incapaz de resolver el problema en Santa Cruz porque se ha subordinado al objetivo de CFK de resolverlo con la Gendarmería y las patotas, no con la acción del Ministerio de Educación. Apenas 12 horas antes del último ataque de las patotas de Ulloa al sindicato de Adosac, en el cual los docentes que estaban adentro quedaron como rehenes de la patota de “La Cámpora”, el ministro acusó a los docentes de “tener a los padres y chicos de rehenes” ¡¡ Sileoni miente, porque además encubre que los dirigentes de Adosac viajaron miles de kilómetros para reclamarle, hace ya más de 20 días, una audiencia en el Palacio Pizurno. Nadie los atendió, sólo le recibieron una nota por mesa de entradas.
La burocracia de Ctera, comprada por las prebendas del gobierno, borocotizada al servicio del gobierno, se ha mantenido fiel junto a sus mandantes. Exijimos a Yasky que rompa su integración al gobierno de las patotas y de la corrupción de las organizaciones populares y que convoque a la huelga general por el triunfo de la huelga de Santa Cruz.
¡La lucha de los docentes de Santa Cruz está en un momento decisivo!
¡Movilicemos todas nuestras fuerzas, juntemos todos los recursos para el fondo de huelga, extendamos la solidaridad de los trabajadores a todos los rincones para colaborar en su triunfo!
Contacto:
www.tribunadocente.com.ar
informacion@tribunadocente.com.ar
UN FRENO PARA EL AGROTÓXICO
Por Darío Aranda
Buenos Aires, 15 de junio de 2011 (Página 12).- “Es menos nocivo que otros insecticidas”, “No hay estudios en su contra”, “No están probados sus efectos nocivos” son algunos de los argumentos que desde hace seis décadas repiten empresas, productores, científicos y funcionarios para defender el uso del endosulfan, el insecticida más utilizado en la Argentina. Luego de décadas de denuncias de vecinos afectados y organizaciones sociales, el endosulfan acaba de ser incluido en el Convenio de Estocolmo, instancia de Naciones Unidas, que estableció el fin de su uso para 2012. En la misma línea, la Defensoría del Pueblo de la Nación solicitó al Ministerio de Agricultura que “prohíba de inmediato” en todo el país el uso del agrotóxico. En la Argentina se utilizan 5,5 millones de litros por año para la producción de algodón, maíz y soja, entre otros cultivos. La Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe), que nuclea a empresas del sector, adelantó que respetará lo resuelto en el Convenio de Estocolmo, pero rechazó el pedido de la Defensoría de restringirlo en la actualidad. El insecticida ya fue prohibido en 74 países.
“Consultado el Ministerio de Salud de la Nación sobre la toxicidad del endosulfan, respondió que tiene propiedades carcinogénicas para los seres humanos”, fundamenta la Resolución 101/11 de la Defensoría del Pueblo, que señala al endosulfan como responsable de alteraciones neurológicas, afección visual, efectos adversos sobre el sistema reproductivo masculino, los riñones y el hígado, entre otros efectos negativos. La Resolución recuerda que la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó al endosulfan como “altamente tóxico”.
Utilizado para combatir insectos en soja, alfalfa, algodón, girasol, lino, maíz, tabaco y hortalizas, posee una clasificación química de organoclorado, y actúa sobre insectos por contacto e ingestión, aunque con altas temperaturas puede actuar por inhalación. Es extremadamente tóxico para peces y de uso restringido en cercanías de cursos de agua, aunque (como con el resto de las fumigaciones) no existe control sobre su uso. En la Argentina está catalogado como producto muy peligroso.
“Se presenta una tendencia creciente en cuanto a la comercialización y utilización del endosulfan, y es el principal insecticida comercializado en la Argentina”, explica el investigador, docente de la Facultad de Agronomía de la UBA y coordinador de la Red de Acción en Plaguicidas de América Latina (Rapal), Javier Souza Casadinho, y recuerda que ya fue prohibido en 74 países.
En base a datos de Casafe, un informe de Souza Casadinho precisa que en 1999 se comercializaron en Argentina 1,9 millones de litros. En 2003 trepó hasta 3,4 millones. Y en 2006 ascendió a 4,2 millones de litros. Casafe precisa que en 2010 se utilizaron 5,5 millones de litros.
Souza Casadinho afirma que el uso creciente del agrotóxico se debe al modelo agrícola vigente que conlleva “al incremento general de uso de plaguicidas”, y precisa: “La expansión del monocultivo de soja, en ausencia de una estrategia global para con el manejo de plagas, deriva en la utilización puntual de plaguicidas”. Y agrega que en la horticultura también se evidencia una mayor utilización de agrotóxicos.
El investigador alertó sobre el posible reemplazo del endosulfan por otros agrotóxicos con similares peligros sanitarios y cuestionamientos (clorpirifos, metamidofos, cipermetrina y lambdacialotrina, entre otros). Desde Rapal se promueve la alternativa agroecológica, con pruebas de efectividad y rendimiento en prácticas de campesinos y pequeños productores.
En abril pasado, la Quinta Reunión de la Conferencia de las Partes (COP5) del Convenio de Estocolmo (espacio internacional auspiciado por la Organización de Naciones Unidas que regula el tratamiento de sustancias tóxicas) decidió en plenario con la presencia de 127 países que el endosulfan sea incluido en la lista de “contaminantes orgánicos persistentes” y solicitó sea retirado del mercado en abril de 2012 por los “graves efectos” que produce en las personas.
El director ejecutivo de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe), Juan Cruz Jaime, afirmó ayer que la institución es “respetuosa de los convenios internacionales”, pidió que “Argentina respete el cronograma que determina el Convenio” (establece abril de 2012 como fecha límite) y rechazó la prohibición inmediata que solicita la Defensoría del Pueblo.
Entre las empresas que producen o comercializan el endosulfan sobresalen Dupont, Nidera, Brometan, Chemotecnica, Chemplant, Nufarm, Ciagro y Magan, entre otras. Un jugador de peso era la multinacional Bayer, pero en agosto de 2009 anunció que retiraba el producto del mercado.
PEÑA DE "AL ENCUENTRO", EL 24
El Bolsón (ANPP).- Este viernes 24 de junio, el grupo Al Encuentro invita a una nueva peña folclórica, que se hará en el bar Azúcar, ciudad de El Bolsón.
La velada empezará a las 22 y el costo de la entrada será de 15 pesos en la puerta.
Lo recaudado será destinado para el grupo de campamento escolar Amigos de la Naturaleza del Centro de Educación Técnica Nº 23 de Mallín Ahogado.
Habrá músicos invitados y taller de danzas, entre otras actividades para compartir.
La velada empezará a las 22 y el costo de la entrada será de 15 pesos en la puerta.
Lo recaudado será destinado para el grupo de campamento escolar Amigos de la Naturaleza del Centro de Educación Técnica Nº 23 de Mallín Ahogado.
Habrá músicos invitados y taller de danzas, entre otras actividades para compartir.
ESCUELAS RURALES FUMIGADAS CON AGROTÓXICOS
Santa Fe, jueves 16 de junio de 2011 (Amsafe).- El Centro de Protección a la Naturaleza (CEPRONAT), como miembro de la Campaña “Paren de Fumigarnos!” ha recibido en los últimos días numerosos informes de docentes, vecinos y padres preocupados por esta situación - con apoyo de registros gráficos -, de que “mosquitos” y avionetas han realizado fumigaciones a escasísima distancia de establecimientos educativos, algunas a 15 metros y con los alumnos en clase. Las escuelas rurales primarias Almafuerte, de Paraje El Ombú (cercano a Arroyo Seco); Villa Amelia (cercana a Rosario); Paraje El Mataco (cercano a La Rubia), son sólo una muestra de lo que sucede con las más de 800 escuelas rurales de nuestra provincia, que reciben las gotas de veneno sobre las cabezas de docentes y alumnos.
Indignan estas informaciones que referencian a una actividad habitual puesto que no se trata de personas que realizan acciones aisladas o que no cumplen con las pretendidas e ilusorias “buenas prácticas agrícolas”: son empresarios y productores asesorados por ingenieros agrónomos –la mayoría contratados por los proveedores de agroquímicos y semillas- que a lo largo y a lo ancho de nuestro territorio, con el guiño cómplice de gobiernos comunales y municipales, pulverizan venenos a escasa distancia sin respetar leyes ni el elemental derecho a la salud y al ambiente.
En el mes de julio del año 2010, el gobierno provincial elevó a la Legislatura el proyecto de modificación de los artículos 33, 34 y 38 de la ley 11.273, entre otros, estableciendo límites precisos a las fumigaciones según la categoría toxicológica de los productos. El artículo 38 se encuentra dedicado específicamente al herbicida glifosato y es taxativo al respecto, al afirmar que “Sin perjuicio de lo dispuesto y por aplicación de idéntico principio, (principio de precaución) se prohíbe la aplicación aérea de glifosato dentro de los mil (1000) metros del límite de la planta urbana y su aplicación terrestre dentro de los quinientos (500) metros de la misma y de los de establecimientos educacionales rurales, de parques industriales, de complejos deportivos y recreativos, de zonas de interés turístico, barrios privados y caseríos, áreas naturales protegidas declaradas tales por autoridad competente, de los ríos, arroyos, lagunas y humedales señalados en la cartografía oficial”. Estas modificaciones a la ley -mal llamada- de Fitosanitarios, tiene media sanción de la Cámara de Diputados de la provincia, pero hoy duerme cajoneado en las comisiones del Senado provincial.
¿Los agrotóxicos incrementan el aprendizaje en nuestros niños? Debemos contestar con un rotundo NO. Además de eliminar algunas supuestas especies plagas, contaminar y simplificar la fauna edáfica, hacer perder calidad al agua subterránea y convertir a las aguas superficiales en cámaras de tortura para la ictiofauna, eliminan neuronas, generan problemas a nivel endócrino, potencian enfermedades respiratorias y disparan las estadísticas de abortos, malformaciones y cáncer.
Por lo tanto, y hasta tanto se decida en la Legislatura y a los efectos de preservar la salud de los santafesinos, reclamamos –al igual que más de 20.000 santafesinos que así lo han expresado con sus firmas en el petitorio entregado al Sr Gobernador - que el gobierno provincial determine, para todos los municipios y comunas de Santa Fe, en forma urgente y necesaria una zona de exclusión de fumigaciones con cualquier tipo de producto químico, de 800 metros para las pulverizaciones terrestres y de 1500 metros para las aplicaciones aéreas, de las plantas urbanas de nuestros pueblos fumigados tal como lo ha establecido el reciente fallo del Juez Tristán Martinez del Juzgado Civil y Comercial de San Jorge.
Asimismo, que se establezca, en forma preventiva, un área de protección de 500 metros, como mínimo, alrededor de los establecimientos educativos, de parques industriales, de complejos deportivos y recreativos, de zonas de interés turístico, barrios privados y caseríos, áreas naturales protegidas, ríos, arroyos, lagunas y humedales.
Finalmente, Sr. Gobernador y ahora candidato a la Presidencia de la Nación, permítanos recordarle que las ganancias económicas momentáneas obtenidas a través de los impuestos no alcanzarán a pagar el tratamiento de los adultos y niños afectados en su salud “de por vida” por los agrotóxicos.
Indignan estas informaciones que referencian a una actividad habitual puesto que no se trata de personas que realizan acciones aisladas o que no cumplen con las pretendidas e ilusorias “buenas prácticas agrícolas”: son empresarios y productores asesorados por ingenieros agrónomos –la mayoría contratados por los proveedores de agroquímicos y semillas- que a lo largo y a lo ancho de nuestro territorio, con el guiño cómplice de gobiernos comunales y municipales, pulverizan venenos a escasa distancia sin respetar leyes ni el elemental derecho a la salud y al ambiente.
En el mes de julio del año 2010, el gobierno provincial elevó a la Legislatura el proyecto de modificación de los artículos 33, 34 y 38 de la ley 11.273, entre otros, estableciendo límites precisos a las fumigaciones según la categoría toxicológica de los productos. El artículo 38 se encuentra dedicado específicamente al herbicida glifosato y es taxativo al respecto, al afirmar que “Sin perjuicio de lo dispuesto y por aplicación de idéntico principio, (principio de precaución) se prohíbe la aplicación aérea de glifosato dentro de los mil (1000) metros del límite de la planta urbana y su aplicación terrestre dentro de los quinientos (500) metros de la misma y de los de establecimientos educacionales rurales, de parques industriales, de complejos deportivos y recreativos, de zonas de interés turístico, barrios privados y caseríos, áreas naturales protegidas declaradas tales por autoridad competente, de los ríos, arroyos, lagunas y humedales señalados en la cartografía oficial”. Estas modificaciones a la ley -mal llamada- de Fitosanitarios, tiene media sanción de la Cámara de Diputados de la provincia, pero hoy duerme cajoneado en las comisiones del Senado provincial.
¿Los agrotóxicos incrementan el aprendizaje en nuestros niños? Debemos contestar con un rotundo NO. Además de eliminar algunas supuestas especies plagas, contaminar y simplificar la fauna edáfica, hacer perder calidad al agua subterránea y convertir a las aguas superficiales en cámaras de tortura para la ictiofauna, eliminan neuronas, generan problemas a nivel endócrino, potencian enfermedades respiratorias y disparan las estadísticas de abortos, malformaciones y cáncer.
Por lo tanto, y hasta tanto se decida en la Legislatura y a los efectos de preservar la salud de los santafesinos, reclamamos –al igual que más de 20.000 santafesinos que así lo han expresado con sus firmas en el petitorio entregado al Sr Gobernador - que el gobierno provincial determine, para todos los municipios y comunas de Santa Fe, en forma urgente y necesaria una zona de exclusión de fumigaciones con cualquier tipo de producto químico, de 800 metros para las pulverizaciones terrestres y de 1500 metros para las aplicaciones aéreas, de las plantas urbanas de nuestros pueblos fumigados tal como lo ha establecido el reciente fallo del Juez Tristán Martinez del Juzgado Civil y Comercial de San Jorge.
Asimismo, que se establezca, en forma preventiva, un área de protección de 500 metros, como mínimo, alrededor de los establecimientos educativos, de parques industriales, de complejos deportivos y recreativos, de zonas de interés turístico, barrios privados y caseríos, áreas naturales protegidas, ríos, arroyos, lagunas y humedales.
Finalmente, Sr. Gobernador y ahora candidato a la Presidencia de la Nación, permítanos recordarle que las ganancias económicas momentáneas obtenidas a través de los impuestos no alcanzarán a pagar el tratamiento de los adultos y niños afectados en su salud “de por vida” por los agrotóxicos.
CANTO POPULAR: "TRES POETAS"
ya no escriben
ya no cantan
ni los canta
la canción de la existencia.
Tres jóvenes
ya no alcanzan
la fruta roja de sus novias
ni quiebran la escarcha
con sus amigos en el barrio.
Tres poemas inacabados,
despojados de la letra
por un brutal punto de sangre...
Digo tres y son cien,
o doscientos
y pueden ser miles,
tanta es la voracidad
de la Muerte uniformada.
Pero cuidado:
han matado a mi hermano,
a nuestros hermanos,
y el canto nuestro crecerá
como río del Sur turbulento,
furioso, estruendoso,
como a veces
se anima a cantar el pueblo.
Ian Cortés
jueves, 16 de junio de 2011
COMUNICADO A UN AÑO DE LA MASACRE DE BARILOCHE
Bariloche (Multisectorial contra la Represión y la Impunidad).- Se va a cumplir un año. Ya hace un año de los terribles días en que se instaló el terrorismo de estado en nuestra ciudad.
Hace un año que en unas diez horas, tres balazos terminaron con la vida de tres de nuestros muchachos.
Diego Bonefoi tenía 15 años y lo mató un balazo de la policía de Río Negro hace un año.
Nicolás Carrasco tenía 16 y lo mató un balazo de la policía de Río Negro hace un año.
Sergio Cárdenas tenía 29 y lo mató un balazo de la policía de Río Negro hace un año.
Hace un año que reclamamos justicia por estos crímenes.
El policía Colombil, asesino de Diego, fue condenado a 20 años de prisión, esto lo dictaminó la justicia, pero hace un año que estamos esperando y exigiendo que la fuerza policial de la cuál formó parte Colombil explique cómo uno de sus efectivos puede matar por la espalda, en la madrugada, a un chico de 15 años.
Las causas por las muertes de Sergio y de Nino, están siguiendo un derrotero increíble. Se desestimó el accionar del juez al que le corresponde la causa, lográndose que los imputados por el mismo, hasta ahora, no hayan declarado. Se está eludiendo implacablemente que paguen su culpa tanto los autores materiales como los intelectuales de estas muertes.
Por los abusos y torturas del día 18, todavía no hay efectivos detenidos.
Los días 17 y 18 de junio de 2010 en nuestra ciudad reinó la inseguridad, la provocación, el terror instalado desde el propio estado rionegrino contra un sector de la población civil.
Desde esos días, ni uno solo hemos dejado de reclamar justicia, a pesar de saber que todos los meses nos esperan, al finalizar la marcha, los mismos efectivos que actuaron durante la represión y sabiendo que es muy posible que entre ellos se encuentren los asesinos de Sergio y de Nino y los torturadores de los jóvenes detenidos el 18.
No hemos dejado ni vamos a dejar de estar en la calle, en la justicia, en los medios, en los estamentos que representan a los gobiernos municipales, provinciales y nacionales, exigiendo justicia, que es lo que el poder les debe a los familiares de las víctimas de esas sangrientas jornadas.
Como todos los meses, este 17 marchamos exigiendo justicia.
Nos concentramos a las 14 horas en la plaza del Barrio 169 viviendas, plaza en la que fue asesinado Diego. En ese lugar prenderemos velas para acompañar a los familiares que tendrán las palabras de ministros de distintas iglesias. Desde ahí marcharemos hacia el Centro Cívico.
SEGUIMOS RECLAMANDO
- Justicia para Diego Bonnefoi, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas
- Cárcel efectiva a los asesinos
- Desmantelamiento de la BORA
- Renuncia del ministro de Gobierno Diego Larreguy
- Renuncia del jefe de la policía provincial Cufré
- Juicio político al gobernador Miguel Saiz
La Multisectorial contra la Represión y la Impunidad de Bariloche y Familiares de las Víctimas del 17 y 18 de junio de 2010, queremos agradecer todas las adhesiones que estamos recibiendo,las que serán nombradas en el acto al final de la marcha.
Invitamos a las organizaciones que así lo deseen a seguir mandando las adhesiones al correo: multisectorial2010@gmail.com
Hace un año que en unas diez horas, tres balazos terminaron con la vida de tres de nuestros muchachos.
Diego Bonefoi tenía 15 años y lo mató un balazo de la policía de Río Negro hace un año.
Nicolás Carrasco tenía 16 y lo mató un balazo de la policía de Río Negro hace un año.
Sergio Cárdenas tenía 29 y lo mató un balazo de la policía de Río Negro hace un año.
Hace un año que reclamamos justicia por estos crímenes.
El policía Colombil, asesino de Diego, fue condenado a 20 años de prisión, esto lo dictaminó la justicia, pero hace un año que estamos esperando y exigiendo que la fuerza policial de la cuál formó parte Colombil explique cómo uno de sus efectivos puede matar por la espalda, en la madrugada, a un chico de 15 años.
Las causas por las muertes de Sergio y de Nino, están siguiendo un derrotero increíble. Se desestimó el accionar del juez al que le corresponde la causa, lográndose que los imputados por el mismo, hasta ahora, no hayan declarado. Se está eludiendo implacablemente que paguen su culpa tanto los autores materiales como los intelectuales de estas muertes.
Por los abusos y torturas del día 18, todavía no hay efectivos detenidos.
Los días 17 y 18 de junio de 2010 en nuestra ciudad reinó la inseguridad, la provocación, el terror instalado desde el propio estado rionegrino contra un sector de la población civil.
Desde esos días, ni uno solo hemos dejado de reclamar justicia, a pesar de saber que todos los meses nos esperan, al finalizar la marcha, los mismos efectivos que actuaron durante la represión y sabiendo que es muy posible que entre ellos se encuentren los asesinos de Sergio y de Nino y los torturadores de los jóvenes detenidos el 18.
No hemos dejado ni vamos a dejar de estar en la calle, en la justicia, en los medios, en los estamentos que representan a los gobiernos municipales, provinciales y nacionales, exigiendo justicia, que es lo que el poder les debe a los familiares de las víctimas de esas sangrientas jornadas.
Como todos los meses, este 17 marchamos exigiendo justicia.
Nos concentramos a las 14 horas en la plaza del Barrio 169 viviendas, plaza en la que fue asesinado Diego. En ese lugar prenderemos velas para acompañar a los familiares que tendrán las palabras de ministros de distintas iglesias. Desde ahí marcharemos hacia el Centro Cívico.
SEGUIMOS RECLAMANDO
- Justicia para Diego Bonnefoi, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas
- Cárcel efectiva a los asesinos
- Desmantelamiento de la BORA
- Renuncia del ministro de Gobierno Diego Larreguy
- Renuncia del jefe de la policía provincial Cufré
- Juicio político al gobernador Miguel Saiz
La Multisectorial contra la Represión y la Impunidad de Bariloche y Familiares de las Víctimas del 17 y 18 de junio de 2010, queremos agradecer todas las adhesiones que estamos recibiendo,las que serán nombradas en el acto al final de la marcha.
Invitamos a las organizaciones que así lo deseen a seguir mandando las adhesiones al correo: multisectorial2010@gmail.com
MASACRE DE BARILOCHE: MDT ADHIERE A PROTESTAS DE MULTISECTORIAL
Por Laura Gavuzzo
Río Negro (Movimiento Democrático de Trabajador@s).- Desde el Movimiento Democrático de Trabajador@s, a UN AÑO de los asesinatos de Diego Bonefoi, Nino Carrasco y Sergio Cárdenas, adherimos y convocamos a la marcha de los familiares y de la Multisectorial mañana viernes 17.
Después de un año de la represión policial del 17 y 18 de junio de 2010 enmarcada en la política de Río Negro, seguimos exigiendo el esclarecimiento, juicio y castigo a los responsables materiales y políticos. Denunciamos a su vez el oportunismo y la complicidad del gobierno nacional que después de recibir “para la foto” a los familiares, no dudó en recibir y abrazarse innumerables veces con el ministro Larreguy y el gobernador Saiz en una clara muestra de sociedad política.
Llamamos a las organizaciones sociales, políticas, gremiales, estudiantiles y de derechos humanos a acompañarlos y movilizarnos al tiempo que nos solidarizamos con los familiares de las víctimas de la represión policial y seguir exigiendo junto a ellos el juicio y castigo a los responsables.
Contacto: m.d.trabajadores.rn@gmail.com
Río Negro (Movimiento Democrático de Trabajador@s).- Desde el Movimiento Democrático de Trabajador@s, a UN AÑO de los asesinatos de Diego Bonefoi, Nino Carrasco y Sergio Cárdenas, adherimos y convocamos a la marcha de los familiares y de la Multisectorial mañana viernes 17.
Después de un año de la represión policial del 17 y 18 de junio de 2010 enmarcada en la política de Río Negro, seguimos exigiendo el esclarecimiento, juicio y castigo a los responsables materiales y políticos. Denunciamos a su vez el oportunismo y la complicidad del gobierno nacional que después de recibir “para la foto” a los familiares, no dudó en recibir y abrazarse innumerables veces con el ministro Larreguy y el gobernador Saiz en una clara muestra de sociedad política.
Llamamos a las organizaciones sociales, políticas, gremiales, estudiantiles y de derechos humanos a acompañarlos y movilizarnos al tiempo que nos solidarizamos con los familiares de las víctimas de la represión policial y seguir exigiendo junto a ellos el juicio y castigo a los responsables.
Contacto: m.d.trabajadores.rn@gmail.com
PADRES DE LA ESCUELA 75 DE CHOLILA SE MOVILIZAN POR EL DERECHO A LA PARTICIPACIÒN EN LA EDUCACIÒN DE SUS HIJOS E HIJAS.
El Bolsón (ANPP).- Reproducimos la carta recibida en nuestra redacción y enviada por los padres y madres de dicha instituciòn educativa. En el original recibido, figuran además al menos quince firmas con DNI y aclaración.
LA COMUNIDAD EDUCATIVA DE LA ESCUELA N° 75 PIDE SER ESCUCHADA
Al Ministro de Educación de la Nación,
A la Ministro de Educación de la Provincia del Chubut, Prof. Mirta Romero
A los Supervisores de la Región 1,
A la A.P.D.H.
A los medios de comunicación (Agregar)
A mediación Escolar,
A quien corresponda
Quienes firmamos al pie, madres, padres y demás familiares de alumnos de la Escuela
N° 75 "Vicente Calderón" (sita en Paraje El Blanco de la localidad de Cholila)
queremos difundir nuestro pesar y preocupación por cuestiones suscitadas en las últimas
semanas en la comunidad educativa de Villa El Blanco (Cholila).
Desde hace un tiempo, observábamos que el servicio de comedor no era apropiado. Nos
parecía (a nuestro humilde entender) que existía una relación inapropiada de
carbohidratos, proteínas y vitaminas. Además, planteamos nuestra inquietud por la
calidad del agua (de llamativa coloración roja) que se utiliza en la Escuela.
Conjuntamente, acercamos nuestra propuesta de conformar una Asociación
Cooperadora para colaborar en todo lo que fuera posible.
Nuestro malestar se debe a que tras reiteradas ocasiones (como puede corroborarse en
las actas que obran en los libros de la Escuela N° 75 Yde la Supervisión Región 1 Las
Golondrinas, 08/04/11,24/05/11 esc 75; 13/05/11supervisión) en que hemos solicitado
se diera respuesta a nuestras inquietudes respecto a la situación del comedor de la
escuela y la necesidad de formar una Asociación Cooperadora en la misma, pasados 60
días, no tenemos respuesta alguna. Por el contrario, vemos acciones de dilación y
actitudes poco claras.
Nuestros planteos los formulamos personalmente (en primera instancia a la Directora en
reunión de padres de Segundo Ciclo con fecha de acta 08/04/11); luego, mediante
sendas notas (a la dirección y Supervisión con fecha 29/04/11); después en entrevista
con la Supervisora Menéndez en la Supervisión Región 1 (para lo cual debimos
movilizamos 70km, descuidando otras obligaciones, el día 13/05/11); luego, en reunión
del día 24 de mayo del corriente en la escuela N° 75 (reunión que se realizó por pedido
expreso de nuestra parte y tras la realización del acto patrio, dado que hasta dicha fecha
no habíamos tenido novedad ninguna). De aquel tiempo a esta parte, han pasado dos
meses.
Entre tanto, la Directora Lucía Tejada se ocupó de entrevistar individualmente a algunos
padres, incluso visitándolos en sus domicilios por la noche. Cuestionamos
oportunamente en la renión del 24/5 este proceder y lo ratificamos en esta nota: La
forma más democrática y transparente de solucionar este tema es una reunión abierta y
amplia en la Escuela. A pesar de esto, el mismo mecanismo (que bien podría calificarse
de• "intimidatorio” utilizó la Supervisora entrevistándose con cada maestro por
separado.
Nos preguntamos: ¿Qué hay que ocultar? ¿A qué tanta obstinación en llenar actas
individuales a puertas cerradas? Tenemos todo el derecho de dudar de la validez de tales
actas.
En la última reunión del 24/5, cuyo inicio se dilató en demasía y, con todo, un gran
número de padres y madres esperamos pacientemente, se acordó (véase acta) llamar a
una nueva reunión en la semana del 6 de junio para reconsiderar los temas de referencia
(comedor y cooperadora), con la necesaria presencia de la nutricionista, los supervisores
de los tres niveles, los docentes, personal no docente y todos los padres.
Grande fue nuestra sorpresa cuando el jueves 8/6, sin que mediara comunicación escrita
ninguna (como ocurre para cualquier evento de la escuela, como la sencilla ausencia de
alguna maestra, por ejemplo, como puede corroborarse en los cuadernos de los
alumnos), nos enteramos de que la Supervisora y la Directora estaban armando una
reunión con unos pocos padres (siete, cuando en la reunión anterior habíamos
participado casi veinte), para cerrar el tema.
Sobre esto último, rechazamos que sea convocatoria pertinente un mensaje radial,
cuando es archisabido que la señal de la FM local es deficiente y no llega a todos los
hogares de nuestro paraje.
A pesar de estas maniobras de desinformación, tres padres pudimos enteramos
casualmente y acudir a las apuradas a la reunión donde se trataban asuntos de tan cara
importancia para la educación de nuestros hijos. Porque (y aquí queremos dejar esto
bien en claro): EL ÚNICO INTERÉS QUE NOS MUEVE ES LA EDUCACIÓN DE
TODOS LOS NIÑOS Y NIÑAS QUE ASISTEN A LA ESCUELA N° 75. Cuando
demostramos preocupación por lo que están comiendo nuestros hijos e hijas, lo hacemos
porque (como lo expresamos en anteriores notas) estamos convencidos de que el
comedor tiene no sólo un papel nutricional sino además un alcance educativo para la
salud comunitaria. Cuando planteamos la necesidad de constituir una Asociación
Cooperadora, lo hacemos con la certeza (amparada en la ley de escuelas que tanto la
Sra. Directora como la Sra. Supervisora no deberían desconocer) de que es la forma más
pertinente de participar y colaborar con la Escuela".
Nos extraña y preocupa en sumo grado que ante una propuesta genuina de la
Comunidad Educativa se muestre tanta pertinacia y obcecación. ¿No es acaso la Escuela
parte de la Comunidad? ¿No somos los padres actores válidos de la Comunidad
Educativa? ¿No deberían estar contentas la Directora y la Supervisora de contar con
padres y madres participativos? Al menos, es lo que acostumbran leemos en sus
discursos de que cada acto al que concurrimos.
Por todo esto, tenemos más dudas que precisiones. Pero la principal certeza, la que nos
moviliza, no la hemos perdido: ES EL BIENESTAR DE NUESTROS HIJOS,
ALUMNOS DE UNA ESCUELA DE JORNADA COMPLETA. y esperamos que las
autoridades correspondientes reflexionen y sepan actuar en consecuencia, porque no
vacilaremos en golpear las puertas que sean necesarias para encontrar respuesta a lo que
consideramos es un derecho irrenunciable de nuestros hijos e hijas: una mejor educación
y una alimentación sana y saludable.
Era nuestra voluntad adjuntar a esta nota copias de actas de las mencionadas reuniones,
pero al acercamos a la escuela el día de hoy (10/05111) se nos negó ese derecho.
Finalmente reiteramos nuestra voluntad de aportar nuestros esfuerzos y capacidades al mejoramiento de la calidad educativa de la escuela. Esperamos encontrar en los educadores de nuestros hijos la respuesta que honre la vocación que han elegido.
(siguen firmas de padres)
LA COMUNIDAD EDUCATIVA DE LA ESCUELA N° 75 PIDE SER ESCUCHADA
Al Ministro de Educación de la Nación,
A la Ministro de Educación de la Provincia del Chubut, Prof. Mirta Romero
A los Supervisores de la Región 1,
A la A.P.D.H.
A los medios de comunicación (Agregar)
A mediación Escolar,
A quien corresponda
Quienes firmamos al pie, madres, padres y demás familiares de alumnos de la Escuela
N° 75 "Vicente Calderón" (sita en Paraje El Blanco de la localidad de Cholila)
queremos difundir nuestro pesar y preocupación por cuestiones suscitadas en las últimas
semanas en la comunidad educativa de Villa El Blanco (Cholila).
Desde hace un tiempo, observábamos que el servicio de comedor no era apropiado. Nos
parecía (a nuestro humilde entender) que existía una relación inapropiada de
carbohidratos, proteínas y vitaminas. Además, planteamos nuestra inquietud por la
calidad del agua (de llamativa coloración roja) que se utiliza en la Escuela.
Conjuntamente, acercamos nuestra propuesta de conformar una Asociación
Cooperadora para colaborar en todo lo que fuera posible.
Nuestro malestar se debe a que tras reiteradas ocasiones (como puede corroborarse en
las actas que obran en los libros de la Escuela N° 75 Yde la Supervisión Región 1 Las
Golondrinas, 08/04/11,24/05/11 esc 75; 13/05/11supervisión) en que hemos solicitado
se diera respuesta a nuestras inquietudes respecto a la situación del comedor de la
escuela y la necesidad de formar una Asociación Cooperadora en la misma, pasados 60
días, no tenemos respuesta alguna. Por el contrario, vemos acciones de dilación y
actitudes poco claras.
Nuestros planteos los formulamos personalmente (en primera instancia a la Directora en
reunión de padres de Segundo Ciclo con fecha de acta 08/04/11); luego, mediante
sendas notas (a la dirección y Supervisión con fecha 29/04/11); después en entrevista
con la Supervisora Menéndez en la Supervisión Región 1 (para lo cual debimos
movilizamos 70km, descuidando otras obligaciones, el día 13/05/11); luego, en reunión
del día 24 de mayo del corriente en la escuela N° 75 (reunión que se realizó por pedido
expreso de nuestra parte y tras la realización del acto patrio, dado que hasta dicha fecha
no habíamos tenido novedad ninguna). De aquel tiempo a esta parte, han pasado dos
meses.
Entre tanto, la Directora Lucía Tejada se ocupó de entrevistar individualmente a algunos
padres, incluso visitándolos en sus domicilios por la noche. Cuestionamos
oportunamente en la renión del 24/5 este proceder y lo ratificamos en esta nota: La
forma más democrática y transparente de solucionar este tema es una reunión abierta y
amplia en la Escuela. A pesar de esto, el mismo mecanismo (que bien podría calificarse
de• "intimidatorio” utilizó la Supervisora entrevistándose con cada maestro por
separado.
Nos preguntamos: ¿Qué hay que ocultar? ¿A qué tanta obstinación en llenar actas
individuales a puertas cerradas? Tenemos todo el derecho de dudar de la validez de tales
actas.
En la última reunión del 24/5, cuyo inicio se dilató en demasía y, con todo, un gran
número de padres y madres esperamos pacientemente, se acordó (véase acta) llamar a
una nueva reunión en la semana del 6 de junio para reconsiderar los temas de referencia
(comedor y cooperadora), con la necesaria presencia de la nutricionista, los supervisores
de los tres niveles, los docentes, personal no docente y todos los padres.
Grande fue nuestra sorpresa cuando el jueves 8/6, sin que mediara comunicación escrita
ninguna (como ocurre para cualquier evento de la escuela, como la sencilla ausencia de
alguna maestra, por ejemplo, como puede corroborarse en los cuadernos de los
alumnos), nos enteramos de que la Supervisora y la Directora estaban armando una
reunión con unos pocos padres (siete, cuando en la reunión anterior habíamos
participado casi veinte), para cerrar el tema.
Sobre esto último, rechazamos que sea convocatoria pertinente un mensaje radial,
cuando es archisabido que la señal de la FM local es deficiente y no llega a todos los
hogares de nuestro paraje.
A pesar de estas maniobras de desinformación, tres padres pudimos enteramos
casualmente y acudir a las apuradas a la reunión donde se trataban asuntos de tan cara
importancia para la educación de nuestros hijos. Porque (y aquí queremos dejar esto
bien en claro): EL ÚNICO INTERÉS QUE NOS MUEVE ES LA EDUCACIÓN DE
TODOS LOS NIÑOS Y NIÑAS QUE ASISTEN A LA ESCUELA N° 75. Cuando
demostramos preocupación por lo que están comiendo nuestros hijos e hijas, lo hacemos
porque (como lo expresamos en anteriores notas) estamos convencidos de que el
comedor tiene no sólo un papel nutricional sino además un alcance educativo para la
salud comunitaria. Cuando planteamos la necesidad de constituir una Asociación
Cooperadora, lo hacemos con la certeza (amparada en la ley de escuelas que tanto la
Sra. Directora como la Sra. Supervisora no deberían desconocer) de que es la forma más
pertinente de participar y colaborar con la Escuela".
Nos extraña y preocupa en sumo grado que ante una propuesta genuina de la
Comunidad Educativa se muestre tanta pertinacia y obcecación. ¿No es acaso la Escuela
parte de la Comunidad? ¿No somos los padres actores válidos de la Comunidad
Educativa? ¿No deberían estar contentas la Directora y la Supervisora de contar con
padres y madres participativos? Al menos, es lo que acostumbran leemos en sus
discursos de que cada acto al que concurrimos.
Por todo esto, tenemos más dudas que precisiones. Pero la principal certeza, la que nos
moviliza, no la hemos perdido: ES EL BIENESTAR DE NUESTROS HIJOS,
ALUMNOS DE UNA ESCUELA DE JORNADA COMPLETA. y esperamos que las
autoridades correspondientes reflexionen y sepan actuar en consecuencia, porque no
vacilaremos en golpear las puertas que sean necesarias para encontrar respuesta a lo que
consideramos es un derecho irrenunciable de nuestros hijos e hijas: una mejor educación
y una alimentación sana y saludable.
Era nuestra voluntad adjuntar a esta nota copias de actas de las mencionadas reuniones,
pero al acercamos a la escuela el día de hoy (10/05111) se nos negó ese derecho.
Finalmente reiteramos nuestra voluntad de aportar nuestros esfuerzos y capacidades al mejoramiento de la calidad educativa de la escuela. Esperamos encontrar en los educadores de nuestros hijos la respuesta que honre la vocación que han elegido.
(siguen firmas de padres)
HAY UNA GUERRA SOBRE LOS MUERTOS DEL BORDA
Santa Fe (CIUDAD INTERNA).-
Hace algunas semanas en la cárcel manicomio ubicada en los predios del Borda un incendio, produjo la muerte de dos seres humanos que se encontraban alojados en los llamados “buzones”. Lugares a donde las personas que ingresan como “presos” van a dar para ser “observadas” por el personal psiquiátrico y “vigiladas” por los penitenciarios. Porque en una cárcel manicomio se trata de sobrevivir a dos lógicas de horror: la de la policía y la de la psiquiatría. Aunque la Ley prohíbe la reclusión en cárceles a personas con padecimientos mentales; ahí son depositadas desnudas. En un recinto donde se convive con los propios excrementos; sólo un colchón y las duchas de agua helada dos veces al día. Donde no entra siquiera un rayo de sol, donde se pierde además de la noción del tiempo y del espacio la dignidad de la vida. En ese receptáculo se camina describiendo siempre el mismo recorrido, se escuchan gritos sin saber a quién pertenecen, se come con las manos o con la boca, se hace al hombre lo más parecido a una fiera. Para luego domarlo con golpes o con medicación, según sea el poder que intervenga. En ese sitio de espanto han muerto dos personas, seguramente asfixiadas, en pavorosa continuidad con los presos de los campos de exterminio. Unidad 20 ó lo que queda de Auschwitz, de la Perla , el Olimpo, el Vesubio...
En lugar de pensar para estos “anormales” un proyecto de cura, se los encierra como peligrosos obligándolos a cumplir una pena. El delito: haber hecho estallar en esas supuestas insanías las perversiones de un sistema que trabaja para destruir cualquier posibilidad de miramiento humano; “vidas desnudas” al servicio de una guerra civil legalizada, donde el totalitarismo de las democracias se sirve de la ley para abandonar las vidas al poder mortífero del estado, donde la “enfermedad mental” y la pobreza se vuelven un resorte aprovechable para la perpetuación de exclusiones aberrantes.
Afuera, en el hospital Borda, también mueren otras personas. Mueren de pobres. De frío - hace más de dos meses que en el hospicio no hay gas-; de tristeza o atragantados con una miga de pan. Porque el negocio de Macri para privatizar la Salud Mental no ha dejado siquiera agua para “pasar” la pastilla. Otros ahogos, otras asfixias, la misma guerra.
Pareciera que cuando la maquinaria anestesiante del consumo se extingue, y la institución escuela se desfonda, y cuando el hospital no da a basto con tanta enfermedad organizada, ni los institutos de menores, ni la mendicidad ya. Cuando todas estas fabulaciones y otras de segregación, disciplinamiento y control social se agotan, entonces, el sistema, todavía tiene otras formas aberrantes de “hacer algo” con los pobres: enloquecerlos para encerrarlos, inyectarlos, maniatarlos, torturarlos o volverlos presos de una interna entre la medicina y el poder penitenciario, o entre el gobierno de la ciudad y el de Nación. En medio la invisibilización, el abandono, la muerte de seres humanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
