Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

martes, 22 de marzo de 2011

LUEGO DE LA LEY, LLEGÓ LA TRAMPA: COMO HACE EL CAPITAL EXTRANJERO PARA COMPRAR TIERRAS FISCALES EN “ZONAS DE SEGURIDAD” DE RIO NEGRO

En Bariloche, el 50 por ciento de las tierras están en manos foráneas. Primero son transferidas por las autoridades provinciales a intermediarios locales, que a los pocos meses ceden los terrenos a sus dueños finales.
Por Sebastián Premici

Buenos Aires (Página 12).- La gestión y manejo de los recursos naturales en Argentina, como la tierra, están bajo la jurisdicción de las provincias, derecho consagrado en la Constitución de 1994. En este sentido, uno de los casos paradigmáticos que dan cuenta de cómo se comercializa este recurso vital ocurre en Río Negro. Según la información catastral oficial, los distritos de Bariloche y el Bolsón suman en total 510.000 hectáreas, de las cuales el 35 por ciento está en manos de extranjeros. En Bariloche, ese porcentaje llega al 50 por ciento (118.000 hectáreas). En muchos casos, las tierras fiscales que terminan en manos extranjeras primero son transferidas por las autoridades provinciales a intermediarios locales, que a los pocos meses ceden los terrenos a sus dueños finales. Esta operatoria es aplicada para sortear una ley que restringe que las tierras ubicadas en las zonas de seguridad sean vendidas a extranjeros. Además, existe una normativa provincial que establece que no pueden revenderse las tierras fiscales antes de cumplidos los cinco años de cancelado el bien. Página/12 analizó las operatorias relacionadas con Joe Lewis, dueño de 11.612 hectáreas, y el Grupo Burco Argentina SA, compañía de origen belga que tiene 7080 hectáreas.

Las llamadas “zonas de seguridad” son las regiones limítrofes definidas por una extensión de 150 kilómetros en área continental y 50 kilómetros en el área marítima. Si bien la ley prohíbe que cualquier persona de otro país pueda adquirir porciones de tierra en estas zonas, existe la posibilidad de solicitar un pedido de conformidad ante el Ministerio del Interior (decreto ley 15.385/44), donde deben cumplirse ciertos requisitos para la adjudicación. Según denunciaron los legisladores provinciales Luis Bonardo y Luis Bardeggia (Bloque Foro Rionegrino) ante la fiscalía penal de Viedma, a cargo de Daniela Zágali, en “Río Negro se venden tierras a extranjeros a partir de un ardid que involucra a intermediarios”.

“Cuando se privatiza el recurso más valioso que es la tierra para realizar un emprendimiento inmobiliario, se les quita a cientos de familias la posibilidad de su sustento. No estamos en contra de la actividad privada, pero creemos que hay que poner reparos”, afirmó a Página/12 Bardeggia, legislador que ingresó junto al FpV y luego armó un bloque junto a Bonardo.

Un lago escondido

El inglés Joseph Lewis adquirió hace quince años la estancia Lago Escondido, una propiedad que había comprado originalmente la familia Montero durante la primera presidencia de Juan Domingo Perón, y fundó la empresa Hidden Lake SA. Fueron aproximadamente 10.000 hectáreas que contienen dentro del predio el lago y distintos cauces de ríos a partir de los cuales Lewis construirá una empresa hidroeléctrica junto a Pampa Energía. El año pasado, la Legislatura provincial sancionó una ley donde aprobó el proyecto de Lewis, y se fijó la obligación de pagar un canon por el uso del agua, que todavía no fue definido.

Después de la adquisición original de las 10.000 hectáreas, el empresario inglés comenzó a comprar tierras aledañas hasta llegar a las 11.612 hectáreas. De ahí se desprenden las distintas denuncias ante la fiscalía de Viedma, que involucraron al menos 603 hectáreas vendidas a partir de distintos intermediarios.

¿Cómo fue la operatoria? El 2 de febrero de 2006, el gobierno provincial de Miguel Saiz adjudicó un predio rural de 329 hectáreas al presidente de la Empresa Forestal Rionegrina (Emfor), José Luis Martínez Pérez, por un precio de 251.113 pesos (763 pesos la hectárea). El 27 de diciembre del mismo año, a través de un boleto de compraventa, la propiedad fue transferida a Nicolás Bernardo Van Ditmar. En dicho contrato se especificó que Van Ditmar realizaba la operación “por gestión de negocios y con dinero de y para Hidden Lake”.

Como remarcó Bardeggia en diálogo con este diario, transcurrieron sólo diez meses desde la primera operación, cuando la ley estipula que deben transcurrir cinco años. La misma operación, con los mismos intermediarios, se había realizado en 1997, con un predio aledaño de 247 hectáreas.

Según indicó la gobernación de la provincia el año pasado, la ley que regula el plazo de “inenajenabilidad” de un terreno “cayó en desuso”. “Impedir que un titular venda a un tercero sería menoscabar el derecho de propiedad”, indicó la gobernación a través de un documento difundido por la Secretaría de Comunicación de la provincia.

Por otro lado, el estado provincial adjudicó el año pasado 19.000 hectáreas a la empresa Pampa Energía, terrenos que son aledaños al Lago Escondido. La empresa de Marcelo Midlin tiene el 98 por ciento de la Hidroeléctrica Lago Escondido, según figura en su página web, que es construida dentro del predio de Lewis. “Para que quede claro, el problema no es que se invierta en energía, sino que se regale la tierra o que no se discuta cómo gestionar los recursos naturales”, señaló el legislador, quien agregó que “el intermediario para la venta de las tierras de Pampa Energía fue Van Ditmar”.

Quién es quién

Van Ditmar es presidente del directorio de Hidden Lake, y titular de un predio de 8000 hectáreas (Bahía Dorada SA), en el cual Lewis construyó un aeródromo “para comodidad personal”, según explicaron a este diario fuentes de la compañía Hidden Lake. El aeródromo también está ubicado en una zona de seguridad, según la definición de la Ley 15.385/44. Por su parte, Martínez Pérez, además de ser presidente de Emfor –empresa privada con participación mayoritaria del Estado– recibió un “poder especial” por parte de Lewis para representar legalmente a Hidden Lake, con fecha de diciembre de 1998.

Más cerca en el tiempo, en 2008, la provincia le vendió a la empresa Forestal y Ganadera San Tadeo SRL –a través del intermediario Fernando Valenzuela, que integra el mismo estudio de abogados que Martínez Pérez–dos predios, uno por 4526 hectáreas (donde se pagó 36 pesos la hectárea) y otro por 5598 hectáreas (27 pesos la hectárea). Después de algunos meses de realizada la primera operación, las más de diez hectáreas fueron transferidas a Ana María Trianes, cónyuge de Martínez Pérez e integrante del mismo estudio de abogados. Toda esta información está documentada en el Registro de la Propiedad de la provincia, al que Página/12 tuvo acceso. Por su parte, desde el área de comunicación de Hidden Lake indicaron a este diario que las compras que se realizaron a Martínez Pérez “no fueron irregulares”, aunque reconocieron que “hubo algunas desprolijidades” en cómo se gestionaron las operaciones.

lunes, 21 de marzo de 2011

MILITANTES DE LA ROJINEGRA ESTUVIERON PRESENTES EN EL RUKATUM CONVOCADO EN SANTA ROSA LELEQUE

El Bolsón (ANPP).- El pasado sábado compañeros de la Agrupación Rojinegra de El Bolsón, junto a integrantes de las comunidades de Vuelta del Río, Las Huaitekas, y personas de varias localidades como Esquel y Epuyen, estuvieron presentes en el trabajo comunitario, para construir una vivienda en el territorio mapuche de Santa Rosa de Leleque convocado la pasada semana.

Un día soleado y muy alegre fue el marco de un trabajo reconfortante en un lugar que una vez más esta haciendo historia en la árida Patagonia. Las tareas continuaran durante las próximas semanas y se continúan convocando a quienes puedan participar. El clima de trabajo estuvo impregnado de mucho optimismo, cada ladrillo que se ponía se convertía en una esperanza más que se hace realidad, como parecía manifestarse en el rostro de Rosa Nahuelquir quien comentaba que el mismísimo Magallanes había aceptado la apelación a la misma orden de desalojo que él había autorizado días atrás.


viernes, 18 de marzo de 2011

ISFD 813: OFRECIMIENTO DE CARGOS

Lago Puelo (I.S.F.D.Nº 813).- El Instituto Superior de Formación Docente Nro. 813 hace su llamado para la cobertura de los Espacios Curriculares correspondientes al 3er cuatrimestre del Profesorado de Educación Técnico Profesional.
Historia y Política de la Educación: 4 hrs.
Sociología de las Instituciones Educativas: 4 hrs.
Física: 4,30 hrs.
Biotecnología: 3 hrs.
Prácticas de la Enseñanza en Situaciones Reales Acotadas II (Pareja pedagógica): 3 hrs.
Los interesados deberán presentar curriculum vitae en la sede del Instituto, calle Remigio Nogués s/n, Lago Puelo, hasta el viernes 28 de marzo a las 20 hs.

Contacto:
Te: 02944 499 748
www.isfd813lagopuelo.edu.ar
isfd813@isfd813lagopuelo.edu.ar
http://www.facebook.com/ISFD813

CAZADORES AMPARADOS POR USURPADORES IRRUMPEN EN COMUNIDAD LONCÓN

Río Negro, 14 de marzo de 2011 (Avkin Pivke Mapu).- La Comunidad Mapuche Loncon denunció que los usurpadores de su territorio permiten el ingreso de cazadores furtivos, que en los últimos días ultimaron un guanaco. El escenario del conflicto es el paraje Tres Cerros, al norte de Comallo. Pretende el espacio territorial de los Mapuche un juez que integra una Cámara de General Roca, que cuenta el apoyo del magistrado barilochense Ricardo Calcagno. En Radio El Arka (Bariloche), el CAI denunció componenda judicial, política y empresarial.

Comunicado
ANTE PRESENCIA DE GENTE ARMADA EN EL LOF LONCON Y GUANACOS MUERTOS

El lof Loncon del paraje Tres Cerros, Comallo, solicita que no ingrese sin autorización ninguna persona ajena al lof a la fracción del territorio que ocupa, especialmente cazadores clandestinos de guanaco y choique.
El campo que ocupó tradicionalmente Fernando Loncon está en conflicto con un usurpador violento que en forma constante nos ataca físicamente, con armas de fuego, armas blancas y los vehículos que usa bajo el amparo de la policía de Río Negro. De este modo, la presencia de terceras personas haciendo disparos en el campo no hace más que aumentar nuestros riesgos y preocupación. A la vez, como mapuche nos oponemos absolutamente a la cacería y persecución de la fauna nativa con fines llamados “deportivos”.
El lunes 7 de marzo a la noche constatamos la presencia de una camioneta 4x4 gris con un reflector instalado en el techo, con por lo menos 4 personas. Adjudicamos a ellos los disparos de armas de fuego que escuchamos ese día, así como también la muerte innecesaria de un guanaco que dos días después apareció sin vida a unos cien metros de nuestra ruka.
El lof Loncon, en pleno ejercicio del derecho al control del espacio territorial que tradicionalmente ocupamos, solicita que no ingrese sin nuestra autorización ninguna persona ajena al lof. En caso de persistir estas intromisiones haremos valer nuestros derechos legales y legítimos.

TIERRA DEL FUEGO: LUISA CALCUMIL PONE EN ESCENA VIOLENCIA CONTRA ORIGINARIOS

(Avkin Pivke Mapu).- Con una representación sobre la propia realidad del Pueblo Mapuche, con convicciones profundas, sencillez y humildad, la actriz Luisa Calcumil presentó el unipersonal “Es bueno mirarse en la propia sombra”, donde claramente se percibe los avasallamientos, prepotencias y avances sobre los pueblos originarios. Con fuertes críticas a la economía capitalista y la violencia, Luisa Calcumil presentó el unipersonal, en el cierre de la Semana de la Mujer, que organizó la subsecretaría de Cultura de la Provincia y el IPRA.

Por Diario del fin del mundo

Con pocas cosas en el escenario, con tradiciones, canto, música y una fuerte defensa de sus orígenes, mostró la vida y dificultades que tienen los integrantes de los pueblos originarios.
“Es bueno mirarse en la propia sombra” fue puesta en escena en el gimnasio de la escuela Nº 13 Guillermo Brown de Ushuaia, en el homenaje a las mujeres, que organizó la Subsecretaría de Cultura de la Provincia.
La actriz mapuche supo transmitir en cada cuadro con total naturalidad lo que padece su pueblo en la vida cotidiana y exhortó a cuidar la tierra, respetar a los antepasados, la cultura de su pueblo y a “todas” las personas, sin importar la condición.
La mujer sencilla con más de sesenta años, danza, canta y representa a distintos personajes en el unipersonal y demuestra una vitalidad que nadie imagina que tenga más de medio siglo. Ella con su figura pequeña, nostalgia y con la mirada triste por el dolor que siente, logra meterse entre el público ofreciendo pedazos de pan (un bollo) que horneó y que la “patrona” de su hija no quiso recibirle, en la escena. Las mujeres de la primera fila, un ama de casa, una obrera y empleada de un frigorífico le reciben el trozo de pan.
En su obra, Calcumil hace una fuerte crítica a los poderosos capitalistas que arrasaron con las tierras y a los que maltratan a los descendientes de pueblos originarios. Pone en tapete la discriminación y dolor que sienten los mapuches con la indiferencia, con los atropellos a su lugar de origen, sus creencias y su cultura.
En cada cuadro expresa con total naturalidad las distintas situaciones de violencia y transmite con emoción, de manera que mueve las fibras de los sentimientos profundos y la sensibilidad de los espectadores.
Al final de la puesta en escena de “Es bueno mirarse en la propia sombra” Calcumil agradece al público y a los que hicieron posible su presentación. Cuenta preocupada la lucha incesante de los pueblos originarios por su cultura, tierra y respeto por sus ancestros. Y cuestiona la cultura extranjerizante que avanza en la Región y la Nación.
El público elogió el unipersonal de la mapuche y respondió con encendidos aplausos.
“No hay ley que ampare y ahora sestá la Ley de relevamiento Territorial que es muy importante par todos aquellos que hacen muchos años que viven acá. Pero también es cierto que vienen muchos extranjeros a comprar territorio y nunca se sabe cuánto lo pagan”, explicó a EDFM.
Por otra parte, Calcumil consideró que “las mujeres en Argentina se avanzó mucho y ha logrado con tanta lucha equipararse más al hombre”.
Recordó que hoy en nuestro país se ve a las mujeres en roles importantes en el campo de la ciencia, la educación, en salud, la provincia y en la presidencia del país.
“Creo que es parte de un proceso de un país que fue considerando esto, y con más educación y mucha discución poder trabajar a la par del hombre. Siento orgullo de trabajar en este país donde todavía se lucha y se puede cambiar la historia”.
Con respecto al clamor de los pueblos originarios Calcumil expresó que “tenemos vida en esta tierra, no estamos solos y no nos gobernamos solos y no nos referimos a la autoridad política, sino a lo espiritual, a la naturaleza que nos está pegando un tirón de orejas, para el cuidado de la naturaleza”.
Exhortó a hombres y mujeres a cuidar el planeta y la naturaleza.

Gobierno de Tierra del Fuego Declararon “huésped de honor” a Calcumil
La subsecretaria de Cultura de la Provincia, Graciela Iturburu, entrego a Luisa Calcumil copia del decreto en la que se declara a la actriz y cantante mapuche “huésped de Honor” de Tierra del Fuego.
Iturburu destacó la labor artística de la mujer mapuche y con respecto a la obra unipersonal de Calcumil dijo que “sus sencillas palabras dijeron verdades, porque tienen el sentimiento de lo popular”.
“Luisa nos dejó el mensaje de mirar aquellas hipocresías que, a veces, nos parecen naturales de la vida cuando estamos manejando cuestiones que no son verdaderas y de las que no queremos darnos cuenta”, puntualizó Iturburu.
Asimismo, subrayó que se trata de “una mujer encantadora que tiene bagajes desde sus raíces, desde su cultura mapuche, su palabra humilde, lenta pero profunda”.

FUNAM: JAPÓN ESTÁ LEJOS, PERO NO TANTO

Córdoba (Red Eco).- A principios de esta semana, FUNAM dio a conocer un comunicado en el que advierte que la provincia de Córdoba "no está preparada para el peor accidente posible que pudiera tener la central nuclear de Embalse”, esto es, un evento clasificado como 7 en la escala del INES.
Esta Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos va de 0 a 7. Lo ocurrido en Chernobyl fue grado 7 y lo que sucede actualmente en Fukushima, Japón, es grado 4. El combustible nuclear agotado acumulado hasta hoy en Embalse equivale a varios Chernobyl, afirma la FUNAM.
Según informan, la central de Embalse está localizada sobre una falla geológica y puede verse afectada por fuertes movimientos sísmicos.
En noviembre de 2010, la organización le presentó al gobernador Juan Schiaretti un pedido para que no se extienda la vida útil del Embalse hasta tanto se realice un Estudio de Impacto Ambiental y una Audiencia Pública.
Además, le acercó un Plan Ciudadano que permitiría a los habitantes de la provincia poder protegerse del peor accidente nuclear y realizar simulacros en todas las ciudades, fijando plazos para que ese plan u otro que el gobierno proponga "sea aprobado y la población no siga como hasta ahora, desinformada e indefensa".
El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, dijo que Schiaretti "no respondió los planteos urgentes que le presentó FUNAM en noviembre del año pasado". Anticipó que podría haber "una nueva denuncia penal contra el gobernador y contra el Secretario de Ambiente, Raúl Costa".
El reactor de Embalse ya ha sufrido numerosos incidentes y accidentes. FUNAM ha informado cada uno de ellos pero además han sido luego reconocidos por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y por Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NASA).
Montenegro, al referirse a lo sucedido en Japón, afirmó: "Los graves hechos de Fukushima, Tokai y Onagawa son una dramática luz roja. Si ocurrió en Japón, con sistemas sofisticados de prevención y una población preparada, es preferible no imaginar lo que ocurriría en Córdoba con Embalse tras un accidente grado 7, y un gobierno que mira hacia otro lado".

Algunos accidentes e incidentes sufridos por la central nuclear de Embalse
30 de junio de 1983. La central nuclear de Embalse sufrió lo que se considera el peor accidente registrado por una instalación de este tipo en Argentina. Aunque no hubo descarga de material radiactivo, el accidente delató fallas en el diseño, errores humanos y deficiencias en los manuales de operación. El accidente se mantuvo en secreto hasta 1987.
Agosto de 1987. Embalse descargó 790 kilogramos de agua pesada contaminada con materiales radiactivos al lago.
12 de diciembre de 1995. Pérdida de agua pesada contaminada con materiales radiactivos. Se descargó al lago de Embalse. Fue un incidente grado 2 en la escala del INES.
18 de diciembre de 1995. Incidente grado 2 en la escala de INES. Daños en tubos de presión (ver: www.ecology.at/nni/site.php ).
29 de junio al 7 de julio de 1996. La central sufrió una grave contaminación con tritio 3 radiactivo. Hubo dispersión en el interior de la planta, se descargaron más de 300 metros cúbicos de agua contaminada con tritio 3 al lago de Embalse y se contaminó el servicio interno de agua potable. Nunca se conocerá con precisión la dosis que recibieron algunos operarios. La reparación recién comenzó 22 días después de aparecida la falla. Aunque se mantuvo en secreto, FUNAM obtuvo los datos e hizo conocer el grave suceso a la opinión pública.
23 de junio de 1999. FUNAM difunde datos de la propia CNEA que muestran altos valores del material radiactivo tritio 3 en las aguas del embalse de Río Tercero y agua potable que reciben los pobladores.
13 de octubre de 2003. FUNAM solicitó se investigue la fuga de agua pesada desde la central nuclear de Embalse. La central "habría tenido problemas con uno de sus generadores de vapor". La central nuclear había sido detenida una semana antes.
8 de junio de 2005. Pérdida de agua pesada contaminada con materiales radiactivos. Se descargó al lago de Embalse.

Para mayor información contactar al Prof. Dr. Raúl A. Montenegro (Biólogo) 03543-422-236 / 0351-15-512-5637 // Nayla Azzinnari (encargada de prensa) 011-15-5460- 9860

CHACO: PROHIBEN FUMIGACIONES EN CERCANÍAS DE VIVIENDAS

Un fallo de segunda instancia de la Justicia de Chaco confirma prohibiciones inéditas para las fumigaciones y protege los cursos de agua. La causa se inició en La Leonesa, una localidad de diez mil habitantes a 60 kilómetros de Resistencia.

Por Darío Aranda

Buenos Aires, 18 de marzo de 2011 (Página 12).- Un fallo de segunda instancia de la Justicia del Chaco confirmó una prohibición inédita para las fumigaciones con agrotóxicos. Limitó las aspersiones con químicos a no menos de mil metros de las viviendas si el método es terrestre y a 2000 metros si es mediante métodos aéreos. La sentencia dio otro paso fundamental al proteger los cursos de agua. De esta forma, la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, que revocó una medida de primera instancia, dio la razón a vecinos de una arrocera que denunciaron efectos nocivos del glifosato y del endosulfán, entre otros químicos. La Justicia también hizo valer el principio precautorio (ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable, es necesario tomar medidas protectoras) y remarcó que se debe dar prioridad a la salud de la población por sobre la producción agropecuaria.
La Leonesa es una localidad de diez mil habitantes a 60 kilómetros de Resistencia. Vecinos del barrio La Ralera denuncian desde hace ocho años el efecto sanitario de los agroquímicos utilizados en plantaciones de arroz. Alertan sobre el incremento de casos de cáncer, las intoxicaciones y la contaminación del agua. Apuntan al glifosato, endosulfán, metamidofos, picloran y clopirifos, entre otros, químicos usados también en los cultivos de soja.
Laura Mazzitelli y Elio Servín son dos de los vecinos que denuncian las fumigaciones. El hijo de Laura, Iván, padeció leucemia a los 2 años. Sufrió ocho meses de quimioterapia y dos años de tratamiento en el Hospital Garrahan. El hermano de Elio, de 30 años, sufrió una leucemia fulminante y falleció. Los casos se repiten en el barrio, al igual que los niños con malformaciones. Los médicos le preguntaron a Laura si vivía cerca de cultivos con uso de agrotóxicos. Y todas las miradas apuntaron a las arroceras San Carlos y Cancha Larga, de tres mil hectáreas.
En enero de 2010, los vecinos presentaron un recurso de amparo contra las arroceras, las municipalidades de La Leonesa y Las Palmas, el gobierno provincial y nacional. Solicitaron el cese de las fumigaciones, la relocalización de los arrozales y se protejan las fuentes de agua, muchas de las cuales proveen a los habitantes.
El Juzgado Civil y Comercial 14 de Resistencia hizo lugar a la medida cautelar y prohibió las fumigaciones a menos de 1000 metros de las viviendas (si las pulverizaciones se realizaban vía terrestre) y 2000 metros si eran aéreas. Nunca un fallo había extendido tanto el límite para fumigar y, en un hecho sin precedentes, también prohibió fumigar en cercanías de cursos de agua.
Fue el primer fallo en Chaco de este tipo. Pero fue apelado por las arroceras. En septiembre la medida fue flexibilizada por el mismo tribunal: se redujo el límite a 500 metros y se permitió fumigar sobre cursos de agua. Los argumentos centrales fueron un estudio de impacto ambiental aportado por la empresa (no intervinieron organismos técnicos independientes) y un escrito de la Dirección de Epidemiología del Chaco (dependiente del Ministerio de Salud), que había minimizado los casos de pacientes con leucemia. Los vecinos apelaron la medida.
La Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, en el primer fallo provincial en segunda instancia sobre fumigaciones, retrotrajo la medida a junio de 2010 y dejó claro cuál debe ser la prioridad del Poder Judicial entre la salud de la población y la producción agropecuaria: “No se puede modificar la medida cautelar otorgada (que protegía a los vecinos) dando primacía a la productividad económica por sobre los riesgos que implican para la salud y la vida de las poblaciones”.
También cuestionó las pruebas que permitieron la flexibilización de la medida en primera instancia: “Entendemos que el estudio de impacto ambiental elaborado por una de las partes (las empresas) debió haber sido sometido a otra evaluación por parte de organismos oficiales e imparciales”, remarcó la sentencia.
En cuanto al escrito favorable a las empresas presentado por el director de Epidemiología provincial, Mario Echevarría, la Cámara dictaminó: “Le asiste razón al recurrente (los vecinos) cuando sostiene que la prueba (el escrito) carece de relevancia como postulado de verdad”. Los jueces desisten llamar investigación o informe a lo presentado por la dependencia oficial, la califican como “opinión”. Y retomaron como letra válida la Ley General del Ambiente (25.675), cuya aplicación es solicitada desde hace tiempo por poblaciones contaminadas, sobre todo en cuanto al principio precautorio.
En primera instancia, desde abril de 2010, la Justicia había ordenado al Ministerio de Salud de Chaco a realizar controles médicos cada 60 días a la población cercana a las arroceras. El fallo de segunda instancia afirmó: “No se ha dado cumplimiento por parte del Ministerio de Salud respecto del control médico de la población vecina de los establecimientos arroceros, con el fin de constatar el estado de salud de la misma”. Desde el ministerio no aceptaron dialogar con este diario.
En abril de 2010, un informe oficial de la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua del Chaco reveló que, en sólo una década, los casos de cáncer en niños se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron 400 por ciento. Los casos de cáncer estaban focalizados justamente en La Leonesa. Fue la primera vez que un ámbito oficial elaboró estadísticas de ese tipo, en base a datos de los hospitales públicos. Nunca fue presentado oficialmente, pero trascendió a los medios en junio pasado.
El trabajo, llamado simplemente “Primer informe”, señaló la multicausalidad del cáncer, pero llamó la atención: “Este incremento de la casuística coincide con la expansión de la frontera agrícola (...) vulnerando la salud de la población, debido a que las prácticas y técnicas de cultivo incluyen pulverizaciones aéreas con herbicidas cuyo principio activo es el glifosato y otros agrotóxicos”.
Laura Mazzitelli, ama de casa transformada en militante luego de la leucemia de su hijo, argumenta y pregunta: “Los médicos y la Justicia nos dieron la razón. Alcanza caminar por el barrio para ver los niños con malformaciones y cáncer, ¿qué más van a esperar los funcionarios para reconocer este desastre?”.

PATOTA DE CAMIONEROS AMENAZA CON ARAMAS DE FUEGO A MILITANTES EN COMODORO

Comodoro Rivadavia, 16 de marzo de 2011 (Frente Unidad Sur).- Hoy, a la 1 am, una patota del Sindicato de Camioneros amenazó con armas de fuego a un grupo de militantes de Frente Unidad Sur que estaba pegando carteles en Ducós y Mitre.
Un grupo de 6 militantes de Frente Unidad Sur, integrado por 3 mujeres y 3 varones, estaban pegando carteles, cuando fueron interceptados por un grupo de aproximadamente 20 integrantes del Sindicato de Camioneros, quienes se desplazaban en 6 vehículos. Uno de estos automotores era una combi ploteada con imágenes y el logo del sindicato.
Estos personajes, visiblemente alterados, bajaron de sus vehículos y se dirigieron a los militantes y, a punta de pistola, les exigieron que se fueran. La situación fue muy tensa porque con las armas de fuego les apuntaron al cuerpo e hicieron manifiesta su propensión a disparar.
Uno de los militantes de Frente Unidad Sur es Héctor Lucio, candidato a gobernador, quien se encontraba con su hijo de 9 años. La patota del Sindicato de Camioneros no tuvo empacho exhibir sus armas de fuego y apuntar de cerca a los militantes, pese a la presencia y a la desesperación del niño
La denuncia del hecho está radicada en la Seccional Primera. Los militantes aportaron diferentes datos que pueden servir para que esta siga su curso. Por ejemplo, uno de los vehículos en los que se desplazaba esta gente era una camioneta cuyo dominio es RSI 430.
Es fundamental que todos condenemos este tipo de situación. No podemos permitir que se instale en nuestra sociedad la violencia como instrumento para disciplinarla.
Este grupo armado que se desplaza cómodamente de noche por la ciudad cuenta con el amparo de líderes políticos, varios de los cuales aparecen en los carteles que se ven por todos lados. Son los mismos que prometen seguridad y que se alarman por los brotes de violencia.
Lleva el caso la Dra. Verónica Heredia.

Defendamos la democracia.
No permitamos que estas patotas paramilitares se instalen como el brazo armado de una política que, maquillada de progresismo, es profundamente fascista.
No esperemos a tener nosotros un Mariano Ferreyra.

Fuente: Asociación de Docentes Universitarios.

CHARLA EN NEUQUÉN: "PEDRAZA PRESO. LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD Y LA BUROCRACIA SINDICAL"

Neuquén (Partido Obrero).- En el marco del Acto-Inauguración mural homenaje a Mariano Ferrreyra (Pasillo Central) se realizará una charla debate hacia el 24 de marzo, titulada "Pedraza preso. La lucha contra la impunidad y la burocracia sindical".
Hablarán Patricia Jure, dirigente del Partido Obrero e integrante de la dirección de Aten Capital por la minoría, y Cesar Parra, dirigente de la Unión de Juventudes por el Socialismo (UJS).
La cita es en el Aula 24 de la Facultad de Humanidades, Universidad Nacionald elñ Comahue, ciudad de Neuquén, el miércoles 23 a las 18.
Convoca la UJS en el Centro de estudiantes de Trabajo Social y el PO, con la adhesión de Insurgentes, Centro de Estudiantes de Humanidades.

RECORDANDO CHERNOBYL SUPONEMOS FUKUSHIMA

Por Javier Rodríguez Pardo

(RENACE Argentina).- El reactor cuatro de Chernobyl comienza a fundirse a la una y siete minutos de la madrugada, un sábado primaveral, 26 de abril de 1986. La nube radiactiva, imposible de concebir por mente alguna, emerge del reactor después de que una fuerte explosión termina con la vida de todos los operarios en el seno de la central. De todos. La nube primero se desplazó hacia el este y luego rotó hacia el norte. Enseguida se dividió en cuatro pétalos como si se abriera una flor, en distintas direcciones. Uno de los pétalos de la nube radiactiva fue detectado por un soldado finlandés en un puesto fronterizo. En el mismo instante, en una central nuclear sueca registran altas dosis radiactivas en las botas de un operario. El director de seguridad de la central sueca, Ben Gelman, no termina de entender qué pasa y por la orientación de los vientos sospecha que la radiación proviene del Reino Unido y cuenta más tarde que lo primero que pensó fue en un ataque nuclear en territorio británico, hasta que veinte minutos más tarde se cree que la nube letal proviene de la Unión Soviética. El silencio se hizo interminable. Los soviéticos contestan con evasivas y dicen no saber nada cuando los suecos les preguntan que los vientos provienen de Chernobyl. Hasta ese instante habían transcurrido diez horas de la voladura y fusión del reactor y los bomberos se sumaban a luchar contra el núcleo convertido en una brasa. Los soviéticos reconocen más tarde el desastre diciendo que “no querían alarmar a nadie” y en consecuencia no evacuaron inmediatamente a la población de Pripyat, además hábitat de los trabajadores de la central, la que recibió radiación cuatrocientas veces superior a la generada por la bomba atómica sobre Hiroshima.
La gente de Pripyat, con las primera luces del día, recorría las calles y la plaza con sus hijos, sin saber que sus días estaban contados. Se cruzaron con soldados que portaban trajes y botas como de lluvia y un barbijo en el rostro, y respondían que se trataba de “un simple entrenamiento”.
La fusión del núcleo fue imparable. El setenta por ciento de los radionucleidos cae en Bielorrusia. El 2 de mayo la nube llega a Japón donde miden radiación altísima. El día 4 toca territorio chino y el 5 la nube sobrepasa la India. El 6 de mayo aparece en la costa de Estados Unidos y Canadá. Los informes advierten que la nube radiactiva de Chernobyl dio tres vueltas al globo terráqueo. En Europa también recibió el impacto Alemania, Francia, norte de Italia e Islas Baleares, y en el resto del viejo continente, aunque en menor medida. Los análisis de orina de algunos habitantes catalanes registraron altos índices de yodo radiactivo, un radionucleido que se aloja en la glándula tiroides y se mantiene vivo por ocho días bombardeando desde adentro todo el cuerpo. Pero digamos que hay muchos otros radionucleidos, como el Cesio 137 que contamina durante 30 años todo lo que toca. El Estroncio 90, que ataca la médula ósea y se confunde con el calcio del cuerpo haciendo el mismo recorrido; tiene una vida media de 90 años. Entre los productos de fisión que hay en el núcleo del reactor se halla el gas Xenón, veneno que se inhala y ni la lluvia lo disuelve, permanece vivo por seiscientos años. Son muchísimos los radionucleidos “criados” en la fisión nuclear pero citemos principalmente al más peligros de todos por su alta actividad, el plutonio 239 que se instala en el planeta para no irse por 250.000 años, causando enfermedades terminales. Es inimaginable, pero pensemos que hace 10.000 años había volcanes en Francia y que concluía el último período glacial, y que hace 8000 años el desierto del Sahara era una sabana verde y fértil. El plutonio, creado por el hombre en la fisión del reactor posee una vida media de 24.400 años, pero seguirá activo por 250.000 años.
Este cuadro es el que se reproduce actualmente en Japón, aunque creemos que mucho peor, porque combatir contra cinco reactores a los que habrá que envolver en hormigón, sólo para mitigar el impacto radiactivo al exterior, porque continuarán emitiendo radiactividad por milenios, será una tarea que no permite ver el final. Por lo pronto Fukushima es ya una ciudad fantasma como lo es actualmente la ucraniana Pritya. Nadie puede ocultar la realidad ni la documentación que se fue gestando sobre Chernobyl con diez millones de afectados por cáncer y leucemias, cinco meses después del desastre nuclear.
Cuando los robots enloquecían en el techo del reactor ucraniano, con la utopía de ahogarlo químicamente y sellarlo con una coraza de hormigón, se precipitaban –incontrolados- en el núcleo del reactor. Lo increíble sucedió después cuando setecientos mil soldados fueron enviados a cumplir ese objetivo. Se inmolaron. La orden era que cada uno no estuviera más de tres minutos en esa labor porque no hay traje capaz de frenar ese poder destructivo. Se sumaron a semejante esfuerzo muchísimos campesinos y pobladores, los bomberos y otras fuerzas del orden involucradas, enfermaron gravemente. Ocho mil quinientos de estos héroes murieron en horas y poco a poco el cáncer iba dando cuenta del resto. La tragedia continuaba en cada nacimiento de nuevos seres de aquellas mujeres contaminadas en varios kilómetros a la redonda: los niños de Chernobyl, algunos de los cuales estuvieron en Buenos Aires, en nuestro hospital Garraham, años después.

¿Es alarmista este texto y en consecuencia debemos ocultarlo?
Estamos siendo literales en la descripción de los hechos por eso coincidimos con gran parte del mundo que equipara -por ahora- la tragedia de Chernobyl y Fukushima. Pero este último sitio se agrava por su sismicidad. Salvando esto, se asemejan mucho los dos casos porque en Japón, a cuatro días del desastre, el gobierno se esfuerza en convencer al mundo que la radiación es tolerable; en Chernobyl, dos días después, el 28 de abril, el comunicado oficial leído por la autoridad soviética decía que “se había dañado un reactor y estaban reparándolo.” Las mismos burócratas prohibirían luego toda información vinculada con el caso, un velo que se fue destapando cuando desaparece la URSS. Lamentablemente, las nuevas autoridades ucranianas y rusas reconocen que gran parte de la documentación sobre Chernobyl fue destruida.

Movimiento antinuclear del Chubut (MACH) – Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)- Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE Argentina)- Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) Tel.: (011) 1567485340 machapatagonia@gmail.com