Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

domingo, 16 de enero de 2011

BLOQUEO REGIONAL Y SIMULTANEO CONTRA LA MEGAMINERIA

(Renace Informa).- Las Asambleas de NOA y CUYO en defensa de los bienes comunes y en lucha contra la megaminería, están realizando un bloqueo simultáneo y coordinado en los siguientes puntos:

* Uspallata, Mendoza (ruta internacional argentino chilena nº 7)
* Belén, Cerro Negro, Catamarca (ruta nacional nº 40)
* Tucumán-Catamarca, límite Ruta 337- Valles Calchaquíes
* Patquía, La Rioja (nudo vial ruta nacional nº 38)

Con esta medida de fuerza se manifiesta el repudio a los emprendimientos mineros de las regiones CUYO y NOA, tanto de la minería metalífera y no metalífera como del plan nuclear nacional (minería de uranio).

La megaminería está invadiendo territorios, devastando montañas, impidiendo el desarrollo de las economías regionales, apropiándose de las fuentes de agua contaminándolas con sustancias tóxicas y avasallando nuestras culturas.

Se exige la anulación de todos los convenios megamineros y la expulsión de las mineras de nuestros territorios en respeto a la autodeterminación de los pueblos

Se reafirma la decisión de fortalecer y multiplicar las medidas de fuerza hasta que se modifique la legislación minera vigente y se sancione una ley nacional de prohibición de la megaminería.

Se convoca a los vecinos a sumarse y apoyar esta acción en beneficio de todos.

Asambleas Ciudadanas de Mendoza, San Juan, San Luis, La Rioja, Catamarca, Tucumán, Santiago del Estero, Salta y Jujuy.

Contactos:
(03822) 15563554 - La Rioja
(03825) 15415361 - La Rioja
(011) 1530642884 - Catamarca
(03835) 15402781 - Catamarca
(03837) 15478750 - Catamarca
(03867) 155476992 - Tucumán
(0381) 155589446 - Tucumán
(0381) 156450980 - Tucuman
(03868) 15404099 - Salta
(0261) 15514854 - Mendoza
(011) 1532444608 - San Juan

prensa@asambleasciudadanas.org.ar
www.renace.net

COMUNICADO: CTA NOROESTE REPUDIA MUERTE EN COMISARÍA DE EL BOLSÓN

Epuyén, 14 de enero de 2011 (CTA Noroeste del Chubut).- Hoy la comunidad de la localidad cordillerana de Epuyén amaneció envuelta en sorpresa, estupor e indignación. La noticia oficial es que uno de sus hijos, Guillermo “Coco” Garrido, de 25 años, se había quitado la vida el día anterior.
Pero nadie, absolutamente nadie aquí lo creyó.
No sólo porque Coco era un derroche de alegría para todos quienes lo conocimos, pasaba por un buen momento en su vida y hasta se había inscripto para terminar sus materias del Secundario el año próximo.
Sino porque, además, su muerte se produjo en un calabozo de la Comisaría de El Bolsón, luego de haber sido detenido por un accidente de tránsito de poca importancia. Cuando sus familiares fueron notificados y concurrieron a llevarle comida, no se les permitió verlo, y al poco rato se notificó a su padre que “se había suicidado”.
Una vez más, hay que lamentar la pérdida de una vida en relación al accionar de la Policía de Río Negro.
La familia, que en estos momentos lo está velando con el infinito dolor de lo inadmisible, realizó la denuncia en la Fiscalía de Bariloche. Les dijeron que los resultados de la autopsia estarán el próximo martes. Sin embargo, el Comisario de El Bolsón ya daba por cierta hoy a la noche en la FM 105.5 de El Hoyo la versión oficial.

Por todo esto, desde la CTA decimos:
- Basta de muertos en las comisarías rionegrinas.
- Solicitamos la intervención en el caso de la Municipalidad de Epuyén, El Bolsón, Gobierno de Río Negro y la Defensoría del Pueblo de ambas Provincias.
- Convocamos a las organizaciones populares a la solidaridad y lucha con sus familiares.
- Justicia para Guillermo Garrido.

Pablo Gatti
Secretario Adjunto Electo
CTA Chubut

"SUICIDIO" EN LA COMISARÍA DE EL BOLSÓN

El Bolsón (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos).- Relato de sucesos del sábado 15 en El Bolsón:

A partir de la sospechosa muerte por ahorcamiento de Guillermo Cervando Garrido, de 24 años, el jueves 13 de enero en un calabozo de la Comisaría 12va. de la Policía de Río Negro de El Bolsón, que según la versión policial se habría producido con su propio cinturón, colgado de los barrotes de la ventana de su celda, se empezó a movilizar la familia y vecinos del Colectivo de Militantes por los Derechos Humanos local.

Averiguaciones de este Colectivo constataron que la denuncia fue realizada por sus familiares al día siguiente, viernes 14, en la Unidad Fiscal de Atención Primaria en S. C. de Bariloche, y derivada al Fiscal de Turno Dr. Guillermo Lista, a cargo de la fiscalía N° 2 y la instrucción del sumario a cargo de la juez Silvia Baquero Lazcano, titular del juzgado N°4 de S. C. de Bariloche

En reunión de la misma organización de vecinos se resolvió convocar a una concentración popular para las 18 hs. del sábado 15 en la Plaza Pagano, con propósito de informar y movilizar al conjunto de la población y exigir públicamente a la justicia el esclarecimiento del hecho. La reunión se realizaría frente al mural que recuerda el secuestro y desaparición de la adolescente Otoño Uriarte, hecho en que también años atrás se probó la participación de integrantes la policía rionegrina vinculados a la trata de personas.

Con la presencia de los padres y numerosos familiares del joven muerto se concentraron pacíficamente en el sitio unas 60 personas. Allí se enteraron por boca del padre y un hermano testigo lo sucedido desde el momento del incidente de tránsito que precedió la detención de Guillermo, ya que lo acompañaban. Del relato surgía claramente no haber ninguna situación que entonces les diera motivo de preocupación, ya que el joven se había dispuesto sin ninguna resistencia a trasladarse a la comisaría para resolver el labrado de un acta policial, pues se habría hallado con señales de ebriedad.

En la reunión de la plaza, luego de analizarse los hechos relatados se resolvió realizar una nueva convocatoria de concentración pública el próximo martes 18 a las 13 hs. para reforzar el pedido de esclarecimiento, pedir la urgente presencia en la localidad de funcionarios judiciales, que aun no se había producido, para investigar la actuación policial, y para finalizar la concentración dar una vuelta a la plaza aplaudiendo pacíficamente para llamar la atención de los transeúntes y feriantes que quedaban y apostarse frente al edificio policial.

En el momento, cuando la concentración empezó a dirigir sus pasos hacia la esquina próxima, a unos 30 metros y frente a todos pudo verse que 3 agentes de policía, que se encontraban desde el inicio del acto parados en esa esquina, estaban forcejeando con un hombre al que habían derribado al pasar luego de un golpe de bastón en su espalda, como después fue denunciado por testigos y el agredido, quién resultó ser un cuñado de la víctima que recién llegaba y se dirigía a la concentración.

En cuestión de segundos se sumaron al forcejeo 7 u 8 uniformados más, que sin haber sido percibidos se encontraban en las inmediaciones. La evidente provocación policial generó la reacción de la marcha que se adelantó a separarlo de los policías que continuaban golpeándolo, originándose un enfrentamiento con tumulto, corridas y cantos hostiles a la injustificada violencia policial, que terminó con su repliegue desbandado.

La marcha continuó ahora mucho más numerosa y con los ánimos más caldeados entre aplausos y fuertes cánticos contra la violencia policial hasta llegar frente a la seccional de policía donde, muy alterado por lo sucedido, el cuñado que había sido agredido por los policías se introdujo a la carrera y a los gritos, y quien en medio de forcejeos segundos después logró ser sacado por los propios manifestantes.

Tras largos minutos salió el sub-comisario Cabrera, quien habló con familiares, durante unos instantes, frente al griterío de la concentración, ahora con más de 100 personas. La manifestación pacífica continuó una larga media hora hasta que comenzó la desconcentración, conociéndose luego que ocurrió otro momento de tensión y corridas policiales entre los familiares y quienes aun quedaban acompañándolos, cuando Julio, el agredido cuñado de la víctima, fue al hospital vecino a hacer constatar los golpes recibidos por la propia policía y en el hospital se aparecieron un numero importante de uniformados.

El Bolsón - 16 enero 2011 – 10 hs.
Daniel Otal

--
Daniel Otal
02944 491191
cel. 02944 15659446
daniel.otal@gmail.com

sábado, 15 de enero de 2011

PROGRAMA ESPECIAL: "EL FAMATINA NO SE TOCA"

La Rioja (Radio Voces).- En el mes de noviembre de 2010, el Gobernador de la provincia de La Rioja, junto a una comitiva nacional, encabezada por la presidenta de la nación Cristina Fernández, llegaron a China para, entre otras cosas cerrar una serie de convenios de exploración y explotación minera en el territorio argentino.

Una de las provincias donde desembarcarán las empresas mineras chinas, será La Rioja.
La minera de oro más grande de China, Shandong Gold, será la encargada. Su víctima, la comunidad de Famatina y Chilecito, ya que Shandong pretende extraer oro de la mina “El Oro”, ubicada en el cerro Famatina.
Según los anuncios gubernamentales, las exploraciones comenzarán durante el presente mes de Enero. Por esta razón, este lunes 17 de enero, desde las 9.00 hs., Radio Voces, junto a las Asambleas Ciudadanos por la Vida, realizaremos un programa especial.
Móviles, entrevistas, testimonios, informes especiales y conexiones desde Mendoza, junto radio La Paquita de Uspallata y Noticiero Popular.
Invitamos a todxs aquellxs que quieran acompañarnos, sumarse a través del blog: http://www.radiovoces.blogspot.com/

“El agua vale más que el Oro”
“Ni canadienses ni chinos pasarán”
“El Famatina no se toca”

viernes, 14 de enero de 2011

UN CÓDIGO DE FALTAS "HABILITA" EL ILEGAL ALLANAMIENTO A DOS RADIOS EN EL CHACO

El Bolsón (ANPP).- Alerta por el uso de un Código de Faltas anacrónico e inconstitucional para justificar allanamientos y detenciones en dos radios de la localidad chaqueña Pampa del Infierno

El Foro de Periodismo Argentino manifiesta su profunda preocupación por los allanamientos y el secuestro de los equipos de FM Norte y FM Futuro de la localidad chaqueña de Pampa del Infierno, y la detención de los dueños de ambas emisoras.

El jueves 30 de diciembre, la jueza de Paz de Pampa del Infierno, Elisa Isabel Strizick, ordenó el allanamiento y secuestro de equipos de FM Norte (102.1), que salía al aire desde sus estudios ubicados en calles Güemes y Paula Montana, de dicha localidad. El allanamiento fue impulsado por las más de 26 denuncias de vecinos que se sentían agraviados por los dichos de los locutores de Radio FM Norte.

Al día siguiente, el titular la emisora, Claudio Hererra, consiguió nuevamente salir al aire a través de los equipos de FM Futuro, que se encontraba sin transmisión desde hacía un tiempo. Ese mismo día a través de un nuevo operativo policial, la jueza Strizick ordenó nuevamente un allanamiento al que esta vez se le sumaron las detenciones de Claudio Herrera y de Raúl Gerardo Abregú, dueño de FM Futuro y trabajador de FM Norte. Los periodistas recién recuperaron la libertad entre el lunes 3 y el martes 4 de enero.

Según relató Abregú, desde la emisora FM Norte se insistía en conocer cuál sería el destino del Fondo Sojero que percibe la Municipalidad de Pampa del Infierno. Este requerimiento habría molestado al intendente de la localidad, Marcelo Piccoli, quien –según su versión- habría solicitado la intervención de la jueza Strizick.

En diálogo con Fopea, esta Magistrada dijo haber actuado amparada en el código de faltas: Art 59 inciso G (ver más abajo) y aclaró que lo que motivó los allanamientos fue que en los días previos se acercaron denunciantes con “material probatorio”, más precisamente, grabaciones. Se trataría de un docente, varios concejales y el intendente, entre otras personas. Según la jueza, en dichas grabaciones, que actualmente forman parte del expediente, se escuchan actitudes discriminatorias, insultos, agravios y acusaciones de todo tipo.

La Magistrada aseguró que intervino en forma preventiva: “Actúe para mantener la paz social, había vecinos que me decían que sino actuábamos nosotros lo iban a hacer ellos, e iba a terminar alguien muerto”. “Hay un código de procedimiento que me habilita, hay un choque entre el código de falta y la constitución provincial, pero actualmente hay un órgano correccional que está evaluando los hechos”.

En tanto, el día 10 de enero, el ministro de Justicia de Chaco, Juan Manuel Pedrini, convocó a la jueza, al intendente y a los imputados. En la reunión que tuvo lugar en el Hotel Waloc de Saenz Peña, también participó el gobernador de la Provincia, Jorge Capitanich. Según relató Strizick, “fue una reunión informal, donde se escuchó a las diferentes partes y se acordó agilizar los medios para que la radio vuelva salir al aire, consensuando la paz social”. El Ministro se habría comprometido a prestar toda la ayuda para que se vuelva a habilitar la Radio que funcionaba normalmente hasta el día 31 de diciembre, y por su parte, la Magistrada se habría expresado de igual manera.

FOPEA reclama a las autoridades pertinentes que no actúen limitando la libertad de expresión con medidas como el decomiso y secuestro de equipos técnicos que permiten el funcionamiento de esas emisoras. Además reclama que se modifique, por anacrónico y manifiestamente inconstitucional, el Código de Faltas de la provincia del Chaco que en su capítulo “Faltas contra la credulidad pública” sostiene –en su artículo 59, inciso G- que “será sancionado con arresto de hasta 120 días o multa equivalente en efectivo de hasta 20 remuneraciones mensuales mínimas, vital y móvil….

G) El que a través de medios escrito/oral o televisivo difunda a la población noticias falsas, respecto de algún hecho o circunstancia tendiente a desmerecer a una persona o institución, siempre que no sea calificable como delito”.

Ese texto no sólo contradice las disposiciones legales a nivel internacional y local, sino hasta la propia Constitución Nacional y la de la provincia del Chaco.

Por su parte, FOPEA también quiere hacer especial hincapié en la responsabilidad con la que debe ser ejercida la profesión periodística, brindando a los ciudadanos información de calidad, sin agravios, insultos o discriminaciones.

Foro de Periodismo Argentino


MALTRATOS EN LAS CARCELES

(Cecilia Litvin – Red Eco) Neuquén – Buenos Aires - A lo largo de 2010, la fiscalía federal inició, en Neuquén, 39 causas por delitos contra las personas y la libertad cometidos en el ámbito del Servicio Penitenciario Federal.
Particularmente, en la Unidad 9 son cada vez más los detenidos que denuncian ser víctimas de apremios ilegales de parte del personal.
No es la primera vez que se habla de estos temas en la provincia. En agosto del año pasado, dos policías fueron condenados a dos años de prisión en suspenso y cuatro de inhabilitación para ejercer cargos públicos, al ser hallados culpables del delito de “severidades ilegales” por las agresiones realizadas al trabajador ceramista Pedro Alveal en 2003.
Los presos políticos Freddy Fuentevilla Saa y Villaroel Sepúlveda denunciaron acoso y hostigamiento policial, mientras estaban detenidos en unidades neuquinas en 2009.
Pero el caso más grave es el de Argentino Peloso Iturri, un interno que falleció el 8 de abril de 2008 en la Unidad 9.
Según el relato de los testigos y las pruebas, Iturri fue retirado de su celda por un grupo de penitenciarios y golpeado en reiteradas oportunidades (incluso en el servicio médico) y murió por un paro cardiorespiratorio.
Quince penitenciarios fueron indagados, entre ellos el entonces director de la cárcel, el médico y el enfermero.
A pesar de ello, y hasta que no se haga realmente justicia, la violencia continúa. Federico Egea, abogado querellante de la causa e integrante de la Asociación Zainuco, aseguró que hay testigos que fueron intimidados: “A los que están detenidos los amenazan o los apremian para que cambien su declaración, y a los que no están detenidos los amenazan de muerte”. Desde Zainuco denunciaron que se constató que se contrató a sicarios para que asesinaran a testigos fundamentales para el juicio.
Actualmente en Neuquén, son cerca de 600 los detenidos, con una edad promedio de 22 años. El 40% está procesado, y el 60 restante ya tiene condenas. La Asociación Zainuco afirmó que todas las semanas reciben denuncias por malos tratos en las cárceles, con un promedio de 20 por mes. Sin embargo, manifestaron que las presentaciones realizadas en la Fiscalía mayoritariamente no son tomadas en cuenta y terminan siendo archivadas.
Cabe recordar que a Zainuco no se le permite el ingreso a las cárceles neuquinas desde 2003. Esta denuncia se encuentra desde el mes pasado en la Corte Suprema de Justicia.
Fin de año sangriento
En la provincia de Buenos Aires, se reiteran las mismas malas condiciones de detención. En los últimos días, se registraron diferentes hechos que así lo confirman.
Luis Angel Bucci, de 29 años, murió en la Unidad Penal Nº 21 de Campana el último 31 de diciembre. Fue atacado por otro preso en el tórax y llegó muerto al hospital. En la Unidad Penal nº 39 de Ituzaingó, otro preso murió en circunstancias similares a los pocos días.
Antonio Alberto Capdevilla, de 35 años, fue detenido en la madrugada del 31 de diciembre por “desorden en la vía pública” en la localidad de General Villegas. A los pocos días, murió producto de severas quemaduras que sufrió en el 40% de su cuerpo al incendiarse su celda. Tras permanecer 22 horas internado, falleció en el hospital municipal.
Estas muertes no hacen más que dar cuenta del estado de las cárceles. Hacinamientos, torturas, falta de controles, es decir condiciones paupérrimas de detención y nula presencia y compromiso del Estado
Ya a mediados del año pasado, tras una visita por algunos penales, representantes de Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) habían expresado su “profunda preocupación por la información recibida, según la cual en los centros de detención se inflingen torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes”. Señalaron además que “las condiciones de alojamiento que se verificaron durante la visita resultan incompatibles con el principio de trato humano”. Se refirieron al mal estado general de las estructuras e instalaciones físicas y las graves deficiencias del sistema de salud. En ese marco, la CIDH había instado al Estado a “asegurar condiciones mínimas de detención que sean compatibles con la dignidad humana” y lo había exhortado “a adoptar las medidas necesarias para que cese la utilización de dependencias policiales como lugares de alojamiento permanente de personas y, en consecuencia, dejen de funcionar como centros de detención”.
Está claro que aún nada ha cambiado.

COMUNICADO URGENTE: MUERE JOVEN QUE ESTABA INCOMUNICADO EN LA COMISARÍA DE EL BOLSÓN

El Bolsón (CMDDHH EL BOLSON).- Murió un joven que estaba detenido e incomunicado en un calabozo de la comisaría 12 de El Bolsón.

Según diversos medios de prensa, la madre del joven intentó verlo y llevarle comida y la policía se lo negó.

Durante una detención la vida y la integridad física de toda persona está bajo la custodia de la policía. Guillermo Garrido murió en la comisaría local.

Nos convocamos a un acto de repudio mañana sábado a las 18hs en el mural de Otoño (Plaza Pagano, El Bolsón).

COLECTIVO DE MILITANTES POR
LOS DERECHOS HUMANOS DE EL BOLSON

TRABAJO RURAL ESCLAVO EN FORMOSA

Image


(Agencia nodo Sur).- El Movimiento Campesino de Formosa (MoCaFor) denunció a través de un comunicado de prensa la situación de servidumbre "en la que viven centenares de trabajadores rurales en establecimientos ganaderos de la provincia de Formosa" -gobernada por Gildo Insfrán, aliado del gobierno nacional-, que "son explotados y viven en condiciones inhumanas en los nuevos establecimientos ganaderos", la mayoría de los cuales provienen del hermano país de Paraguay, donde "son reclutados por punteros que prometen buena paga por los trabajos en campos de patrones desconocidos".

Además, el MoCaFor señala que "en varios establecimientos de la provincia de Formosa, en la frontera con el Paraguay, se desarrollan actividades ilícitas de mucha gravedad: apropiación ilegal de tierras; trabajo esclavo; desmontes de bosques nativos, aterrizajes ilegales de aeronaves. No todos los establecimientos de la frontera están involucrados pero si la mayoría de los nuevos `inversionistas´”.

La problemática del trabajo rural esclavo se ubicó en el centro de escena pública, luego de una investigación periodística publicada por el diario Página/12 semanas atrás, que puso al descubierto la existencia de un campamento de trabajadores rurales "golondrinas" en condiciones de hacinamiento y semi-esclavitud, en un establecimiento de la multinacional Nidera en la localidad bonaerense de San Pedro.

Reproducimos a continuación el comunicado completo firmado por Beningno López, presidente del MoCaFor:


ESCLAVOS DEL SIGLO XXI

Mediante la presente el MoCaFor (Movimiento Campesino de Formosa), organización de base del Frente Nacional Campesino (FNC), denuncia ante la opinión publica la situación de servidumbre en la que viven centenares de trabajadores rurales en establecimientos ganaderos de la provincia de Formosa.

Según se puede probar, centenares de trabajadores son explotados y viven en condiciones inhumanas en los nuevos establecimientos ganaderos propiedad de los que algunas autoridades llaman “inversionistas”, la mayoría de los esclavizados son trabajadores de origen paraguayos que son reclutados en su país por punteros que prometen buena paga por los trabajos en campos de patrones desconocidos.

Los establecimientos ganaderos involucrados en la explotación de los hermanos paraguayos, por lo general, están ubicados dentro de una franja de 100 km al margen del río pilcomayo frontera con la Republica del Paraguay, los trabajadores paraguayos realizan trabajos de desmonte, destronques, limpieza de campo, postes, alambrados, corrales, galpones, etc.; los precios pagados por los trabajos realizados son irrisorios de los cuales se les descuentan las mercaderías proveídas por los patrones. Entre las mercaderías más consumidas por los trabajadores se encuentran: la yerba mate, aceite de girasol, arroz, fideo y harina. Por cada kg de comestible que cuesta $ 3 en el mercado el patrón le descuenta al trabajador $ 10.

Los trabajadores son traídos en forma ilegal, son retenidos en el interior de los campos hasta que terminen sus trabajos y generalmente viven en chozas o en galpones de herramientas. Los hermanos paraguayos no pueden hacer denuncias porque temen de sus situaciones irregulares, situación que es aprovechada por los patrones para ejecutar grandes obras a precios irrisorios y evadiendo impuestos y aportes patronales, además se sabe que a varios de los trabajadores se les hace firmar papeles en blanco.

A modo de ejemplo, se sabe que la empresa terrateniente Caminos Ganadera, con campos en Gral. Belgrano y Villa Gral. Güemes Formosa, explota mano de obra paraguaya en forma ilegal, y que otros establecimientos ganaderos de la nueva oligarquía formoseña entre los cuales existirían políticos de alto rango también cuentan obreros rurales sometidos a la servidumbre.

Nos parece importante aclarar, que no es común este tipo de relaciones de sometimiento entre los ganaderos criollos de Formosa, es decir no es común que un productor formoseño nativo, pequeño o mediano, tenga bajo sus dominios trabajadores rurales en situación de esclavitud. La situación de ilegalidad y evasión esta muy relacionada a los prósperos empresarios terratenientes.

En varios establecimientos de la provincia de Formosa en la frontera con el Paraguay se desarrollan actividades ilícitas de mucha gravedad: apropiación ilegal de tierras; trabajo esclavo; desmontes de bosques nativos, aterrizajes ilegales de aeronaves. No todos los establecimientos de la frontera están involucrados pero si la mayoría de los nuevos “inversionistas”.

A veces nos preguntan porque no se hace las denuncias legales correspondientes, la respuesta es simple: donde? Ante que institución? es muy difícil que el denunciante y familia puedan seguir vivos después de la denuncia. Y en Formosa que institución nos va a proteger de estos poderosos delincuentes?

En Formosa tenemos mucho trabajo para la justicia federal, entre otros: trabajo esclavo y pistas clandestinas de aterrizaje.

Es muy conocido, que en los primeros años de la colonización del territorio de Formosa los empresarios beneficiados por el gobierno argentino con grandes extensiones de tierras sometían a los sobrevivientes paraguayos y a indígenas del territorio nacional en forma de esclavos en medio de los montes en los grandes obrajes que explotaban. A mas de 140 años del fin de uno de los genocidios mas grande del mundo, la guerra de la triple alianza, hoy algunos genocidas siguen explotando y matando a nuestros hermanos.

Ojala alguna vez se investigue y se haga justicia, por ahora tenemos la oportunidad de que muchos argentinos sepan la verdad. Como pueblo argentino no podemos permitir que sigan impunes semejante crímenes.

Gral. M. Belgrano, 13 de enero de 2011

Benigno López

PRESIDENTE
MoCaFor

lunes, 10 de enero de 2011

INSPECCIÓN VERIFICA QUE LA SENDA DE LEWIS NO ES APTA PARA TODAS LAS PERSONAS


Bailoche 10 de Enero de 2011(El Mensajero Digital).-
Por Ana Wieman
Foto: Echeverría (CODEMA), franqueado por abogados de Lewis, trata de explicar lo inexplicable, Sodero, una incógnita.

El Art. 73 de nuestra Constitución Provincial asegura el LIBRE ACCESO CON FINES RECREATIVOS A LAS RIBERAS, COSTAS DE LOS RÍOS, MARES Y ESPEJOS DE AGUA DE DOMINIO PÚBLICO, derecho que se encuentra garantizado también por la Ley Provincial 3365.

El fallo del Superior Tribunal de Justicia en el Expte. Nº 21690/06 de fecha 30.07.09 dice: "...Sin perjuicio de la resolución que se adopta es necesario asegurar que el camino constituido mediante la servidumbre, así como el trayecto preexistente que nace en el paraje Tacuifi queden en el ámbito de la responsabilidad de VIARSE, sin perjuicio además de la intervención que le corresponde al CODEMA y demás organismos competentes para asegurar el acceso al Lago Escondido con adecuada señalización y asegurando la transitabilidad con el debido cuidado de la normativa nacional (ley 22.351) y ley 25675 (general del medio ambiente) en cuanto fueren aplicables y demás normativa provincial referida a las áreas naturales protegidas ....."

Por Cédula se comunicó a la amparista Dra. Odarda la resolución que decía que: ..."A los fines de la inspección ocular en: a) el camino constituido por la servidumbre convencional registrada, conforme fs. 91/92 del Expte. 17.992 letra T 1999 del Ministerio de Gobierno, incluido el sendero de montaña, b) el camino vecinal que une El Foyel con el Lago Escondido, por las servidumbres registradas (art. 65 de la ley Q 279) conforme fs. 429/430 del incidente, y c) toda la ribera del Lago, a fin de determinar otras alternativas de acceso al mismo."... fijando los días 7 y 8 de enero de 2011 para tal inspección. Posteriormente, se postergó la realización del punto b para una fecha a determinar luego de la Feria Judicial.

cruza_el_juez_la_primera_pasarelaComo representante de organizaciones comprometidas con la recuperación del libre acceso a nuestras costas públicas, participé el viernes 7 de la inspección, cuya finalidad era verificar la existencia de avances en el cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia, y que contó con una operación de prensa por parte de Hidden Lake para desinformar a los vecinos y hacerles creer que se había suspendido todo el acto, con organización de festejos incluido.

El juez y personal del Poder Judicial verificaron en primer término el final de la senda de montaña sobre la margen del Lago Escondido y la situación de las construcciones sobre la costa. Para esto el Juez debió acceder al lago por el camino privado de la empresa y desplazarse en una embarcación provista también por Hidden Lake, ya que no es posible acceder por el camino público de Tacuifi como establece el fallo. La amparista, Dra. Odarda, no participó en esta actividad. El amparo reclama asegurar el libre acceso por camino público, y lo que describo demuestra que esto sigue siendo imposible. De acuerdo con lo que comentó, el Juez observó que las costas son escarpadas y existirían solamente dos playas, una a la cual llega la senda y la otra, a la cual llega el camino pre existente , ahora de uso exclusivo de la empresa.

La otra parte del fallo habla del sendero de montaña que la empresa pretende hacernos creer que es el acceso público que garantiza la ley.

inicio_de_la_caminataNo voy a extenderme en la descripción de una senda que por lo que alcanzamos a recorrer es similar a lo que conocemos quienes hemos subido a los refugios de montaña de nuestra zona, para lo cual se necesita aptitud para trepar y caminar largas distancias por filos, cañadones, barrancos, etc. En este caso se agrega la dificultad adicional de dos pasarelas al inicio de la senda, sobre los ríos Azul y Encanto Blanco que se encuentran en un vergonzoso estado de precariedad, con tablas podridas, desclavadas y faltantes, algunas colgando en el vacío, y que se balancean peligrosamente. Solamente puede cruzar una persona por vez, lo cual ante el movimiento de jóvenes mochileros que se dirigen a los refugios hizo que el cruce de ambas nos llevara un par de horas. Dije jóvenes mochileros, para hacer notar que este sendero, de supuesto libre acceso al Lago Escondido, no es precisamente un ingreso "accesib"accesible" a toda persona que desee hacer uso de su derecho de acceder a las costas públicas de un lago, como dice la Constitución. Más bien, como dijo en el fallo el Dr. Lutz, "es para personas adiestradas". Ese sendero de 37 km de extensión atraviesa además, por lo que nos han explicado, extensos cañaverales, y quienes lo han recorrido en su totalidad lo han hecho más comúnmente a caballo. Es necesario hacer por lo menos dos pernoctes, y se llegaría al lago al final del tercer día. De acuerdo con lo que expuso con mucha vehemencia el Sr. Echeverría, presidente del CODEMA y asiduo visitante de Lago Escondido (según fotos públicas en Internet) el camino ha sido mejorado, cosa que lamentablemente por lo expuesto no pudimos comprobar. Dijo que "ahora está en condiciones" llegando a invitarnos a recorrerlo en "fourtrack" lo cual según él puede llevar unas 12 horas. Dijo que comenzarán a reparar las pasarelas a fines de enero, a pesar de que, como digo, son muy frecuentadas por los amigos de la montaña. Es notable que esto lo hayan dejado para el final ya que debió ser la primera tarea, y creemos que en el CODEMA pensaron que con mostrar al Juez que el final de la senda, sobre el lago, estaba en condiciones sería suficiente, subestimando su decisión, y que no se enteraría del estado lamentable de esas pasarelas. REITERO QUE LA SENTENCIA ES DEL 30 DE JULIO DE 2009.

Personalmente, no me cabe duda de que toda la senda podría ser un paseo para Charly Galosi (http://www.bariloche2000.com/la-ciudad/informacion-general/56271-el-sabado-intentaran-record-de-velocidad-en-el-aconcagua.html) pero para cualquier persona que quiera llegar a la costa "con fines recreativos" se complica un poco, sobre todo si no tenemos su estado físico. Según jóvenes de Bolsón que recorren los refugios, hasta el Lago Soberanía, primer pernocte, son 17 horas de caminata.

También contamos con las valiosas descripciones de quien tuvo un refugio en la zona, que fue quemado hace tiempo, y que conoce muy bien las características de este camino que seguramente se categoriza con una dificultad alta.

El Juez atravesó la primera pasarela, pero al observar el estado de la segunda, que es mucho más larga y está en peores condiciones, decidió dar por terminada la constatación. Ni siquiera se pudo comenzar a transitar la huella, pese a la caminata de unos 3 km hasta el primer cruce, para la cual la empresa Hidden Lake gentilmente ofreció una camioneta 4x4 . Desde luego cualquier persona que quiera llegar al Lago Escondido por ese sendero de supuesto acceso público no contaría con esa comodidad.

Quedó para una fecha a determinar en febrero la verificación de los trabajos que dice haber realizado el CODEMA, donde participarán representantes a designar por el Poder Judicial, la amparista y las organizaciones. Para tal eventualidad, uno de mis compañeros con entrenamiento de montaña tomará mi lugar, ya que yo no me arriesgaría a ejercer mi derecho de libre acceso a la costa por esa huella. Hay que tener en cuenta también que se regresa por el mismo camino.

Al volver del fallido intento de recorrer el sendero, fuimos profusamente fotografiados por gente que no se identificó y que pertenecería a medios parciales a la empresa, en una actitud intimidatoria bastante habitual y que ya conocemos. Quienes participamos somos todos ciudadanos conocidos, nuestra foto, nuestros reclamos y nuestros nombres, como los de otros muchos, suelen aparecer en distintos actos, y no ocultamos nuestra cara, nuestra identidad ni nuestra militancia en defensa de los derechos y del bien público.

Acompañan a la presente algunas fotos que tomé, con solicitud también de publicación.

Agradezco la difusión de estos comentarios, y saludo atentamente,

Ana Wieman – Asociación Civil Árbol de Pie Pers. Juríd. Pcial. 2589

Vecinos en Defensa de Bahía Serena y las Costas Libres(lo oculto para ver con leer más)

LAS HUAYTEKAS. EMPRESARIOS INGRESARON CON MÁQUINAS AL TERRITORIO MAPUCHE

Por Daniel Otal

Informó Mirta Ñancunao, Werken de la Comunidad Las Huaytekas, de Los Repollos, zona andina de Río Negro, que hoy ingresaron al territorio, con camiones y personal, el empresario de Lago Puelo, Daniel Kristz y el empresario de El Bolsón, "Coro" Ranea - hermano de la legisladora Patricia Ranea y cuñado de Cesar Barbeito, actual Ministro de Educación y candidato Radical a Gobernador de Río Negro.
Este hecho configura la secuela de hostigamiento sobre la comunidad que tiene la "desgracia" del alto valor inmobiliario de las tierras en que se encuentra su territorio ancestral, recientemente relevado por el INAI, Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, y la tiene como victima frecuente de atropellos de esta naturaleza
Ya a mediados de junio pasado la comunidad había advertido de la pretensión de construcción de un barrio privado para petroleros que encabezaba Kristz y lo relacionaba con el ex funcionario municipal de El Bolsón Walter Forestier, declarándolas personas no gratas y prohibiéndoles la entrada, tal como puede leerse en el comunicado de esa oportunidad.
Ya se dió aviso al INAI de esta nueva agresión territorial y se espera una rápida acción de este organismo, máximo organismo responsable del estado nacional que entiende en asuntos indígenas y debe velar por el respeto a sus derechos constitucionales.

Fuente: Puerta E.