Chubut (Comunidades mapuches del NO de Chubut).- El viernes 27 de agosto las Comunidades mapuche del noroeste del Chubut, Pulgar Huentuquidel, Cayún, Motoco Cárdenas y Leopoldo Quilodrán, acompañadas por otras comunidades Mapuche, asistimos a la reunión convocada por la justicia, en relación al Recurso de Amparo presentado por la ley de Bosques. El mismo se presentó por la violación de nuestros derechos, contemplados en la Constitución Nacional Convenio 169 de la OIT , la Declaración de las Naciones Unidas, donde se establece claramente que debe existir el consentimiento, libre, previo e informado ante cualquier intervención que afecte nuestro territorio y nuestra cosmovisión.
En la reunión estuvieron presentes el Fiscal de Estado Dr, Carmona, la Jueza de Familia. Dra Mellidoni, la asesora legal de la Dirección de Bosques y Parques y el abogado de las Comunidades. Fuimos citados para que las comunidades expliquemos el por qué del amparo. Se comentó que No fuimos consultados sobre esta ley la cual afecta Nuestro Admonguen (forma de vida) y Nuestra Cosmovisión. El Dr. Carmona puso en duda nuestra palabra, nos faltó el respeto al afirmar que faltábamos a la verdad diciendo que sí existió la consulta lo cual no es real porque lo único que hubo fue información sobre el proyecto de ley que ya estaba elaborado.
Las comunidades NO estamos en contra de cuidar el bosque, para nosotros no es algo solo natural sino que allí viven nuestros pu Nehuen (fuerzas naturales),nuestros Nien y pu lonco (guían y cuidan el equilibrio de nuestra vida).Necesitamos mantener un equilibrio con el lugar donde vivimos y esta ley no esta respetando nuestra cosmovisión, de la manera en que se zonifica los territorios de las comunidades solo se pone de manifiesto la mera especulación inmobiliaria, maderera, proyectos turísticos y amiguismo político, como ya lo venimos padeciendo en los diferentes atropellos que denunciamos constantemente.
Declaramos que no permitiremos el ingreso de ninguna persona o institución que no respete nuestros derechos, y convocamos a todas las comunidades que sean afectadas por esta ley a que declaren su adhesión.
Esta programada una próxima reunión con la Jueza de Familia Dr. Mellione es 10 de septiembre de 2010.
Las comunidades en trawun permanente.
Marichi Weu!! Marichi Weu!!
Adhesiones
Comunidad Mapuche Las Huaytecas
Asamblea Comarcal contra el Saqueo
Fuente: Puerta E.
lunes, 30 de agosto de 2010
REPUDIAN DESALOJO VIOLENTO EN CALETA OLIVIA
Buenos Aires, 27 de agosto de 2010 (ACTA).- En lunes pasado, en la ciudad santacruceña de Caleta Olivia, fueron desalojados y reprimidos los pobladores de la Villa "17 de octubre", muchos de los cuales pertenecen a la colectividad boliviana. Las centrales sindicales de ambos países responsabilizaron al Gobierno provincial y exigieron que " se asegure el derecho humano de todas las personas a una vivienda digna".
"Desde la Secretaría de Relaciones Internacionales de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y la Central Obrera Boliviana (COB), expresamos nuestro mas enérgico repudio ante el violento desalojo y brutal represión ocurridos el lunes pasado en inmediaciones de la ciudad de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz, y que culminaran con el trágico saldo de un gran número de manifestantes heridos, entre ellos mujeres y niños de la Colectividad Boliviana", expresa un comunicado de prensa que lleva la firma de Adolfo Aguirre y Ricardo Peidro, de la CTA y de Bruno Apaza, de la COB.
Y concluyen: "Desde la CTA expresamos nuestra solidaridad con las víctimas de esta agresión desmedida y exhortamos a las autoridades políticas y de seguridad a detener inmediatamente el empleo de todo tipo de violencia y forma de maltrato contra los trabajadores, así como exigimos se asegure la vigencia de los derechos humanos de las personas, principalmente el derecho a una vivienda digna y la urbanización de los asentamientos".
"Desde la Secretaría de Relaciones Internacionales de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y la Central Obrera Boliviana (COB), expresamos nuestro mas enérgico repudio ante el violento desalojo y brutal represión ocurridos el lunes pasado en inmediaciones de la ciudad de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz, y que culminaran con el trágico saldo de un gran número de manifestantes heridos, entre ellos mujeres y niños de la Colectividad Boliviana", expresa un comunicado de prensa que lleva la firma de Adolfo Aguirre y Ricardo Peidro, de la CTA y de Bruno Apaza, de la COB.
Y concluyen: "Desde la CTA expresamos nuestra solidaridad con las víctimas de esta agresión desmedida y exhortamos a las autoridades políticas y de seguridad a detener inmediatamente el empleo de todo tipo de violencia y forma de maltrato contra los trabajadores, así como exigimos se asegure la vigencia de los derechos humanos de las personas, principalmente el derecho a una vivienda digna y la urbanización de los asentamientos".
SANTA CRUZ: PARO DE TRABAJADORES DE PARQUES
Buenos Aires, 27 de agosto de 2010 (ACTA).- Afiliados de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA) Santa Cruz, del Parque Nacional Los Glaciares, se reunieron en asamblea y ratificaron la continuidad de paro previsto por 72 horas hasta el día jueves. En un acta dirigida a la Intendencia rechazaron en durísimos términos la postura de las autoridades de no abrir las negociaciones con los trabajadores.
“Repudiamos la medida adoptada por el Directorio de APN de eliminar los premios y horas extras, por el solo hecho de ejercer nuestro derecho constitucional a huelga” apunta la nota.
Además calificaron la medida de “represiva destinada a quebrar el conflicto, ejemplificadora para meter miedo a aquellos que decidan continuar con la lucha, pero por sobre todas las cosas, hipócrita, por lo atemporal de los fundamentos legales que sostienen la decisión”.
Y volvieron a reiterar su pedido de “Sectorial Unificada y apertura de la sectorial 1455 para discutir un aumento del 30%, concursos para pase a planta permanente, etc. Además del nombramiento por Decreto de los compañeros que continúan Ad referéndum que aprobaron el 3er Curso Guardaparques de Apoyo, de la Promoción 25º de Guardaparques y de los compañeros SINEP”.
“Repudiamos la medida adoptada por el Directorio de APN de eliminar los premios y horas extras, por el solo hecho de ejercer nuestro derecho constitucional a huelga” apunta la nota.
Además calificaron la medida de “represiva destinada a quebrar el conflicto, ejemplificadora para meter miedo a aquellos que decidan continuar con la lucha, pero por sobre todas las cosas, hipócrita, por lo atemporal de los fundamentos legales que sostienen la decisión”.
Y volvieron a reiterar su pedido de “Sectorial Unificada y apertura de la sectorial 1455 para discutir un aumento del 30%, concursos para pase a planta permanente, etc. Además del nombramiento por Decreto de los compañeros que continúan Ad referéndum que aprobaron el 3er Curso Guardaparques de Apoyo, de la Promoción 25º de Guardaparques y de los compañeros SINEP”.
CAPACITACIÓN DIGITAL PARA DOCENTES SECUNDARIOS
El Bolsón (ANPP).- A través del programa “Conectar Igualdad”, los profesores de nivel medio interesados en capacitarse en el uso de herramientas informáticas pueden inscribirse gratuitamente en el "Curso Básico de aproximación al mundo digital".
El curso incluye propuestas de actividades que impliquen el uso y la apropiación de los recursos TIC disponibles, con el fin de incluir estos conocimientos como complementos de la labor cotidiana en el aula.
Pueden inscribirse profesores, preceptores, directores, secretarios, bibliotecarios y personal de gabinete de las escuelas secundarias comunes de gestión estatal.
También el personal de escuelas técnicas estatales que no hayan recibido capacitación ni equipamiento del INET.
Las clases serán presenciales en lugar y fechas a confirmar.
Para inscribirse hay que ingresar a: http://conectarigualdad.educativa.com/sitio/index.cgi
La inscripación, según informaron desde el Instituto de Formación Docente Continua de Fiske Menuco, termina este viernes 3 de septiembre.
El curso incluye propuestas de actividades que impliquen el uso y la apropiación de los recursos TIC disponibles, con el fin de incluir estos conocimientos como complementos de la labor cotidiana en el aula.
Pueden inscribirse profesores, preceptores, directores, secretarios, bibliotecarios y personal de gabinete de las escuelas secundarias comunes de gestión estatal.
También el personal de escuelas técnicas estatales que no hayan recibido capacitación ni equipamiento del INET.
Las clases serán presenciales en lugar y fechas a confirmar.
Para inscribirse hay que ingresar a: http://conectarigualdad.educativa.com/sitio/index.cgi
La inscripación, según informaron desde el Instituto de Formación Docente Continua de Fiske Menuco, termina este viernes 3 de septiembre.
AGUA NEGRA
26 de agosto de 2010 (Observatorio Petrolero Sur).- En los últimos años el agua fue instalándose como problemática en la agenda pública, sobre todo de la mano de las asambleas y organizaciones socioambientales que, principalmente ante el avance de la mega-minería, marcaron el ritmo de las luchas para preservar este bien. El agua vale más que el oro o el agua es vida son afirmaciones retomadas y reformuladas en todas las batallas por un ambiente sano y una vida digna: en las críticas al agronegocio -altamente dependiente del uso de químicos: fertilizantes, pesticidas, defoliantes-, en la oposición al avance de la frontera petrolera, en la defensa de la salud de las cuencas hídricas… El tema se enraizó incluso en pobladores urbanos, en sectores donde la máxima parecía ser: “el agua sale de la canilla y es ilimitada”.
Entre el 55% y 78% de nuestro cuerpo es agua, por lo que podríamos decir que básicamente somos agua. La misma es básica para la vida, tanto en el sentido estricto del funcionamiento de nuestro organismo como en otro más amplio, vinculado a la producción de alimentos, al desarrollo industrial, entre otros. Pero ese pilar de nuestra existencia no es infinito y ha sufrido un acelerado proceso de degradación, incluso ya casi resulta un lugar común decir que en el futuro (tal vez no tan lejano) las guerras serán por el control de las fuentes agua potable.
Acceder al agua en cantidad y calidad no tiene que ver sólo con satisfacer una necesidad biológica sino con una cuestión de dignidad. Bolivia fue el primer país que avanzó en ese sentido e incluyó el acceso al agua entre los derechos humanos, recientemente Naciones Unidas siguió esa línea. El argumento es sencillo: el agua es la base irreemplazable de toda forma de vida sobre la Tierra, y por eso el acceso a ella debe ser formalmente reconocido como un derecho humano, es decir, como un derecho universal, indivisible e inviolable.
En este marco hemos decidido centrar nuestra atención en la estrecha relación entre el agua y la industria hidrocarburífera. Una relación, por cierto, no amigable.
Uno de los hechos que aceleró la formación del OPSur, en 2008, fue la licitación de áreas hidrocarburíferas en la provincia de Río Negro, particularmente el área Ñirihuau. La posible contaminación de la cuenca del Lago Nahuel Huapi estuvo entre nuestras primeras preocupaciones; una preocupación fundada en lo visto, oído y documentado en la vecina Neuquén. Cuando profundizamos en el caso nos dimos cuenta de que no sólo era el lago el que podía ser afectado, sino también el curso superior del río Chubut y pequeñas cuencas cerradas -endorreicas- de la meseta y la estepa. Esto nos llevó a doblar esfuerzos.
Mencionamos antes, al pasar, los antecedentes neuquinos. Uno de los más graves es la contaminación del agua en el yacimiento Loma de La Lata, donde Repsol-YPF es la principal operadora. Allí la confirmación más cruda de la degradación ambiental se reflejó en la salud de los integrantes de las comunidades mapuce Kaxipayñ y Paynemil: sus cuerpos se transformaron en depósitos de metales pesados.
Los pozos secos y las aguadas salinizadas en la comunidad mapuche Logko Puran, cerca de Cutral Có, luego de que la empresa Pioneer Natural Resources (hoy Apache) realizara tareas de exploración, constituyen otro antecedente. Y la lista puede ser más extensa si retomamos las constantes denuncias de contaminación de agua en el noreste de Santa Cruz: Las Heras, Koluel Kaike, Caleta Olivia, Pico Truncado; o en el Parque Nacional Calilegua, en Jujuy; o en General Mosconi, Salta, donde de la Unión de Trabajadores Desocupados reveló que cuando el agua escasea la prioridad la tienen las empresas, para no interrumpir sus operaciones, a costa de la sed de la población.
Estos antecedentes no son de hace 80, 50 ni siquiera 20 años, sino sumamente recientes. La noción del progreso tecnológico, el control estatal y la responsabilidad ambiental de las empresas como garantías, se desvanecen ante los acontecimientos cotidianos. Y esa evidencia parece no detener el avance de la frontera hidrocarburífera sobre la laguna Llancanelo, en Mendoza; el Acuífero Zapalino, en Neuquén; o sobre el mismísimo Acuífero Guaraní; en el flanco noreste del país. La necesidad de inyectar hidrocarburos en el mercado y regalías a las lánguidas economías regionales, abren un nuevo panorama: la posibilidad de que la frontera se siga extendiendo y llegue a regiones donde no hay antecedentes de esta actividad, donde existen otras vocaciones productivas y formas de relacionarse con el entorno. Y vemos a Entre Ríos, Chaco, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Santiago del Estero… sumándose a la carrera por extraer crudo o gas de las entrañas de sus territorios.
Todas estas nos parecieron razones suficientes para publicar el boletín que está en tus manos, para que el agua esté más que nunca en el eje de la discusión, un eje que nunca debería haber perdido.
Contacto:
contacto@opsur.org.ar
opsur.org.ar
Entre el 55% y 78% de nuestro cuerpo es agua, por lo que podríamos decir que básicamente somos agua. La misma es básica para la vida, tanto en el sentido estricto del funcionamiento de nuestro organismo como en otro más amplio, vinculado a la producción de alimentos, al desarrollo industrial, entre otros. Pero ese pilar de nuestra existencia no es infinito y ha sufrido un acelerado proceso de degradación, incluso ya casi resulta un lugar común decir que en el futuro (tal vez no tan lejano) las guerras serán por el control de las fuentes agua potable.
Acceder al agua en cantidad y calidad no tiene que ver sólo con satisfacer una necesidad biológica sino con una cuestión de dignidad. Bolivia fue el primer país que avanzó en ese sentido e incluyó el acceso al agua entre los derechos humanos, recientemente Naciones Unidas siguió esa línea. El argumento es sencillo: el agua es la base irreemplazable de toda forma de vida sobre la Tierra, y por eso el acceso a ella debe ser formalmente reconocido como un derecho humano, es decir, como un derecho universal, indivisible e inviolable.
En este marco hemos decidido centrar nuestra atención en la estrecha relación entre el agua y la industria hidrocarburífera. Una relación, por cierto, no amigable.
Uno de los hechos que aceleró la formación del OPSur, en 2008, fue la licitación de áreas hidrocarburíferas en la provincia de Río Negro, particularmente el área Ñirihuau. La posible contaminación de la cuenca del Lago Nahuel Huapi estuvo entre nuestras primeras preocupaciones; una preocupación fundada en lo visto, oído y documentado en la vecina Neuquén. Cuando profundizamos en el caso nos dimos cuenta de que no sólo era el lago el que podía ser afectado, sino también el curso superior del río Chubut y pequeñas cuencas cerradas -endorreicas- de la meseta y la estepa. Esto nos llevó a doblar esfuerzos.
Mencionamos antes, al pasar, los antecedentes neuquinos. Uno de los más graves es la contaminación del agua en el yacimiento Loma de La Lata, donde Repsol-YPF es la principal operadora. Allí la confirmación más cruda de la degradación ambiental se reflejó en la salud de los integrantes de las comunidades mapuce Kaxipayñ y Paynemil: sus cuerpos se transformaron en depósitos de metales pesados.
Los pozos secos y las aguadas salinizadas en la comunidad mapuche Logko Puran, cerca de Cutral Có, luego de que la empresa Pioneer Natural Resources (hoy Apache) realizara tareas de exploración, constituyen otro antecedente. Y la lista puede ser más extensa si retomamos las constantes denuncias de contaminación de agua en el noreste de Santa Cruz: Las Heras, Koluel Kaike, Caleta Olivia, Pico Truncado; o en el Parque Nacional Calilegua, en Jujuy; o en General Mosconi, Salta, donde de la Unión de Trabajadores Desocupados reveló que cuando el agua escasea la prioridad la tienen las empresas, para no interrumpir sus operaciones, a costa de la sed de la población.
Estos antecedentes no son de hace 80, 50 ni siquiera 20 años, sino sumamente recientes. La noción del progreso tecnológico, el control estatal y la responsabilidad ambiental de las empresas como garantías, se desvanecen ante los acontecimientos cotidianos. Y esa evidencia parece no detener el avance de la frontera hidrocarburífera sobre la laguna Llancanelo, en Mendoza; el Acuífero Zapalino, en Neuquén; o sobre el mismísimo Acuífero Guaraní; en el flanco noreste del país. La necesidad de inyectar hidrocarburos en el mercado y regalías a las lánguidas economías regionales, abren un nuevo panorama: la posibilidad de que la frontera se siga extendiendo y llegue a regiones donde no hay antecedentes de esta actividad, donde existen otras vocaciones productivas y formas de relacionarse con el entorno. Y vemos a Entre Ríos, Chaco, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Santiago del Estero… sumándose a la carrera por extraer crudo o gas de las entrañas de sus territorios.
Todas estas nos parecieron razones suficientes para publicar el boletín que está en tus manos, para que el agua esté más que nunca en el eje de la discusión, un eje que nunca debería haber perdido.
Contacto:
contacto@opsur.org.ar
opsur.org.ar
MINISTERIO DE FAMILIA SUSPENDE INTEMPESTIVAMENTE ACTIVIDADES EN EL BOLSÓN
El Bolsón (ATE Promoción Familiar El Bolsón).- Las trabajadoras y los trabajadores de Promoción Familiar El Bolsón agremiados en ATE, informamos a la comunidad que a partir del día 26 de agosto el Ministerio de Familia ha decidido que se suspendan las actividades habituales de los equipos técnicos, eventualmente hasta el 6 de septiembre, a raíz de que se está realizando la mudanza al nuevo edificio.
Una vez más, denunciamos al Ministerio de Familia a cargo del Ministro Alfredo Pega y la Subsecretaria María Teresa Seghezzo, que actúan en forma improvisada e irresponsable, sin contemplar las necesidades del personal de los programas ni las de las familias con las que trabajamos. Las autoridades del Ministerio han dispuesto que sólo se atenderán urgencias y que se suspenden los seguimientos, ya que no se cuenta con lugar físico por el momento.
Repudiamos esta improvisación del Ministerio de Familia que siempre termina vulnerando los derechos de sus trabajadoras y trabajadores, y de las familias más vulneradas por la falta de políticas públicas serias que el mismo gobierno no garantiza.
Una vez más, denunciamos al Ministerio de Familia a cargo del Ministro Alfredo Pega y la Subsecretaria María Teresa Seghezzo, que actúan en forma improvisada e irresponsable, sin contemplar las necesidades del personal de los programas ni las de las familias con las que trabajamos. Las autoridades del Ministerio han dispuesto que sólo se atenderán urgencias y que se suspenden los seguimientos, ya que no se cuenta con lugar físico por el momento.
Repudiamos esta improvisación del Ministerio de Familia que siempre termina vulnerando los derechos de sus trabajadoras y trabajadores, y de las familias más vulneradas por la falta de políticas públicas serias que el mismo gobierno no garantiza.
SEMINARIO PARA PREUNIVERSITARIOS EN PUELO
Lago Puelo (ISFD 813).- El Instituto Superior de Formación Docente 813 de Lago Puelo informa el próximo inicio del Seminario de Articulación con el Nivel Superior y Universitario, destinado a alumnos que hayan finalizado o cursen el último año de la escuela secundaria.
Los trayectos de Matemática y Física serán dictados por los licenciados Pablo Luppi y César Lera respectivamente.
El inicio del seminario es el 8 de septiembre, a las 18:30, en la Sede del Instituto, calle Remigio Nogués s/n, Lago Puelo.
Consultas al correo electrónico: isfd813@isfd813lagopuelo.edu.ar o al teléfono (02944) 499 748, de 18 a 21.
Los trayectos de Matemática y Física serán dictados por los licenciados Pablo Luppi y César Lera respectivamente.
El inicio del seminario es el 8 de septiembre, a las 18:30, en la Sede del Instituto, calle Remigio Nogués s/n, Lago Puelo.
Consultas al correo electrónico: isfd813@isfd813lagopuelo.edu.ar o al teléfono (02944) 499 748, de 18 a 21.
OPINIÓN: EL 82% Y EL PROGRESISMO PATRONAL
Por Aurelio Vázquez
En estos días se decide la implementación del 82% para el salario mínimo de la mayoría de l@s trabajador@s jubilad@s y asistimos a una patética discusión en el Congreso, de los distintos sectores del “progresismo patronal”.
De un lado los radicales que con De la Rúa recortaron el 13% a los jubilados, docentes y estatales, esta vez acompañados por el PS de Binner y la derecha, PRO, CC-ARI, PERONISMO FEDERAL están dispuestos a pagar el 82% móvil del salario mínimo que significaría algo más de 1300$. Curiosamente en su propuesta no especifican de dónde van a salir los 30.000 millones de pesos anuales que demandaría, pero eso no importa dicen, lo importante es “cumplir con nuestr@s abuel@s”. En realidad lo que buscan es quedar como los buenos de la película y poner a los Kirchner en situación de rechazar e inclusive vetar una medida “populista” como esta, al tiempo que le obligaría al gobierno a usar el dinero de la Anses, esto es la famosa “caja” con la que el kirchnerismo hace y deshace políticas y alianzas.
Ante esta situación el gobierno Fernández-Kirchner está furioso y viene respondiendo con argumentos que nos hacen recordar a Domingo Caballo, “si se aprobara el proyecto en tres meses entraríamos en default” dijo Cristina, “es irresponsable, no hay forma de sostener el 82% (el aumento de 300$ miserables) según el exUCD y actual Ministro de Economía Boudou. En realidad el gobierno sinceró una política de “responsabilidad capitalista”, mientras se horroriza porque la Anses no podría financiar los aumentos, por otra parte garantiza el pago de la ilegitima deuda externa, arregla el pago usurero con los acreedores de bonos, el pago adelantado al FMI, paga subsidios millonarios a la patronal del transporte, a las automotrices como GM o Peugeot, entre otras políticas “progresistas”, al tiempo que en el debate parlamentario planteaban “que si se aumentan los aportes patronales las empresas no van a querer invertir en nuestro país”,al mejor estilo menemista.
NI LA OPOSICIÓN NI EL GOBIERNO QUIEREN EL 82% MÓVIL
El decreto por el cual se estableció el 82% móvil (Frondizi) establece: “El haber de la jubilación ordinaria será equivalente al 82% móvil, de la remuneración mensual asignada al cargo, oficio o función de que fuere titular el afiliado”. Esto no es lo que proponen la derecha patronal opositora o el progresismo patronal oficialista..
Los primeros proponen que sea sobre la base del salario mínimo, acordado entre la CGT-CTA, GOBIERNO Y EMPRESARIOS en $1500, es decir jubilaciones de $1230, que significan el 30% o 35% real del salario en actividad y mucho menos en relación a la canasta familiar y las necesidades propias de l@s jubilad@s.
El kirchnerismo por su parte ni siquiera acepta el 82% mentiroso de la oposición y propone que solamente aumenten sobre la base del índice de “movilidad jubilatoria” , de hecho un congelamiento encubierto, ya que la actualización no contempla las sumas no remunerativas, los aumentos de l@s trabajador@s en actividad o el aumento real del costo de vida.
Unos y otros se acusan mutuamente de impulsar políticas neoliberales en el tema previsional, pero coinciden en no restituir los aportes patronales para su financiamiento que Menem-Cavallo redujeran en 1993, en no aplicar impuestos progresivos a las grandes fortunas o a las multinacionales del petróleo, gas, minería, entre otras ,que como dice la calle se la llevan en pala y no dejan nada en el país.
Como resultado de este “grotesco político” del progresismo patronal, el gobierno verá si lo frena en el Senado y si no puede, vetarla, la oposición verá si puede ganar unos votos más para el 2011, los empresarios seguirán sin poner un centavo y l@s jubilad@s no recibirán nada o sólo migajas.
SE PUEDE PAGAR EL 82% MÓVIL
Para llevar adelante un aumento real de las jubilaciones hay que implementar otra política, distinta a la del gobierno y la oposición patronal. Será necesario entre otras medidas dejar de pagar la ilegítima Deuda Externa, restituir los valores de los aportes patronales, imponer impuestos progresivos a las grandes fortunas, dejar de subsidiar a los grandes empresarios y también discutir los subsidios del gas, electricidad y otros en las zonas residenciales de Capital y el GBA, en los pasajes aéreos a Madrid o en el bife de lomo que comen los turistas en Puerto Madero, mientras la luz, el gas envasado, la carne o el transporte son productos de lujo para los bolsillos obreros y populares, eliminar el IVA a través del cual l@s trabajador@s y sectores populares son empobrecidos diariamente, gravar la renta financiera, erradicar el trabajo en negro y la precarización del empleo que castiga a millones de trabajador@s, aumento de la Asignación Universal por hijo pagada por el Tesoro Nacional y no la Anses .
De estas medidas y otras que se puedan aportar desde l@s trabajador@s puede salir no solamente el dinero para pagar los salarios que l@s trabajadores@s jubilad@s se merecen y necesitan, sino que se podrá invertir en educación y salud pública, viviendas, obras públicas para erradicar la desocupación , entre otras necesidades del pueblo trabajador.
Pero ni estas ni otras reivindicaciones, sean de l@s jubilad@s, l@s trabajador@s o sectores populares, serán concesiones graciosas de los patrones y sus gobiernos, por más “populistas o progresistas” que sean. Será necesario llevar adelante de manera independiente e intransigente la lucha contra las políticas patronales, sin confiar en dirigencias políticas o sindicales, asociadas o cómplices de los gobiernos de turno , como la CGT-CTA.
Desde el Movimiento Democrático de Trabajador@s ,llamamos a las organizaciones políticas, sindicales y sociales que se reclaman defensoras de los intereses del pueblo trabajador, a llevar adelante actividades conjuntas para levantar el legítimo reclamo del 82% móvil para l@s trabajador@s jubilad@s .
Contacto: m.d.trabajadores.rn@gmail.com
En estos días se decide la implementación del 82% para el salario mínimo de la mayoría de l@s trabajador@s jubilad@s y asistimos a una patética discusión en el Congreso, de los distintos sectores del “progresismo patronal”.
De un lado los radicales que con De la Rúa recortaron el 13% a los jubilados, docentes y estatales, esta vez acompañados por el PS de Binner y la derecha, PRO, CC-ARI, PERONISMO FEDERAL están dispuestos a pagar el 82% móvil del salario mínimo que significaría algo más de 1300$. Curiosamente en su propuesta no especifican de dónde van a salir los 30.000 millones de pesos anuales que demandaría, pero eso no importa dicen, lo importante es “cumplir con nuestr@s abuel@s”. En realidad lo que buscan es quedar como los buenos de la película y poner a los Kirchner en situación de rechazar e inclusive vetar una medida “populista” como esta, al tiempo que le obligaría al gobierno a usar el dinero de la Anses, esto es la famosa “caja” con la que el kirchnerismo hace y deshace políticas y alianzas.
Ante esta situación el gobierno Fernández-Kirchner está furioso y viene respondiendo con argumentos que nos hacen recordar a Domingo Caballo, “si se aprobara el proyecto en tres meses entraríamos en default” dijo Cristina, “es irresponsable, no hay forma de sostener el 82% (el aumento de 300$ miserables) según el exUCD y actual Ministro de Economía Boudou. En realidad el gobierno sinceró una política de “responsabilidad capitalista”, mientras se horroriza porque la Anses no podría financiar los aumentos, por otra parte garantiza el pago de la ilegitima deuda externa, arregla el pago usurero con los acreedores de bonos, el pago adelantado al FMI, paga subsidios millonarios a la patronal del transporte, a las automotrices como GM o Peugeot, entre otras políticas “progresistas”, al tiempo que en el debate parlamentario planteaban “que si se aumentan los aportes patronales las empresas no van a querer invertir en nuestro país”,al mejor estilo menemista.
NI LA OPOSICIÓN NI EL GOBIERNO QUIEREN EL 82% MÓVIL
El decreto por el cual se estableció el 82% móvil (Frondizi) establece: “El haber de la jubilación ordinaria será equivalente al 82% móvil, de la remuneración mensual asignada al cargo, oficio o función de que fuere titular el afiliado”. Esto no es lo que proponen la derecha patronal opositora o el progresismo patronal oficialista..
Los primeros proponen que sea sobre la base del salario mínimo, acordado entre la CGT-CTA, GOBIERNO Y EMPRESARIOS en $1500, es decir jubilaciones de $1230, que significan el 30% o 35% real del salario en actividad y mucho menos en relación a la canasta familiar y las necesidades propias de l@s jubilad@s.
El kirchnerismo por su parte ni siquiera acepta el 82% mentiroso de la oposición y propone que solamente aumenten sobre la base del índice de “movilidad jubilatoria” , de hecho un congelamiento encubierto, ya que la actualización no contempla las sumas no remunerativas, los aumentos de l@s trabajador@s en actividad o el aumento real del costo de vida.
Unos y otros se acusan mutuamente de impulsar políticas neoliberales en el tema previsional, pero coinciden en no restituir los aportes patronales para su financiamiento que Menem-Cavallo redujeran en 1993, en no aplicar impuestos progresivos a las grandes fortunas o a las multinacionales del petróleo, gas, minería, entre otras ,que como dice la calle se la llevan en pala y no dejan nada en el país.
Como resultado de este “grotesco político” del progresismo patronal, el gobierno verá si lo frena en el Senado y si no puede, vetarla, la oposición verá si puede ganar unos votos más para el 2011, los empresarios seguirán sin poner un centavo y l@s jubilad@s no recibirán nada o sólo migajas.
SE PUEDE PAGAR EL 82% MÓVIL
Para llevar adelante un aumento real de las jubilaciones hay que implementar otra política, distinta a la del gobierno y la oposición patronal. Será necesario entre otras medidas dejar de pagar la ilegítima Deuda Externa, restituir los valores de los aportes patronales, imponer impuestos progresivos a las grandes fortunas, dejar de subsidiar a los grandes empresarios y también discutir los subsidios del gas, electricidad y otros en las zonas residenciales de Capital y el GBA, en los pasajes aéreos a Madrid o en el bife de lomo que comen los turistas en Puerto Madero, mientras la luz, el gas envasado, la carne o el transporte son productos de lujo para los bolsillos obreros y populares, eliminar el IVA a través del cual l@s trabajador@s y sectores populares son empobrecidos diariamente, gravar la renta financiera, erradicar el trabajo en negro y la precarización del empleo que castiga a millones de trabajador@s, aumento de la Asignación Universal por hijo pagada por el Tesoro Nacional y no la Anses .
De estas medidas y otras que se puedan aportar desde l@s trabajador@s puede salir no solamente el dinero para pagar los salarios que l@s trabajadores@s jubilad@s se merecen y necesitan, sino que se podrá invertir en educación y salud pública, viviendas, obras públicas para erradicar la desocupación , entre otras necesidades del pueblo trabajador.
Pero ni estas ni otras reivindicaciones, sean de l@s jubilad@s, l@s trabajador@s o sectores populares, serán concesiones graciosas de los patrones y sus gobiernos, por más “populistas o progresistas” que sean. Será necesario llevar adelante de manera independiente e intransigente la lucha contra las políticas patronales, sin confiar en dirigencias políticas o sindicales, asociadas o cómplices de los gobiernos de turno , como la CGT-CTA.
Desde el Movimiento Democrático de Trabajador@s ,llamamos a las organizaciones políticas, sindicales y sociales que se reclaman defensoras de los intereses del pueblo trabajador, a llevar adelante actividades conjuntas para levantar el legítimo reclamo del 82% móvil para l@s trabajador@s jubilad@s .
Contacto: m.d.trabajadores.rn@gmail.com
CONFERENCIA DE PRENSA DE ATE PROMOCIÓN FAMILIAR
El Bolsón (ATE Promoción Familiar).- La Junta Interna de ATE Promoción Familiar de el Bolsón convoca a una conferencia de prensa para el próximo miércoles 1º de septiembre, a las 11, en la puerta de la casa donde funcionaba la subdelegación de promoción familiar, al lado del registro civil, frente a la plaza de la Virgen.
El motivo es informar a la comunidad sobre la situación actual.
El motivo es informar a la comunidad sobre la situación actual.
LA GUERRA DEL PARAGUAY
El Bolsón (ANPP/ 25, La Historia que Aniquilaron).- Aún hoy conserva el trágico privilegio de ser el suceso más sangriento de la historia sudamericana. También conocida como la Guerra de la Triple Alianza -entre Brasil, Argentina y Uruguay contra Paraguay-, esta contienda, desatada entre 1864 y 1870, significó mucho más que la aniquilación de la república guaraní: selló definitivamente el rumbo por seguir a los países rioplatenses.
La década de 1860 encontraba a las naciones del Río de la Plata aún sin definición política. Medio siglo después de la Independencia, la situación interna argentina todavía estaba marcada por la constante amenaza de guerra civil entre los unitarios y los federales; y algo similar ocurría en Uruguay entre colorados y blancos.
En 1862, el jefe del Partido Liberal -nuevo nombre del unitario-, Bartolomé Mitre, es elegido presidente de Argentina. Un año atrás habían empezado a darse condiciones favorables a la facción porteña. Tras la última insurrección de Buenos Aires contra la entonces Confederación Argentina el ejército de Mitre había conseguido una confusa victoria sobre los federales dirigidos por Justo José de Urquiza en la batalla de Pavón (provincia de Santa Fe). Con Urquiza replegado en Entre Ríos, las fuerzas porteñas marcharon sobre las provincias ejecutando a todo federal que se encontrara en el camino.
Del otro lado de la orilla, los uruguayos estaban gobernados por hombres del Partido Blanco, afines ideológicamente con el federalismo argentino. Estos dos partidos compartían otra característica en común: cada uno era claramente mayoritario en sus respectivos países. Pero la política de Uruguay siempre estuvo condicionada a lo que ocurriera con sus dos poderosos vecinos, Brasil y Argentina, y la asunción de Mitre a la presidencia presagiaba un futuro complicado para la nación oriental.
En efecto, una revolución colorada, encabezada por Venancio Flores, estaba siendo preparada en Buenos Aires con el apoyo implícito del mitrismo y la complicidad de Brasil, país que desde hacía tiempo buscaba obtener predominio sobre el Río de la Plata. La invasión de Flores se concreta en 1863 y se desata la guerra civil en Uruguay. La primera llama se había encendido.
Aquí empieza a jugar un papel decisivo la diplomacia inglesa. Los británicos vislumbran en la crisis uruguaya la oportunidad de armar una guerra contra Paraguay, país que resultaba totalmente renuente a sus directivas económicas. Es que se había afianzado como la nación más próspera de Sudamérica, siguiendo una política proteccionista. Los ingleses tenían motivos de sobra para ver amenazados sus anhelos imperialesen la región: Paraguay se autoabastecía con su producción agrícola, desarrollaba una incipiente industria, no tenía deuda externa y era el único país sudamericano que tenía altos hornos y fundiciones de hierro.
Al año siguiente, a la lucha interna se suma otro dolor de cabeza para el gobierno uruguayo. Previo consentimiento de Argentina, Brasil exige la reparación de supuestos agravios hacia sus súbditos residentes en la República Oriental y da un ultimátum para que se cumpla lo pedido. Una flota de guerra brasileña frente a Montevideo y el ejército de Río Grande do Sul en la frontera aguardaban la orden.
La situación de los blancos es desesperante. Vanamente se quejan ante el gobierno argentino, intentan la paz con Flores pero éste exige la rendición incondicional y de Urquiza no hay respuestas a pesar de que todo Entre Ríos clama por cruzar el río para unirse al bando amigo. Sólo le queda recurrir a Paraguay.
Al enterarse de los sucesos, Francisco Solano López, el presidente paraguayo, decide advertir a Brasil que su nación saldrá en defensa de la independencia y soberanía del Uruguay. Los brasileños no esperan y comienzan su ataque al país oriental, convencidos de que Paraguay no pasará de las palabras a los hechos. Pero López hablaba en serio, y con el apresamiento de un buque de Brasil se inicia la guerra con ese país.
Mientras tanto, los blancos uruguayos estaban siendo arrasados por brasileños y colorados. Los federales argentinos esperaban impacientemente el pronunciamiento de su líder, Urquiza, para luchar contra Mitre y los enemigos en Uruguay.
El ejército paraguayo se había apoderado del Mato Grosso brasileño al iniciarse el año 1865 y tenía tropas aguardando en las Misiones, en el límite con Argentina. López pide formalmente el permiso del gobierno argentino para atravesar su territorio con el fin de acudir en defensa de Uruguay. Previendo la negativa de Mitre, daba por hecho una insurrección de Urquiza contra Buenos Aires. Pero inesperadamente el entrerriano le hace saber que apoyará la decisión del gobierno nacional.
La indignación en Paraguay fue tremenda: Argentina no le permitía movilizar sus ejércitos por su territorio pero sí dejaba navegar libremente por sus ríos a los buques de la armada brasileña. Había colmado la poca paciencia de López, que declara la guerra "al actual gobierno argentino".
A fines de febrero Montevideo ya se había rendido a Flores, quien inmediatamente declara la guerra a Paraguay. Sin embargo López todavía cree que es posible salvar a la república oriental. En abril los paraguayos invaden Corrientes y comienzan su marcha hacia el sur. Si bien los correntinos reciben con simpatía la llegada del ejército guaraní, éstos no logran la respuesta que esperaban. Es que los federales aún mantienen una fuerte fidelidad a Urquiza.
En Buenos Aires, donde jamás se dio a conocer la declaración de guerra, la prensa mitrista se encargó de magnificar el "agravio al pabellón nacional". Desconocido por sus correligionarios, Urquiza apoya a Mitre.
En mayo se firma en secreto el Tratado de la Triple Alianza de Brasil, Argentina y Uruguay contra Paraguay, en cuyas cláusulas se prevé el aniquilamiento y la repartición de ese país.
A duras penas el gobierno argentino forma el ejército nacional y tiene que lidiar con las continuas deserciones y sublevaciones de los "voluntarios". El rechazo es tal en Entre Ríos que la provincia prácticamente no aportará sus hombres a la guerra.
Ya sin apoyo, los ejércitos de avanzada de Paraguay -cerca de 30 mil hombres- son rápidamente aplastados por los aliados en varios frentes. Violando los códigos de guerra, se obliga a los prisioneros paraguayos a combatir en las filas aliadas y muchos de tez oscura son trasladados al Brasil para trabajar como esclavos. Quienes se niegan son torturados y asesinados.
Con la noticia de las derrotas López ordena replegar a todos sus ejércitos para comenzar la guerra defensiva. A partir de 1866 se suceden cruentas batallas donde los paraguayos tratan desesperadamente de contener el avance enemigo. Hay terribles bajas en uno y otro bando.
Pero a pesar de la superioridad numérica de las fuerzas aliadas, la conducción de la guerra, a cargo de Mitre, preocupa a los brasileños, que ven en el estadista argentino pésimas aptitudes de estratega. La gota que rebalsa el vaso es la batalla de Curupayty, donde mueren cerca de 10 mil hombres de la Alianza contra menos de cien bajas del lado paraguayo. La insurrección federal en el noroeste argentino fue la providencial excusa para alejarlo del frente.
En esos años se producen los últimos grandes levantamientos federales encabezados por el caudillo catamarqueño Felipe Varela. Ellos también confían con el apoyo de Urquiza que nunca llega y apenas si resisten hasta principios de 1869, cuando son definitivamente aplastados por las fuerzas nacionales.
En mayo de 1866, por una maniobra de la diplomacia británica, se publica el Tratado de la Triple Alianza que desata el escándalo mundial y deja mal parados a Brasil y a Argentina. Prácticamente todas las naciones americanas muestran su repudio y se solidarizan con Paraguay. En Argentina, salvo en los seguidores de Mitre, la noticia termina de convencer a muchos y la guerra se vuelve sumamente impopular.
A mediados de julio de 1867 Mitre regresa fugazmente al frente del ejército aliado que ya recompuso las bajas con 50 mil nuevos esclavos traídos por Brasil, que en adelante prácticamente se haría cargo solo de la guerra. En noviembre Mitre sufre otra derrota y, esta vez con la excusa de la muerte del vicepresidente, Marcos Paz, lo obligan a abandonar la dirección de la guerra para siempre.
El duque de Caxias, reemplazante de Mitre, decide que la guerra por tierra iba a ser interminable y por eso ordena la intervención de la armada brasileña. Las operaciones tienen éxito y en enero del siguiente año dos buques logran forzar los pasos de Curupayty y Humaitá y días después bombardean la capital paraguaya, Asunción.
López ordena el repliegue de sus tropas hacia el Chaco paraguayo. Ante la escasez de hombres, su ejército incluye niños, ancianos y mujeres.
El heroísmo de los paraguayos comienza a ser leyenda, reconocido por algunos de los propios enemigos. La figura del mariscal López atrapa a la gran masa del pueblo guaraní que lo sigue para defender su patria hasta la muerte. En esos días la intransigencia del presidente paraguayo toca el extremo, al punto de mandar a torturar y ejecutar a cualquiera de sus allegados que pensara en rendirse.
A fines de 1868 López reúne 10 mil almas para intentar una última defensa de Asunción. Durante seis días niños, mujeres, ancianos, enfermos y heridos combaten con un coraje pocas veces visto en la historia de la humanidad. Finalmente, sólo sobrevive un centenar que huye hacia el Norte con el mariscal.
Las tropas brasileñas entran en Asunción el verano de 1869 y arrasan la ciudad. Los argentinos, que acampan en la otra orilla del Pilcomayo, no participan del saqueo y la destrucción. En invierno el mundo entero se conmueve de los resultados de las batallas de Peribebuy y Acostañú. En la primera, los brasileños queman un hospital repleto de heridos. En la segunda, una legión de niños disfrazados con barbas enfrenta a los invasores. Cuando las tropas del Brasil se dan cuenta del engaño ejecutan a los infantes que habían logrado sobrevivir. Hoy, en Paraguay se celebra el Día del Niño el 12 de agosto, aniversario del infame suceso.
La diezmada "Residenta", el último ejército de López, llega a Cerro Corá, junto al límite con Brasil, a mediados de febrero de 1870. El 1° de marzo se desencadena la batalla final donde los últimos 400 paraguayos perecen ante el ataque enemigo. El mariscal Solano López cae en manos de los brasileños, quienes lo incitan a rendirse y, ante la negativa de aquel, lo matan. La guerra había llegado a su fin.
CONSECUENCIAS
Si bien no hay daos precisos, se sabe quela pérdida de vidas humanas llegó a números escalofriantes: posiblemente más de un millón. El Paraguay cargaba con la peor parte, con entre 700 mil y un millón de muertos; más del 85 por ciento de la población había caído y de los sobrevivientes sólo la décima parte eran varones, prueba irrefutable del valor y la convicción con que han defendido su patria.
Las bajas brasileñas ascendían a 168 mil, la mayoría esclavos traídos de los cafetales. A causa de la pérdida de mano de obra, el Brasil ya no tendrá el monopolio mundial en ese rubro. La crisis dejaría como resultado positivo el inicio de un movimiento abolicionista.
Argentina, en tanto, perdió 25 mil hombres, la mayoría gauchos, indios, negros o mestizos. Uruguay, 3 mil.
Brasil anexionó la tercera parte del territorio paraguayo en la zona del Mato Grosso mientras que Argentina se quedó con Formosa y las Misiones, zonas en litigio antes de la guerra. De milagro Paraguay no terminó transformado en protectorado brasileño. La famosa "Doctrina Varela", por la cual se afirmaba que la victoria no da derechos para decidir unilateralmente cuestiones limítrofes, nunca fue tenida en cuenta ni en Buenos Aires ni en Río de Janeiro.
La industria y las plantaciones paraguayas fueron totalmente destruidas. La deuda de guerra y la reconstrucción obligaron al Paraguay a pedir préstamos por primera vez en su historia, que Inglaterra no tardó en dar.
La situación financiera en los otros países beligerantes no fue mucho mejor. El poderoso Banco Mauá, pilar económico del Brasil, quebró arruinado por los gastos de guerra y el gobierno imperial se vio obligado a acudir también a los créditos británicos. Desde entonces, la deuda externa brasileña crecería sin retorno. En menor medida, el dinero inglés llegó también a la Argentina y a Uruguay.
En Entre Ríos, Urquiza sería asesinado acusado de traición. Pero la sangre del caudillo ya no podía cambiar las cosas. El "libre comercio" del modelo liberal había triunfado. Para muchos, el sueño de la Patria Grande entraba irremediablemente en un largo período de postergación.
Bibliografía:
CHÁVEZ, Fermín. Vida y muerte de López Jordán. Buenos Aires: Hyspamérica, 1985.
PÉREZ AMUCHÁSTEGUI, A.J. Crónica histórica argentina, tomo IV. Buenos Aires: Editorial Codex.
ROMERO, José Luis. Breve historia de la Argentina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 1996.
ROSA, José María. La guerra del Paraguay y las montoneras argentinas. Buenos Aires: Hyspamérica, 1985.
VICTORICA, Julio. Urquiza y Mitre. Buenos Aires: Hyspamérica, 1985.
La década de 1860 encontraba a las naciones del Río de la Plata aún sin definición política. Medio siglo después de la Independencia, la situación interna argentina todavía estaba marcada por la constante amenaza de guerra civil entre los unitarios y los federales; y algo similar ocurría en Uruguay entre colorados y blancos.
En 1862, el jefe del Partido Liberal -nuevo nombre del unitario-, Bartolomé Mitre, es elegido presidente de Argentina. Un año atrás habían empezado a darse condiciones favorables a la facción porteña. Tras la última insurrección de Buenos Aires contra la entonces Confederación Argentina el ejército de Mitre había conseguido una confusa victoria sobre los federales dirigidos por Justo José de Urquiza en la batalla de Pavón (provincia de Santa Fe). Con Urquiza replegado en Entre Ríos, las fuerzas porteñas marcharon sobre las provincias ejecutando a todo federal que se encontrara en el camino.
Del otro lado de la orilla, los uruguayos estaban gobernados por hombres del Partido Blanco, afines ideológicamente con el federalismo argentino. Estos dos partidos compartían otra característica en común: cada uno era claramente mayoritario en sus respectivos países. Pero la política de Uruguay siempre estuvo condicionada a lo que ocurriera con sus dos poderosos vecinos, Brasil y Argentina, y la asunción de Mitre a la presidencia presagiaba un futuro complicado para la nación oriental.
En efecto, una revolución colorada, encabezada por Venancio Flores, estaba siendo preparada en Buenos Aires con el apoyo implícito del mitrismo y la complicidad de Brasil, país que desde hacía tiempo buscaba obtener predominio sobre el Río de la Plata. La invasión de Flores se concreta en 1863 y se desata la guerra civil en Uruguay. La primera llama se había encendido.
Aquí empieza a jugar un papel decisivo la diplomacia inglesa. Los británicos vislumbran en la crisis uruguaya la oportunidad de armar una guerra contra Paraguay, país que resultaba totalmente renuente a sus directivas económicas. Es que se había afianzado como la nación más próspera de Sudamérica, siguiendo una política proteccionista. Los ingleses tenían motivos de sobra para ver amenazados sus anhelos imperialesen la región: Paraguay se autoabastecía con su producción agrícola, desarrollaba una incipiente industria, no tenía deuda externa y era el único país sudamericano que tenía altos hornos y fundiciones de hierro.
Al año siguiente, a la lucha interna se suma otro dolor de cabeza para el gobierno uruguayo. Previo consentimiento de Argentina, Brasil exige la reparación de supuestos agravios hacia sus súbditos residentes en la República Oriental y da un ultimátum para que se cumpla lo pedido. Una flota de guerra brasileña frente a Montevideo y el ejército de Río Grande do Sul en la frontera aguardaban la orden.
La situación de los blancos es desesperante. Vanamente se quejan ante el gobierno argentino, intentan la paz con Flores pero éste exige la rendición incondicional y de Urquiza no hay respuestas a pesar de que todo Entre Ríos clama por cruzar el río para unirse al bando amigo. Sólo le queda recurrir a Paraguay.
Al enterarse de los sucesos, Francisco Solano López, el presidente paraguayo, decide advertir a Brasil que su nación saldrá en defensa de la independencia y soberanía del Uruguay. Los brasileños no esperan y comienzan su ataque al país oriental, convencidos de que Paraguay no pasará de las palabras a los hechos. Pero López hablaba en serio, y con el apresamiento de un buque de Brasil se inicia la guerra con ese país.
Mientras tanto, los blancos uruguayos estaban siendo arrasados por brasileños y colorados. Los federales argentinos esperaban impacientemente el pronunciamiento de su líder, Urquiza, para luchar contra Mitre y los enemigos en Uruguay.
El ejército paraguayo se había apoderado del Mato Grosso brasileño al iniciarse el año 1865 y tenía tropas aguardando en las Misiones, en el límite con Argentina. López pide formalmente el permiso del gobierno argentino para atravesar su territorio con el fin de acudir en defensa de Uruguay. Previendo la negativa de Mitre, daba por hecho una insurrección de Urquiza contra Buenos Aires. Pero inesperadamente el entrerriano le hace saber que apoyará la decisión del gobierno nacional.
La indignación en Paraguay fue tremenda: Argentina no le permitía movilizar sus ejércitos por su territorio pero sí dejaba navegar libremente por sus ríos a los buques de la armada brasileña. Había colmado la poca paciencia de López, que declara la guerra "al actual gobierno argentino".
A fines de febrero Montevideo ya se había rendido a Flores, quien inmediatamente declara la guerra a Paraguay. Sin embargo López todavía cree que es posible salvar a la república oriental. En abril los paraguayos invaden Corrientes y comienzan su marcha hacia el sur. Si bien los correntinos reciben con simpatía la llegada del ejército guaraní, éstos no logran la respuesta que esperaban. Es que los federales aún mantienen una fuerte fidelidad a Urquiza.
En Buenos Aires, donde jamás se dio a conocer la declaración de guerra, la prensa mitrista se encargó de magnificar el "agravio al pabellón nacional". Desconocido por sus correligionarios, Urquiza apoya a Mitre.
En mayo se firma en secreto el Tratado de la Triple Alianza de Brasil, Argentina y Uruguay contra Paraguay, en cuyas cláusulas se prevé el aniquilamiento y la repartición de ese país.
A duras penas el gobierno argentino forma el ejército nacional y tiene que lidiar con las continuas deserciones y sublevaciones de los "voluntarios". El rechazo es tal en Entre Ríos que la provincia prácticamente no aportará sus hombres a la guerra.
Ya sin apoyo, los ejércitos de avanzada de Paraguay -cerca de 30 mil hombres- son rápidamente aplastados por los aliados en varios frentes. Violando los códigos de guerra, se obliga a los prisioneros paraguayos a combatir en las filas aliadas y muchos de tez oscura son trasladados al Brasil para trabajar como esclavos. Quienes se niegan son torturados y asesinados.
Con la noticia de las derrotas López ordena replegar a todos sus ejércitos para comenzar la guerra defensiva. A partir de 1866 se suceden cruentas batallas donde los paraguayos tratan desesperadamente de contener el avance enemigo. Hay terribles bajas en uno y otro bando.
Pero a pesar de la superioridad numérica de las fuerzas aliadas, la conducción de la guerra, a cargo de Mitre, preocupa a los brasileños, que ven en el estadista argentino pésimas aptitudes de estratega. La gota que rebalsa el vaso es la batalla de Curupayty, donde mueren cerca de 10 mil hombres de la Alianza contra menos de cien bajas del lado paraguayo. La insurrección federal en el noroeste argentino fue la providencial excusa para alejarlo del frente.
En esos años se producen los últimos grandes levantamientos federales encabezados por el caudillo catamarqueño Felipe Varela. Ellos también confían con el apoyo de Urquiza que nunca llega y apenas si resisten hasta principios de 1869, cuando son definitivamente aplastados por las fuerzas nacionales.
En mayo de 1866, por una maniobra de la diplomacia británica, se publica el Tratado de la Triple Alianza que desata el escándalo mundial y deja mal parados a Brasil y a Argentina. Prácticamente todas las naciones americanas muestran su repudio y se solidarizan con Paraguay. En Argentina, salvo en los seguidores de Mitre, la noticia termina de convencer a muchos y la guerra se vuelve sumamente impopular.
A mediados de julio de 1867 Mitre regresa fugazmente al frente del ejército aliado que ya recompuso las bajas con 50 mil nuevos esclavos traídos por Brasil, que en adelante prácticamente se haría cargo solo de la guerra. En noviembre Mitre sufre otra derrota y, esta vez con la excusa de la muerte del vicepresidente, Marcos Paz, lo obligan a abandonar la dirección de la guerra para siempre.
El duque de Caxias, reemplazante de Mitre, decide que la guerra por tierra iba a ser interminable y por eso ordena la intervención de la armada brasileña. Las operaciones tienen éxito y en enero del siguiente año dos buques logran forzar los pasos de Curupayty y Humaitá y días después bombardean la capital paraguaya, Asunción.
López ordena el repliegue de sus tropas hacia el Chaco paraguayo. Ante la escasez de hombres, su ejército incluye niños, ancianos y mujeres.
El heroísmo de los paraguayos comienza a ser leyenda, reconocido por algunos de los propios enemigos. La figura del mariscal López atrapa a la gran masa del pueblo guaraní que lo sigue para defender su patria hasta la muerte. En esos días la intransigencia del presidente paraguayo toca el extremo, al punto de mandar a torturar y ejecutar a cualquiera de sus allegados que pensara en rendirse.
A fines de 1868 López reúne 10 mil almas para intentar una última defensa de Asunción. Durante seis días niños, mujeres, ancianos, enfermos y heridos combaten con un coraje pocas veces visto en la historia de la humanidad. Finalmente, sólo sobrevive un centenar que huye hacia el Norte con el mariscal.
Las tropas brasileñas entran en Asunción el verano de 1869 y arrasan la ciudad. Los argentinos, que acampan en la otra orilla del Pilcomayo, no participan del saqueo y la destrucción. En invierno el mundo entero se conmueve de los resultados de las batallas de Peribebuy y Acostañú. En la primera, los brasileños queman un hospital repleto de heridos. En la segunda, una legión de niños disfrazados con barbas enfrenta a los invasores. Cuando las tropas del Brasil se dan cuenta del engaño ejecutan a los infantes que habían logrado sobrevivir. Hoy, en Paraguay se celebra el Día del Niño el 12 de agosto, aniversario del infame suceso.
La diezmada "Residenta", el último ejército de López, llega a Cerro Corá, junto al límite con Brasil, a mediados de febrero de 1870. El 1° de marzo se desencadena la batalla final donde los últimos 400 paraguayos perecen ante el ataque enemigo. El mariscal Solano López cae en manos de los brasileños, quienes lo incitan a rendirse y, ante la negativa de aquel, lo matan. La guerra había llegado a su fin.
CONSECUENCIAS
Si bien no hay daos precisos, se sabe quela pérdida de vidas humanas llegó a números escalofriantes: posiblemente más de un millón. El Paraguay cargaba con la peor parte, con entre 700 mil y un millón de muertos; más del 85 por ciento de la población había caído y de los sobrevivientes sólo la décima parte eran varones, prueba irrefutable del valor y la convicción con que han defendido su patria.
Las bajas brasileñas ascendían a 168 mil, la mayoría esclavos traídos de los cafetales. A causa de la pérdida de mano de obra, el Brasil ya no tendrá el monopolio mundial en ese rubro. La crisis dejaría como resultado positivo el inicio de un movimiento abolicionista.
Argentina, en tanto, perdió 25 mil hombres, la mayoría gauchos, indios, negros o mestizos. Uruguay, 3 mil.
Brasil anexionó la tercera parte del territorio paraguayo en la zona del Mato Grosso mientras que Argentina se quedó con Formosa y las Misiones, zonas en litigio antes de la guerra. De milagro Paraguay no terminó transformado en protectorado brasileño. La famosa "Doctrina Varela", por la cual se afirmaba que la victoria no da derechos para decidir unilateralmente cuestiones limítrofes, nunca fue tenida en cuenta ni en Buenos Aires ni en Río de Janeiro.
La industria y las plantaciones paraguayas fueron totalmente destruidas. La deuda de guerra y la reconstrucción obligaron al Paraguay a pedir préstamos por primera vez en su historia, que Inglaterra no tardó en dar.
La situación financiera en los otros países beligerantes no fue mucho mejor. El poderoso Banco Mauá, pilar económico del Brasil, quebró arruinado por los gastos de guerra y el gobierno imperial se vio obligado a acudir también a los créditos británicos. Desde entonces, la deuda externa brasileña crecería sin retorno. En menor medida, el dinero inglés llegó también a la Argentina y a Uruguay.
En Entre Ríos, Urquiza sería asesinado acusado de traición. Pero la sangre del caudillo ya no podía cambiar las cosas. El "libre comercio" del modelo liberal había triunfado. Para muchos, el sueño de la Patria Grande entraba irremediablemente en un largo período de postergación.
Bibliografía:
CHÁVEZ, Fermín. Vida y muerte de López Jordán. Buenos Aires: Hyspamérica, 1985.
PÉREZ AMUCHÁSTEGUI, A.J. Crónica histórica argentina, tomo IV. Buenos Aires: Editorial Codex.
ROMERO, José Luis. Breve historia de la Argentina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 1996.
ROSA, José María. La guerra del Paraguay y las montoneras argentinas. Buenos Aires: Hyspamérica, 1985.
VICTORICA, Julio. Urquiza y Mitre. Buenos Aires: Hyspamérica, 1985.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
