Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

miércoles, 15 de junio de 2011

COMUNICADO:UNTER Y CTA RIO NEGRO. CONVOCAMOS A LA 3º JORNADA CONTRA LA IMPUNIDAD

El Bolsón (ANPP).- CONVOCAMOS A A LA TERCERA JORNADA CONTRA LA IMPUNIDAD EN RIO NEGRO

Desde la UnTER y la CTA Río Negro convocamos a la tercera jornada
contra la Impunidad en la provincia de Río Negro, luego de haber
realizado actividades similares el 24 de marzo en Bariloche y el 12 de
mayo en Cipolletti, poniendo en el eje de atención y debate el
complejo asunto de la impunidad de los crímenes impunes contra
adolescentes y jóvenes en la provincia de Río Negro. En todas ellas
reclamamos el fin de la impunidad, la separación de sus cargos del
ministro de gobierno Larreguy y del Secretario de Seguridad Cufré, así
como la adopción de una política de seguridad democrática.
Hoy se cumplen tres años de oscura impunidad para el crímen del jóven
Atahualpa Martínez Vinaya, luego de una enorme causa con miles de
fojas inútiles donde la justicia sólo muestra su inhumano
burocratismo. Por ello el conjunto de la población alimenta la
convicción de que existe un profundo manto de encubrimiento para que
nada pueda conocerse con certeza en este caso. Algo que también
sintieron los familiares de los más de 100 crímenes impunes en nuestra
provincia.
En la larga caminata con el expediente que harán los familiares de
Atahualpa hoy por las calles de Viedma, en la marcha de antorchas que
se hace desde las 18, en las actividades que se realizarán en las
escuelas, en la plaza y en otros lugares, resulta fundamental dejar
expresada la profunda convicción y voluntad que tenemos como pueblo y
ciudadanos dignos, de continuar reclamando justicia por ATA y por
todos los casos todavía impunes.
El día jueves 16 participaremos del panel sobre las consecuencias de
la impunidad que se realiza en el Concejo Deliberante deViedma, desde
las 10,30.
Para el día viernes 17 convocamos a la Marcha por Justicia por Diego
Bonefoi, Sergio Cárdenas, Nicolás Carrasco, asesinados por la policía
de Río Negro el 17 de junio de 2010, donde también llevaremos adelante
el reclamo por justicia por la muerte de Guillermo Garrido, muerto
extrañamente en la comisaría de El Bolson en enero 2011.

Estas jornadas contra la impunidad son el aporte a la conciencia, al
debate y a la lucha por Justicia que hacemos desde nuestra Central y
desde las organizaciones que la integramos como una forma de apostar a
la defensa del derecho a la vida, el más importante de todos

Luis Giannini, Sec Gral. CTA Río Negro Marcelo Mango Sec.
Gral. UnTER

Viedma, 15 de junio de 2011.
--
Unión de Trabajadores de la Educación de Río Negro - UnTER - Avda.
Roca 595, (8332) Gral. Roca, Río Negro
02941 428100 | unterprensa@gmail.com | prensa@unter.org.ar
(lo que se ve de una)
CTA RIO NEGRO PARTICIPO DEL DEBATE LEGISLATIVO SOBRE EL PROYECTO
AGROALIMENTARIO DE LA SOJA CHINA.

El día 14 de junio, miembros de la CTA Río Negro participamos del
debate en la comisión de Planificación, Economía, Asuntos sociales y
Turismo en la Legislatura de Río Negro, que no llegó a funcionar con
quorum por la ausencia de algunos legisladores, por el retiro de otros
y la llegada tardía de otra, en una lamentable situación de
vaciamiento del debate que quienes no estuvieron tendrán que explicar.
Junto a muchas otras organizaciones presentes, como los representantes
de las dos universidades nacionales, de la Pastoral Social, del
Concejo Deliberante de Viedma y de ciudadanos que han participado de
estos debates en diferentes lugares, se pudieron exponer y agregar
documentos al expediente de la comisión que continuará sus debates.
Compartimos el documento que expusimos con la postura de la CTA Río
Negro sobre este proyecto.

POSTURA DE LA CTA RIO NEGRO ANTE EL DEBATE LEGISLATIVO SOBRE LOS
CONVENIOS AGROALIMENTARIOS CON LA PROVINCIA CHINA DE HEILONJIANG .



Ante el intento del Poder Ejecutivo de continuar con el desarrollo del
mega proyecto soja en Río Negro, las organizaciones que participamos
dentro de la CTA, Sindicatos de Base, Cooperativas, Asociaciones, así
como aquellos que en diversos ámbitos de expresión y participación han
estado acompañando jornadas, encuentros, congresos, radios abiertas,
marchas y diversas formas de expresión pública concluimos que este
proyecto es INSUSTENTABLE, por tratarse de un convenio impuesto,
violando desde su origen y en otras oportunidades el derecho a la
información y por no haber favorecido, ni haberse ajustado a los
principios y normativas que rigen en materia ambiental, favoreciendo y
estimulando la participación con diversos mecanismos como consulta
popular y la expresión viva de la población afectada, antes de la
intervención del proyecto.

En materia ambiental, considerándolo desde una perspectiva ecológica y
social, afectaría la diversidad, la fragilidad y el equilibrio de los
ecosistemas, comprometiendo sus dinámicas y capacidades. El modelo
impuesto por la agricultura extractiva no tiende a garantizar el
sostenimiento de equidad social, la distribución de la riqueza, el
pleno empleo, el arraigo y diversidad multicultural.

En los diversos encuentros ciudadanos que hemos propiciado, luego de
intensos debates, las voces ciudadanas se expresaron por un modelo
agrario construido sobre el andamiaje de la soberanía alimentaria y
territorial, basado en fomento a la agricultura familiar, el
campesinado y la diversidad, donde la mayor riqueza sea la
preservación de “madre tierra”, la producción de alimentos sanos, de
calidad y en cantidad suficiente, planificando y creando relaciones
sociales económicas que no sólo eviten la concentración de la tierra
y la riqueza, sino que se tienda a redistribuirlas y se aliente la
producción, el trabajo y el conocimiento del lugar de cada grupo
humano que habita nuestra tierra. En este sentido es repudiable que
en estos convenios se otorguen beneficios y excepciones a las reglas
vigentes y a la soberanía nacional, con el sólo fin de “atraer”
inversiones extranjeras con toda clase de prebendas y privilegios que
jamás se les concedería a trabajadores o emprendedores locales. Se
pone al Estado y a los bienes naturales que son de nuestro pueblo y no
del gobierno que debe gestionarlos de manera sustentable, al servicio
de un negocio concentrado que constituye un verdadero despojo, además
de prefigurar un sistema social donde prime la injusticia, la
desigualdad, la concentración de la riqueza y la destrucción de la
salud de nuestro ambiente, incluida la salud humana.

Poner todo el Estado para asegurar negocios que concentren la tierra y
nos aseguren la primacía del uso irracional de agroquímicos, como es
el modelo de la mega siembra transgénica basada en los modelos
inventados por la empresa Monsanto, la misma que produjo el PCB y
ocultó durante 40 años el daño que producía a sus propios trabajadores
y a los poblados donde estaban sus fábricas, por el sólo hecho de
preservar su tasa de ganancia criminal, es una afrenta lacerante para
todo el pueblo de Sierra Grande y para los rionegrinos que todavía
padecemos, por incompetencia de nuestras autoridades, la presencia
contaminante de los transformadores y los miles de litros de pcb, mal
alojados en el polvorín de la Mina de Sierra Grande.

Ignorar esta realidad, que ha sido motivo de una reciente
presentación a la justicia por parte de los vecinos y organizaciones
de Sierra Grande, es como ignorar las muy nocivas consecuencias
sociales, ambientales, económicas y para la salud que tienen los
cultivos transgénicos y las rociadas con venenos a que son sometidas
poblaciones enteras en la Argentina, donde ya se debate la forma de
cambiar de modelo productivo en muchos lugares, a pesar de las enormes
presiones de los grupos económicos concentrados que claramente se
expresaron en 2008, en el llamado conflicto del “campo” que no fue
otra cosa que la defensa de los agronegocios insustentables. Mientras
en el país se debate la forma de terminar con este modelo, en Río
Negro se quiere inaugurar.

Consideramos fundamental que si se pretende continuar con estos
convenios, en cumplimiento de las normativas ambientales y de todo
tipo, se proceda a realizar estudios de impacto ambiental, audiencias
públicas y un profundo debate en cada lugar de la provincia, alentando
la máxima participación de la ciudadanía.
A partir de aquí la segúnda parte del texto (lo oculto para ver con leer más)