En el curso de este año incorporamos 497 casos al Archivo,
totalizando 5.959, contra 5.462 que teníamos registrados hace un año. De
esos casos:
Uno es del año 2000, otro del año 2002. 15 ocurrieron entre 2008 y el 10/12/2015 (CFK),
totalizando así 3.175 en el período K (25/05/2003-10/12/2015). 1
después del 10/12/2015 (MM). 183 ocurrieron en 2017, totalizando 441
casos en el año. 297 ocurrieron en 2018, cifra que no incluye aún las
muertes en unidades penitenciarias federales, que la PPN
informará en mayo de 2019, ni la totalidad de las muertes en unidades
penitenciarias de la provincia de Buenos Aires, de las que sólo tenemos
registradas 54 en el primer semestre (10 identificados con nombre, 44
como N.N.) ya que el informe completo también se producirá en 2019. Esta
cifra se incrementará en 150/200 casos más cuando se conozcan esos
datos, lo que indica un nuevo récord bajo el gobierno macrista.
Entre
el 10 y el 31 de diciembre de 2015, tenemos registrados 27 casos. Si
los sumamos a los 441 de 2016, 441 de 2017 y 297 conocidos de 2018,
tenemos que, en 1.110 días de gobierno de la Alianza Cambiemos, el
aparato represivo estatal mató 1.206 personas.
La aritmética es implacable: 27+441+441+297=1.206
El gobierno de Cambiemos mató una persona desarmada cada 22 horas.
Estas
cifras, insistimos, no definitivas en particular para el año 2018, dan
cuenta del más fuerte incremento de la represión estatal desde 1983, con
un promedio de más de 400 asesinatos estatales al año en el marco de
sus diferentes modalidades (gatillo fácil, muertes en lugares de
detención, desapariciones forzadas, represión a la protesta o el
conflicto social, femicidios de uniforme, etc.).
Es indudable la
influencia de la “doctrina Bullrich”, expresada en la defensa y apoyo
oficial al fusilador Chocobar, la resolución sobre uso de armas de fuego
para las fuerzas federales y los fallos judiciales en similar tesitura,
en el crecimiento exponencial de los fusilamientos de gatillo fácil,
así como el endurecimiento del sistema penal con afirmaciones del tipo
de “los prefiero amontonados y no libres” explican el incremento de las
muertes bajo custodia, tanto en cárceles como en comisarías.
Sólo la lucha organizada nos permitirá enfrentar este panorama de creciente represión al pueblo trabajador.
Lxs esperamos el 15 de marzo, a las 18:00, en Plaza de Mayo, para la presentación del informe completo.
Por Enrique de la Calle
AGENCIA PACO URONDO entrevistó a Cecilia Ruiz, presidente de la cooperativa de telecomunicaciones de Epuyén, Chubut. En ese pueblo de 4000 personas, un brote de hantavirus causó 10 muertes (una mujer falleció en Chile) y 30 internaciones. "Ya sabemos a nivel nacional lo que pasa con la salud, hay mucha ausencia. No esperaba otra cosa. En provincia también se ve una gran ausencia del Estado en la salud. Ves los hospitales, y les falta de todo. En Chubut, nosotros decimos: 'Mejor no te enfermes'", describió.
APU: ¿Qué puede decirnos de la situación que está ocurriendo en Epuyén?
Cecilia Ruiz: La situación fue muy dura, con mucha incertidumbre. Arrancamos con la muerte de Camila, la nena de 14 años (el 3 diciembre del año pasado). A partir de ahí empezó esta situación. Empezamos a averiguar qué podía haber pasado. En esos días, llegó gente de Salud de la provincia de Chubut. Buscaban indicios de roedores. La misma gente de acá te daba más información que Salud. Nosotros supimos enseguida del contagio en la fiesta de 15. A partir de ahí empezamos a saber más del hantavirus. Durante dos semanas se siguió con la hipótesis del roedor, mientras se seguía contagiando gente. Recién a la tercera semana, desde Salud aceptaron la posibilidad de contagio de persona a persona. Desde ahí empezamos a tener mucho miedo.
APU: Es un pueblo de 4 mil personas, supongo que se cruzan todos los vecinos, todo el tiempo.
CR: Claro, por eso tuvimos mucho miedo. A la cooperativa viene la gente de Epuyén a pagar el servicio de teléfono e internet. Personas que habían venido después cayeron enfermas. Fue realmente un caos. No fue la semana pasada, como dijeron los medios. Fue hace 15 días. Fue muy difícil. Los mismos vecinos empezamos a tomar medidas de prevención, desde qué barbijo usar. Tuvimos que cambiar muchos hábitos cotidianos propios de un pueblo (saludarse con un abrazo, tomar mate, etc). A eso se suma la tristeza de saber que mucha gente conocida cayó enferma y en algunos casos falleció. Fue muy triste y muy angustiante.
APU: ¿Cuál es la situación hoy?
CR: Hoy está contralada la situación. Hace 15 días las autoridades empezaron un aislamiento selectivo, de algunas familias. Les piden a esas familias que no salgan de sus casas. Hoy, hay mucho más control. No podemos decir que se terminó el brote.
APU: ¿Qué opina sobre la respuesta de las autoridades sanitarias provinciales y/o nacionales?
CR: Los vecinos estamos enojados con la respuesta que se dio al principio. Ahora lo queremos dejar de lado porque hay otras cosas más importantes. Pero pensá que cuando se muere Camila, en diciembre, hacen una conferencia de prensa donde niegan la posibilidad de contagio entre personas. De hecho, se permitieron los actos de egresados. Recién 15 días después aceptaron esa posibilidad. Las autoridades negaron los estudios previos, porque acá, en El Bolsón (a 30 kilómetros), ya pasó una situación similar en 1996. Los vecinos les decíamos que había una experiencia anterior. Sin embargo, los funcionarios hablaban de un ratón y no de la posibilidad de contagio. Eso nos dejó muy enojados a todos.
APU: ¿Quién brindó esa conferencia de prensa?
CR: Funcionarios del ministerio de Salud de la provincia de Chubut.
APU: ¿Autoridades nacionales no participaron?
CR: Creo que el secretario de Salud nacional, Adolfo Rubinstein, llegó hoy. No lo conozco, pero me parece que estaba en una reunión en la que participé. Ya sabemos a nivel nacional lo que pasa con la salud, hay mucha ausencia. No esperaba otra cosa. En provincia también se ve una gran ausencia del Estado en la salud. Ves los hospitales, y les falta de todo. En Chubut, nosotros decimos: "Mejor no te enfermes". Cuando pasan estas contingencias se nota mucho más. Pero a este gobierno no le voy a pedir nada. Cuando pase esta situación los vecinos vamos a hacer una declaración pública. En muchos casos, hubo abandono de persona.
APU: Si el 3 de diciembre, cuando murió Camila, el Estado hubiera asumido otro rol tal vez se hubieran evitado otras infecciones.
CR: Creo que sí, pero no soy especialista. Pero estoy convencida de que el Estado no estuvo a la altura. Por último, me gustaría aprovechar la entrevista para decir algo más. En breve vamos a realizar una denuncia en el INADI porque muchos médicos no quisieron atender a gente de Epuyén que está sana, que no está dentro de ninguna lista. No la quieren atender. Acá no paran los colectivos, se da una cosa muy rara.
AGENCIA PACO URONDO entrevistó a Cecilia Ruiz, presidente de la cooperativa de telecomunicaciones de Epuyén, Chubut. En ese pueblo de 4000 personas, un brote de hantavirus causó 10 muertes (una mujer falleció en Chile) y 30 internaciones. "Ya sabemos a nivel nacional lo que pasa con la salud, hay mucha ausencia. No esperaba otra cosa. En provincia también se ve una gran ausencia del Estado en la salud. Ves los hospitales, y les falta de todo. En Chubut, nosotros decimos: 'Mejor no te enfermes'", describió.
APU: ¿Qué puede decirnos de la situación que está ocurriendo en Epuyén?
Cecilia Ruiz: La situación fue muy dura, con mucha incertidumbre. Arrancamos con la muerte de Camila, la nena de 14 años (el 3 diciembre del año pasado). A partir de ahí empezó esta situación. Empezamos a averiguar qué podía haber pasado. En esos días, llegó gente de Salud de la provincia de Chubut. Buscaban indicios de roedores. La misma gente de acá te daba más información que Salud. Nosotros supimos enseguida del contagio en la fiesta de 15. A partir de ahí empezamos a saber más del hantavirus. Durante dos semanas se siguió con la hipótesis del roedor, mientras se seguía contagiando gente. Recién a la tercera semana, desde Salud aceptaron la posibilidad de contagio de persona a persona. Desde ahí empezamos a tener mucho miedo.
APU: Es un pueblo de 4 mil personas, supongo que se cruzan todos los vecinos, todo el tiempo.
CR: Claro, por eso tuvimos mucho miedo. A la cooperativa viene la gente de Epuyén a pagar el servicio de teléfono e internet. Personas que habían venido después cayeron enfermas. Fue realmente un caos. No fue la semana pasada, como dijeron los medios. Fue hace 15 días. Fue muy difícil. Los mismos vecinos empezamos a tomar medidas de prevención, desde qué barbijo usar. Tuvimos que cambiar muchos hábitos cotidianos propios de un pueblo (saludarse con un abrazo, tomar mate, etc). A eso se suma la tristeza de saber que mucha gente conocida cayó enferma y en algunos casos falleció. Fue muy triste y muy angustiante.
APU: ¿Cuál es la situación hoy?
CR: Hoy está contralada la situación. Hace 15 días las autoridades empezaron un aislamiento selectivo, de algunas familias. Les piden a esas familias que no salgan de sus casas. Hoy, hay mucho más control. No podemos decir que se terminó el brote.
APU: ¿Qué opina sobre la respuesta de las autoridades sanitarias provinciales y/o nacionales?
CR: Los vecinos estamos enojados con la respuesta que se dio al principio. Ahora lo queremos dejar de lado porque hay otras cosas más importantes. Pero pensá que cuando se muere Camila, en diciembre, hacen una conferencia de prensa donde niegan la posibilidad de contagio entre personas. De hecho, se permitieron los actos de egresados. Recién 15 días después aceptaron esa posibilidad. Las autoridades negaron los estudios previos, porque acá, en El Bolsón (a 30 kilómetros), ya pasó una situación similar en 1996. Los vecinos les decíamos que había una experiencia anterior. Sin embargo, los funcionarios hablaban de un ratón y no de la posibilidad de contagio. Eso nos dejó muy enojados a todos.
APU: ¿Quién brindó esa conferencia de prensa?
CR: Funcionarios del ministerio de Salud de la provincia de Chubut.
APU: ¿Autoridades nacionales no participaron?
CR: Creo que el secretario de Salud nacional, Adolfo Rubinstein, llegó hoy. No lo conozco, pero me parece que estaba en una reunión en la que participé. Ya sabemos a nivel nacional lo que pasa con la salud, hay mucha ausencia. No esperaba otra cosa. En provincia también se ve una gran ausencia del Estado en la salud. Ves los hospitales, y les falta de todo. En Chubut, nosotros decimos: "Mejor no te enfermes". Cuando pasan estas contingencias se nota mucho más. Pero a este gobierno no le voy a pedir nada. Cuando pase esta situación los vecinos vamos a hacer una declaración pública. En muchos casos, hubo abandono de persona.
APU: Si el 3 de diciembre, cuando murió Camila, el Estado hubiera asumido otro rol tal vez se hubieran evitado otras infecciones.
CR: Creo que sí, pero no soy especialista. Pero estoy convencida de que el Estado no estuvo a la altura. Por último, me gustaría aprovechar la entrevista para decir algo más. En breve vamos a realizar una denuncia en el INADI porque muchos médicos no quisieron atender a gente de Epuyén que está sana, que no está dentro de ninguna lista. No la quieren atender. Acá no paran los colectivos, se da una cosa muy rara.