COMUNICADO DE PRENSA POR LA ACUSACIÓN A DANIEL BENACIDEZ, PABLO PERRET, SOLEDAD CAYUNAO

El Bolsón (ANPP).- Compartimos el comunicado de prensa del Consejo Asesor Indígena:

Comunicado de prensa                        02 de marzo de 2024

Nuestra Organización CAI. Consejo A. Indígena, informa a pu peñí, pu lamngen y al conjunto de la sociedad, sobre una de la forma de presión judicial que soportan las comunidades en la defensa del territorio que tienen posesión ancestral.

En el día de la fecha integrantes de la comunidad Kom Kiñe Mu nuevamente fueron citados a audiencia convocada por la Oficina Judicial San Carlos de Bariloche, dirigida por el Dr. GANGARROSSA, VÍCTOR HUGO MAXIMILIANO, Juez de Garantía en la causa caratulada: BARABUCCI HUGO ALBERTO C/ BENAVIDEZ DANIEL PERRET PABLO JARDIEL CAYUNAO INGRID SOLEDAD Y OTROS S/ USURPACION Y HURTO.

El fiscal F: Arríen solicitó la formulación de cargos y  dos cautelares en contra de los integrantes de la comunidad, una que impidiera transitar y vivir libremente en el territorio como lo han hecho ancestralmente y otra que les impidiera el acercamiento a H A Barabucci, supuesto propietario y  a Andres San Antonin, capataz  y demás empleados de la empresa que sistemáticamente invaden el territorio de la comunidad impidiendo con su presencia el desarrollo de la  vida como históricamente se ha hecho.

 A este pedido acompañaron los abogados de H A Barabucci. 

Fue una audiencia realizada por zoom. Sigue siendo un sistema despersonalizado que no nos permite mirarnos y conocer a quienes nos acusan. económicos del mundo.

 Ahí donde arrinconaron a nuestros antepasados, hoy nos vuelven a perseguir con el único fin de la entrega definitiva de los territorios que la comunidad  tradicionalmente ha ocupado” 

El juez aceptó la formulación de cargos, pero no las medidas cautelares. 

Como decimos y reafirmamos siempre, nuestra posesión es innegable y sólo se buscan formas para demonizarnos y así justificar el despojo del territorio. 

Los integrantes de la comunidad expresan: Volvemos al territorio con un poco más de inseguridad y preocupación de estar siendo acusados de usurpar nuestro propio territorio, sentimos que hemos llegado a una instancia promovida “por el rico”, a través de sus peones/ empleados que nos llevan por un camino de constante presión y encierro aprovechando la diferencia cultural y económica. El poder económico y político quedan más evidente mostrando su determinación de apropiar territorios más allá de los recursos estratégicos que contengan y el dolor que provoquen.  

Estamos en total y real desventaja. Y sentimos que vienen por lo que queda de nuestra existencia, como lo que sufrieron nuestros mayores hace un poco más de cien años y lo que están sufriendo en la actualidad otros pueblos en distintas partes del mundo.

Ante el avance de los que vienen por nuestras vidas, en cada trawún se dice nuestra determinación de no abandonar nuestra lucha.

 

Marichi Weu, Marichi Weu. Marichi Weu...!!!    

CAI – Consejo Asesor Indígena                   Curru Leufu (Rio Negro) Puel Mapu (Argentina)   

Para contacto:   CAI- H Liempe- 294-4455409

HAY OFERTA PARA EL TRANSPORTE ESCOLAR. AHORA DEPENDE DEL MUNICIPIO Y EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN

El Bolsón (ANPP).- Está mañana continuó habiendo novedades con respecto al transporte escolar para las escuelas rurales. A través de una nota de la Empresa Las Golondrinas dirigida al municipio que circuló por redes sociales, la empresa confirma la aceptación de brindar el servicio de las escuelas primarias Rurales 118, 139, el jardín de infantes n 46 y de les estudiantes de nivel medio que provienen de la zona Rural de Mallín Ahogado. De esta manera, queda resuelto buena parte del conflicto. Resta resolver el transporte escolar para les estudiantes de la Escuela Rural 103. En la misma nota, dejan claro que no estarían dispuestos a brindar el servicio por el mismo valor de pago por kilómetro de recorrido en lo que respecta a la 103, sino que plantean un valor de $2.000 por kilómetro de recorrido. 

Además, también ponen la condición de que los o las acompañantes sean contratadas por el municipio y no por la empresa. 

Recordemos que a partir de un fallo judicial el año pasado, quedó claro que el transporte escolar debe contar con acompañante. Lamentablemente en este fallo, no se deja explicitado quién debe hacerse cargo de esta parte del servicio. 

Lo cierto es que el fallo es a favor de las familias y contra del Ministerio de Educación, por lo cual, es el Ministerio de Educación quien debe asegurar que esto sea contemplado en el servicio de transporte escolar. 

Hasta ayer, el Municipio, que a través de Del Agua aceptó que a esta situación se llegaba por mala gestión, no tenía ofertas reales para realizar el servicio. Con esta nota queda expuesta, y demostrado que hay al menos una oferta. Si no hubiera una menor, debiera URGENTÍSIMAMENTE resolver la contratación y atenerse a las condiciones y frenar el daño de perdida de clases de centenares de estudiantes. 

Las Defensorías de Menores ya están al tanto de los pormenores de este público y conocido problema que afecta a centenas de estudiantes menores de edad y que ha llevado a perder más de una semana de clases por mala gestión municipal. 

Compartimos la nota difundida hoy a la mañana:

CONTINÚAN SIN CLASES CLASES CIENTOS DE ESTUDIANTES EN RÍO NEGRO POR MALA GESTIÓN

El Bolsón (ANPP).- Desde el miércoles pasado comenzaron las clases en las escuelas rurales rionegrinas. Sin embargo, en el municipio de El Bolsón, a cargo de Bruno Pogliano, las escu las rurales no pudieron comenzar las clases con todo el estudiantado. Como venimos informando, ya desde noviembre una de las empresas que brinda el servicio de transporte escolar viene avisando que no brindaría el servicio si no se le cancela la deuda de 2023. 

Luego el municipio y medios de comunicación afines publicaron una última comunicación en la que la empresa ratificaba en febrero de este año lo que ya había dicho en noviembre y diciembre del año pasado. 

Pero esa estrategia, o la de acusar a las familias de violentas, no funcionó, porque los vídeos que circularon en redes sociales dieron cuenta de cómo había sido la reunión fallida con el intendente. De hecho, Del Agua reconoció públicamente en la nuevamente fallida reunión con el intendente, que si no había transporte era por mala gestión. 

Ls familias de al menos tres de las escuelas rurales con mayor matrícula de la provincia, siguen sin respuesta. Muchas están teniendo que ir a sus trabajos con sus hijos e hijas, ya que no cuentan con este servicio que es el que garantiza no sólo el acceso a un derecho básico como lo es la educación, sino la igualdad educativa. 

"Es difícil, porque hay que perder una mañana de trabajo para ir a ver qué dice el intendente y exigirle que haga lo que tiene que hacer y encima no nos atiende... Y como si fuera poco, nos acusa de violentos... Da mucha bronca. Estoy teniendo que venir a trabajar con mi hijo..." cuenta un papá.

"El año pasado se rasgaban las vestiduras hablando de la importancia de sumar una hora de clases más, y este año, eliminaron de cuajo esa hora más sin ninguna explicación, llevamos más de una semana sin poder mandar a nuestros hijos a la escuela y ni siquiera salen a dar la cara. ¡Una vergüenza! ¡Una los vota y ellos creen que pueden hacer lo que se les ocurra!" agrega una mamá que concurrió a la cita fallida.

En otros lugares de los parajes rurales, también se expresan en este sentido. 

CONVOCATORIA PARA EL 1 DE MARZO: RUMBO AL PARO INTERNACIONAL TRANSFEMINISTA

AHORA: POGLIANO NO SE RETRACTA Y SIGUE SIN RECIBIR A LAS FAMILIAS POR EL TRANSPORTE ESCOLAR

El Bolsón (ANPP).- Para hoy a las 10 de la mañana se había acordado que el intendente recibiría a las familias que reclaman explicaciones a la municipalidad de El Bolsón por la ausencia del transporte escolar para las escuelas rurales 103, 118 y 139.

Nuevamente, al igual que el lunes pasado, el intendente no atendió a las familias. En su lugar, salieron Rudolph y Del Agua a decir que para mañana jueves ( más de una semana de haber comenzado las clases) podrían estar asegurando el transporte para nivel inicial de las escuelas 139 y 118. Del resto no se tienen novedades. Pero además siguen sosteniendo, como lo hizo ayer el intendente, que se enteraron el 21 de febrero que la empresa Las Golondrinas no prestaría el servicio. Está información fue Dada por tierra con la publicación de dos capturas de pantallas que circularon por redes sociales y que Prensa del Pueblo publicó, en dónde se ven comunicaciones entre la empresa y el intendente y entre la empresa y la responsable municipal de la contratación del servicio de transporte escolar. 

Además, continuaron en una postura recia de acusar a las familias como violentas y con activistas que buscaban ensuciar la imagen del intendente o del municipio. 

Los vídeos lo muestran todo. 

TRANSPORTE ESCOLAR EN EL BOLSÓN, RÍO NEGRO: LAS FAMILIAS LE RESPONDEN A LAS ACUSACIONES DEL INTENDENTE POGLIANO

El Bolsón (ANPP).- en el día de ayer, lunes 26/02 muchas familias d estudiantes de tres escuelas rural a fueron a la municipalidad a entregar una nota en la que se solicitaba la urgente resolución de los problemas por los que al comenzar las clases de las escuelas rurales, no hubo transporte escolar ( ver nota en https://prensadelpueblo.blogspot.com/2024/02/pogliano-no-recibio-las-familias-que.html?m=1). Hoy por la mañana, el intendente Bruno Pogliano realizó una conferencia de prensa. Las familias escucharon con atención, ya que esperaban anuncios de resolución. Sin embargo, el intendente no ofreció soluciones, sino que además trató de violentos y de dar malos ejemplos a sus hijos, que estuvieron en gran número ayer esperando vanamente que el intendente les atendiera. 

Por otra parte, el Consejo Local de Educación salió a explicar públicamente que no era responsabilidad de Educación, sino del municipio la contratación del transporte. 

La empresa Las Golondrinas, también salió a desmentir los dichos de Fabián Rudolph, sobre el hecho de que la situación los había tomado por sorpresa y dijeron públicamente que desde noviembre del año pasado le están avisando al intendente que si no pagaban la deuda, que actualmente es de más de 30 millones de pesos, no sé comenzaría con el servicio de transporte escolar. En este sentido, personal de la empresa difundió las conversaciones con el intendente, en dónde le advierten esto en diciembre y otra con la responsable de las contrataciones a nivel municipal, que data de noviembre. Así mismo, hicieron saber que el combustible triplicó el valor y que para este año, se les ofrecen valores desfasados a lo que se suele establecer en base a un valor equivalent a x cantidad de litros por kilómetro de recorrido. 

Las familias, por su parte, dieron a conocer un comunicado en el que le solicitan al intendente se retracte y en el que lo invitan a no dejar de cumplir con los deberes de funcionario público: 

"Nosotros, la comunidad educativa de la escuela rural 103, nos dirigimos a la opinión pública en general, para desmentir y repudiar los dichos agraviantes y faltos a la verdad, vertidos por el señor intendente Bruno Pogliano en conferencia de prensa en el día de la fecha.

Como es de público conocimiento, desde el día miércoles 21 de febrero, en que se inicio el ciclo lectivo rural 2024 en nuestra provincia, nos encontramos con la desagradable sorpresa que, una vez más, 

tal como se viene repitiendo en los últimos años, los niños y niñas que asisten a las escuelas 103, 118 y 139, no iban a contar con el transporte público escolar.

Siendo el mismo un servicio indispensable e inalienable para garantizar que los niños y niñas de zonas rurales puedan sortear las dificultades que implica ejercer en condiciones de igualdad, el derecho a la educación pública y gratuita, tal como mandan la Constitución Nacional y la Ley Orgánica de Educación de Río Negro.

Por tal motivo, ante la inexplicable dilación de una solución efectiva siendo que las clases ya iniciaron y ante la falta de información oficial por parte de las autoridades competentes, nos apersonamos pacíficamente en la sede municipal para presentar una nota y que nos informen cuál es el estado de situación y cuándo se va a resolver el conflicto.

Nuestra presencia se mantuvo pacífica e imperturbable en todo momento, a pesar de la larguísima e infructuosa espera sin recibir respuesta alguna de parte de los funcionarios responsables.

Por tales motivos, solicitamos al sr. intendente Bruno Pogliano, rectifique sus dichos públicamente y ante todo se atenga a resolver con carácter urgentísimo este injustificable conflicto, dando cumplimiento a las obligaciones y responsabilidades de su gestión municipal.

Mientras los derechos de los niños y niñas de la comarca sigan siendo vulnerados, será nuestro deber seguir reclamando firmemente lo que corresponde."

Una mamá, indignada por los dichos del intendente comentaba en redes sociales: "Nuestras niñeces aprendiendo a defender sus derechos le dió tanto miedo que salió corriendo por la puerta de atrás."

Lo cierto es que por el momento no hay en vista ninguna solución, y la supuesta empresa que vendría de otra localidad no aparece y los y las estudiantes siguen sin clases por algo que se le viene advirtiendo al municipio desde noviembre de 2023. 

En principio, para mañana estaba prevista otra convocatoria en el municipio, en la que se espera que el intendente dé explicaciones, pe o sobre todo, soluciones. 

POGLIANO NO RECIBIÓ A LAS FAMILIAS QUE FUERON A PEDIR TRANSPORTE ESCOLAR PARA LAS ESCUELAS RURALES.

El Bolsón (ANPP).- El pasado miércoles 21/02 comenzaron las clases en las escuelas rurales con periodo de Receso Invernal Extendido. Sin embargo, en al menos tres de las escuelas rurales más grandes de nuestra Comarca, la 103 de Costa del Río Azul, la 118 de Pampa de Maltin Ahogado y la 139 de Río Quemquemtrew, no contaron con transporte escolar. De esta manera, menos de la mitad de la matrícula pudo asistir a clases en la primera semana. 

Hoy por la mañana, a las 10 de la mañana se congregaron muchas familias de estás escuelas para presentar una nota al intendente de El Bolsón, Bruno Pogliano, ya que es el municipio quien debe realizar la contratación de este servicio. Más de una hora más tarde salió el secretario del intendente, quién admitió también ser padre de la escuela 103 y haber no enviado a su hija el viernes en solidaridad con lo que planteaban algunas familias, de no enviar a sus hijes mientras la educación no esté garantizada para todes. Dijo que se estaba en tratativas con una nueva empresa, pero dijo también desconocer las razones por las que la empresa Las Golondrinas no quería renovar el contrato. Y admitió que esa empresa era muy poderosa y que hacía presión para conseguir trato preferencial. Que otras empresas ( que realizan el servicio de otras escuelas rurales) habían firmado el contrato, pero está se negaba sin razón.

Luego, una empleada de mesa de entradas comunicó que pasaran tres personas "representantes" a quienes se les iba a "explicar". Las familias solicitaron que el intendente saliera a hablar. Que no había representantes. Entonces el secretario volvió a insistir, y dijo que acababa de entrar a una reunión. Esto enojó a las familias que definieron quedarse esperando hasta que tuviera el tiempo y la dignidad de cumplir con sus funciones y dar las explicaciones correspondientes. 

Algunas preguntas que el secretario no pudo responder fueron:

-¿Hay una falta al contrato por parte de la empresa Las Golondrinas?

-¿Había contrato?

-¿Cuáles son las razones para no continuar que da la empresa?

-¿Cuándo se reestablecerá el servicio con la nueva empresa?

-¿Quién es responsable por la perdida de clases?

Sí respondió que la nueva empresa contará con cinturones de seguridad, matafuegos y rto vigentes, además de acompañante. 

Pero, no pudo precisar cuándo ni qué empresa. 

Las familias se quedaron en el pasillo de entrada y en la vereda. A las 12 del mediodía confluyeron allí la marcha organizada por el sindicato docente, organizaciones de base que sostienen merenderos en los barrios, ATE, y otras organizaciones. Los reclamos por la no suspensión de entrega de alimentos, la preocupación por los anuncios de despidos a personal porteros y porteras de escuelas, y el recorte a las organizaciones sociales. También esperaron sin respuesta que les atendiera el intendente. Luego de un rato allí, siguieron marchando hacia uno de los supermercados locales. 

En la municipalidad quedaron varias familias, algunas se retiraron luego de más de tres horas de espera. Pero el intendente no salió a atenderles. En cambio, llegó la policía. Una oficial a cargo intentó disuadirles para que dejaran cerrar el edificio  municipal, pero al no lograrlo, y escuchar el planteo de las familias, fue a interceder ante el municipio y logró que saliera Rudolph a intentar explicar la situación. Las familias se retiraron disconformes y prometieron volver el miércoles esperando que les reciba el intendente y dé una respuesta definitiva a este problema que deja sin clases a cientos de estudiantes. 

Una de las familias resumía de la siguiente manera lo sucedido:

"Hoy las familias de las escuelas 103, 118 y 139 nos convocamos en el municipio de El Bolsón para exigir soluciones al problema de la quita del transporte escolar.  El intendente Pogliano en ningún momento nos quiso recibir. Los funcionarios que nos atendieron , después de horas de espera, poco y nada nos lograron trasmitir; solo que "estaban trabajando"  en el tema y que no hay una fecha concreta para la vuelta del transporte a las escuelas. Finalmente, el intendente, envió a la policía para desalojarnos .

  Ante está situación, las familias presentes de la 103,  acordamos NO ENVIAR a nuestrxs hijxs a la escuela hasta que se restablezca el transporte escolar e invitar al resto de las familias a sumarse a la medida. También, comenzar a salir por los medios de comunicación para difundir lo que está pasando y, finalmente , volver a reunirnos este miércoles 28 de febrero, a las 10:00 hs., en el municipio para continuar exigiendo que el intendente nos reciba y nos brinde alguna solución al respecto. Es importante la participación de todas las familias. Lxs esperamos!"

En el vídeo, puede verse el momento en que el intendente salía por la puerta de atrás y se iba sin atender a las familias, mientras eran distraídas por Rudolph y Del Agua.

 

PARO NACIONAL DE CTERA - LUNES 26 DE FEBRERO

COMUNICADO PÚBLICO SOBRE LA ORDEN DE DESALOJO A LA LOF CORONADO INALEF

El Bolsón (ANPP).-REPUDIO POR LA ORDEN DE DESALOJO IMPULSADA POR EL FISCAL ARRIEN Y PATRICICIA ZAVALIA Y EMITIDA POR EL JUEZ JUAN PABLO LAURENCE EL DÍA 20/02/24.

Desde la Lof Coronado- Inalef repudiamos enérgicamente la orden de desalojo dictada por el Juez Juan Pablo Laurence el pasado 20/02/24. En Dicha medida, el Juez nos ordena a desalojar el lugar de manera voluntaria hasta el día 15/03/24. De no ser así el desalojo se realizará de manera forzosa con la intervención de las fuerzas de seguridad.

Repudiamos también la negativa del Juez Laurence y del Fiscal Arrien de no permitirnos en la audiencia ampliar los argumentos de nuestra defensa, a pesar de la insistencia de nuestra defensora Natalia Araya. 

Al respecto, aclaramos que la Fiscalía de El Bolsón tiró al tacho de basura, tanto la denuncia que en su momento formulamos por el atropello sufrido el día 23 de abril de 2023 por parte de la abogada Zavalía y de los hermanos Sepúlveda, como la declaración de los testigos que presenciaron el hecho.  Este incumplimiento dio lugar a que las únicas voces escuchadas ante la justicia, es la del Fiscal Arrien y la de la parte querellante, es decir, no hemos podido ejercer nuestro derecho de defensa, no hemos podido refutar las acusaciones falsas por las cuales nos condenan como usurpadores del territorio que ha visto nacer, crecer y morir a nuestros antepasados.

Es sumamente indignante, tener que enfrentar nuevamente otro despojo territorial, el cual se suma a los muchos que tuvieron que enfrentar nuestros antecesores a lo largo de los 130 años de permanencia en el lugar. 

Todos estos despojos, son producto de las maniobras fraudulentas que realizaron, en complicidad con la Dirección de Tierras, quienes hoy nos tienen usurpado cerca del 80% de nuestro territorio ancestral. Entre ellos, Alfonso Sirvent, empresario maderero que en el año 1975 le tramitó el título de propiedad a Carlos Sepúlveda sobre el territorio de Inalef, a cambió del Campo que este Sr. tenía en la Costa del Azul. 

Años más tarde (1982) Carlos Sepúlveda le cambió a José Saenz (esposo de Cristina Coronado Inalef) las 7 ha de la parcela (hoy en disputa) por dos terrenos en el Bolsón. De esta forma, nuestra lof volvió a ejercer el derecho de posesión por 40 años ininterrumpidos sobre el espacio en cuestión.  Derecho que fue vulnerado en abril de 2023 por la Abogada Patricia Zavalía, quien, junto a los hijos de Carlos Sepúlveda intentó sacarnos por la fuerza. Ese día, además de insultarnos y de amenazarnos de muerte, nos rodearon de tal manera que tuvimos solicitar ayuda a la fiscalía de El Bolsón por medio de Orlando Carriqueo, werken del Parlamento Mapuche.

Lo que hasta aquí hemos relatado es lo que la justicia winka no nos ha permitidos decir.

Antes de finalizar, queremos agradecer a todas las personas que nos están acompañando, en particular a los medios alternativos de comunicación. A la vez, expresamos nuestra solidaridad a las demás comunidades mapuche que están enfrentando, al igual que nosotros, causas por usurpación y órdenes de desalojos. 

Pese a todo, alzamos nuestra vos para decir, que pase lo que pase, continuaremos luchando, no solo por las siete hectáreas del territorio hoy en disputa, sino que por todo el territorio que nos fue despojado a lo largo de muchos años.                  

                                          Marichiweu, Marichiweu, Marichiweu

Contacto: Celular 2944 676575 (Mirta Ñancunao)

                               LOF CORONADO- INALEF (22/02/24)

REPUDIO A LA DEROGACIÓN DEL BOLETO ESTUDIANTIL PARA TERCIARIOS Y UNIVERSIDADES MEDIANTE LA NUEVA RESOLUCIÓN DEL MUNICIPIO DE S.C. DE BARILOCHE

El Bolsón (ANPP).- Compartimos el comunicado de prensa recibido en nuestra redacción:

Bariloche.

Comunicado importante del Centro de Estudiantes

Estimada Comunidad CRUB:

Compartimos el comunicado emitido por el Centro de Estudiantes del CRUB ante la resolución que elimina el Boleto Estudiantil para Terciarios y Universidades.

REPUDIO A LA DEROGACIÓN DEL BOLETO ESTUDIANTIL PARA TERCIARIOS Y UNIVERSIDADES MEDIANTE LA NUEVA RESOLUCIÓN DEL MUNICIPIO DE S.C. DE BARILOCHE

Desde el Centro de Estudiantes del Centro Regional Universitario Bariloche, Universidad del Comahue, y junto a toda su comunidad educativa repudiamos la Resolución N° 00000274-I-2024, bajo la cual el Municipio de San Carlos de Bariloche deroga por completo el Boleto Estudiantil en los niveles terciario y universitario, y se limita el saldo a 2 (dos) pasajes diarios en el resto de los niveles educativos públicos de la ciudad.

Esta medida representa un golpe muy fuerte a lXs estudiantes residentes de la ciudad, con un boleto que al día de hoy tiene un costo de $320 pesos, y está previsto siga aumentando, deteriorando la economía de quienes nos esforzamos cada día en este contexto de crisis económica para completar nuestros estudios.

Nuestro derecho a la educación se ve constantemente vulnerado, desde la crisis habitacional que atraviesa esta ciudad, con precios de alquileres inalcanzables para quienes buscamos estudiar aquí, y hoy con esta medida que ataca directamente nuestros bolsillos y nuestros derechos, porque el boleto estudiantil es un derecho adquirido, no un negocio. Llegar a nuestras universidades, donde buscamos formarnos profesionalmente y mejorar nuestras oportunidades futuras, no debe ser un privilegio, ni un arreglo entre las empresas de transporte y quienes gobiernan y deberían representarnos. La universidad debe ser pública y gratuita y nosotrxs luchamos y seguiremos luchando para que NADIE se quede afuera.

No daremos un paso atrás en esta lucha, que tiene páginas tan oscuras en la historia de nuestro país como esa noche del 16 de septiembre de 1976, por quienes lucharon antes, por nosotrxs y por las generaciones venideras. Nos convocaremos y nos movilizaremos. Exigimos urgente diálogo y respuesta por parte del Intendente Walter Cortés y el Concejo Deliberante de la Ciudad, frente a esta medida que no pasará desapercibida.

La educación no se vende, SE DEFIENDE