Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

jueves, 18 de junio de 2015

PIDEN PROHIBIR EL GLIFOSATO EN SANTA FE

El Bolsón (ANPP).-Continúan las denuncias contra el producto químico que está prohibido en Europa y Estados Unidos, pero que en Argentina se aplica en grandes cantidades (cerca de 5 litros por cada uno de los y las argentinos, solamente en el año 2012), y que ya se ha constatado que es nefasto para la salud. Se trata, una vez más del glifosato. Compartimos el Comunicado de Prensa emitido por la Unión de Asambleas Ciudadanas:

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
18 de Junio de 2015

SANTA FE: PIDEN PROHIBIR EL GLIFOSATO
Santa Fe, 12 de junio del 2015
El 21 de mayo pasado, el Centro de Protección a la Naturaleza (CeProNat) presentó un Reclamo Administrativo ante la Dirección de Sanidad Vegetal del Ministerio de la Producción de Santa Fe, para la “Prohibición del herbicida GLIFOSATO, sus marcas y formulaciones comerciales”.
Con la firma de sus representantes legales, el reclamo tiene por objeto que se aplique en forma inminente el Principio Precautorio (ley N° 25675) y que se adopten las medidas necesarias para el resguardo y la preservación de la salud de la población y del ambiente (Ley 11273).
El pedido de prohibición se sustenta en el uso masivo del herbicida GLIFOSATO, que de acuerdo a las últimas investigaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sería potencialmente cancerígeno.
Este producto, que fuera ampliamente publicitado por sus “bajos valores tóxicos”, ya había recibido severas críticas por parte de científicos como el Dr. Andrés Carrasco en Argentina, cuyas investigaciones habían determinado que en concentraciones 5000 veces menores a las utilizadas en agricultura, provoca deformaciones en anfibios. Ahora, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la OMS, confirma su potencial cancerígeno y recomienda su recategorización, cuestión a la que SENASA aún no ha adherido.
Debido a que 15 millones de argentinos son expuestos habitualmente a las fumigaciones con glifosato, (sólo en 2012 se asperjaron 200 millones de litros en Argentina), el CeProNat solicita que el Ministerio de la Producción de Santa Fe prohíba al agroquímico aplicando el Principio Precautorio consagrado en la Legislación. A tal efecto, este Principio enuncia que “...Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.
En forma paralela, el CeProNatT, conjuntamente con otras organizaciones, se ha presentado en el SENASA (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria) con el objeto de pedir la apertura del proceso de analisis de riesgo del glifosato y se llame a Audiencia Pública. Pero mientras el SENASA realiza el analisis de riesgo, se pide como medida cautelar administrativa que disponga:
1) la prohibición de las aplicaciones aéreas de todos los registros que lleven como principio activo el glifosato.
2) Prohibir las aplicaciones terrestres de todos los registros que lleven el principio activo del Glifosato a una distancia inferior a los 5000 mts de las zonas urbanas de los municipios, asentamientos poblaciones, escuelas rurales, huertas, centros apícolas, ríos, arroyos, lagunas, cursos y espejos de agua, como así de pozos de extracción de agua para consumo humano.

Centro de Protección a la Naturaleza de Santa Fe.

-----------
Comisión Prensa y Comunicación

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC
 Unión de Asambleas Ciudadanas
Contra el Saqueo y la Contaminación

lunes, 15 de junio de 2015

JUICIO Y CONDENA: UN PEDIDO POPULAR

El Bolsón (ANPP).- Referentes del campo popular se suman a la campaña organizada por familiares y amigos de Julián Antillanca, esperando que en la reapertura del caso, se consiga condenar a los responsables de su asesinato.
Carlos Aznarez (Director de Resumen Latinoamericano y del Tercer Mundo. Periodismo de contrainformación.), Norman Briski (reconocido actor y director de teatro), entre otros lo hacen de manera bien explícita.
Podés sumarte a la campaña bajándote  el cartel de la foto de perfil que está en Trelewcontra Laimpunidad y sacándote vos una foto con ese cartel para ponela en tu perfil o portada y enviarla al facebook antes mencionado.

CASO ANTILLANCA: ROMPER LA CADENA DE IMPUNIDAD


justicia por antillanca - diario de madryn
Daniel Riera* – (Cosecha Roja.).-Por la mañana de ayer, cuando me enteré que Gabriela Bidera, acusada de encubrimiento agravado, había solicitado una probation, me sentí feliz. Si el 8 de junio había faltado a la audiencia acusando una gastroenteritis, si el 9 de junio  se descolgaba con esto, quería decir que estaba perdida. Sonaba a manotazo de ahogado. Al pedir una probation estaba reconociendo que había mentido. A nadie en su sano juicio se le puede ocurrir que una persona que miente en un juicio y que encubre a cuatro asesinos de uniforme que mataron a un chico de 20 años se le puede conceder una probation.
Es un lugar común, pero lo apliqué bien en este caso. Dije: “a nadie en su sano juicio”. El problema es que este juicio, hasta ahora, no tiene nada de “sano”. El tribunal pasó a cuarto intermedio y a las 15 de ayer le concedió a Gabriela Bidera el beneficio solicitado, con la increíble anuencia de la fiscal Mirta del Valle Moreno, que pronto será jueza. En este segundo juicio, la Justicia va perdiendo 1 a 0. Y lo peor es la negligencia demostrada por quien supuestamente está del lado de los buenos.
Repasemos: hablamos de cuatro policías que mataron a golpes y a patadas a un chico de 20 años llamado Julián Antillanca. Hablamos de dos chicas que vieron cómo arrojaban su cadáver en una esquina desde un patrullero. Resulta que una de esas chicas, Jorgelina Domínguez, declara todo lo que vio. Resulta que la otra, Gabriela Bidera, es hija de un comisario. Resulta que Gabriela Bidera decide negar todo lo que vio y embarrar a Domínguez acusándola de haber recibido dinero para inventar una historia. Resulta que Bidera es absuelta junto con todos los acusados en un juicio vergonzoso. Resulta que el Superior Tribunal de Justicia ordena un nuevo juicio y la Corte Suprema de Justicia ratifica la decisión. Resulta que en este nuevo juicio Gabriela Bidera dice Bueno, ok, admito que no fui del todo veraz en el juicio anterior en relación con ese chico muerto al que arrojaron desde un patrullero, estuve floja, ¿me perdonan? Y los jueces –con la anuencia de la fiscal, que había pedido para ella una pena excarcelable–  le dicen Bueno, dale, ok, pero no lo vuelvas a hacer, ¿eh? ¿En qué consistirá su probation? ¿Escribirá mil veces en un pizarrón “No debo encubrir homicidios calificados”?
El nuevo juicio por el asesinato de Julián Antillanca no pudo haber tenido peor comienzo. La policía de Chubut –muy particularmente la de Trelew– tiene una larga lista de crímenes en democracia, contemporáneos al de Julián. Rápidamente pienso en Bruno Rodríguez Monsalvez, asesinado. O en César Monsalvez (13 años), desaparecido. O en Angelo Vargas, “suicidado” en un calabozo. O en Mauro Castaño, “incendiado” en otro calabozo. A Maxi Almonacid no lo mataron: lo violaron con un bastón entre varios policías, en una comisaría. Tenía 16 años. Los policías que lo violaron fueron absueltos, todos menos los tres que confesaron, que recibieron penas de prisión en suspenso y nunca dejaron de trabajar como policías. Dos de los tres jueces absolvedores del caso Almonacid integran el nuevo tribunal del caso Antillanca. Dos de los tres jueces absolvedores del caso Antillanca integrarán dentro de unos días el nuevo tribunal por el caso Almonacid. Policías asesinos, policías violadores y jueces han demostrado hasta ahora que se llevan muy bien entre sí. Sólo una enorme presión popular puede torcer esta cadena de impunidad que parece no tener fin. Si nos dormimos, nos duermen de nuevo.
*Director, junto a Mauro Gómez, de Un paisaje de espanto, documental sobre el caso Antillanca.
Foto: El diario de Madryn

domingo, 14 de junio de 2015

CIPOLLETTI : MULTISECTORIAL SE SUMA AL RECLAMO DE FAMILIARES DE JÓVEN DESAPARECIDO HACE DOCE AÑOS

El Bolsón (ANPP).- Reproducimos el comunicado de prensa enviado a nuestra redacción por la Multisectorial convocando a acciones para el 12 de junio:

MULTISECTORIAL DE CIPOLLETTI
12 años de la desaparición de Sergio Avalos, 12 años sin respuestas.

El próximo 14 de junio se cumplen 12 años de la desaparición del estudiante de la Facultad de Economía y Administración de la Universidad Nacional del Comahue Sergio Avalos, que fue visto por última vez en el local bailable Las Palmas de la ciudad del Neuquén. Desde la Multisectorial de Cipolletti nos sumamos al reclamo de sus familiares y organizaciones que reclaman la Aparición con Vida y el castigo a todos los culpables y encubridores de su desaparición.
Tuvieron que pasar 11 años de su desaparición para que en noviembre de 2014 la Corte Suprema de Justicia de la Nación aceptara la solicitud que desde hace años pedía la familia por el cambio de carátula en la causa de “averiguación de paradero” a “desaparición forzada”, delito de lesa humanidad que debe investigar la Justicia Federal. No obstante el Juzgado Federal de Neuquén y la Cámara Federal con asiento en General Roca no aceptaron la competencia, por lo que desde agosto la competencia la debe definir la Corte Suprema de Justicia (que tiene alrededor de 11 mil causas en sus manos). Los mismos tribunales federales que se declaran incompetente para investigar en la causa de Sergio, en junio del año pasado también rechazaron un “Habeas Corpus” donde se exigía que se busque a Sergio en forma inmediata. Recordemos también que la fiscal Sandra González Taboada, quién encubrió durante 10 años a quienes desaparecieron a Sergio, es hoy quién quiere condenar a Relmu Ñancu a 15 años de prisión por haber defendido el territorio mapuche contra el avance de las petroleras contaminantes y la represión del Estado. Por ello uno de los reclamos principales de la familia Avalos este año es el Jury de Enjuiciamiento para esta Fiscal cómplice y encubridor.
Junto con la Justicia, denunciamos también al Gobierno de la Provincia del Neuquén que nunca dio respuestas por el caso; recordemos que la seguridad del Boliche ese día estaba en manos de la Policía provincial y de fuerzas federales, y que testigos declararon que veían como un joven con las características de Sergio era golpeado brutalmente en el baño del lugar. Tampoco la Universidad Nacional del Comahue, en la figura de su Rectora Ana Pechen -mas tarde vicegobernadora de la Provincia-, fueron querellantes de la causa en un primer momento pese a que Sergio vivía en la Residencia Universitaria.
Lejos de ser un caso aislado, Sergio Ávalos es uno más de la larga lista de personas desaparecidas y asesinadas en demoKracia por la acción represiva de las policías provinciales y federal, la Gendarmería, Prefectura y otras fuerzas represivas. En la larga lista debemos mencionar los casos paradigmáticos de Carlos Fuentealba (docente asesinado en una represión en Neuquén en 2007), Marita Verón y las mas de 600 mujeres desaparecidas para ser prostituidas por las Redes de Trata, Daniel Solano (trabajador golondrina desaparecido por denunciar la explotación laboral en Agrocosecha y Expofruit en Choele Choel), Mariano Ferreyra (asesinado por una patota de la burocracia de la Unión Ferroviaria), los/as hermanos/as Qom y de la Comunidad Mapuche que sufren constantemente la represión de quienes quieren apropiarse de sus tierras, Carlos Painevil (taxista y bombero de Allen desaparecido desde 2012), Luciano Arruga (que apareció enterrado como NN luego de estar 6 años desaparecido por negarse a robar para la Policía), los jóvenes asesinados por la Policía en la Provincia de Buenos Aires o por las bandas de narcos en Santa Fe, y los casos de violencia institucional que se producen todos los días en las cárceles del país.
Es por este y todos estos casos, que este viernes 12 de junio convocamos a concentrarnos en el Playon de la UNCO a las 18 horas para marchar junto a los familiares y organizaciones solidarias.

¡APARICION CON VIDA DE SERGIO AVALOS!
¡EL GOBIERNO Y LA JUSTICIA SON RESPONSABLES!
¡JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS COMPLICES Y ENCUBRIDORES!
¡JURY DE ENJUICIAMIENTO PARA LA FISCAL SANDRA GONZALEZ TABOADA!
Cipolletti (Rio Negro), 12 de mayo de 2015.

sábado, 13 de junio de 2015

NOTA DE OPINIÓN : "LA ESTEPA EN LLAMAS"

El Bolsón (ANPP).-Nota de opinión, por Julio Saquero Lois:



LA ESTEPA EN LLAMAS

1. Por denuncia policial citan a mapuches enmascarados a Tribunales

   Cuando ingreso a la sala del segundo piso de la Fiscalía del Edificio de Tribunales de Esquel,  esta mañana del 5 de junio del 2015, la Audiencia Oral y Pública del Tribunal Penal, por la ocupación de tierras en la Estancia Leleque de los Benetton, por parte de un grupo encapuchado de mapuches,  ya ha comenzado. En el centro de la escena, el único de los cinco acusados que se presentó, Martiniano Huala, a rostro descubierto, sereno, impasible, digno,  está sentado frente al Fiscal. Su pertenencia al pueblo mapuche, se manifiesta ostensiblemente con los colores de su vincha y el  poncho que lo protege, aún húmedo por la lluvia que debió soportar desde el amanecer, cuando salió hacia los tribunales.  Escucha con atención concentrada la larga exposición acusatoria del Fiscal contra sus hermanos. Su mirada no se apartará en ningún momento durante toda la audiencia, del hombre que habla y habla y desgrana uno y otro artículo e incisos del código  procesal y penal  intentando  incriminarlos en cada uno de ellos. El, Martiniano, sería quien llevó chapas y frazadas desde Esquel, en su vieja camioneta,  para cubrir a su gente de la intemperie. Así  dice lo investigado por el Fiscal. Por su peligrosidad  hay que prohibirle todo contacto y acercamiento a Leleque, cien quilómetros al sur de la sala de audiencia. A eso va en esta mañana de frío y lluvia parte de la argumentación del acusador.
    Por el resto,  la escenografía en la Sala 2  es la habitual,  presencia de Fiscales, Juez, Defensores y acusado.  Desde las 11 horas Alega el Fiscal, en la sesión de Apertura de Investigación de una nueva causa por presuntos delitos de usurpación de propiedad, resistencia a la autoridad y obstrucción al proceso judicial en marcha, por parte de un grupo encapuchado, no identificado, portador de armas (hondas y morrales con piedras), que se define como mapuche y pretende recuperar territorios ancestrales de su pueblo y reconstruir el wallmapu. Ese mundo destruido por la Campaña del desierto y la acción de gobiernos sucesivos que lo invisibilizaron hasta el presente. Es una apuesta inédita, peligrosa, políticamente incorrecta: pretenden reconstruir  el mundo mapuche, más allá de las leyes huincas, más allá de los estancieros, más allá de los alambrados…
  La sala está completa. Periodistas, abogados, público compuesto por familiares e integrantes de diferentes comunidades mapuche, niños incluidos, ocupan todos los espacios y sillas disponibles. La sala de espera contigua también está repleta en un maremágnum de policías y campesinos  envueltos en  ponchos y banderas coloridas.
  Estoy cansado y con frío luego de dos horas y media de viaje en medio de una fuerte tormenta de lluvia y neviscas,  que preludia el invierno en la estepa del noroeste del Chubut. Reconozco al Juez Martín Zachino, a la Fiscal  María Bottino y al Fiscal Fernando Rivarola, a los defensores oficiales, Dra.  Paola Bagnato y al Dr.  Fernando Radziwilowski.
   Mientras avanza la liturgia prevista en  la audiencia, en el exterior un numeroso grupo de mapuches con banderas e instrumentos musicales ancestrales acompaña y protege al acusado. Hombres, mujeres y niños  empapados y con frío, desafían a  la tormenta. Los sonidos del cultrum, convocan a la comunidad, e invadirán machaconamente la sala  toda la mañana. Son sonidos ancestrales que reconozco de otras gestas similares desde hace años, cuando una nueva generación de gente de la tierra se propuso abandonar los piedrales de la estepa o las villas miserias de Bariloche, El Bolsón o Esquel para reintegrarse a la tierra rica en humedales de las que fueron despojados sus antepasados. Vuelven a su lugar de pertenencia y vuelven una vez más con la decisión de pelear su posesión a los actuales ocupantes, blancos, extranjeros, exageradamente ricos.
El operativo policial de custodia es inusual, de acuerdo a la importancia atribuida al evento. Muchos agentes. Mucho control de documentos.  Registro y cacheo completo antes de permitir el ingreso a la sala. Como representante de la A.P.D.H. no saben donde ubicarme. Finalmente me señalan un lugar entre los periodistas que son amigos. Nos conocemos de antiguos procesos y movilizaciones. Nos saludamos con una inclinación de cabeza y nos alegramos de estar también acompañándonos en esta movida tan igual y tan distinta a las anteriores.
2. En el inicio era la tierra y los guanacos pastaban en ella
A mediados de marzo el  empoderado personero galés Ronald Mac Donald, acusó  de usurpadores en nombre de la Empresa italiana para la que trabaja, a un grupo de jóvenes mapuches enmascarados y armados de hondas y morrales con piedras, que saltaron al amanecer los alambrados del latifundio y se cobijaron en un toldo de plástico negro en medio de mosquetas y neneos, con intención de quedarse en el predio. La denuncia fue realizada   ante la policía del Maitén, según señaló en el Tribunal Penal de Esquel, el jefe de fiscales Dr. Fernando Rivarola. Concretamente Benetton los acusa de “haber usurpado el lugar, colgado carteles en los alambrados sobre la ruta con la leyenda “Fuera Benetton “ y otros, haber hurtado dos postes de un cartel, haber estropeado alambrados  y haber sembrado “guachis” o lazos de alambre en los que se habrían enganchado dos terneros.” Al pasar, como quien no quiere la cosa,  el Fiscal Rivarola, delgado, morocho, traje gris, corbata al tono, voz grave y tono adusto, también señala la presunta presencia entre los argentinos a los que pretende inculpar, de un joven mapuche chileno indocumentado,  buscado por Interpol por haber cometido delitos similares del otro lado de la cordillera en las cercanías de Valdivia. Curiosamente, sin mayores precisiones, lo nomina entre los ocupantes clandestinos del predio de Leleque, lo emparenta con el acusado Martiniano Huala y lo asocia con los innumerables incendios y otros episodios de la crónica policial rionegrina y chubutense de los últimos meses.
3. Policías  reprimen con balas 9 mms. a mapuches que se defienden con hondas.
 El semanario Noticias de la Comarca  instala en la sociedad en su edición de la fecha, el relato oficial de la policía, simultáneamente al  alegato del Fiscal Rivarola:
”Hecho que tuvo comienzo de ejecución el día 13 de marzo de 2015, en horas de la mañana no establecida con precisión (…), oportunidad en la que un grupo de aproximadamente 15 personas de ambos sexos encapuchados (ocultando de tal modo sus rostros) ingresaron a un cuadro de la estancia Leleque, propiedad de la Compañía de Tierras Sud Argentino S.A. con finalidad de asentarse en el lugar, despojando de la posesión y uso que efectivamente tiene la estancia mencionada. Luego del ingreso colocaron carteles en el alambrado que da al cruce de rutas (ingreso al Maitén) que rezan “Fuera Benetton” y “Territorio Mapuche”. (…)Advertida la presencia por parte de personal policial (Subcomisaría Leleque) y ante la presunta comisión de un delito en situación de flagrancia, ingresan al predio en persecución de tres integrantes , dos hombres y una mujer encapuchados que corren hacia el interior del predio efectuando gritos  en idioma Mapuche y utilizando un silbato en dirección al río Chubut. En este marco de persecución, en un momento aparecen desde el sector opuesto el resto del grupo (aproximadamente diez personas), todos ellos con el rostro cubierto y munidos de morrales con piedras y ondas manuales tipo boleadoras, efectuando gritos en idioma mapuche y exhibiendo en forma amenazante las ondas cargadas con piedras, quienes manifiestan que ellos son dueños de esas tierras exigiendo al personal policial que se identifiquen sin permitir entablar un diálogo (…) Es así que los efectivos policiales (tres en total) al verse superados en número y ante la actitud hostil de estas personas, deciden replegarse, siendo seguido por el grupo que comienza a arrojarles piedras, ante lo cual, dos al menos de los efectivos con sus armas reglamentarias realizan disparos al aire para evitar ser agredidos. En esas circunstancias el vocero del grupo, les manifiesta a los efectivos policiales que si tocaban a alguno de ellos, los prenderían fuego junto con la subcomisaría, impidiendo en definitiva de tal forma la actuación policial y permaneciendo en el predio hasta la fecha”.
Según la versión difundida por los mapuches acusados que se han instalado en el lote de Leleque, la policía, en esa circunstancia inicial, dentro del predio, y en dos ocasiones posteriores desde la ruta 40, habría abierto el fuego sobre ellos con armas reglamentarias y ellos sólo se habrían limitado a defenderse con sus ondas. El Fiscal Rivarola en su alegato de apertura de investigación en los tribunales, reconoce el uso de armas de fuego por parte de la policía, e incrimina a los encapuchados por el uso de otras que también define como “armas” y que pone en el mismo nivel de las pistolas de 9 mms.: ondas y morrales con piedras que usan ancestralmente los pueblos originarios.
   La represión policial con armas de fuego contra un grupo integrado por hombres, mujeres y niños que pretende ejercer sus derechos ancestrales sobre un territorio,  viola los más elementales principios humanitarios y de ningún modo debería ser admitido en el estrado judicial: estas acciones persecutorias son inconstitucionales y van contra los Pactos y Convenios Internacionales firmados por el Estado Nacional, de protección y garantía de los Derechos de los Pueblos Originarios. Es simplemente  un accionar criminal y responsabiliza al Estado y a sus funcionarios.
No nos consta que el administrador Ronald Mac Donald, descienda de Mac Pato, el de la zaga de Disney, ese tío del Pato Donald que se zambullía en una piscina de monedas de oro. El se presenta como  mayordomo de la empresa Compañía Tierras del Sud de los Hermanos Carlo y Luciano Benetton, una propiedad enorme, obscena,  formada por una constelación de estancias en Chubut y Río Negro de más de 900.000 hectáreas, en plena estepa, en territorio cedido por el General Roca a los mapuche que sobrevivieron a las masacres de la Campaña del desierto, tierras luego transferidas no se sabe bien cómo, a una empresa inglesa que la vendió después, no se sabe cómo ni en cuánto,  a los actuales titulares. Puede que no tenga nada que ver esta historia que se desarrolla a la vera de la ruta nacional Nº 40 en el quilómetro 1850, con la del avaro pato de los comics, pero no caben dudas de que sus patrones italianos quizás también estarían en situación de   acceder a un baño en ríos de monedas de oro.
4. El verano más caluroso
Este verano será señalado por mucho tiempo en nuestra comarca, como el verano más caluroso y seco de cuantos recuerdan los abuelos. Un verano de esos que quisiéramos borrar lo más pronto posible de nuestra memoria. Las majadas agotadas y hambrientas buscan en vano alivio en los arbustos raquíticos de la estepa. Y las humaredas que el viento trae por oleadas de la cordillera nos  asfixian y hacen carraspear, sembrando  angustia y desolación en el paisaje y en nuestras almas. Hombres y animales estamos agobiados en la espera interminable de una lluvia que ponga un punto final a la sequía que dura ya tres meses, y a los incendios que surgen en las montañas y valles cada pocas horas, con una violencia nunca vista desde hace varias semanas. Hay quienes hacen rogativas cristianas o camarucos indígenas solicitando al Hacedor la lluvia salvadora mientras otros piensan en el castigo divino inspirándose en el Apocalipsis. También  hay quienes consultan oráculos e imágenes de santos milagrosos. Para los escépticos nos queda la obligatoria maratón diaria por sitios de internet especializados en meteorología y apoyarnos en la filosofía estoica para sobrevivir.
 Tres aviones, de esos pequeños que son utilizados para las fumigaciones en los campos de soja del norte, dos helicópteros alquilados a Chile y uno a Bolivia, ronronean de manera continua sobre las llamas y se contorsionan sobre las montañas a puro riesgo. Son audaces los pilotos. Y valientes los bomberos que caminan quilómetros con sus pequeñas mochilas de agua en las espaldas haciendo frente a llamaradas de diez o quince metros de altura cuando estalla un ciprés o un coihue en el bosque. Son buenos intentos de todos modos.
Y desnudan nuestra impotencia. Mueren cincuenta mil hectáreas de bosques nativos en el entorno de dos Parques Nacionales (Los Alerces y Lago Puelo). Mueren centenares de miles de distintas especies de árboles, arbustos, flores,  y aves de todo tipo y color, arden los pastizales donde acorralados agonizan  animales de las más preciosas especies autóctonas y vacunos, lanares y caballos. Mueren, esos seres hermanos,  y parece que también con ellos vamos muriendo los seres humanos que ya no podemos dormir, ni trabajar, ni soñar en este ámbito de desarraigo ajeno a la vida, acorralados como ellos por el fuego.  El epicentro de los incendios es Cholila. Y desde allí se organiza la logística y los operativos de combate de las llamas. Se combate como se puede. No hay un campo de aterrizaje. El que funcionaba como aeroclub era privado y no está operativo pues se destinó a otra función. Aviones hidrantes disponibles no hay, ni en provincia ni en Nación. Estrategias de contención del fuego y de  emergencias para el caso de evacuación masiva de población  se van creando día a día. Hay buena voluntad. Y es todo. Hay mucha experiencia de incendio acumulada en ciertos funcionarios que desde hace treinta años velan  desde Defensa Civil sobre la población indefensa. Eso es, desde hace treinta años cuando en Chubut aún había bosques nativos espléndidos. Y se privilegiaba la vida sobre los emprendimientos inmobiliarios o mineros.
 5. El rayo del Gobernador y la ira de Zeus
Al Gobernador del Chubut y a los Ministros locales o Nacionales, que presencian en primera fila el incendio, los convoca en la aldea de Cholila, la magnitud de la tragedia y dan una explicación del fenómeno: “Se trata de un fenómeno natural, un rayo” dice el Gobernador. Y alguien de su entorno confirma que los peritos han dictaminado que sí “fueron rayos los que provocaron los incendios”. Se cierra el caso. Y todos miramos el cielo, buscando en el horizonte la nube o tormenta culpable para maldecirla. Y no. Sólo estrellas fulgurantes por la noche, cuando lo permiten las humaredas, y sol, raro sol de un amarillo desteñido, implacable, durante el día. Ni una sola nube en el horizonte que nos permita descubrir el refugio de los malditos rayos. Y pienso, derrotado,  en mis lecturas de los poetas griegos en el secundario, cuando leía con placer que los dioses hacían justicia, Zeus a la cabeza, y castigaban a los hombres por algún delito atroz, sacudiéndolos con uno o varios rayos cuando era necesaria  su intervención. ¿Será eso?
   Luego, en febrero, aún en pleno escenario de catástrofe, y a puro calor, hubo otro hallazgo investigativo, que vino misteriosamente a caer en un periódico oficialista de Chubut y se difundió por montañas y valles: “no fue un rayo, ni los intereses inmobiliarios como especularon desde la izquierda,  fueron los mapuches”. Habría, según el nuevo relato que se instala desde el poder, ataques simultáneos en Chile y Argentina de grupos incendiarios bien organizados de militantes mapuches. Y se instala en la sociedad, con fuerza de dogma esa verdad inapelable cuando se necesita un chivo expiatorio: fueron los mapuches. Y comienza entonces una campaña sostenida, implacable, racista, desde algunos periódicos y radios que encuentran en Chile posibles antecedentes en la resistencia de las comunidades a las grandes empresas que amparadas por el régimen de Pinochet los despojó de sus tierras ancestrales. Y lanzan nombres de posibles culpables, terroristas, perseguidos, clandestinos, indocumentados, que habrían cruzado la cordillera y se ocultarían en tolderías o al descampado sembrando la muerte a su paso. Una novela al mejor estilo de la conocida canción de Manu Chao.
Los peritos han desarrollado teorías,  científicas o casi, con respecto a la autoría de los rayos en los incendios. Nadie los desmintió. Tampoco nadie desmintió a las estaciones meteorológicas que vaticinaron oleadas de calor inusitadas y  alertaron sobre la inminencia de incendios y sofocones. Nadie desmintió tampoco el accionar de presuntos poderes celestiales para castigar a los empedernidos pecadores comarcales.
Ni nadie desmintió la especulación inmobiliaria y el abuso de grupos de poder interesados en apoderarse de las tierras una vez finalizados los incendios que van terminando año a año los bosques y los espacios más bellos de los valles cordilleranos.
La acusación de incendiarios a los mapuches viene como anillo al dedo a empresas inmobiliarias y terratenientes, quienes se han organizado  en Villa La Angostura y en otros parajes patagónicos, para impedirles el acceso a las tierras que reivindican como propias los pueblos originarios amparados en las nuevas leyes y tratados internacionales incorporados a la Constitución Nacional y perseguirlos una vez más como delincuentes y parias. Es una campaña discriminatoria muy grave que afecta a todo el pueblo mapuche y  que ha sido denunciada al INADI, por la Defensoría Pública de Esquel y  del Chubut en fecha reciente. El racismo  que incrimina al pueblo mapuche se difunde a través de medios de comunicación de Chubut, Río Negro y Neuquén según el escrito presentado desde las Defensoría.
  Y a pesar de  estos antecedentes , un Fiscal de Estado , en Esquel, en esta Audiencia Pública, acaba de abrir una Investigación Judicial, insinuando la posible coautoría en varios delitos incendiarios y otros tanto o más graves, en dos  provincias, de una organización mapuche no bien identificada que ha comenzado una nueva incursión de recuperación territorial en el latifundio más grande de la Patagonia y de la Argentina, la Empresa Tierras del Sud, de los hermanos Carlo y Luciano Benetton, en Leleque, sobre la ruta nacional Nº 40, en cercanías del río Chubut y a unos treinta quilómetros de Esquel, allí donde los poderosos terratenientes han extendido no hace mucho nuevos alambrados que impiden el acceso al río Chubut a los habitantes de la Comarca Andina en el Departamento de Cushamen.
5. El castigo a Martiniano Huala  y  “la cuestión de fondo” no resuelta
Al final de la arenga del Fiscal, el Juez  Martín Zachino accedió a parte de su requisitoria y  prohibió el acercamiento a Leleque de Martiniano, durante un mes tiempo para que siga en marcha la Investigación abierta por Rivarola.
Y,  nos atrevemos a pensar,  para que no pueda ya acercarse en su vieja camioneta Ford a los alambrados de la Estancia Leleque  y  no transporte más materiales que podrían servir tal vez para la construcción de un cobijo a los jóvenes mapuches que intentan  pasar allí el invierno y recuperar para sus comunidades el territorio ancestral donde cazaban, criaban su ganado y cultivaban, antes de la apropiación de ingleses e italianos.
 “Estamos dispuestos a resistir” afirman los jóvenes mapuche desde su ruca de piedra y barro, y así lo han manifestado a las autoridades judiciales y policiales que los han tratado de disuadir. “Nos han atacado con piedras” acusan los policías. Y reconocen, en palabras del Fiscal, que han respondido con balas de plomo a la agresión mapuche. Para los mapuches no se trató de atacar a los policías, sino de defenderse de los varios ataques a balas que les hicieron, y muestran los casquillos de 9 milímetros que quedaron sobre la banquina y en el asfalto luego de las confrontaciones.
  Martiniano no podrá cubrir los ciento veinte quilómetros entre Esquel y Leleque durante un mes según el dictamen judicial. Y en este tiempo el Fiscal deberá cumplir todos los requisitos formales de identificación necesarios para que sus acusaciones cobren peso y permitan al Juez dar lugar a un proceso penal en forma. Lo que no tienen ninguna intención de hacer, fiscales y juez, según declararon, “simplemente porque no corresponde”, ya que su jurisdicción es penal y no civil, es entrar a discutir “en profundidad, la cuestión de fondo” según solicitaron los Defensores oficiales: ¿qué legitimidad tienen los títulos de propiedad de Benetton? ¿Los Tratados Internacionales referidos a los Derechos de las comunidades originarias,  incorporados a la Constitución Nacional,  no amparan la acción de recuperación territorial iniciada por las comunidades mapuches en  Leleque?
El grupo mapuche solicita con insistencia,  como interlocutores, a representantes del Estado Nacional y del INAI para buscar una solución política al conflicto. El reciente  reconocimiento a pocos quilómetros de allí, a la comunidad Nahuelquir, tras la intervención del INAI, es un antecedente importante. Ya parece lejano el inquisitorial e inhumano fallo  del Juez Magallanes de hace unos años, cuando prohibió en pleno invierno, hacer fuego, a Doña Rosa y Don Atilio Nahuelquir que acampaban a la vera de la ruta 40, recuperando la tierra de sus ancestros , también en territorio ocupado por el latifundio Benetton.
A comienzos del invierno, con temperaturas bajo cero, y cuando la nieve ya blanquea las últimas estribaciones de la cordillera y se acerca a la ruta 40 a la altura de Leleque, la estepa está en llamas y el cultrum continúa convocando a las comunidades mapuche.
Julio Saquero Lois, El Pedregoso, 10 de junio de 2015

EX REPRESOR CAVALLO INTIMIDA A FISCALES Y A LA RETAGUARDIA RADIO

CAUSA ESMA, DESDE SU PRISIÓN PERPETUA


(Por RNMA) En una de las audiencias recientes del tercer tramo del juicio por la megacausa ESMA, Ricardo “Sérpico” Cavallo, ex agente de inteligencia vinculado con los vuelos de la muerte, mostró ante el tribunal fotos y notas periodísticas publicadas por La Retaguardia (medio integrante de la RNMA), con la intención explícita de deslegitimar a los fiscales Mercedes Soiza Reilly y Guillermo Friele. A este hecho se suma un grave episodio sufrido por Víctor Basterra, testigo y querellante en la causa y miembro de La Retaguardia. En la emisión del Enredando las mañanas del martes 9 de junio, el compañero Fernando Tebele de LR describió estos hechos. ¡Solidaridad con los compañeros!

En la emisión de Enredando las mañanas del martes 9 de junio, Fernando Tebele, integrante de La Retaguardia, afirmó que los hechos sucedidos durante la última semana del juicio por la megacausa ESMA son para preocuparse: “estamos ahora en las instancias previas a los alegatos. Entonces los imputados tienen la posibilidad de ampliar sus indagatorias, si es que quieren hacerlo. Ricardo Cavallo, alias Sérpico, fue uno de los jefes de la ESMA que se fugó en los primeros años de justicia en Argentina y se instaló en México, donde cambió su vida, su nombre y tuvo una vida pública en el poder. Él era funcionario y a través de imágenes televisivas algunos sobrevivientes comenzaron a reconocerlo y empezaron a pasarse la voz; fueron, lo reconocieron, e hicieron la denuncia. Cavallo fue extraditado de México a España, de España a Argentina y hoy está siendo juzgado. El miércoles (3 de junio) tomó la palabra y acusó a los fiscales de haber perdido la objetividad”.


“Los fiscales – continúa Tebele- van formando su opinión leyendo el expediente. Es más, su rol es acusar, por lo tanto ellos tienen que buscar las pruebas que den cuenta que los acusados están bien imputados en las causas. Sin embargo, Cavallo les cuestionó que han perdido la parcialidad, y en ese cuestionar hizo referencia a alguna nota que se le hizo a Guillermo Friele en Página 12, y después Cavallo dice: ‘y esto no fue un hecho aislado, podríamos decir que esto es parte de una campaña, porque también hace algunas semanas nos enteramos que hay una nota en La Retaguardia donde también Friele habla de mí y demuestra que perdió la objetividad’. Todo esto en la Sala AMIA en el subsuelo de Comodoro Py, donde hay un cañón para proyectar imágenes. Según se había establecido antes del juicio, las imágenes proyectadas tenían que ver con el objetivo procesal, es decir tenían que aportar algún dato probatorio, algo que tuviera que ver con que si el imputado era inocente o no”.


Para Tebele, la actuación de Cavallo es una demostración de que tiene alcance a material de inteligencia: “está condenado a perpetua en otros juicios, es decir que está preso, por lo tanto no tiene acceso a internet. Evidentemente tiene alguna estructura de inteligencia propia o acceso a estructuras de inteligencia que le permiten no solo leer lo que es fácil de leer, como Página 12, sino también acceder a otros espacios. Nosotros siempre hablamos que nuestros medios no son fáciles de encontrar, sin embargo estos tipos están enterados de que estamos. Y evidentemente es porque hay cuestiones de inteligencia alrededor”.


Tebele remarcó además que, durante su uso de la palabra, Cavallo no pidió la recusación de los fiscales: “es decir que no hizo todo esto como una estrategia judicial, lo hizo claramente como un apriete para los fiscales. Lo que nosotros creemos también es que en esa selección de entrevistas que les hizo a los fiscales, que no han hablado solo con nosotros, surgen dos opciones: una es que estos juicios tienen poca cobertura, cosa que es cierta y bastante probable, pero una segunda opción que al menos nosotros queremos plantear y no queremos descartar es que esa utilización material del programa Oral y Público que nosotros hacemos en la radio sobre los juicios a los genocidas, es porque en él participa Víctor Basterra, que no solo es testigo y querellante de esta causa, sino que es – podría decirse- el testigo clave. Hay algunos imputados que, si Basterra fuera el único testigo, estarían en condiciones de ser apresados. Su testimonio ha sido fundamental no solo por lo que ha contado, sino porque no hay posibilidad alguna de que estos tipos que fueron fotografiados ahí adentro digan que no estuvieron”.


LR con Basterra
Cabe recordar que Víctor Basterra no solo fotografió a los represores que actuaban en la ESMA, sino que además pudo sacar esas imágenes fuera del centro clandestino de detención, tortura y exterminio, lo que permitió que años más tarde se conocieran los rostros de los genocidas y fuera más sencilla su identificación y posterior juzgamiento.

En este punto, el integrante de La Retaguardia se refirió específicamente a Basterra: “él ha sido objeto de un hecho muy extraño en estas últimas semanas. Él está llevando la muestra de las fotografías que pudo sacar de la ESMA por todo el país y hace poco volvían de 9 de julio, de noche, e intentando pasar un camión, el camión les tiró todo el acoplado con la clara intención de sacarlos de la ruta; quien estaba manejando el auto en el que iban pudo mantener el control, se quedó atrás, y empezó a perseguir al camionero, que comenzó a dispararles con armas de fuego. Obviamente hasta allí podía ser un loco suelto en la ruta de los que hay montones lamentablemente, pero la persecución continuó intentando detenerlo, cosa que consiguieron hacer en un peaje. El tipo fue detenido por la policía, pero a partir de ese momento entraron en escena, según contó Víctor, cuatro policías de civil que se encargaron desde ese momento hasta la mañana siguiente en que el camionero quedó liberado, primero de que el tipo no sea detenido, y después que el tipo saliera. Cuatro policías de civil a la vista de todos intentando morigerar la pena para un tipo que podría haber generado que el auto saliera de la ruta y que estuviéramos hablando quizás de un accidente”.


“Si este fuera un hecho suelto – aclara el comunicador-, a uno le quedan dudas, pero cuando empezás a juntar cosas, la verdad que en el país de Jorge Julio López y Silvia Suppo, hablar de que estas cosas le puedan pasar a un testigo genera mucha preocupación. Por eso también aún sin tener evidencias de esto, simplemente pensándolo desde el sentido común, también entendemos que el hecho de que Cavallo haya mostrado una nota nuestra en particular tiene que ver con meterle presión no solo a los fiscales – que sin duda son el eje de la presión, porque además de las notas periodísticas había fotos de ellos participando de rondas de las Madres, de actos y charlas en universidades-, sino también un intento también de decirle a Víctor, ‘mirá que somos nosotros, seguimos siendo nosotros, y estamos cerca’”.


En este sentido, Tebele sostuvo que desde La Retaguardia entienden que esto no le ocurrió a Basterra por casualidad, como tampoco lo es que el sobreviviente de la ESMA participe de un programa que se realiza en un medio alternativo: “cualquiera de los medios que integramos la Red Nacional de Medios Alternativos y aún muchos que no están integrados a la Red, tienen esta lógica desde lo comunitario y lo alternativo de que los actores sociales son quienes estén al frente de los espacios de comunicación que podemos impulsar desde nuestros medios, y eso muchas veces genera este tipo de preocupaciones. Nosotros hemos sido tan cuidadosos con esta situación porque ya nos había sucedido alguna vez en una causa que tenía el juez (Roberto) Gallardo, en la ciudad de Buenos Aires, en la que los imputados habían intentado utilizar una entrevista que le habíamos hecho, para llevarlo a juicio político. Uno sabe que puede ser utilizado como herramienta y con ese antecedente cuando recién comenzábamos como medio en 2003-2004, es que nosotros siempre somos muy cuidadosos y sabemos que podemos ser utilizados por aquellos que queremos ver presos porque los consideramos genocidas”.


Tebele remarcó que, de todos modos, en las entrevistas de Oral y Público a los fiscales en la causa ESMA, Basterra no participa más que con un saludo: “él es testigo, es querellante y no queremos que pueda ser esto objeto de utilización en el juicio, como se intenta ahora. Creemos que el hecho de que haya un medio alternativo siendo tomado en esta causa no es casual sino que tiene que ver con nuestra razón de ser, que es que los actores sociales sean los protagonistas”, reiteró.


Juicio ESMA, último tramo
Durante el diálogo con Enredando las mañanas, Fernando Tebele se refirió además a la actuación del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5, que lleva adelante el juicio por el tercer tramo de la Megacausa ESMA: “en el segmento en que Cavallo empieza a mostrar las fotos de los fiscales, Soiza Reilly intervino intentando recordar aquel acuerdo de que las fotos tenían que ver con el objeto procesal, que no se podía mostrar cualquier cosa. Pero el tribunal, en un signo bastante preocupante, decidió que Cavallo siguiera con su exposición. A esto le vamos a agregar otro dato preocupante que surgió en el día de ayer (lunes 8 de junio), que fue el rechazo del tribunal a ampliar los cargos de los imputados también a delitos sexuales”.


“La investigación de los delitos sexuales ocurridos durante el Terrorismo de Estado en Argentina – explicó Tebele–, como todo, ha recorrido un camino tipo de escalera, de ir escalón por escalón. En la mayor parte de los juicios, los delitos sexuales fueron tratados como vejámenes o torturas, es decir que estaban englobados en todas las vejaciones que sufrieron las secuestradas y los secuestrados, pero de un tiempo a esta parte las querellas y los fiscales van comenzando a proponer que los imputados sean imputados, además de por torturas y vejámenes, y desapariciones, por delitos sexuales puntualmente, que es un delito que está tipificado en el Código Penal. En algunos juicios, incluso, ya se han dictado sentencias donde se ha condenado a los imputados por delitos sexuales. En la causa ESMA los relatos comenzaron a aparecer tibiamente, porque también ha sucedido que las testigos se han animado muy de a poco a ir contando, pero aún hay muy pocos testimonios de varones que dan cuenta de los vejámenes sexuales sufridos. Hubo uno reciente en Córdoba, de un varón que explicitó todas las torturas sexuales que sufrió pero en el caso de las mujeres esto sí ha sido más frecuente. Entonces, como aparecieron varios de esos relatos en esta megacausa ESMA, la fiscalía y una de las querellas, que lleva adelante Justicia Ya!, pidieron que se ampliaran las imputaciones pero el tribunal lo rechazó, en un hecho que no deja de preocupar, porque estamos muy cerca del final del juicio. Yo estaba absolutamente convencido de que con el conjunto de testimonios terribles que hay en esta causa iba a ser muy difícil que alguno de estos imputados no sea condenado, además algunos de ellos ya tienen condena pero otros no. Hoy sigo pensando lo mismo, me parece que van a ser condenados, pero esta decisión del tribunal son de esos fallos que deja un antecedente fulero para lo que viene”.


Finalmente, Tebele destacó otro hecho trascendente de las últimas audiencias del juicio: “el jueves (4 de junio) habló otro de los imputados, que es un civil, Gonzalo Torres de Tolosa. Era secretario de un juzgado en aquella época y fue visto varias veces en la ESMA como parte de la patota, por eso está imputado. Él también pidió ampliar la indagatoria y lo primero que hizo fue pedir la detención de su abogado oficial porque – según dijo- hasta aquí no lo había dejado hablar y él quería hablar y entregó algunos datos de cómo fueron asesinados Mario Koncurat y Claudia Urondo, una de las hijas de Paco, y cómo sus dos chiquitos pasaron por un orfanato y él como secretario de un juzgado decidió entregárselos a los abuelos previa consulta con el Tigre Acosta, el jefe de la ESMA, que no estaba de acuerdo con que se devolvieran los chicos a los abuelos. Entre tanto silencio, entre tanta inteligencia, que haya uno que haya entregado un dato – aunque no sepamos por qué lo hizo- me parece significativo e interesante”, cerró Fernando Tebele el diálogo con ELM.

Red Nacional de Medios Alternativos – rnma.org.ar

estamos en: facebook / twitter / youtube