Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
18 de Junio de 2015
SANTA FE: PIDEN PROHIBIR EL GLIFOSATO
Santa Fe, 12 de junio del 2015
El
21 de mayo pasado, el Centro de Protección a la Naturaleza (CeProNat)
presentó un Reclamo Administrativo ante la Dirección de Sanidad Vegetal
del Ministerio de la Producción de Santa Fe, para la “Prohibición del
herbicida GLIFOSATO, sus marcas y formulaciones comerciales”.
Con
la firma de sus representantes legales, el reclamo tiene por objeto que
se aplique en forma inminente el Principio Precautorio (ley N° 25675) y
que se adopten las medidas necesarias para el resguardo y la
preservación de la salud de la población y del ambiente (Ley 11273).
El
pedido de prohibición se sustenta en el uso masivo del herbicida
GLIFOSATO, que de acuerdo a las últimas investigaciones de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) sería potencialmente cancerígeno.
Este
producto, que fuera ampliamente publicitado por sus “bajos valores
tóxicos”, ya había recibido severas críticas por parte de científicos
como el Dr. Andrés Carrasco en Argentina, cuyas investigaciones habían
determinado que en concentraciones 5000 veces menores a las utilizadas
en agricultura, provoca deformaciones en anfibios. Ahora, la Agencia
Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la
OMS, confirma su potencial cancerígeno y recomienda su
recategorización, cuestión a la que SENASA aún no ha adherido.
Debido
a que 15 millones de argentinos son expuestos habitualmente a las
fumigaciones con glifosato, (sólo en 2012 se asperjaron 200 millones de
litros en Argentina), el CeProNat solicita que el Ministerio de la
Producción de Santa Fe prohíba al agroquímico aplicando el Principio
Precautorio consagrado en la Legislación. A tal efecto, este Principio
enuncia que “...Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la
ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como
razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los
costos, para impedir la degradación del medio ambiente.”
En
forma paralela, el CeProNatT, conjuntamente con otras organizaciones,
se ha presentado en el SENASA (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad
Agroalimentaria) con el objeto de pedir la apertura del proceso de
analisis de riesgo del glifosato y se llame a Audiencia Pública. Pero
mientras el SENASA realiza el analisis de riesgo, se pide como medida
cautelar administrativa que disponga:
1) la prohibición de las aplicaciones aéreas de todos los registros que lleven como principio activo el glifosato.
2) Prohibir las aplicaciones terrestres de
todos los registros que lleven el principio activo del Glifosato a una
distancia inferior a los 5000 mts de las zonas urbanas de los
municipios, asentamientos poblaciones, escuelas rurales, huertas,
centros apícolas, ríos, arroyos, lagunas, cursos y espejos de agua, como
así de pozos de extracción de agua para consumo humano.
Centro de Protección a la Naturaleza de Santa Fe.
SANTA FE: PIDEN PROHIBIR EL GLIFOSATO
Santa Fe, 12 de junio del 2015
El
21 de mayo pasado, el Centro de Protección a la Naturaleza (CeProNat)
presentó un Reclamo Administrativo ante la Dirección de Sanidad Vegetal
del Ministerio de la Producción de Santa Fe, para la “Prohibición del
herbicida GLIFOSATO, sus marcas y formulaciones comerciales”.
Con
la firma de sus representantes legales, el reclamo tiene por objeto que
se aplique en forma inminente el Principio Precautorio (ley N° 25675) y
que se adopten las medidas necesarias para el resguardo y la
preservación de la salud de la población y del ambiente (Ley 11273).
El
pedido de prohibición se sustenta en el uso masivo del herbicida
GLIFOSATO, que de acuerdo a las últimas investigaciones de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) sería potencialmente cancerígeno.
Este
producto, que fuera ampliamente publicitado por sus “bajos valores
tóxicos”, ya había recibido severas críticas por parte de científicos
como el Dr. Andrés Carrasco en Argentina, cuyas investigaciones habían
determinado que en concentraciones 5000 veces menores a las utilizadas
en agricultura, provoca deformaciones en anfibios. Ahora, la Agencia
Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la
OMS, confirma su potencial cancerígeno y recomienda su
recategorización, cuestión a la que SENASA aún no ha adherido.
Debido
a que 15 millones de argentinos son expuestos habitualmente a las
fumigaciones con glifosato, (sólo en 2012 se asperjaron 200 millones de
litros en Argentina), el CeProNat solicita que el Ministerio de la
Producción de Santa Fe prohíba al agroquímico aplicando el Principio
Precautorio consagrado en la Legislación. A tal efecto, este Principio
enuncia que “...Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la
ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como
razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los
costos, para impedir la degradación del medio ambiente.”
En
forma paralela, el CeProNatT, conjuntamente con otras organizaciones,
se ha presentado en el SENASA (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad
Agroalimentaria) con el objeto de pedir la apertura del proceso de
analisis de riesgo del glifosato y se llame a Audiencia Pública. Pero
mientras el SENASA realiza el analisis de riesgo, se pide como medida
cautelar administrativa que disponga:
1) la prohibición de las aplicaciones aéreas de todos los registros que lleven como principio activo el glifosato.
2) Prohibir las aplicaciones terrestres de
todos los registros que lleven el principio activo del Glifosato a una
distancia inferior a los 5000 mts de las zonas urbanas de los
municipios, asentamientos poblaciones, escuelas rurales, huertas,
centros apícolas, ríos, arroyos, lagunas, cursos y espejos de agua, como
así de pozos de extracción de agua para consumo humano.
Centro de Protección a la Naturaleza de Santa Fe.
-----------
Comisión Prensa y ComunicaciónUAC Unión de Asambleas Ciudadanas
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Contra el Saqueo y la Contaminación
Editoriales ANP
