NO AL G20- FUERA EL FMI!

(UnTER).-El Frente Sindical y Social Rionegrino repudia la reunión del G20 en Argentina, con la presencia de Jefes y Jefas de Estado de los 20 países geopolíticamente más importantes del mundo, responsables de la crisis económica, social, política y ambiental global, cuya única propuesta es profundizar este modelo de concentración de la riqueza que excluye a la mayoría de los pueblos y destruye el ambiente.

No es casual que esta cumbre tenga como escenario Argentina, gobernada por Mauricio Macri y su ministerio de CEOS, convertidos en los adalides de la ofensiva antipopular en Latinoamérica, entregaron el presente y futuro del país al Fondo Monetario Internacional, rompieron todos los acuerdos que permitían un avance en la libertad económica y política de los países de la Patria Grande, convirtiendo a nuestra Patria en una sucursal del Imperio.

Podemos decir que esta cumbre es la visibilización de la política al servicio de las grandes empresas , la especulación y los capitales financieros. Con este criterio pretenden imponernos los Tratados de Libre Comercio que significan para la región la destrucción de las industrias nacionales, el desempleo, la precarización laboral,  el saqueo de la naturaleza, la pérdida de la soberanía política, económica y alimentaria, en definitiva la subordinación de la mayoría del pueblo a los dueños del poder.

En nuestro país, el FMI ya se instaló en el Banco Central, nos impuso un Presupuesto 2019 que implica el recorte en salud, educación y seguridad social. Viene por la reforma laboral y previsional, que pretenderán imponer con la complicidad de diputadxs, senadorxs y gobernadorxs. 

Para ello, se profundizó la represión, vivimos dentro de un estado militarizado, en el que se construyen enemigos internos dentro de los sectores populares, mientras se entrega el territorio a los extranjeros. Con una justicia subordinada al poder y medios hegemónicos encargados de silenciar voces disidentes.

Frente a este contexto, desde las organizaciones sindicales, sociales y políticas que decidieron responder a los designios del pueblo resulta imprescindible unirse y organizarse para frenar este sistema que excluye, explota, destruye, contamina y mata.

Por nuestra memoria de lucha y resistencia, nos mantenemos de pie. Ni las más feroces dictaduras, lograron doblegar a los pueblos convencidos de defender sus derechos, no podrán hacerlo los cipayos traidores, vendidos por treinta monedas.  De pié y movilizados nos encontrarán todas las veces que nuestra dignidad esté en peligro. La victoria es nuestra, compañeras y compañeros.

Fuera al G20!

Fuera el FMI!

En defensa de los derechos de los pueblo, Ni un paso atras!

 Roca- Fiske Menuco, 30 de noviembre de 2018

POR COCO GARRIDO: LA ABOGADA QUERELLANTE DÁ PRECISIONES DEL ALEGATO FINAL

Viedma (Radio Encuentro).- Fue un juicio con control ciudadano, destaca la abogada Marina Schifrin con quien conversamos extensamente con esta mañana en “Cómo viene la mano”. En el marco del nuevo proceso penal acusatorio toda la prueba es la que se exhibe en el debate, agrega, valorando la instancia del procedimiento oral y público que considera permitió sacar a la luz la verdad de lo ocurrido con Coco Garrido.  . En la audiencia se produjo prueba que se pudo contrastar con otras y hubo testigos que permitieron corroborar una mirada clara de lo que pasó con Garrido, dice, y explica el por qué de su cambio de acusación concluída la etapa oral del debate.
La acusación debe ser única,  respetando el principio de congruencia,  para garantizar los derechos de la persona que va a ser juzgada para que se pueda defender, explica. En principio no se puede modificar. En este caso la acusación es homicidio culposo del que se acusa a dos agentes policiales que fueron negligentes;  se interpreta que no quisieron matar pero por su negligencia Garrido  murió. Esa acusación que fue presentada originalmente por la fiscalía y la querella, sólo fue sostenida por la fiscalía en el alegato final.
Schifrin  considera que el fiscal Martín Lozada  no tuvo en cuenta la prueba que se exhibió en el debate, sino lo que ya estaba en el expediente. Desconoció una una prueba experta nueva aportada por la perito Creimer que modificó sustantivamente lo que constaba en el expediente. Recuerda el incidente que provocó el fiscal cuando pidió al tribunal que indique a la perito que se debía referir únicamente a la hipótesis de “homicidio culposo” con la que elevó el juicio, lo que obligó al tribunal a tomar un cuarto intermedio, para desestimar el pedido del fiscal Martín Lozada y autorizar  la continuidad del testimonio de la perito.

La abogada de la querella relata aspectos significativos que salieron a luz, como la crítica muy detallada que hizo la perito Creimer de la primera autopsia que le hicieron al cuerpo de Garrido, de la cual sólo quedan fotografías papel.
La abogada señaló por qué considera que la querella no quiere que sean juzgados perejiles, sino que se remitan las actuaciones del debate a la Fiscalía  para que se investigue a la policía por privación ilegitima de la libertad, tortura y homicidio doloso pero también por encubrimiento de funcionarios policiales,  y  judiciales, y también de incumplimiento de deberes de funcionario publico, deteniéndose en especial en describir la actuación de la dra. Pavese que fue quien constató la muerte.
“Todo este escándalo se vió en el debate”, afirma. Respecto de qué puede ocurrir con la actuación del tribunal que anunció que la lectura del veredicto será el 4 de diciembre, Schifrin señala que lo que ella solicitó al tribunal es que se haga una nueva  investigación de homicidio doloso. El 4 en principio el tribunal dará el veredicto que significará la culpabilidad o inocencia de los dos agentes policiales enjuiciados, y se tomará cinco días para la lectura de los fundamentos. “Antes de que finalice diciembre podremos saber si el poder judicial está dispuesto a investigar el homicidio de Coco Garrido”, asevera, y concluye “Entendemos que hubo pruebas abrumadoras y un crimen de estado que debe ser investigado”

ENTREVISTA COMPLETA

RADIO LA NEGRA SE SUMA A LA TRANSMISIÓN DE VOCES NO AL G20

El Bolsón (ANPP).-

Puedes escuchar Radio La Negra en vivo por internet:

Necesita Instalar Flash Player para usar este reproductor

SIN CLASES Y SIN RESPUESTAS EN VARIAS ESCUELAS DE EL BOLSÓN

El Bolsón (EL PUEBLO TV).- En un año signado, una vez más por el reclamo de funcionarios políticos al sector docente y no docente por sus reiterados paros reclamando salarios justos y la mantención mínima de los edificios escolares, varias escuelas de nuestra comarca no han superado la prueba de presión de gas. Esto ha llevado a suspender las clases por períodos más largos incluso que los de paros, que reclamaban que se hicieran estos trabajos. El Pueblo TV charló con José, estudiante del ESRN n°30, con un docente y una madre, cuando se encontraban exigiendo una respuesta por parte de la Delegada local de Educación, su secretaria técnica, quienes no sólo no dieron solución, sino que sugirieron que la forma de dar respuesta era dar trabajos en fotocopias para que los y las estudiantes realicen en sus casas. Estos dichos que cuestionan la existencia misma de sus cargos como funcionarias políticas, ya que si fuera posible reemplazar el sistema educativo por fotocopias a realizar en casa, ningún sentido tendría una secretaria técnica o una representante del ministerio, son de una gravedad que debiera generar que presentasen sus renuncias y dejasen de cobrar un salario que les pagamos todos y todas por no hacer lo que les corresponde en tiempo y forma.

"UN GRITO DE DOLOR Y DE INDIGNACIÓN SE LEVANTA NUEVAMENTE"

El Bolsón (ANPP).-Compartimos el comunicado de prensa que nos envían a nuestra redacción:

"Desde el 1° de agosto de 2017, fecha en que desapareció Santiago Maldonado en el contexto de la terrible represión a la Lof en resistencia de Cushamen y su posterior muerte, nuestro reclamo  ha sido siempre el mismo: justicia y cese de persecución y represión al pueblo mapuche.  

Hace más de un año que  el gobierno de Mauricio Macri  ha intentado convencernos con su relato mentiroso. Hoy,  la justicia que responde a este  gobierno,   anuncia el cierre de la causa.

Un grito de dolor y  de indignación se levanta  nuevamente. No queremos la impunidad de los culpables por la desaparición y muerte de  Santiago, ni por el homicidio de Rafael, tampoco por el de Coco, ni por el de tantas víctimas de este estado represivo. 

Incansablemente continuamos exigiendo verdad, justicia y castigo a los culpables. No olvidamos, no dejaremos de luchar!!

Desde Lago Puelo, donde una y otra vez intentaron apagar  la mirada de Santiago, no tuvieron en cuenta que esos ojos están en cada una y uno de nosotrxs. Y al decir del poeta, podrán cortar las flores pero no detendrán la primavera.... Podrán alambrar el territorio pero no nunca parar la fuerza del viento".

Colectivo Santiago Maldonado Lago Puelo, 29 de noviembre de 2018"

“HOY MÁS QUE NUNCA GRITAMOS VERDAD Y JUSTICIA POR SANTIAGO MALDONADO”

(ANRed).-A través de un comunicado de prensa, la familia de Santiago Maldonado relata un diálogo que mantuvo el juez Gustavo Lleral con Estela, madre del joven, en el cual el magistrado le afirmó haber recibido extorsiones y aprietes para dar por cerrada la causa judicial. Difundimos el Comunicado. 

---

COMUNICADO DE LA FAMILA.
Hoy, 29 de noviembre de 2018, alrededor de las 9.10 hs, el juez Lleral a cargo de los expedientes de habeas corpus y desaparición forzada de Santiago, se comunicó telefónicamente con Estela, madre de Santiago.
Reproducimos el diálogo entre Estela y el juez de la causa: “La llamo primero a usted para que no se entere por los medios”, “estoy siendo extorsionado”, “todo mi equipo de trabajo y yo estamos siendo apretados para que cierre la causa”, “por eso debo hacer esto”, “no sabe todo lo que mi equipo y yo trabajamos”, “los hechos no configuran delito”; “espero que ahora haga el duelo tranquila”. Estela preguntó: “hay alguien preso por la muerte de Santiago?” El juez contestó “por ahora no”. Estela le dijo: “no voy a hacer el duelo tranquila, voy a esperar justicia”.
A las 9:27 hs, el juez Lleral se comunicó telefónicamente con Sergio y le informó que ya había cerrado la causa, que podría estar de acuerdo o no pero que él tenía que tomar una decisión, que no iba a explicarle todo por teléfono y que todo iba a estar en la notificación. Que “obviamente ustedes están en condiciones de hacer lo que ustedes crean conveniente”, que ya la había llamado a la madre, que él se había comportado humanamente desde el principio como todo su equipo, que esperaba que pudiera cerrar esta etapa y hacer el duelo en paz.
A las 10:00 hs notificó la resolución a nuestra abogada. La resolución consta de 263 páginas y tiene fecha 29 de noviembre de 2018. Le antecede una constancia del secretario de fecha 28 de noviembre de 2018, en la que recibe 63 hojas vía correo electrónico del Ingeniero Giménez del INTI.
El mismo 28 de noviembre el juez acumula la causa del habeas corpus con la desaparición forzada “en atención a que en el marco de la presente investigación se acaba de recibir el informe correspondiente a la última prueba relevante que se encontraba pendiente de producción”. Inmediatamente dicta la resolución con fecha 29 de noviembre donde dispone rechazar todas las pruebas que habíamos ofrecido, sobreseer a Echazu, y disponer el archivo de las dos causas.
La resolución anticipada por infobae y Clarín en el día de ayer, solo demuestra que estamos ante un crimen de Estado, ante una desaparición forzada seguida de muerte, donde cada una de las personas del Estado que intervinieron desde el 1 de agosto de 2017 hasta el día de la fecha en las causas 8232/2017 y 8233/2017, son responsables.
Esta resolución, dictada en el marco del G20, con todas las fuerzas de seguridad desplegadas a lo largo y ancho del país, demuestra que saben de su injusticia y arbitrariedad, que saben de nuestra fortaleza como del acompañamiento del pueblo y que saben que resistiremos.
Seguiremos luchando como desde el primer día contra la impunidad que impone todo el Estado con sus medios de comunicación. Pero también como desde el primer día, con todas las herramientas que el Estado de Derecho nos garantiza acompañados por la sociedad civil organizada en las calles.

HOY MAS QUE NUNCA GRITAMOS VERDAD Y JUSTICIA POR SANTIAGO MALDONADO!!!!!

27° ANIVERSARIO DE LA ASOCIACIÓN ARTÍSTICO CULTURAL SUR

La Asociación Artístico Cultural SUR festeja 27° años.
En este marco lxs trabajadores del arte y la cultura de la comarca andina realizaremos un Gran Festejo, los días sábado 1 y domingo 2 de diciembre, en la manzana de la cultura (calles Dorrego, Onelli, Roca y San Martín) 
Les invitamos disfrutar de un amplio abanico de propuestas artísticas, organizadas de manera popular y colectiva. 
Nuestras Musas:
[Música, teatro, danza, pintura, feria cultural, libros e intervenciones]
Porque desde el arte, la cultura y la educación popular, existimos y resisimos.

La Asociación SUR cuna de muchxs artistas que al día de hoy viajan por el mundo, abraza a quienes se acercan y así nacen nuevas propuestas. 
Algunos de sus proyectos colectivos son: 
- Centro Cultural Eduardo Galeano (Cumpliendo 20 años)
- Carpa Teatro El Bolson (Por cumplir 10 temporadas)
- Festival de clown de El Bolson (Por cumplir 14 ediciones)
- Payacrónicxs Curadxs de Risa (grupo de paya-hospitalarios)
- AnDanzas / Movimiento en escena (11 ediciones)
- Varieté Barrial (7 ediciones en este año 2018)
- Biblioteca Claudia Cherry (con material artístico) 
- Sur a los Barrios (Proyecto semillando)
Entre otros, que hoy son parte de todos estos movimientos comunitarios.

◊ Entrada Libre y Gratuita - Salida a la Gorra ◊

ULTIMA JORNADA DEL JUICIO POR COCO GARRIDO. EL FISCAL (Y EX JUEZ GARANTISTA) LOZADA REFUERZA LA VERSIÓN POLICIAL

El Hoyo (Radio Fogón).- En el día de hoy, jueves 29, se está desarrollando en el Juzgado Provincial de O'Connor 20, la última jornada en el Juicio oral y público por el homicidio de Guillermo "Coco" Garrido, ocurrido en la Comisaría 12° de El Bolsón, el 13 de enero de 2011, luego de que la víctima fuera detenida arbitrariamente por una contravención de tránsito. 

los policías acusados

En esta última jornada, presentan sus alegatos tanto la querella encabezada por la Dra. Marina Shiffrin, como los policías acusados Emilio Oyarzún y Laura Leiva. En este juicio por primera vez se pudieron introducir las pruebas de los peritajes de Dra. Creimer, forense del Ministerio Público Fiscal de la provincia de Buenos Aires, quien aseguró que "Coco" había muerto "por un golpe en la nuca con un objeto romo". Por otra parte, el peritaje integral dio como resultado que en Guillermo Garrido no existía ni un ápice de pulsión suicida.

Sin embargo, la versión policial (reforzada por el fiscal Lozada) se mantiene en la hipótesis del suicidio, y los imputados son acusados sólo "de no haber controlado a los nuevos policías" que debían quitarle el cinturón al detenido ese 13 de enero de 2011.

En su "acusación"a los dos policías, el ex Juez "garantista" Lozada hizo hincapié en el supuesto estado de ebriedad de la víctima. La querella rebatió estos argumentos poniendo en valor los peritajes de Creimer. La defensa de Emilio Oyarzún, por su parte, asegura que el policía no daba las órdenes esa noche, y que su turno había terminado antes de la muerte de "Coco". La defensa de Laura Leiva, afirma que la responsabilidad de lo ocurrido esa noche recae sobre el oficial Ovejero, quien no se encuentra entre los imputados.

En resumen: una parodia de la justicia.

CONFERENCIA DE PRENSA EN EL MARCO DEL G-20 HEBE DE BONAFINI

(Asociacion Madres de Plaza de Mayo).- A horas del inicio del G20 y con la Ciudad de Buenos Aires sitiada por las fuerzas de seguridad, las Madres y dirigentes sindicales convocaron a una conferencia de prensa ante corresponsales de medios extranjeros para que el mundo conozca el estado calamitoso en el que se encuentra el país, a pocos días del tercer aniversario del Gobierno de Macri #MadresDePlazaDeMayo #NoAlFMI #NoAlG20 #MacriParáLaMano

SIN RESPONSABLES POR UN CRIMEN DE ESTADO

Bariloche (En estos días).- El juez Federal Gustavo Lleral dio por cerrada la causa por la desaparición y muerte de Santiago Maldonado, argumentando una “sumatoria de incidencias”. Sostuvo además que "nadie fue penalmente responsable”. Según denunció públicamente la familia Maldonado, el juez reconoció que fue “extorsionado” para arribar a este fallo.

  El 17 de octubre de 2017, buzos de Prefectura Naval Argentina encontraron el cuerpo de Santiago Maldonado en un sector del Río Chubut que previamente había sido revisado seis veces.
Las pericias judiciales -varias cuestionadas por la familia- solo pudieron señalar que Santiago murió ahogado, sin avanzar sobre las circunstancias en las que se produjo el hecho.  Este miércoles, según se informó, el peritaje realizado sobre su DNI habría demostrado que permaneció 80 días bajo el agua, lo cual indicaría que también el cuerpo estuvo en el río Chubut por ese lapso.
Se trata de un análisis impugnado por la querella apenas fue ordenado, por considerarlo nulo. A través de un comunicado de Prensa, difundido ayer, la familia Maldonado indicó que: “Nosotros desde el primer momento que se dispuso la realización de esta pericia sobre el DNI, la hemos impugnado, ya que se desconocían y se desconocen aún, las condiciones en las que estuvo el cuerpo de Santiago y, en consecuencia, su DNI. Por tanto, los resultados jamás arrojarán un resultado cierto, ya que la pericia no se realizó en el lugar del hecho (Río Chubut). Cualquier resultado de esta pericia no será preciso ni confiable”, advirtieron.
Nota relacionada: La familia Maldonado sobre los peritajes al DNI de Santiago
Tomado de ese hilo endeble el juez Federal Gustavo Lleral ordenó esta mañana el cierre de la investigación por la desaparición y muerte de Santiago Maldonado. Forzando el expediente para que coincida con la versión oficial, sostenida por el Gobierno Nacional y los operadores periodísticos, el magistrado consideró que la muerte se produjo por una “sumatoria de incidencias” y que "nadie fue penalmente responsable”.
Lleral dispuso además la absolución del gendarme Emmanuel Echazú, único imputado en la causa tras la represión de Gendarmería en la Pu Lof en Resistencia de Cushamen. La querella de la APDH adelantó que apelará el fallo.