El Hoyo (Radio Fogón).-Permanecen desaparecidos Oriana Novillo y Manuel Chamorro, de 17 y 16
años de edad. Fueron vistos por última el 19 de abril pasado, en
Clorinda, provincia de Formosa. Oriana es oriunda de la vecina localidad
de El Bolsón, y un grupo de familiares y amigos llevan adelante
acciones para que aparezcan. La próxima será el sábado 12 a las 16 horas
en los murales de Otoño y Coco en la plaza Pagano. Hablamos con Martín,
papá de Oriana, quien resaltó la lentitud en la primera semana de
búsqueda, y el cambio de carátula de la causa, de búsqueda de paradero a
trata de personas. El único avance en la investigación es el testimonio
de un policía que dice haberlos visto en un colectivo en Asunción del
Paraguay.
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
miércoles, 9 de mayo de 2018
ORGANIZACIONES MANIFIESTAN PREOCUPACIÓN POR EL VACIAMIENTO DE POLÍTICAS PARA LA AGRICULTURA FAMILIAR E INCUMPLIMIENTO DE LA LEY 27.118
(Grupo de soberanía alimentaria).- Las
organizaciones
abajo firmantes
manifiestan su
preocupación
ante el
vaciamiento de
las políticas
públicas
destinadas a la
agricultura
familiar campesina
e indígena a
través de los
despidos
propiciados por el
Ministerio de
Agroindustria de
la República
Argentina a
técnicos y
extensionistas que
trabajan
acompañando los
procesos
organizativos de
las comunidades
campesinas e
indígenas por el
efectivo goce de
los derechos
humanos de los
ciudadanos
rurales.
Los
despidos se
intentan
justificar en
una supuesta
reingeniería
administrativa
aprobada por el
mismo Gobierno
Nacional y la
necesaria
adecuación a esos
cambios que se
ejecuta reduciendo
los puestos de
trabajo sin
ninguna
alternativa
efectiva para
garantizar la
continuidad
laboral. Esta
decisión tiene
como consecuencia
el abandono de los
agricultores
familiares y un
reiterado
menosprecio a
campesinos e
indígenas; debido
a que esos
trabajadores y
trabajadoras
estatales de las
Delegaciones
Provinciales del
Ministerio de
Agroindustria
cumplían funciones
de asesoramiento,
extensión,
acompañamiento al
sector en materias
como
comercialización,
acceso a la
tierra,
fortalecimiento
institucional,
turismo rural,
capacitación a
comunidades del
interior profundo.
Este
vaciamiento
consolida un
único modelo
productivo
basado en la
desigualdad
social
a través de la
exclusión de los
ciudadanos rurales
y en la
concentración
económica y
acaparamiento de
tierras. Junto con
los más de 160
despidos iniciados
en 2016, y los 330
despidos actuales
se suma la
acefalía
pronunciada de la
Subsecretaría de
Agricultura
Familiar, la falta
de recursos y
quita de tareas
para el personal
que inciden
necesariamente en
el incumplimiento
de la Ley de
Agricultura
Familiar Nº27.118.
Según
datos de la FAO
los y las
agricultores
familiares
producen el 80% de
los alimentos del
mundo, detrás de
cada plato de
comida hay
familias,
vínculos, tierra y
cultura; hay una
gran diversidad
que para
sobrevivir
necesita ser
reconocida y
valorada por
todos.
En
cuanto a la
situación de
tenencia de
tierras más de
9.2 millones de
hectáreas se
encuentra en
conflicto
afectando al menos
a 63.000 familias
argentinas del
campo. Ello hace
necesario, no sólo
que se suspendan
los despidos sino
que se aumenten
los recursos
estatales para un
sector que es
garante de la
soberanía
alimentaria y de
la alimentación
saludable. Nos
preocupa además
del vaciamiento de
políticas
principalmente en
el interior del
país la pérdida de
sustento para esas
familias de
trabajadores en un
contexto de ajuste
general.
Estos
despidos son una
manifestación
más de ese
vaciamiento,
por ello desde las
Organizaciones de
la Sociedad Civil
y de la Academia
que suscriben el
presente
comunicado
manifestamos
nuestra
preocupación,
exigimos al Señor
Ministro de
Agricultura Luis
Etchevere que
revoque esa
decisión y tome
las medidas
conducentes para
dar cumplimiento a
lo establecido por
la Ley 27.118 de
Reparación
Histórica de la
Agricultura
Familiar y
acompañamos a los
trabajadores y
trabajadoras en
este difícil
momento.
ESTUDIANTES DE EL TURBIO SE QUEDARON SIN ESCUELA SECUNDARIA
(Nota de la comunidad de El Turbio).- Un enérgico reclamo, que no ha pasado desapercibido porque han realizado movilizaciones y han expresado públicamente lo que se está viviendo, realizaron los pobladores y la comunidad educativa del Paraje El Turbio.
Hoy, estudiantes del nivel medio, han quedado sin escolaridad y nadie les ha brindado respuestas. Este reclamo fue elevado a la Dirección General de Educación Secundaria Cintia Vizcay ; Dirección General de Educación Primaria; Dirección General de Educación Inicial; supervisora técnica general, Marcela Carrizo, supervisora de Nivel Secundario, Florencia Perata, supervisora de Nivel Primario, Elisa Vásquez y supervisora de Nivel Inicial, Gabriela Verdejo , al Delegado Administrativo Región I Antonio Chacón y al director de la Escuela Nº 186, Ramón Meza.
“En el mes de Marzo dejó de funcionar el servicio de lancha que necesita la escuela por falta de pago y de renovación de contrato. Se aprovechó esta situación para proceder a cerrar el Secundario y el albergue de la escuela, a dos meses de haber comenzado el ciclo lectivo 2018 interrumpiendo la propuesta pedagógica que había comenzado a desarrollarse años anteriores y particularmente este año.
No hay ninguna documentación que acredite este hecho, sólo decir que las dos alumnas, que están en 1° y 2° año del ciclo básico, junto con su hermana que está en 5to de primaria, no tenían domicilio en el paraje. Siendo estas alumnas regulares desde el comienzo de su escolaridad al igual que todos sus hermanos mayores que egresaron de esta institución. Más allá de brindarles educación, la escuela le proporcionaba contención por la delicada situación familiar que atraviesan”, describieron. Se procedió a realizar el cambio de domicilio “y su mamá le otorgó la guarda a sus tíos, que viven en el paraje y trabajan en la escuela”.
ALUMNAS SIN ESCUELA
Todo lo realizado “fue desechado por Supervisión Escolar, responsable hoy que estas alumnas no estén recibiendo educación que por derecho le corresponde, argumentando que el secundario ya estaba cerrado, sabiendo que había alumnos ya en la escuela y otro alumno queriendo ingresar con domicilio en el Paraje y que en 4 oportunidades fue a inscribirse y no fue recibido, contrariamente se manifestaba que se reabría con un solo alumno.
Aun así, tomaron la decisión de cerrar el Secundario fundamentando que no había alumnos y dejando sin trabajo al maestro tutor Germán Leguizamón que hace 5 años que trabajaba en la escuela”.
“Hacemos responsables de esta situación a la Supervisora Técnica Marcela Carrizo, la Supervisora de nivel medio Elisa Vásquez, la Supervisora de nivel Secundario Florencia Perata, el delegado administrativo Antonio Chacón y al Director de la Escuela Ramón Meza que no aceptó la reinscripción de estas alumnas y oculta información siendo así cómplice de los que no quieren que la escuela funcione”.
APARENTE DESCONOCIMIENTO
Representantes de la comunidad de El Turbio realizaron dos viajes al Ministerio de Educación en Rawson: “Fuimos recibidos y nos encontramos con un aparente desconocimiento del funcionamiento de la escuela y de la problemática de la misma, observamos falta de comunicación entre la regional y el Ministerio de Educación.
Aunque la supervisora técnica nos garantizó en medios públicos que la escuela no se iba a cerrar habiendo un solo alumno, nos preguntamos qué calidad de educación tendría ese niño que no interactúa con sus pares.
Entendemos que todas las medidas tomadas, desde el Ministerio de Educación hasta la supervisión nos llevan a pensar en cuáles son las verdaderas intenciones de estas personas.
En años anteriores principalmente este año, desde la comunidad y la escuela, presentamos varias propuestas, que si se implementarían beneficiarían a la comunidad y al crecimiento de la institución: La implementación de secundario completo orientado y el secundario para adultos, ya que hay 20 personas adultas interesadas en terminar su secundario, aunque de palabra la supervisora mostró gran interés en el proyecto aún no hemos recibido respuesta alguna.
“Creemos que este es el camino para cerrar la escuela definitivamente y así lograr otra vez despoblar este lugar para explotarlo como más le convenga o instalar una planta campamento”, indicaron.
Hoy, estudiantes del nivel medio, han quedado sin escolaridad y nadie les ha brindado respuestas. Este reclamo fue elevado a la Dirección General de Educación Secundaria Cintia Vizcay ; Dirección General de Educación Primaria; Dirección General de Educación Inicial; supervisora técnica general, Marcela Carrizo, supervisora de Nivel Secundario, Florencia Perata, supervisora de Nivel Primario, Elisa Vásquez y supervisora de Nivel Inicial, Gabriela Verdejo , al Delegado Administrativo Región I Antonio Chacón y al director de la Escuela Nº 186, Ramón Meza.
“En el mes de Marzo dejó de funcionar el servicio de lancha que necesita la escuela por falta de pago y de renovación de contrato. Se aprovechó esta situación para proceder a cerrar el Secundario y el albergue de la escuela, a dos meses de haber comenzado el ciclo lectivo 2018 interrumpiendo la propuesta pedagógica que había comenzado a desarrollarse años anteriores y particularmente este año.
No hay ninguna documentación que acredite este hecho, sólo decir que las dos alumnas, que están en 1° y 2° año del ciclo básico, junto con su hermana que está en 5to de primaria, no tenían domicilio en el paraje. Siendo estas alumnas regulares desde el comienzo de su escolaridad al igual que todos sus hermanos mayores que egresaron de esta institución. Más allá de brindarles educación, la escuela le proporcionaba contención por la delicada situación familiar que atraviesan”, describieron. Se procedió a realizar el cambio de domicilio “y su mamá le otorgó la guarda a sus tíos, que viven en el paraje y trabajan en la escuela”.
ALUMNAS SIN ESCUELA
Todo lo realizado “fue desechado por Supervisión Escolar, responsable hoy que estas alumnas no estén recibiendo educación que por derecho le corresponde, argumentando que el secundario ya estaba cerrado, sabiendo que había alumnos ya en la escuela y otro alumno queriendo ingresar con domicilio en el Paraje y que en 4 oportunidades fue a inscribirse y no fue recibido, contrariamente se manifestaba que se reabría con un solo alumno.
Aun así, tomaron la decisión de cerrar el Secundario fundamentando que no había alumnos y dejando sin trabajo al maestro tutor Germán Leguizamón que hace 5 años que trabajaba en la escuela”.
“Hacemos responsables de esta situación a la Supervisora Técnica Marcela Carrizo, la Supervisora de nivel medio Elisa Vásquez, la Supervisora de nivel Secundario Florencia Perata, el delegado administrativo Antonio Chacón y al Director de la Escuela Ramón Meza que no aceptó la reinscripción de estas alumnas y oculta información siendo así cómplice de los que no quieren que la escuela funcione”.
APARENTE DESCONOCIMIENTO
Representantes de la comunidad de El Turbio realizaron dos viajes al Ministerio de Educación en Rawson: “Fuimos recibidos y nos encontramos con un aparente desconocimiento del funcionamiento de la escuela y de la problemática de la misma, observamos falta de comunicación entre la regional y el Ministerio de Educación.
Aunque la supervisora técnica nos garantizó en medios públicos que la escuela no se iba a cerrar habiendo un solo alumno, nos preguntamos qué calidad de educación tendría ese niño que no interactúa con sus pares.
Entendemos que todas las medidas tomadas, desde el Ministerio de Educación hasta la supervisión nos llevan a pensar en cuáles son las verdaderas intenciones de estas personas.
En años anteriores principalmente este año, desde la comunidad y la escuela, presentamos varias propuestas, que si se implementarían beneficiarían a la comunidad y al crecimiento de la institución: La implementación de secundario completo orientado y el secundario para adultos, ya que hay 20 personas adultas interesadas en terminar su secundario, aunque de palabra la supervisora mostró gran interés en el proyecto aún no hemos recibido respuesta alguna.
“Creemos que este es el camino para cerrar la escuela definitivamente y así lograr otra vez despoblar este lugar para explotarlo como más le convenga o instalar una planta campamento”, indicaron.
COMUNICADO: ATECH NOROESTE EN EL MARCO DEL PARO DE 48 HORAS
(ATECH).- Lago Puelo, 8 de mayo de 2018.
En el marco del PARO DE 48 HS de esta semana, convocamos a lxs trabajadorxs de la educación a confluir mañana MIÉRCOLES 9 de mayo desde las 11 hs en la sede sindical de ruta 16 km 10 Lago Puelo para realizar distintas actividades.
El JUEVES 10 la convocatoria planteada es en la Plaza de El Hoyo a las 11hs donde estaremos manifestándonos junto a los distintos sindicatos y sectores en lucha de la Comarca.
A nivel provincial, una delegación de compañerxs de la Regional participará de la Carpa de la Unidad que lleva varias semanas instalada frente a la casa de Gobierno en Rawson, exigiendo al Gobierno
Provincial la apertura al diálogo y al cese de las políticas de ajuste contra el pueblo trabajador.
FUERZA Y UNIÓN EN LA NOROESTE Y EN LA PROVINCIA!!
En el marco del PARO DE 48 HS de esta semana, convocamos a lxs trabajadorxs de la educación a confluir mañana MIÉRCOLES 9 de mayo desde las 11 hs en la sede sindical de ruta 16 km 10 Lago Puelo para realizar distintas actividades.
El JUEVES 10 la convocatoria planteada es en la Plaza de El Hoyo a las 11hs donde estaremos manifestándonos junto a los distintos sindicatos y sectores en lucha de la Comarca.
A nivel provincial, una delegación de compañerxs de la Regional participará de la Carpa de la Unidad que lleva varias semanas instalada frente a la casa de Gobierno en Rawson, exigiendo al Gobierno
Provincial la apertura al diálogo y al cese de las políticas de ajuste contra el pueblo trabajador.
FUERZA Y UNIÓN EN LA NOROESTE Y EN LA PROVINCIA!!
EDITORIAL: ¿QUÉ ES LUCHAR?
¿Qué es luchar? Preguntaba una compañera en torno a un trabajo audiovisual. Y nos proponemos, entonces un ¿Quiénes luchan?
Lo subjetivo de la respuesta complica un intento de línea directa. Impide una respuesta simple. Y entonces surge otra pregunta, ¿Quién puede decir cómo se lucha y qué cosas no son luchar?
Tal vez, sea más sencillo preguntarse si lo que queremos saber es todo esto o quién, cómo y cuándo se transforma algo significativo de esta sociedad.
Porque luchar, no implica una transformación. Y en definitiva, lxs que luchamos lo hacemos para transformar. Entonces esto nos pinta un poco el enredo en el que nos tiene metido este sistema que pretende mantener un orden dado en el que unos pocos dominan y explotan a todo el resto. Y si hablamos de transformar, hay que decir que es difícil transformar algo. Difícil si no sabemos hacia dónde queremos ir. Porque tener en claro lo que no nos gusta, no es tan difícil como poder pensar que sí queremos.
Entonces, descubrir que hay que pensar un proyecto, un sistema, una economía diferente, una forma social de organizarnos que sea diferente, es muchas veces desalentador. Sin embargo, las pequeñas (o grandes) transformaciones, van siendo ejemplo para otros y otras y ahí, en ese punto, estamos transformando.
Los opresores no son vagos ni distraídos. Prestan mucha atención a cada uno de nuestros movimientos. Y aprenden a contrarrestarlos. Los opresores tienen un proyecto. Un proyecto que requiere de medios de difusión, de gobiernos corruptos, entre otras cosas, para funcionar. Y necesitan todo eso, porque son pocos y ya nadie quiere oírlos. Nosotrxs somos tantxs que nos cuesta organizarnos. Nos es más fácil sostener una esporádica lucha, y volver cada día a nuestro pequeño confort del cual nos creemos merecedores. Pero hay cuestiones que apuntan y tienen en la mira a ese sillón frente a la tele. Transformaciones que empiezan a incomodar en el confort cotidiano. El feminismo, viene transformando formas básicas de relacionarse. Y es potente a la hora de la calle, porque varias empezaron a cambiar y su acción se vuelve ejemplo. Algo parecido pasa con los pueblos originarios, que dejaron de mendigar derechos para hacerse de lo suyo, para recuperar su proyecto. Transforman la idea de Estado. Ponen en juicio a la justicia y quienes estemos atentxs empezamos a transformar internamente la imagen de Estado, justicia y vínculo entre personas.
Lo subjetivo de la respuesta complica un intento de línea directa. Impide una respuesta simple. Y entonces surge otra pregunta, ¿Quién puede decir cómo se lucha y qué cosas no son luchar?
Tal vez, sea más sencillo preguntarse si lo que queremos saber es todo esto o quién, cómo y cuándo se transforma algo significativo de esta sociedad.
Porque luchar, no implica una transformación. Y en definitiva, lxs que luchamos lo hacemos para transformar. Entonces esto nos pinta un poco el enredo en el que nos tiene metido este sistema que pretende mantener un orden dado en el que unos pocos dominan y explotan a todo el resto. Y si hablamos de transformar, hay que decir que es difícil transformar algo. Difícil si no sabemos hacia dónde queremos ir. Porque tener en claro lo que no nos gusta, no es tan difícil como poder pensar que sí queremos.
Entonces, descubrir que hay que pensar un proyecto, un sistema, una economía diferente, una forma social de organizarnos que sea diferente, es muchas veces desalentador. Sin embargo, las pequeñas (o grandes) transformaciones, van siendo ejemplo para otros y otras y ahí, en ese punto, estamos transformando.
Los opresores no son vagos ni distraídos. Prestan mucha atención a cada uno de nuestros movimientos. Y aprenden a contrarrestarlos. Los opresores tienen un proyecto. Un proyecto que requiere de medios de difusión, de gobiernos corruptos, entre otras cosas, para funcionar. Y necesitan todo eso, porque son pocos y ya nadie quiere oírlos. Nosotrxs somos tantxs que nos cuesta organizarnos. Nos es más fácil sostener una esporádica lucha, y volver cada día a nuestro pequeño confort del cual nos creemos merecedores. Pero hay cuestiones que apuntan y tienen en la mira a ese sillón frente a la tele. Transformaciones que empiezan a incomodar en el confort cotidiano. El feminismo, viene transformando formas básicas de relacionarse. Y es potente a la hora de la calle, porque varias empezaron a cambiar y su acción se vuelve ejemplo. Algo parecido pasa con los pueblos originarios, que dejaron de mendigar derechos para hacerse de lo suyo, para recuperar su proyecto. Transforman la idea de Estado. Ponen en juicio a la justicia y quienes estemos atentxs empezamos a transformar internamente la imagen de Estado, justicia y vínculo entre personas.
CONVOCATORIA: PARA ACOMPAÑAR LA LECTURA DEL VEREDICTO CAUSAS EN CONTRA DE PU PEÑI Y LAMIEN DE PU LOF EN RESISTENCIA CUSHAMEN
Foto de Revista Citrica |
Convocamos a nuestro Pueblo Nación Mapuche y a la sociedad consciente de nuestra digna lucha, a la lectura del veredicto que se realizara el próximo jueves 10 de mayo de 2018, a las 18:00hs en el juzgado provincial de la ciudad de Esquel, cito en Av. Albear 509.
Por las causas de “Usurpación y Abigeato” en contra de pu peñi y lamien de Pu Lof en Resistencia dpto Cushamen por parte de la compañía tierras del sud (Benetton).
¡Porque somos los nietos de los Mapuche que no pudieron matar!!
Libertad al Lonko Facundo Jones Huala!!
Marichi weu , Marichi weu!!
Marichi weu , Marichi weu!!
martes, 8 de mayo de 2018
LA PLATA: LAS MUJERES QUE LUCHAMOS POR LA LIBERTAD DE MARCOS BAZÁN
La Plata(APL).- Más de 130
mujeres se unieron para reclamar la liberación de Marcos
Bazán,injustamente preso en la Unidad N° 9 de La Plata, acusado del
femicidio de Anahí quien, además fue abusada. El violador de la joven ya
está detenido
y ninguna llamada, mensaje, watsapp, foto ni filmación u otro elemnto
vinculan a Marcos ni con el violador ni con Anahí. Se trata,
contundentemennte, de una causa armada. “Fuimos niñas, adolescentes y
hoy en día somos mujeres que vivimos en un mundo machista
y patriarcal. Somos parte de una sociedad injusta en donde diariamente
nos violentan, nos acosan, nos desaparecen, nos violan y nos asesinan.
Las mujeres que pedimos por la libertad de Marcos también hemos sufrido y
sufrimos aún en nuestra propia carne la
violencia machista tanto económica, psicológica como física de parte de
los hijos “sanos” del patriarcado”. Comienzo del pronunciamiento de las
compañeras, cuyo texto brindamos más abajo)
Porque NO somos objetos sino MUJERES CON DERECHOS queremos que los asesinos de Anahí Benítez sean juzgados por lo que hicieron y que se pudran en la cárcel. Queremos que todos los femicidas cumplan sus condenas. Exigimos que la justicia deje de trabajar en pos de la impunidad otorgando la libertad de violadores como Alexis Zárate y encerrando perejiles que dan el perfil mediático, por ser morenos, barbudos, humildes, para mostrarle a la sociedad que están haciendo bien su trabajo.
MARCOS NO ES UN VIOLADOR. Y no se lo acusa por eso. Marcos no tiene antecedentes violentos, tampoco tiene antecedentes judiciales. El tener dos plantines de marihuana no lo hace un narcotraficante y no lo vincula a Marcelo Villalba, un dealer conocido en su barrio y el comprobado violador de Anahí.
Marcos Bazán es un tipo sencillo, amable, amiguero, familiero, respetuoso. Pero todas nosotras les aseguramos que no lo defenderíamos si existiese alguna prueba en su contra. Somos un grupo de mujeres pensantes y luchadoras que velamos diariamente por nuestros derechos y los de todas, y jamás defenderíamos a un femicida ni a un violador. Ponemos el cuerpo y lo defendemos no sólo porque sabemos que es un buen tipo sino porque mucha gente estuvo con él esa semana y esas personas declararon y reafirmaron su inocencia.
Marcos se puso a disposición de la justicia desde el primer momento: presentó su celular brindando su clave y dejándolo a disposición de la fiscalía para que se investiguen sus contactos, sus llamadas, sus mensajes. Sus amigos también los entregaron. Declaró dos veces y brindó sin dudar su ADN. En definitiva, más allá de las cosas que se digan en los medios de comunicación, en nueve meses la justicia no encontró una sola prueba en su contra, ni pudo vincularlo con Anahí Benítez ni con Marcelo Villalba. En los 24 cuerpos que componen el Expediente Judicial no hay NADA en su contra.
Los verdaderos cómplices de Marcelo Villalba en el secuestro, la violación y femicidio de Anahí están SUELTOS.
Nosotras pedimos justicia por Anahí desde el primer día, así como pedimos por su aparición con vida mientras estuvo secuestrada.
Es necesario que el sistema cambie, que no se estanque una causa por presiones políticas y que se llegue a la verdad.
Por lo expuesto anteriormente, invitamos a todas y todos los que deseen conocer en profundidad la causa a que se acerquen a nosotras.
Porque tenemos derecho a vivir seguras, a caminar sin miedo de un día no volver, necesitamos a los culpables presos y a los inocentes libres.
Por eso es que exigimos:
JUSTICIA REAL POR ANAHÍ BENITEZ
JUSTICIA POR LAS PIBAS QUE NO ESTÁN
LIBERTAD INMEDIATA A MARCOS BAZÁN
BASTA DE CAUSAS ARMADAS
Con Marcos preso la impunidad gana.
Porque NO somos objetos sino MUJERES CON DERECHOS queremos que los asesinos de Anahí Benítez sean juzgados por lo que hicieron y que se pudran en la cárcel. Queremos que todos los femicidas cumplan sus condenas. Exigimos que la justicia deje de trabajar en pos de la impunidad otorgando la libertad de violadores como Alexis Zárate y encerrando perejiles que dan el perfil mediático, por ser morenos, barbudos, humildes, para mostrarle a la sociedad que están haciendo bien su trabajo.
MARCOS NO ES UN VIOLADOR. Y no se lo acusa por eso. Marcos no tiene antecedentes violentos, tampoco tiene antecedentes judiciales. El tener dos plantines de marihuana no lo hace un narcotraficante y no lo vincula a Marcelo Villalba, un dealer conocido en su barrio y el comprobado violador de Anahí.
Marcos Bazán es un tipo sencillo, amable, amiguero, familiero, respetuoso. Pero todas nosotras les aseguramos que no lo defenderíamos si existiese alguna prueba en su contra. Somos un grupo de mujeres pensantes y luchadoras que velamos diariamente por nuestros derechos y los de todas, y jamás defenderíamos a un femicida ni a un violador. Ponemos el cuerpo y lo defendemos no sólo porque sabemos que es un buen tipo sino porque mucha gente estuvo con él esa semana y esas personas declararon y reafirmaron su inocencia.
Marcos se puso a disposición de la justicia desde el primer momento: presentó su celular brindando su clave y dejándolo a disposición de la fiscalía para que se investiguen sus contactos, sus llamadas, sus mensajes. Sus amigos también los entregaron. Declaró dos veces y brindó sin dudar su ADN. En definitiva, más allá de las cosas que se digan en los medios de comunicación, en nueve meses la justicia no encontró una sola prueba en su contra, ni pudo vincularlo con Anahí Benítez ni con Marcelo Villalba. En los 24 cuerpos que componen el Expediente Judicial no hay NADA en su contra.
Los verdaderos cómplices de Marcelo Villalba en el secuestro, la violación y femicidio de Anahí están SUELTOS.
Nosotras pedimos justicia por Anahí desde el primer día, así como pedimos por su aparición con vida mientras estuvo secuestrada.
Es necesario que el sistema cambie, que no se estanque una causa por presiones políticas y que se llegue a la verdad.
Por lo expuesto anteriormente, invitamos a todas y todos los que deseen conocer en profundidad la causa a que se acerquen a nosotras.
Porque tenemos derecho a vivir seguras, a caminar sin miedo de un día no volver, necesitamos a los culpables presos y a los inocentes libres.
Por eso es que exigimos:
JUSTICIA REAL POR ANAHÍ BENITEZ
JUSTICIA POR LAS PIBAS QUE NO ESTÁN
LIBERTAD INMEDIATA A MARCOS BAZÁN
BASTA DE CAUSAS ARMADAS
Con Marcos preso la impunidad gana.
CHUBUT: VECINOS REPUDIAN EN PUERTO MADRYN LA MEGAMINERIA
Chubut (Corresponsalía popular).- Vecinos y vecinas de Chubut repudiamos las actividades organizadas para el día de hoy, en la Cámara de Industria Minera y el "Eco" centro de Puerto Madryn, promoviendo la megamineria, industria prohibida en la provincia.
NI EL ESTADO SOSTUVO LA DENUNCIA DE BENETTON
Bariloche (enestosdias).- Luego de escuchar el planteo de la abogada defensora de la comunidad, Sonia Ivanoff, y el Defensor Oficial, Bruno, Deias, el Fiscalde El Hoyo, Oscar Oro, retiró la acusación contra los miembros de la pu lof en Resistencia Cushamen, que habían sido acusados en 2016 por la empresa deLuciano Benetton por los supuestos delitos de “usurpación, abigeato, y tenencia de arma ilegal”.
Si bien el abogado de la empresa Compañía Tierras del Sud, Jorge Williams, sostuvo el reclamo, la posición de los representantes del Ministerio Público Fiscal -en definitiva, el Estado de la Provincia de Chubut- debilita las posibilidades de que el juez Martín Zacchino defina la elevación a juicio de la causa.
La decisión del magistrado se conocerá el próximo jueves.
La audiencia de este lunes en los Tribunales de Esquel tuvo como dato central la decisión de la Fiscalía de retirar la acusación contra Facundo Jones Huakla, Andrea Millañanco, Fernando Eloy Jones Huala, Matías Santana, Rodrigo Jaramillo, Sergio Ruiz y Luis Alberto Cayutur.
Para el Fiscal Oro la acusación “cumplió con los requisitos” pero no tenía “suficiente valor probatorio” como para tener éxito en el juicio. “Luego de escuchar a los abogados defensores Bruno Deías y Sonia Ivanoff, esta situación en sí nos desalienta para sostener las posibilidad del éxito de un juicio”, señaló.
“Volvemos a indicar que el fuero penal no debe ser el sitio donde deben investigarse estas cuestiones donde está implicado el derecho a la propiedad”, explicó el Fiscal.
En su intervención, Deias había planteado que la demanda de la empresa de Benetton “no reúne los requisitos que tienen que tiene que tener una acusación seria”, y en relación al supuesto delito de usurpación agregó que “no hay elementos que lo caractericen como un hecho penal”.
Toda la audiencia se realizó bajo un fuerte operativo policial, que incluyó el traslado del lonko Facundo Jones Huala, esposado, con casco y chaleco antibalas.
Como antecedentes de violencia institucional más cercano a esta audiencia, el pasado miércoles integrantes de la Policía de la Provincia de Chubut ingresaron a la comunidad y corrieron a los jóvenes que se encontraban en la denominada casa de guardia, ubicada a unos 100 metros de la tranquera principal.
Cuando regresaron al lugar, los mapuches vieron como la casilla era consumida por el fuego.
Nota completa en: https://www.enestosdias.com.ar/2221-ni-el-estado-sostuvo-la-denuncia-de-benetton
Si bien el abogado de la empresa Compañía Tierras del Sud, Jorge Williams, sostuvo el reclamo, la posición de los representantes del Ministerio Público Fiscal -en definitiva, el Estado de la Provincia de Chubut- debilita las posibilidades de que el juez Martín Zacchino defina la elevación a juicio de la causa.
La decisión del magistrado se conocerá el próximo jueves.
La audiencia de este lunes en los Tribunales de Esquel tuvo como dato central la decisión de la Fiscalía de retirar la acusación contra Facundo Jones Huakla, Andrea Millañanco, Fernando Eloy Jones Huala, Matías Santana, Rodrigo Jaramillo, Sergio Ruiz y Luis Alberto Cayutur.
Para el Fiscal Oro la acusación “cumplió con los requisitos” pero no tenía “suficiente valor probatorio” como para tener éxito en el juicio. “Luego de escuchar a los abogados defensores Bruno Deías y Sonia Ivanoff, esta situación en sí nos desalienta para sostener las posibilidad del éxito de un juicio”, señaló.
“Volvemos a indicar que el fuero penal no debe ser el sitio donde deben investigarse estas cuestiones donde está implicado el derecho a la propiedad”, explicó el Fiscal.
En su intervención, Deias había planteado que la demanda de la empresa de Benetton “no reúne los requisitos que tienen que tiene que tener una acusación seria”, y en relación al supuesto delito de usurpación agregó que “no hay elementos que lo caractericen como un hecho penal”.
Toda la audiencia se realizó bajo un fuerte operativo policial, que incluyó el traslado del lonko Facundo Jones Huala, esposado, con casco y chaleco antibalas.
Como antecedentes de violencia institucional más cercano a esta audiencia, el pasado miércoles integrantes de la Policía de la Provincia de Chubut ingresaron a la comunidad y corrieron a los jóvenes que se encontraban en la denominada casa de guardia, ubicada a unos 100 metros de la tranquera principal.
Cuando regresaron al lugar, los mapuches vieron como la casilla era consumida por el fuego.
Nota completa en: https://www.enestosdias.com.ar/2221-ni-el-estado-sostuvo-la-denuncia-de-benetton
CHUBUT: VECINO DE JACHAL ADVIERTE EN TRELEW: “LA MEGAMINERÍA MATA”
Esquel (No a la Mina).- Estudiantes y docentes autoconvocadxs en conjunto con las asamblea
por el NO A LA MINA, se manifiestaron frente a Diario El Chubut, en
Trelew. Junto a ellos, en la puerta del diario el vecino Carlos Ibarbe
de la Asamblea Jachal No Se Toca (San Juan), cuenta la experiencia que
están sufriendo con la megaminería instalada por el gobierno nacional
anterior y las consecuencias por sus derrames, y que el gobierno
nacional actual quiere instalar en la Provincia del Chubut. Además un
trabajador del mismo diario, comenta que el el viernes pasado, el
gobernador Mariano Arcioni “no recibe a los trabajadores Estatales ni
brinda los beneficios del TEG a los estudiantes, docentes y auxiliares
de la educación, pero se reúne con las empresas que apoyan la
megamineria”. Ver el video.
Fuente: Radio Sudaca FM
Fuente: Radio Sudaca FM
Suscribirse a:
Entradas (Atom)