Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

lunes, 13 de junio de 2016

NOCHE DE ROCK EN EL CENTRO CULTURAL GALEANO

El Bolsón (ANPP).-
 Sábado 18 de junio 22hs.
GALEANO POWER ROCK
Entrada $50

 Este sábado 18 de Junio, a partir de las 22 hs. el Centro Cultural Eduardo Galeano se viste de power rock. La banda local Juka, se estará presentando, junto con bandas invitadas de la zona.
En esta ocasión, llegan al Bolsón el grupo Raza, desde Bariloche, y Chiman desde Cholila, para ponerle power rock a la noche bolsonera y dejar de lado el frio invernal que comienza a asechar.
El encuentro será a partir de las 22 hs. con una entrada de $50. Además de las bandas, habrá buffet, para hacer una noche completa! 



--
Centro Cultural Eduardo Galeano
Onelli 2871 - El Bolsón - Río Negro

EL SINDICATO DOCENTE NEUQUINO SE EXPRESA EN DEFENSA DE LAS JORNADAS INSTITUCIONALES

El Bolsón (ANPP).-Reproducimos el comunicado de prensa del sindicato docente de Neuquén, ATEN, sobre las jornadas institucionales:

Ante la Resolución que pretende supender la Jornada Institucional del mes de Junio, prevista para el Jueves 16, aten ratifica la realización de la misma. En la sesión del Cuerpo Colegiado, que está convocada para el día de mañana, aten y los vocales gremiales exigirán explicaciones de tal medida y solicitarán el sostenimiento de la Jornada Institucional por las múltiples actividades institucionales previstas y organizadas en todas las Escuelas de la provincia y por ser éstas una conquista sindical a la que no renunciamos!
 

Carlos Fuentealba Presente.
 

Marcelo Guagliardo.
Secretario General.

Marisabel Granda.
Secretaria de Prensa.

EL PANTALLAZO:"UN ARMA CARGADA DE FUTURO"

El Bolsón (ANPP).-Como todos los jueves a las 21:30, en el SUM de FM ALAS, el Ciclo de Cine El Pantallazo presenta:

UN ARMA CARGADA DE FUTURO
Este documental aborda los debates sobre la Cultura y las diferentes experiencias que surgieron en la década del 60 y 70 reunidas alrededor del PRT-ERP (Partido Revolucionario de los Trabajadores - Ejército Revolucionario del Pueblo) al calor de la lucha revolucionaria de la época. Importantes figuras como Raymundo Gleyzer, Haroldo Conti, Vicente Zito Lema, María Escudero, Daniel Hopen, Roberto Santoro y Nicolás Casullo, entre otros, fueron protagonistas de nuevas experiencias para expresarse tanto en el arte como en otras áreas de la intelectualidad. ……………………………………………...
UN ARMA CARGADA DE FUTURO recupera estas experiencias para analizar y debatir acerca del rol del intelectual y el artista y su compromiso revolucionario, poniéndolas al alcance de las nuevas generaciones que hoy buscan e indagan en una mirada crítica y combativa de la cultura, como aporte al proceso de transformación social.
           
Año: 2010
País: Argentina
Investigación, guión, producción y realización: Mónica Simoncini, Omar Neri, Ana Maldonado y Susana Vázquez
Género: Documental


 
 
 

EDITORIAL DE FM ALAS: CRIARSE CON ARRAIGO

El Bolsón (ANPP).- Compartimos la editorial del Colectivo de FM ALAS:


Criarse con arraigo

El pasado 27 de mayo, cuando las llamadas “fuerzas de seguridad” irrumpieron en el territorio de los Pu Lof en Resistencia del Departamento Cushamen, pudieron llevarse a la fuerza a todos los hombres presentes y a una mujer. Pudieron llevarse los machetes, hachas, cuchillos, martillos y otras herramientas imprescindibles para la vida en el campo. Pudieron llevarse gran cantidad de carne, alimento para la comunidad. Pudieron quemar la leña que la comunidad había juntado para el invierno, en fogones que mantenían a los gendarmes calentitos mientras hacían que la gente del lugar quedara a la intemperie. Pudieron romper algunas paredes y acuchillar las carpas para que no sirvan nunca más.

Pero hay algo que no pudieron hacer. Hay un bebé de apenas un mes de vida, nacido en el mismo territorio, que no pudieron sacar, porque su madre se agarró del suelo con él. Pasó la noche a la intemperie con su madre, con su hermano mayor de 2 años, con otra mujer con sus dos hijos, y con varias personas más que se hicieron presentes para acompañarles. Pero nunca lo sacaron de su territorio.

Frente a la ola de saqueo, de injusticia y represión que empezó hace tiempo ya y que en este momento se ve cada vez más feroz, nos queremos detener en lo que la maquinaria injusta no pudo lograr. De lo que significa un niño nacido en el territorio que su comunidad defiende, de ese nivel de compromiso y arraigo, de la fuerza de su madre para protegerlo, a ver si de todo eso podemos aprender algo de cómo impedir la invasión.

Ya sabemos que la policía y el poder judicial actuan de forma intencional para aplicar la violencia institucional contra cualquiera que desafía seriamente al poder. Ya sabemos que hay leyes que hacen que la resistencia verdaderamente efectiva sea ilegal, y por ende sujeta a la represión violenta.

Ya sabemos que la voracidad de la civilización capitalista es planificada, y que todos los arrebatos de saqueo que vemos en nuestra región están relacionadas íntimamente y a propósito por los que los llevan adelante.

Ya sabemos que desde chiquito, nos entrenan a depender de que nos den alimento, nos den empleo, nos den pensamientos, nos den sueños. Y que es normal que el alimento sea empaquetado, que venga de lejos, que esté fumigado con veneno. Que el empleo sea mal pago, que nos lo tengan que dar las empresas grandes, como si nos beneficiara una relación de dependencia. Que los pensamientos vengan de los expertos con títulos y que nunca lleguen más allá que una visión superficial ni salgan del esquema que el capitalismo nos quiere imponer. Y que un sueño sea o “el sueño americano” o algo por lo que bailan los famosos en la televisión.

Ya sabemos que nos enchufan un mundo virtual de pantallas y botones mágicos que nos entretienen mientras el mundo material, físico, el que nos rodea y nos sostiene, se consume. Podemos intentar transmitirles a nuestros hijos e hijas la ideología que sea, pero si igual siguen consumiendo lo que produce el mercado, venga en un envase de plástico o a través de una pantalla, eso será su realidad.

¿Cuál es la realidad de un pichikeche nacido en el territorio recuperado de Vuelta del Río? ¿Qué pasa si volvemos a criar a nuestros hijos de otro modo? Con la vivencia, y no sólo la idea, de que el alimento surge desde la tierra, y para que suceda eso, se necesita trabajo. Que el trabajo no es lo que un rico decide pagarnos para hacer sino el esfuerzo personal para lograr lo que nos sostiene en todos los planos, material, social y espiritual. Que los pensamientos nos tienen que llegar de todos lados, de nuestra propia experiencia, del intercambio con nuestros pares, de la sabiduría ancestral que nos transmiten nuestros mayores, de lo que aprendemos de todos los seres vivos. Y que los sueños, tanto los del imaginario colectivo como los que nos aparecen mientras dormimos, son luces que nos alumbran el camino.

Esto no se logra marchando en la calle. No se logra haciendo un documento elocuente aunque tenga miles de firmas atrás. No se logra con una medida judicial. No se logra haciendo un video bonito. No se logra haciendo una huerta. No se logra haciendo una cooperativa de trabajo. No se logra leyendo un ensayo en la radio. Todo eso hay que hacerlo. Pero no es suficiente, porque si no somos capaces de defender lo que construimos, nos lo arrebatan.

Y además, porque no hablamos sólo de detener un proyecto, vencer una injusticia o hacer que nuestro rincón del capitalismo sea más cómodo. Hablamos de criar a nuestros hijos e hijas como si la realidad no fuera gobernada por las leyes del mercado. Porque de hecho, no lo es. Para que nuestros hijos entiendan que nuestra vida depende de un delicado equilibrio en el mundo físico y primordial, se tienen que criar en él.

Esto se logra rompiendo lazos que nos hacen identificar con el sistema que nos avasalla, tejiendo lazos con el territorio y haciéndonos cargo de lo que eso implica. Entendiendo que o nos identificamos con nuestro territorio, o con las comodidades de la modernidad industrial, porque lo último atenta contra lo primero.

Juntémonos, conozcámonos, pensemos juntos, hagámonos las preguntas difíciles. Celebramos que estos últimos días han visto muchas instancias en las que nos juntamos para eso... en el Galeano convocado por la Rojinegra, en la 140 junto a diversas asambleas populares, y en el territorio recuperado en Vuelta del Río a raíz de la represión sufrida ahí. Ahora nos toca decidir caminos de accion que no sean para sentirnos mejor porque por lo menos hicimos algo, sino para ser efectivos en parar lo que hay que parar y construir lo que hay que construir. Quieren venir a reventar montañas enteras, y sólo somos capaces de juntar firmas? Nos envenenan el agua para extraer combustible para la industria, y pensamos que van a parar porque andamos en bicicleta?

En ese respecto cuando Facundo Jones Huala habló con ALAS desde la cárcel de Esquel, dijo:

Entonces nosotros creemos que tiene que ser integral la forma del militante mapuche. Tiene que ser integral la lucha mapuche. Es decir, nosotros no separamos la política de lo espiritual, de lo económico. Entendemos que es todo una sola cosa. El mapuche es espiritual y es político y es territorial, y esa confluencia nos hace ser una sociedad íntegra. Hace tener al alcance de la mano mínimamente las necesidades básicas y también poder plantear esto de que hace 130 años cuando aún éramos libres, vivíamos mucho mejor que ahora con toda esta modernidad winka capitalista.”

Esa integralidad nos hace falta a todos, no sólo al pueblo mapuche. Para los que no tenemos esa raíz cultural milenaria de estas tierras tal vez nos resulte más complejo porque tenemos que reconstruir esa sociedad íntegra sin el traspaso directo desde nuestros antepasados. Pero no por eso sea menos necesario. Y sí o sí es un camino colectivo; el cambio individual no alcanza. Aunque no tengamos un abuelo que nos pueda transmitir la cosmovisión que brota de este lugar, si entendemos en lo más profundo, que todos viviríamos mejor sin esta modernidad winka capitalista, ¿adónde nos lleva? ¿Por qué caminos?

Al bebé nacido en territorio recuperado no lo pudo arrancar la policía porque su madre se aferró al territorio mismo, en el sentido literal y en el sentido más amplio. Nos tenemos que preguntar, ¿Qué significa arraigarse en el territorio? ¿Qué significa defenderlo? ¿Qué es lo que queremos de verdad?

Terminamos con esas preguntas, y con una frase de Bernadette Devlin, militante independentista irlandesa: “Para conseguir lo que vale la pena tener, a veces hay que perder todo lo otro.”

LA RENACE ALERTA SOBRE LAS BIOTECNOLOGÍAS Y LA BOMBA GENÉTICA

El Bolsón (ANPP).-Reproducimos la nota recibida en nuestra redacción:

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
12 de junio 2016

REENVIAMOS DOS DOCUMENTOS CONSECUTIVOS:

CARTA ABIERTA SOBRE LAS NUEVAS BIOTECNOLOGÍAS (UCCSNAL)
Y
Detengamos la bomba genética
(etc Group)

CARTA ABIERTA SOBRE LAS NUEVAS BIOTECNOLOGÍAS

UNIÓN DE CIENTÍFICOS COMPROMETIDOS CON LA SOCIEDAD
Y LA NATURALEZA DE AMÉRICA LATINA

En homenaje a Andrés Carrasco

Desde hace algunos meses se ha iniciado con mucha fuerza una campaña publicitaria para promover un grupo de nuevas biotecnologías (como la edición de genes, la biología sintética, CRISPR-Cas, el uso de micro ARN, la manipulación de la expresión genética a través de la intervención en los complejos procesos involucrados en epigénetica, por mencionar algunos ejemplos), presentándolas como “superadoras” de la transgénesis. Tal como ocurrió hace dos décadas, cuando los promotores de los transgénicos nos presentaron un largo menú de promesas que nunca llegaron a cumplirse, los mismos sectores que desde entonces vienen defendiendo los transgénicos, hoy nos dicen que estas nuevas biotecnologías “superadoras” son mucho más precisas, seguras y eficientes; que con apenas un “rasguño” se puede obtener resultados extraordinarios. Ellas, se dice, podrían ser la respuesta a la cura de diversas enfermedades, al incremento en la producción agrícola; se eliminaría el uso de plaguicidas, se podría desarrollar nuevos combustibles que, por un lado no se agoten y por otro, ayuden a enfrentar el cambio climático. Todas estas promesas son las mismas que hace 20 años acompañaron el lanzamiento de los cultivos transgénicos y todas demostraron a lo largo de estas décadas su falsedad.

Contrariamente a lo anunciado, con la introducción de los transgénicos en la agricultura industrial, se fortaleció el poder corporativo en el sistema agroalimentario, se dio una rápida expansión de monocultivos de soja, maíz y algodón y canola (que fueron los únicos cultivos biotecnológicos que tuvieron un éxito comercial) y que, además de desplazar cultivos alimenticios, profundizaron los impactos provocados por la revolución verde: la emergencia de súper malezas, súper plagas y nuevas enfermedades, el incremento del uso de agrotóxicos, se intensificó el poder monopólico sobre las semillas a través de la imposición de derechos de propiedad intelectual y otros mecanismos legales, la aceleración del proceso de acaparamiento de la tierras, la ultra-tecnificación del agro, lo que devino en un masivo abandono del campo, porque el resultado final ha sido la instauración de un modelo agrícola sin agricultores.
Estas nuevas biotecnologías aplicadas al mundo rural, no harán sino acentuar esta tendencia ya que todas ellas están concebidas para ser aplicadas en modelos de monocultivos industriales.
Cuestionamos la seguridad de esta tecnología, que juega con la manipulación genética a pesar del gran desconocimiento que existe sobre su funcionamiento, y sobre los efectos que su aplicación podrían desencadenar a nivel celular, del organismo de la salud humana y del ambiente. No pedimos para estas tecnologías la aplicación de normas de bioseguridad ni el desarrollo de estrictas evaluaciones de riesgo, sino la suspensión de toda la experimentación en este campo. Cuestionamos el exagerado rol que se da a “la ciencia” y al sistema científico tecnológico en el proceso de toma de decisiones relacionado con la adopción de estas nuevas tecnologías, pues sabemos que la investigación científica encarna las mismas relaciones de poder que se dan en la sociedad, y que las principales líneas de Investigación son decididas por quienes las auspician y financian.
Desde la UCCSNAL proponemos un nuevos modelo de Ciencia Digna que en un diálogo de saberes con los campesinos y campesinas del mundo que han alimentado a la humanidad por miles de años y hoy lo siguen haciendo. Hacemos nuestras las palabras de Andrés Carrasco en el documento que sirvió de base para la creación de nuestra organización: “En este contexto existe la necesidad urgente de establecer una red de científicos, con concepciones más respetuosas de la complejidad y con capacidad de interpelar a las empresas y las comunidades científicas que sostienen y promueven los OGM, denunciando las limitaciones de la tecnociencia biotecnológica, discutiendo, refutando y develando las falacias simplificadoras y reduccionistas que pretenden formar un corpus “teórico-científico” de la tecnología de manipulación genética, con el fin inconfeso de reemplazar la naturaleza a medida de las grandes corporaciones y gobiernos y blindar los procesos de apropiación por despojo del territorio y su gente a cualquier precio, incluso la muerte por exterminio".
Es hora que los agricultores y la sociedad recuperen las iniciativas de la investigación científica basada en técnicas agroecológicas, basadas en las fortalezas locales, que reviertan el acelerado proceso de descampesinización; que los temas emergentes de salud sean tratados desde un punto de vista integral abordando los procesos de determinación social y ambiental que promueven la salud y los que generan la enfermedad. Es impensable que los impactos y problemas sociales, ambientales y sanitarios que han sido generados por la expansión acrítica de un modelo basado en la tecnociencia de mercado, cuya principal motivación es la maximización de la ganancia económica, puedan solucionarse o atenuarse, sumando las nuevas quimeras de la revolución biotecnológica.
Nuestra contrapropuesta, es la agroecología que prescinde del uso de pesticidas y fertilizantes derivados de la industria química, son sustentables en el tiempo, hacen un manejo racional de recursos naturales, brindando productos sanos y manteniendo o incrementando la fertilidad de los suelos. Los informes de Olivier de Schutter, relator especial de las Naciones Unidas para el derecho a la alimentación, y del IAASTD señalan sin ambigüedades la alta capacidad productiva de la agricultura campesina y ecológica. Al mismo tiempo, consideran que ésta permite un mejor acceso a los alimentos, al apostar por una producción y comercialización local, con prácticas que respetan, conservan y mantienen la naturaleza. En realidad, no solo la agricultura campesina y ecológica puede alimentar al mundo sino que es la única capaz de hacerlo. No se trata de un retorno romántico al pasado ni de una idea bucólica del campo sino de hacer confluir los métodos campesinos de ayer con los saberes del mañana y democratizar radicalmente el sistema agroalimentario.

Detengamos la bomba genética

Comentarios del Grupo ETC al informe de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos sobre los conductores genéticos

De casi 200 páginas, el informe de investigación de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos (NAS, por sus siglas en inglés) “Gene Drives on the Horizon” (Los conductores genéticos en el horizonte) es voluminoso pero superficial.
No trata los temas más urgentes que plantea la controvertida tecnología de conductores genéticos a partir de CRISPR-Cas9. Sus inventores la apodan “reacción mutagénica en cadena”.

Los conductores genéticos guiados por ARN son un poderosa técnica de biología sintética inventada apenas el año pasado. Están diseñados para introducir a toda costa un rasgo genético a través de toda la población de alguna especie, por lo que puede ocasionar la extinción de dicha especie. Esta capacidad para manipular y rediseñar totalmente las poblaciones y los ecosistemas plantea serias amenazas bélicas, a la biodiversidad y la seguridad alimentaria, por lo cual este estudio de alto perfil se divulgó en un tiempo récord.
Inexplicablemente, el informe no habla de los problemas que surgirán a partir de la comercialización de dicha tecnología y queda corto al referirse a las implicaciones militares y para la seguridad del desarrollo de los conductores genéticos. Dado que la comercialización, la seguridad alimentaria y la militarización se encuentran entre los temas más explosivos que plantean estas técnicas, su escasa mención en el informe científico resulta incomprensible. El estudio fue financiado por DARPA (una agencia de investigación militar de Estados Unidos) y la Fundación Bill y Melinda Gates (que financia temas de agricultura). Ambas instituciones están muy involucradas en la investigación sobre conductores genéticos.

Los historiadores podrían considerar este desarrollo científico del 2015, —los conductores genéticos— como el momento ‘nuclear’ de la biología. Así como la primera reacción nuclear en cadena hace tres cuartos de siglo, la “reacción mutagénica en cadena” muestra  un potencial de destrucción de amplio espectro con ramificaciones geopolíticas muy significativas”, explica Jim Thomas, Director de Programas del Grupo ETC. “Actualmente hay un puñado de pioneros que desarrollan conductores genéticos, que argumentan que su nueva herramienta podría eliminar la malaria o salvar aves en peligro de extinción, sin embargo es claro para todo mundo que las promesas que hacen los que tienen sus propios intereses en la tecnología no son de confiar; esta técnica  implica riesgos enormes.”

Militarización: Hay diversos escenarios para que los conductores genéticos se conviertan en armas: por ejemplo, si se re-diseñan insectos, si interactúan con el microbioma humano o si se hacen con la intención explícita de suprimir cosechas o a los polinizadores. Sus efectos colaterales no esperados también pueden acarrear graves consecuencias. Esto significa que la tecnología de conductores genéticos puede terminar muy rápidamente bajo el control de los actores militares más poderosos del mundo, cuyas decisiones sobre el manejo de los conductores genéticos, su uso y despliegue serán determinados por sus preocupaciones geopolíticas y de su seguridad (así como por intereses comerciales).
Es muy significativo el hecho de que la mitad del financiamiento para este estudio viniera de una agencia de defensa de Estados Unidos, DARPA (Agencia de proyectos de investigación avanzados de defensa) quienes han declarado que “van por todo” en la investigación y desarrollo de conductores genéticos y organismos sintéticos “robustos”. Sin embargo, es sorprendente que este informe (que sí toca el tema de la gobernanza) no menciona en absoluto los instrumentos de acuerdo internacional más relevantes del mundo para estos asuntos y que deben responder a las amenazas a la seguridad y a la paz que los conductores genéticos implican: uno es el Tratado ENMOD, sobre la prohibición de utilizar técnicas para modificación el ambiente con fines militares u hostiles, que se negoció precisamente para tratar el tipo de modificaciones ambientales de amplio espectro que los conductores genéticos podrían desatar. Si bien no ha habido reuniones de ENMOD en los últimos años, una conferencia podría convocarse fácilmente; otro es la Convención sobre Armas Biológicas, también de Naciones Unidas, que ya comenzó a discutir sobre los conductores genéticos en su reunión más reciente en Ginebra, en diciembre pasado.

¿Y en agricultura?: El informe no reconoce para nada los fuertes intereses comerciales que pueden llevar a aplicar conductores genéticos en agricultura, sin que a las trasnacionales les importen las regulaciones que demandan precaución. La (escasa) discusión pública sobre conductores genéticos se ha enfocado en especulaciones sobre su utilidad para cuestiones de salud y conservación, pero son las aplicaciones en agricultura las que podrían dominar el terreno en vista de los intereses comerciales de las gigantescas empresas de agronegocios. El informe de NAS consideró solo un estudio de caso para cuestiones agrícolas (el caso número 6) sobre el Amaranthus palmeri (un tipo de amaranto) que proponen manipular para hacerlo más vulnerable al glifosato, pero no debate cómo tal aplicación podría fortalecer los monopolios agrícolas (como el de Monsanto). Tampoco toman en cuenta cómo los conductores genéticos pueden transformar la agricultura y los sistemas de producción de alimentos e impactar sobre los derechos de los agricultores y la soberanía alimentaria. El informe dice, sin embargo, que si el Amaranthus palmeri en América del Norte fuera suprimido mediante conductores genéticos, podría terminar reduciendo las cosechas de la variedad de amaranto que se consume en América del Sur y que es una fuente de alimento importante. La falta de consideración sobre las implicaciones para la seguridad alimentaria es un vacío particularmente problemático, a la luz de los reclamos de derechos de patente sobre conductores genéticos en la solicitud número WO2015105928, ya publicada. Esta solicitud es de la Universidad de Harvard e incluye una larga lista de más de 50 hierbas invasoras y 200 herbicidas contra las que la tecnología podría utilizarse, sugiriendo, de facto, un negocio para las transnacionales de agrotóxicos más grandes del planeta, que podrían negociar una licencia para el uso de esta tecnología, lo cual extendería la vida útil de sus productos, sean semillas transgénicas o agroquímicos.

El Grupo ETC sabe, a partir de investigaciones propias, que tanto Monsanto como Syngenta siguen de cerca el desarrollo de esta tecnología”, explica Neth Daño, directora de Asia para el Grupo ETC. “Ni Harvard ni ninguna otra entidad privada deberían tener el poder para concesionar el uso de la tecnología de conductores genéticos a los gigantes de los agronegocios ni a ninguna otra entidad.”

Dado el poder y las implicaciones de esas técnicas, el Grupo ETC propone que todas las cuestiones de propiedad intelectual en torno a los conductores genéticos sean dirimidas en un organismo neutral internacional bajo la gobernanza multilateral de Naciones Unidas. Esto, de forma paralela a los pasos que los gobiernos dieron para controlar la propiedad intelectual de las tecnologías nucleares hace setenta y cinco años. El tema de los conductores genéticos también debe asumirlo urgentemente el Comité de Naciones Unidas sobre Seguridad Alimentaria Mundial, cuando se reúna en Roma este octubre.
Gobernanza global de la biodiversidad: Algo que la NAS hizo correctamente en el informe es referirse a las implicaciones que tienen los conductores genéticos para la gobernanza de la biodiversidad, estableciendo en varias puntos del informe que “un conductor genético no reconoce fronteras políticas”. El comité redactor identifica correctamente al Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) y sus protocolos como uno de los organismos internacionales clave que deben discutir la gobernanza de los conductores genéticos (los que no menciona son ENMOD, la Convención sobre Armas Biológicas y el Comité sobre Seguridad Alimentaria Mundial).

El Grupo ETC considera que debe establecerse rápidamente en el CDB una fuerte regulación internacional sobre la investigación de los conductores genéticos, comenzando con una moratoria global sobre la liberación y uso comercial de los mismos, lo cual estaría en línea con las recomendaciones clave del informe, en el sentido de que la evidencia para permitir la liberación de los conductores genéticos en el ambiente es insuficiente.
Los 194 países que son parte del CDB tomarán decisiones sobre cómo supervisar y que formas de regulación u otras medidas son necesarias en relación a la biología sintética en su 13ava Conferencia de las Partes (COP 13) en Cancún, en Diciembre de 2016. (Los conductores genéticos son una de las aplicaciones de la biología sintética, tema central en la agenda de la COP13). El propio grupo de expertos del CDB sobre biología sintética (Grupo de Expertos Técnicos Ad Hoc sobre Biología Sintética, AHTEG de Biología Sintética) ya planteó el tema de los conductores genéticos y debe profundizar al respecto. El grupo de expertos en evaluación de riesgos del Protocolo de Cartagena (AHTEG sobre Evaluación de Riesgos) también debe emprender la evaluación de los conductores genéticos en la actual revisión que lleva a cabo sobre las técnicas de la biología sintética.

En Grupo ETC tenemos comentarios más detallados sobre las 200 páginas del reporte de la Academia Nacional de Ciencias que podemos compartir con los comunicadores interesados.

Mayor información:
Silvia Ribeiro, Directora para América Latina, Grupo ETC (Ciudad de México)
grupoetc@etcgroup.org, Telléfono: +52 55 7096 4660
Jim Thomas, Director de Programas, ETC Group (Montreal, Canadá)
jim@etcgroup.org  - Teléfono: +1 819 322-5627  Celular: +1 514 5165759
Pat Mooney, Director General, ETC Group (Ottawa, Canadá)
mooney@etcgroup.org  Teléfono +1 613 240 0045
Neth Daño, Directora para Asia, ETC Group
neth@etcgroup.org  cell: +63-917-5329369


EL CIELO COMO NUNCA LO HAS VISTO
Las imagenes de este español afincado en California y Hawai son
sencillamente IMPRESIONANTES!
Deep Sky Colors.com

domingo, 12 de junio de 2016

VECINOS EN DEFENSA DEL TERRITORIO PRESENTARAN NOTA EN EL MUNICIPIO

El Bolsón (ANPP).- Reproducimos comunicado de la Asamblea de Vecinos de Comarca.

Este lunes 13 de junio a las 10 hs, vecinos de Mallín Ahogado presentarán una nota en la municipalidad de El Bolsón, solicitando información y documentación acerca de las irregularidades de la obra del interconectado "Lago Escondido-Barrio Usina"; responsabilidad de la empresa Patagonia Energía.
Invitamos a organizaciones y a la comunidad toda, a informarse y a acompañar este pedido.


Vecinos y vecinas en defensa del territorio.

sábado, 11 de junio de 2016

MILITANTES PERSEGUIDOS EN ESQUEL ¿HUBO CONNIVENCIA ENTRE LOS ESPÍAS Y LA JUSTICIA?

(No A La Mina).-
La aparición de un agente de la AFI en Esquel sin orden judicial podría poner en evidencia la connivencia entre servicios de inteligencia y parte de la Justicia en la región. Una causa se tramita en los tribunales Federales a partir de la cual se procesó al agente. En tanto, tras la denuncia en contra de los fiscales por parte de los vecinos que fueron fichados por el espía, el Consejo de la Magistratura resolvió archivar la causa.

Por Pablo Quintana para El Extremo Sur
El 31 de agosto del año pasado los fiscales de la Circunscripción Esquel del Poder Judicial de Chubut, Fernando Rivarola, Alicia Fernanda Révori y María Bottini, se vieron obligados a presentar una denuncia penal -en el Juzgado Federal a cargo de Guido Otranto- ante la posible comisión de un delito: realizar tareas de inteligencia interna.
Es un tema extremadamente sensible para una provincia que cuenta en su haber con los hechos sucedidos en el caso de espionaje interno llevado adelante entre los años 2002 y 2006 en la Base Naval Almirante Zar, por la que fueron condenados el jefe y subjefe del Estado Mayor conjunto de la Armada junto a otros trece marinos.
Un mes después de aquel gesto de los fiscales, el ex fiscal de Estado Miguel Montoya y los vecinos espiados presentaron denuncias contra los tres integrantes del Ministerio Público Fiscal. Y más tarde se sumaron como querellantes en la causa federal.
La instancia del Consejo de la Magistratura quedó sellada después de que por mayoría el cuerpo colegiado decidiera archivar la denuncia. En su última sesión en Trelew resolvió con el voto de siete consejeros esa medida, mientras cuatro de ellos se mostraron más prudentes y propusieron esperar una resolución de la Justicia Federal. Uno solo se inclinó por elevar la causa a un jury de enjuiciamiento.
La cara más visible de todo este proceso es la de Rivarola, que actúa como Coordinador del Sector de Investigaciones y Delitos Complejos de la Oficina Fiscal con asiento en Esquel.
Conexiones
El escándalo del espionaje hacia vecinos, periodistas y abogados de Esquel se produjo en medio del proceso judicial que encabeza la fiscalía contra los mapuches que protagonizan desde marzo del año pasado la recuperación del territorio en Vuelta del Río, en cercanías de El Maitén.
El Procurador General de la provincia Jorge Miquelarena dispuso que esa oficina quede a cargo de la investigación del conflicto por el predio que disputan aborígenes y la estancia Compañía Tierras del Sud en Leleque.
Fue entonces cuando apareció en escena un agente de inteligencia en los Tribunales de Esquel, “un topo” que hoy se encuentra procesado aunque su identidad se mantiene en reserva de acuerdo a lo que establece la ley de Inteligencia.
Bottini y Rivarola fueron los encargados de recibir al informante, que desde un comienzo se presentó como integrante de la Delegación Trelew de la Agencia Federal de Investigaciones (ex SIDE). El hombre habría tenido un antecesor. Otro agente de los servicios que terminó con un accidente automovilístico en la ruta que une Esquel con Trelew, a mediados de marzo del 2015, y que casi le costó la vida. Ese espía, en particular, había intentado infiltrarse en la Asamblea de Vecinos Autoconvocados haciéndose pasar por fotógrafo.
El relato del Topo
“El Topo” que decidió visitar a los fiscales prometió mucha información en torno a la recuperación territorial, pero fue tan variada y disímil que ofreció dejarla en formato digital, descargándola desde un disco externo en la computadora de Rivarola, titulándola “Información Inteligencia”. La entrevista terminó en ese momento y no se tuvo más contacto con el espía, excepto telefónicamente.
Para la fiscalía, la causa que envolvía a mapuches y Benetton era de una gravedad extrema, al punto tal que supo peticionar la aplicación de la ley Antiterrorista, instancia que le fue rechazada por el mismo juez Otranto.
En junio se realizó la audiencia de apertura de la investigación en la cual el único procesado era Martiniano Jones Huala, un albañil –especializado en construcción natural-, vecino de Esquel y descendiente aborigen. Sobre él pesó la sospecha de terrorismo, según las conjeturas de la fiscalía.
Fue en ese transcurso, cuando la Defensoría Pública solicitó copia del legajo fiscal. En esa transferencia de archivos informáticos estaban incluidos los registros aportados por el agente de inteligencia.
Fichas, como en la dictadura
El escándalo tomó estado público cuando el Defensor Oficial, Fernando Radziwilowski anunció con preocupación la existencia de las fichas de vecinos, abogados y periodistas de Esquel en la audiencia del 28 de agosto, frente al silencio mórbido de las fiscales Révori y Bottini.
Sólo cuando los fiscales advirtieron que en las redes sociales y en la prensa se mencionaba la tarea de inteligencia sobre vecinos que tenían en común su participación en el movimiento por “No a la Mina”, convocaron a la Defensora Penal Bagnato y labraron un acta dejando constancia de que esa documental no estaba agregada formalmente al legajo fiscal.
Así, en agosto se vieron obligados a presentar la denuncia en los tribunales federales. Lo llamativo es que Rivarola señaló que hasta entonces ninguno de los fiscales había podido procesar la información que les había dejado esta persona, agregando que resultaba de muy baja calidad a los fines procesales.
“Esa actividad ilegal”, como definió Rivarola en referencia a la radio comunitaria Kalewche, recién fue denunciada cuando tomó estado público. “Nosotros ni bien tomamos conocimiento del contenido hicimos la denuncia, si hubiésemos sabido antes la hubiésemos hecho en su momento”, dijo el integrante del Poder Judicial cuando fue consultado acerca de por qué no denunciaron antes que transcurrieran tres meses desde que se llevó ese material de manera ilícita a los tribunales.
El fiscal y el Topo
Lo cierto es que el contacto entre el fiscal y El Topo continuó posteriormente a través de comunicaciones telefónicas e inclusive en la Brigada de Investigaciones de la Policía del Chubut con dos integrantes de la Delegación Trelew de la AFI, conocidos del personal de la brigada, que le confirmaron que la persona que concurrió a la Oficina Fiscal de Esquel era un agente de ese organismo de inteligencia.
El Topo admitió haber investigado durante más de un año el proceso de recuperación que se realiza en cercanías de El Maitén, acompañando en algunos casos las actividades policiales que se desarrollaron en ese lugar a la vera de la Ruta Nº 40.
La obsesión de Rivarola es poder identificar a las personas que forman parte de la reivindicación aborigen, y hasta se manejó en planos hipotéticos como que existirían actividades de grupos políticos brindando apoyo económico (entre los cuales se hizo mención al MTR y la Federación Universitaria Patagónica). Además, elucubró extorsiones a intendentes para conseguir dinero, financiamiento externo a organizaciones mapuches por parte del movimiento italiano “Ya Basta” y hasta llegó a mencionar financiamiento para la radio comunitaria de Esquel, Kalewche.
Lo llamativo es que el propio agente le advirtió a los fiscales que tanto su presencia en la oficina como la información aportada debían ser resguardadas y sólo podía ingresar a la causa por medio de un oficio judicial.
Fotografías, información de las redes sociales, relevamiento de radios, datos de periodistas y personas que participan en el movimiento asambleario del “No a la Mina” quedaron así identificados, fichados y fotografiados. Si hasta le había anunciado al fiscal que poseía el número de celular de una persona que formaba parte de la toma y que obtuvo la titularidad de la línea y los listados de llamados, registrando comunicaciones con periodistas.
Ya en octubre del año pasado el ex Director General de la AFI, Oscar Parrilli, había afirmado que ese organismo “no realizó actividades de inteligencia en la zona”.
La imputación
El juez Federal Guido Otranto imputó a “El Topo” ya que en su condición de agente de la AFI obtuvo información, produjo inteligencia y almacenó datos sobre veintiséis personas por el solo hecho de su militancia social en la asamblea del No a la Mina. Una tarea sin autorización legal ni requerimiento judicial alguno realizado en una causa concreta, respecto a la recuperación del territorio en el paraje Vuelta del Río.
En la imputación al agente, el Juez Otranto sostiene que la información acopiada sobre cada una de esas personas no consistió en una mera búsqueda a través de alguna red social en internet, sino que dan la pauta de que fue producida por alguien que venía recabando datos y realizando una observación prolongada de la actividad anti minera y de defensa de pueblos originarios en la región.
El espía también intentó realizar un proceso de investigación criminal sin autorización judicial en torno a la figura de Facundo Jones Huala, sobre quien pesa una orden de captura internacional y un pedido de extradición realizado por Chile, y que algunos imaginaron ver en la recuperación en cercanías de El Maitén.
“El Topo”, que estuvo en cuatro oportunidades en la Cordillera durante el año 2015 (marzo, abril, mayo y junio), sostuvo que “(el fiscal) Rivarola quería saber cosas, insistía, pero yo no le podía decir, yo le dije que para incorporar a la causa necesitaba la orden judicial”.
Según los dichos del agente, el integrante del Poder Judicial estaba al tanto de la información que copió. “Todos los documentos que copió en su computadora los abrió, los miró y decidió copiarlos… si mal no recuerdo, me parece (que la carpeta) la tildó como ‘Inteligencia’”, dijo en su declaración al juez.
“El Topo”, rememoró ante el juez Otranto el día que Rivarola lo llamó y le dijo “me mandé un cagadón”. Tras lo cual le había relatado que se había filtrado la información que le había suministrado, tras lo cual reconoció que iba a tener un problema muy grande y el agente también.
El propio magistrado federal analiza la lógica que existió en la elaboración del listado en el que aparecen agrupadas personas que militan contra el desembarco minero a gran escala en la región o en favor del reconocimiento de derechos de los pueblos originarios.
“No puede ser interpretado de otro modo que la intención de establecer una conexión entre estos movimientos con la ocupación territorial del predio de Leleque”, sostiene el juez.
¡Quemá esos archivos!
“El Topo” quedó así procesado en su calidad de autor del delito de investigación criminal en tareas en las que no se le había requerido trabajo alguno por un juez y que se dedicó a obtener información y almacenar datos de personas por el sólo hecho de adherir al movimiento del No a la Mina. Sin embargo, quedó en libertad sin que pese sobre él la prisión preventiva.
Parte de la historia gira en torno a la pericia informática que fue llevada a cabo por la División Apoyo Tecnológico de la Policía Federal Argentina hacia fines del año pasado.
Quizás por eso una instancia reveladora en el dictamen de procesamiento de Otranto es la existencia de una importante contradicción entre la versión que dio Rivarola en su declaración testimonial y el análisis pericial que se realizó sobre su computadora.
Según Rivarola copió la información que aportó el agente de inteligencia dentro de la carpeta que identificaba el legajo de investigación en otra carpeta que llamó “Información Inteligencia”.
Sin embargo, el estudio pericial determinó que las carpetas que fueron copiadas el 28 de mayo por la mañana -durante la reunión- en la computadora de Rivarola directamente aparecieron grabadas en una carpeta llamada “Copia Defensa”, que contenía la información que luego fue entregada a la defensora de uno de los imputados.
Recién el domingo 30 de agosto de 2015, cuando la existencia del “fichaje” ya había tomado estado público y un día después los fiscales concurrirían a denunciar el hecho en este juzgado, fue que toda esa información fue copiada en la carpeta titulada “Información inteligencia brigada Puelo”.
Pero lo más llamativo es que los archivos examinados en el peritaje -no ya las carpetas que los contenían- que el 28 de mayo pasaron a la computadora del fiscal aparecieron grabados -en la carpeta “Copia Defensa” mencionada- varias horas después de que se realizara la reunión en que se traspasó la información.
Esto sugiere –entiende el juez- que, en realidad, en un primer momento -durante la entrevista- la información debió haber sido copiada en otra ubicación en el mismo disco rígido. Posiblemente en una carpeta creada en ese momento con el número del legajo fiscal, tal como se aprecia de la grabación que registró la reunión. Después esa información debió haber sido trasladada -cerca del mediodía- mediante un procedimiento de “copiar y pegar” a su ubicación en la carpeta “Copia Defensa” dentro de la carpeta del legajo fiscal que ya existía en el disco rígido.
Sin embargo, no es un dato menor que los archivos no aparecen grabados en esa ubicación en un mismo horario como si hubiesen sido copiados en bloque. De esto se infiere la posibilidad –que será lo que deberá corroborar la justicia federal- de que ese día hayan sido copiados en la carpeta “Copia Defensa” a medida que fueron examinados uno por uno en su ubicación original en el disco rígido.
Esta situación ambivalente sobre el análisis que se dio en el Ministerio Público Fiscal a la información que aportó el agente de inteligencia imputado, en particular sobre el archivo “Activistas Antimineros en la zona de La Comarca Andina.Doc” que contenía el fichaje ilegal de vecinos, deberá ser esclarecida a través de un estudio pericial informático más exhaustivo y abarcador de todo el disco rígido, a través de los puntos de pericia que se establecerán una vez que sean notificadas las partes de la realización de esta medida.
Espiados y ninguneados por la Justicia
El Extremo Sur recogió el testimonio de algunos de los vecinos espiados y fichados, tras la resolución del Consejo de la Magistratura de archivar la denuncia contra los fiscales Révori, Bottini y Rivarola.
Corina Milán
“Indefensión Institucional”
Podría pensar y decir muchas cosas, pero te comparto mi primera impresión cuando me enteré anoche:
No puedo creer en los servicios de inteligencia que nos vigilan porque se les canta o, peor, a pedido de vaya a saber qué poderosos.
No puedo creer en los fiscales de mi pueblo que deberían protegernos de servicios que abusan de su poder, espiando ilegalmente y delinquiendo.
No puedo creer en los que deberían controlar a los fiscales que trabajan en connivencia con los espías ilegales.
Y recuerdo la sintética y clarísima frase con la que expresamos nuestro sentir como ciudadanos en la asamblea posterior al develamiento del fichaje ilegal: “Indefensión Institucional”.
Estamos solos/as, expuestos/as a la acción ilegal de quienes deberían velar por el cumplimiento de la ley.
También recuerdo el cuentito que Kafka metió en medio de la novela El Proceso, que se conoce como “Ante la ley”… la entrada a la ley nos está completamente vedada, aunque nos hacen creer que podemos acceder a ella.
Triste y peligroso, aunque prefiero no enroscarme con el miedo porque inmoviliza y no nos podemos dar ese lujo.
Andrés Campos
“Sólo queda confiar en la justicia Federal”
Indignación total. Votaron sin valorar las actuaciones de la Justicia Federal, donde se muestra claramente la participación de los fiscales. Sorprendido además por el voto de Horacio Crea, realmente no lo esperaba, pero ahora conozco los intereses personales por los cuales votó como lo hizo. Vean todos como se mueve la corpo judicial. Se cubren unos a otros. El Consejo de la Magistratura está diciendo que todo vale, si sos Fiscal podes hacer lo que quieras.
Ahora tengo todas mis esperanzas puestas en la Justicia Federal que ha tenido varios fallos excelentes en temas como obras sociales, trata de personas, ex forense Roo, drogas, etc.
Confío en la Justicia Federal y en la investigación que llevan delante desde el Juzgado Federal y la Fiscalía Federal. En el expediente Federal entiendo que hay sobrados elementos para procesar a los fiscales en esta causa.
Finalmente comparto un viejo proverbio judicial que dice: “Tres cosas son menester para justicia alcanzar: tener razón, saberla pedir y que te la quieran dar”.
Juan Zuoza
“No más garantes de impunidad”
Lo resuelto por el Consejo de la Magistratura es el más fiel ejemplo de por qué el país está como está. La ecuación es sencilla: en un país con justicia, se extingue la corrupción. Y acá vemos como los mecanismos “depuradores” del Estado funcionan corporativamente para dejar que la impunidad se burle de la sociedad. El daño institucional y social que acaban de hacer los integrantes del Consejo de la Magistratura, es repudiable, indignante y de la más baja moral que se pueda ostentar. No obstante, las víctimas de estos atropellos no vamos a bajar los brazos. No más Rivarolas, Bottinis ni Révoris en el Poder Judicial. No más garantes de impunidad en los órganos de control.
Ludmila La Manna
“Muchas preguntas sin respuestas”
¿Cómo me siento?: indignada.
¿El consejo de la magistratura y el juzgado federal están viendo la misma película? ¿Qué intereses, amiguismos, deudas habrá en el medio para querer tapar todo rapidito? Quienes saben de leyes, dicen que los fiscales cometieron un delito al recibir y ocultar esa información. No debieron haberla recibido ¿En qué se basa el Consejo para ignorar esto?
¿Los fiscales no debieron protegernos? ¿No debieron indignarse al ver esas fichas?
En mi ignorancia, en su momento pensé que esas fichas provenían de la minera. No imaginé que venían realmente del Servicio de Inteligencia… (Es que vi varias de las películas del agente 007… una ficha debía ser algo más serio…). Qué cerca están a veces minería, estado/gobierno, e inteligencia…
Insisto: ¿los fiscales no debieron protegernos? ¿No debieron indignarse al ver esas fichas?
¿El consejo de la magistratura no debió indignarse? ¿Siguen diciendo que no existieron tareas de inteligencia? ¿Y qué son las fotos en una toma? ¿en una marcha? ¿y en una asamblea? ¿Y qué son las fichas de vecinos que participan del No a la mina? ¿Y de sus familiares?!!!
Las fichas son berretas, falaces y difamatorias (y NO es “información sacada de redes sociales, medios masivos de comunicación, de radios, de declaraciones públicas …”)… Y no dejan de ser fichas de vecinos, de docentes, de gente que tiene la loca idea de defender el lugar en que vivimos, defenderlo del robo, de las implicancias sociales, ambientales, económicas, productivas que tiene un emprendimiento minero…
En mi caso particular, me indignó aparecer con información falaz en la ficha de mi esposo (ni siquiera tengo ficha propia!), y lo primero que pensé es: el día de mañana le van a hacer fichas a mis hijos? Porque su papá, como todos nosotros, no quiere a la megaminería (y encima es “zurdito”!).
¿Será que para el Consejo de la Magistratura ponemos “en riesgo la seguridad interior de la Nación”…?
Releo lo que escribí: demasiadas preguntas, y pocas respuestas… así me siento
Moira Millán
“Sabemos que nos vigilan”
No me sorprende, sin embargo no amortigua la bronca y la indignación. Es muy claro el mensaje de “la justicia” impunidad, y complicidad absoluta con las empresas violando todos los derechos. Pero hay que seguir luchando, y estar atentos, ya sabemos que nos vigilan.
Flavio Romano
“Impericia y negligencia”
Siento que el espíritu corporativo marca el paso de muchas instituciones. Cerrados al pueblo, a los vecinos, este Consejo de la Magistratura puede ser más o menos progresista, o democrático, y dilucidar con claridad muchas cuestiones. Pero cuando de un lado están los vecinos sin saco y corbata y del otro los fiscales, cierran filas y se acorazan. Está claro que los fiscales procedieron con impericia y negligencia. Rivarola mismo vino a mi casa a disculparse y lo admitió, negando todo tipo de intencionalidad. “Nunca nos había tocado una situación así, no supimos que hacer, lo recibimos (al espía) para que deje de molestarnos. Nunca vimos lo que había en el pendrive”…Hasta el día de la audiencia…
Y esto no es cierto. Alguien revisó los archivos y los fue guardando sistemáticamente.
Resumiendo, primero se protegen entre ellos, y si les sobra paño, le administran un poco de Justicia al pueblo.
Agustín Gigli
“Legalizar la relación de los espías con la Justicia”
Verificar que hacen inteligencia con nosotros y nuestra militancia no es algo a sorprender. Sé que los servicios de inteligencia nunca fueron alterados sustancialmente desde la dictadura militar. Comprobar esto es un golpe, pero es sólo confirmar algo que uno en lo profundo lo sabe.
Pero ver las fichas, confirmó también otras cosas: los servicios no son los de Hollywood, son los argentinos, lúmpenes al servicio de quien los necesite, registrando cosas que no existen pero que pueden servir para un futuro armado por ellos.
Pero más trágico es encontrarse con que la justicia trabaja con ellos. Es habitual su relación. Tan habitual que los fiscales no se sorprenden de que un servicio de inteligencia vaya a verlos y les entregue información “no solicitada”. Es tan habitual que lo atienden. Esto ya fue una sorpresa.
Pero el Consejo de la Magistratura, ha demostrado que no sólo son tres fiscales de Esquel los que tienen esta operatoria, sino que es la justicia en general. El Consejo les ha dado impunidad, hasta lo que ellos pueden dar, a los fiscales, porque avalan su accionar, su complicidad con los servicios.
Los fiscales se “equivocaron” atendiendo a un servicio, supongamos porque no sabían de leyes, de inteligencia. Entregaron las fichas y cuando se les marcó el error, entendieron e intentaron remediarlo para salvarse. Pero el Consejo de la Magistratura tuvo mucho tiempo para darse cuenta de que el accionar de los fiscales no se ajusta a la ley, y que por lo menos debería investigarse si fue un hecho aislado o es frecuente. Lo que resolvieron es impunidad, para los fiscales de Esquel y para el resto de la provincia. Legalizaron la relación directa, prohibida, de agentes de la AFI con la justicia. Este último hecho es verdaderamente de terror.
Omisiones de la investigación en el Consejo de la Magistratura
Por Gustavo Macayo – Abogado.
Del informe sumarial en el Consejo de la Magistratura. Jorge Amado Gutiérrez se desprende:
– Falta el análisis de los testimonios tomados durante la instrucción del sumario. Solamente se mencionan los testimonios de los defensores Radziwilowiski y Bagnato. Se omite detallar las declaraciones testimoniales de los denunciantes y de una docena de testigos, como Flavio Romano, Juan Zuoza, Gustavo Macayo, Andrés Campos, Nora Corvalán, Silvia Pérez, Pablo Quintana, Miriam Grimaldi, Susana Pérez, Federico Ovidi, Celedonio Díaz, Silvina Larraza, Emanuel Vera, Corina Milán, Fernanda Rojas, y otros ofrecidos en la denuncia y ya producidos.
– El análisis del sumariante, respecto del video incorporado a la causa donde se registró la reunión entre los Fiscales Rivarola y Bottini y el agente de inteligencia en la que se recepcionó la información prohibida, es diametralmente opuesta a la interpretación del mismo video efectuada por el Juzgado Federal, así como a la interpretación de las pericias informáticas ya producidas en el expediente judicial del mismo Juzgado.
– Las conclusiones del sumariante-informante Gutiérrez siguen la línea argumental esbozada por los Fiscales Rivarola, Bottini y Révori en sus descargos, sin analizar en profundidad los hechos que ya se encuentran probados y reconocidos ampliamente, incluso a través de medios masivos de difusión.
– En síntesis, el trabajo realizado en el ámbito del Consejo de la Magistratura no se condice con la situación de Gravedad Institucional que tiene el desempeño, por acción y omisión de los agentes del Ministerio Público Fiscal. Mantener esa posición significa premiar con impunidad, y dejar a la comunidad de Esquel sometida en lo sucesivo, a la actividad investigativa penal de los mismos funcionarios que están involucrados en actividades de Inteligencia expresamente prohibidas por la Legislación Nacional, la Constitución Provincial, y el Código de Procedimiento Penal de Chubut.

VOLVER SOLA A CASA, EL CORTO VIRAL QUE NARRA EL ACOSO CALLEJERO

(Cosecha Roja).-

Caminar sola porl a noche puede convertirse en una escena de terror. Cualquier mujer lo sabe. El corto francés ‘Au bout de la rue’ (‘Al final de la calle’), lo muestra de una forma muy sencilla y clara.  que se publicó en marzo en Youtube y en las últimas horas se  comenzó a viralizarse.
El cortometraje, dirigido por Maxime Gaudet, muestra en apenas tres minutos y unos segundos cómo una mujer puede sentirse acosada en plena noche si camina sola. Y, de forma muy sutil, cómo ese vivir con miedo está naturalizado.

https://youtu.be/9W7EmM9Pg38

LA "REVOLUCIÓN" FUSILADORA Y RODOLFO WALSH

(APL).-

A 60 años de la “Operación Masacre”


Por Oscar Castelnovo

(APL) Ayer se cumplieron 60 años de los fusilamientos clandestinos contra doce civiles (de los cuales cinco murieron) que participaron del levantamiento encabezado por el general Juan José Valle contra la tiranía de Pedro Eugenio Aramburu e Isaac Rojas, en los basurales de José León Suárez, partido de General San Martín. La masacre, en el contexto de la que sería una prolongada Resistencia peronista, fue un episodio represivo, silenciado e impune que también dispuso el fusilamiento público de Valle y diecisiete militares sublevados, así como las ejecuciones clandestinas de más civiles en la localidad bonaerense de Lanús. En total los muertos fueron 27. Parte de estos crímenes permanecieron ignorados hasta que el periodista Rodolfo Walsh los sacó la luz en 1957 a través de un relato novelado que tituló Operación masacre. Años más tarde, el 25 de marzo de 1977, Walsh moriría combatiendo a otra dictadura. Su cuerpo fue visto en la Escuela de Mecánica de la Armada, luego que un grupo de tareas, en el que se esforzaba el capitán Alfredo Astiz, lo emboscara en la esquina porteña de San Juan y Entre Ríos. Walsh iba disfrazado de anciano repartiendo en los buzones la “Carta de un escritor a la Junta Militar”. Antes de caer, solo, llegó a disparar su pistola calibre 22.


De las doce militantes fusilados en Suárez, murieron en el acto Carlos Lizaso, Nicolás Carranza, Francisco Garibotti, Vicente Rodríguez y Mario Brión. Otros siete sobrevivieron a la masacre: Reinaldo Benavidez, Rogelio Díaz, Horacio Di Chiano, Norberto Gavino, Miguel Ángel Giunta, Juan Carlos Livraga y Julio Troxler. Luego, algunos de ellos fueron asesinados por la Triple de Isabel Perón y López Rega y por la dictadura cívico-miliar iniciada en 1976 por el general Jorge Videla.


Debido a los fusilamientos con los que la autodenominada “Revolución Libertadora” de Aramburu reprimió el levantamiento fue llamada por el pueblo Revolución Fusiladora. Así, la investigación de Rodolfo Walsh demolió el silencio y dio nacimiento al más trascendental periodista argentino.



Años más tarde, el 25 de marzo de 1977, Walsh moriría combatiendo a otra dictadura. Su cuerpo fue visto en la Escuela de Mecánica de la Armada, luego que un grupo de tareas, en el que se esforzaba el capitán Alfredo Astiz, lo emboscara en la esquina porteña de San Juan y Entre Ríos. Walsh iba disfrazado de anciano repartiendo en los buzones la “Carta de un escritor a la Junta Militar”. Antes de caer, solo, llegó a disparar su pistola calibre 22.

viernes, 10 de junio de 2016

SE EXTIENDE CONVOCATORIA PARA PARTICIPAR EN EL FESTIVAL AUDIOVISUAL DE BARILOCHE

(FAB).-Se extiende hasta el 20 de junio la recepción de material para el Festival Audiovisual Bariloche

Imágenes integradas 1

Ante la gran cantidad de consultas recibidas de realizadores de todo el país, se prorrogó la fecha para la recepción de trabajos para participar de la próxima edición del FAB 2016, que se realizará del 19 al 25 de septiembre en San Carlos de Bariloche. Para más información se puede consultar en www.festivalfab.com.ar o seguir a través de www.facebook.com/FestivalAudiovisualBariloche.


Hasta el 20 de junio se podrán enviar los trabajos para participar de las 10 secciones en competencia de este importante encuentro de las artes audiovisuales de la Patagonia. Por cuarto año consecutivo de realización, este festival se ha posicionado entre los más importantes de la región, y convoca a realizadores de todo el país, siendo una oportunidad, no solo de encuentro e intercambio, sino de acceso a las últimas tendencias en cine y video.

Con ocho categorías exclusivamente destinadas a los realizadores patagónicos (Competencia Patagónica de Largometrajes, Competencia Patagónica de Cortometrajes, PEC Patagónico -Proyecto En Construcción-, Competencia Patagónica de Cortometrajes para menores de 21 años, Competencia Patagónica VAI (Video Arte Instalación), Competencia Patagónica Video Clips

Competencia Patagónica Video Danza, Competencia Patagónica Series), y dos a nivel nacional (Competencia Nacional de Largometrajes, y Competencia Nacional de Cortometrajes), se espera para este año superar ampliamente a las convocatorias anteriores.

Los reglamentos y las fichas están disponibles en la página web oficial del evento: www.festivalfab.com.ar. La inscripción es gratuita, y se podrán presentar obras realizadas a partir del 1 de enero 2014, que no hayan participado en ediciones anteriores. En la categoría patagónica se deberá comprobar fehacientemente la residencia no menor a 3 años, abarcando a La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida, Islas Malvinas y del Atlántico Sur. En tanto, los alumnos oriundos de alguna de estas provincias que se encuentren cursando carreras afines en audiovisuales fuera de la región podrán participar presentando certificado de alumno regular expedido por la Institución Educativa.


Este evento es organizado por la Secretaría de Cultura, dependiente del Ministerio de Turismo, Cultura y Deportes de la provincia de Río Negro, y cuenta con el apoyo del INCAA y el Consejo Federal de Inversión (CFI).