EPUYÉN: EL MUNICIPIO PROHIBE EL USO DE GLIFOSATO EN TODO EL ÉJIDO MUNICIPAL

El Bolsón (ANPP).-Compartimos la información enviada a nuestra redacción por Proyecto Lemú:

Dando muestra del buen criterio demostrado por el HCD de la localidad de Epuyen, gracias a la información que manejan sus miembros, y a su manifiesta predisposición para atender las propuestas y los aportes que les brinda la Comunidad, el día 21 de Abril de 2015, este cuerpo colegiado aprobó por unanimidad el Proyecto de Ordenanza presentado por la Presidenta del Concejo, Irma Melipil, con el asesoramiento del "Proyecto Lemu":

Prohibiendo la venta y utilización del agrotóxico Glifosato en todo el ejido del Municipio de Epuyen. 

Este herbicida de venta libre, a pesar de las múltiples denuncias y creciente evidencia científica generada por diversos investigadores independientes en todo el mundo, ha sido reclasificado por la Organización Mundial de la Salud en el “Grupo 2A” (segundo en una escala de 1 a 5), que significa para la OMS: “Probablemente cancerígeno para los seres humanos”.

Cabe acotar que este producto, popularizado por la nefasta corporación Monsanto a través del Round Up (que vende 200 millones de litros al año en Argentina) y elaborado también por las empresas Syngenta, Basf, Bayer, Dupont, Dow Agrosciences, Atanor, YPF, Nidera, Nufarm, Red Surcos, Vicentín y Sigma Agro, entre otras, ya ha sido prohibido por su alta toxicidad y sus efectos nocivos para la biodiversidad y la salud humana, en varios países del mundo.

  

A continuación el texto completo de la Ordenanza Aprobado por la totalidad del HCD de Epuyen:

Honorable Concejo Deliberante

Municipalidad de Epuyen

Provincia del Chubut

Ordenanza Nº 1119/15:

 

Prohibir el "GLIFOSATO" en la localidad de Epuyen - Chubut

Visto LA ley de Corporaciones: La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), ámbito especializado de la Organización Mundial de la Salud (OMS), confirmó la vinculación entre el herbicida glifosato y el cáncer. 

Considerando que: Luego de un año de trabajo de 17 expertos científicos de 11 países, el máximo espacio para el estudio del cáncer de la OMS categorizó al glifosato (el agroquímico más utilizado del mundo, pilar del modelo transgénico) en la segunda categoría más alta vinculada a la enfermedad: “Hay pruebas convincentes de que el glifosato puede causar cáncer en animales de laboratorio y hay pruebas limitadas de carcinogenia en humanos”. La evidencia “limitada” significa que existe una “asociación positiva entre la exposición al producto químico y el cáncer”, pero que no se pueden descartar “otras explicaciones”.

Que: Con la nueva evaluación, el glifosato fue categorizado en el “Grupo 2A” (segundo en una escala de 1 a 5), que significa para la OMS: “Probablemente cancerígeno para los seres humanos”. La IARC-OMS afirmó que el herbicida “causó daño del ADN y los cromosomas en las células humanas” (tiene relación directa con el cáncer y malformaciones) y detalló que se detectó glifosato en agua, alimentos, y en sangre y orina de humanos.

Que: “La reciente clasificación que la IARC-OMS es consecuencia de la creciente evidencia científica generada por diversos investigadores independientes. Esta evidencia, hasta el momento deliberadamente ignorada, implica que se han utilizado millones de litros de un herbicida con potencial carcinogénico con las regulaciones propias de una sustancia prácticamente inocua”

Que: Según la última estadística de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe), en 2012 se vendieron 182 millones de litros de glifosato. El glifosato se utiliza en los campos con soja transgénica, maíz, girasol, algodón, cítricos, manzana, pera, membrillo, uva, yerba mate, pinos y trigo. Más de 28 millones de hectáreas de Argentina.

Que: Por la nueva clasificación, “el glifosato es tan cancerígeno como el PCB (compuesto químico que se usaba en los transformadores eléctricos, hoy prohibido) y el formaldehido, ambos miembros del Grupo 2A”.

Que: La localidad de Epuyen ha sido pionera en materia de prevención respecto a los agrotóxicos y las tecnologías dañinas para la salud y el ambiente.

Que: la uilización del Glisofato se ha incrementado (por desconocimiento de su toxicidad) en nuestra localidad, tanto en la agricultura familiar, como en el desmalezamiento y la parquiización de predios, y en la jardinería urbana, por ser un producto "de venta libre" en las agroveterinarias de la Comarca  

Que: El Glifosato ya ha sido prohibido en varios países del mundo (Estados Unidos - Alemania - Holanda - México - Rusia - China - Canada - El Salvador - Sri Lanka - etc)

Por ello:

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE EPUYEN

En uso de sus facultades constitucionales sanciona con fuerza de O R D E N A N Z A

Artículo 1º.- PROHÍBASE en todo el ejido de la localidad de Epuyen el  uso y utilización del producto llamado en forma general "Glifosato" (Herbicida producido por las compañías: Monsanto, Syngenta, Basf, Bayer, Dupont, Dow Agrosciences, Atanor, YPF, Nidera, Nufarm, Red Surcos, Vicentín y Sigma Agro, entre otras)

Artículo 2º.- ESTABLEZCASE que el Poder ejecutivo, la Secretaría de Medio Ambiente y el HCD de este Municipio serán los órganos de control  y  los encargados de hacer cumplir esta norma.

Artículo 3º.- La presente normativa es de carácter permanente. 

Artículo 4º.- NOTIFICASE  lo dispuesto por la presente Ordenanza al Gobierno Provincial a la Legislatura de la Provincia del Chubut, Gobierno Nacional y a los comercios que expenden este producto en la Comarca.

Artículo 5º.- COMUNIQUESE e invítese al resto de los Concejos Deliberantes a adherir a la presente Ordenanza.

Artículo 6º.- Regístrese, tómese razón y cumplido archívese

COMUNICADO DE PRENSA DE LA COMUNIDAD VUELTA DEL RÍO

El Bolsón (ANPP).-Difundimos Comunicado de Prensa enviado a nuestra redacción por parte de la Comunidad Mapuche Tehuelche Vuelta del Río:

A la opinión pública:
Ante la cantidad de información contradictoria que circula en diferentes medios, la Comunidad Mapuche Tehuelche "Vuelta del Río", del Departamento Cushamen, desea aclarar que la Comunidad no está participando de la Recuperación Territorial que se desarrolla en el territorio lindante desde hace algo más de un mes.
Dicha Recuperación Territorial es llevada adelante por familias Mapuche que tienen una pertenencia de Identidad y Territorio, dado que muchos de sus antepasados han vivido en la zona (Cushamen, Ranquil-Huau, Vuelta del Río, Mina de Indio, etc.). Todos ellos necesitan un lugar donde vivir y desarrollarse como Gente de la Tierra. Se trata de un espacio-franja de territorio de unos 300 metros de ancho, por 5 kilómetros de largo (aproximadamente) en inmediaciones del Río Chubut (margen derecha) y ex Ruta 40. Dicho territorio no pertenece a ningún particular, e históricamente ha sido utilizado como lugar de pastoreo por las familias del lugar.

Es evidente que la situación actual de la Tierra ha llegado a límites insostenibles, por la falta de Políticas Públicas de acceso al territorio. Eso lleva a que la gente deba recuperar el territorio por su propia decisión, teniendo en cuenta que el Estado no se ocupa de buscar soluciones razonables y consensuadas con los Pueblos Originarios. Esta ausencia del Estado, sumada a la enorme extensión del latifundio multinacional, que cuenta con todos los favores de los funcionarios públicos y del sistema económico, hace que la población originaria quede encerrada en muy pequeños espacios, insuficientes, que casi siempre son los menos productivos.
Por otra parte, nuestra Comunidad está manteniendo un conflicto territorial desde hace más de treinta años, el que aún se encuentra judicializado y que genera permanentes presiones, hostigamientos y violencia por parte de los terratenientes de El Maitén que intentan despojarnos de nuestros legítimos y ancestrales Derechos Territoriales. Si bien hemos dado muchos pasos hacia la regularización de nuestra ocupación territorial, tales como la obtención de la Personería Jurídica y el Relevamiento Territorial Comunitario, aún no se ha terminado el conflicto, y estamos actualmente en un proceso de Reconstrucción y Mejora de los espacios comunitarios.

Se agradece la difusión,

Silvio Isidoro HUILINAO Gustavo Manuel MACAYO
Presidente de la Comunidad Mapuche Tehuelche Asesor Legal de la Comunidad
"Vuelta del Río" <>

"MILANI ESTUVO EN LA DICTADURA Y EN EL 2000 HIZO CONTRAINTELIGENCIA PARA TAPAR TODO"

(Por Daniel Satur para Diario de Izquierda).-Noemí Labrune: “Milani estuvo en la dictadura, y en el 2000 hizo contrainteligencia para tapar todo”

La referente de la APDH Neuquén (organismo afín al gobierno nacional) acusa al Jefe del Ejército kirchnerista de ocultar pruebas y armar operaciones cuando dirigía un batallón neuquino bajo el gobierno de De La Rúa. Un testimonio contundente con el que queda demostrado que Milani, además de ser partícipe directo del genocidio, durante las décadas posteriores siguió sirviendo al Estado a cambio de silencio e impunidad.

El miércoles 8 de abril en la Ciudad de Buenos Aires la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad organizó un encuentro con fiscales, abogados y organismos de derechos humanos para analizar el estado actual de los juicios contra los represores, “debatir los desafíos que plantean los procesos en curso y consensuar las acciones en torno a las últimas resoluciones adversas al juzgamiento de civiles cómplices”. De la reunión participaron gran parte de los organismos de derechos humanos afines a las políticas del gobierno nacional en la materia, entre ellos el CELS, Abuelas de Plaza de Mayo e H.I.J.O.S.
También llegó desde Neuquén Noemí Labrune, histórica referente de la APDH de esa provincia, quien cumpliera un importante rol como testigo y querellante en el proceso judicial por crímenes cometidos en el Centro Clandestino de Detención La Escuelita, uno de los más emblemáticos del sur del país.
Labrune participó de la reunión para compartir con el resto de los asistentes sus impresiones y para reiterar su preocupación por la permanencia al frente del Ejército de César Milani, sobre quien pesan diversas denuncias por haber participado activamente del genocidio. La Izquierda Diario conversó con ella.
 ¿Con qué impresión se volvió a Neuquén tras la reunión en Buenos Aires?
 Para nosotros fue satisfactorio reencontrarnos con compañeros de organismos, viejos y nuevos, de todo el país, desde Jujuy a Chubut.
A su vez la procuraduría que nos convocó siempre nos ha dado una mano, y en parte creo que estamos donde estamos por mérito de ellos. Aunque no estamos donde quisiéramos o debiéramos estar.
 ¿Qué reclamos se escucharon por parte de los organismos?
 El problema fundamental que ahí se levantó es la falta de jueces para los juicios que tenemos pendientes. Y en este momento la responsabilidad de esa falta de nombramiento de jueces le corresponde al Poder Ejecutivo, ya que no ha planificado ni previsto que tenía que hacer los nombramientos y que durante mucho tiempo tuvo muchos pliegos demorados. Y no es una cosa que se soluciona en un día. Es algo que se va acumulando, los tribunales funcionan con jueces subrogantes y, una vez nombrado un juez, todavía falta un tiempo largo para llegar al juicio. Así que desde todo el país la gente planteó ese problema. En Neuquén, por ejemplo, no tenemos tribunal desde hace dos años ni fiscal asignado, sino que viajan de Buenos Aires.
 ¿Y qué consecuencias cree usted que trae esto para la continuidad de los juicios?
 Esto retrasa, esto enfría. Y además esto revictimiza a las víctimas, porque están esperando y no pasa nada. Y esto es responsabilidad, al menos en estos momento, del Poder Ejecutivo. En otros momentos la responsabilidad es compartida entre los tres poderes del Estado.
Y esto a pesar de que en los últimos tres, cuatro años nosotros logramos tener muy trabajada la prueba documental. De nuestra parte tenemos que decir que mucho nos facilitó la Secretaría de Derechos Humanos pero también hemos conseguido material que nos entregó el Ministerio de Defensa y el Archivo Nacional de la Memoria. Tenemos documentos que nos han mandado, sobre todo legajos de los represores con los que podemos conocer todo su pedigree laboral. Con ellos logramos desmentir a los propios acusados cuando dicen que no estuvieron en tal lugar pero al mismo tiempo les habían elevado a la superioridad un expediente para cobrar un plus o lo que sea por haber actuado “en la lucha contra la subversión” con resultados laudatorios. O sea que tenemos esas cosas a favor pero también tenemos reclamos.
 ¿Esos documentos los solicitan ustedes puntualmente?
 No no. Algunos de esos documentos incluso los ignoramos. Ellos abren los archivos y nos mandan los que consideran que pueden servirnos. Por ejemplo, han abierto los archivos de inteligencia que están a mano. Debe haber otros sin abrir que todavía estarán escondidos. Eso a nosotros nos ayuda mucho ya que no estamos solamente basados en la prueba testimonial, que es importantísima pero ahora cuentan con más elementos.
En el caso del Ejército se ha avanzado con algunos archivos de inteligencia, pero no lo suficiente.

Ejército, Inteligencia, Milani

Terminada la dictadura en 1983, miles de genocidas de uniforme siguieron desarrollando sus carreras militares. De todos ellos, un numeroso grupo comenzó una nueva etapa dedicada a borrar y silenciar lo más posible los inconmensurables vestigios de la masacre masiva. Mientras el Estado les brindaba impunidad con las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, para no ser descubieros caminando por la calle fueron dispersados por otros territorios, lejos de donde habían secuestrado, torturado y asesinado. Si el joven subteniente del arma de Ingenieros César Milani había servido a la dictadura en Tucumán y La Rioja, no resulta extraño que su “fuga” se haya producido hacia Santa Cruz y Neuquén.
A esa última provincia llegó en 1999, enviado por el gobierno de Fernando De La Rúa para comandar el Batallón de Ingenieros de Combate de Montaña VI. Eran los tiempos en los que, aún vigentes las leyes de impunidad alfonsinistas, se inauguraban los Juicios por la Verdad en todo el país. Con ellos, si bien no había condenas efectivas contra los represores, se dejaban en evidencia ante toda la sociedad los atroces crímenes cometidos por la dictadura.
Noemí Labrune sabe bien cuál fue el rol de Milani en ese momento en Neuquén. Por eso, pese a su afinidad con el gobierno nacional, no puede dejar de levantar la voz denunciando al genocida.
 ¿En la reunión del otro día se reclamó sobre el actual Jefe del Ejército?
 Sí. Fue hacia el final de la reunión y no todos los organismos intervinieron en esta parte del debate. El reclamo lo hizo la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y la APDH Neuquén lo tomó como propio porque ya lo teníamos preparado para plantear. Concretamente decimos que Milani tiene que ser sometido a la ley como todos lo demás, porque lo que él ha cometido debe ser llevado a juicio sin ninguna prerrogativa y sin ningún tipo de presión para salvarlo.
 De hecho ustedes lo denunciaron en 2013, cuando el gobierno lo ascendió a Jefe del Ejército.
 Claro. Nosotros conocíamos las dos causas que tiene desde los años 80, que son por la desaparición del conscripto Ledo y por torturas de un padre y un hijo. Ya eso sólo era motivo de impugnación. Pero además nosotros denunciamos que cuando estuvo en Neuquén hizo determinadas cosas que significaban complicidad en el silencio y en el ocultamiento de pruebas que habían en el Batallón. Por eso la APDH Neuquén tiene un doble interés en que siga adelante el juicio de Tucumán. Yo incluso viajé en enero para ofrecer nuestro testimonio de concepto, ya que sabemos que hay muchas presiones para que el juicio no siga.
 ¿Cuáles son esas cosas que hizo Milani?
 Nosotros en 1999 habíamos iniciado el Juicio por el Derecho a la Verdad en Bahía Blanca, que abarcaba a toda la jurisdicción del Quinto Cuerpo del Ejército.
Al año siguiente Milani, para el día del Ejército, organizó una semana entera de “puertas abiertas” del Batallón. A través del gobierno de Jorge Sobisch realizaban la invitación a todos los colegios secundarios. En total fueron 4.500 pibes en esa semana, pusieron transporte para trasladarlos desde los colegios y hasta les sirvieron chocolate. Ahí entonces les mostraban todo el predio del batallón, los cañones y los vehículos militares intentado presentar a un ejército pacífico, como diciendo “acá no pasó nada” y queriendo recrear, como decían, la “fraternidad sociedad-Ejército”. Pero en la parte de atrás de ese batallón había funcionado, nada menos, que el centro clandestino de detención La Escuelita, demolido por ellos mismos una vez terminada la dictadura.
Todo eso era claramente en respuesta a que habían empezado los juicios por la Verdad y se estaba destapando todo lo que estaba oculto. Ésa era una acción que ellos llaman de contrainteligencia. La sociedad en ese momento estaba pensando en lo que había ocurrido allí y él trató de convencer a la sociedad que ahí no había pasado nada.
El evento que relata Labrune no fue casual, sino que fue una política deliberada del gobierno de la Alianza para intentar represtigiar a las Fuerzas Armadas genocidas. En todos los regimientos del país se realizaron jornadas similares, planificadas desde el Ministerio de Defensa y organizadas coordinadamente entre generales, intendentes y gobernadores.
El diario Río Negro informaba el 20 de mayo de 2000 que en una conferencia de prensa realizada en el Batallón de Ingenieros de Montaña VI “el segundo comandante de la brigada, coronel Adrián Dale, y el jefe del Batallón de Ingenieros, teniente coronel César Milani, explicaron a los medios de prensa los alcances” y propósitos de la llamada Primera Exposición de Puertas Abiertas. Una semana dedicada a llenar el regimiento de gente, con “actividades gratuitas como los paseos en cuatriciclos, tanques y otros vehículos militares; simulacros de combate, paseos en botes y motocicletas, fogones y hasta el tradicional chocolate de mayo.” Incluso, “para los más pequeños” habría “juegos especiales, exhibición de perros entrenados y una muestra de equitación.”
Como dice Labrune, todo en sintonía con la búsqueda de una ficticia “fraternidad sociedad-Ejército”. O como dijo el Jefe del Ejército de entonces, Ricardo Brinzoni, todo en "el camino de la reconciliación" y el "reconocimiento completo del pasado".
En aquella oportunidad, los organismos de derechos humanos denunciaron la maniobra. En el caso neuquino, el mismo diario Río Negro del 30 de mayo informó de la protesta que la APDH Neuquén, las Madres de Plaza de Mayo y otras agrupaciones hicieron en el momento mismo del acto final organizado por Milani y sus socios. “Organismos defensores de los derechos humanos irrumpieron con pancartas y bombos”, describe el matutino y agrega que “Noemí Labrune, de la APDH afirmó que ’no se puede estar en una democracia estrechando lazos con asesinos’.”
Diesiseis años después, Labrune vuelve a hablar de Milani y cuestiona cómo el gobierno se empecina en “estrechar lazos” con él.
 Además de denunciarlo públicamente, ¿lo denunciaron judicialmente?
 No. Porque lo que hizo Milani en sí mismo, aunque obviamente es complicidad directa, no constituye un delito. Pero como se lo está juzgando en Tucumán sí podemos aportar esta experiencia como un testimonio de concepto. Si en la causa Ledo la defensa está tratando de salvarlo diciendo que Milani en 1976 era jovencito, que hizo lo que hizo pero que no estaba de acuerdo; entonces yo le digo que tan de acuerdo estaba en el ’76 como en el ’99, cuando trató de tapar todo.
Este testimonio de concepto ubica a Milani y le da elementos a los abogados y a los jueces para que evalúen si en verdad era tan jovencito y estaba en desacuerdo.
 ¿Por qué cree usted que el gobierno sigue sosteniendo con tenacidad a Milani?
 Yo… cómo decirle… yo no entiendo muchas cosas del gobierno. Estoy muy de acuerdo con muchas cosas, pero estoy muy en desacuerdo con otras como ésta, o como la Ley Antiterrorista y varias cosas más. Las buenas medidas entiendo por qué las hace, pero las otras la verdad que no entiendo.
 ¿Pero no hay una contradicción enorme entre este sostenimiento concreto y el discurso de los derechos humanos?
 Yo lo que sí sé es que tanto el nombramiento de Milani como la Ley Antiterrorista y otras cosas contradicen toda la política pública de Memoria y Verdad.
En 2013, cuando repudiamos el nombramiento de Milani, nosotros habíamos titulado un comunicado con la pregunta “¿Un Gran Hermano como Jefe del Ejército?”… Qué sé yo, por un lado está la especialidad de él y toda su experiencia, y por otro lado está el gran negocio de las compras que se van a hacer desde el Ejército, que no serán cañones ni misiles pero sí aparatitos de inteligencia. Por ahí también pasa por allí el sostenimiento de Milani.
La APDH Neuquén sigue trabajando sobre los juicios. En muchas de sus búsquedas y actividades se sigue encontrando con funcionarios nacionales a los que valora muy positivamente. Sin embargo la contundencia de su denuncia tiene una fuerza imposible de contrarrestar con meros gestos y símbolos. La verdad se impone en el relato de Labrune. La misma verdad que, con Milani al frente del Ejército, se hace cada vez más lejana.

COMUNICADO DE PRENSA DE ATE COMARCA ANDINA EN DENUNCIA POR EL PRECIO DE GARRAFAS Y PEDIDO DE INTERVENCIÓN ESTATAL

El Bolsón (ANPP).-Desde la CTA Autónoma Comarca Andina hacemos público que de acuerdo a lo manisfestado por trabajadores del Paraje Fofo Cahuel/Cushamen, en dicha zona se estarían vendiendo las garrafas hasta por $150. Por otra parte en dicha Comuna Rural se les negó el subsidio por tener un sueldo. Entendemos que el precio máximo admitido para las garrafas como venta al público es de $97 y el subsidio dispuesto de hasta $13000 de ingreso es de carácter universal, es decir no interesa qué tipo de haber se percibe. Por lo expuesto solicitamos la urgente intervención de las autoridades para subsanar prontamente la situación.

Pablo Gatti

Secr. Gral CTA Autónoma Comarca Andina

ATE

SECCIONAL COMARCA ANDINA
TE 0294 4471309

"FORTALECER EL ESTADO PARA LIBERAR LA NACIÓN"

POR SEGUNDA VEZ EN UN MES EFECTIVOS DE LA COMISARIA DE LELEQUE HABRIAN TIROTEADO CON BALAS DE PLOMO A LOS MILITANTES DEL MOVIMIENTO AUTÓNOMO DE PUEL MAPU

(RFCH).-Otra vez represión en la recuperación Mapuche en Leleque – Vuelta del Río

En la mañana del sábado 18 efectivos policiales de la comisaría de Leleque habrían tiroteado nuevamente con balas de plomo a los militantes del MAP (Movimiento Autónomo de Puel Mapu) que vienen llevando adelante desde hace más de un mes una recuperación de territorio ancestral mapuche en el sector Leleque – Vuelta del Río, a pocos metros del cruce entre la Ruta Nacional 40 y el camino que conduce a El Maitén.

Para ese día, los y las integrantes de la recuperación habían convocado a todos los pobladores y pobladoras mapuches y no mapuches de comunidades y pueblos cercanos a una jornada de trabajo colectivo con el fin de mejorar las rukas en las que las familias mapuche están sosteniendo la recuperación. Ante esta convocatoria, la respuesta de la policía consistió en un hostigamiento que comenzó en la tarde del viernes y tuvo su punto culminante en la mañana del sábado, cuando comenzó un operativo “de tránsito” justo enfrente a la entrada de la recuperación, donde los efectivos pedían datos de todos los automovilistas que pasaban o entraban al lugar. Esto fue entendido por los integrantes de la recuperación como un intento de amedrentamiento hacia quienes quisieran participar de la jornada de trabajo. Tras un intento de diálogo exigiendo a la policía que hiciera su trabajo en otro lugar–en palabras de uno de los voceros del MAP:  “desde dos móviles policiales comenzaron a tirotearnos con balas de plomo, con armas reglamentarias. Y el mismo subcomisario de Leleque fue uno de los que disparaba. Así que con las balas silbando en las orejas tuvimos que volvernos al territorio recuperado.”

“Ante esta situación nosotros queremos seguir denunciando el proceder totalmente fuera del estado de derecho que ellos tanto proclaman. Queremos hacer responsable de toda esta situación al comisario de El Maitén, el comisario Santillán, que ni siquiera se hizo presente en el lugar” afirmó uno de los integrantes del movimiento que está recuperando el territorio mapuche en el sector de Vuelta del Río de la estancia Leleque, propiedad del magnate italiano Luciano Bennetton.  

A UN MES DE LA RECUPERACION

La recuperación se inició el 13 de marzo. Ese mismo día, dos horas después de entrados al campo, uniformados policiales los tirotearon a quemarropa, iniciando así una relación unilateral de hostigamiento y presión psicológica. Sin embargo ellos se plantaron en el lugar esperando una solución política a un conflicto territorial.

Mientras tanto, van construyendo, como “materialización de la solidaridad del pueblo mapuche y no mapuche” rukas donde pasar el invierno, done abrigar a los niños.

DE UN LADO Y OTRO DEL ALAMBRADO

De un lado, un multimillonario que reside en Italia, y que es dueño de casi un millón de hectáreas (algunas forestadas con pinos) en la Patagonia. Dos tercios de las tierras del Departamento Cushamen de la provincia del Chubut, están alambradas por él. De ese lado está él con sus pinos, su estancia, y la comisaría que tiene adentro de su estancia. De ese lado están él y sus sirvientes estatales. 

Del otro lado hay un grupo de gente intentando la dignidad. Algunos tapan sus rostros con pañuelos, porque se saben perseguidos. En su gran mayoría son jóvenes, algunos con familias recién iniciadas, con niños pequeños. Están acompañados de gente mayor, de abuelos y abuelas.

Ellos saben bien que en esas tierras vivían sus ancestros que desde hace 150 años vienen siendo despojados por la “Conquista del Desierto” que todavía no termina. Ellos saben que la Compañía Tierras del Sud financió el despojo y obtuvo a cambio, el módico regalo de un millón de hectáreas. Ellos saben que Bennetton es el continuador del despojo. Y saben también que después de la conquista las comunidades que sobrevivieron fueron confinadas a lugares inhóspitos e improductivos, pedreros (sin hablar del confinamiento cultural, la segregación y el sometimiento, que condujo en muchos casos a la pérdida del mapuzungun, de la memoria cultural).

Por eso ellos y ellas plantean esta recuperación no tanto desde la necesidad individual habitacional (que también la tienen), sino como un proceso de reivindicación histórica del pueblo mapuche. Ellos y ellas no quieren un lote ni un terreno, sino recuperar el suelo existencial para el pueblo mapuche. Son gente de la tierra y quieren vivir como gente de la tierra.

QUIÉN ES EL TERRORISTA

Fueron acusados en los medios hegemónicos de ser los iniciadores de los incendios forestales de la región. Fueron acusados de terroristas y de extremistas. Lo cierto es que ellos soportan el frío de las noches de la meseta bajo las estrellas soñando dignidad, mientras sus verdugos políticos gozan, bajo el techo de la impunidad, de los beneficios económicos que les dejan los incendios y todo el arsenal de actividades extractivistas y de mal uso de los bienes comunes que los incendios forestales traen aparejados.

“Para el poder hoy día el enemigo es la población común”, dice un muchacho en la recuperación. “Ese es el terrorista. El que está cansado de ver tantas injusticias, y de sufrirlas. Ese es el terrorista hoy día para el poder. Cuando uno se planta y lucha por una vida mucho más digna, tanto en el campo como en la ciudad, es tildado de terrorista”.

Hoy la realidad nos muestra una vez más que querer simplemente ser, implica una gran rebeldía.     

Escuchemos el audio:
     DESCARGAR 

RECUPERACIÓN DE TIERRAS MAPUCHE: AMEDRENTAMIENTOS Y HOSTIGAMIENTOS EN LA COMUNIDAD VUELTA DEL RIO

El Bolsón (ANPP).- Reproducimos el comunicado de prensa que nos hacen llegar a nuestra redacción:

 DECLARACION PUBLICA

Las Lof en resistencia del Departamento Cushamen en proceso de recuperacion productiva en el sector Vuelta del Rio – Leleque – Rura 40.

A mas de un mes de  iniciado el proceso de recuperacion DENUNCIAMOS públicamente que desde el dia Viernes 17 de Abril, en el marco de una jornada de trabajo comunitario Mingako, los peñis y lamuen resistiendo en este sector, comenzamos a ser hostigados por parte de la policia local dependiente de la comisaria de El Maiten – Leleque por medio de persecuciones, controles policiales, específicamente a gente que llegaba a colaborar. A metros de la recuperacion este amedrantamiento continuo durante el Viernes

 por la noche y se extendio durante la mañana del Sabado. Cuando nos acercamos a informarles que estaban incumpliendo con lo pactado en el acta realizada el dia 14 de Marzo con el aval y presencia del comisario Velozo y el jefe de la Regional Oscar Marinao, el cual consistia en el retiro efectivo de las fuerzas policiales del lugar, luego de informarles a estos efectivos policiales que se retiren, estos se negaron y comenzaron a disparar con armas reglamentarias a escasos metros de distancia con 9mm, ante esta respuesta los weichafe ejecutaron la autodefensa arrojando piedras, en ese momento acude al lugar otro vehiculo policial de 

refuerzo del cual descienden con armas en mano 4 policias efectuando disparos hacia nuestras cabezas, con la clara intencion de matar o herir de gravedad a los weichafes y ante la vista y a corta distancia de bebes, niños y ancianos.

Esta denuncia tiene como objetivo desmentir los dichos del jefe de la unidad Regional de Esquel Oscar Marinao quien afirmo que solo se disparo con “posta de goma” al aire a modo de disuasión puesto que los mismo efectivos ante nuestra vista y de los vehiculos de civiles que transitaban, realizaron un rastrillaje en busca de las vainas de 9mm disparadas para no dejar evidencia alguna antes de retirarse olvidandose algunas, las cuales fueron encontradas por nosotros.

Ante este proceder ilegal, el Dom 19 decidimos hacer un corte parcial de la ruta 40, con el fin de informar la gravedad de lo sucedido, ya que nadie se ha hecho responsable políticamente. 

Durante este corte se acerco un movil policial y nuevamente comenzaron los disparos hacia nosotros (bebes, niños, ancianos, mujeres), a lo cual los weichafe respondieron nuevamente solo con hondas de revoleo Witruwe, luego de retroceder los efectivos policiales comenzaron a romper con piedras su propio vehiculo, ante la vista de los autos que se detuvieron en el momento del hecho, pasado esto pudimos volver a levantar evidencia que por tercera vez efectuo la policia contra los integrantes de nuestras Lof.

Pasada la tarde y después de decidir finalizar con el corte, se acerca el jefe de la unidad de Esquel Claudio Terron, trayendo un acta de dudoso contenido, sin sello ni firma de ninguna autoridad, presionando a parte de nuestros voceros, para llegar a determinado acuerdo que no nos dejan conformes.

Es por eso que desconocemos totalmente esta supuesta acta acordada y exigimos el cese del hostigamiento y retiro total de cualquier movil policial apostado a metros del territorio en conflicto.

FUERA BENETTON DEL TERRITORIO MAPUCHE!! 

POR TERRITORIO, AUTONOMIA, RESISTENCIA, LIBERACION. LOF EN RESISTENCIA DEPARTAMENTO CUSHAMEN DEL MOVIMIENTO MAPUCHE AUTONOMO PUEL MAPU

COMUNICADO DE PRENSA DE LA RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS POR LA SITUACIÓN DE TRES TELEVISORAS COMUNITARIAS ALTERNATIVAS Y POPULARES

El Bolsón (ANPP).-

Comunicado de prensa  RNMA

Argentina - Abril 2015

TRES PANTALLAS EN LA LEY DE LA SELVA

A casi dos meses de lanzados los pliegos que llaman a concurso en TV Digital para televisoras en alta y en baja potencia, desde la Red Nacional de Medios Alternativos denunciamos la situación de tres  televisoras comunitarias que integran nuestra red.

En Mendoza, a la televisora Giramundo TV (canal 34 de  Guaymallén) -  a pesar de haber cumplido con todos los requerimientos de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (censo de 2009, resolución 325/2010, inspección de funcionamiento en noviembre de 2013 ) el organismo le negó la autorización precaria que sí le otorgó a otras televisoras. A esto se suma la imposibilidad actual de presentarse a concursar para acceder a una licencia ya que no se llamó a concurso en la localidad donde se encuentra el canal sino en las aledañas.

En Misiones, a mediados de 2014, La Rastrojera se acercó a la  delegación provincial de la AFSCA con el objetivo de iniciar los trámites para su canal de TV Comunitaria. Allí el delegado respondió que aún no existían formularios disponibles para dicho trámite y que debían presentar una nota de “Inicio de Trámite", para elevar a la sede central de la AFSCA. Más de treinta avales acompañaron la nota entregada a la Delegación de la AFSCA en Misiones, el 2 de Octubre del 2014; solicitud que hasta el día de hoy no ha tenido respuesta.

En Capital Federal, Antena Negra TV - que comenzó a transmitir por el canal 20 de Televisión Digital Abierta (506 a 512 Mhz) – está siendo presionada desde hace casi un mes para salir del aire por PROSEGUR. Esta empresa de seguridad privada aduce tener permiso para utilizar la frecuencia 511 mhz para radioenlaces entre ellos y la Policía Federal Argentina.

El usufructo de ese espacio les fue cedido durante la presidencia de Carlos Menem, en un acto inconstitucional porque ya entonces regía en Argentina la Ley 23478  -que refrenda el convenio internacional de Nairobi- la cual asigna esas frecuencias a radiodifusión, es decir, a emisoras de radio y televisión abierta.

Hoy, a casi 6 años de la sanción de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, la situación sigue siendo la misma pero se agrega una nueva falta por parte de esta empresa: mediante el Decreto 2456, del 15 de diciembre del 2014, el propio Poder Ejecutivo de la Nación ordenó la inmediata liberación de la frecuencia correspondiente a la señal 20 por parte de cualquier servicio que no fuera de radiodifusión; entregándola al exclusivo uso de Televisión Digital Terrestre Abierta. Aun así, nada de esto se cumple en la práctica.

Sabiendo del uso exclusivo para radiodifusión y conociendo las normativas antes nombradas, Antena Negra TV comenzó a hacer uso de la frecuencia 506/512 mhz  (canal 20), convirtiéndose en el primer canal Comunitario, Alternativo y Popular de la Argentina en transmitir con tecnología digital. Desde el 24 de marzo hasta ahora las presiones por parte de PROSEGUR –con el aval de la CNC y la Policía Federal- han continuado.

El mapa actual

Un trabajo realizado por el Programa de Investigación “Industrias Culturales y espacio público: comunicación y política en la Argentina” y la Maestría en Industrias Culturas, Políticas y Gestión de la Universidad Nacional de Quilmes,  con información obtenida de la AFSCA (Diagnóstico sobre el acceso del sector sin fines de lucro a medios audiovisuales en la Argentina. Licencias, autorizaciones, permisos y fondos concursables), aporta datos que muestran el retraso en la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para legalizar los medios de nuestro sector: En el período 2011-2014 el organismo entregó  autorizaciones y adjudicaciones (directas o por concurso) a solo 114 organizaciones sin fines de lucro. De ese total, 37 fue a cableoperadores, 2 a AM, 37 a FM y 8 a TV de Baja Potencia. 

Este es el mapa actual.  Y mientras la ley sancionada hace casi 6 años siga siendo aplicada por goteo, mientas no se efectúe el plan técnico que concrete la asignación del 33 % del espectro total a los sin fines de lucro (tal como exige la ley), mientras no se avance rápidamente en la apertura de concursos diferenciados para los medios comunitarios, alternativos y populares, continuaremos en una suerte de “ley de la selva” donde el mas fuerte avanza sobre el más débil.

EXIGIMOS:

1-                            Que las autoridades pertinentes intervengan inmediatamente para que tanto PROSEGUR como la PFA liberen la frecuencia del canal 20 de Antena Negra TV

2-                            Que se elabore el Plan Técnico y se reserve el 33% del espectro para las sin fines de lucro tal como exige la ley

3-                            La apertura de concursos que contemplen realmente la particularidad de los medios comunitarios, alternativos y populares

Centro de Producciones Radiofónicas - CEPPAS, Buenos Aires
La Colectiva Radio,FM 102.5, Buenos Aires
La Pujante, FM 93.3, Mendoza
La Retaguardia, Buenos Aires
Programa Los Locos de Buenos Aires en Radio La Tribu, Buenos Aires
Programa Otras Voces, Otras Propuestas, Buenos Aires
Radio Pueblo, FM 90.1, Jujuy
Radio Voces, FM 88.7, La Rioja
Radio El Algarrobo, FM 105.3, Catamarca
Radio La Negra, FM 90.1, Río Negro
Radio Minka, Jujuy
Radio Semilla, FM 106.5, Buenos Aires
Radio Zumba La Turba, FM 99.5, Córdoba
Radio del Mate Cocido, FM 87.7, Tucumán
Radio El Hormiguero, FM 89.9,  La Rioja
FM La Revancha, 103.9, Cutral Co Neuquén
Radio La Quinta Pata, FM 93.3, Córdoba
RNMA Entre Ríos
Radio Tucural, Buenos Aires
La Caterva Radio, FM 97.3, Barracas, Buenos Aires
Programa El Saltimbanqui, Buenos Aires
Radio La Colmena,107.9, Plaza Huincul, Neuquén
Radio CAPOMA, FM 91.5 Lib Gral San Martin, Jujuy
Radio Popular Che Guevara, FM 100.3,  Rosario, Santa Fe
Programa Señal Informativa - Subterradio, Buenos Aires
FM La Riachuelo, 96.1 , Villa Jardin, Buenos Aires
Radio Libre, FM 96.3, Santa Teresita, Buenos Aires
FM Che Barracas, FM 99.7,  Buenos Aires
Radionauta FM 106.3, La Plata, Buenos Aires
Radio Cumpa, FM 90.1, Tandil, Buenos Aires
Radio La Charlatana, FM 98.5, Berisso, Buenos Aires
La Revuelta, FM 107.5 , Mar del Plata, Buenos Aires
Radio De Frente, FM 88.7, E. Echeverría, Buenos Aires
La Embarriada, FM 89.7, La Plata, Buenos Aires
FM La Tusca,FM 90.1, Chepes, La Rioja
FM La Fortaleza,  106.5,  Tinogasta, Catamarca
Programa Radial El ojo blindado, de Radio y Punto
Radio La Colectiva Chapal, FM 91.1,  Neuquén
Radio Porqué, Buenos Aires
Programa Radial Memorias con Nora, Buenos Aires
Radio Navegante, FM 99.9 , Neuquén
La Radio del Lago, Fm 96.5, Merlo, Buenos Aires
Radio Las Cavas, FM 90.3 Almirante Brown, Buenos Aires
Radio Cienfuegos, FM 94.5  Quilmes, Buenos Aires
Radio Roca Negra, FM 105.1, Lanus, Buenos Aires
Antena Negra Tv, Buenos Aires
GenTV - Canal 10, Mendoza
GiraMundo TV, Mendoza
Ojos del Plata, Mendoza
La Rastrojera TV, Misiones
El Pueblo TV, canal 3 de aire, El Bolsón Rio Negro
Chasqui TV
La Galponera TV, Almirante Brown, Buenos Aires
Agencia Walsh, Buenos Aires
ANRed, Buenos Aires
Indymedia, Córdoba
Red Eco Alternativo, Buenos Aires
Agencia de Noticias Prensa del Pueblo, El Bolsón, Rio Negro
Indymedia, Rosario, Santa Fe
Kaos en la red
Comuna, Mar del Plata, Buenos Aires
Agencia Para la Libertad
Contrapunto, Tucumán
Periódico Rompiendo cadenas, Buenos Aires
Periodico El Caminante
SINAPSIS / Espacio fotográfico de conexión y acción
Revista Otro Viento, La Plata, Buenos Aires
Comunicacion por La Libertad - CxL, Buenos Aires
Pañuelos en Rebeldía. Equipo de educación popular, Buenos Aires:
DTL! Comunicacion Popular, Buenos Aires
CTP, Construcción Tecnológica Popular, Córdoba

Contactos

Antena Negra TV  contacto@antenanegra.com

                                Malena: 011-159788114

La Rastrojera TV   larastrojera@gmail.com

Giramundo TV      giramundotv@gmail.com

                               Victoria Seca: 0261-6623564

Mandanos tu adhesión a: rnma@rnma.org.ar

EL BOLSÓN: COMUNICADO DE PRENSA PARA LOS Y LAS FERIANTES

El Bolsón (ANPP).-Se convoca a los titulares de la Feria Regional El Bolsón a Asamblea, para el día 18 de abril a las 16.30 hs. en la Escuela 270.