CARTA ABIERTA CON PEDIDO DE INFORMES SOBRE AGROTÓXICOS AL MINISTRO DE AGRICULTURA DE LA NACIÓN

El Bolsón (ANPP).-A partir de las denuncias realizadas por RENACE y los estudios que darían cuenta de que los agrotóxicos no son ni siquiera los habilitados que destruyen y desforman la vida (inclusive la humana), ahora se presenta esta carta para que el Ministro de Agricultura dé explicaciones, efectue controles y y aunque sea haga cumplir las leyes vigentes. Los avances de los grupos empresarios parecen no tener en cuenta el factor vida en sus especulaciones financieras por acumular más y más.
Reproducimos la carta en cuestión y nos sumamos al pedido.


.

Pedido de Informes

al Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación,

Ing, Agr. Carlos Casamiquela, por el cumplimiento y el control efectivo de la aplicación

de la Resolución 302/2012 del SENASA,

que adecua la clasificación de los agrotóxicos a la clasificación de OMS 2009. El glifosato ahora es clase I, II, o, en en todo caso III; pero ya no es clase IV, ni siquiera en Argentina.

Buenos Aires, 16 de julio de 2014.-

Sr. Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación

Ing. Agr. Carlos Casamiquela

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación

Av. Paseo Colón 982

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Ref: Solicitud de información

sobre aplicación y control de la

Resolución 302/2012 del SENASA.

Actualización clasificación toxicológica de pesticidas.

De nuestra mayor consideración:

Nos dirigimos a Ud. a fin de solicitarle nos informe sobre la aplicación, el cumplimiento control efectivo de la Resolución 302/2012 del Servicio Nacional de Seguridad Agroalimentaria, publicada en el Boletín Oficial el 19 de junio de ese año. Los tres primeros artículos de dicha resolución señalan:

Artículo 1º — De la Clasificación Toxicológica. Sustitución: Se sustituye la “clasificación toxicológica según riesgos y valores de dl 50 aguda de productos formulados”, del Capítulo 20 “Protocolos y Cuadros”, de la Resolución Nº 350 del 30 de agosto de 1999 de la ex secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, por la Clasificación Toxicológica de productos formulados establecida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que, como Anexo I, forma parte de la presente resolución, con las modificaciones que en el mismo Anexo se aclaran.

Art. 2º — De la Toxicología Inhalatoria. Sustitución: Se sustituye la Tabla de Clasificación Inhalatoria en Ratas del Capítulo 20 “Protocolos y Cuadros”, de la citada Resolución Nº 350/99, por la tabla que, como Anexo II, forma parte integrante de la presente resolución. A partir de la entrada en vigencia de la presente norma, se debe utilizar, para los productos que presenten mayor peligrosidad por vías de exposición inhalatoria formulaciones gaseosas, la Tabla para Toxicidad Aguda Inhalatoria en Ratas, del mencionado Anexo II.

Art. 3º — De la irritación cutánea/ dermal, ocular y sensibilización cutánea: Para los casos de irritación cutánea/ dermal, ocular y sensibilización cutánea, se deben adoptar las tablas establecidas por la EPA, que, como Anexo III, forman parte integrante de la presente resolución.

Estas sustituciones generan modificaciones en la clasificación toxicológica de principios activos y sus formulados. El más notorio es el cambio de clasificación del glifosato y sus formulados de Clase IV a Clase III (según el Art 1º), y a Clase II y Clase I según el Art 3º.

Cabe señalar, Sr. Ministro, que la EPA ya le había asignado la Clase III al glifosato en el año 1994 por su toxicidad letal aguda[1]. Y que la misma empresa Monsanto en un informe del año 2001[2], lo clasifica por su irritación ocular como Clase I (más de 21 días en curar) y Clase II (más de 10 días en curar) al formulad ROUNDUP de glifosato.

El Art. 6 de la Resolución 302/2012 establece: “Para aquellos productos registrados con anterioridad a la publicación de la presente resolución se otorga un plazo de dos (2) años para adecuarse a la presente.”

Dicho plazo venció el 19 de junio de este año 2014. Sin embargo, una recorrida por diferentes establecimientos vendedores de pesticidas, mostró que los envases conteniendo formulados de glifosatos que se ofrecían a la venta, estaban identificados con la clasificación toxicológica Clase IV, con banda verde. Esta situación, así como la que seguramente se repetirá con otros principios activos y formulados, promueve la generación de múltiples riesgos a la salud de los usuarios, aplicadores y población en general; riesgos agravados por las trasgresiones a la normativa aprobadas por ese Ministerio y sus organismos, así como a las leyes provinciales y normas municipales que regulan en esos territorios la aplicación de los pesticidas.

Adicionalmente, el informe anual del 2013 de CASAFE y CIAFA, publicado en diciembre de ese año, considera al glifosato todavía como Clase IV sin aclaración alguna, trasgrediendo explícitamente la Resolución 302/2012 del SENASA un año y medio después de su entrada en vigencia; con esta publicación esas corporaciones desinforman a profesionales, aplicadores, usuarios, investigadores y población en general sobre el riesgo toxicológicos de los pesticidas aplicados en la producción agraria, haciendo parecerlos como mucho menos tóxicos no sólo de lo que en realidad son, sino que además de lo que la normativa vigente indica.

Por todo lo anterior, le solicitamos nos informe:

1. Cuáles son los principios activos y los formulados que cambiaron de clasificación toxicológica con la entrada en vigencia de la Resolución 302/2012, indicando a que clase pertenecían antes y cuál es su clasificación actual

2. En cada caso, indicar cuáles son las toxicidades consideradas para realizar el cambio de clasificación toxicológica (la toxicidad de la dl 50% aguda, la toxicidad inhalatoria y/o la irritación cutánea/dermal)

3. Cuáles fueron las capacitaciones realizadas y/o las informaciones transmitidas hacia los organismos de aplicación de las normativas de los pesticidas de las provincias.

4. Cuáles fueron las capacitaciones realizadas y/o las informaciones transmitidas hacia las empresas privadas que producen, comercializan, distribuyen y/o aplican estos pesticidas; como por ejemplo, las asociadas o vinculadas con CASAFE y CIAFA; así como a los profesionales registrados responsables de la confección de las recetas respectivas y de la supervisión profesional de la aplicación de estos productos.

5. Cuáles fueron las inspecciones realizadas para verificar el cumplimiento de la Resolución 302/2012 del SENASA, cuáles fueron los resultados de esas inspecciones, y cuáles las sanciones aplicadas por su incumplimiento.

Hacemos esta solicitud amparados en la Ley 25.831, que establece el “Régimen de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental”, promulgada el 6 de enero de 2004 y en el Decreto Presidencial 1.172 del 3 de diciembre de 2003, que regula el Acceso a la Información Pública.

Quedando a su disposición, a la espera de su pronta respuesta, lo saludamos muy atte.

Lic. Carlos Alberto Vicente                                                Ing. Claudio Lowy

 DNI 13.493.761                                                                 DNI 7.693.032

Cel: 541163088809                                                        Cel: 541164675187

 Grain                                                                                         Bios

Acción por la Biodiversidad en AL                                          RENACE

RENACE

EL PANTALLAZO: "CONTRACORRIENTE", PELÍCULA PERUANA EN EL CICLO DE CINE LATINOAMERICANO

El Bolsón (ANPP).-Como todos los jueves, a las 21:30, en el SUM de FM ALAS, el Colectivo El Pantallazo presenta el ciclo de cine latinoamericano. El Pantallazo es el encuentro del Grupo de Solidaridad con Cuba y los Pueblos en Lucha de América Latina y el Colectivo de FM ALAS.
Este Jueves 24 de Julio, 21:30 hs presentarán la película "CONTRACORRIENTE"
Síntesis:

Miguel es un pescador de pueblo, casado y a punto de ser padre, que tiene un romance secreto con Santiago, un pintor forastero. Miguel se enfrenta a un gran dilema cuando Santiago se ahoga accidentalmente y regresa después de muerto a pedirle que encuentre su cuerpo en el mar y lo entierre según los rituales del pueblo para que su alma descanse.

La película es peruana y fue presentada en el año 2009.

Lxs esperamos para compartir la película y lo que se ofrece en el bufete con producciones caseras que ayudan al sostenimiento del proyecto de radio y del grupo de solidaridad.
La entrada es a la gorra.

FIESTA DE RADIO LA NEGRA-PRENSA DEL PUEBLO Y EL PUEBLO TV ESTE SÁBADO 19 EN EL GALEANO

El Bolsón (ANPP).-Para encontrarnos, bailar y divertirnos juntos, este sábado 19 de julio a las 21 horas, te invitamos a ir a la Fiesta de la Agrupación Rojinegra y los medios que la conforman.
Con ENTRADA GRATIS, la fiesta está planteada para encontrarse y divertirse.
El buffete estará a cargo de el Centro Cultural Eduardo Galeano y contaremos con la participación de la Comparsa Afro, poniéndole ritmo a la noche que tendrá folclore de acá y de allá.
Los y las esperamos a disfrutar.

EL PANTALLAZO: "WISKY"

El Bolsón (ANPP).-Como todos los jueves, el Grupo de Solidaridad con Cuba y el Colectivo de FM ALAS hacen juntos EL PANTALLAZO, Ciclo de Cine Latinoamericano. Este JUEVES 17 DE JULIO - 21:30 HS  en El Pantallazo

WHISKY
Jacobo Köller, el dueño de una   modesta    fábrica  de calcetines, arrastra una vida gris  y  de  una  monotonía asfixiante.  Su relación con Marta,  su  empleada  de confianza, es estrictamente laboral y está marcada por el silencio  y la rutina. Esta monotonía se ve  amenazada por el anuncio de la visita de Herman, el   hermano de Jacobo,  que  vive  en  el extranjero, y con el que ha perdido contacto desde hace años. Es  entonces  cuando  Jacobo  le  pide  ayuda  a  Marta  para afrontar una situación tan incómoda. Tres personalidades aparentemente inofensivas: tres clases  de soledad.
País: Uruguay
Año:  2004

SE CONFORMA LA FEDERACIÓN TERRITORIAL DE COOPERATIVAS DE LA COMARCA ANDINA DEL PARALELO 42

El Bolsón (ANPP).-El pasado 5 de Julio, Día Internacional del Cooperativismo, en la Casa de la Cultura de la localidad de El Maiten se constituyó formalmente la primera Federación Territorial de Cooperativas de la Comarca Andina del Paralelo 42, en la que quedaron electos Pol Huisman de Paralelo 42, como presidente, Adolfo Strático, de Río Epuyen como vicepresidente, Marcela Rabinad, de Coopuelo como secretaria y Ramiro Martinez Aguirre, de LAM, como tesorero, entre los cargos mas relevantes del nuevo consejo de administración de la Federación recientemente conformada.

Integrada por más de diez cooperativas de diversos objetos sociales, la Federación se propone "fomentar el espíritu de solidaridad y ayuda mutua entre las cooperativas asociadas y cumplir con el fin de crear una conciencia cooperativa, propender a la enseñanza del cooperativismo en general y a la educación técnica en particular; coordinar la acción cooperativa en el ámbito de la Comarca Andina del Paralelo 42° para lograr una adecuada integración que, al abarcar las distintas actividades en que se desarrolla el movimiento Cooperativo, ofrezca a la comunidad los mejores servicios y posibilidades para un desarrollo más justo al servicio de la persona; promover el desenvolvimiento cooperativo a través de la defensa de sus intereses, la creación de un clima favorable para su conocimiento y difusión en todos los ámbitos de la sociedad, el acrecentamiento de la cultura Cooperativa, arbitrando los medios idóneos para crear una conciencia cooperativa y la adopción de una política que respete y fomente el Movimiento Cooperativo, Posibilitar la capacitación de sus dirigentes, organizar y participar en cursos, seminarios y conferencias para completar la formación de dirigentes, funcionarios y personal de las cooperativas en general; conceder becas de estudio, investigación o práctica cooperativa, colaborar con los poderes públicos nacionales, provinciales y municipales en todo lo que se relaciona con el desarrollo del cooperativismo y con la satisfacción de necesidades públicas por ese medio, gestionar el dictado de los instrumentos que faciliten la creación de Cooperativas, que consoliden las existentes y tiendan a la prestación de mejores y más eficientes servicios, prestar asesoramiento especializado a sus asociadas y propender a que éstas adopten los sistemas y técnicas más convenientes, entre muchos otros.

La Federación ya comenzó a trabajar en la Comarca Andina, y eso es una buena noticia para todas las asociaciones de la región.

Cargos y cooperativas 

Presidente: Pol Huisman, Cooperativa Agrícola Paralelo 42, El Hoyo.
Vicepresidente: Adolfo Strático, Cooperativa Río Epuyén, El Hoyo.
Secretaria: Marcela Rabinad, Coopuelo, Lago Puelo.
Prosecretario: Ricardo Velázquez, Cooperativa La Otra, Lago Puelo.
Tesorero: Ramiro Martínez Aguirre, Cooperativa LAM, El Maitén.
Pro Tesorero: Eduardo Cooperativa La Trochita, El Maitén.
1° Vocal titular: Enrique "Kike" Cabaleiro, Aire Cooperativo, Cooperativa de medios, El Hoyo.
2° Vocal titular: Valeria Sotolano, Coocepa, El Hoyo.
3° Vocal titular: Chavo Burgos, Cooperativa Coordillera, Epuyén.

Sindico titular y suplente: Carlos Becerra y Ariel Medina, Cooperativa Mundo Sano.

LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL FEDERAL ACEPTÓ EL HÁBEAS CORPUS POR LUCIANO ARRUGA

(La Retaguardia).-La lucha sigue en las calles

Por La Retaguardia

Se trata de la Sala IV del Tribunal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Juan Carlos Gemignani y Mariano Borinsky; luego de que fuera rechazado en dos oportunidades por el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 1 de Morón y la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín. El recurso había sido presentado por la familia del joven, visto por última vez el 31 de enero de 2009 en el ex Destacamento Policial de Lomas del Mirador.los jueces de Casación manifiestan en su extesno fallo que: “le incumbe al Estado adoptar y ejecutar las medidas tendientes a cumplir con los mandatos y estándares internacionales y, puntualmente en lo que aquí concierne, investigar la causa y condiciones de la desaparición del menor Luciano Nahuel Arruga, debiendo informar a sus familiares, quienes gozan del derecho a saber al respecto, atento a su carácter de víctimas y sancionar a quienes resulten responsables por tales hechos”. El fallo de la Cámara de Casación suma un elemento importante para que el Juzgado de Morón se haga cargo de sus obligaciones e investigue como realmente corresponde qué pasó con Luciano Arruga. La lucha de sus familiares y amigos, junto a todas las organizaciones que los acompañan, seguirá en las calles.

“Cabe recordar que la acción de hábeas corpus es el remedio constitucional rápido y efectivo tendiente a, en el caso que nos ocupa, obtener información acerca del paradero de Luciano Arruga quien, a consideración de las recurrentes y conforme se desprende de la investigación penal que a su respecto tramita ante la justicia federal, fue privado ilegalmente de su libertad física y ambulatoria por parte de autoridad pública (…). Pero, además, no puede pasarse por alto que a casi cinco años y seis meses desde el inicio de la investigación penal, NADA se supo acerca del paradero del menor, sumado a las serias irregularidades advertidas durante el comienzo de su tramitación”, afirma el magistrado Juan Carlos Gemignani en su votación. Y el NADA, así, gritando con las mayúsculas, le pertenece.


Crónica de un martirio: buscar a un desaparecido de estos tiempos
En el fallo de 36 hojas de la Cámara de Casación se sintetiza el recorrido realizado por Mónica Alegre y Vanesa Orieta, mamá y hermana de Luciano Arruga respectivamente, desde el momento mismo de la desaparición del joven, como así también cómo han actuado las distintas dependencias judiciales involucradas. A su vez, se describen las denuncias de la familia respecto al hostigamiento policial previo que venía sufriendo el adolescente: “principalmente, las dos detenciones que sufrió por parte de agentes del Destacamento Policial de Lomas del Mirador, partido de La Matanza, provincia de Buenos Aires, las cuales derivaron en su posterior alojamiento en dicha dependencia donde fue severamente golpeado: la primera el día 22 de julio de 2008 y la segunda el 22 de septiembre del mismo año. Asimismo, señalaron que esa situación de persecución constante comenzó cuando se negó a ‘trabajar’ para el Destacamento de mención, cuyos efectivos policiales le habían ofrecido un arma y ‘garantías’ para robar”.


Parte de la fundamentación del juez Gemignani
También se hace referencia a los dos rechazos previos al hábeas corpus por parte del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 1 de Morón y la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín: “El juez federal, doctor Salas, decidió, el 25 de abril del corriente año, desestimar la acción de hábeas corpus por entender que no encuadra dentro de las previsiones del artículo 3 de la ley 23.098, pues consideró que el objeto procesal de dicho remedio resulta coincidente con el fin de la investigación penal que tramita en la dependencia judicial a su cargo. En consecuencia, elevó las actuaciones en consulta a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, conforme el art. 10, segundo párrafo, de la ley arriba citada.

En la misma fecha, el tribunal de alzada confirmó esa decisión, sin más fundamento que coincidir con las consideraciones expuestas por su colega instructor”.

En efecto, la argumentación de la Cámara Federal de San Martín para rechazar el hábeas corpus era que ya existía una causa penal en la que se investigaba la desaparición de Luciano.
Al respecto, Rosaura Barletta, integrante de Familiares y Amigos, había aclarado (antes de conocer el fallo de Casación), en diálogo con Enredando Las Mañanas, el programa de radio de la Red Nacional de Medios Alternativos, lo siguiente: “por una cuestión constitucional el hábeas es un derecho que tiene una familia, no puede anularse a partir de nada, ni de una investigación judicial, ni de ninguna otra circunstancia, no se puede rechazar un hábeas corpus ante una desaparición por parte del Estado, que es algo que ya está probado. Por otro lado, lo que decimos es que la investigación que está en curso no está orientada a buscar el paradero de Luciano, lamentablemente, porque debería ser así. Es una investigación que sigue con un retraso monumental, rastros de Luciano que pudieron haber quedado durante mucho tiempo en lugares que estuvieron a disposición de las personas que lo secuestraron. Por ejemplo, el ex Destacamento de Lomas del Mirador, que es el lugar donde Luciano desapareció, siguió funcionando como dependencia policial durante muchos años después de la desaparición, y eso nos impide que hoy la justicia pueda ubicar un rastro de él en el lugar. Esto lo demostró la última investigación del Equipo de Antropología Forense”.


De todos modos, Barletta se había mostrado esperanzada con la posible resolución de Casación, ya que recordó que era la misma sala que había fallado a favor de los pedidos de hábeas corpus en los casos del hijo de Nora Cortiñas, desaparecido durante la última dictadura cívico militar; y el de Iván Torres, desaparecido en Trelew en 2003, y por el que el Estado argentino fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En efecto, en su fallo, los jueces mencionan el caso de Torres e incluso el de Walter Bulacio.

Para los magistrados de Casación, hacer lugar al hábeas es darle respuestas a la familia y a la sociedad toda sobre el paradero. Señalan además que “si a más de 5 años desde su desaparición no se pudo brindar ninguna respuesta cierta a sus familiares la investigación no es fructífera”; y que Luciano “fue privado ilegalmente de su libertad física y ambulatoria por parte de autoridad pública”.


Que no sea un trámite
“Esperamos que el hábeas no sea simplemente un trámite administrativo o una reivindicación simbólica, porque nosotros lo presentamos precisamente con la intención de que se pueda movilizar la causa en función de esto, que la causa tome como objetivo serio y real buscar a Luciano. Por eso una de las cosas que dijo nuestro abogado es que nuestra esperanza no es que solo se acepte el hábeas corpus sino que también la Cámara pueda instar a la justicia federal, al juez que está interviniendo en la causa por la desaparición forzada de Luciano, a tomar algunas medidas, que indique algunos lineamientos que nos puedan permitir además de seguir los rastros que es algo que tenemos que seguir haciendo, si es posible con mucho menos retraso del que venimos teniendo, pero que además se busque el paradero de Luciano, que se llame a quien tenga que llamar, que se haga una declaración indagatoria con los ochos policías que lo secuestraron”, había manifestado Rosaura Barletta en diálogo con ELM.
En este sentido, los jueces de Casación manifiestan en su fallo: “le incumbe al Estado adoptar y ejecutar las medidas tendientes a cumplir con los mandatos y estándares internacionales y, puntualmente en lo que aquí concierne, investigar la causa y condiciones de la desaparición del menor Luciano Nahuel Arruga, debiendo informar a sus familiares, quienes gozan del derecho a saber al respecto, atento a su carácter de víctimas y sancionar a quienes resulten responsables por tales hechos”.

Así es como resuelven que se devuelva la causa al Juzgado de origen (el Federal de Morón) a efectos de que continúe con la sustanciación de la causa, con el objeto de realizar la totalidad de las diligencias conducentes a establecer lo ocurrido a Luciano Arruga, otorgando la intervención que corresponde al Ministerio Público Fiscal, con especial atención en las medidas de prueba ofrecidas por las denunciantes.


A Mascherano le dicen Vane
Ayer, tras conocer el fallo, a través de su cuenta de Tweeter @Rotaura, Barletta escribió: “Gracias a nuestra Mascherano, Vanesa Orieta, el recurso de Hábeas Corpus fue aceptado por la Cámara Federal de apelaciones IV”, en referencia, claro está, a la fortaleza y claridad de la hermana de Luciano para afrontar esta lucha cargando con su dolor. También escribió en su cuenta este subtítulo que acabamos de robarle.

Apenas minutos antes de que se conociera el fallo, en una entrevista concedida a Fernando Tebele, para el programa Uno Nunca Sabe que conducen Alejandro Fabbri y Victoria Torres en AM750, Vanesa Orieta describió con claridad su pensamiento: “está claro que no esperamos nada de la justicia. Esto lo hacemos para que los nuevos casos que puedan darse sean más fáciles de resolver, para que los familiares no tengan que pasar por lo que nosotros pasamos”. Orieta respondió a la pregunta acerca de por qué una sociedad que se permite espanto, revisión y justicia para las desapariciones de hace 35 años, avala que sucedan las desapariciones de hoy: “ufff, qué difícil responder eso dijo mientras elaboraba su contundente respuesta posterior... en todas las épocas históricas hubo un grupo de gente a la que el poder intentó sacarse de encima. Claramente, este grupo, en este momento, son los pibes jóvenes de los barrios pobres”. Y cargó, una vez más, contra el sistema capitalista, razón de todos los males para ella y para otros que se permiten pensar en que alguna vez el sistema que rige las relaciones sociales y económicas en el mundo llegará a su fin, como todos los otros sistemas que la humanidad se dio para organizarse.


Lo pendiente
Actualmente, los ochos policías involucrados en la desaparición de Luciano Arruga están libres, solo fueron separados de la fuerza: “muchas veces cargan las tintas contra la justicia y no se tiene en cuenta que el Poder Ejecutivo tiene facultades no para meterlos presos, pero sí para echarlos de la fuerza. Sin embargo, Asuntos Internos que depende del ejecutivo bonaerense ni siquiera les inició un sumario por la numerosa cantidad de irregularidades que cometieron estos ocho policías además de la desaparición de Luciano, como adulteración de libros, amenazas sistemáticas, detenciones previas ilegales en las que estuvieron involucrados varios de ellos. Un montón de situaciones que nosotros presentamos como prueba en Asuntos Internos. Pero ellos han decidido separarlos de la fuerza, con un argumento administrativo, entre comillas, que ni siquiera se lo relaciona con la desaparición de Luciano ya que fue solamente responder a un pedido nuestro, se sintieron presionados y los separaron pero la verdad que no tomaron cartas en el asunto, y en ese sentido nosotros apuntamos a que se los impute, se los procese, se los eche de la fuerza y que se los empiece a indagar y a citarlos a declaraciones indagatorias para que digan qué hicieron con Luciano porque son las personas que saben dónde está”, afirmó Barletta en declaraciones a ELM.
La joven, integrante de Familiares y Amigos de Luciano Arruga, señaló que consideran que la justicia está en deuda con ellos: “una deuda que no se va a poder reparar bajo ningún punto de vista porque ha sido contraída en los primeros días de la desaparición de Luciano y que fue la que ocasionó que nosotros no sepamos dónde está, porque se trata de la primera fiscal que entregó la investigación a la policía con lo cual ya directamente garantizó que se perpetuara su desaparición; y la segunda fiscal hizo escuchas telefónicas a la familia, en secreto, de una forma prácticamente ilegal”.
Sin embargo, Barletta aclaró que el Poder Judicial no es el único en deuda: “la desaparición forzada por legislación nacional, que no es algo que se nos ocurrió a nosotros, es un delito de competencia federal, es un delito de lesa humanidad, y el Ejecutivo nacional es el que tiene la responsabilidad de funcionar como veedor de las investigaciones por las desapariciones forzadas, y esto quiere decir garantizar la transparencia de las investigaciones, la seriedad, la celeridad y garantizarle a la justicia todos los recursos que necesite para que estas investigaciones se den como se tienen que dar”.


El derecho a saber

Finalmente, Barletta explicó que Familiares y Amigos no es un grupo que se caracteriza por confiar en la justicia: “sabemos cómo se maneja, tampoco lo hacemos con el Poder Ejecutivo. Desde el principio, desde el primer día de la desaparición de Luciano nos caracterizamos por buscar la justicia en la calle, manifestándonos, haciendo actividades, marchas, escraches y además en el último tiempo conseguimos que el destacamento que es donde desapareció Luciano nos fuera cedido para trabajar un espacio para la memoria independiente del Estado y de los gobiernos, que tenga independencia política y pueda denunciar todos los casos relacionados con los derechos humanos. En ese sentido, claramente nosotros no estamos definiendo nuestra lucha en función de lo que pase con la justicia, pero le damos mucha importancia porque nos parece que sería reparador que después de tanto tiempo pudiera llegar un juicio, que pudiéramos investigar el paradero de Luciano, saber dónde está, es nuestro derecho, nuestro derecho a saber dónde está, que es lo más grave que le puede pasar a una persona, la desaparición forzada es un delito gravísimo, así que en ese sentido tratamos de equilibrar los cartuchos que tenemos para abocarnos a todo, pero fundamentalmente nos dedicamos a la lucha en la calle, y la justicia es una instancia que tiene que ver con la presión que podamos hacer”.

El fallo de la Cámara de Casación suma un elemento importante para que el Juzgado de Morón se haga cargo de sus obligaciones e investigue como realmente corresponde qué pasó con Luciano Arruga. La lucha de sus familiares y amigos, junto a todas las organizaciones que los acompañan, seguirá en las calles.

22/7: JORNADA INTERNACIONAL DE LUCHA CONTRA LA MEGAMINERÍA A CIELO ABIERTO

Difundimos:

  Este 22 de julio se realizará la Jornada Internacional de Lucha contra la Megaminería a Cielo Abierto, en distintos países del mundo denunciaremos las consecuencias contaminantes de este tipo de explotación. Argentina no es ajena a esto, en su Cordillera y otros cordones montañosos, se han instalado estos emprendimientos destruyendo nuestra agua y suelo, a través de mineras como Barrik Gold o La Alumbrera, entre otras.

  Estas megamineras crean Estados paralelos en las regiones donde se instalan, a través de sus patotas tratan de amedrentar a las asambleas populares que defienden su economía, su salud y su cultura, que se ven amenazadas con estos emprendimientos. Éstos se constituyen como economías de enclave arrasando con los recursos de nuestro suelo a través de la voladura de nuestras montañas.

  Por todo esto desde el Espacio Abierto Argentina Sin Megaminería estamos organizando la jornada que se desarrollará en Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en distintos puntos del país, e invitamos a todas las organizaciones a sumarse y ser protagonistas, mostrando con fuerza el rechazo al saqueo de nuestra naturaleza.

 En Buenos Aires: Música, Fotos, Teatro y Proyecciones frente al Congreso de la Nación el 22/7 desde las 17 hs.

 Evento en facebook: https://www.facebook.com/events/263...

 Para adherir y coordinar acciones escribir a: argentinasinmegamineria@gmail.com

APUÑALAN A PERIODISTA DE UNA RADIO COOPERATIVA EN JUJUY

  El autor sería un empleado municipal. El hecho estaría vinculado con los reclamos de la radio ante un impuestazo injustificado de hasta el 400 por ciento. En el día de ayer, lunes 7 de julio, el periodista Oscar Balderrama, integrante de la Radio cooperativa FM Independencia 101.1 Mhz (ciudad de Perico, Jujuy) fue atacado por un desconocido y recibió cinco puñaladas al terminar su programa después del mediodía. El hecho no es casual, ya que la radio se transformó durante el último año en uno de los pocos medios de comunicación que transmite la voz de los vecinos sin censuras de ningún tipo. Oscar Balderrama, de 41 años, terminaba su programa de noticias titulado "La Mañana", cuando el agresor, identificado por una testigo de identidad reservada como un empleado municipal llamado Willy Lenz, le propició 5 puñaladas en hombro, gluteos y piernas. El herido, que ya está fuera de peligro, fue trasladado al hospital Dr. Arturo Zabala de Perico y el hecho fue denunciado en la seccional 58 de la Policía local. Los integrantes de la radio declaran que este hecho está vinculado con las denuncias que vienen realizando contra el municipio local por un impuestazo injustificado de hasta el 400 por ciento. La radio es el único portavoz de una multisectorial de vecinos autoconvocados, compuesta por trabajadores y sectores humildes, que no pueden enfrentar dichos gastos. Desde la Red de Cooperativas de Comunicación "Red Colmena" se comunicó el repudio el atentado contra el Balderrama, considerandoló una amenaza no sólo contra todos los integrantes de la multisectorial y de la radio, sino también contra todos los medios cooperativos y comunitarios que son la voz del pueblo sin interferencias.

PALESTINA: EL 70% DE LOS MUERTOS POR ATAQUES ISRAELÍES SON CIVILES

   Según cifras de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), al menos 88 palestinos murieron por la ofensiva que emprende Israel contra la Franja de Gaza. También, producto de la operación Borde Protector, más de 330 personas han resultado heridas. Además, esta cifra representa que el 70% de los caídos en la operación israelí fueron civiles. Por Laureano Larroza. Fotos: PIA.

  (ANred). De acuerdo con el portavoz del Ministerio de Sanidad de Gaza, Ashraf Al-Qudra, un avión de combate del Ejército israelí acabó con la vida de tres palestinos en las últimas horas al lanzar dos misiles contra un coche civil, en la localidad de Abu Sharaj, ciudad de Yabaliya. La mayoría de los fallecimientos de miércoles a jueves se han registrado en Jan Yunis, en el norte del enclave costero, donde un ataque aéreo golpeó un café en el que palestinos miraban el partido de semifinal de la Copa del Mundo entre Argentina y Holanda. Ocho personas murieron y al menos 15 resultaron heridas.

  Por otro lado, según el diario israelí ‘Haaretz’, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, aseguró este jueves que el régimen de Tel Aviv no acuerda un alto fuego con el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) en la Franja de Gaza. “En estos momentos no estoy hablando con nadie sobre un alto el fuego”, aseguró el primer ministro israelí en el Parlamento e informó que ordenó un incremento de los ataques aéreos contra Gaza. De acuerdo con la fuente, Netanyahu fue consultado varias veces por los miembros de dos comisiones parlamentarias sobre si el gobierno tenía algún objetivo político con su ofensiva y si había contactos con Egipto para que mediara una tregua, el primer ministro afirmó que “no hablamos con nadie de un alto el fuego en estos momentos. No está en el orden del día”. Asimismo, el ministro de asuntos militares del régimen israelí, Moshe Yaalon, ha declarado que aún quedan largos días de combate por delante, para después enfatizar que la aviación israelí continuará bombardeando la Franja de Gaza.

  Según Ashraf al Qedra, portavoz de emergencias de Gaza, la cifra de víctimas civiles se ha incrementado en las últimas 48 horas de ofensiva debido a que Israel está atacando edificios residenciales por aire, así como a grupos de personas que se encuentran en la costa. Por esto, las autoridades egipcias reabrieron este jueves provisionalmente el paso fronterizo de Rafah para evacuar de Gaza a los palestinos heridos, el portavoz de la provincia del Norte del Sinaí, Yahia Abdelmeguid, explicó a Efe que el cruce -habitualmente cerrado- permanecerá abierto de manera continuada hasta que finalicen los ataques israelíes. Varios hospitales de la península del Sinaí están en estado de emergencia, preparados para recibir a los heridos, mientras que ambulancias y equipos médicos especializados esperan en la frontera. El Ministerio del Interior en Gaza dijo en un comunicado remitido a los medios que alrededor de 80 viviendas y edificios han sido destruidos en los últimos tres días.

  En tanto, el portavoz del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), Osama Hamdan, acusó este jueves al régimen de Israel de violador del alto el fuego acordado en 2012. Hamdan, al asegurar que las Brigadas Ezedin al- Qassam, el brazo armado de HAMAS, siempre apoyan cualquiera tregua aceptada, ha puesto de relieve que “la reacción de los militares del Movimiento fue una respuesta a las actitudes hostiles de los sionistas”. Asimismo, condenó al primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, por destruir el proceso de conversaciones de paz, tras haber calificado de muy obvio la posición del régimen de Tel Aviv ante Palestina. En sus declaraciones explicó que el régimen israelí, expandiendo la construcción de asentamientos ilegales y asesinando a los palestinos, está en busca de eliminar las oportunidades para la paz. “Los últimos acontecimientos en Cisjordania y la Franja de Gaza muestran que el régimen de Israel no mira a los palestinos como una nación independiente y no respeta a este pueblo”, aseveró. El vocero detalló que Netanyahu instrumentalizó el caso de tres colonos israelíes para justificar sus agresiones y tapar los problemas surgidos entre el régimen israelí y Estados Unidos tras la derrota de los diálogos de paz. Hamdan insistió en que los israelíes, como dicta el IV Convenio de Ginebra (Suiza), son usurpadores y tienen que retirarse de los territorios palestinos. “Cada país ocupado tiene el derecho de resistir y nosotros lo hacemos”, expresó el encargado para luego urgir a la comunidad internacional a presionar al régimen israelí para dejar de lado sus ocupaciones. También instó a todos países libres del mundo a impedir el suministro de armas estadounidenses a los israelíes, ya que a través de éstos matan a mujeres y niños palestinos.

  Informes de la ONU advierten desde hace tiempo de que Gaza será un lugar “inhabitable” en 2020, ya que a la escasez se unirán la contaminación de la tierra y la muerte de los recursos hídricos, tanto subterráneos como costeros. La mayor parte de las calles de Gaza están vacías y la mayoría de los 1,8 millones de habitantes que viven encerrados en esta porción de tierra costera pasan las horas en sus casas, con apenas electricidad y pendientes del ruido, temerosos tanto del estruendo como del silencio absoluto.

“Palestinos se preparan para lanzar otra Intifada”

  El vicecomandante del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, el general de brigada Seyed Masud Yazayeri, aseguró que los palestinos están a punto de lanzar una tercera Intifada ante las agresiones incesantes del régimen israelí contra la Franja de Gaza. “Los acontecimientos que están ocurriendo en los territorios ocupados muestran esta realidad: los palestinos están a punto de lanzar una tercera Intifada y se preparan para una dura venganza contra el régimen israelí”, afirmó el miércoles Yazayeri.

  “Al régimen ocupador le esperan días difíciles y su ejército será vencido otra vez por la resistencia Palestina. Las medidas de represalia de los combatientes palestinos han asustado y decepcionado a las autoridades del régimen israelí”, añadió. El comandante de alto rango persa subrayó que el reciente martirio de un joven palestino, quien fue quemado vivo, ha provocado el odio de la opinión pública internacional contra el régimen de Tel Aviv.

  Yazayeri condenó el silencio de la comunidad internacional ante los crímenes del régimen israelí e instó a las organizaciones que se proclaman defensoras de derechos humanos a adoptar medidas eficaces para frenar los ataques israelíes por tierra, aire y mar contra la Franja de Gaza.

Soldados israelíes roban propiedades de palestinos por valor de 3 millones de dólares

  Según un informe de Euro-Mid Observer for Human Rights, ONG sin ánimo de lucro, que defiende los derechos humanos, denunciando sus violaciones, cuya sede está en Ginebra, Suiza, y tiene oficinas regionales en Oriente Medio, en el curso de la campaña represiva de tres semanas de duración que las fuerzas de ocupación israelíes han lanzado en Cisjordania, en teoría para encontrar a los israelíes secuestrados, el ejército y la policía israelíes han llevado a cabo una media de 18 incursiones diarias en casas palestinas, ONGs y empresas. En estos registros, han robado dinero y propiedades cuyo valor se ha estimado en 3 millones de dólares. “Si el objetivo de las fuerzas israelíes era encontrar a los jóvenes y a sus secuestradores, ¿por qué han confiscado tantas pertenencias personales, normalmente sin ningún tipo de recibo o registro escrito que les haga responsables de ellas?”, pregunta Ihsan Adel, miembro del equipo jurídico del Euro-Mid. “En un área tan empobrecida como Cisjordania, esa cantidad de dinero y objetos robados es crucial para las empresas y las familias”.

  La investigación del Euro-Mid ha documentado el robo de 370.000 dólares en efectivo en el transcurso de los 387 registros examinados, así como objetos valorados en 2,5 millones de dólares, entre los que se encuentran coches, ordenadores, teléfonos móviles y joyas. El dinero y los objetos fueron robados en casas, universidades, clínicas, medios de comunicación y agencias de cambio de divisas. Sin embargo, Euro-Mid cree que sus estimaciones se quedan cortas, pues hay familias y entidades que no han podido relacionar todos sus objetos desaparecidos y muchos robos no han sido todavía comunicados. El robo de dinero y propiedades pertenecientes a civiles y organizaciones cívicas palestinas es una violación de los artículos 27 y 33 de la Cuarta Convención de Ginebra, que prohíbe el pillaje y las represalias contra la población civil y sus pertenencias.

Reunión con el Consejo de Seguridad

  Mientras tanto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunió este jueves a puerta cerrada para tratar la situación de violencia en Gaza, donde Israel ha intensificado los ataques desde el pasado martes. Las primeras declaraciones de este encuentro -durante la fase de presentación del caso- estuvieron protagonizadas por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon y el representante de Palestina ante el organismo internacional, Riyad Mansour. Ban sostuvo durante su alocución que “es más urgente que nunca intentar encontrar un terreno de consenso para lograr un retorno a la calma y a un acuerdo de cese el fuego”. Mientras que el representante palestino pidió “que el Consejo actúe inmediatamente para detener esta agresión y presentar ante la justicia a los responsables de los asesinatos de civiles, niños y ancianos, así como para proteger al pueblo palestino“. Explicó que este jueves “hemos tenido el informe que han asesinado a una familia completa de ocho personas” en medio del conflicto. El funcionario afirmó que estas y todas las muertes que han ocurrido “han sido causadas por fuerzas letales de Israel y ocupan nuestros territorios”. Además, criticó que el Gobierno de Israel haya intentado por años hacer ver que avanza en una “ocupación demócrata, con un ejército moral”, cuando han muerto civiles, se han hecho ejecuciones extrajudiciales, se han destruido casas y existe la colonización de tierras.

VOLVIÓ LA OSCURIDAD A BRASIL: PRISIONES ARBITRARIAS Y SUPRESIÓN DE GARANTÍAS INDIVIDUALES

    (ANred). Hoy, sábado 12 de julio, a las 6:30, en Río de Janeiro, se inició la ejecución de una serie de mandatos de prisión contra activistas, profesores, abogados que defienden manifestantes y periodistas independientes. La policía civil está irrumpiendo en las casas de estos ciudadanos portando mandatos de prisión temporaria, en donde puede leerse “Plazo de prisión = 5 días”. Según las informaciones a las que se pudo acceder hasta ahora, hay por lo menos 60 mandatos de este tipo. 

   Los presos están siendo llevados a la ciudad de la policía, complejo creado en el 2013 para "investigaciones" y que reúne a varias comisarías y a otros organismos similares. Por el momento son cerca de 30 los detenidos, entre otros: Pedro Guilherme Freire, Eloisa Samy Santiago, David Paixão, Camila Jourdan y Filipe Proença. Aún no hay información precisa sobre si permanecerán allí o hacia dónde serán trasladados. Una fuente indica que podrían ser llevados a Bangu, un complejo penitenciaron común. Esto sucede en el más absoluto silencio de la prensa corporativa, mientras que a los medios independientes se les prohibió la entrada a la ciudad de la policía y a los abogados de los activistas no se les brinda información sobre los presos.

  Para mañana, final de la copa del Mundo en el Maracaná, Río de Janeiro, están previstos varios actos. Uno de ellos pedirá el esclarecimiento de la desaparición del peón de obra Amarildo, desaparecido en la favela Rocinha hace un año, a manos de la Policía Militar que ocupa esa área de la ciudad. Los implicados en el caso, acusados de tortura y muerte por otros policías que fueron testigos del crimen, están en libertad. Otro de los actos será en apoyo a los trabajadores en lucha, ya que hace algunas semanas los profesores de escuelas públicas están en huelga. La respuesta del gobierno fue simplemente el corte de sus salarios, por decretar la huelga ilegal. Esto es algo inédito en la historia del país e irónico, si consideramos que la presidente Dilma pertenece al Partido de los Trabajadores. Algunos de estos profesores -hasta ahora dos- se encuentran entre las personas que fueron llevadas a la ciudad de la policía.

  El objetivo inmediato de esta acción, ilegal y arbitraria como muchas otras que acontecen en el país desde los protestas que comenzaron en junio del año pasado, parecer ser intimidar y amedrentar a aquellos que estén dispuestos a participar de las protestas de mañana. Para esto, se está utilizando la legislación de excepción aprobada a nivel federal y estatal durante el año pasado. Esta legislación fue condenada como atentado al Estado de Derecho por entidades y organizaciones defensoras de los derechos humanos de todo el mundo, incluyendo la Organización de Abogados de Brasil (OAB) y Amnistía Internacional.

  Los manifestantes denuncian que esta violación a los derechos humanos es inaceptable en un país democrático, al tiempo que afirman que no aceptarán la criminalización de las protestas sociales.