|
|||||||||||||||||||||||||||||
lunes, 16 de junio de 2014
REPUDIO DE LA CTA A LA "ABSOLUCIÓN" DEL EX GOBERNADOR SOBISCH
El Bolsón (ANPP).- Compartimos los primeros comunicados que llegan a nuestra redacción frente a la irritante absolución del ex gobernador.
NEUQUÉN: EN EL JUICIO A SOBISCH LA POLICÍA, DE CIVIL REALIZA ESPIONAJE ALEVOSO E IMPUNE CON EL FIN DE AMEDRENTAR PERIODISTAS
Neuquén (Por Elio Brat).-LA QUERELLA PIDIO LA CONDENA POR ABUSO DE PODER DEL EX GOBERNADOR DE NEUQUEN EN UN CASO DE 2006
Durante la última audiencia en la causa por la denominada “zona liberada de Plaza Huincul”, un policía fue encontrado fotografiando y filmando a los periodistas que cubrían el juicio. La sentencia se conocerá el lunes próximo.
El abogado defensor Martín Segovia y el ex gobernador de Neuquén Jorge Sobisch.
Los abogados querellantes en la causa contra Jorge Sobisch por la
denominada “zona liberada de Plaza Huincul” solicitaron ayer que el ex
gobernador de Neuquén sea condenado por el delito de “abuso de
autoridad”. El pedido lo hicieron Ricardo Mendaña y Gustavo Palmieri, en
representación de los ex jefes policiales Leonel Seguel y Luis Morales,
quienes acusan al ex gobernador de haberles ordenado no intervenir
durante una agresión a docentes en 2006. La defensa, en cambio, pidió el
“sobreseimiento o absolución” de Sobisch por considerar que se armó
“una construcción adornada de lo que no existió”. Durante la audiencia,
se produjo un gran revuelo cuando un policía de civil sacó fotos y filmó
a los periodistas que estaban cubriendo la etapa final del juicio. Si
bien el efectivo fue retirado de la sala al ser descubierto por los
propios periodistas espiados, la jefatura de la policía neuquina
reconoció luego haber asignado
“un efectivo del área de investigaciones a la sala de audiencias” del
juicio a Sobisch con el supuesto objeto de “preservar el orden público y
la paz social”.
En marzo de 2006, en Plaza Huincul, un grupo de docentes fueron
agredidos por manifestantes del Movimiento Popular Neuquino –el partido
político de Sobisch– cuando obstaculizaban la entrada y salida de
camiones en una destilería de YPF. “A la luz de la prueba incorporada se
ha demostrado en forma cabal la orden impartida por Sobisch, porque
aplicando el sentido común nadie puede ignorar que hubo inacción
policial”, señaló Mendaña, quien recordó el video proyectado en
audiencias previas, en el que “el mismo ex gobernador reconoció en un
discurso en la Jefatura de Policía que él dio la orden de no actuar”.
Por su parte, Gustavo Palmieri –quien intervino como querellante
en el juicio que condenó a prisión perpetua al policía Darío Poblete por
el crimen del maestro Carlos Fuentealba– precisó que “Sobisch violó la
Ley Orgánica de la Policía provincial al impartir una orden ilegítima”.
Palmieri aseguró que “no sólo cometió abuso de poder, sino que actuó con
dolo”.
Para el defensor Martín Segovia, “la querella parte de una premisa
falsa” y los ex jefes policiales querellantes, Seguel y Morales,
actuaron con “negligencia” en el manejo del conflicto entre los
atacantes y el grupo de docentes. “Si la orden de no intervenir hubiera
existido los habrían premiado con ascensos y no los hubieran separado
inmediatamente de sus funciones”, sostuvo.
Al hablar en el cierre de la audiencia, Sobisch sostuvo que “se
pretendió mezclar un discurso político con una orden y hemos estado
cuatro días aquí y he visto a los abogados Mendaña y Palmieri esgrimir
todos argumentos políticos en este juicio”.
El desarrollo de la audiencia se vio alterado por el espionaje del
policía de civil. La fuerza de seguridad neuquina reconoció el envío
del agente, pero sostuvo que “no realizaba tareas de inteligencia,
seguimiento y/o similar” ya que “para conocer los detalles del caso es
suficiente con encender la radio o prender el televisor”.
Según los propios periodistas y fotógrafos acreditados en la sala,
cuando el policía entró, se colocó en el fondo del juzgado y empezó a
registrar imágenes con su teléfono celular. Cuando se le consultó a qué
medio pertenecía, contestó que estaba “enviando un mensaje de WhatsApp”.
Inmediatamente se armó un revuelo que hizo que personal judicial
interviniera y le pidiera al efectivo –quien había ingresado comenzada
la audiencia, cosa que estaba expresamente prohibida por las autoridades
del juicio– que se retirara de la sala.
El Sindicato de Prensa de Neuquén repudió “enérgicamente la
actividad intimidatoria hacia los periodistas” en lo que denominó como
actividad de “inteligencia sobre los trabajadores de prensa”. Con la
firma de su secretario general, Oscar Livera, el SPN reclama “al
gobierno provincial, en la persona de su ministro de Gabinete, Seguridad
y Trabajo, doctor Claudio Gastaminza, que dé las explicaciones de por
qué la policía que está bajo su órbita de gobierno hace inteligencia
sobre el trabajo de los periodistas que cubren el juicio de un ex
gobernador”. “Exigimos se aclare si el personal que filmaba a los
trabajadores de prensa es un auxiliar de la justicia en accionar oficial
o un intruso amparado por la policía de la sala”, remarca el sindicato
de prensa local.
Angélica Lagunas, diputada provincial del Frente de Izquierda de
los Trabajadores (FIT), también se pronunció contra lo que denominó “un
vergonzoso espionaje contra la prensa de nuestra provincia, intimidando a
los periodistas y fotógrafos que vienen mostrando el desa-rrollo del
juicio (a Sobisch) que está demostrando cómo el ex gobernador liberó la
zona de Plaza Huincul”. Lagunas, quien también es una dirigente docente
del gremio ATEN, hizo públicas en su cuenta de Facebook una serie de
fotos donde se muestra al policía descubierto in fraganti en un
entrenamiento y curso realizado en mayo de este año en Neuquén impartido
por personal del Batallón de Operaciones Especiales (BOPE)
perteneciente a la Policía Militar de Brasil. En una fotografía de un
certificado que el propio policía, al parecer, habría hecho conocer en
su propio FB y que luego misteriosamente fue borrada, se lee que el
nombre del efectivo es Jorge
Manriquez.
ATE COMARCA ANDINA RETOMA HORARIOS HABITUALES DE ATENCIÓN A AFILIADOS
El Bolsón (ANPP).-Informamos a los afiliados a ATE Comarca Andina que el asesor
legal el Dr. Ruben Boisserene no atenderá el lunes 16. A partir del
lunes 23 retomará en sus días y horarios habituales:
"FORTALECER EL ESTADO PARA LIBERAR LA NACIÓN"
lunes a las 19 hs. y viernes a las 11 hs. en nuestro local de El Hoyo.
ATE
SECCIONAL COMARCA ANDINA
TE 0294 4471309
TE 0294 4471309
REPRESIÓN EN CÓRDOBA: "LA POLICÍA ES EL BRAZO ARMADO DE LOS AGRONEGOCIOS"
Un proyecto de ley contra la Tierra que se aprobó. Agrupaciones ambientalistas que movilizan y ponen el cuerpo por el cuidado de los recursos naturales. Vallas tiradas, balas de goma y gases lacrimógenos. Represión policial, una vez más. Hoy en Córdoba. Entrevista Prensa del Tercer Milenio a Carrizo Sineiro, de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida.
Por Esteban Schoj
Este miércoles, por la tarde, la policía cordobesa reprimió y detuvo a 26 manifestantes, entre militantes de organizaciones sociales, ecologistas y de partidos de izquierda, que frente a la Legislatura municipal, se oponían al tratamiento de un proyecto de ley que complementa la legislación nacional de Ambiente 25.675, sancionada en 2002, y que establece los presupuestos mínimos para una gestión sustentable y adecuada del ambiente, que preserve y proteja la diversidad biológica.
Este miércoles, por la noche, entre movilizaciones, vallas tiradas, balas de goma y gases lacrimógenos, la Legislatura unicameral de Córdoba aprobó el proyecto de ley de Política Ambiental provincial, que complementa la legislación nacional de ambiente, con el voto de la mayoría de los bloques parlamentarios. Impulsado por el Poder Ejecutivo Provincial, la iniciativa fue acompañada por la mayoría del cuerpo legislativo, salvo por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), por otros legisladores que no adhirieron a la posición de sus bloques y por el Frente Para la Victoria que se abstuvo argumentando que la ley que se debatía era igual a la nacional que ya rige, cosa que fue desmentida por los grupos de ambientalistas ya que la iniciativa aprobada en Córdoba reglamenta la audiencia pública, la consulta popular ambiental y el amparo ambiental que la ley nacional no contempla.
Un vez más, una iniciativa hecha a la medida de una trasnacional, en este caso Monsanto; una vez más, diferentes agrupaciones ambientalistas poniéndole el cuerpo y luchando por el cuidado de los recursos naturales de la Tierra y por la vida de quienes la habitamos; una vez más, como en las últimas ocasiones, la represión policial, hoy, de la cordobesa del gobierno de José Manuel de la Sota.
En diálogo con Prensa del Tercer Milenio, Cecilia Carrizo Sineiro, de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, advirtió: “Córdoba está en estado de alerta, viendo que pasa con esta ley, preocupada por lo que significan las trasnacionales y a la defensa del territorio frente a estas trasnacionales”. En el marco de esa defensa que menciona Cecilia, se desató la “lucha” y la policía reprimió y detuvo a 26 manifestantes. “Esta lucha en defensa del territorio –dijo Carrizo Sineiro– tiene múltiples metodologías y estrategias, y hay gente que está dispuesta a ponerle el cuerpo a la policía, que es el brazo armado del modelo de los agronegocios”.
Para Cecilia, “la policía va a defender a los agronegocios mientras todos estemos consumiendo lo que producen las trasnacionales. Todo este sistema está montado sobre las trasnacionales, sobre la comida envenenada y sobre la industria química. Entonces hay compañeros que, conscientes de eso, deciden ponerle el cuerpo a la policía, estableciendo diferentes métodos de lucha. Ese es el esquema del modelo de las trasnacionales: el de la violencia y el envenenamiento. Es tan violento decir que acá no hay gente con cáncer como llevar por delante a una persona que va a hacer comprar y que no tiene nada que ver con nada. Estamos inmersos en la violencia de un sistema violento”.
Crítica de la gente que descalifica a las diferentes formas de lucha que tienen que ver con la democracia, la asambleísta sostuvo: “La lucha tiene que ver con participar en el mundo y tratar de cambiarlo. Uno no puede cambiar las cosas si no está inserto en ellas”.
Los detenidos
Luego de la represión del miércoles, la policía provincial se llevó a 26 manifestantes, denegándoles el acceso a los abogados para su defensa. Este jueves, 23 de los detenidos fueron trasladados a la Cárcel Bouwer y ya han podido dialogar con los seis letrados que bregan por su libertad: “En Córdoba hay abogados muy comprometidos que saben cómo hacer para defender los derechos de las personas que protestan”, adelantó Carrizo Sineiro.
Según informó durante la noche del miércoles el Fiscal Guillermo Gonzales, los detenidos serían procesados por delito, mientras que los asambleístas de Malvinas Lucha por la Vida denunciaron que a Cristian Astrada (quien sufrió amenazas y prosecución por parte de civiles en la última represión de Malvinas) y a Demián de Perro Verde (creador e intérprete de la canción Fuera Monsanto) los imputan por agresión y resistencia a la autoridad.
El Bolsón (ANPP).-
domingo, 15 de junio de 2014
EL BOLSÓN: SE PONE EN PANTALLA POR SEGUNDA VEZ EN EL INSTITUTO DE FRMACIÓN DOCENTE LA PELÍCULA "LA MEMORIA, OTRA HISTORIA DEL PARAÍSO"
El Bolsón (ANPP).-Este viernes 20 de Junio - 19h - en el Auditorio del Instituto de Formación Docente
"La Memoria, otra historia del Paraíso" es un documental,
realizado por Gustavo Marangoni, sobre
la desaparición de Julio Schwartz en El Bolsón durante la dictadura. El tema de esta película es el silencio.
El silencio a través de décadas, y la posibilidad y la necesidad de quebrar ese
silencio, aunque hayan pasado más de treinta años desde el secuestro y
desaparición de Julio César Schwartz en el pueblo de El Bolsón (es sabido que
en el Paraíso determinadas cosas no pueden suceder).
La investigación estuvo a cargo
de Walter Augello, periodista de Radio Nacional El Bolsón.
La historia de una desaparición y la desaparición de una
historia
Escapando de la represión,
Julio César Schwartz y su familia llegan a vivir a El Bolsón en 1976. En Abril
del 78 un grupo de la represión, venido desde Buenos Aires, lo secuestra.
Posteriormente se supo que estuvo en el Centro Clandestino de Detención “El
Banco”, en La Matanza, Pcia de Buenos Aires. Tanto a la familia como a El
Bolsón les costó mucho tiempo poder hablar de esta desaparición.
Bono contribución $35.-
2 DVDs: La peli + Estras $100.-
Para más información sobre la película, funciones y otras novedades:
lunes, 9 de junio de 2014
EL PANTALLAZO, CICLO DE CINE LATINOAMERICANO. ESTA SEMANA: EL VIAJE DE LA NONA
El Bolsón (ANPP).-Este jueves en EL PANTALLAZO, y como todos los jueves a las 21:30 en el SUM de FM ALAS, una pelìcula latinoamericana: EL VIAJE DE LA NONNA
A
la Nonna, abuela de los Todaro, se le olvida todo. Todo menos que
quiere ir a la tierra de su amado y difunto marido, Italia, con toda su
familia, antes de que también se le olvide que tiene familia.
Acorralados por la insistencia de la Nonna y queriendo darle un último
gusto, la familia decide concederle su añorado viaje. Así pues, todos se
embarcan en una aventura en búsqueda de imágenes para la memoria de la
abuela; en un viaje lleno de enredos y sorpresas inherentes a la
situación, pero, sobre todo, de amor.
A
la Nonna, abuela de los Todaro, se le olvida todo. Todo menos que
quiere ir a la tierra de su amado y difunto marido, Italia, con toda su
familia, antes de que también se le olvide que tiene familia.
Acorralados por la insistencia de la Nonna y queriendo darle un último
gusto, la familia decide concederle su añorado viaje. Así pues, todos se
embarcan en una aventura en búsqueda de imágenes para la memoria de la
abuela; en un viaje lleno de enredos y sorpresas inherentes a la
situación, pero, sobre todo, de amor.
Año: 2007
País: México
Dirección: Sebastian Silva
Guión: Antonio Armonía, S. Silva, Mariana Gironella
Género: Comedia
Reparto: Ana Ofelia Murguía, Verónica Langer, Rodrigo Murray, Ximena Ayala, Martín Altomaro, Alejandra Gollás, Ximena González Rubio, Jorge Zárate, José Carlos Rodríguez, Cecilia Suárez, Mayra Serbulo, Elizabeth Guindi, Enrique Arreola, Alejandra Barros
País: México
Dirección: Sebastian Silva
Guión: Antonio Armonía, S. Silva, Mariana Gironella
Género: Comedia
Reparto: Ana Ofelia Murguía, Verónica Langer, Rodrigo Murray, Ximena Ayala, Martín Altomaro, Alejandra Gollás, Ximena González Rubio, Jorge Zárate, José Carlos Rodríguez, Cecilia Suárez, Mayra Serbulo, Elizabeth Guindi, Enrique Arreola, Alejandra Barros
viernes, 6 de junio de 2014
EN TRELEW SE REALIZARÁ LA DÉCIMA UNIÓN DE ASAMBLEAS PATAGÓNICAS: "SOMOS LA TIERRA, SEMBRAMOS NUEVOS MUNDOS"
El Bolsón (ANPP).-
"Somos tierra, sembremos nuevos mundos"
X UAP - Décimo Encuentro de la Unión de Asambleas Patagónicas - 20 / 22 Junio Trelew
Cada 24 de junio wiñoy tripantu, se inicia el ciclo de la vida, de la naturaleza ...
Desde el wiñoy tripantu los días comienzan a alargarse, el crecimiento de los brotes se acelera, los animales renuevan el pelaje y en los campos es la hora de sembrar… toda la naturaleza, la creación se prepara para renacer y dar frutos, florecer …
Se renuevan los newen-fuerzas de la naturaleza, estamos invitadxs a renovarnos también nosotros como parte de la tierra,
“SOMOS LA TIERRA”.
Conocer y profundizar acerca del wiñoy tripantu, nos puede ayudar a ordenar nuestra vida colectiva como pueblo, retomar el destino en nuestras propias manos…
Nosotrxs también nos preparamos a renacer, con nuevas fuerzas, como toda la vida que transcurre en esta parte del hemisferio.
Organizaciones, vecinas y vecinos, niñas y niños nos juntaremos para seguir construyendo en defensa del agua y el territorio, sumando en esta historia que nos une de sur a norte.
Les pedimos nos vayan enviando expectativas, sugerencias, inquietudes, propuestas así vamos armando el temario y el encuentro entre todxs. Respecto a los temas a tratar, si es necesario envíen material, así se puede ir analizando con anterioridad.
Asimismo, estaría bueno que cada región (asamblea) arme y traiga un punteo de los temas principales para presentarlos, sugiriendo, en lo posible, que se plasme en un afiche.
Pedimos nos comuniquen quienes vendrán para ir organizando el tema del alojamiento y la comida. Como siempre, solicitamos que traigan platos, cubiertos y vasos. Tendremos en cuenta a las/los vegetarianas/os; por favor si alguien es celíacx y/o hipertensxs, avisar también. Habrá lugar para dormir en la escuela Padre Juan Muzzio, en la que se realiza el encuentro - traigan bolsa de dormir, colchonetas y/o frazadas - y algunos lugares en casas particulares de cumpas de Trelew - comunicarse con Pablo Lada - 0280 154630754.
Estamos enviando esta convocatoria a cumpas de Chile, para que también puedan participar del encuentro.
Prepararemos además un espacio destinado a lxs niñxs, con juegos y entretenimientos, por lo que invitamos a quienes lo deseen a venir acompañadxs de sus hijxs. En este caso, pedimos también nos avisen para saber cuántos niñxs serán y sus edades.
Esta décima UAP es un nuevo llamado a renovarnos, lxs esperamos.
Trelew - Chubut - Patagonia
20-21-22 de Junio de 2014.
Escuela Padre Juan Muzzio Moreno 901.
Contactos:
Lucas: 0280-154 685537
Roberto: 02945 154 40278
Analia: 0280-154 257319
Antonela: 0280-154 006521
Belen: 0280-154 779281
Topo: 0280-154 06102
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
------------------
Comisión Prensa y ComunicaciónUAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Contra el Saqueo y la Contaminación
LAGO PUELO: VECINOS MARCHAN A 5 AÑOS DE LA DESAPARICIÓN DE JAVIER MORALES
Lago Puelo (PUERTA E).-
El joven fue visto por última vez el 29 de mayo de 2008. Este
sábado, día en que cumpliría 26 años, sus vecinos, familiares y amigos
se concentrarán a las 12 en la plaza de la localidad para exigir que se
esclarezca su desaparición. “No se puede permitir que pasen estas cosas
en Puelo”, aseguran
Cuando se cumplió un año de la desaparición de Javier Morales Palma un centenar de vecinos de Lago Puelo marcharon y pidieron respuesta oficial sobre su paradero.
La manifestación en silencio sólo fue interrumpida para dar lectura a un pedido de inicio de una nueva investigación presentado por APAD (Asociación Padres Alumnos Discapacitados) ante el juez de paz. Luego de los aplausos frente a las instituciones públicas competentes, se sumaron los mensajes de angustia y dolor destinados a Javier por parte de su madre, hermanos y familiares.
Al año siguiente, el fiscal Fidel González confirmó la realización de una nueva búsqueda, al tiempo que insistió en la hipótesis del desbarrancamiento en un despeñadero sobre el río Azul.
Tres años pasaron desde ese anuncio y todavía se desconoce qué pasó con Morales Palma.
Javier se caracteriza por padecer un retraso mental severo y sufre de epilepsia. También le resulta difícil hacerse entender, muestra un tic en las manos, realiza movimientos permanentes de dedos, de mano derecha a la altura de tórax y mantiene el brazo doblado.
Cuando se cumplió un año de la desaparición de Javier Morales Palma un centenar de vecinos de Lago Puelo marcharon y pidieron respuesta oficial sobre su paradero.
La manifestación en silencio sólo fue interrumpida para dar lectura a un pedido de inicio de una nueva investigación presentado por APAD (Asociación Padres Alumnos Discapacitados) ante el juez de paz. Luego de los aplausos frente a las instituciones públicas competentes, se sumaron los mensajes de angustia y dolor destinados a Javier por parte de su madre, hermanos y familiares.
Al año siguiente, el fiscal Fidel González confirmó la realización de una nueva búsqueda, al tiempo que insistió en la hipótesis del desbarrancamiento en un despeñadero sobre el río Azul.
Tres años pasaron desde ese anuncio y todavía se desconoce qué pasó con Morales Palma.
Javier se caracteriza por padecer un retraso mental severo y sufre de epilepsia. También le resulta difícil hacerse entender, muestra un tic en las manos, realiza movimientos permanentes de dedos, de mano derecha a la altura de tórax y mantiene el brazo doblado.
"INÉS LARENA, INOCENTE!": FUE ABSUELTA POR UN FALLO UNÁNIME DE LA CORTE SUPREMA
El Pedregoso (PUERTA E).-
La instancia máxima de Justicia de la Nación, con la firma de
todos sus miembros, declaró válidos los argumentos de la defensa pública
que asistieron a la pobladora de El Pedregoso y desestimaron la
impugnación realizada por el abogado Enrique Alejandro Korn que la
acusaba de usurpar tierras. Punto final (y feliz) a un conflicto
judicial que asedió durante una década a Inés y a su familia
Por Julio Saquero Lois *
Foto: FM Alas
Cordillera chubutense. Fin de otoño. Pleno temporal, primera gran nevada en la alta cordillera. Las sombras ya se han adueñado del bosque en el paraje de El Pedregoso, sólo el relumbrón de los fogones se trasluce en las ventanas. Y en esta oscuridad sin matices, sin estrellas, a plena lluvia, una dotación policial de El Hoyo se presenta en la cabaña de Inés Larena a la vera de la ruta 40, para entregarle una cédula de notificación judicial. Alumbrada por las linternas de los agentes, asustada como tantas otras veces a lo largo de 10 años, Inés firma la copia que le extienden sin protestar ni entender nada. Otra vez, se dice, arrastrada a los tribunales lejanos de Esquel y blanco de la burla de mis vecinos. Otra vez a preguntar de qué se trata. ¿Qué me dicen? ¿Qué me esconden? ¿Qué me espera?
“Por devueltos de la Exma. Suprema Corte de Justicia de la Nación, notifíquese a las partes”.
Y la hoja, un papel mezquino, con membrete oficial del Poder Judicial del Chubut, se refiere con la impronta de un telegrama, al número de un expediente. Y habla de una impugnación.
¿Qué es ese “devueltos”? ¿El fallo es favorable y es considerada inocente como sentenció la Cámara Penal de Esquel y el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia? ¿O los Jueces de la Nación le dan la razón a la jueza que la condenó en el primer juicio , al abogado Oscar Colabelli y al abogado Enrique Alejandro Korn que la acusaron?. ¿Tendrá que pagar la multa e ir a la cárcel? ¿Perderá su casa y su tierra?
Piensa en la Abuela Eufemia cruzando endeble, a tropezones, la sala del tribunal, expuesta a la mirada del pueblo azorado, para testimoniar, a los 97 años, de la inocencia de su nieta. Y piensa con tristeza que la abuela se fue sola, a otra comarca donde no hay jueces, ni se alambran los campos, sin saber el final de este largo e incierto camino que recorre su gente, y sin entender, como ella, el extraño lenguaje y comportamiento de jueces y abogados.
Palabras y sentidos misteriosos, imposibles de comprender para Inés y para el común de los mortales. Dialogamos con la campesina sin escuela, pensamos, imaginamos. ¿Por qué hablan y escriben así? ¿Serán dueños del lenguaje los abogados, los jueces, los juristas? ¿No eran los poetas y cantores quienes poseían el derecho a crear voces nuevas, esas del comienzo de los tiempos, de los trinos de los pájaros, del amor, de la hermandad, del misterioso andar de los seres en el mundo? En algún momento, alguien, un grupo, tal vez, decidió organizar de otra manera el mundo e impedir los disturbios y confusiones del pensar diferente, y para que eso fuera posible escondió la poesía, despojó de las palabras y su sentido al resto de los hombres, esos que trabajan con sus manos y poco frecuentan las escuelas. Al mismo tiempo, amparado en el poder atribuido a esas letras misteriosas que había robado, alambró y se apropió de los campos por primera vez. Los campesinos, sin voz ni tierra, desde entonces, quedaron al margen de la propiedad. Errando sin destino cierto ¿Será así? nos preguntamos.
El Derecho de los Derechos, es el Derecho de propiedad, sostiene con voz estridente el empresario-abogado en el primer juicio oral y público celebrado en El Hoyo el 4 de julio del 2008. El Derecho de los Derechos es el Derecho a la Vida. Le respondimos al abogado en esa ocasión. Pero la Jueza Carina Estefanía miró para otro lado. Eso no entraba en sus manuales y condenó a Inés Larenas y su compañero Leo “a treinta días de cárcel, seis mil pesos de multa y desalojo inmediato”… por haber construido su vivienda usurpando veinte metros cuadrados de tierra “ajena”.
Pero esta vez los temores de Inés no tienen fundamento, aunque ella no lo sabe. En un lenguaje frío, escueto, indescifrable, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut le anuncia, presión policial por medio, que devolvieron de Nación la causa. Pero no menciona aún en ese papel, que no dice nada ni tiene ningún valor, el resto del documento de la Corte Suprema, el fallo que es sentencia firme.
Y buscamos la evidencia desconocida: el 15 de abril del 2014 la Corte Suprema de la Nación rechazó como “inadmisible” el recurso de apelación presentado por el empresario Enrique A. Korn, lee, en internet, el Dr. Bruno Deias, a nuestra demanda. Tampoco a él, de la Defensoría Pública de Esquel, lo han notificado oficialmente de este pronunciamiento que devolverá la vida y la paz a esta mujer y a su comunidad.
En efecto, por unanimidad, la instancia máxima de Justicia de la Nación con la firma de Ricardo Luis Lorenzetti , Elena Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay, en una decisión irrevocable, desestima la impugnación de Korn y declara válidos los argumentos de la defensa pública que asistiera a la imputada, y que fueran aceptados por la Sala I de la Cámara en lo Penal de Esquel en primera instancia y por el Superior Tribunal de Justicia del Chubut en segunda instancia.
En su voto los jueces Lorenzetti, Maqueda y Zaffaroni declararon inadmisible el Recurso de Korn. Este había invocado arbitrariedad en la sentencia apelada.
Ese fallo que Korn tildó de arbitrario, se basó en el alegato de la Defensoría Pública asumida por Bruno Deias y Alfredo Pérez Galimberti quienes invocaron el derecho del acusado a ser juzgado en un plazo razonable, criterio aceptado por los tribunales chubutenses y la Corte Suprema de la Nación. Este argumento tan simple, claro, justo y contundente derrumbó la estrategia dilatoria y abusiva con la que durante diez largos años se hizo escarnio de la acusada. Y esto nos demuestra también que los abogados y jueces cuando quieren hablar sencillo para que el pueblo entienda, pueden hacerlo. Sobre todo hablar a través del ejercicio de los fallos, con Justicia, sin inclinar los platillos de la balanza para el lado de los poderosos.
En lenguaje llano: María Inés Campos Larena es inocente. La sentencia es firme, nos confirma el defensor de pobres.
El enjuiciamiento penal de Inés Larena, acusada de usurpar una pequeña fracción del lote ocupado por su familia desde principios del siglo pasado y que le había sido cedido por su abuela Eufemia, conmocionó a los habitantes de la Comarca Andina en el 2004. En la ocasión, un tribunal oral celebrado en El Hoyo, en el que participó el Abogado-empresario Enrique A. Korn con la colaboración del Dr. Oscar Colabelli en calidad de querellantes, y presidió la Dra. Carina Estefanía, la condenó por usurpar un lote que su familia había ocupado desde hacía cinco generaciones. El fallo no tuvo en cuenta el testimonio de los vecinos de más antigüedad del paraje El Pedregoso que atestiguaban la presencia de los Larena desde los inicios de la colonización del lugar. El título de propiedad eximido por Korn y por el que pretendía desalojar a Inés fue otorgado por el ex intendente de El Hoyo y Diputado Provincial Santiago “Chito”Cárdenas, a partir de su propio testimonio en su anterior rol de Inspector de tierras municipales, cuando dictaminó a espaldas de sus vecinos que Korn, domiciliado en Trelew, ocupó ese lugar durante más de veinte años. El traspaso de estas tierras y otras que sumaban 1055 hectáreas y por las que se habrían pagado $5000 pesos, fue investigado y puesto en duda por la Fiscalía Anticorrupción de la Provincia y la Fiscalía Penal de Esquel . El dictamen del Fiscal General del Ministerio Público de Esquel Dr. Martín Zacchino señala que los concejales, el Intendente y el Inspector de Tierras del Municipio de El Hoyo habrían incurrido en el delito tipificado por el artículo 248 del Código Penal de violación de los deberes de funcionario público al sancionar la Ordenanza 44/95 y adjudicar posteriormente al Dr. Enrique Korn 1055 hectáreas de tierras fiscales habitadas por las familias Larena y Quilodrán, contrariando las disposiciones legales de la Constitución Provincial, la Ley de Corporaciones Municipales y la Ordenanza de Tierras del propio Municipio que regula el procedimiento para la adjudicación en venta de tierras fiscales.
Las conclusiones de ambas investigaciones que señalaban la participación de Concejales e Intendentes sucesivos de El Hoyo en la adjudicación fraudulenta de esas tierras compradas por un precio vil y la expedición del título de propiedad que esgrime Korn de una forma ilegal y dudosa por el ex diputado Cárdenas en su tránsito como intendente, fueron archivadas sin ser elevadas a juicio y sin mayores explicaciones. Se habló simplemente de documentación extraviada tanto en el Municipio como en Fiscalía durante la primera audiencia del caso Larena llevada a cabo por la Sala I de la Cámara Penal en los tribunales de Esquel.
La larga lucha en Tribunales chubutenses llevada a cabo con éxito por la Defensoría Pública de Esquel y Trelew, con el acompañamiento de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y la movilización continua de organizaciones populares y de Pueblos Originarios de la Comarca Andina a lo largo de 18 años, acaba de torcer el brazo a una de las patas agresivas del poder feudal en Chubut, impidiendo un nuevo desalojo y enajenación de tierras a los pobladores originarios.
Con este fallo de la Justicia Nacional se inicia sin duda, una nueva etapa abierta a cuestionar en tribunales del fuero civil el proceso de adjudicación de tierras fiscales ocupadas ancestralmente por la familia Larena y la Comunidad Quilodrán. El caso Larena podría constituirse así en un caso testigo para la Provincia del Chubut en las cuestionadas y confusas adjudicaciones de tierras fiscales por los municipios de la Provincia, en las que el despojo a antiguos pobladores y comunidades originarias y su apropiación por empresarios y terratenientes ha sido la regla hasta el presente.
Inés Larena, mujer de la tierra, acusada por un abogado-empresario y condenada por una Jueza que ordenó su desalojo y prisión, transformada en delincuente y allanada por orden de la justicia de Esquel , con una insistencia notoria y sospechosa, varias veces. Con la policía de El Hoyo rondándola permanentemente, durante casi dos decenios, incluso con la presión de gendarmería, citada cuántas veces, a la Comisaría local, llevada a Tribunales en Esquel y Rawson, vapuleada en cada instancia de lucha por el poder, como esas ramas que sacude el viento, por políticos corruptos, empresarios y abogados venales, que quieren despojarla de la tierra de sus ancestros, hoy, al terminar el día, cuando al fin comprende que ha sido absuelta por los Jueces de la Nación, cuando experimenta que comienza a hacerse justicia, y, por primera vez se siente libre en muchos años, mueve la cabeza, mira a lo lejos, y quiere decir su palabra, la suya, pero apenas nace un murmullo en su pecho : ¡ Gracia y gracia por la ayuda, dice, nunca voy a dejar de agradecer!
Y vuelvo a desandar bajo la intensa lluvia el camino del bosque, allí donde la solidaridad campesina resistió tantas veces la ejecución del oprobioso desalojo, agradeciendo yo también a la vida, por esta nueva oportunidad que nos brinda.
Una simple hoja de papel, pienso, nos devuelve la alegría del arcoíris. ¿Dónde habrán ido a parar los centenares de páginas que acumuló el abogado en Tribunales para acusar a Inés?
* El Pedregoso, 4 de Junio de 2014
Por Julio Saquero Lois *
Foto: FM Alas
Cordillera chubutense. Fin de otoño. Pleno temporal, primera gran nevada en la alta cordillera. Las sombras ya se han adueñado del bosque en el paraje de El Pedregoso, sólo el relumbrón de los fogones se trasluce en las ventanas. Y en esta oscuridad sin matices, sin estrellas, a plena lluvia, una dotación policial de El Hoyo se presenta en la cabaña de Inés Larena a la vera de la ruta 40, para entregarle una cédula de notificación judicial. Alumbrada por las linternas de los agentes, asustada como tantas otras veces a lo largo de 10 años, Inés firma la copia que le extienden sin protestar ni entender nada. Otra vez, se dice, arrastrada a los tribunales lejanos de Esquel y blanco de la burla de mis vecinos. Otra vez a preguntar de qué se trata. ¿Qué me dicen? ¿Qué me esconden? ¿Qué me espera?
“Por devueltos de la Exma. Suprema Corte de Justicia de la Nación, notifíquese a las partes”.
Y la hoja, un papel mezquino, con membrete oficial del Poder Judicial del Chubut, se refiere con la impronta de un telegrama, al número de un expediente. Y habla de una impugnación.
¿Qué es ese “devueltos”? ¿El fallo es favorable y es considerada inocente como sentenció la Cámara Penal de Esquel y el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia? ¿O los Jueces de la Nación le dan la razón a la jueza que la condenó en el primer juicio , al abogado Oscar Colabelli y al abogado Enrique Alejandro Korn que la acusaron?. ¿Tendrá que pagar la multa e ir a la cárcel? ¿Perderá su casa y su tierra?
Piensa en la Abuela Eufemia cruzando endeble, a tropezones, la sala del tribunal, expuesta a la mirada del pueblo azorado, para testimoniar, a los 97 años, de la inocencia de su nieta. Y piensa con tristeza que la abuela se fue sola, a otra comarca donde no hay jueces, ni se alambran los campos, sin saber el final de este largo e incierto camino que recorre su gente, y sin entender, como ella, el extraño lenguaje y comportamiento de jueces y abogados.
Palabras y sentidos misteriosos, imposibles de comprender para Inés y para el común de los mortales. Dialogamos con la campesina sin escuela, pensamos, imaginamos. ¿Por qué hablan y escriben así? ¿Serán dueños del lenguaje los abogados, los jueces, los juristas? ¿No eran los poetas y cantores quienes poseían el derecho a crear voces nuevas, esas del comienzo de los tiempos, de los trinos de los pájaros, del amor, de la hermandad, del misterioso andar de los seres en el mundo? En algún momento, alguien, un grupo, tal vez, decidió organizar de otra manera el mundo e impedir los disturbios y confusiones del pensar diferente, y para que eso fuera posible escondió la poesía, despojó de las palabras y su sentido al resto de los hombres, esos que trabajan con sus manos y poco frecuentan las escuelas. Al mismo tiempo, amparado en el poder atribuido a esas letras misteriosas que había robado, alambró y se apropió de los campos por primera vez. Los campesinos, sin voz ni tierra, desde entonces, quedaron al margen de la propiedad. Errando sin destino cierto ¿Será así? nos preguntamos.
El Derecho de los Derechos, es el Derecho de propiedad, sostiene con voz estridente el empresario-abogado en el primer juicio oral y público celebrado en El Hoyo el 4 de julio del 2008. El Derecho de los Derechos es el Derecho a la Vida. Le respondimos al abogado en esa ocasión. Pero la Jueza Carina Estefanía miró para otro lado. Eso no entraba en sus manuales y condenó a Inés Larenas y su compañero Leo “a treinta días de cárcel, seis mil pesos de multa y desalojo inmediato”… por haber construido su vivienda usurpando veinte metros cuadrados de tierra “ajena”.
Pero esta vez los temores de Inés no tienen fundamento, aunque ella no lo sabe. En un lenguaje frío, escueto, indescifrable, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut le anuncia, presión policial por medio, que devolvieron de Nación la causa. Pero no menciona aún en ese papel, que no dice nada ni tiene ningún valor, el resto del documento de la Corte Suprema, el fallo que es sentencia firme.
Y buscamos la evidencia desconocida: el 15 de abril del 2014 la Corte Suprema de la Nación rechazó como “inadmisible” el recurso de apelación presentado por el empresario Enrique A. Korn, lee, en internet, el Dr. Bruno Deias, a nuestra demanda. Tampoco a él, de la Defensoría Pública de Esquel, lo han notificado oficialmente de este pronunciamiento que devolverá la vida y la paz a esta mujer y a su comunidad.
En efecto, por unanimidad, la instancia máxima de Justicia de la Nación con la firma de Ricardo Luis Lorenzetti , Elena Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay, en una decisión irrevocable, desestima la impugnación de Korn y declara válidos los argumentos de la defensa pública que asistiera a la imputada, y que fueran aceptados por la Sala I de la Cámara en lo Penal de Esquel en primera instancia y por el Superior Tribunal de Justicia del Chubut en segunda instancia.
En su voto los jueces Lorenzetti, Maqueda y Zaffaroni declararon inadmisible el Recurso de Korn. Este había invocado arbitrariedad en la sentencia apelada.
Ese fallo que Korn tildó de arbitrario, se basó en el alegato de la Defensoría Pública asumida por Bruno Deias y Alfredo Pérez Galimberti quienes invocaron el derecho del acusado a ser juzgado en un plazo razonable, criterio aceptado por los tribunales chubutenses y la Corte Suprema de la Nación. Este argumento tan simple, claro, justo y contundente derrumbó la estrategia dilatoria y abusiva con la que durante diez largos años se hizo escarnio de la acusada. Y esto nos demuestra también que los abogados y jueces cuando quieren hablar sencillo para que el pueblo entienda, pueden hacerlo. Sobre todo hablar a través del ejercicio de los fallos, con Justicia, sin inclinar los platillos de la balanza para el lado de los poderosos.
En lenguaje llano: María Inés Campos Larena es inocente. La sentencia es firme, nos confirma el defensor de pobres.
El enjuiciamiento penal de Inés Larena, acusada de usurpar una pequeña fracción del lote ocupado por su familia desde principios del siglo pasado y que le había sido cedido por su abuela Eufemia, conmocionó a los habitantes de la Comarca Andina en el 2004. En la ocasión, un tribunal oral celebrado en El Hoyo, en el que participó el Abogado-empresario Enrique A. Korn con la colaboración del Dr. Oscar Colabelli en calidad de querellantes, y presidió la Dra. Carina Estefanía, la condenó por usurpar un lote que su familia había ocupado desde hacía cinco generaciones. El fallo no tuvo en cuenta el testimonio de los vecinos de más antigüedad del paraje El Pedregoso que atestiguaban la presencia de los Larena desde los inicios de la colonización del lugar. El título de propiedad eximido por Korn y por el que pretendía desalojar a Inés fue otorgado por el ex intendente de El Hoyo y Diputado Provincial Santiago “Chito”Cárdenas, a partir de su propio testimonio en su anterior rol de Inspector de tierras municipales, cuando dictaminó a espaldas de sus vecinos que Korn, domiciliado en Trelew, ocupó ese lugar durante más de veinte años. El traspaso de estas tierras y otras que sumaban 1055 hectáreas y por las que se habrían pagado $5000 pesos, fue investigado y puesto en duda por la Fiscalía Anticorrupción de la Provincia y la Fiscalía Penal de Esquel . El dictamen del Fiscal General del Ministerio Público de Esquel Dr. Martín Zacchino señala que los concejales, el Intendente y el Inspector de Tierras del Municipio de El Hoyo habrían incurrido en el delito tipificado por el artículo 248 del Código Penal de violación de los deberes de funcionario público al sancionar la Ordenanza 44/95 y adjudicar posteriormente al Dr. Enrique Korn 1055 hectáreas de tierras fiscales habitadas por las familias Larena y Quilodrán, contrariando las disposiciones legales de la Constitución Provincial, la Ley de Corporaciones Municipales y la Ordenanza de Tierras del propio Municipio que regula el procedimiento para la adjudicación en venta de tierras fiscales.
Las conclusiones de ambas investigaciones que señalaban la participación de Concejales e Intendentes sucesivos de El Hoyo en la adjudicación fraudulenta de esas tierras compradas por un precio vil y la expedición del título de propiedad que esgrime Korn de una forma ilegal y dudosa por el ex diputado Cárdenas en su tránsito como intendente, fueron archivadas sin ser elevadas a juicio y sin mayores explicaciones. Se habló simplemente de documentación extraviada tanto en el Municipio como en Fiscalía durante la primera audiencia del caso Larena llevada a cabo por la Sala I de la Cámara Penal en los tribunales de Esquel.
La larga lucha en Tribunales chubutenses llevada a cabo con éxito por la Defensoría Pública de Esquel y Trelew, con el acompañamiento de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y la movilización continua de organizaciones populares y de Pueblos Originarios de la Comarca Andina a lo largo de 18 años, acaba de torcer el brazo a una de las patas agresivas del poder feudal en Chubut, impidiendo un nuevo desalojo y enajenación de tierras a los pobladores originarios.
Con este fallo de la Justicia Nacional se inicia sin duda, una nueva etapa abierta a cuestionar en tribunales del fuero civil el proceso de adjudicación de tierras fiscales ocupadas ancestralmente por la familia Larena y la Comunidad Quilodrán. El caso Larena podría constituirse así en un caso testigo para la Provincia del Chubut en las cuestionadas y confusas adjudicaciones de tierras fiscales por los municipios de la Provincia, en las que el despojo a antiguos pobladores y comunidades originarias y su apropiación por empresarios y terratenientes ha sido la regla hasta el presente.
Inés Larena, mujer de la tierra, acusada por un abogado-empresario y condenada por una Jueza que ordenó su desalojo y prisión, transformada en delincuente y allanada por orden de la justicia de Esquel , con una insistencia notoria y sospechosa, varias veces. Con la policía de El Hoyo rondándola permanentemente, durante casi dos decenios, incluso con la presión de gendarmería, citada cuántas veces, a la Comisaría local, llevada a Tribunales en Esquel y Rawson, vapuleada en cada instancia de lucha por el poder, como esas ramas que sacude el viento, por políticos corruptos, empresarios y abogados venales, que quieren despojarla de la tierra de sus ancestros, hoy, al terminar el día, cuando al fin comprende que ha sido absuelta por los Jueces de la Nación, cuando experimenta que comienza a hacerse justicia, y, por primera vez se siente libre en muchos años, mueve la cabeza, mira a lo lejos, y quiere decir su palabra, la suya, pero apenas nace un murmullo en su pecho : ¡ Gracia y gracia por la ayuda, dice, nunca voy a dejar de agradecer!
Y vuelvo a desandar bajo la intensa lluvia el camino del bosque, allí donde la solidaridad campesina resistió tantas veces la ejecución del oprobioso desalojo, agradeciendo yo también a la vida, por esta nueva oportunidad que nos brinda.
Una simple hoja de papel, pienso, nos devuelve la alegría del arcoíris. ¿Dónde habrán ido a parar los centenares de páginas que acumuló el abogado en Tribunales para acusar a Inés?
* El Pedregoso, 4 de Junio de 2014
ESQUEL: "MIENTEN Y CORROMPENVECINOS, SEÑAL QUE VAMOS POR EL CAMINO CORRECTO"
Esquel (PUERTA E).-
Como cada día 4, se realizó ayer la tradicional marcha del No a
la Mina por las calles de Esquel. Esta vez, los vecinos hicieron
especial alusión a la “Iniciativa popular” que ingresó a la Legislatura.
“Ha llegado el momento de que cada chubutense defienda el proyecto,
para que de una buena vez podamos empezar a pensar una provincia libre
del asedio de la megaminería y de cara a emprendimientos productivos que
den trabajo genuino, perdurable, sin contaminación ni saqueo”,
afirmaron los vecinos
Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina
Documento leído en la marcha No a la Mina del 4 de junio de 2014
Vecinos:
Una vez más estamos protagonizando un momento histórico de la lucha que hace doce años le ha cambiado la vida a este pueblo. Ayer ha tomado estado parlamentario el proyecto de ley que los asambleístas de Chubut elaboramos para prohibir la megaminería metalífera y de radiactivos en nuestro territorio. Es la primera vez que los vecinos nos organizamos para utilizar el mecanismo de la INICIATIVA POPULAR previsto en la Constitución provincial y logramos ingresar en la Legislatura un proyecto de ley para ponerles límites a la codicia de las empresas megamineras y a sus cómplices políticos.
Y como cabía esperar, los empleados de las corporaciones mineras están dispuestos a todo para evitar que el pueblo chubutense tenga la ley que se ha forjado. Por eso Yamana Gold/Minas Argentinas insiste con propagandas mentirosas para mostrar como “nuevo” el mismo proyecto megaminero para el Cordón Esquel. Por eso también hay intendentes como Pichiñan, llevando gente a la Legislatura para hacer promoción minera, en vez de trabajar para generar opciones laborales verdaderamente sustentables para su pueblo. Por eso, hay importantes gerentes mineros instalados por estos pagos, llamando nerviosamente a los diputados chubutenses. Por eso hay diputados tratando de encontrarle fallas a la presentación de la Iniciativa Popular, para que sea rechazada. Por eso hay otros diputados celebrando proyectos delirantes de megaminería sin contaminación, algo absolutamente imposible de demostrar analizando las evidencias que encontramos en los lugares donde se explota la megaminería hace años.
“Ladran Sancho, señal que cabalgamos”, decía el Quijote; nosotros podemos decir: “mienten y corrompen Vecinos, señal que vamos por el camino correcto”. Nuestra iniciativa popular es una empresa colectiva peligrosa para el negocio del saqueo y la contaminación de las megamineras y su aprobación cambiaría la historia chubutense, como ocurrió con el plebiscito de Esquel en 2003.
Ha llegado el momento de que cada vecino de Chubut defienda el proyecto de la Iniciativa Popular, para que de una buena vez podamos empezar a pensar una provincia libre del asedio de la megaminería y de cara a emprendimientos productivos que den trabajo genuino, perdurable, sin contaminación ni saqueo.
Y también es el momento de ver a quién representan realmente los legisladores y funcionarios políticos que tenemos: si a las empresas que quieren devastar nuestro territorio y agotar nuestra agua, o al pueblo que los eligió para defender los bienes comunes.
Legisladores provinciales: escuchen nuestra voz, hoy todo Chubut grita junto al pueblo de Esquel “¡NO A LA MINA, SÍ AL AGUA PURA, SÍ AL FUTURO SIN CONTAMINACIÓN PARA NUESTROS HIJOS, SÍ A LAS ACTIVIDADES VERDADERAMENTE PRODUCTIVAS, SÍ A LA VIDA! ¡NO PASARÁN, NO PASARÁN, NO PASARÁN!”
Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el NO A LA MINA
Esquel, 04 de Junio de 2014.
Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina
Documento leído en la marcha No a la Mina del 4 de junio de 2014
Vecinos:
Una vez más estamos protagonizando un momento histórico de la lucha que hace doce años le ha cambiado la vida a este pueblo. Ayer ha tomado estado parlamentario el proyecto de ley que los asambleístas de Chubut elaboramos para prohibir la megaminería metalífera y de radiactivos en nuestro territorio. Es la primera vez que los vecinos nos organizamos para utilizar el mecanismo de la INICIATIVA POPULAR previsto en la Constitución provincial y logramos ingresar en la Legislatura un proyecto de ley para ponerles límites a la codicia de las empresas megamineras y a sus cómplices políticos.
Y como cabía esperar, los empleados de las corporaciones mineras están dispuestos a todo para evitar que el pueblo chubutense tenga la ley que se ha forjado. Por eso Yamana Gold/Minas Argentinas insiste con propagandas mentirosas para mostrar como “nuevo” el mismo proyecto megaminero para el Cordón Esquel. Por eso también hay intendentes como Pichiñan, llevando gente a la Legislatura para hacer promoción minera, en vez de trabajar para generar opciones laborales verdaderamente sustentables para su pueblo. Por eso, hay importantes gerentes mineros instalados por estos pagos, llamando nerviosamente a los diputados chubutenses. Por eso hay diputados tratando de encontrarle fallas a la presentación de la Iniciativa Popular, para que sea rechazada. Por eso hay otros diputados celebrando proyectos delirantes de megaminería sin contaminación, algo absolutamente imposible de demostrar analizando las evidencias que encontramos en los lugares donde se explota la megaminería hace años.
“Ladran Sancho, señal que cabalgamos”, decía el Quijote; nosotros podemos decir: “mienten y corrompen Vecinos, señal que vamos por el camino correcto”. Nuestra iniciativa popular es una empresa colectiva peligrosa para el negocio del saqueo y la contaminación de las megamineras y su aprobación cambiaría la historia chubutense, como ocurrió con el plebiscito de Esquel en 2003.
Ha llegado el momento de que cada vecino de Chubut defienda el proyecto de la Iniciativa Popular, para que de una buena vez podamos empezar a pensar una provincia libre del asedio de la megaminería y de cara a emprendimientos productivos que den trabajo genuino, perdurable, sin contaminación ni saqueo.
Y también es el momento de ver a quién representan realmente los legisladores y funcionarios políticos que tenemos: si a las empresas que quieren devastar nuestro territorio y agotar nuestra agua, o al pueblo que los eligió para defender los bienes comunes.
Legisladores provinciales: escuchen nuestra voz, hoy todo Chubut grita junto al pueblo de Esquel “¡NO A LA MINA, SÍ AL AGUA PURA, SÍ AL FUTURO SIN CONTAMINACIÓN PARA NUESTROS HIJOS, SÍ A LAS ACTIVIDADES VERDADERAMENTE PRODUCTIVAS, SÍ A LA VIDA! ¡NO PASARÁN, NO PASARÁN, NO PASARÁN!”
Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el NO A LA MINA
Esquel, 04 de Junio de 2014.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
