El Hoyo, 17 de agosto de 2013 (ATE Comarca Andina).- La Seccional Comarca Andina de la ATE hace público su repudio a las declaraciones del Sr. Ministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yahuar.
Las mismas hablan por sí solas, y ofenden a la comunidad de Rawson y Chubut en general, y a todas las personas que ejercen el derecho a una opción de vida libre y que hace a su vida privada, sin que quepa el juicio de nadie.
Durante la reciente campaña electoral se dedicó a agraviar con mentiras a la comunidad de Esquel, a los pueblo originarios, etc.
Hacemos un llamado a la reflexión, solicitando se pida disculpas públicamente a todos los agraviados.
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
jueves, 22 de agosto de 2013
CÓRDOBA: PIDEN CONSULTA POPULAR PARA QUE SE VAYA MONSANTO
Buenos Aires, viernes 16 de agosto de 2013 (AW).- Otra vez vecinos del Barrio Malvinas Argentinas , de la ciudad de Cordoba , vecinos convocados por la Asamblea Malvinas lucha por la vida) Apoyados por una pericia judicial que señala que la mayoría de habitantes e instituciones de la localidad rechazan la construcción de la planta seleccionadora de granos de la mutinacional. Se concentraron en la escuela Candelaria y marcharon al municipio, con la consigna "Consulta popular en octubre y Monsanto se va". También convocaron a participar el próximo miércoles 21, en la marcha aniversario de la sentencia del juicio contra las fumigaciones. La próxima asamblea vecinal está citada para el día jueves 22 del corriente.
Diario La Mañana de Córdoba
En Malvinas Argentinas insistieron en la consulta popular y reclaman una audiencia pública
Vecinos de Malvinas Argentinas volvieron a manifestarse ayer y marchar para exigir a las autoridades locales que realicen una consulta popular para conocer la opinión de los habitantes sobre la instalación de la empresa Monsanto.
Diario La Mañana de Córdoba
En Malvinas Argentinas insistieron en la consulta popular y reclaman una audiencia pública
Vecinos de Malvinas Argentinas volvieron a manifestarse ayer y marchar para exigir a las autoridades locales que realicen una consulta popular para conocer la opinión de los habitantes sobre la instalación de la empresa Monsanto.
CÓMO SE PERMITIÓ LA SOJA "INTACTA" DE MONSANTO EN ARGENTINA
Argentina, 16 de agosto de 2013 (Celma).- EL Centro de Estudios Legales sobre el Medio Ambiente (CELMA) tramita ante la Justicia Federal Argentina contra el Estado Nacional y la empresa Monsanto Argentina SAIC por falta de declaración de impacto ambiental y participación publica en aprobación comercial de OVGM Soja "Intacta".
Como paso previo al dictado de la resolución, el magistrado Dr Ernesto Marinelli dispuso que se corriera traslado a CELMA de todos los antecedentes administrativos agregados al expediente en relación con la Resolución 446/12 que aprobó el evento de soja "Intacta".
De la documentación surge claramente que:
- No hubo convocatoria a audiencia o consulta publica (conforme lo exigen las leyes 24.375 y 25.675), lo cual hace al procedimiento administrativo nulo de nulidad absoluta.
- El evento “soja intacta” no posee una debida declaración de impacto ambiental por parte de la CONABIA.
- En el dictamen no se encuentran analizados los riesgos ambientales considerando todas las regiones del país donde se desarrolla el cultivo de soja;
Como paso previo al dictado de la resolución, el magistrado Dr Ernesto Marinelli dispuso que se corriera traslado a CELMA de todos los antecedentes administrativos agregados al expediente en relación con la Resolución 446/12 que aprobó el evento de soja "Intacta".
De la documentación surge claramente que:
- No hubo convocatoria a audiencia o consulta publica (conforme lo exigen las leyes 24.375 y 25.675), lo cual hace al procedimiento administrativo nulo de nulidad absoluta.
- El evento “soja intacta” no posee una debida declaración de impacto ambiental por parte de la CONABIA.
- En el dictamen no se encuentran analizados los riesgos ambientales considerando todas las regiones del país donde se desarrolla el cultivo de soja;
EL HOYO: APDH SOLICITÓ A LA FISCALÍA INFORMACIÓN SOBRE NUEVO CASO DE TRATA
Por Julio Saquero Lois
El Hoyo, 15 de agosto de 2013 (Mesa Directiva A.P.D.H. Delegación de El Bolsón y Noroeste del Chubut).- Al Dr. Oscar Oro, Fiscalía, Delegación El Hoyo: Por la presente le solicitamos tenga a bien proporcionarnos toda la información disponible en Fiscalía acerca del procedimiento llevado a cabo en nuestra localidad de El Hoyo, por el presunto delito de privación ilegítima de la libertad y secuestro de personas, el día 10 del presente y el resultado posterior de las investigaciones realizadas. En este hecho habrían estado privadas de la libertad y sometidas a vejámenes dos jóvenes mujeres y dos niños oriundas de Jujuy. La Dra. María Bottini habría actuado como Fiscal a cargo, y el Dr. Alberto Criado habría llevado adelante dos Auditorías a posteriori en Tribunales de Esquel. Solicitamos los Audios y todo registro y Resoluciones Judiciales al respecto.
El Hoyo, 15 de agosto de 2013 (Mesa Directiva A.P.D.H. Delegación de El Bolsón y Noroeste del Chubut).- Al Dr. Oscar Oro, Fiscalía, Delegación El Hoyo: Por la presente le solicitamos tenga a bien proporcionarnos toda la información disponible en Fiscalía acerca del procedimiento llevado a cabo en nuestra localidad de El Hoyo, por el presunto delito de privación ilegítima de la libertad y secuestro de personas, el día 10 del presente y el resultado posterior de las investigaciones realizadas. En este hecho habrían estado privadas de la libertad y sometidas a vejámenes dos jóvenes mujeres y dos niños oriundas de Jujuy. La Dra. María Bottini habría actuado como Fiscal a cargo, y el Dr. Alberto Criado habría llevado adelante dos Auditorías a posteriori en Tribunales de Esquel. Solicitamos los Audios y todo registro y Resoluciones Judiciales al respecto.
BUENOS AIRES: PROYECTARÁN "¿DÓNDE ESTÁ DANIEL SOLANO?"
Buenos Aires, 15 de agosto de 2013 (Red Eco).- Al cumplirse 21 meses del asesinato y desaparición forzada de Daniel Solano, en Choele Choel, se estrenará en Buenos Aires el documental “¿Dónde está Daniel Solano? Diario de una causa”. Familiares y Amigos de Luciano Arruga y la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), invitan esta actividad que se realizará el 23 de Agosto a las 18.30 hs. en el Auditorio Eva Perón, ATE Nacional, Av. Belgrano 2527, CABA.
El documental fue realizado por los abogados Sergio Heredia y Leandro Aparicio, representantes de la querella de la familia Solano. Luego de su proyección, se desarrollará una mesa de exposición y participarán de la misma: Sergio Heredia (Abogado del caso Daniel Solano), Vanesa Orieta (hermana de Luciano Arruga), Vicente Zito Lema (Escritor, Periodista, Docente), Pablo Pimentel (Presidente de APDH Matanza, Juan Manuel Combi (Abogado del caso Luciano Arruga y Victor Basterra (Sobreviviente de la ESMA)
Daniel Francisco Solano está desaparecido desde el 5 de noviembre de 2011. Era miembro de la Comunidad guaraní Misión Cherenta. Había viajado en octubre de 2011 desde su Tartagal natal hasta el Valle Medio de Río Negro para trabajar en forma temporaria en la cosecha de manzana para la multinacional Expofrut, a través de la empresa tercerizadora Agrocosecha SRL.
El documental fue realizado por los abogados Sergio Heredia y Leandro Aparicio, representantes de la querella de la familia Solano. Luego de su proyección, se desarrollará una mesa de exposición y participarán de la misma: Sergio Heredia (Abogado del caso Daniel Solano), Vanesa Orieta (hermana de Luciano Arruga), Vicente Zito Lema (Escritor, Periodista, Docente), Pablo Pimentel (Presidente de APDH Matanza, Juan Manuel Combi (Abogado del caso Luciano Arruga y Victor Basterra (Sobreviviente de la ESMA)
Daniel Francisco Solano está desaparecido desde el 5 de noviembre de 2011. Era miembro de la Comunidad guaraní Misión Cherenta. Había viajado en octubre de 2011 desde su Tartagal natal hasta el Valle Medio de Río Negro para trabajar en forma temporaria en la cosecha de manzana para la multinacional Expofrut, a través de la empresa tercerizadora Agrocosecha SRL.
CONCEJALES DE BARILOCHE AVALARON LEY PRO CIANURO
Esquel, 10 de agosto de 2013 (No a la Mina).- Los ediles barilochenses del Partido Justicialista y el Frente Grande impusieron su mayoría y trabaron la aprobación del proyecto que pedía al gobierno rionegrino dejar sin efecto la ley que autoriza el uso de cianuro. Durante una hora y media se expusieron argumentos en un sentido y otro. Un grupo de ambientalistas presentes en la sala de sesión criticaron la decisión. "Al asumir una banca parece que pierden autonomía y capacidad de pensar", endilgó Ana Wieman a los concejales que rechazaron la iniciativa. La mayoría oficialista aprobó declarar a Bariloche "libre de actividad minera e hidrocarburífera".
Foto: algunos de los concejales en la sesión y atrás manfiestantes contra la minería a gran escala y el uso de cinauro.
Fuente: ANB
El oficialismo del Frente para la Victoria rechazó el proyecto de comunicación dirigido al gobierno provincial, que reclamaba la derogación de la Ley que permite el uso de cianuro en la minería.
Foto: algunos de los concejales en la sesión y atrás manfiestantes contra la minería a gran escala y el uso de cinauro.
Fuente: ANB
El oficialismo del Frente para la Victoria rechazó el proyecto de comunicación dirigido al gobierno provincial, que reclamaba la derogación de la Ley que permite el uso de cianuro en la minería.
BUSCAN ANULAR CONDENA A POBLETE PARA SALVAR A SOBISCH
Neuquén, 15 de agosto de 2013 (Asociación de Trabajadoras/es de la Educación de Neuquén).- Hoy, 15 de agosto, se conoció que el fiscal Di Maggio intenta una nueva maniobra para buscar la impunidad de los responsables materiales e intelectuales del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba.
Este fiscal, conocido por perseguir a los trabajadores que luchan por sus derechos y criminalizar la protesta social, pretende investigar a una de las compañeras que fueron testigos del asesinato y, a la vez, víctimas de la represión en Arroyito. Para ello intenta argumentar que existieron supuestas irregularidades al momento de reconocer a Poblete. Pero, ¿cuál es la prueba del fiscal Di Maggio? Las declaraciones de un ex - policía condenado por violación y hoy encarcelado junto a Poblete que dice haber observado esas supuestas irregularidades que, por supuesto, no existieron.
Este fiscal, conocido por perseguir a los trabajadores que luchan por sus derechos y criminalizar la protesta social, pretende investigar a una de las compañeras que fueron testigos del asesinato y, a la vez, víctimas de la represión en Arroyito. Para ello intenta argumentar que existieron supuestas irregularidades al momento de reconocer a Poblete. Pero, ¿cuál es la prueba del fiscal Di Maggio? Las declaraciones de un ex - policía condenado por violación y hoy encarcelado junto a Poblete que dice haber observado esas supuestas irregularidades que, por supuesto, no existieron.
EL HOYO: SE APLICÓ PROTOCOLO PARA CASOS DE TRATA DE PERSONAS
Esquel, 15 de agosto de 2013 (Prensa Fiscalía Esquel).- El sábado pasado la Fiscalía tomó conocimiento de una denuncia en la que se indicaba que dos mujeres jujeñas y dos niños pequeños estarían privados de su libertad en una vivienda de El Hoyo. Por prevención se decidió aplicar el protocolo previsto para casos de trata de personas. Las víctimas fueron retiradas del lugar y están prontas a regresar a su provincia.
La novedad ingresó cuando la fiscal María Bottini cubría el turno del fin de semana. Al observar la presencia de algunos indicadores, se puso en contacto con el juzgado federal y activó el mecanismo de abordaje para casos en que se sospecha la comisión del delito de trata de personas.
Con orden judicial se allanó el domicilio denunciado, luego de constatar los datos suministrados en la denuncia, y se rescató a las posibles víctimas. El lunes ambas mujeres prestaron sus testimonios como anticipo jurisdiccional de prueba. Sus dichos fueron registrados en audio y video, y resultan centrales para guiar el trabajo investigativo.
La novedad ingresó cuando la fiscal María Bottini cubría el turno del fin de semana. Al observar la presencia de algunos indicadores, se puso en contacto con el juzgado federal y activó el mecanismo de abordaje para casos en que se sospecha la comisión del delito de trata de personas.
Con orden judicial se allanó el domicilio denunciado, luego de constatar los datos suministrados en la denuncia, y se rescató a las posibles víctimas. El lunes ambas mujeres prestaron sus testimonios como anticipo jurisdiccional de prueba. Sus dichos fueron registrados en audio y video, y resultan centrales para guiar el trabajo investigativo.
TREVELIN: 12 RAZONES CONTRA LA HIDROELÉCTRICA EN EL BAGUILT
Trevelin, 15 de agosto de 2013 (Vecinos de Trevelin contra la Hidroeléctrica).- La oposición a la actividad proyectada por la empresa Patagonia Energía S.A., en la que se pretende llevar adelante la explotación hidroeléctrica del Arroyo Baguilt, perteneciente a la cuenca binacional de vertiente del Pacífico del río Futaleufú, mediante la modalidad de aprovechamiento de pasada en el Lote 106 de la Colonia 16 de Octubre, ejido municipal de Trevelin, tiene los siguientes motivos:
1) El proyecto detallado en el expediente mencionado es la copia del que originalmente presentara la empresa Baguilt Energía S.A. en abril de 2010, mediante Expte. 156/09, y que fuera rechazado por la comunidad. El pueblo de Trevelin no otorgó la licencia social para la construcción de ese emprendimiento, y el propio intendente Carlos Hugo Mantegna fue terminante al respecto: “mi decisión es de rechazo al proyecto” (ver diario Páginas del Sur – Esquel, edición del 29 de abril de 2010). El contexto local no ha cambiado desde entonces; es más, se han incrementado las restricciones normativas para un eventual emprendimiento de estas características, tal como la aprobación de la Ley de Glaciares nº 26639, que incluye la protección del ambiente periglacial.
1) El proyecto detallado en el expediente mencionado es la copia del que originalmente presentara la empresa Baguilt Energía S.A. en abril de 2010, mediante Expte. 156/09, y que fuera rechazado por la comunidad. El pueblo de Trevelin no otorgó la licencia social para la construcción de ese emprendimiento, y el propio intendente Carlos Hugo Mantegna fue terminante al respecto: “mi decisión es de rechazo al proyecto” (ver diario Páginas del Sur – Esquel, edición del 29 de abril de 2010). El contexto local no ha cambiado desde entonces; es más, se han incrementado las restricciones normativas para un eventual emprendimiento de estas características, tal como la aprobación de la Ley de Glaciares nº 26639, que incluye la protección del ambiente periglacial.
CRISTINA Y LOS QOM, "EN LA VIDA HAY QUE ELEGIR"
La Presidenta, las elecciones, Insfrán, el extractivismo, la violación de derechos, los asesinatos de indígenas y campesinos.
Por Darío Aranda
Lomas de Zamora, agosto de 2013 (Boletín de Sudestada).- “Esto es el ocultamiento y la distorsión permanente... acá lo diviso a Gildo Insfrán, y esto va para propios y extraños. Me entero (ayer) de que en la comunidad qom de La Primavera (...) habíamos ganado con el 66 por ciento de los votos. La verdad que Gildo te lo hago como un reconocimiento ante tanta mentira y tanta distorsión”, celebró la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Y dio el golpe más bajo: “Los qom no viven en la televisión ni en la radios ni los diarios, los qom no viven en conferencias de prensa, en la avenida 9 de Julio, ahí no viven”.
Es difícil encontrar registro de una situación similar: un Presidente de Argentina refiriéndose en esos términos (sarcásticos, violentos, hirientes) sobre un pueblo (y un líder) indígena. Es una relación de fuerzas muy desigual.
Por Darío Aranda
Lomas de Zamora, agosto de 2013 (Boletín de Sudestada).- “Esto es el ocultamiento y la distorsión permanente... acá lo diviso a Gildo Insfrán, y esto va para propios y extraños. Me entero (ayer) de que en la comunidad qom de La Primavera (...) habíamos ganado con el 66 por ciento de los votos. La verdad que Gildo te lo hago como un reconocimiento ante tanta mentira y tanta distorsión”, celebró la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Y dio el golpe más bajo: “Los qom no viven en la televisión ni en la radios ni los diarios, los qom no viven en conferencias de prensa, en la avenida 9 de Julio, ahí no viven”.
Es difícil encontrar registro de una situación similar: un Presidente de Argentina refiriéndose en esos términos (sarcásticos, violentos, hirientes) sobre un pueblo (y un líder) indígena. Es una relación de fuerzas muy desigual.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)