OPINIÓN: DÓLARES, FRENO Y SINTONÍA FINA

Argentina (Frente de Acción Revolucionaria).- En las últimas semanas, el tema central de la política nacional dejó de ser YPF. La disparada del dólar paralelo ante las restricciones oficiales y las trabas al comercio ocuparon la tapa de los diarios y el centro de los noticieros, pero detrás de este efecto hay causas que se comienzan a ver cada día con mayor claridad. Las medidas proteccionistas de Guillermo Moreno no terminan de dejar en claro a quién buscan proteger, ya que si pretendía con ellas impulsar a la industria local, es claro que el fracaso ha sido rotundo.
Las restricciones a las importaciones más que proteger a la industria nacional, es decir, a ese pequeño porcentaje de pymes que colocan su producción en el mercado local, beneficiaron apenas a un  22% de la industria local, mientras que en forma directa, por falta de insumos, o indirecta por mayores costos de importación, un 78% de la industria resultó perjudicada.  
El problema de fondo no se soluciona con sintonía fina, porque es un problema más bien grueso cuya base es la debilidad y dependencia del capitalismo en la Argentina. El mayor porcentaje de la producción industrial está destinado a la exportación, principalmente a Brasil, y nuestra industria tiene como característica una productividad muy baja (capacidad tecnológica) en relación a su socio carioca.
Los efectos de la desaceleración de la economía mundial afectan indefectiblemente a las industrias de nuestras precarias y dependientes economías. Si bien la industria “nacional” se sostuvo hasta ahora con subsidios y salarios bajos, el déficit comercial, las provincias y municipios en rojo y la merma de ingresos públicos dejan al descubierto el endeble desarrollo del modelo y lo ponen en una encrucijada que el proteccionismo no soluciona.

MAR DEL PLATA: PRESENTAN MANUAL DE NOTICIAS CON PERSPECTIVA DE GÉNERO

Por Juan Manuel Quintanilla

Mar del Plata, jueves 7 de junio de 2012 (Farco/ FM De la Azotea).- El trabajo se realizó con el resultado del taller organizado por FM De la Azotea dirigido a periodistas. El manual “Hacia un periodismo con conciencia de género creando buenas prácticas” brinda herramientas para el abordaje periodístico de las noticias que involucran la perspectiva de género. Marcela Gaviú, de Periodistas de Argentina en Red Por una comunicación no sexista (PAR) aseguró que no hay materiales acerca del tratamiento de la noticia con perspectiva de género, excepto el decálogo de la Red PAR para el tratamiento de las noticias de violencia de género. El trabajo que se presenta hoy “aborda cinco temas que son masculinidad, salud sexual reproductiva, violencia de género, trata y trafico de personas y legislación, derecho de las humanas”, dijo en Informativo FARCO.
El manual se edita como resultado de los talleres organizados por FM De la Azotea para periodistas de Mar del Plata durante septiembre y octubre de 2011. Marcela Gaviú, de la Red PAR y FM De la Azotea explicó que “el manual es el resultado de una construcción que fuimos haciendo durante todos estos encuentros que estaban divididos en dos partes. Una que participaban las organizaciones de Mar del Plata que trabajan esa temática y la segunda parte tenía que ver con cómo las y los periodistas, cómo en la practica profesional podíamos abordar esos temas con perspectiva de género pero además lo más real posible. Como por ejemplo que en la mayoría de los casos en los diarios los editores son varones”.
Este trabajo además surge como necesidad ya que hasta el momento hay muy poca formación para los y las profesionales de los medios de comunicación: “Hay poca formación no solamente en las escuelas de periodismo y en las carreras de comunicación en general, sino que además no hay material para que una pueda recurrir más que el Decálogo de la Red PAR para el tratamiento de las noticias de violencia de género”, continuó Gaviú.
Consultada acerca de la expectativa que tienen quienes realizaron este material, aseguró que “lo que yo espero es que eso se traduzca en un mejor tratamiento de las noticias, que las mujeres tengan un lugar en donde se sientan representadas en el abordaje de los temas y de su representación como mujeres y que se abra el debate por lo menos para discutir algunas temáticas y modos de abordaje y que eso lleve a cambiar la forma en que los periodistas y las periodistas también realizan su trabajo”.
Por otra parte la Red PAR realizaba hoy, en el Día del Periodista, una actividad frente al obelisco porteño diciéndole “basta a la violencia de género” y difundiendo el rol del periodista para frenarla.

SANTA CRUZ: EL ABORTO DE UNA NIÑA VIOLADA "ESTÁ FUERA DE LA COMPETENCIA DE LA JUSTICIA"

Argentina, miércoles 6 de junio de 2012 (Farco).- El Juez de Instrucción de El Calafate, Carlos Navarte, resolvió que no es judicializable el caso de una chica violada que pidió hacerse un aborto y exhortó al Ministerio de Salud de Santa Cruz que reglamente el protocolo para casos de abortos no punibles. El caso llegó a la justicia por una presentación del Hospital Formenti después que la familia de la nena abusada, junto con autoridades del área de niñez, pidieran que se realice esa práctica autorizada para casos de violaciones. En diálogo con Informativo FARCO el juez explicó que en el fallo “simplemente exhorto al Ministerio de Salud y el hospital local haciéndoles saber que hay un fallo (de la Corte), que esto no es punible, no se trata de un delito, o sea el Código Penal los ha dejado fuera de sanción”.

El magistrado santacruceño interpretó que el caso de la chica, menos de 18 años, entra dentro de los casos de aborto no punible que establece el Código Penal, interpretación que confirmó la Corte Suprema de Justicia hace dos meses.

“Estoy exhortando, tampoco estoy obligando o imponiendo. Simplemente exhorto al Ministerio de Salud y el hospital local haciéndoles saber que hay un fallo, que esto no es punible, no se trata de un delito, o sea el Código Penal los ha dejado fuera de sanción. Con lo cual les digo, ‘miren señores, es una cuestión de salud. Yo no me puedo meter con esto que es una cuestión de salud’”, explicó Navarte entrevistado por Informativo FARCO.

El magistrado continuó diciendo que estos casos no deben llegar a la justicia, porque está claro en el fallo de la Corte que un aborto por una violación no es punible, pero aseguró que “por ahí se trata de una cuestión que no se ha trabajado, porque seguramente este caso sorprendió. Que no han completado el protocolo. Los ha sorprendido (a los médicos), obviamente, proceder a una práctica que no es una cuestión de todos los días. Es una cuestión que hay que analizarla, que seguramente tiene que trabajar el equipo médico, el equipo de psicólogos, equipo de abogados que tendrá cada Ministerio de Salud y ahí establecer cuáles serían las cuestiones que definen necesarias para proceder a este tipo de interrupción que está afuera de la competencia de la justicia”.

YPF, UNA HISTORIA OFICIAL DE LA IZQUIERDA

Por Rafael Santos 

Artgentina, 31de mayo de 2012 (Partido Obrero).- “Nuestro país tiene una larga, rica y heroica historia petrolera. Tal vez una de las gestas nacionales más grandes que tuvimos. Desde esa convicción -dice la organización trotskista MST-, rescatamos a Mosconi, no por capricho sino por coherencia…”.

YPF nunca tuvo, en realidad, el monopolio de la industria petrolera: convivió con las empresas imperialistas (Standard Oil, Shell, Esso, etc.) durante toda su existencia. Argentina no se autoabastecía en materia de hidrocarburos, que importaba a través de las compañías anglo-yanquis. El nacionalismo petrolero se manifestaba, en forma incesante, en los impedimentos para que ingresara a Argentina (el Chaco salteño) la Standard Oil. Precisamente por esto, Argentina apoyó a Paraguay (Shell) contra Bolivia (Standard), en la guerra del Chaco y explica el golpe del ’43, el que se hizo para impedir la llegada al gobierno del salteño Patrón Costas, del ala yanqui de la oligarquía. Los yanquis tuvieron su revancha con Frondizi. La burguesía argentina nunca expropió petroleras extranjeras -como sí lo hicieron México, Bolivia o Perú. YPF fue la caja esquilmada por todos los gobiernos burgueses. Frondizi, primero, y la última dictadura, después, la llevaron a la quiebra.

Mosconi, quien asumió la jefatura de YPF en 1922 bajo el gobierno escasamente antimperialista de Alvear, procuró el crecimiento de YPF, a la que veía como una valla contra la Standard yanqui. Según un estudioso, sin embargo, “conviene advertir que el monopolio que propugnó Mosconi no excluía la participación de capitales privados asociados a YPF en lo que él denominó monopolio mixto con participación del capital privado nacional” (Antonio Iglesias, Política Petrolera Argentina, pág. 57). El monopolio estatal de toda la industria petrolera fue incorporado al programa de la UCR por Yrigoyen, pero al decir de un diputado socialista de la época “se trataba de una postura demagógica de los yrigoyenistas” en su lucha contra Alvear.

EL GOBIERNO Y EL MODELO TRANSGÉNICO

El juicio por las fumigaciones en el barrio Ituzaingó Anexo, Córdoba, obliga a poner en tela de juicio también el marco institucional que permite que se avasallen derechos humanos esenciales como el derecho a la salud y a un ambiente sano. El periodista Darío Aranda expone ese marco: la relación del gobierno nacional con el modelo agroexportador de caracter extractivista.

Por Darío Aranda 

Argentina, 10 de junio de 2012 (ComAmbiental).- Al conocerse el fallo judicial de diciembre de 2008 que limitó las fumigaciones en Ituzaingó Anexo, y con la disputa con la Mesa de Enlace aún fresca (por la fallida resolución 125), la presidenta Cristina Fernández de Kirchner creó por decreto en enero de 2009 la “Comisión Nacional de Investigación sobre Agroquímicos”, en el marco del Ministerio de Salud, para investigar los efectos del glifosato.
La Comisión, donde tuvo gran influencia el ministro de Ciencia Lino Barañao (reconocido por su trabajo junto a empresas de biotecnología), nunca llegó a conclusiones claras respecto a los agroquímicos. Elaboró en agosto de 2009 el informe “Evaluación de la información científica vinculada al glifosato en su incidencia sobre la salud y el ambiente”, firmado por el “Consejo Científico Interdisciplinario” del Conicet y la Comisión Nacional. Seis capítulos y 130 carillas que recopiló estudios y donde fue recurrente una conclusión: la necesidad de investigaciones sobre los efectos del glifosato. No definió si era inocuo o perjudicial.
Y, ante la incertidumbre, el Conicet no cuestionó que se continúe utilizando en el país millones de litros de glifosato al año. Allí radicó la sorpresa, y malestar, de las comunidades afectadas y de científicos: Raúl Horacio Lucero (bioquímico y jefe del Laboratorio de Biología Molecular de la Universidad Nacional del Nordeste), Raúl Montenegro (profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba y Premio Nobel Alternativo 2004), Fernando Mañas (investigador del Conicet y de la Universidad Nacional de Río Cuarto, especializado en daño genético producido por glifosato).

EL MODELO AGROPECUARIO AL BANQUILLO

Mañana comienza el primer juicio por fumigaciones con agroquímicos. Dos productores y un fumigador acusados. Y el modelo de agronegocios, de empresas y gobiernos, en la mira.

Por Darío Aranda

Argentina, 10 de junio de 2012 (ComAmbiental).- Cincuenta millones de toneladas, diecinueve millones de hectáreas y, al menos, 190 millones de litros de agrotóxico. Sólo algunas de las cifras que estarán presentes en el juicio oral que explicitará las consecuencias sanitarias, ambientales y sociales del modelo agropecuario actual que tiene a soja transgénica como principal cultivo. Este lunes comienza en Córdoba el primer juicio que ubicará en el banquillo de los acusados a dos productores y un aeroaplicador que fumigaban a vecinos del barrio Ituzaingó Anexo, en las afueras de la capital provincial.
“Este juicio crea un precedente para Córdoba y para la Argentina. Tenemos el apoyo de muchas personas que nos acompañan, pero también sabemos que enfrente hay mucha gente que no quiere justicia porque se les pueden arruinar sus negocios. Enfrente están los sojeros, pero por sobre todo están los gobiernos provinciales y el Nacional, que son cómplices de las multinacionales y cuentan con el apoyo de grandes medios de comunicación”, alertó Sofía Gatica, de la organización Madres de Ituzaingó, pioneras en la lucha contra las fumigaciones e impulsoras de la denuncia.
Al banquillo. Medardo Avila Vázquez era, en 2008, subsecretario de Salud de la Municipalidad de Córdoba. Había concurrido a Ituzaingó Anexo alertado por las Madres. Observó en persona cómo aviones fumigaban sobre las viviendas. De inmediato hizo a denuncia por “envenenamiento”. El fiscal Matheu ordenó estudios en los patios de las viviendas y confirmó la presencia de endosulfán y glifosato. También allanó galpones de chacareros, encontró tambores con los agrotóxicos y (además de poner un límite a las fumigaciones) procesó a los productores sojeros, al dueño del avión fumigador y al aviador.

PEÑA DE "AL ENCUENTRO" PARA COLABORAR CON EL CIC

El Bolsón (ANPP).-Este viernes 15 de junio, desde las 22, la agrupación folclórica Al Encuentro hará una peña en el local de Azúcar, en El Bolsón.
La entrada costará 15 pesos y parte de lo recaudado será donado al Centro Integrador Comunitario para ayudar en sus gastos de funcionamiento.

ZANON: INVITACION A CHARLA INAUGURACION DE LA ESCUELA POLITICO SINDICAL "NUESTRA LUCHA".

Neuquen (Prensa Zanón).- 

   SINDICATO OBREROS Y EMPLEADOS CERAMISTAS DE NEUQUEN

   Las Heras 194     Neuquén Capital

   CP   8300

   Tel. 0299 – 4433164

Neuquén, martes 12 de junio de 2012

Estimados compañeros/as:

                                            Desde La Agrupación Marrón, que desde hace 12 años dirige el Sindicato Ceramista queremos invitarlos a participar de la charla-inauguración de la escuela político-sindical "Nuestra Lucha", que se realizará este viernes 15 de junio a las 18 horas en el Sindicato Ceramista de Neuquén (Las Heras y Carlos H.Rodríguez, Nqn Capital).

Contaremos con la presencia de Hernán Camarero, docente e historiador del movimiento obrero, que disertará sobre el movimiento obrero argentino desde sus orígenes al surgimiento del peronismo.

En un marco nacional en que la burocracia sindical se divide tras el apoyo a distintas políticas patronales, consideramos que es necesario  desarrollar las ideas del clasismo y que estas se hagan carne en nuevas camadas de luchadores obreros, Para esto ponemos en pie la escuela político-sindical "Nuestra Lucha" con la colaboración de docentes e intelectuales que ponen sus conocimientos al servicio de la clase obrera, como los compañeros y compañeras abogados del CeProDH, el Instituto del Pensamiento Socialista Karl Marx e integrantes de la Asamblea de Intelectuales del FIT.

Después de más de 10 años de lucha, y siguiendo la política que nos dimos al formar parte del FIT, para llamar a los trabajadores a desarrollar una política de clase, queremos con esta iniciativa seguir aportando al surgimiento de un movimiento obrero con los principios del clasismo.

Porque estamos convencidos de que cuando la clase trabajadora toma en sus manos la lucha por sus propios intereses y se propone construir su propia herramienta para luchar contra esta sociedad de explotación, no hay patrones ni burócratas que logren detenerla.

Por eso nos proponemos recuperar la historia de la clase obrera, sus mejores experiencias de lucha, sus derrotas y triunfos y los principales debates políticos y de estrategia que cruzaron los momentos más importantes en los que surgieron tendencias a la conformación de un movimiento obrero clasista, antiburocrático y revolucionario.

Este espacio es abierto a todos los trabajadores y trabajadoras que quieran participar y esta primera actividad es el puntapié inicial de una serie de charlas, talleres y reuniones de debate y formación, con los que nos proponemos aportar más herramientas para los compañeros y compañeras que cotidianamente actúan como delegados u organizan a sus compañeros en cada lugar de trabajo.

Nos proponemos que se transforme en un espacio de reflexión, debate e intercambio de experiencias.

Esperamos contar con su presencia.

Sindicato Ceramistas de Neuquén

Omar Villablanca (sec. Gral. Soecn) 0299-154721962

Andrés Blanco (sec. Adj. Soecn) 0299-155226569

Marcelo Morales(Soecn) 0229-155480896

15, 16 Y 17 DE JUNIO: FESTIVAL DE CINE POLITICO EN EL IFDC EL BOLSON.

El Bolsón (ANPP).-Se  invita a toda la comunidad al Festival Internacional de Cine Político-Argentina FICiP, que se desarrollará en el Auditorio del Instituto de Formación Docente de El Bolsón, con entrada libre y gratuita, en los siguientes días y horarios:

- viernes 15 de junio: a las 19.00 y las 21.30
- sábado 16 de junio: a las 19.00 y las 22.00  
- domingo 17 de junio: a las 18.00 y las 20.00

Organizan: FICiP, UnTER El Bolsón,  IFDC y El Bolsón Producciones.
Auspician: Direcciones Municipales de Cultura y Turismo, y Fundación Cooperar.
Y cuenta con el apoyo de la Licenciatura en Diseño Artístico Audiovisual de la UNRN.

Se puede solicitar la programación completa a las siguientes direcciones electrónicas: latrocha@yahoo.com.ar o a andreatello@elbolson.com

SANTA FE: COMIENZA EL JUICIO POR LA FUMIGACION CON AGROQUIMICOS EN BARRIO ITUZAINGO.

Cordoba (Colectivo Indymedia-RNMA).-Se inicia el juicio por la fumigación en Barrio Ituzaingó.

En la jornada de hoy a las nueve de la mañana, estaba anunciado el inicio de un juicio que no se ha dudado en caratular como un hecho histórico en relación a las luchas contra las fumigaciones y los agrotóxicos en el país. El primer juicio penal que se desarrollará en Argentina por uso indebido de agrotóxicos, violando 4 normas municipales, provinciales y nacionales, comienza ya de manera polémica. Cuando la concentración formada por integrantes de Madres de Barrio Ituzaingó Anexo, del Colectivo Paren de Fumigar, vecinxs del barrio y otras organizaciones sociales y políticas quisieron acercarse a las puertas de Tribunales II, donde estaba previsto y autorizado el armado de una carpa donde se desarrollarían diversas actividades en el marco del juicio, encontraron un vallado policial que impide acercarse a más de 50m. del ingreso.

Al iniciarse la jornada, el presidente del Tribunal Dr. Rodríguez, hizo dos anuncios: por un lado, dado el interés social en la causa y para que quede claridad en relación a qué es efectivamente lo que se juzgará en estos días, la autorización especial de transmitir en vivo la lectura de la acusación, aunque no de los testimonios (restricción que vale para todos los juicios); por otro, expresó que será desalojada cualquier persona que se comporte de manera “indebida”, es decir, que exprese aprobación o rechazo a alguna expresión en el tribunal, con gritos o de alguna otra manera.

Cuando se aprestaba el Secretario del Tribunal a leer la acusación, la defensa del aerofumigador Edgardo J. Pancello y los empresarios sojeros Francisco Parra y Jorge A. Gabrielli, pidieron que se aparte de la causa al querellando Dr. Medardo Ávila Vazquez,  argumentando que cuando se lo aceptó como tal  lo hacía en carácter de subsecretario de salud municipal y ya no posee ese cargo; y negando que tenga algún tipo de representatividad de lxs vecinxs de barrio ituzaingó o de lxs ciudadanxs de la ciudad de Córdoba. Por otro lado, pretendierno sostener que el Dr. Avila Vazquez podía ser imputado en la causa general, como representante del estado municipal. Sin embargo, el fiscal a cargo de esa causa, Carlos Matheu, manifestó que las fumigaciones que están siendo investigadas son previas a los años en que Avila participó de la gestión municipal, por lo que esta afirmación no tiene sustento.

El pedido de la defensa fue finalmente desestimado, sobre todo por considerarse su presentación extemporánea, es improcedente plantearlo cuando ya se está sustanciando el juicio.

Todo el país tiene la mirada puesta en lo que sucede en el edificio de Barrio Güemes, ya que, como se viene afirmando desde Paren de Fumigar y Madres de Ituzaingó Anexo, este juicio “podría sentar un precedente único, en cuanto a defender los derechos a la salud de los pueblos, vulnerados por la codicia de los empresarios sojeros que no dudan en envenenar escuelas rurales, pueblos enteros, comunidades originarias, fuentes de agua, etc., en su afán de aumentar su renta agraria.”

Causa “madre”

Mientras en este caso se juzga exclusivamente el delito de contaminación ambiental mediante uso de agrotóxicos violando las normativas específicas (ley provincial de agroquímicos, ley nacional de recursos peligrosos y ordenanzas municipales), por otro lado se espera que pueda darse inicio a la llamada causa madre, que en otra instancia judicial buscará acreditar con certeza la relación entre las fumigaciones con agrotóxicos y las altísimas tasas de enfermedades (cánceres, leucemia, malformaciones congénitas, abortos espontáneas) presentes en Barrio Ituzaingó.  Para lo cual se espera el resultado de las pericias solicitadas por el fiscal Matheu.