Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com

viernes, 2 de septiembre de 2011

UN FALLO DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE CHACO LES PONE LIMITES A LAS FUMIGACIONES CON AGROQUIMICOS

Por primera vez, la máxima instancia judicial de una provincia se pronuncia respecto de la utilización de agrotóxicos. La sentencia obliga a no fumigar a menos de mil metros de viviendas, escuelas y cursos de agua.

Por Darío Aranda

Buenos Aires, 30 de agosto de 2011 (Página 12).- Las fumigaciones llegaron, por primera vez, a un máximo tribunal provincial. Y la sentencia golpea al modelo agropecuario basado en el uso masivo de agroquímicos. El Superior Tribunal de Justicia de Chaco confirmó una medida cautelar que fija límites inéditos para las fumigaciones: a mil metros de viviendas y escuelas, si son aspersiones terrestres, y a dos mil metros para las aéreas. El máximo tribunal chaqueño protegió, también por primera vez en esta instancia, los cursos de agua. Remarcó la vigencia del principio precautorio (ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable es necesario tomar medidas protectoras), priorizó la salud por sobre la rentabilidad, llamó la atención sobre la responsabilidad de los funcionarios y exhortó a los municipios a dar respuesta urgente a la población. La decisión judicial apunta a emprendimientos arroceros que utilizan endosulfán y glifosato, ambos químicos de uso masivo en Argentina.
La Leonesa y Las Palmas son municipios que están a 60 kilómetros de Resistencia. Vecinos del barrio La Ralera denuncian desde hace nueve años el efecto sanitario de los agroquímicos utilizados en plantaciones de arroz que lindan con el barrio. Alertan sobre el incremento de casos de cáncer, las intoxicaciones y la contaminación del agua. Apuntan al glifosato, al endosulfán, al metamidofos, el picloran y el clopirifos, entre otros químicos usados también en los cultivos de soja. Señalan a las arroceras San Carlos SRL y Cancha Larga.
En enero de 2010 presentaron un recurso de amparo contra las arroceras, las municipalidades de La Leonesa y Las Palmas, el gobierno provincial y nacional. Solicitaron el cese de las fumigaciones y la relocalización de los arrozales. En primera y segunda instancia hubo fallos favorables a los vecinos. Habían fijado un precedente histórico para las fumigaciones: a mil metros de viviendas, escuelas y cursos de agua, si son terrestres; a dos mil metros si son aéreas.
Las arroceras y los municipios apelaron el fallo, en febrero pasado, ante el Superior Tribunal de Justicia de Chaco. Los jueces se expidieron el jueves en dos sentencias.
Las empresas habían solicitado la “inconstitucionalidad e inaplicabilidad” de la ley. Pidieron modificar la medida cautelar para reducir los límites de las fumigaciones y esgrimieron como argumento posibles perjuicios económicos.
El máximo tribunal –mediante la Sala Primera Civil, Comercial y Laboral– sentenció que no corresponde recurrir a esa instancia por no tratarse de una sentencia definitiva. Y, lejos de disminuir las distancias de fumigación, cuestionó el pedido por “no haber acreditado la dificultad y menos aún la imposibilidad de cumplir” con lo solicitado por los jueces de segunda instancia (los límites a las aspersiones). Les recordó que “los valores que están en juego son la salud y la vida” e hizo hincapié en el principio precautorio vigente en la Ley 25675: “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”.
Los jueces marcaron un criterio que golpea no sólo al modelo agropecuario sino a todo el modelo extractivo (minería, petróleo y forestales, entre otros). “El mayor mérito del principio de precaución consiste en haber logrado expresar la preocupación, muy difundida en los últimos años, de dar una mayor prioridad a la protección del medio ambiente y de la salud pública por encima de los intereses comerciales”, dice el fallo.
A las municipalidades de La Leonesa y Las Palmas se les había solicitado que efectuaran un informe detallado en cuanto a las medidas adoptadas en el tratamiento de los residuos contaminantes de las arroceras y que informen acerca del control, clasificación, reutilización o quema de basuras o desechos provenientes de los establecimientos cuestionados. Pero ambas comunas apelaron y el Superior Tribunal se expidió en la sentencia 313, con la firma del presidente de la Sala, Rolando Toledo, y de la jueza María Luisa Lucas.
El tribunal advirtió que los municipios no expresaron qué perjuicios les ocasionaría cumplir con los pedidos determinados por primera y segunda instancia, y remarcó que (aunque hubiesen demostrado algún perjuicio) la apelación es “improcedente” por los “intereses que se encuentran en juego”, la salud y el ambiente.
“De ninguna manera puede considerarse arbitraria la decisión de la Cámara luego de un análisis minucioso de las normas constitucionales y legales aplicables, del que surgen que los poderes públicos municipales tienen responsabilidad ambiental, esto es, que resultan sujetos obligados a la tutela de uno de los derechos fundamentales como lo es el (derecho al) medio ambiente”, remarcó el máximo tribunal. Agregó que los municipios tienen responsabilidad en el “control y políticas de prevención que hacen a la preservación, protección, conservación y recuperación de los recursos naturales”.
El Tribunal subrayó el rol del poder político. “A los funcionarios públicos se les ha otorgado una función, que además es remunerada, para dar respuestas a los problemas de la comunidad, y cuando no lo hacen, deben responder por su omisión. La sociedad actual está inmersa en la contaminación del medio y además desbordada por una gran cantidad de problemas ambientales, que parecen no despertar en los funcionarios la atención que su dimensión evidente merece”, cuestiona el fallo.
En oposición a la apelación de la Municipalidad de Las Palmas y La Leonesa, el máximo tribunal provincial exigió “cumplir en forma inmediata con el suministro de la información requerida en primera y segunda instancia”.
“La decisión del Superior Tribunal resulta muy valiosa no sólo porque es una instancia superior sino porque brinda un marco de protección a los pobladores cuyos reclamos fueron desoídos por los intendentes y por el gobierno provincial”, explicó la asesora legal de los vecinos y de la Red de Salud Popular, Alejandra Gómez.
Laura Mazzitelli fue una de las afectadas por las fumigaciones y estuvo entre las primeras en denunciarlas. Su hijo Iván padeció leucemia a los 2 años. Sufrió ocho meses de quimioterapia y dos años de tratamiento en el Hospital Garrahan. Una vez que el chico se recuperó, comenzó a organizarse junto a los vecinos para que ninguna otra familia padezca lo mismo. Ayer a la tarde estaba en su casa del barrio La Ralera, tenía que hacer la cena, pero también quería ir a avisarles a los demás vecinos –con quienes impulsó la denuncia inicial–. Con su acostumbrado hablar rápido y voz suave, resumió: “La Justicia nos dio la razón por tercera vez. Fue todo muy largo, difícil, pero demostramos que peleando se consigue justicia, se pueden frenar esos venenos que enferman a nuestros hijos”.

POSIBLES CONSECUENCIAS DE LOS AGROTOXICOS
Crónica de un caso testigo
El juez de primera instancia Héctor Edgardo García Redondo estableció en abril de 2010 las distancias de 1000 y 2000 metros para aplicaciones terrestres y aéreas desde el barrio La Ralera, las escuelas rurales y cursos de agua. Luego los establecimientos arroceros solicitaron la “flexibilización” de la medida cautelar con dos argumentos: presentaron un estudio de impacto ambiental y un escrito de la Dirección de Epidemiología del Chaco (dependiente del Ministerio de Salud), que había minimizado los casos de pacientes con leucemia.
También en abril de ese año, un informe oficial de la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua del Chaco reveló que, en sólo una década, los casos de cáncer en niños se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron cuatrocientos por ciento. Los casos de cáncer estaban focalizados justamente en La Leonesa. Fue la primera vez que un ámbito oficial elaboró estadísticas de ese tipo, en base a datos de los hospitales públicos. El trabajo, llamado simplemente “Primer informe”, señaló la multicausalidad del cáncer, pero llamó la atención: “Este incremento de la casuística coincide con la expansión de la frontera agrícola, vulnerando la salud de la población, debido a que las prácticas y técnicas de cultivo incluyen pulverizaciones aéreas con herbicidas cuyo principio activo es el glifosato y otros agrotóxicos”.
En agosto de 2010 fueron atacados en La Leonesa los científicos Andrés Carrasco y Raúl Horacio Lucero (ambos probaron, con distintos estudios, los efectos sanitarios de los agroquímicos). Iban a dar una charla en la Escuela 35. Las filmaciones y fotos mostraron a trabajadores de las arroceras y municipales entre la patota. Una decena de asistentes fueron golpeados, entre ellos, el ex subsecretario de Derechos Humanos Marcelo Salgado y el diputado de Libres del Sur Carlos Martínez. Las denuncias apuntaron al gerenciador de las arroceras y a funcionarios municipales de La Leonesa.
El juez flexibilizó la medida cautelar en septiembre del 2010. Redujo de 1000 a 500 metros la distancia a considerar para las aplicaciones terrestres, mantuvo los 2000 metros para las aéreas, mantuvo los puntos de referencia del barrio La Ralera y escuelas rurales, pero levantó la prohibición de los cursos de agua.
Los vecinos apelaron la decisión del juez. En febrero de 2011, en segunda instancia, la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial benefició a los vecinos. Consideró que no habían variado los elementos que la primera instancia tuvo al dictar la medida en abril y, con el mismo criterio del principio precautorio, consideró que la medida cautelar debía mantenerse como se había dictado originalmente. Y dejó claro cuál debe ser la prioridad del Poder Judicial entre la salud de la población y la producción agropecuaria: “No se puede modificar la medida cautelar otorgada (que protegía a los vecinos) dando primacía a la productividad económica por sobre los riesgos que implican para la salud y la vida de las poblaciones.”
Las arroceras y los municipios apelaron a la máxima instancia provincial, el Superior Tribunal de Justicia, que ratificó la sentencia de abril de 2010, remarcó el valor del principio precautorio y dejó sentado un antecedente que ya toman en cuenta otros pueblos fumigados de Argentina.

ISFD 813: SEMINARIO PRE-UNIVERSITARIO DE MATEMÁTICAS

Lago Puelo (ISFD 813).- El I.S.F.D. Nro. 813 de Lago Puelo informa que comenzará el seminario pre-universitario en MATEMÀTICA, destinado a todos los estudiantes de la Comarca interesados en ingresar a Universidades Nacionales.
El trayecto es dictado por el Lic. Pablo Luppi, en la sede del Instituto (Escuela 108 de Lago Puelo), los MIÈRCOLES de 18.30 a 21, comenzando el próximo miércoles 7 de septiembre.
Los interesados pueden inscribirse el mismo día de inicio".

Informes al 499-748/446
Remigio Nogués s/n Lago Puelo.

TEATRO A BENEFICIO DE LA ESCUELA DE CARPINTERÍA

El Bolsón (Colegio Francisco Pascasio Moreno).- El Colegio Francisco Pascasio Moreno invita a la puesta en escena de una adaptación libre de “El Fantasma de la Ópera” Andrew Lloyd Weber con la dirección de las Profesoras Nidia Boland y Ilesa Chindamo y la participación de los alumnos del Taller de Canto.
Las funciones se realizarán en la Fundación Harmos hoy viernes 2 de septiembre a las 20:30 hs. y 22:00 hs. será a beneficio de la Escuela de Carpintería Sagrado Corazón de Jesús, por ello se solicita la donación de elementos de carpintería como lijas, clavos, cola de carpintero y herramientas.
Las entradas deberán retirarse con anticipación en el establecimiento ya que la capacidad del salón es limitada.

CANTANTES
CHRISTINE: Leila Palavecino
FANTASMA: Alan Taux
RAOUL: Santiago Archiprete
CARLOTTA: Luisina Lipchak
MEG: Camila Maldonado


ACTORES
ANDRÉ: Lucas Valdivieso
LEFEVRE: Nahuel Campos Latour
ROSINA: Brenda Schatzmann
PRESENTADOR
Matías Mario


BAILARINAS
Natalia Mario
Camila Carter
Aylen Piñeyro
Celeste D´Angelo Martínez
Sofía Arriagada
Giannina Novella
Paula Blouson
Luisina Lipchak


CANCIONES
Carlotta: “Prima Donna”
Christine: “ Think of me”
Christine y Meg: ”Angel of Music”
Fantasma: “Insolent Boy”
Fantasma y Christine:
“The Phantom of the Opera”


MUSICALIZACIÓN: Elisa Chindamo
Paola Britos
LIBRETO: Elisa Chindamo
Alan Taux
Nidia Boland
PUESTA EN ESCENA: Nidia Boland
ESCENOGRAFÍA: Isabel Vilches
COREOGRAFÍA: Luisina Lipchak
Paula Blouson
Alan Taux
SONIDO: Elisa Chindamo
Maximiliano Donadío
IDIOMA Y FONÉTICA: Maru Curuchet
PUBLICIDAD: Paola Britos
Brenda Schatzmann
ILUMINACIÓN: Fabián Delauna
ACCESORIOS DE VESTUARIO:
Graciela Yaconis
VOZ EN OFF: Gastón Di Bonis

TRELEW: SE VIENE EL JUICIO ÉTICO Y POPULAR A LAS TRANSNACIONALES

El Bolsón (ANPP).- Los próximos 16 y 17 de septiembre, en la ciudad de Trelew, se desarrollará un "Juicio Ético y Popular" a las transcionales, con un tribunal integrado por numerosas organizaciones sociales y referentes de talla nacional y continental.
A continuación, el texto enviado por Observatorio Petrolero Sur:

Sin ninguna duda, las empresas transnacionales constituyen un eslabón central de las estrategias del neocolonialismo en nuestro continente. Son las protagonistas principales de las políticas de recolonización que conllevan el saqueo de los bienes de la naturaleza, la destrucción de los territorios y la violación sistemática de los derechos de las poblaciones.
El proceso de justicia popular que desarrollaremos es impulsado por el proyecto “Resistencias populares a la recolonización del continente” del Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos y del Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, en articulación con organizaciones populares de nuestro país y nuestro continente.
Frente a la imposibilidad de colocar en el banquillo de los acusados a todas las transnacionales que operan en nuestro territorio, tomamos como casos emblemáticos algunas de las corporaciones que operan en la Argentina, con la certeza de que su accionar está respaldado por la garantía de los poderes políticos locales, que diseñan políticas que las favorecen y/o desconocen leyes que protegen los derechos de las poblaciones.
El Juicio, que se iniciará en el mes de setiembre, tendrá tres instancias regionales, con audiencias en Patagonia, el NOA y la Triple Frontera, cuyas conclusiones y denuncias se sistematizarán en la audiencia de Buenos Aires, en el mes de octubre.
En cada una de las audiencias, se expondrán los siguientes aspectos de los casos de transnacionales elegidas: el perfil corporativo, las características de los territorios donde operan, las estrategias implementadas para maximizar sus ganancias, los impactos de sus formas de operar, o las proyecciones de esos impactos en caso de proyectos, y el surgimiento de resistencias populares frente a los consecuencias generadas por su presencia en los territorios. Cada uno de los casos contará con una fiscalía colectiva, encargada de investigar una transnacional, que a su vez aportará casos testigos de las denuncias que llevarán al banquillo. A su vez, en cada regional se constituirá un tribunal conformado por sectores sociales diversos y representativos de las distintas resistencias territoriales frente a las políticas de saqueo, contaminación y destrucción de la vida que forman parte del modelo extractivo y productivo que nos imponen.
En el caso del juicio regional de Patagonia, cuya audiencia se desarrollará los días 16 y 17 de setiembre en la sede de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco de la ciudad de Trelew, son cinco las empresas transnacionales que serán enjuiciadas: la Pan American Silver, por el Proyecto Navidad, emprendimiento de megaminería a cielo abierto en la meseta chubutense; las empresas petroleras Repsol y Pan American Energy, que tienen un histórico y destacado lugar en la explotación de hidrocarburos en la región patagónica; y las transnacionales de origen británico Río Tinto y brasileña Vale S.A., anterior y actual propietarias del proyecto minero Potasio Río Colorado, cuya ubicación se encuentra en el sur de la provincia de Mendoza, que traerá probadas consecuencias graves en el medio ambiente y en las poblaciones, no sólo en la provincia de origen de la explotación, sino también en Neuquén, La Pampa, Río Negro y Buenos Aires.
El objetivo principal de los juicios es aportar argumentos, materiales y herramientas, a través de las denuncias, los testimonios y la sentencia, que fortalezcan y articulen las resistencias de los movimientos populares que sufren las consecuencias de las políticas de recolonización que tienen en las empresas transnacionales uno de los principales soportes. Queremos que se convierta en una instancia para intercambiar y compartir los saberes provenientes de las distintas luchas populares, que entrarán en diálogo con los procesos de investigación-acción participativa y de educación popular que venimos desarrollando.
La larga lista de convocantes a las distintas instancias regionales del juicio y a la audiencia de síntesis, así como la composición de los diferentes tribunales regionales y del tribunal que dará su veredicto en Buenos Aires, demuestra que son muchos los colectivos y las organizaciones populares, en nuestro país y en América Latina, que creen necesario abrir un proceso de justicia popular contra las corporaciones transnacionales, con la convicción de que no es la justicia ordinaria la que frenará su avance devastador en nuestros territorios. Por eso, en la circular que hemos elaborado para difundir los juicios, expresamos: “Si la expropiación de la Justicia forma parte de la expropiación estructural del orden neocolonial presente, abrir un proceso de Juicio Ético Popular contra sus principales operadores y cómplices, quiere ser un acto contra-colonial que contribuya a abrir brechas de emancipación futura”.
JUICIO ÉTICO A LAS TRANSNACIONALES

Proceso de Justicia Popular contra las estrategias neocoloniales en Nuestra América
Las grandes corporaciones transnacionales constituyen un eslabón clave de las cadenas contemporáneas del neocolonialismo. Son operadoras centrales del extractivismo, del saqueo de los bienes de la naturaleza, de la destrucción y contaminación de los territorios y de la vulneración de los derechos de las poblaciones.
El Juicio Ético a las Transnacionales es promovido por el proyecto de “Resistencias Populares a la Recolonización del Continente” en articulación con colectivos y organizaciones populares de Nuestramérica.
El objetivo de esta propuesta es dar inicio a un proceso de justicia popular, tomando como casos emblemáticos algunas de las grandes corporaciones transnacionales que actúan en la Argentina, y dando cuenta de las políticas públicas y privadas que favorecen este accionar, así como sus responsables.
Tomamos como excepción el caso del Ingenio Ledesma, porque entendemos que es una corporación de capitales nacionales, asociada con capitales extranjeros, que en su accionar reproduce las modalidades de acumulación de capital destructivas de las poblaciones y de la naturaleza.
Si la expropiación de la Justicia forma parte de la expropiación estructural del orden neocolonial presente, abrir un proceso de Juicio Ético Popular contra sus principales operadores y cómplices, quiere ser un acto contra-colonial que contribuya a abrir brechas de emancipación futura.
Será una instancia en la que compartiremos los saberes provenientes de diferentes campos de la resistencia popular, que podrán profundizarse en diálogo con los distintos procesos de investigación-acción y de educación popular que venimos desarrollando.
El juicio tendrá una primera instancia regional, con audiencias realizadas en la Patagonia, en el NOA, y en la Triple Frontera, cuyas conclusiones e información se sistematizarán en el encuentro de Buenos Aires.
Se formará un Tribunal Ético que valorará la legitimidad y consistencia de las denuncias de los casos que se presenten, y emitirá una sentencia que será remitida tanto a las instancias informativas y de comunicación, como a instancias políticas y jurídicas que puedan asumir un nivel de intervención política frente a la devastación realizada por las corporaciones transnacionales.
El proyecto se propone aportar argumentos, materiales y herramientas que fortalezcan los procesos de resistencia de los movimientos populares que sufren de manera especial las consecuencias de estas políticas.

CASOS TESTIGOS QUE SE INVESTIGAN
- Barrick Gold
- Minera La Alumbrera
- Agua Rica
- Ledesma
- REPSOL
- Pan American Energy
- Monsanto
- Proyecto Navidad (Pan American Silver)
- Proyecto Potasio Río Colorado (Río Tinto / Vale)
- Cargill
- Alto Paraná
- Microsoft
- Telefónica
- Google

Quienes quieran contribuir, pueden escribirnos a: centroinvestigacionformacionms@yahoo.com.ar

GUÍA PARA LA BÚSQUEDA Y SISTEMATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN SOBRE LOS CASOS
I.- Perfil Corporativo
1.- Antecedentes de la empresa. Origen de los capitales.
2.- Composición accionaria. Tipo de inversiones.
3.- Operaciones en el mundo y denuncias de violaciones en el exterior
4.- Año desde el que opera en el territorio
II.- Características de los territorios
1.- Condiciones ecológicas y climáticas. Biodiversidad
2.- Poblaciones: economía y culturas locales. Demografía (cantidad de habitantes, tasas de natalidad, mortalidad infantil, esperanza de vida, estructura etaria y de género). Principales medios de vida, fuentes de trabajo, etc.
III.- Perfil de la explotación radicada en el territorio
1.- Tipo de explotación.
2.- Condiciones legales, políticas y culturales que favorecieron y/o condicionaron su radicación.
3.- Características tecnológicas y económicas generales
4.- Estrategias empresariales: sus modus operandi con respecto a:
- las poblaciones locales;
- el sistema político: niveles territoriales (nacional, provincial, municipal) y funcionales (ejecutivo, legislativo, judicial);
- medios de comunicación / Iglesia / Sistema educativo (escuelas, universidades, etc.)
-IIIRSA: construcción de la infraestructura que favorece el saqueo.
-Responsabilidad Social Empresaria.
IV.- IMPACTOS
Consecuencias de sus formas de operar o proyecciones de esas consecuencias en caso de proyectos
1.- Violación de los derechos humanos en general y de los derechos ancestrales de los pueblos originarios (convenios y tratados ignorados y/o violados en relación a los pueblos originarios)
2.- Violación de los derechos de la naturaleza, saqueo de los bienes comunes y destrucción de los territorios donde operan
3.- Afectaciones en la salud de las poblaciones
4.- Impactos sobre la soberanía local, nacional y popular
5.- Represión, criminalización y judicialización de la protesta social. Dispositivos de control social. Militarización de los territorios en conflicto
6.- Impactos culturales y simbólicos de sus formas de operar y de su presencia en los territorios
7.- Violación de los derechos laborales. Condiciones indignas de trabajo, precarización, trabajo en negro, trabajo esclavo. Avasallamiento de las Economías Locales.
8.- Concentración, privatización y extranjerización de las tierras
V.- Surgimiento de resistencias populares
- Protagonistas, características, formas de lucha.

Cronograma
19 al 22 de agosto. Presentación del Juicio Ético a las Transnacionales, en el marco del XVI Encuentro de la UAC
2 de septiembre. Audiencia sobre las responsabilidades de las Universidades Nacionales en la legitimación del accionar de las transnacionales.
16 y 17 de septiembre. Audiencia del Juicio ético en Patagonia
23 al 25 de septiembre. Audiencia del Juicio ético en el NOA
30 de septiembre y 1 de octubre. Audiencia del Juicio Ético en Triple Frontera
4 de octubre. Audiencia sobre las Corporaciones de la Comunicación. En FM La Tribu
8 al 10 de octubre. Presentación en el marco del Encuentro Nacional de Mujeres
15 de octubre. Presentación en el marco de la Asamblea Nacional de Movimientos Sociales del ALBA – Capítulo Argentina
18 de octubre. Audiencia sobre las responsabilidades de los grandes medios de comunicación en la legitimación del accionar de las transnacionales.
20 de octubre. Audiencia sobre los impactos de las Corporaciones Transnacionales en la vida de las mujeres
28 al 30 de octubre. Juicio ético a las transnacionales. Síntesis y alegato final. Buenos Aires

En el proceso de Juicio Ético a las Transnacionales tomaremos como insumos de análisis también los siguientes debates:
* Panel: “Las nuevas caras del capitalismo: el neoextractivismo en América Latina”. Norma Giarraca, Maristella Svampa y Roberto Gargarella.
Viernes 12 de agosto a las 17hs. en la Sala Auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Uriburu 950. En el marco de las IX Jornadas de Sociología de la UBA. Capitalismo del siglo XXI. Crisis y reconfiguraciones. Luces y sombras en América Latina. Pre-Alas. Recife 2011.
* Taller de Educación Popular: Nuestra América. Ni calco ni copia”.
Todos los viernes, de 19 hs. a 21 hs. en la Universidad de los Trabajadores (y Trabajadoras) en IMPA. Rawson 106. C.A.B.A. Coordinado por Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, y Centro de Investigación y Formación de los Movimientos Sociales Populares.

Sitios de consulta
* http://juicioalastransnacionales.org/
* www.cifmsl.org
* http://www.panuelosenrebeldia.com.ar/

* Programa de radio: Espejos Todavía.
Conducción: Liliana Daunes. Claudia Korol
Producido por CIFMSL. Pañuelos en Rebeldía. FM La Tribu. FM Alas de El Bolsón.
Se puede escuchar todos los martes, de 17 hs. a 18 hs. por FM La Tribu. 88.7 o por http://www.fmlatribu.com/ en vivo. Se puede escuchar también en FM Alas. 89.1 (El Bolsón) / Radio Futura (La Plata)
Se retransmite por www.rednosotrasenelmundo.org todos los jueves a las 16.30 hs.
Se pueden descargar todos los programas desde www.agenciapulsar.org
* Campaña permanente contra los agrotóxicos y por la vida. Vía Campesina

Integran el Tribunal Ético:
Argentina. Adolfo Pérez Esquivel. Nora Cortiñas. Mirta Antonelli. Andrés Carrasco. Lucio Cuenca. Alcira Daroqui. Roberto Gargarella. Norma Giarraca. Carlos Pagano. Maristella Svampa. José Seoane. Movimiento Nacional Campesino Indígena. Frente Popular Darío Santillán. Unión de Trabajadores Desocupados de General Mosconi.
Brasil. MST (Movimiento Sin Tierra). MAB (Movimiento de Afectados por las Represas). MPA (Movimiento de Pequeños Agricultores)
Colombia. Red Hermandad.
Honduras. Berta Cáceres (COPINH)
Paraguay. Base IS. CONAMURI. Serpaj Paraguay

Convocantes
- Centro de investigación y formación de movimientos sociales latinoamericanos – CIFMSL
- ARTICULACIÓN CONTINENTAL DE MOVIMIENTOS SOCIALES HACIA EL ALBA – CAPITULO ARGENTINA: – Central de trabajadores de la Argentina (CTA) – Frente Popular Darío Santillán (FPDS) – Movimiento Nacional Campesino e Indígena (MNCI) – Juventud Rebelde 20 de Diciembre – Pañuelos en Rebeldía – Grupo de Estudios de América Latina (GEAL)
- Feministas Inconvenientes
- C.A.P.O.M.A.- Centro de Acción Popular Olga Márquez de Aredez en Defensa de los Derechos Humanos – Jujuy
- Asociación Civil PRO-ECO Grupo Ecologista- Tucumán
- Comunidad Diaguita Calchaquí Tafí del Valle- Tucumán
- BePe Bienaventurados los Pobres- Catamarca
- Coordinadora de Ex trabajadores de Ingenio Ledesma – Jujuy
- Coordinadora de Ex Presos Políticos de Ledesma – Jujuy
- Trabajadores de Parques Nacionales – Jujuy
- Colectivo Sumaj Kawsay
- Asambleas Ciudadanas Riojanas
- Autoconvocados de Andalgalá – Catamarca
- Asamblea El Algarrobo- Andalgalá– Catamarca
- Movida Ambiental – Santiago del Estero
- Observatorio Itinerante de los pueblos y las mujeres indígenas. CONAMI
- Universidad Nacional de la Patagonia SJB (Sede Trelew)
- Foro Ambiental y Social de la Patagonia
- Foperma- Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén
- Mach – Movimiento Antinuclear del Chubut
- Renace – Red Nacional de Acción Ecologista
- Observatorio Petrolero Sur
- Fundación Ecosur – Ecología, Cultura y Educación desde los pueblos del Sur (Sede Patagonia Norte)
- Centro Cultural la Estrella de Neuquén
- Asamblea Popular por el Agua del Gran Mendoza
- Caja Roja, comunicación popular, Neuquén
- Espacio Docente, Trelew
- Asociación de Amigos del Río Chubut
- Cátedra Abierta de Pueblos Originarios, Universidad Nacional de la Patagonia, SJB, Trelew
- Asociación Docentes Universitarios, UNPSJB
- Movimiento de Izquierda Revolucionario
- OR.MA.CHE (Organización Mapuche Warriache)
- Colectivo de Comunicación Comunitaria “Palabra Abierta”, Trelew
- Asociación Trabajadores de la Educación del Chubut – ATECH-

NEUQUÉN: ACUERDOS POR EL TREN DEL POTASIO, Y LOS RIESGOS AMBIENTALES DEL PROYECTO

Neuquén, 25 de agosto de 2011 (8300).- El gobierno neuquino dio vía libre para la construcción del ferrocarril de potasio en Rincón de los Sauces. Transportará material desde la bocamina en Malargue, con destino a Bahía Blanca. La empresa Vale aportará 11 millones de dólares a Rincón para obras de infraestructura. La explotación fue cuestionada el año pasado por la defensoría del Pueblo de la Nación. Exigió estudios especiales integrales porque -dijo- puede contaminar el agua. Un juez de falta de Rincón, había advertido del peligro que existe por los ductos de petróleo que atraviesan el pueblo. La situación actual del proyecto, los riesgos, las dudas y lo que aún falta por hacer para poner en marcha la explotación. La versión oficial y la postura del Foperma.
El gobierno neuquino dio vía libre a la construcción de la vía férrea por donde correrá el tren de Potasio, que viene desde Mendoza. Ayer el gobernador Jorge Sapag firmó un acta compromiso con representantes de la empresa Río Colorado (del grupo trasnacional Vale), que será convalidado por un decreto del Ejecutivo provincial y por una resolución del directorio de la compañía. Es decir que este trámite no pasará por la Legislatura. Cuando el decreto tenga número y firma, podrá iniciarse la obra de 170 kilómetros de ferrocarril en el norte neuquino.
La municipalidad de Rincón de los Sauces también dio el visto bueno: el intendente Hugo Wernli suscribió el acta, a pesar de las dudas del juez de falta de esa localidad, José Luis Miranda, quien temía riesgos por los ductos que atraviesan el subsuelo del lugar.
A cambio, la comuna recibirá 11 millones de dólares que la empresa le entrega a la comuna para obras de infraestructura.
“Este proyecto de Vale ha sido declarado de interés nacional por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en el año 2008, y ha sido declarado también de interés municipal por el Concejo Deliberante de Rincón de los Sauces”, recordó Sapag.
El gobernador explicó también que esos 45 millones de pesos se entregan “en carácter de Responsabilidad Social Empresaria”. Se va a integrar en un 25 por ciento cuando empiece toda la construcción del campamento y en un 40 por ciento cuando empiece la construcción del ferrocarril. Es decir que al cabo de 18 meses “van a estar integrados estos fondos, lo que nos permite ahora licitar las obras que hacen falta en Rincón, que las vamos a convenir con su gobierno Ejecutivo y también los concejales”.
El único trámite que exigió Sapag es “que el directorio de Vale convalide el documento que hoy firma el apoderado de Vale, que es uno de los directores, y un decreto del poder Ejecutivo provincial, también convalidando este acuerdo“. Así, se logra la bandera blanca para iniciar la construcción.

El proyecto
Según el sitio oficial de la empresa Vale, se trata de un proyecto de extracción y procesamiento de cloruro de potasio, en un yacimiento cuya bocamina está a 200 kilómetros de Malargue, en Mendoza. “Para la extracción del mineral se utilizará una tecnología innovadora denominada “minería por disolución”. El proceso consiste en perforar un par de pozos hasta encontrar el potasio, que será disuelto mediante el uso de agua caliente a una profundidad promedio de 1.200 metros”.
Una vez extraído, el potasio será trasladado por vía férrea hasta el puerto de Ingeniero White, en Bahía Blanca. También se construirá una nueva terminal portuaria en ese lugar “con instalaciones de recepción, compactación, almacenamiento, recuperación y embarque del cloruro de potasio, además de la infraestructura necesaria para llevar a cabo las operaciones”.
“El proyecto prevé la construcción de un nuevo tramo de ferrocarril de aproximadamente 360 Km. y la renovación de más de 500 Km. de vías existentes entre las ciudades de Cervantes y Bahía Blanca, lo que representa un total de 860 Km”.
Para el suministro de energía eléctrica del proceso se construirán nuevas líneas de transmisión de alta tensión, con una extensión aproximada de 120 Km. Y el gas, provendrá de la exploración de gas no convencional, lo que -dice la empresa- “no afectará el consumo industrial ni residencial”.
La inversión total será de 5 mil millones de dólares para producir 2,4 millones de toneladas de potasio por año para exportar a Brasil.

El impacto ambiental, desde la óptica oficial
El subsecretario de Medio Ambiente de la provincia de Neuquén, Ricardo Esquivel, le dijo hoy al servicio informativo de FM Universidad Calf (ver audio) que en Neuquén, el potasio “sólo será transportado por 156 kilómetros de vía férrea”, por lo que “se están realizando todos los estudios técnicos, requiriendo la información para alcanzar un grado de madurez para convocar a audiencia pública y cumplir con la Ley 1855 de participación ciudadana”.
Aseguró que para ello se conformó una comisión técnica con todos los organismos involucrados en el tema. Es que -dijo- “la empresa debe contar con todos los permisos de los superficiarios, de las direcciones de Tierra, de Recursos Hídricos, Vialidad y Áreas Protegidas por lo que pueda afectarlas”. Explicó que todos esos permisos se entregan en forma individual.

Dudas
En junio pasado, el juez de falta de Rincón de los Sauces, José Luis Miranda, ordenó detener la obra de la vía, porque sabía que por debajo de las tierras involucradas hay -por lo menos- cinco ductos de gran magnitud que transportan hidrocarburos. Podría haber más, pero su traza se desconoce. Por eso reclamó a la empresa estudios técnicos sobre “el eventual o definitivo trazo de la vía por encima de los ductos de transporte con la planimetría actualizada”.
“Ninguna obra ni estatal ni privada puede construirse arriba de estos ductos sin antes presentar una serie de estudios y propuestas de quien realice la obra, para sortear la traza de alta presión” dijo Miranda, en declaraciones que reprodujo El Periódico de Rincón.
Para detener la obra férrea de Vale el juzgado de Faltas se basó en el artículo 41 de la Constitucional Nacional, que expresa que “le corresponde a la Nación dictar normas de protección ambientales, a las provincial complementarlas pero sin que se alteren las jurisdicciones locales (municipios)”.

Pero firmó
“Yo desconozco qué grado de avance tiene el pedido del juez de Rincón, pero lo estamos pidiendo para la ejecución de las obras. No obstante el municipio ha convalidado la factibilidad ambiental del proyecto y se firmó ayer un acuerdo de 11 millones de dólares por el impacto socio económico de esta obra, porque habrá localización de personas, de familias. Será destinado a la obra pública en Rincón y va a ser integrado en un plazo de 36 meses que es lo previsto para la puesta en marcha de la obra”, explicó Esquivel.
Dijo también que se han solicitado las autorizaciones y “ya tienen la aprobación de los estudios de impacto ambiental y las audiencias públicas de Neuquén y Mendoza, y el Coirco que data del 2009, y una declaración de interés nacional por parte del gobierno nacional”.

Espejitos de colores
Para el arquitecto Andrés Rabassa, integrante del Foro Permanente por el Medio Ambiente (Foperma), la empresa Vale “nos vendió espejitos de colores”.
Rabassa habló con el periodista Marcelo Pascuccio de La Palangana, y recordó que la defensoría del Pueblo de la Nación emitió la Resolución 108/2010 “que recomienda hacer los estudios de impacto ambiental en forma integral, acumulativa e interjurisdiccional. Es decir todo junto, hasta el puerto de Bahía Blanca, entre Nación y las cinco provincias: Neuquén, Mendoza, Rïo Negro, La Pampa y Buenos Aires”.
El integrante del Foperma, dijo que es muy poca la información que se tiene del proyecto. “No sabemos si hay estudio de impacto ambiental, no sólo por el tren sino por todo el proyecto. Hay mucha falta de información. Además hemos denunciado que aquí lo que hace falta es que se hagan los estudios”.
Dijo que si bien desconoce qué respuesta tuvo el pedido del juez Miranda, “vemos que hay una estrategia organizada por la empresa y de los distintos gobiernos para minimizar los riesgos de este proyecto. Esta estrategia es invisibilizar esto dividiéndolo lo más posible. Haciendo un impacto del tren en Neuquén, otra en Mendoza, otra en La Pampa. Después otro del proyecto. Esta es una estrategia para que la gente no se entere, para que piense que esta obra no tiene ningún tipo de riesgo”.
Rabassa ofreció algunos datos que hacen que aumente la preocupación sobre el tema.
# “El 70 por ciento del yacimiento está en Neuquén. De modo que en algún momento habrá pozos en Neuquén”.
# “La defensoría del Pueblo de Nación dice que la salinización del río es posible, porque habrá una pila de sal que equivale a 210 hectáreas de ancho por 50 metros de alto”.
# La explotación “pone en riesgo 150 mil hectáreas de producción”.
# También afecta la provisión de agua y gas. “Necesita un millón de metros cúbicos de gas, todo el consumo de Mendoza y un tercio de la importación de Bolivia. De modo que la Defensoría dice que la falta de gas y la importación seguirán aumentando afectando a todos los argentinos”.
# “Es decir que el impacto es tan grande que supera a la zona de Malargue y alcanza a todo el pueblo argentino”.
# “El consumo de agua equivale al de un millón de personas”.
# “Esta actividad deja menos del 1,5 por ciento (de regalías en el país) porque esto está por ley de minería hecha en la época de Menem”.
# “Se dice que generará miles de empleo, pero una vez que funcione empleará a 350 personas”.
# “La minera Vale es la primera del mundo desplazando a la Barryck. El año pasado se hizo el primer encuentro de afectados por la Vale en Brasil, adonde fue gente de todo el mundo”.
Por eso, insistió en que “no se puede ir detrás de un proyecto sin evaluar todas estas cosas. Encima el producto va todo a Brasil, acá no queda nada. Nos sacan este recurso y nos dejan el 1,5 por ciento. Me parece que de esta manera nos están sacando la plata, los recursos y con riesgo de que nos contaminen el agua”.

LONCOPUÉ: CUANDO LOS CONCEJALES ESCONDEN LAS URNAS

25 de agsoto de 2011 (Observatorio Petrolero Sur).- La Ley N° 53 de Municipalidades de la Provincia del Neuquén, si bien es de varias décadas atrás, es una norma de avanzada en cuanto a mecanismos de democracia semidirecta se refiere, previendo un claro mecanismo de iniciativa popular para aprobar ordenanzas.
Dentro de ese marco se prevé un piso mínimo de ciudadanos que impulsen un proyecto, luego se abre a la adhesión de la población y, superado un piso legal de adhesiones el Concejo Deliberante debe tratarla y, si desecha el proyecto, debe convocar a referéndum.
El procedimiento es bien clarito. Si el Deliberante rechaza ya no puede tratar el tema: debe convocar a plebiscito. Es claro que una vez que el Deliberante no aprueba el proyecto ha perdido su competencia, la cual pasa a recaer en otra autoridad legítima: los ciudadanos empadronados expresándose en referéndum.
La primera vez en la historia de la Provincia fue este año en la Municipalidad de Loncopué y para proponer la prohibición de la minería metalífera a cielo abierto entre otras actividades altamente contaminantes o peligrosas para la salud humana.
Se alcanzó el mínimo de impulsores y se superó el mínimo de adhesiones. El Concejo se demoraba en su tratamiento y la presión de adherentes logró que se llame a sesiones extraordinarias para el 16 de abril de 2008. En dicha sesión el Concejo Deliberante rechazó la iniciativa por 6 votos a 1, pero lejos de convocar a referéndum al cuerpo electoral como ordena la ley, usurparon las facultades de este cuerpo y aprobaron una ordenanza muleta que aprueba las prohibiciones pero no en el radio de 8000 hectáreas del municipio, sino en tan solo las aproximadamente 100 del casco urbano.
Esto es, los concejales han usurpado el poder legítimo del cuerpo electoral al cual privaron de su sagrado derecho al voto. Como dictadores, siete representantes se han llevado así los sobres de más de 3.200 empadronados para arrojarlos a la basura. Las urnas del plebiscito que manda la ley han quedado “bien guardadas” como en época de Galtieri.
Hoy los vecinos solicitaran al Concejo que les devuelvan su derecho a votar en plebiscito, que le devuelvan al pueblo sus facultades y su autoridad legítima que estos siete personeros de la minera le han arrebatado a nuestro sistema democrático semidirecto.
De no convocarse al plebiscito se prevén acciones de protesta social pacífica, además de las judiciales contra los concejales usurpadores como así también para exigir el plebiscito como la ley manda. Este tema ya trasciende la cuestión ambiental y constituye un gravísimo atentado al sistema democrático municipal del Neuquén. El día jueves a las 18 horas se realizará una concentración frente al Concejo Deliberante previéndose además la realización de un cabildo abierto para que todos los ciudadanos interesados integren la “Mesa Social Plebiscito Ya!”
Solicitamos la adhesión de todas las organizaciones y de todos los ciudadanos de bien para que se restablezca cuanto antes el orden constitucional en Loncopué y se le devuelva al pueblo el derecho a expresarse en las urnas que le reconoce la ley y que le ha sido arrebatado por 7 representantes.
Invitamos a todas las organizaciones de la localidad, de la Provincia, del país del exterior a presenciar como observadores este evento

Impulsores y adherentes de la Iniciativa Popular
AVAL – AVACAM – AFR “HUECU CO” – COMUNIDAD MAPUCHE MELLAO MORALES

Eco en los medios:
http://www.lmneuquen.com.ar/noticias/2011/8/17/117609.php

Contactos de impulsores y adherentes a la iniciativa popular:
Cristian Hendrickse Cel. 011-156-716-6248
María Rosa Encina Cel. 02942-527254
Norberto Guerrero (FM Arco Iris) Cel. 02942-512095

Normas aplicables:

Ley N° 53 de la Provincia del Neuquén
Capítulo II
De los derechos de iniciativa, referendum y revocatoria
A) Iniciativa
Artículo 8º Veinticinco (25) electores de los municipios de tercera categoría o cincuenta (50) de los de segunda podrán proponer ante la Comisión Empadronadora la sanción o derogación de cualquier ordenanza.
La respectiva petición deberá ser expuesta al público y se abrirá inmediatamente una lista de adherentes a la misma, a la que ingresarán los electores que, compareciendo ante la Comisión y acreditando tal calidad, ratifiquen con su firma el apoyo de la misma. Si dentro de un plazo de treinta (30) días la iniciativa recibe la adhesión de por lo menos el quince por ciento (15%) de los integrantes del cuerpo electoral, deberá ser tratado dentro de los veinte (20) días por el Concejo Deliberante o la Comisión Municipal. En caso de pronunciamiento negativo de estos cuerpos, la iniciativa será sometida al referéndum popular, el que se llevará cabo en la primera elección ordinaria, salvo el caso de que la iniciativa hubiera sido respaldada por más del veinticinco por ciento (25%) de los electores, en cuya hipótesis el referéndum deberá realizarse dentro de un plazo de cuarenta y cinco (45) días. Para que sea válido el pronunciamiento popular respectivo, deben votar por lo menos la mitad más uno de los componentes del cuerpo electoral, decidiéndose por mayoría absoluta de los votantes.
En ningún caso se podrá, mediante la iniciativa popular, derogar impuestos existentes ni disponerse la ejecución de gastos no previstos sin arbitrar los recursos correspondientes. Las ordenanzas sancionadas o derogadas en virtud del procedimiento reglado en el párrafo anterior no podrán ser consideradas nuevamente por la Comisión o Concejo en el período electoral en que se produjo el pronunciamiento popular.

CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA DEL NEUQUÉN

Vigencia del orden constitucional
Artículo 9º La fuerza normativa de esta Constitución no pierde vigencia aun cuando por acto violento o de cualquier naturaleza se interrumpa su observancia.
Quienes ordenen, consientan o ejecuten actos de esta índole, o los que en este caso ejerzan las funciones previstas para las autoridades de esta Constitución, quedan inhabilitados de por vida para ocupar cargo o empleo público alguno.
A los fines previsionales, no se computa el tiempo de sus servicios ni los aportes que, por tales conceptos, realice.
Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asumen funciones en violación de los procedimientos que la Constitución y las leyes establecen. Tampoco rige, en tal caso, el principio de obediencia debida a los superiores ni a quienes se atribuyen el mando.
A todos los efectos penales y procesales, se consideran vigentes hasta la finalización del período para el que fueron elegidos, los fueros, inmunidades y privilegios de los funcionarios constitucionales. En consecuencia, son nulas, de nulidad absoluta todas las condenas penales, civiles, administrativas y accesorias que se dicten por las autoridades de facto en contravención a esta norma.
Se considera que atenta contra el sistema democrático todo funcionario público que cometa delito doloso en perjuicio del Estado, quedando inhabilitado a perpetuidad para desempeñarse en el mismo, sin perjuicio de las penas que la ley establece.
Es deber de todo ciudadano contribuir al restablecimiento del orden constitucional y sus autoridades legítimas.

jueves, 1 de septiembre de 2011

SIGUEN LAS MANIFESTACIONES SOBRE EL ESTADO EDILICIO DE LAS ESCUELAS EN EL BOLSÓN

El Bolsón (ANPP).- Miembros del Consejo Municipal para la Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes emitieron un comunicado en el cual expresaron:


El Bolsón, 30 de agosto de 2011

A los

Medios de Comunicación,
para su difusión a
la Comunidad de
El Bolsón


Ante los acontecimientos ocurridos estas últimas semanas en los establecimientos educativos de Nivel Medio de nuestra localidad, el Consejo Municipal para la Protección Integral de los Derechos de las/os Niñas/os y Adolescentes expresa a la comunidad y a los/as estudiantes movilizados que exigen condiciones DIGNAS en los establecimientos escolares, su incondicional apoyo y solidaridad ante este justo reclamo.

Las denuncias permanentes y de larga data respecto a la escasez en el presupuesto para mantenimiento de los edificios escolares se ve reflejada hoy en la realidad, en las sentadas y manifestaciones de estudiantes reclamando por escuelas que no se lluevan, que tengan calefacción, sanitarios acordes, sistema eléctrico que no revista riesgo, vidrios de seguridad, etc. Los jóvenes nos invitan a desnaturalizar la situación en la cual se encuentran los edificios educativos y a entendernos como ciudadanos activos, forjadores de una nueva sociedad en la cual los ingresos económicos provinciales sean destinados al bien común.

Apelamos a la defensa de la ESCUELA PÚBLICA y a asegurar el derecho a estudiar, que implica destinar el presupuesto necesario para que nuestros niños y adolescentes puedan recibir formación integral en ámbitos adecuados.

Solicitamos a los organismos del Estado responsables de la educación en El Bolsón a que atiendan de manera urgente las demandas de los estudiantes, que respeten su integridad como sujetos de ciudadanía y actores críticos de una sociedad más plural y democrática.

Atentamente.

Integrantes del
Consejo Municipal para la
Protección Integral de los
Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes


Algunas Fotos que nos proporcionaron de la FES:






miércoles, 31 de agosto de 2011

17avo FESTIVAL "GUITARRAS DEL MUNDO" : UN ENCUENTRO CON LA GUITARRA A TRAVÉS DE EXCELENTES GUTARRISTAS DE TODO EL MUNDO

El Bolsón (ANPP).-Con entrada libre y gratuita, se estará ofreciendo compartir los más diversos estilos y sentires que expresa la guitarra. Reproducimos la nota publicada en el Blog de Juan Falú, organizador y sostén de este gran movimiento mundial:

“En este festival reina más la guitarra que el guitarrista”

EMPIEZA HOY LA 17ª EDICION DE GUITARRAS DEL MUNDO
Más de 300 músicos animarán en 85 sedes diseminadas por todo el país esta “criatura” artística de Juan Falú. Participarán intérpretes de todos los lenguajes musicales, de todo tipo de formación y pertenencia generacional. La entrada será libre y gratuita.
Por Cristian Vitale
“La pampa es guitarra
que tiene un hondo cantar.
Hay que escucharla de adentro
donde nace el manantial.”

Mirta Alvarez, concertista, guitarrista de tango y folklore, extracta la frase de la milonga entrerriana (“Para el que mira sin ver”, Atahualpa Yupanqui) y centra en ella el espíritu del festival. “Representa el hondo cantar, en el que cada músico refleja su propia pampa”, extiende, en ella y en los demás: Martín Páez de la Torre, violero y charanguista tucumano, toma la posta y lo piensa –traducido– como un “bastión de defensa de la música y la cultura argentinas”. Hugo Rivas, tanguero viejo, lo lee como “el mayor encuentro nacional/internacional del género”, y siguen las firmas: Osvaldo Burucuá habla de estímulo y promoción de todo lo que tenga que ver con la guitarra en la Argentina. Pedro Rossi, guitarrista en proyección al infinito, ve un diálogo con la memoria. Pablo y Mauro (el Dúo Cardozo) reivindican un resguardo de la integridad de la música y la guitarra. Leonardo Andersen –17 años, doble en talento– habla de diversidad, tolerancia y amplitud. Y Serkan Yilmaz, guitarrista turco, afirma que en ninguna parte del mundo se encuentra un evento con tantos guitarristas. Apenas un puñado entre todos los que participarán de la 17ª edición del Festival Guitarras del Mundo alcanza, entonces, para fijar sus coordenadas de base: diversidad, memoria, encuentro, oído abierto, difusión e intercambio. “Guitarras del Mundo lleva 17 años reuniendo las seis cuerdas de todos los continentes, con una particular presencia de los guitarristas latinoamericanos y de las provincias argentinas. Reina más la guitarra que el guitarrista”, sintetiza, táctil, quien fogoneó la idea y la sostuvo en el tiempo: Juan Falú.
Palabras previas sobre el festival que, durante diez días (desde hoy hasta el domingo 11 de septiembre), mantendrá en vilo a la comunidad guitarrística argentina. Los números hablan de más de 300 guitarristas, 85 sedes esparcidas por todo el país y de entradas libres y gratuitas. Las intenciones, de incorporar intérpretes de todos los lenguajes musicales, de todo tipo de formación y pertenencia generacional. Los fines, de participación e intercambio musical; y los nombres (además de los citados y en sintonía con el fin último de Falú) se subrayan con mayúscula: Carlos Martínez, Carlos Moscardini, Ernesto Snajer, Angel Hechenleiter, Juan Cruz Ishikawa, Agustín Luna, Juan Martínez; Pilín Massei, Diego Kvitko, entre muchísimos otros argentinos. Lucho González (Perú), Berta Rojas (Paraguay), Rosa María Matos Espinoza (Cuba), Fernando Espí y Carlos Jaramillo (España) y el extrahispano Dominique Phillot, de Suiza. “Ni nosotros ni el público estamos buscando al más famoso, o al más convocante, o al que toque más rápido. Vamos atrás de un instrumento que nos acompaña en la vida y que es inseparable de las culturas populares, sobre todo en esta parte del mundo”, enmarca Falú.
El festival, auspiciado por la Secretaría de Cultura de la Nación y la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), comenzará hoy cuando, previa presentación de la programación, Berta Rojas, la Orquesta el Guitarrazo y el tucumano mágico ensamblen sonidos y pareceres musicales en el Centro Cultural Unión (Independencia 2880). La Orquesta escuela creada por el mismo Falú y Roberto Calvo hace nueve años volverá a mostrar su carácter de “espacio abierto” para guitarristas de diversa edad, nivel y género, con un repertorio que mezcla composiciones propias y temas tradicionales. Berta Rojas, cuya presentación “central” será el viernes 9 junto a Paquito D’Rivera bajo la impronta de un homenaje al maestro Agustín Barrios (Tras las huellas de Mangoré), refrendará sus pergaminos de figura de la guitarra clásica hiperdestacada a nivel internacional, echando mano centralmente a los temas que pueblan Terruño, su flamante disco. Y Falú, claro, recorriendo los dobleces de su guitarra con los dedos clavados en las raíces. “Es importante destacar que, este año, el festival incluirá una jornada especial dedicada a Agustín Barrios, con la presencia de Berta Rojas y Paquito D’Rivera y, además, el concurso de música argentina para guitarra en su tercera edición”, reafirma el tucumano.
Guitarras del Mundo nació en 1995. Tocaron en él, globalmente, más de mil guitarristas de Asia, Africa, Europa y “las tres Américas”, y se calcula en 40 mil la media de asistentes en los últimos años: 600 mil en total. “Sin embargo, el éxito masivo que evidencia este crecimiento constante, Guitarras del Mundo, por el carácter participativo de guitarristas y público, se ha considerado siempre más un movimiento cultural que un megaevento”, dicen los organizadores. Parte de la experiencia quedó reflejada en los 30 títulos que editó el sello Epsa Music y en el largometraje documental Argentina, tierra de guitarras, bajo la dirección de Antonio Cervi. Considerado –junto al de Costa Rica– como el “festival decano” de la guitarra latinoamericana, Guitarras del Mundo asume un status similar al de Vendôme (Francia) y el Caroso Festival, de Italia. “No es rara coincidencia que mantengamos fuertes lazos con esos encuentros. Una considerable población de los guitarristas del mundo está identificada en torno de las grandes cuestiones del quehacer guitarrístico de las últimas décadas: incluir en los repertorios las músicas regionales del mundo, las nuevas composiciones y, al mismo tiempo, promover encuentros entre las diferentes escuelas de la guitarra, con un alto respeto por aquellas que representan un lenguaje popular no académico”, cierran.

ESQUEL: "YAMANA GOLD PUEDE ASEGURARNOS UN VERDADERO DERRAME DE...VIOLENCIA"

Esquel(Puerta E).-

Por Humberto Kadomoto * 

Durante esta semana recibimos la visita del Lic. Gustavo Enrique Fariña, quien se desempeña actualmente como Superintendente Corporativo de Seguridad Patrimonial en Yamana Gold Inc. Yamana es la minera que compró a Meridian Gold el frustrado emprendimiento de oro y plata del cordón Esquel. 

Cuidado con los choferes de Yamana: "...Son asesinos mafiosos y actúan con total impunidad”. 
Tal como lo relatan nuestros vecinos de La Rioja, el día 13 de enero de 2009 una camioneta de Minera Yamana Gold atropelló a integrante de Asamblea de la Rioja. La Camioneta Toyota color gris, Patente GUC 733, de la empresa minera atropelló a Marcela Crabbe, integrante de las Asambleas Riojanas y de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), en la salida de Chilecito provincia de La Rioja. El atentado le provocó golpes en el brazo y otros moretones. 

El comunicado de la asamblea ambiental regional del noroeste argentino expresa que “se trata de gente que no conoce límites, son asesinos mafiosos y actúan con total impunidad” y advierten que “estamos expuesto a perder la vida en cualquier momento por tanta injusticia jurídica y de los gobernantes corruptos sometidos a las transnacionales mineras por dos monedas”. Se realizaron las denuncias correspondientes en la comisaría local. 

El "derrame prometido": El caso de Honduras 

Según las noticias de los medios de prensa durante agosto de 2007 la empresa Yamana Gold, que extraía minerales a cielo abierto en San Andrés Minas, Copán, derramó sobre el Río Lara más de 1,500 galones de agua cianurada. La toma de agua de esa ciudad, de 45 mil habitantes, está tan solo a 40 kilómetros abajo del sitio de las descargas. Varios pobladores acusaron a esa minera de ser la autora intelectual de los asesinatos del profesor Wilfredo Lara Lara, en El Níspero, Cucuyagua, Copán, fallecido a causa de un disparo en la carretera hacia San Pedro Sula. El docente apoyaba las manifestaciones de la Coordinadora de Resistencia Popular en contra de la minería metálica a cielo abierto, y el método químico de separación con cianuro.

Anteriormente Yamana Gold, bajo el nombre de Minerales de Occidente (MINOSA) había sido multada con un millón de lempiras en el año 2004, por violación de normas ambientales al verter agua cianurada por encima de la norma internacional. 

Más "derrames" en Honduras: 

El día viernes 20 de marzo de 2009 en horas de la madrugada y en los viejos patios de lixiviación donde se hace la aplicación del cianuro por aspersión para extraer el oro de la broza los pobladores de San Andrés y San Miguel informaron que maquinaria de la Empresa YAMANA GOLD removió una piedra que provocó la ruptura de uno de los tubos de los patios de lixiviación que contenía agua cianurada. 

Ante los hechos el superintendente de ambiente de la empresa minera Germán Padilla reconoció ante los medios locales y nacionales que aproximadamente 150 galones de cianuro fueron derramados al río Lara, ocasionando que cientos de peces murieran. 

Desde tempranas horas empleados de la empresa fueron movilizados a la ribera del río Lara para recoger y enterrar los cientos de peces muertos en su afán de borrar las evidencias ante las autoridades y obviar el delito ambiental cometido. 

El 22 de Marzo de 2009 el obispo Luis Alfonso Santos denunció que como producto de la descarga de cianuro al río, cientos de peces han muerto y se temen peores daños. 

-Habrá que estar preparados... 
Fuentes: 
OLCA 
minesandcommunities.org 

* DNI 17.823.940 

martes, 30 de agosto de 2011

BUENOS AIRES: CANDELA SIGUE DESAPARECIDA


http://www.missingchildren.org.ar/adm/imagenes/rodriguez%20candela.jpg
CANDELA SOL RODRIGUEZ
FALTA DESDE:
22 de Agosto de 2011
Edad en la foto:
11 años
Edad actual:
11 años
FECHA DE NACIMIENTO:
16 de Noviembre de 1999
LUGAR DE RESIDENCIA:
Huringham, Buenos Aires
SI TIENE ALGUNA INFORMACIÓN CONTÁCTENOS:
Teléfono: 0800 333 5500
Candela tiene once años pero parece más: mide 1,60 metros , tiene pelo negro y flequillo.
“Recibimos muchos llamados, hay gente que llama para decir cualquier cosa.
Si alguien sabe algo que llame al 4665 765 o 4662 1947” , rogó Carola.
Su hija, contó, es la abandera del colegio EGB Nº 28 “Cartero Bruno Ramírez”.
También baila tango y hace teatro. Por ser buena alumna se ganó una beca para seguir estudiado.