Bariloche (El Mensajero Digital).- El gobierno de Saiz tiene muchos aspectos en los que tiene grandes deudas con los rionegrinos; las 3 muertes y la pueblada en Bariloche son el resumen perfecto de una provincia arrasada por las desigualdades y la corrupción.
Pero si hay un tema en el que se ha destacado este gobierno es en favorecer el proceso de extranjerización y concentración de la tierra en la provincia de Río Negro, cada vez más legisladores se hacen eco de las irregularidades que rodean la relación Gobierno-millonarios extrajeros, en una provincia que no da tierra a sus pobladores, que expulsa a sus originarios y sus campesinos ahora advierten irregularidades con tierras fiscales.
Un funcionario recibió un predio y lo vendió a un privado. El manejo de las tierras fiscales está otra vez bajo la lupa en Río Negro. El bloque Foro Rionegrino detectó recientemente que el gobierno provincial adjudicó un campo de 329 hectáreas al presidente de una empresa estatal, quien apenas ocho meses después y en contra de las restricciones impuestas por ley vendió el predio a un inversor privado.
Según anticiparon los legisladores Luis Bardeggia y Luis Bonardo, este caso es el más evidente, pero no se trata del único en el que aparecen irregularidades. En concreto, la bancada opositora consiguió documentación que detalla la adjudicación inicial por parte del Gobierno de la Provincia de Río Negro de un predio rural de 329 hectáreas, a José Luis Martínez Pérez, presidente de Emforsa (Empresa Forestal Rionegrina Sociedad Anónima).
Las tierras se encuentran en la zona cercana a El Bolsón y quedaron en poder de Martínez Pérez mediante una escritura de fecha 2 de febrero de 2006. El precio fijado por la provincia fue de $ 251.113, y fue cancelado de contado previo al acto de transferencia.
Sin embargo, los diputados provinciales confirmaron que "el 27 de diciembre del mismo año, tan sólo ocho meses después de la adquisición, mediante boleto de compra venta la propiedad fue enajenada a favor de Nicolás Bernardo Van Ditmar, quien dijo comprar por gestión de negocios, con dineros y para la firma Hidden Lake SA".
Bardeggia y Bonardo también destacaron que mediante nota del 20 de diciembre de 2006, el gobierno de la provincia de Río Negro manifestó no hacer uso del pacto de preferencia, "lo que revela que los responsables del área de Tierras de la Provincia y Fiscalía de Estado, estaban en conocimiento del proceso de adjudicación inicial y posterior venta y consecuentemente de la irregularidad existente".
Desde Foro Rionegrino se recordó que el artículo 67 de la Ley 279 (Ley provincial de Tierras) prohíbe la cesión a titulo alguno de los derechos sobre el predio adjudicado por la provincia, que el artículo 64 establece la prohibición de enajenar hasta cinco años después de abonado el precio y que el artículo 43 establece que no pueden ser adjudicatarios las personas que fueran propietarias de predios que representen unidad económica así como también los concesionarios de otras tierras rural fiscal.
La información que aportó el bloque a este diario también consigna que "el predio en cuestión es lindero de un predio 274 hectáreas, cuyo titular también es Hidden Lake SA, constituyendo un área común de 603 hectáreas, las que se suman a las 11.009 hectáreas que la sociedad anónima posee en la circunscripción uno del Distrito Catastral Bolsón".
En tanto, indicaron que en ese repaso sobre las propiedades de Hidden Lake SA, firma vinculada al magnate inglés Joe Lewis, "no está incluido el predio que Bahía Dorada SA posee en la zona atlántica ni el predio que Valle Encantado SA posee sobre el río Limay, en una de las zonas mas lindas de la Patagonia; predio que en la actualidad se está fraccionando y vendiendo a particulares".
Envíenos su nota, opinión o información al correo: delpueblo.prensa@gmail.com
lunes, 30 de agosto de 2010
TRELEW: POLICÍA REPRIME PROTESTA DE BARRENDEROS
Por Carlos Catrileo *
Fueron dejados en libertad los trabajadores de barrido que fueron golpeados y reprimidos por la policía. El reclamo que vienen llevando adelante los trabajadores es un aumento en sus haberes y "cobrar en blanco"
El miércoles, luego del mediodía, unos cuarenta trabajadores, que desempeñan su labor de barrido de calles - los cuales se agrupan en cuadrillas de alrededor de 8 personas, donde una debe estar inscripta como monotributista y facturar mensualmente al Estado Municipal, realizaron una manifestación frente al municipio de Trelew.
Alrededor de las 14:00hs, fueron recibidos los monotributista (que facturan por cuadrillas) por autoridades municipales (no estando presente el Intendente de Trelew- Gustavo Mac Karthy).
Los integrantes de estas cuadrillas cobran entre $600 y $800; siendo exigidos por el Municipio cumplan un horario de seis (6) horas diarias en el barrido de calles. "Al no cobrar en blanco, no tenemos ni aportes jubilatorios, ni Obra Social... ni nada... y si nos pasa a llevar un auto en la calle, nadie se va ha hacer cargo de nosotros", expresó Nadia, una de las trabajadoras.
Al término de las negociaciones, las autoridades les ofrecieron elevar el monto a $930 y la promesa que, a partir de ahora, van a pasar a cobrar por un Sistema de Becas, siendo el Municipio quien tenga la potestad de "subir y bajar" de estos planes a quienes considere necesarios. Recordemos que estos puestos fueron conseguidos por los trabajadores luego de varios meses de gestión y reclamo de trabajo genuino y que son los propios integrantes de las cuadrillas quienes deciden a quién reemplazan, o no, por incumplimiento. El Municipio pasa todos los días por sus lugares de trabajo y les hace firmar una planilla de asistencia.
Terminada la reunión, a eso de las 15:15hs se reunieron en Asamblea frente al Municipio para acordar los pasos a seguir. "Esto es una tomada de pelo... se ríen de nosotros... como ellos tienen para comer todos los días los demás no les importamos...", enfatizó Miguel, uno de los monotributistas. En ese momento decidieron cortar las calles San Martín en intersección con Rivadavia.
Luego de un rato salió a discutir con ellos el intendente de Trelew (Gustavo Mac Karthy) amenazándolos con despedir a todos si no deponían su actitud. Esto enardeció los animos y los trabajadores encendieron un par de cubiertas. Inmediatamente tomaron intervención la policía antimotines, agentes uniformados y de civiles y los bomberos, que se encontraban en inmediaciones del lugar. Los bomberos procedieron a apagar los neumáticos, cubiertos por los escudos de la Policía Antimotines y fue en esos momentos que se armó una escaramuza entre la policía y los trabajadores... policía de civil logró derribar a uno de los monotributistas y al ver que estaba siendo apaleado, en el piso, sus compañeros acudieron en su defensa, lo que terminó en una bataola, la golpiza y detención de tres de los trabajadores que allí se manifestaban.
El jueves, desde horas tempranas, se encontraban varios compañeros y compañeras, en las afueras de los Tribunales de Trelew, con bombos y banderas, reclamando la liberad de los detenidos. Alrededor de las 10:00hs fueron liberados. Dos quedaron con causas abiertas y a uno se le imputa agresiones y daños leves -hacia las autoridades policiales-.
Cuentan los trabajadores, que durante el cambio de guardia, los siguieron golpeando.
Los tres presentaban, a simple vista, hematomas varios, debido a los golpes recibidos por personal policial, el miércoles, cuando se encontraban en el piso.
Desde el Estado Municipal se dijo que las personas que participaron en el reclamo por mejoras económicas y regularización de su situación laboral serán despedidos y el Municipio se hará cargo del manejo de las cuadrillas.
Los trabajadores continúan en asamblea permanente hasta definir las acciones a seguir.
* Comunicador Mapuche (integrante de Nor Feleal Chubut) y del Colectivo de Comunicadores "El Ahujero del Mate"
Fuente: Puerta E.
Fueron dejados en libertad los trabajadores de barrido que fueron golpeados y reprimidos por la policía. El reclamo que vienen llevando adelante los trabajadores es un aumento en sus haberes y "cobrar en blanco"
El miércoles, luego del mediodía, unos cuarenta trabajadores, que desempeñan su labor de barrido de calles - los cuales se agrupan en cuadrillas de alrededor de 8 personas, donde una debe estar inscripta como monotributista y facturar mensualmente al Estado Municipal, realizaron una manifestación frente al municipio de Trelew.
Alrededor de las 14:00hs, fueron recibidos los monotributista (que facturan por cuadrillas) por autoridades municipales (no estando presente el Intendente de Trelew- Gustavo Mac Karthy).
Los integrantes de estas cuadrillas cobran entre $600 y $800; siendo exigidos por el Municipio cumplan un horario de seis (6) horas diarias en el barrido de calles. "Al no cobrar en blanco, no tenemos ni aportes jubilatorios, ni Obra Social... ni nada... y si nos pasa a llevar un auto en la calle, nadie se va ha hacer cargo de nosotros", expresó Nadia, una de las trabajadoras.
Al término de las negociaciones, las autoridades les ofrecieron elevar el monto a $930 y la promesa que, a partir de ahora, van a pasar a cobrar por un Sistema de Becas, siendo el Municipio quien tenga la potestad de "subir y bajar" de estos planes a quienes considere necesarios. Recordemos que estos puestos fueron conseguidos por los trabajadores luego de varios meses de gestión y reclamo de trabajo genuino y que son los propios integrantes de las cuadrillas quienes deciden a quién reemplazan, o no, por incumplimiento. El Municipio pasa todos los días por sus lugares de trabajo y les hace firmar una planilla de asistencia.
Terminada la reunión, a eso de las 15:15hs se reunieron en Asamblea frente al Municipio para acordar los pasos a seguir. "Esto es una tomada de pelo... se ríen de nosotros... como ellos tienen para comer todos los días los demás no les importamos...", enfatizó Miguel, uno de los monotributistas. En ese momento decidieron cortar las calles San Martín en intersección con Rivadavia.
Luego de un rato salió a discutir con ellos el intendente de Trelew (Gustavo Mac Karthy) amenazándolos con despedir a todos si no deponían su actitud. Esto enardeció los animos y los trabajadores encendieron un par de cubiertas. Inmediatamente tomaron intervención la policía antimotines, agentes uniformados y de civiles y los bomberos, que se encontraban en inmediaciones del lugar. Los bomberos procedieron a apagar los neumáticos, cubiertos por los escudos de la Policía Antimotines y fue en esos momentos que se armó una escaramuza entre la policía y los trabajadores... policía de civil logró derribar a uno de los monotributistas y al ver que estaba siendo apaleado, en el piso, sus compañeros acudieron en su defensa, lo que terminó en una bataola, la golpiza y detención de tres de los trabajadores que allí se manifestaban.
El jueves, desde horas tempranas, se encontraban varios compañeros y compañeras, en las afueras de los Tribunales de Trelew, con bombos y banderas, reclamando la liberad de los detenidos. Alrededor de las 10:00hs fueron liberados. Dos quedaron con causas abiertas y a uno se le imputa agresiones y daños leves -hacia las autoridades policiales-.
Cuentan los trabajadores, que durante el cambio de guardia, los siguieron golpeando.
Los tres presentaban, a simple vista, hematomas varios, debido a los golpes recibidos por personal policial, el miércoles, cuando se encontraban en el piso.
Desde el Estado Municipal se dijo que las personas que participaron en el reclamo por mejoras económicas y regularización de su situación laboral serán despedidos y el Municipio se hará cargo del manejo de las cuadrillas.
Los trabajadores continúan en asamblea permanente hasta definir las acciones a seguir.
* Comunicador Mapuche (integrante de Nor Feleal Chubut) y del Colectivo de Comunicadores "El Ahujero del Mate"
Fuente: Puerta E.
LEY DE BOSQUES: MAPUCHES EXPLICARON A LA JUSTICIA EL POR QUÉ DEL AMPARO
Chubut (Comunidades mapuches del NO de Chubut).- El viernes 27 de agosto las Comunidades mapuche del noroeste del Chubut, Pulgar Huentuquidel, Cayún, Motoco Cárdenas y Leopoldo Quilodrán, acompañadas por otras comunidades Mapuche, asistimos a la reunión convocada por la justicia, en relación al Recurso de Amparo presentado por la ley de Bosques. El mismo se presentó por la violación de nuestros derechos, contemplados en la Constitución Nacional Convenio 169 de la OIT , la Declaración de las Naciones Unidas, donde se establece claramente que debe existir el consentimiento, libre, previo e informado ante cualquier intervención que afecte nuestro territorio y nuestra cosmovisión.
En la reunión estuvieron presentes el Fiscal de Estado Dr, Carmona, la Jueza de Familia. Dra Mellidoni, la asesora legal de la Dirección de Bosques y Parques y el abogado de las Comunidades. Fuimos citados para que las comunidades expliquemos el por qué del amparo. Se comentó que No fuimos consultados sobre esta ley la cual afecta Nuestro Admonguen (forma de vida) y Nuestra Cosmovisión. El Dr. Carmona puso en duda nuestra palabra, nos faltó el respeto al afirmar que faltábamos a la verdad diciendo que sí existió la consulta lo cual no es real porque lo único que hubo fue información sobre el proyecto de ley que ya estaba elaborado.
Las comunidades NO estamos en contra de cuidar el bosque, para nosotros no es algo solo natural sino que allí viven nuestros pu Nehuen (fuerzas naturales),nuestros Nien y pu lonco (guían y cuidan el equilibrio de nuestra vida).Necesitamos mantener un equilibrio con el lugar donde vivimos y esta ley no esta respetando nuestra cosmovisión, de la manera en que se zonifica los territorios de las comunidades solo se pone de manifiesto la mera especulación inmobiliaria, maderera, proyectos turísticos y amiguismo político, como ya lo venimos padeciendo en los diferentes atropellos que denunciamos constantemente.
Declaramos que no permitiremos el ingreso de ninguna persona o institución que no respete nuestros derechos, y convocamos a todas las comunidades que sean afectadas por esta ley a que declaren su adhesión.
Esta programada una próxima reunión con la Jueza de Familia Dr. Mellione es 10 de septiembre de 2010.
Las comunidades en trawun permanente.
Marichi Weu!! Marichi Weu!!
Adhesiones
Comunidad Mapuche Las Huaytecas
Asamblea Comarcal contra el Saqueo
Fuente: Puerta E.
En la reunión estuvieron presentes el Fiscal de Estado Dr, Carmona, la Jueza de Familia. Dra Mellidoni, la asesora legal de la Dirección de Bosques y Parques y el abogado de las Comunidades. Fuimos citados para que las comunidades expliquemos el por qué del amparo. Se comentó que No fuimos consultados sobre esta ley la cual afecta Nuestro Admonguen (forma de vida) y Nuestra Cosmovisión. El Dr. Carmona puso en duda nuestra palabra, nos faltó el respeto al afirmar que faltábamos a la verdad diciendo que sí existió la consulta lo cual no es real porque lo único que hubo fue información sobre el proyecto de ley que ya estaba elaborado.
Las comunidades NO estamos en contra de cuidar el bosque, para nosotros no es algo solo natural sino que allí viven nuestros pu Nehuen (fuerzas naturales),nuestros Nien y pu lonco (guían y cuidan el equilibrio de nuestra vida).Necesitamos mantener un equilibrio con el lugar donde vivimos y esta ley no esta respetando nuestra cosmovisión, de la manera en que se zonifica los territorios de las comunidades solo se pone de manifiesto la mera especulación inmobiliaria, maderera, proyectos turísticos y amiguismo político, como ya lo venimos padeciendo en los diferentes atropellos que denunciamos constantemente.
Declaramos que no permitiremos el ingreso de ninguna persona o institución que no respete nuestros derechos, y convocamos a todas las comunidades que sean afectadas por esta ley a que declaren su adhesión.
Esta programada una próxima reunión con la Jueza de Familia Dr. Mellione es 10 de septiembre de 2010.
Las comunidades en trawun permanente.
Marichi Weu!! Marichi Weu!!
Adhesiones
Comunidad Mapuche Las Huaytecas
Asamblea Comarcal contra el Saqueo
Fuente: Puerta E.
REPUDIAN DESALOJO VIOLENTO EN CALETA OLIVIA
Buenos Aires, 27 de agosto de 2010 (ACTA).- En lunes pasado, en la ciudad santacruceña de Caleta Olivia, fueron desalojados y reprimidos los pobladores de la Villa "17 de octubre", muchos de los cuales pertenecen a la colectividad boliviana. Las centrales sindicales de ambos países responsabilizaron al Gobierno provincial y exigieron que " se asegure el derecho humano de todas las personas a una vivienda digna".
"Desde la Secretaría de Relaciones Internacionales de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y la Central Obrera Boliviana (COB), expresamos nuestro mas enérgico repudio ante el violento desalojo y brutal represión ocurridos el lunes pasado en inmediaciones de la ciudad de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz, y que culminaran con el trágico saldo de un gran número de manifestantes heridos, entre ellos mujeres y niños de la Colectividad Boliviana", expresa un comunicado de prensa que lleva la firma de Adolfo Aguirre y Ricardo Peidro, de la CTA y de Bruno Apaza, de la COB.
Y concluyen: "Desde la CTA expresamos nuestra solidaridad con las víctimas de esta agresión desmedida y exhortamos a las autoridades políticas y de seguridad a detener inmediatamente el empleo de todo tipo de violencia y forma de maltrato contra los trabajadores, así como exigimos se asegure la vigencia de los derechos humanos de las personas, principalmente el derecho a una vivienda digna y la urbanización de los asentamientos".
"Desde la Secretaría de Relaciones Internacionales de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y la Central Obrera Boliviana (COB), expresamos nuestro mas enérgico repudio ante el violento desalojo y brutal represión ocurridos el lunes pasado en inmediaciones de la ciudad de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz, y que culminaran con el trágico saldo de un gran número de manifestantes heridos, entre ellos mujeres y niños de la Colectividad Boliviana", expresa un comunicado de prensa que lleva la firma de Adolfo Aguirre y Ricardo Peidro, de la CTA y de Bruno Apaza, de la COB.
Y concluyen: "Desde la CTA expresamos nuestra solidaridad con las víctimas de esta agresión desmedida y exhortamos a las autoridades políticas y de seguridad a detener inmediatamente el empleo de todo tipo de violencia y forma de maltrato contra los trabajadores, así como exigimos se asegure la vigencia de los derechos humanos de las personas, principalmente el derecho a una vivienda digna y la urbanización de los asentamientos".
SANTA CRUZ: PARO DE TRABAJADORES DE PARQUES
Buenos Aires, 27 de agosto de 2010 (ACTA).- Afiliados de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA) Santa Cruz, del Parque Nacional Los Glaciares, se reunieron en asamblea y ratificaron la continuidad de paro previsto por 72 horas hasta el día jueves. En un acta dirigida a la Intendencia rechazaron en durísimos términos la postura de las autoridades de no abrir las negociaciones con los trabajadores.
“Repudiamos la medida adoptada por el Directorio de APN de eliminar los premios y horas extras, por el solo hecho de ejercer nuestro derecho constitucional a huelga” apunta la nota.
Además calificaron la medida de “represiva destinada a quebrar el conflicto, ejemplificadora para meter miedo a aquellos que decidan continuar con la lucha, pero por sobre todas las cosas, hipócrita, por lo atemporal de los fundamentos legales que sostienen la decisión”.
Y volvieron a reiterar su pedido de “Sectorial Unificada y apertura de la sectorial 1455 para discutir un aumento del 30%, concursos para pase a planta permanente, etc. Además del nombramiento por Decreto de los compañeros que continúan Ad referéndum que aprobaron el 3er Curso Guardaparques de Apoyo, de la Promoción 25º de Guardaparques y de los compañeros SINEP”.
“Repudiamos la medida adoptada por el Directorio de APN de eliminar los premios y horas extras, por el solo hecho de ejercer nuestro derecho constitucional a huelga” apunta la nota.
Además calificaron la medida de “represiva destinada a quebrar el conflicto, ejemplificadora para meter miedo a aquellos que decidan continuar con la lucha, pero por sobre todas las cosas, hipócrita, por lo atemporal de los fundamentos legales que sostienen la decisión”.
Y volvieron a reiterar su pedido de “Sectorial Unificada y apertura de la sectorial 1455 para discutir un aumento del 30%, concursos para pase a planta permanente, etc. Además del nombramiento por Decreto de los compañeros que continúan Ad referéndum que aprobaron el 3er Curso Guardaparques de Apoyo, de la Promoción 25º de Guardaparques y de los compañeros SINEP”.
CAPACITACIÓN DIGITAL PARA DOCENTES SECUNDARIOS
El Bolsón (ANPP).- A través del programa “Conectar Igualdad”, los profesores de nivel medio interesados en capacitarse en el uso de herramientas informáticas pueden inscribirse gratuitamente en el "Curso Básico de aproximación al mundo digital".
El curso incluye propuestas de actividades que impliquen el uso y la apropiación de los recursos TIC disponibles, con el fin de incluir estos conocimientos como complementos de la labor cotidiana en el aula.
Pueden inscribirse profesores, preceptores, directores, secretarios, bibliotecarios y personal de gabinete de las escuelas secundarias comunes de gestión estatal.
También el personal de escuelas técnicas estatales que no hayan recibido capacitación ni equipamiento del INET.
Las clases serán presenciales en lugar y fechas a confirmar.
Para inscribirse hay que ingresar a: http://conectarigualdad.educativa.com/sitio/index.cgi
La inscripación, según informaron desde el Instituto de Formación Docente Continua de Fiske Menuco, termina este viernes 3 de septiembre.
El curso incluye propuestas de actividades que impliquen el uso y la apropiación de los recursos TIC disponibles, con el fin de incluir estos conocimientos como complementos de la labor cotidiana en el aula.
Pueden inscribirse profesores, preceptores, directores, secretarios, bibliotecarios y personal de gabinete de las escuelas secundarias comunes de gestión estatal.
También el personal de escuelas técnicas estatales que no hayan recibido capacitación ni equipamiento del INET.
Las clases serán presenciales en lugar y fechas a confirmar.
Para inscribirse hay que ingresar a: http://conectarigualdad.educativa.com/sitio/index.cgi
La inscripación, según informaron desde el Instituto de Formación Docente Continua de Fiske Menuco, termina este viernes 3 de septiembre.
AGUA NEGRA
26 de agosto de 2010 (Observatorio Petrolero Sur).- En los últimos años el agua fue instalándose como problemática en la agenda pública, sobre todo de la mano de las asambleas y organizaciones socioambientales que, principalmente ante el avance de la mega-minería, marcaron el ritmo de las luchas para preservar este bien. El agua vale más que el oro o el agua es vida son afirmaciones retomadas y reformuladas en todas las batallas por un ambiente sano y una vida digna: en las críticas al agronegocio -altamente dependiente del uso de químicos: fertilizantes, pesticidas, defoliantes-, en la oposición al avance de la frontera petrolera, en la defensa de la salud de las cuencas hídricas… El tema se enraizó incluso en pobladores urbanos, en sectores donde la máxima parecía ser: “el agua sale de la canilla y es ilimitada”.
Entre el 55% y 78% de nuestro cuerpo es agua, por lo que podríamos decir que básicamente somos agua. La misma es básica para la vida, tanto en el sentido estricto del funcionamiento de nuestro organismo como en otro más amplio, vinculado a la producción de alimentos, al desarrollo industrial, entre otros. Pero ese pilar de nuestra existencia no es infinito y ha sufrido un acelerado proceso de degradación, incluso ya casi resulta un lugar común decir que en el futuro (tal vez no tan lejano) las guerras serán por el control de las fuentes agua potable.
Acceder al agua en cantidad y calidad no tiene que ver sólo con satisfacer una necesidad biológica sino con una cuestión de dignidad. Bolivia fue el primer país que avanzó en ese sentido e incluyó el acceso al agua entre los derechos humanos, recientemente Naciones Unidas siguió esa línea. El argumento es sencillo: el agua es la base irreemplazable de toda forma de vida sobre la Tierra, y por eso el acceso a ella debe ser formalmente reconocido como un derecho humano, es decir, como un derecho universal, indivisible e inviolable.
En este marco hemos decidido centrar nuestra atención en la estrecha relación entre el agua y la industria hidrocarburífera. Una relación, por cierto, no amigable.
Uno de los hechos que aceleró la formación del OPSur, en 2008, fue la licitación de áreas hidrocarburíferas en la provincia de Río Negro, particularmente el área Ñirihuau. La posible contaminación de la cuenca del Lago Nahuel Huapi estuvo entre nuestras primeras preocupaciones; una preocupación fundada en lo visto, oído y documentado en la vecina Neuquén. Cuando profundizamos en el caso nos dimos cuenta de que no sólo era el lago el que podía ser afectado, sino también el curso superior del río Chubut y pequeñas cuencas cerradas -endorreicas- de la meseta y la estepa. Esto nos llevó a doblar esfuerzos.
Mencionamos antes, al pasar, los antecedentes neuquinos. Uno de los más graves es la contaminación del agua en el yacimiento Loma de La Lata, donde Repsol-YPF es la principal operadora. Allí la confirmación más cruda de la degradación ambiental se reflejó en la salud de los integrantes de las comunidades mapuce Kaxipayñ y Paynemil: sus cuerpos se transformaron en depósitos de metales pesados.
Los pozos secos y las aguadas salinizadas en la comunidad mapuche Logko Puran, cerca de Cutral Có, luego de que la empresa Pioneer Natural Resources (hoy Apache) realizara tareas de exploración, constituyen otro antecedente. Y la lista puede ser más extensa si retomamos las constantes denuncias de contaminación de agua en el noreste de Santa Cruz: Las Heras, Koluel Kaike, Caleta Olivia, Pico Truncado; o en el Parque Nacional Calilegua, en Jujuy; o en General Mosconi, Salta, donde de la Unión de Trabajadores Desocupados reveló que cuando el agua escasea la prioridad la tienen las empresas, para no interrumpir sus operaciones, a costa de la sed de la población.
Estos antecedentes no son de hace 80, 50 ni siquiera 20 años, sino sumamente recientes. La noción del progreso tecnológico, el control estatal y la responsabilidad ambiental de las empresas como garantías, se desvanecen ante los acontecimientos cotidianos. Y esa evidencia parece no detener el avance de la frontera hidrocarburífera sobre la laguna Llancanelo, en Mendoza; el Acuífero Zapalino, en Neuquén; o sobre el mismísimo Acuífero Guaraní; en el flanco noreste del país. La necesidad de inyectar hidrocarburos en el mercado y regalías a las lánguidas economías regionales, abren un nuevo panorama: la posibilidad de que la frontera se siga extendiendo y llegue a regiones donde no hay antecedentes de esta actividad, donde existen otras vocaciones productivas y formas de relacionarse con el entorno. Y vemos a Entre Ríos, Chaco, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Santiago del Estero… sumándose a la carrera por extraer crudo o gas de las entrañas de sus territorios.
Todas estas nos parecieron razones suficientes para publicar el boletín que está en tus manos, para que el agua esté más que nunca en el eje de la discusión, un eje que nunca debería haber perdido.
Contacto:
contacto@opsur.org.ar
opsur.org.ar
Entre el 55% y 78% de nuestro cuerpo es agua, por lo que podríamos decir que básicamente somos agua. La misma es básica para la vida, tanto en el sentido estricto del funcionamiento de nuestro organismo como en otro más amplio, vinculado a la producción de alimentos, al desarrollo industrial, entre otros. Pero ese pilar de nuestra existencia no es infinito y ha sufrido un acelerado proceso de degradación, incluso ya casi resulta un lugar común decir que en el futuro (tal vez no tan lejano) las guerras serán por el control de las fuentes agua potable.
Acceder al agua en cantidad y calidad no tiene que ver sólo con satisfacer una necesidad biológica sino con una cuestión de dignidad. Bolivia fue el primer país que avanzó en ese sentido e incluyó el acceso al agua entre los derechos humanos, recientemente Naciones Unidas siguió esa línea. El argumento es sencillo: el agua es la base irreemplazable de toda forma de vida sobre la Tierra, y por eso el acceso a ella debe ser formalmente reconocido como un derecho humano, es decir, como un derecho universal, indivisible e inviolable.
En este marco hemos decidido centrar nuestra atención en la estrecha relación entre el agua y la industria hidrocarburífera. Una relación, por cierto, no amigable.
Uno de los hechos que aceleró la formación del OPSur, en 2008, fue la licitación de áreas hidrocarburíferas en la provincia de Río Negro, particularmente el área Ñirihuau. La posible contaminación de la cuenca del Lago Nahuel Huapi estuvo entre nuestras primeras preocupaciones; una preocupación fundada en lo visto, oído y documentado en la vecina Neuquén. Cuando profundizamos en el caso nos dimos cuenta de que no sólo era el lago el que podía ser afectado, sino también el curso superior del río Chubut y pequeñas cuencas cerradas -endorreicas- de la meseta y la estepa. Esto nos llevó a doblar esfuerzos.
Mencionamos antes, al pasar, los antecedentes neuquinos. Uno de los más graves es la contaminación del agua en el yacimiento Loma de La Lata, donde Repsol-YPF es la principal operadora. Allí la confirmación más cruda de la degradación ambiental se reflejó en la salud de los integrantes de las comunidades mapuce Kaxipayñ y Paynemil: sus cuerpos se transformaron en depósitos de metales pesados.
Los pozos secos y las aguadas salinizadas en la comunidad mapuche Logko Puran, cerca de Cutral Có, luego de que la empresa Pioneer Natural Resources (hoy Apache) realizara tareas de exploración, constituyen otro antecedente. Y la lista puede ser más extensa si retomamos las constantes denuncias de contaminación de agua en el noreste de Santa Cruz: Las Heras, Koluel Kaike, Caleta Olivia, Pico Truncado; o en el Parque Nacional Calilegua, en Jujuy; o en General Mosconi, Salta, donde de la Unión de Trabajadores Desocupados reveló que cuando el agua escasea la prioridad la tienen las empresas, para no interrumpir sus operaciones, a costa de la sed de la población.
Estos antecedentes no son de hace 80, 50 ni siquiera 20 años, sino sumamente recientes. La noción del progreso tecnológico, el control estatal y la responsabilidad ambiental de las empresas como garantías, se desvanecen ante los acontecimientos cotidianos. Y esa evidencia parece no detener el avance de la frontera hidrocarburífera sobre la laguna Llancanelo, en Mendoza; el Acuífero Zapalino, en Neuquén; o sobre el mismísimo Acuífero Guaraní; en el flanco noreste del país. La necesidad de inyectar hidrocarburos en el mercado y regalías a las lánguidas economías regionales, abren un nuevo panorama: la posibilidad de que la frontera se siga extendiendo y llegue a regiones donde no hay antecedentes de esta actividad, donde existen otras vocaciones productivas y formas de relacionarse con el entorno. Y vemos a Entre Ríos, Chaco, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, Santiago del Estero… sumándose a la carrera por extraer crudo o gas de las entrañas de sus territorios.
Todas estas nos parecieron razones suficientes para publicar el boletín que está en tus manos, para que el agua esté más que nunca en el eje de la discusión, un eje que nunca debería haber perdido.
Contacto:
contacto@opsur.org.ar
opsur.org.ar
MINISTERIO DE FAMILIA SUSPENDE INTEMPESTIVAMENTE ACTIVIDADES EN EL BOLSÓN
El Bolsón (ATE Promoción Familiar El Bolsón).- Las trabajadoras y los trabajadores de Promoción Familiar El Bolsón agremiados en ATE, informamos a la comunidad que a partir del día 26 de agosto el Ministerio de Familia ha decidido que se suspendan las actividades habituales de los equipos técnicos, eventualmente hasta el 6 de septiembre, a raíz de que se está realizando la mudanza al nuevo edificio.
Una vez más, denunciamos al Ministerio de Familia a cargo del Ministro Alfredo Pega y la Subsecretaria María Teresa Seghezzo, que actúan en forma improvisada e irresponsable, sin contemplar las necesidades del personal de los programas ni las de las familias con las que trabajamos. Las autoridades del Ministerio han dispuesto que sólo se atenderán urgencias y que se suspenden los seguimientos, ya que no se cuenta con lugar físico por el momento.
Repudiamos esta improvisación del Ministerio de Familia que siempre termina vulnerando los derechos de sus trabajadoras y trabajadores, y de las familias más vulneradas por la falta de políticas públicas serias que el mismo gobierno no garantiza.
Una vez más, denunciamos al Ministerio de Familia a cargo del Ministro Alfredo Pega y la Subsecretaria María Teresa Seghezzo, que actúan en forma improvisada e irresponsable, sin contemplar las necesidades del personal de los programas ni las de las familias con las que trabajamos. Las autoridades del Ministerio han dispuesto que sólo se atenderán urgencias y que se suspenden los seguimientos, ya que no se cuenta con lugar físico por el momento.
Repudiamos esta improvisación del Ministerio de Familia que siempre termina vulnerando los derechos de sus trabajadoras y trabajadores, y de las familias más vulneradas por la falta de políticas públicas serias que el mismo gobierno no garantiza.
SEMINARIO PARA PREUNIVERSITARIOS EN PUELO
Lago Puelo (ISFD 813).- El Instituto Superior de Formación Docente 813 de Lago Puelo informa el próximo inicio del Seminario de Articulación con el Nivel Superior y Universitario, destinado a alumnos que hayan finalizado o cursen el último año de la escuela secundaria.
Los trayectos de Matemática y Física serán dictados por los licenciados Pablo Luppi y César Lera respectivamente.
El inicio del seminario es el 8 de septiembre, a las 18:30, en la Sede del Instituto, calle Remigio Nogués s/n, Lago Puelo.
Consultas al correo electrónico: isfd813@isfd813lagopuelo.edu.ar o al teléfono (02944) 499 748, de 18 a 21.
Los trayectos de Matemática y Física serán dictados por los licenciados Pablo Luppi y César Lera respectivamente.
El inicio del seminario es el 8 de septiembre, a las 18:30, en la Sede del Instituto, calle Remigio Nogués s/n, Lago Puelo.
Consultas al correo electrónico: isfd813@isfd813lagopuelo.edu.ar o al teléfono (02944) 499 748, de 18 a 21.
OPINIÓN: EL 82% Y EL PROGRESISMO PATRONAL
Por Aurelio Vázquez
En estos días se decide la implementación del 82% para el salario mínimo de la mayoría de l@s trabajador@s jubilad@s y asistimos a una patética discusión en el Congreso, de los distintos sectores del “progresismo patronal”.
De un lado los radicales que con De la Rúa recortaron el 13% a los jubilados, docentes y estatales, esta vez acompañados por el PS de Binner y la derecha, PRO, CC-ARI, PERONISMO FEDERAL están dispuestos a pagar el 82% móvil del salario mínimo que significaría algo más de 1300$. Curiosamente en su propuesta no especifican de dónde van a salir los 30.000 millones de pesos anuales que demandaría, pero eso no importa dicen, lo importante es “cumplir con nuestr@s abuel@s”. En realidad lo que buscan es quedar como los buenos de la película y poner a los Kirchner en situación de rechazar e inclusive vetar una medida “populista” como esta, al tiempo que le obligaría al gobierno a usar el dinero de la Anses, esto es la famosa “caja” con la que el kirchnerismo hace y deshace políticas y alianzas.
Ante esta situación el gobierno Fernández-Kirchner está furioso y viene respondiendo con argumentos que nos hacen recordar a Domingo Caballo, “si se aprobara el proyecto en tres meses entraríamos en default” dijo Cristina, “es irresponsable, no hay forma de sostener el 82% (el aumento de 300$ miserables) según el exUCD y actual Ministro de Economía Boudou. En realidad el gobierno sinceró una política de “responsabilidad capitalista”, mientras se horroriza porque la Anses no podría financiar los aumentos, por otra parte garantiza el pago de la ilegitima deuda externa, arregla el pago usurero con los acreedores de bonos, el pago adelantado al FMI, paga subsidios millonarios a la patronal del transporte, a las automotrices como GM o Peugeot, entre otras políticas “progresistas”, al tiempo que en el debate parlamentario planteaban “que si se aumentan los aportes patronales las empresas no van a querer invertir en nuestro país”,al mejor estilo menemista.
NI LA OPOSICIÓN NI EL GOBIERNO QUIEREN EL 82% MÓVIL
El decreto por el cual se estableció el 82% móvil (Frondizi) establece: “El haber de la jubilación ordinaria será equivalente al 82% móvil, de la remuneración mensual asignada al cargo, oficio o función de que fuere titular el afiliado”. Esto no es lo que proponen la derecha patronal opositora o el progresismo patronal oficialista..
Los primeros proponen que sea sobre la base del salario mínimo, acordado entre la CGT-CTA, GOBIERNO Y EMPRESARIOS en $1500, es decir jubilaciones de $1230, que significan el 30% o 35% real del salario en actividad y mucho menos en relación a la canasta familiar y las necesidades propias de l@s jubilad@s.
El kirchnerismo por su parte ni siquiera acepta el 82% mentiroso de la oposición y propone que solamente aumenten sobre la base del índice de “movilidad jubilatoria” , de hecho un congelamiento encubierto, ya que la actualización no contempla las sumas no remunerativas, los aumentos de l@s trabajador@s en actividad o el aumento real del costo de vida.
Unos y otros se acusan mutuamente de impulsar políticas neoliberales en el tema previsional, pero coinciden en no restituir los aportes patronales para su financiamiento que Menem-Cavallo redujeran en 1993, en no aplicar impuestos progresivos a las grandes fortunas o a las multinacionales del petróleo, gas, minería, entre otras ,que como dice la calle se la llevan en pala y no dejan nada en el país.
Como resultado de este “grotesco político” del progresismo patronal, el gobierno verá si lo frena en el Senado y si no puede, vetarla, la oposición verá si puede ganar unos votos más para el 2011, los empresarios seguirán sin poner un centavo y l@s jubilad@s no recibirán nada o sólo migajas.
SE PUEDE PAGAR EL 82% MÓVIL
Para llevar adelante un aumento real de las jubilaciones hay que implementar otra política, distinta a la del gobierno y la oposición patronal. Será necesario entre otras medidas dejar de pagar la ilegítima Deuda Externa, restituir los valores de los aportes patronales, imponer impuestos progresivos a las grandes fortunas, dejar de subsidiar a los grandes empresarios y también discutir los subsidios del gas, electricidad y otros en las zonas residenciales de Capital y el GBA, en los pasajes aéreos a Madrid o en el bife de lomo que comen los turistas en Puerto Madero, mientras la luz, el gas envasado, la carne o el transporte son productos de lujo para los bolsillos obreros y populares, eliminar el IVA a través del cual l@s trabajador@s y sectores populares son empobrecidos diariamente, gravar la renta financiera, erradicar el trabajo en negro y la precarización del empleo que castiga a millones de trabajador@s, aumento de la Asignación Universal por hijo pagada por el Tesoro Nacional y no la Anses .
De estas medidas y otras que se puedan aportar desde l@s trabajador@s puede salir no solamente el dinero para pagar los salarios que l@s trabajadores@s jubilad@s se merecen y necesitan, sino que se podrá invertir en educación y salud pública, viviendas, obras públicas para erradicar la desocupación , entre otras necesidades del pueblo trabajador.
Pero ni estas ni otras reivindicaciones, sean de l@s jubilad@s, l@s trabajador@s o sectores populares, serán concesiones graciosas de los patrones y sus gobiernos, por más “populistas o progresistas” que sean. Será necesario llevar adelante de manera independiente e intransigente la lucha contra las políticas patronales, sin confiar en dirigencias políticas o sindicales, asociadas o cómplices de los gobiernos de turno , como la CGT-CTA.
Desde el Movimiento Democrático de Trabajador@s ,llamamos a las organizaciones políticas, sindicales y sociales que se reclaman defensoras de los intereses del pueblo trabajador, a llevar adelante actividades conjuntas para levantar el legítimo reclamo del 82% móvil para l@s trabajador@s jubilad@s .
Contacto: m.d.trabajadores.rn@gmail.com
En estos días se decide la implementación del 82% para el salario mínimo de la mayoría de l@s trabajador@s jubilad@s y asistimos a una patética discusión en el Congreso, de los distintos sectores del “progresismo patronal”.
De un lado los radicales que con De la Rúa recortaron el 13% a los jubilados, docentes y estatales, esta vez acompañados por el PS de Binner y la derecha, PRO, CC-ARI, PERONISMO FEDERAL están dispuestos a pagar el 82% móvil del salario mínimo que significaría algo más de 1300$. Curiosamente en su propuesta no especifican de dónde van a salir los 30.000 millones de pesos anuales que demandaría, pero eso no importa dicen, lo importante es “cumplir con nuestr@s abuel@s”. En realidad lo que buscan es quedar como los buenos de la película y poner a los Kirchner en situación de rechazar e inclusive vetar una medida “populista” como esta, al tiempo que le obligaría al gobierno a usar el dinero de la Anses, esto es la famosa “caja” con la que el kirchnerismo hace y deshace políticas y alianzas.
Ante esta situación el gobierno Fernández-Kirchner está furioso y viene respondiendo con argumentos que nos hacen recordar a Domingo Caballo, “si se aprobara el proyecto en tres meses entraríamos en default” dijo Cristina, “es irresponsable, no hay forma de sostener el 82% (el aumento de 300$ miserables) según el exUCD y actual Ministro de Economía Boudou. En realidad el gobierno sinceró una política de “responsabilidad capitalista”, mientras se horroriza porque la Anses no podría financiar los aumentos, por otra parte garantiza el pago de la ilegitima deuda externa, arregla el pago usurero con los acreedores de bonos, el pago adelantado al FMI, paga subsidios millonarios a la patronal del transporte, a las automotrices como GM o Peugeot, entre otras políticas “progresistas”, al tiempo que en el debate parlamentario planteaban “que si se aumentan los aportes patronales las empresas no van a querer invertir en nuestro país”,al mejor estilo menemista.
NI LA OPOSICIÓN NI EL GOBIERNO QUIEREN EL 82% MÓVIL
El decreto por el cual se estableció el 82% móvil (Frondizi) establece: “El haber de la jubilación ordinaria será equivalente al 82% móvil, de la remuneración mensual asignada al cargo, oficio o función de que fuere titular el afiliado”. Esto no es lo que proponen la derecha patronal opositora o el progresismo patronal oficialista..
Los primeros proponen que sea sobre la base del salario mínimo, acordado entre la CGT-CTA, GOBIERNO Y EMPRESARIOS en $1500, es decir jubilaciones de $1230, que significan el 30% o 35% real del salario en actividad y mucho menos en relación a la canasta familiar y las necesidades propias de l@s jubilad@s.
El kirchnerismo por su parte ni siquiera acepta el 82% mentiroso de la oposición y propone que solamente aumenten sobre la base del índice de “movilidad jubilatoria” , de hecho un congelamiento encubierto, ya que la actualización no contempla las sumas no remunerativas, los aumentos de l@s trabajador@s en actividad o el aumento real del costo de vida.
Unos y otros se acusan mutuamente de impulsar políticas neoliberales en el tema previsional, pero coinciden en no restituir los aportes patronales para su financiamiento que Menem-Cavallo redujeran en 1993, en no aplicar impuestos progresivos a las grandes fortunas o a las multinacionales del petróleo, gas, minería, entre otras ,que como dice la calle se la llevan en pala y no dejan nada en el país.
Como resultado de este “grotesco político” del progresismo patronal, el gobierno verá si lo frena en el Senado y si no puede, vetarla, la oposición verá si puede ganar unos votos más para el 2011, los empresarios seguirán sin poner un centavo y l@s jubilad@s no recibirán nada o sólo migajas.
SE PUEDE PAGAR EL 82% MÓVIL
Para llevar adelante un aumento real de las jubilaciones hay que implementar otra política, distinta a la del gobierno y la oposición patronal. Será necesario entre otras medidas dejar de pagar la ilegítima Deuda Externa, restituir los valores de los aportes patronales, imponer impuestos progresivos a las grandes fortunas, dejar de subsidiar a los grandes empresarios y también discutir los subsidios del gas, electricidad y otros en las zonas residenciales de Capital y el GBA, en los pasajes aéreos a Madrid o en el bife de lomo que comen los turistas en Puerto Madero, mientras la luz, el gas envasado, la carne o el transporte son productos de lujo para los bolsillos obreros y populares, eliminar el IVA a través del cual l@s trabajador@s y sectores populares son empobrecidos diariamente, gravar la renta financiera, erradicar el trabajo en negro y la precarización del empleo que castiga a millones de trabajador@s, aumento de la Asignación Universal por hijo pagada por el Tesoro Nacional y no la Anses .
De estas medidas y otras que se puedan aportar desde l@s trabajador@s puede salir no solamente el dinero para pagar los salarios que l@s trabajadores@s jubilad@s se merecen y necesitan, sino que se podrá invertir en educación y salud pública, viviendas, obras públicas para erradicar la desocupación , entre otras necesidades del pueblo trabajador.
Pero ni estas ni otras reivindicaciones, sean de l@s jubilad@s, l@s trabajador@s o sectores populares, serán concesiones graciosas de los patrones y sus gobiernos, por más “populistas o progresistas” que sean. Será necesario llevar adelante de manera independiente e intransigente la lucha contra las políticas patronales, sin confiar en dirigencias políticas o sindicales, asociadas o cómplices de los gobiernos de turno , como la CGT-CTA.
Desde el Movimiento Democrático de Trabajador@s ,llamamos a las organizaciones políticas, sindicales y sociales que se reclaman defensoras de los intereses del pueblo trabajador, a llevar adelante actividades conjuntas para levantar el legítimo reclamo del 82% móvil para l@s trabajador@s jubilad@s .
Contacto: m.d.trabajadores.rn@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)