El Bolsón (ANPP).- Carlos Jarez, responsable del centro clandestino de detencion más grande de Santiago del Estero, murio impune.
Por: La Vergüenza de mi Familia.
Santiago del Estero, martes 06 de julio de 2010 (CONTRAPUNTO)
En su reingreso a la gobernación en el año 95, nos metió al dulce D'amico como Super Secretario de Super Seguridad, junto al fiel cancerbero Musa Azar. La dictadura no terminaba más en Santiago. El país llevaba 20 años de democracia, pero en Santiago seguía el Juarismo.
Pueden decir que el tipo fue 5 veces gobernador por el voto popular, y que eso lo eleva a ser un demócrata. Bussi también fue elegido democráticamente. Y Hitler.
Carlos Juarez se mantuvo en el poder hasta el 2003, fecha de la intervención federal, cuando se puede decir que se terminó la dictadura juarista, que duró 50 años y dejó a la provincia entre las más empobrecidas del país. Santiago no es pobre, está empobrecida por 50 años de juarismo. Empobrecida económicamente, industrialmente, culturalmente, etc...
Estuvo preso algunos días, en domiciliaria por las desapariciones forzadas de las que es responsable. Nunca logramos que lo indaguen, del 2004 hasta hoy, porque (al mejor estilo Ernestina Noble) se encargó de poner mil obstáculos y enfermedades y contó con una justicia adicta, considerando que desde el juez hasta el último pinche, fueron designados de Carlos Juarez.
Así que en 6 años no se logró ni que lo indaguen, ni que lo procesen, mucho menos que lo metan preso, tampoco que lo declaren inimputable, al menos para que no pueda disponer de sus bienes. NADA.
El escalón más alto al que pretende llegar la justicia federal santiagueña, es Musa Azar. Los medios de comunicación lo han erigido en ícono de la represión, olvidando que el tipo ejecutaba y hacía ejecutar órdenes que recibía, en una primera etapa de su dueño Carlos Juarez; y durante la dictadura, de los militares.
Se vertieron litros de tinta en enaltecer su figura, pero olvidaron algunos "pequeños" detalles...
Carlos Arturo Juarez está acusado de crímenes de lesa humanidad, en esta provincia desaparecieron 15 personas durante su período de gobierno 1973 - 1976:
-Emilio Abdala, que era concejal peronista (opositor a Juarez), tenía 40 años y desaparece de DENTRO DE LA CASA DE GOBIERNO, del despacho del ministro Zaiek donde tenía una reunión.
-El Dr. Luis Alejandro Lescano, era defensor de presos políticos y militante de la UCR. Tenía 63 años. Fue secuestrado en la calle. Su hija Ana María fue secuestrada en diciembre de 1975 en Buenos Aires y su cuerpo fue encontrado posteriormente en el Riachuelo - estaba embarazada
-Felix Daniel López Saracco de 18 años; estudiante de derecho, fue secuestrado saliendo de una fiesta de casamiento, en plena calle.
-Julio Cesar Salomón de 18 años; secuestrado de su domicilio, junto a toda su familia, incluyendo un bebé.
-Ana Mrad de Medina de 26 años, fue secuestrada en la terminal de ómnibus de Santiago. Fue vista en el Batallón de Santiago y tiempo después en un CCD de Tucumán.
-Rafael Belindo Alvarez, tenía un taller de arreglo de baterías.
-Carmen Santiago Bustos de 30 años, trabajaba en el taller de reparaciones de "Belli" Alvarez y como changarín en una bodega. Violentaron su vivienda en la madrugada y fue golpeado brutalmente delante de su esposa y sus 3 hijos pequeños. Posiblemente murió en ese momento. figura como desaparecido
-Emilio Antonio Ibarra; fue torturado en su domicilio y llevado sin dejar rastros
-José Teodoro Loto Zurita; era técnico químico, fue secuestrado en la ruta 9 entre Termas y Tucumán. Su padre era un notable opositor de Carlos Juarez, que fue intendente de Las Termas y sufrió atentados y grave persecucuión. Su otro hermano también está desaparecido.
-Juana Agustina Aliendro de 19 años; Mario Alberto Baez Castillo de 32 años; Agustín Amaya, Alfredo Arévalo, Domingo Arévalo y Alberto Emilio Arévalo Loto de 27 años
Algunos dicen que rompemos las pelotas con esto de la memoria, la verdad y la justicia. A veces no logramos la justicia, es cierto, pero seguiremos molestando con la verdad y la memoria, cosa que los diarios santiagueños no quieren aprender.
http://laverguenzademifamilia.blogspot.com/
CONTRAPUNTO Prensa Alternativa
miércoles, 7 de julio de 2010
RELATO DE LO SUCEDIDO EN COMODORO PY
El Bolsón (ANPP).- Una mujer privada de su libertad en la carcel de Ezeiza cuenta lo que vivio en Comodoro Py en junio de este año.
Soy una mujer privada de mi libertad en la Unidad Nº 3 de Ezeiza, paso a contarles lo sucedido un día de junio. Salí de comparendo a Comodoro Py (cita en audiencia con el juez en los tribunales). Nos sacaron a las tres de la madrugada, con un frío de 3º de temperatura, donde nos requisan, luego nos esposan y nos suben a un carro de traslado. A las 7:00 horas ya nos encontramos en las leoneras de depósito (calabozos de tribunales) para ser atendidas, depósito suena raro, pero es exactamente como sos sentimos, depositadas en lugar húmedo, hediondo y frío.
Este día me encontraba con seis compañeras de la misma Unidad, no podíamos dormir del frío que hacía, escuchábamos tambores, bombos y carritos desde el exterior, nos preguntábamos qué festejábamos qué festejaban.
Después de las 9:00 horas entran seis hombres bien vestidos, con trajes, a ocupar un calabozo contiguo. Una celadora pregunta: -¿Mi coronel, le preparo mate o café? Yo, en mi calidad de extranjera no conocía a semejantes personajes en cuestión. Una de mis compañeras se descompuso, por lo que pedimos un poco de agua caliente a la celadora, nos contesta que para nosotras no había, para ellos sí. A las 10:30, nos avisan que no seríamos atendidas por nuestros jueces, porque estaban en el juicio a los militares, fue cuando entramos en cuenta de quienes eran los señores trajeados. Entraban y salían de un lado a otro con todas las atenciones por parte del Servicio Penitenciario Federal.
Al ver tanta impunidad nos brotamos, empezamos un escrache desde dentro, con lo poco que podíamos hacer, tirarles papel, botellas de agua y gritarles: ¡Genocidas! ¡Asesinos! Conmigo estaba una compañera que sufrió la desaparición de la madre y la hermana, es difícil trasmitirles lo que sentí al ver a mi compañera llorar de impotencia, ver a esos monstruos. Cuando les gritábamos, nos miraban desafiantes, las celadoras nos amenazaban con que si seguíamos gritándoles nos iban a sancionar, no lograron callarnos, no dormimos pero ellos tampoco. A las 13:00 nos traen el almuerzo, un pan y una milanesa rellena de cucarachas. A los monstruos viandas con dietas especiales, gaseosas, agua con gas y postres. Al ver la diferencia le preguntábamos el motivo a la celadora. Nos respondió que son órdenes, que tienen que cumplir. Nuevamente la furia se apoderó de nosotras contra los represores y sus siervos del SPF, estos últimos se justificaban diciéndonos que los milicos se habían equivocado de nosotras y se merecían otra oportunidad. Imaginen si les dieran esa segunda oportunidad ¿A cuántos más matarían?
A los genocidas se los llevaron a sus lugares de alojamiento (penal) a las 17:00, mientras que a nosotras nos castigan hasta las 23:00 horas, con un frío terrible, hasta devolvernos a Ezeiza.
I.M
Soy una mujer privada de mi libertad en la Unidad Nº 3 de Ezeiza, paso a contarles lo sucedido un día de junio. Salí de comparendo a Comodoro Py (cita en audiencia con el juez en los tribunales). Nos sacaron a las tres de la madrugada, con un frío de 3º de temperatura, donde nos requisan, luego nos esposan y nos suben a un carro de traslado. A las 7:00 horas ya nos encontramos en las leoneras de depósito (calabozos de tribunales) para ser atendidas, depósito suena raro, pero es exactamente como sos sentimos, depositadas en lugar húmedo, hediondo y frío.
Este día me encontraba con seis compañeras de la misma Unidad, no podíamos dormir del frío que hacía, escuchábamos tambores, bombos y carritos desde el exterior, nos preguntábamos qué festejábamos qué festejaban.
Después de las 9:00 horas entran seis hombres bien vestidos, con trajes, a ocupar un calabozo contiguo. Una celadora pregunta: -¿Mi coronel, le preparo mate o café? Yo, en mi calidad de extranjera no conocía a semejantes personajes en cuestión. Una de mis compañeras se descompuso, por lo que pedimos un poco de agua caliente a la celadora, nos contesta que para nosotras no había, para ellos sí. A las 10:30, nos avisan que no seríamos atendidas por nuestros jueces, porque estaban en el juicio a los militares, fue cuando entramos en cuenta de quienes eran los señores trajeados. Entraban y salían de un lado a otro con todas las atenciones por parte del Servicio Penitenciario Federal.
Al ver tanta impunidad nos brotamos, empezamos un escrache desde dentro, con lo poco que podíamos hacer, tirarles papel, botellas de agua y gritarles: ¡Genocidas! ¡Asesinos! Conmigo estaba una compañera que sufrió la desaparición de la madre y la hermana, es difícil trasmitirles lo que sentí al ver a mi compañera llorar de impotencia, ver a esos monstruos. Cuando les gritábamos, nos miraban desafiantes, las celadoras nos amenazaban con que si seguíamos gritándoles nos iban a sancionar, no lograron callarnos, no dormimos pero ellos tampoco. A las 13:00 nos traen el almuerzo, un pan y una milanesa rellena de cucarachas. A los monstruos viandas con dietas especiales, gaseosas, agua con gas y postres. Al ver la diferencia le preguntábamos el motivo a la celadora. Nos respondió que son órdenes, que tienen que cumplir. Nuevamente la furia se apoderó de nosotras contra los represores y sus siervos del SPF, estos últimos se justificaban diciéndonos que los milicos se habían equivocado de nosotras y se merecían otra oportunidad. Imaginen si les dieran esa segunda oportunidad ¿A cuántos más matarían?
A los genocidas se los llevaron a sus lugares de alojamiento (penal) a las 17:00, mientras que a nosotras nos castigan hasta las 23:00 horas, con un frío terrible, hasta devolvernos a Ezeiza.
I.M
HAMBRE DE LIBERTAD
Hambre de Libertad
(AW)Compañeros de diversos pabellones de Coronda lograron varias libertades y salidas transitorias, luego de una huelga de hambre por los justos reclamos. Entre ellos se hallan demandas de rebaja y fijación de penas que el gobernador Hermes Binner debe resolver. Por ahora, el funcionario “no sabe/no contesta”. “parece ser que siempre tendremos que llegar al extremo como la huelga para poder reclamar por nuestros derechos”, afirmaron los cautivos en su balance que ofrecemos a continuación.
Desde Ciudad Interna queremos comunicar que se ha levantado la huelga de hambre llevada a cabo la semana pasada en la Unidad N º 1 de Coronda. Donde todo se inicio en el pabellón 6 sur para más tarde sumarse otros pabellones como ser: 8, 10 y 12; también el pabellón 13 haciendo paro de talleres.
Esta huelga se hizo reclamando derechos de los que estamos en estado de cárcel, en forma pacífica y pidiendo por algunos compañeros que ya se encontraban en tiempo y forma para gozar de sus Salidas Transitorias, como también acercamiento familiar y traslados a otras dependencias. Dándose un resultado positivo y teniendo la presencia en el interior del pabellón del mismo Juez de esta unidad el doctor Julio Arri, como también la del director de la misma, doctor Gabriel Zelante. Quienes se acercaron y dialogaron con cada uno de los afectados en este reclamo, obteniendo así el mismo día ya la libertad de uno de nuestros compañeros y en los consiguientes días hubo en total ocho libertades; como salidas transitorias y también traslados que se habían solicitado por los mismos compañeros.
Mas no todo es bueno, cabe destacar que si obtuvimos resultados positivos, pero en parte, porque la huelga de hambre también se hizo en reclamo de rebajas y fijación de penas, estas mismas tienen que ser otorgadas por el mismo gobernador de la provincia, el Dr. Hermes Binner, de quien no obtuvimos ningún tipo de respuesta en este asunto, así parece ser que siempre tendremos que llegar al extremo como la huelga para poder reclamar por nuestros derechos.
Esperamos a la brevedad poder recibir alguna respuesta por parte del gobierno en base a estos reclamos para así no tener que recurrir otra vez a una huelga, y que esta vez sea algo mayor y en general de todas las unidades de la provincia.
No queremos terminar este comunicado sin antes agradecer a todas aquellas personas que estuvieron acompañándonos y difundiendo todo lo que aquí dentro estaba sucediendo, todos los medios de comunicación y organizaciones sociales que en todo tiempo estuvieron presentes e informándose minuto a minuto lo que iba ocurriendo con la huelga. Así que, Ciudad Interna en nombre de todos los compañeros les damos las GRACIAS.
De nuestra parte seguiremos comunicando todas las problemáticas que aquí, detrás de los muros suceden, para que esto no solo quede enterrado acá, sino que trascienda los muros.
Ciudad Interna
(AW)Compañeros de diversos pabellones de Coronda lograron varias libertades y salidas transitorias, luego de una huelga de hambre por los justos reclamos. Entre ellos se hallan demandas de rebaja y fijación de penas que el gobernador Hermes Binner debe resolver. Por ahora, el funcionario “no sabe/no contesta”. “parece ser que siempre tendremos que llegar al extremo como la huelga para poder reclamar por nuestros derechos”, afirmaron los cautivos en su balance que ofrecemos a continuación.
Desde Ciudad Interna queremos comunicar que se ha levantado la huelga de hambre llevada a cabo la semana pasada en la Unidad N º 1 de Coronda. Donde todo se inicio en el pabellón 6 sur para más tarde sumarse otros pabellones como ser: 8, 10 y 12; también el pabellón 13 haciendo paro de talleres.
Esta huelga se hizo reclamando derechos de los que estamos en estado de cárcel, en forma pacífica y pidiendo por algunos compañeros que ya se encontraban en tiempo y forma para gozar de sus Salidas Transitorias, como también acercamiento familiar y traslados a otras dependencias. Dándose un resultado positivo y teniendo la presencia en el interior del pabellón del mismo Juez de esta unidad el doctor Julio Arri, como también la del director de la misma, doctor Gabriel Zelante. Quienes se acercaron y dialogaron con cada uno de los afectados en este reclamo, obteniendo así el mismo día ya la libertad de uno de nuestros compañeros y en los consiguientes días hubo en total ocho libertades; como salidas transitorias y también traslados que se habían solicitado por los mismos compañeros.
Mas no todo es bueno, cabe destacar que si obtuvimos resultados positivos, pero en parte, porque la huelga de hambre también se hizo en reclamo de rebajas y fijación de penas, estas mismas tienen que ser otorgadas por el mismo gobernador de la provincia, el Dr. Hermes Binner, de quien no obtuvimos ningún tipo de respuesta en este asunto, así parece ser que siempre tendremos que llegar al extremo como la huelga para poder reclamar por nuestros derechos.
Esperamos a la brevedad poder recibir alguna respuesta por parte del gobierno en base a estos reclamos para así no tener que recurrir otra vez a una huelga, y que esta vez sea algo mayor y en general de todas las unidades de la provincia.
No queremos terminar este comunicado sin antes agradecer a todas aquellas personas que estuvieron acompañándonos y difundiendo todo lo que aquí dentro estaba sucediendo, todos los medios de comunicación y organizaciones sociales que en todo tiempo estuvieron presentes e informándose minuto a minuto lo que iba ocurriendo con la huelga. Así que, Ciudad Interna en nombre de todos los compañeros les damos las GRACIAS.
De nuestra parte seguiremos comunicando todas las problemáticas que aquí, detrás de los muros suceden, para que esto no solo quede enterrado acá, sino que trascienda los muros.
Ciudad Interna
SE PERDIO UNA BATALLA PERO NO LA GUERRA.
El Bolsón (ANPP).- El proyecto de ley de matrimonio para parejas del mismo sexo se tratara el proximo 14 de julio.
Nota de puertas abiertas al sur.
Con 6 votos a favor y 9 en contra del total de los 15 integrantes de la Comisión de Legislación General el proyecto de ley de matrimonio para parejas del mismo sexo obtuvo el dictamen de minoría para el tratamiento en el recinto el próximo 14 de julio.
La comisión a cargo de la senadora Liliana Negre de Alonso logró manipular los proyectos de modo de darle un dictamen de mayoría a una propuesta de Unión Civil que es una ley apartista, que niega el nombre del derecho al matrimonio y que niega la adopción a las parejas de personas homosexuales. Esta decisión fue reafirmada por el senador mendocino Rodolfo Bermejo y la senadora formoseña Adriana Bortolozzi, ambos del Frente para la Victoria (FPV) que decidieron no acompañar al oficialismo atendiendo las presiones de la iglesia católica en sus respectivas provincias.
No obstante, ambos proyectos han sido habilitados para el tratamiento el próximo miércoles en el recinto de la Cámara de Senadores de la Nación y aun, con el dictamen de minoría, podría ser aprobado si se consigue la mayoría simple —es decir, la mitad más uno del número de senadores presentes en el recinto— en la próxima sesión de la Cámara Alta. (AGMagazine)
Ayer escuché que la enseñanza que nos dejarán a todos las Abuelas de Plaza de Mayo es la PACIENCIA. Estas mujeres vivieron lo peor que se puede vivir, y sin embargo nunca claudicaron en su lucha. Las negaron, las ocultaron, las difamaron, y sin embargo nunca dejaron de pelear y de exigir justicia. Hoy tenemos ante nosotros lo que parece un traspié en el Senado. No nos bajoniemos. Sabemos que nuestro reclamo de igualdad es justo y que tarde o temprano se consagrará en una ley. La conciencia de comunidad que se ha desarrollado entre nosotros es indestructible y hoy sabemos que lo que pedimos es lo que corresponde, y que el cambio social ya se inició de la mano de dos fuerzas imparables: libertad e igualdad! Fuerza todos y todas! El 14, o cuando sea, festejaremos todos juntos.
Simon!
Nota de puertas abiertas al sur.
Con 6 votos a favor y 9 en contra del total de los 15 integrantes de la Comisión de Legislación General el proyecto de ley de matrimonio para parejas del mismo sexo obtuvo el dictamen de minoría para el tratamiento en el recinto el próximo 14 de julio.
La comisión a cargo de la senadora Liliana Negre de Alonso logró manipular los proyectos de modo de darle un dictamen de mayoría a una propuesta de Unión Civil que es una ley apartista, que niega el nombre del derecho al matrimonio y que niega la adopción a las parejas de personas homosexuales. Esta decisión fue reafirmada por el senador mendocino Rodolfo Bermejo y la senadora formoseña Adriana Bortolozzi, ambos del Frente para la Victoria (FPV) que decidieron no acompañar al oficialismo atendiendo las presiones de la iglesia católica en sus respectivas provincias.
No obstante, ambos proyectos han sido habilitados para el tratamiento el próximo miércoles en el recinto de la Cámara de Senadores de la Nación y aun, con el dictamen de minoría, podría ser aprobado si se consigue la mayoría simple —es decir, la mitad más uno del número de senadores presentes en el recinto— en la próxima sesión de la Cámara Alta. (AGMagazine)
Ayer escuché que la enseñanza que nos dejarán a todos las Abuelas de Plaza de Mayo es la PACIENCIA. Estas mujeres vivieron lo peor que se puede vivir, y sin embargo nunca claudicaron en su lucha. Las negaron, las ocultaron, las difamaron, y sin embargo nunca dejaron de pelear y de exigir justicia. Hoy tenemos ante nosotros lo que parece un traspié en el Senado. No nos bajoniemos. Sabemos que nuestro reclamo de igualdad es justo y que tarde o temprano se consagrará en una ley. La conciencia de comunidad que se ha desarrollado entre nosotros es indestructible y hoy sabemos que lo que pedimos es lo que corresponde, y que el cambio social ya se inició de la mano de dos fuerzas imparables: libertad e igualdad! Fuerza todos y todas! El 14, o cuando sea, festejaremos todos juntos.
Simon!
COMUNICADO, POR UN BARILOCHE EN DEMOCRACIA Y CON INCLUSION SOCIAL
El Bolsón (ANPP).-El caso de gatillo fácil ocurrido en Bariloche hace unas semanas sigue teniendo repercusiones y siguen llegando comunicados a nuestra mesa, este es uno de ellos.
Lunes, 05 de julio de 2010
Los abajo firmantes expresamos nuestra posición respecto a los hechos de las últimas semanas; cada uno de nosotros ha participado de diferentes maneras en los momentos oportunos para contribuir a superar esta situación, pero confluimos en este escrito a fin de proponer algunas reflexiones.
Creemos que lo más grave que ha sucedido son las muertes de los jóvenes, Diego Bonefoi provocada por el disparo de un policía, y de Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas en medio de la represión policial a las protestas. La Justicia ha procesado por homicidio al cabo de policía responsable de la primera muerte y se está investigando lo ocurrido durante la represión, deberá hacerlo hasta las últimas consecuencias, para esclarecer los hechos, identificar a los culpables y establecer las penas que correspondan. Hemos respaldado las acciones del Juez interviniente, Dr. Martín Lozada, las de los fiscales, Dr. Marcos Burgos y Dr. Guillermo Lista, y rechazamos cualquier expresión de descalificación o amedrentamiento contra sus personas. Vemos con preocupación la decisión de la Cámara de recusar al Juez Lozada, hecho que reviste una gravedad política e institucional inéditas y que agrega elementos alarmantes a una situación por demás seria y compleja. Reiteramos nuestro reconocimiento a la labor del Juez Lozada y esperamos que la Justicia actúe con la celeridad necesaria para no invalidar la investigación ya realizada, para que no institucionalice la impunidad.
Si bien todos tenemos algo para aportar desde nuestro lugar, quienes ocupan puestos de gobierno tienen funciones pertinentes que no sólo los obligan a actuar ante hechos tan graves sino que también deberían ser ejercidas de manera que nunca se llegara a situaciones límite como las vividas en Bariloche. En este sentido, el Gobierno provincial tiene la mayor responsabilidad sobre lo ocurrido en la ciudad, por su falta de gestión durante la emergencia (no obstante encontrarse presentes en la localidad), el gobierno Rionegrino debe demostrar su voluntad concreta de corregir propias fallas, con el reemplazo del ministro de gobierno, el secretario de seguridad y el jefe de policía, todos ellos sin duda responsables. Como ejemplo que en democracia es posible reparar acciones reñidas con la ley. Pero sobre todo por la continuidad de políticas que desde hace años profundizan las desigualdades sociales, abandonan a vastos sectores de la sociedad y en materia de seguridad sólo promueven modalidades represivas que reproducen la discriminación y la violencia. El gobierno de Río Negro debe asumir esta responsabilidad y actuar en consecuencia, pero no con soluciones cortoplacistas sino modificando sustancialmente sus políticas.
Necesitamos de la Policía como una institución más que debe cumplir su rol dentro del marco de las leyes de la Democracia. Necesitamos buenos policías, bien pagos, formados, que velen por la seguridad de los vecinos, que no discriminen, que no maltraten a los jóvenes de los barrios, que no se corrompan ni se involucren en actos delictivos, que no abusen de su autoridad y que no lleguen nunca ante ninguna situación a la expresión más extrema y siniestra del abuso de poder, como lo es el “gatillo fácil”.
Creemos que durante estos últimos días se han planteado falsos antagonismos; expresiones maniqueas como “polis o chorros”, “los del alto contra los de abajo” o “ricos contra pobres” solamente provocan mayor desintegración social. Nadie debe ser discriminado, estigmatizado o prejuzgado por el barrio en que vive, su color de piel o su forma de vestir.
Llamamos a la reflexión a los vecinos de falsa conciencia y compromiso de baja intensidad, que son manipulados por aquellos que dejan implícito que una vidriera vale mas que una vida, o un par de “Nike” o campera valen más que un familiar. La sensación de inseguridad existente, agravada por la irresponsable acción policial y la inacción de la autoridad política no deben confundir a los ciudadanos haciéndolos parte de algún tenebroso juego del poder o de individuos sin código social ni moral alguna.
Condenamos a aquellos que, con objetivos de confrontación o sectoriales, realizan o alientan a otros a realizar acciones violentas, atentando contra otras personas y bienes públicos o privados. No hay justificación para cualquier tipo de violencia.
Si bien la situación actual nace de un hecho policial, no podemos desconocer que esto es un emergente de problemas sociales que vivimos como comunidad y que no son exclusivos de Bariloche. Por todo esto, todos tenemos esfuerzos por hacer para que en esta Democracia, avancemos cada vez más en la construcción de una sociedad más justa, fraterna y solidaria.
Hugo Torregrosa - Daniel Madeo - Cristian Grumelli - Alberto P. Zorzoli – Facundo Palumbo – Maria E. Martini – Jorge Vallaza – Eduardo Alzueta – Juan A. Diuzeide – Martín Pargade – Fernando V. Narvaja – Silvia Ferrari – Cesar Miguel - Ruben Scali
Lunes, 05 de julio de 2010
Los abajo firmantes expresamos nuestra posición respecto a los hechos de las últimas semanas; cada uno de nosotros ha participado de diferentes maneras en los momentos oportunos para contribuir a superar esta situación, pero confluimos en este escrito a fin de proponer algunas reflexiones.
Creemos que lo más grave que ha sucedido son las muertes de los jóvenes, Diego Bonefoi provocada por el disparo de un policía, y de Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas en medio de la represión policial a las protestas. La Justicia ha procesado por homicidio al cabo de policía responsable de la primera muerte y se está investigando lo ocurrido durante la represión, deberá hacerlo hasta las últimas consecuencias, para esclarecer los hechos, identificar a los culpables y establecer las penas que correspondan. Hemos respaldado las acciones del Juez interviniente, Dr. Martín Lozada, las de los fiscales, Dr. Marcos Burgos y Dr. Guillermo Lista, y rechazamos cualquier expresión de descalificación o amedrentamiento contra sus personas. Vemos con preocupación la decisión de la Cámara de recusar al Juez Lozada, hecho que reviste una gravedad política e institucional inéditas y que agrega elementos alarmantes a una situación por demás seria y compleja. Reiteramos nuestro reconocimiento a la labor del Juez Lozada y esperamos que la Justicia actúe con la celeridad necesaria para no invalidar la investigación ya realizada, para que no institucionalice la impunidad.
Si bien todos tenemos algo para aportar desde nuestro lugar, quienes ocupan puestos de gobierno tienen funciones pertinentes que no sólo los obligan a actuar ante hechos tan graves sino que también deberían ser ejercidas de manera que nunca se llegara a situaciones límite como las vividas en Bariloche. En este sentido, el Gobierno provincial tiene la mayor responsabilidad sobre lo ocurrido en la ciudad, por su falta de gestión durante la emergencia (no obstante encontrarse presentes en la localidad), el gobierno Rionegrino debe demostrar su voluntad concreta de corregir propias fallas, con el reemplazo del ministro de gobierno, el secretario de seguridad y el jefe de policía, todos ellos sin duda responsables. Como ejemplo que en democracia es posible reparar acciones reñidas con la ley. Pero sobre todo por la continuidad de políticas que desde hace años profundizan las desigualdades sociales, abandonan a vastos sectores de la sociedad y en materia de seguridad sólo promueven modalidades represivas que reproducen la discriminación y la violencia. El gobierno de Río Negro debe asumir esta responsabilidad y actuar en consecuencia, pero no con soluciones cortoplacistas sino modificando sustancialmente sus políticas.
Necesitamos de la Policía como una institución más que debe cumplir su rol dentro del marco de las leyes de la Democracia. Necesitamos buenos policías, bien pagos, formados, que velen por la seguridad de los vecinos, que no discriminen, que no maltraten a los jóvenes de los barrios, que no se corrompan ni se involucren en actos delictivos, que no abusen de su autoridad y que no lleguen nunca ante ninguna situación a la expresión más extrema y siniestra del abuso de poder, como lo es el “gatillo fácil”.
Creemos que durante estos últimos días se han planteado falsos antagonismos; expresiones maniqueas como “polis o chorros”, “los del alto contra los de abajo” o “ricos contra pobres” solamente provocan mayor desintegración social. Nadie debe ser discriminado, estigmatizado o prejuzgado por el barrio en que vive, su color de piel o su forma de vestir.
Llamamos a la reflexión a los vecinos de falsa conciencia y compromiso de baja intensidad, que son manipulados por aquellos que dejan implícito que una vidriera vale mas que una vida, o un par de “Nike” o campera valen más que un familiar. La sensación de inseguridad existente, agravada por la irresponsable acción policial y la inacción de la autoridad política no deben confundir a los ciudadanos haciéndolos parte de algún tenebroso juego del poder o de individuos sin código social ni moral alguna.
Condenamos a aquellos que, con objetivos de confrontación o sectoriales, realizan o alientan a otros a realizar acciones violentas, atentando contra otras personas y bienes públicos o privados. No hay justificación para cualquier tipo de violencia.
Si bien la situación actual nace de un hecho policial, no podemos desconocer que esto es un emergente de problemas sociales que vivimos como comunidad y que no son exclusivos de Bariloche. Por todo esto, todos tenemos esfuerzos por hacer para que en esta Democracia, avancemos cada vez más en la construcción de una sociedad más justa, fraterna y solidaria.
Hugo Torregrosa - Daniel Madeo - Cristian Grumelli - Alberto P. Zorzoli – Facundo Palumbo – Maria E. Martini – Jorge Vallaza – Eduardo Alzueta – Juan A. Diuzeide – Martín Pargade – Fernando V. Narvaja – Silvia Ferrari – Cesar Miguel - Ruben Scali
RECLAMOS DE LA ONU SOBRE EL CASO DE LUCIANO ARRUBA
El Bolsón (ANPP).- Transcribimos nota de reclamo sobre el caso de Luciano Arruba, desaparecido en Lomas del Mirador en 2009
La ONU reclama por la falta de respuestas de parte de la justicia en la investigación del caso.
El Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas pidió al gobierno que reforme el sistema de justicia penal juvenil y derogue un decreto de la última dictadura que autoriza la privación de libertad de niños, niñas y adolescentes por supuestos motivos de "protección". Así mismo, el organismo internacional alertó acerca de la "violencia institucional, torturas y tratos crueles y degradantes que sufren niños y jóvenes, en especial en la provincia de Buenos Aires". Al respecto, el Comité citó la desaparición forzada de Luciano Arruga, un adolescente cuyo paradero se desconoce desde el 31 de enero de 2009, cuando tenía 16 años y fue visto por última vez en el destacamento policial de Lomas del Mirador. En tal sentido, afirmó que el Estado argentino tiene que "adoptar una nueva legislación que establezca un sistema de responsabilidad penal juvenil que respete los derechos y garantías reconocidos en instrumentos internacionales de derechos humanos".
Marcelo Fernández (tío): 011-15-6582-9669 / 4328-9881/7848
Vanesa Orieta (hermana de Luciano): 011-15-5879-4794
Juan Manuel Combi (abogado): 011-15-5160-8859
La ONU reclama por la falta de respuestas de parte de la justicia en la investigación del caso.
El Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas pidió al gobierno que reforme el sistema de justicia penal juvenil y derogue un decreto de la última dictadura que autoriza la privación de libertad de niños, niñas y adolescentes por supuestos motivos de "protección". Así mismo, el organismo internacional alertó acerca de la "violencia institucional, torturas y tratos crueles y degradantes que sufren niños y jóvenes, en especial en la provincia de Buenos Aires". Al respecto, el Comité citó la desaparición forzada de Luciano Arruga, un adolescente cuyo paradero se desconoce desde el 31 de enero de 2009, cuando tenía 16 años y fue visto por última vez en el destacamento policial de Lomas del Mirador. En tal sentido, afirmó que el Estado argentino tiene que "adoptar una nueva legislación que establezca un sistema de responsabilidad penal juvenil que respete los derechos y garantías reconocidos en instrumentos internacionales de derechos humanos".
Marcelo Fernández (tío): 011-15-6582-9669 / 4328-9881/7848
Vanesa Orieta (hermana de Luciano): 011-15-5879-4794
Juan Manuel Combi (abogado): 011-15-5160-8859
El BOLSÓN: PRESENTACIÓN DE LA MUESTRA "CONTRATAPAS DE LA REVISTA BARCELONA"
El Bolsón (ANPP).- En el marco de la muestra "Contratapas", que se viene realizando desde el pasado Lunes en La Casa de La Cultura de El Bolsón, se realizó La presentación de la muestra por parte de los organizadores miembros de la agencia de noticias "Prensa del Pueblo, y de radio "La Negra", quienes contaron acerca de como llegó esta muestra Al Bolsón y lo que significan estas contratapas, los debates y las preguntas que generan. Además conversaron acerca de las repercusiones de la muestra, la asistencia de grupos de alumnos con sus profesores, que se dio desde el primer momento.
Los asistentes a la muestra no se dejan de sorprender con las gigantografías que reproducen algunas de las Contratapas que en algunos genera una carcajada espontánea y después un "de que me estoy riendo", en otros una mueca de indignación. Los temas que más impactan son los que de alguna manera nos recorren como sociedad, como el aborto, la pedofilia, la hipocresía de la iglesia, la dictadura militar.
Quieran o no, esta muestra mueve algo en cada lugar donde se presenta, instala temas, genera reacciones diversas, debates fuertes, pero no pasa desapercibida.
La muestra sigue hasta el 14 de Julio de 9 a 21.00hs en La Casa de La Cultura de El Bolsón, diagonal Merino 3270.
martes, 6 de julio de 2010
OPINION: ¿EL JUEGO A LA DERECHA?
Por Juan Nicastro
Aquí está el resultado.
El juez que había metido preso al policía, recusado y apartado de la causa, porque el poder judicial intocado es mayoritariamente conservador, y el policía asesino podrá salir a la calle a buscar revancha, y una mujer policía puede llamar a una radio a prometer quemarla, y varios militantes sociales son amenazados y una comunidad que por un momento pensó que algo de justicia podía asomar dentro de la injusticia de tres muertes irreversibles ahora parece volver a poner en pedestal un renovado no te metás.
Aquí está el resultado.
Del discurso, mucho discurso, de los derechos humanos.
Y cuando realmente hacen falta, los verdaderos derechos humanos no están acá.
Evidencia:
Los testigos tienen miedo a declarar.
Los torturados tienen miedo a denunciar.
Las familias de las víctimas sufren gigantes temores de ser querellantes, a pesar de tener todas las pruebas, todos los muertos, todos los heridos.
Y no hace falta que les hablen de Silvia Suppo, de Luciano arruga, de Julio López, ni del incremento de los casos de gatillo fácil o criminalización de la pobreza.
Ellos saben porque saben cómo es realmente la cosa: no hay garantías. No hay más garantías que las que pueden dar la propia sociedad movilizada y organizada sobre la coyuntura.
No hay garantías constitucionales. No hay estructuras modificadas. Símbolos, sí. Y unas atentas ganas de pequeñas o grandes revanchas en esos sectores derechosos agraviados en lo simbólico.
Ahí está el costo.
Es lindo que desde la derecha te acusen de “gobierno garantista”, ¿no?
Pero es duro que no sea verdad.
Y no es duro para vos, kirchnerista de café, de sillón, de escritorio, o radical k.
Es duro para los que la sufren de verdad.
Ahora, a mover. A salir de verdad. A ir a la asamblea multisectorial a ver en qué se puede ayudar. A escribir algo, algún aporte, y mandarlo a los medios, o llamar a una emisora. A levantar el teléfono y llamar a alguno de los amenazados y darle una palabra de afecto, ofrecerle un refugio, sentir. A acompañar a un testigo a declarar. A pensar en los que no se pueden mudar de los barrios más jodidos, en los que van a tener que seguir pasando delante de la comisaría. A poner un ladrillo en la construcción de la comunidad, contra el individualismo destructivo. A pensar otras acciones que continúen este párrafo.
(Para quienes seguimos vivos) la crisis es oportunidad.
Juan Nicastro
Dni 22685401
Aquí está el resultado.
El juez que había metido preso al policía, recusado y apartado de la causa, porque el poder judicial intocado es mayoritariamente conservador, y el policía asesino podrá salir a la calle a buscar revancha, y una mujer policía puede llamar a una radio a prometer quemarla, y varios militantes sociales son amenazados y una comunidad que por un momento pensó que algo de justicia podía asomar dentro de la injusticia de tres muertes irreversibles ahora parece volver a poner en pedestal un renovado no te metás.
Aquí está el resultado.
Del discurso, mucho discurso, de los derechos humanos.
Y cuando realmente hacen falta, los verdaderos derechos humanos no están acá.
Evidencia:
Los testigos tienen miedo a declarar.
Los torturados tienen miedo a denunciar.
Las familias de las víctimas sufren gigantes temores de ser querellantes, a pesar de tener todas las pruebas, todos los muertos, todos los heridos.
Y no hace falta que les hablen de Silvia Suppo, de Luciano arruga, de Julio López, ni del incremento de los casos de gatillo fácil o criminalización de la pobreza.
Ellos saben porque saben cómo es realmente la cosa: no hay garantías. No hay más garantías que las que pueden dar la propia sociedad movilizada y organizada sobre la coyuntura.
No hay garantías constitucionales. No hay estructuras modificadas. Símbolos, sí. Y unas atentas ganas de pequeñas o grandes revanchas en esos sectores derechosos agraviados en lo simbólico.
Ahí está el costo.
Es lindo que desde la derecha te acusen de “gobierno garantista”, ¿no?
Pero es duro que no sea verdad.
Y no es duro para vos, kirchnerista de café, de sillón, de escritorio, o radical k.
Es duro para los que la sufren de verdad.
Ahora, a mover. A salir de verdad. A ir a la asamblea multisectorial a ver en qué se puede ayudar. A escribir algo, algún aporte, y mandarlo a los medios, o llamar a una emisora. A levantar el teléfono y llamar a alguno de los amenazados y darle una palabra de afecto, ofrecerle un refugio, sentir. A acompañar a un testigo a declarar. A pensar en los que no se pueden mudar de los barrios más jodidos, en los que van a tener que seguir pasando delante de la comisaría. A poner un ladrillo en la construcción de la comunidad, contra el individualismo destructivo. A pensar otras acciones que continúen este párrafo.
(Para quienes seguimos vivos) la crisis es oportunidad.
Juan Nicastro
Dni 22685401
lunes, 5 de julio de 2010
COMUNICADO: TRÁGICO Y NATURAL
El Bolsón (UNTER).- ACERCA DE ALGUNAS INJUSTICIAS….
ESTA HISTORIA SE REMONTA AL AÑO 2005 CUANDO SE FIRMA UN
CONVENIO , EN EL MARCO DEL PLAN FEDERAL I. DE CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS , RATIFICADO LUEGO EN PARITARIAS ENTRE UNTER, UNICO SINDICATO PROVINCIAL DE DOCENTES DE RIO NEGRO, Y EL IPPV, INSTITUTO PROVINCIAL DE LA VIVIENDA DE DICHA PROVINCIA.
EL OBJETIVO DE ESTE CONVENIO ERA PALIAR MEDIANAMENTE, EL PROBLEMA DE VIVIENDAS DE DOCENTES DE LA PROVINCIA, PARA ELLO SE ASIGNAN DIFERENTES CANTIDADES DE UNIDADES HABITACIONALES EN CADA LOCALIDAD, SEGÚN LAS NECESIDADES.
EN LA DISTINTAS LOCALIDADES HAN SIDO ENTREGADAS LAS VIVIENDAS SEGÚN ESTE ACUERDO, EXCEPTO EN LA LOCALIDAD DE EL BOLSÓN EN LA QUE NO SÓLO NO SE HAN ENTREGADO A LOS DOCENTES LAS VEINTE VIVIENDAS CONVENIDAS, SINO QUE SE HA GENERADO UN CONFLICTO QUE ACTUALMENTE ESTÁ EN VÍAS DE RESOLUCION JUDICIAL.
EL CONCEJO DELIBERANTE DE EL BOLSÓN, UNÁNIMEMENTE, APOYA EL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO, DICTANDO VARIAS ORDENANZAS TENDIENTES A QUE SE CUMPLA CON LO ACORDADO.
CONTRARIAMENTE, EL PODER EJECUTIVO DE LA LOCALIDAD, NUNCA ESTUVO DE ACUERDO CON RESPETAR NI ESTE CONVENIO NI LAS DECISIONES DEL CONCEJO DELIBERANTE, MOTIVO POR EL CUAL, HOY LA SITUACION SE HA CONVERTIDO EN UNA BATALLA ENTRE QUIÉN DECIDE HACER LO QUE SE LE ANTOJA CON LAS VEINTE VIVIENDAS Y QUIENES ESTAMOS POR RESPETAR CONVENIOS, ORDENANZAS Y DECISIONES EN UN MARCO DE INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA.
UN PÁRRAFO APARTE MERECE LA ACTUACIÓN DEL IPPV, YA QUE POR UN LADO FIRMA UN CONVENIO CON LA UNTER PROVINCIAL, Y POR OTRO OTORGA AL INTENDENTE UNA AMPLIA FACULTAD PARA DECIDIR A QUIÉN ENTREGAR LAS VIVIENDAS, SIN PUBLICACIÓN DE LISTADO, SIN POSIBLIDAD DE IMPUGNAR, PERMITIENDO QUE EL EJECUTIVO JUNTE CARPETAS POR DEBAJO DEL ESCRITORIO, ASEGURÁNDOSE QUE LAS CASAS LLEGUEN A AMIGOS, VECINOS Y ALLEGADOS A ÉL O A SU PARTIDO.
LOS PREADJUDICATARIOS DE ESTE PLAN DE VIVIENDAS Y LA COMISION DIRECTIVA DE LA SECCIONAL, LUEGO DE VARIOS AÑOS DE PASEARSE ENTRE LA INTENDENCIA, EL CONCEJO DELIBERANTE Y EL IPPV, CON LA AMENAZA CONSTANTE DEL INTENDENTE QUE IBA A MANDAR A OCUPAR LAS CASAS Y OTRAS TANTAS AMENAZAS QUE INTIMABAN A “DEJARNOS DE JODER CON LAS CASAS”, DECIDEN CONJUNTAMENTE CON TODA LA SECCIONAL ACUDIR A LA JUSTICIA A
TRAVÉS DE UN RECURSO DE AMPARO PARA EVITAR UNA POSIBLE USURPACIÓN.
MIENTRAS LA JUSTICIA RESUELVE, Y ESTAMOS DENTRO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE “NO INNOVAR” DICTADA EN ABRIL 2010 Y RATIFICADA EN JUNIO DEL MISMO AÑO POR LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES EN LO CIVIL DE BARILOCHE, LAS CASAS SON ENTREGADAS CON LLAVE Y TODO A LA GENTE QUE FIGURA EN UN LISTADO ARMADO POR EL PODER EJECUTIVO MUNICIPAL, AVALADO POR EL IPPV, EN EL QUE SOLO FIGURAN TRES FAMILIAS DE DOCENTES, LAS QUE ANTE LA IRREGULARIDAD DE ESTA ENTREGA DEVUELVEN LAS LLAVES. El LISTADO CONFECCIONADO SEGÚN LOS CRITERIOS SINDICALES NO ES , NI SIQUIERA TENIDO EN CUENTA.
EN LA ENTREGA MENCIONADA ESTUVO PRESENTE , REPARTIENDO LLAVES, LA POLICIA LOCAL, CÓMPLICE DEL INTENDENTE, RESGUARDANDO A QUIENES ESTABAN USURPANDO LAS VIVIENDAS QUE POR DERECHO NOS CORRESPONDEN.
CABE ACLARAR QUE TÉCNICAMENTE LAS VIVIENDAS NO ESTÁN TERMINADAS Y NO CUENTAN CON LOS SERVICIOS BÁSICOS DE AGUA, LUZ, GAS, CLOACAS, ETC.
SEGÚN EL FISCAL DE EL BOLSÓN, DR FRANCISCO ARRIEN , ESTE HECHO SE CONSTITUYE EN :-“UNA USURPACIÓN FLAGRANTE-” . A PARTIR DE AQUÍ SE INICIAN LAS INVESTIGACIONES PERTINENTES Y EL 30/06/2010, UNTER SE PRESENTA COMO QUERELLANTE EN LA CAUSA JUDICIAL CONTRA EL INTENDENTE MUNICIPAL, OSCAR ROMERA Y CONTRA EL IPPV.
COMO CIUDADANOS DE RIO NEGRO NO PODEMOS DEJAR DE SITUAR ESTE ACTO DEMAGÓGICO DEL PODER EJECUTIVO LOCAL EN UN CONTEXTO PROVINCIAL DEL QUE TODOS Y TODAS SOMOS VÍCTIMAS.
LA CORRUPCIÓN DE UN GOBIERNO PROVINCIAL QUE DESDE HACE TREINTA AÑOS NO GENERA NI UNA SOLA POLÍTICA PARA ATENDER A LAS NECESIDADES REALES DE LA GENTE, LEASE TRABAJO DIGNO, EDUCACIÓN, SALUD, DERECHOS BÁSICOS Y SI, MILITARIZA LA PROVINCIA PARA REPRIMIR Y PODER SEGUIR ACTUANDO IMPUNEMENTE
UNA JUSTICIA PROVINCIAL AFIN A LOS INTERESES DEL PODER, QUE APARTA A UN JUEZ DE UNA CAUSA POR GATILLO FÁCIL, ANULA EL FALLO Y DEJA LIBRE A UN POLICIÁ ASESINO DE PIBES DE QUINCE AÑOS.
UNA POLICIÁ TAMBIÉN AMIGA DEL PODER Y A FIN CON SUS INTERESES, QUE PROTEGE PROSTÍBULOS, QUE ESTÁ INVOLUCRADA EN LA TRATA DE PERSONAS Y QUE ASESINA PIBES EN LAS CALLES DE LOS BARRIOS POBRES.
UNA REALIDAD QUE DA TRISTEZA A MUCHOS Y MUCHAS DE LOS QUE VIVIMOS EN ESTE PARAISO.
HOY LO MÁGICO Y NATURAL ES HISTORIA. ESTAMOS EN UN PRESENTE TRÁGICO, Y PERVERSO, DONDE LOS CIUDADANOS Y LAS CIUDADANAS DE ESTE PUEBLO Y SE PODRÍA DECIR DE ESTA PROVINCIA, NO GOZAMOS DEL ESTADO DE DERECHO.
EL BOLSON, 5 DE JULIO DE 2010
UNTER
SECC. EL BOLSÓN
ESTA HISTORIA SE REMONTA AL AÑO 2005 CUANDO SE FIRMA UN
CONVENIO , EN EL MARCO DEL PLAN FEDERAL I. DE CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS , RATIFICADO LUEGO EN PARITARIAS ENTRE UNTER, UNICO SINDICATO PROVINCIAL DE DOCENTES DE RIO NEGRO, Y EL IPPV, INSTITUTO PROVINCIAL DE LA VIVIENDA DE DICHA PROVINCIA.
EL OBJETIVO DE ESTE CONVENIO ERA PALIAR MEDIANAMENTE, EL PROBLEMA DE VIVIENDAS DE DOCENTES DE LA PROVINCIA, PARA ELLO SE ASIGNAN DIFERENTES CANTIDADES DE UNIDADES HABITACIONALES EN CADA LOCALIDAD, SEGÚN LAS NECESIDADES.
EN LA DISTINTAS LOCALIDADES HAN SIDO ENTREGADAS LAS VIVIENDAS SEGÚN ESTE ACUERDO, EXCEPTO EN LA LOCALIDAD DE EL BOLSÓN EN LA QUE NO SÓLO NO SE HAN ENTREGADO A LOS DOCENTES LAS VEINTE VIVIENDAS CONVENIDAS, SINO QUE SE HA GENERADO UN CONFLICTO QUE ACTUALMENTE ESTÁ EN VÍAS DE RESOLUCION JUDICIAL.
EL CONCEJO DELIBERANTE DE EL BOLSÓN, UNÁNIMEMENTE, APOYA EL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO, DICTANDO VARIAS ORDENANZAS TENDIENTES A QUE SE CUMPLA CON LO ACORDADO.
CONTRARIAMENTE, EL PODER EJECUTIVO DE LA LOCALIDAD, NUNCA ESTUVO DE ACUERDO CON RESPETAR NI ESTE CONVENIO NI LAS DECISIONES DEL CONCEJO DELIBERANTE, MOTIVO POR EL CUAL, HOY LA SITUACION SE HA CONVERTIDO EN UNA BATALLA ENTRE QUIÉN DECIDE HACER LO QUE SE LE ANTOJA CON LAS VEINTE VIVIENDAS Y QUIENES ESTAMOS POR RESPETAR CONVENIOS, ORDENANZAS Y DECISIONES EN UN MARCO DE INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA.
UN PÁRRAFO APARTE MERECE LA ACTUACIÓN DEL IPPV, YA QUE POR UN LADO FIRMA UN CONVENIO CON LA UNTER PROVINCIAL, Y POR OTRO OTORGA AL INTENDENTE UNA AMPLIA FACULTAD PARA DECIDIR A QUIÉN ENTREGAR LAS VIVIENDAS, SIN PUBLICACIÓN DE LISTADO, SIN POSIBLIDAD DE IMPUGNAR, PERMITIENDO QUE EL EJECUTIVO JUNTE CARPETAS POR DEBAJO DEL ESCRITORIO, ASEGURÁNDOSE QUE LAS CASAS LLEGUEN A AMIGOS, VECINOS Y ALLEGADOS A ÉL O A SU PARTIDO.
LOS PREADJUDICATARIOS DE ESTE PLAN DE VIVIENDAS Y LA COMISION DIRECTIVA DE LA SECCIONAL, LUEGO DE VARIOS AÑOS DE PASEARSE ENTRE LA INTENDENCIA, EL CONCEJO DELIBERANTE Y EL IPPV, CON LA AMENAZA CONSTANTE DEL INTENDENTE QUE IBA A MANDAR A OCUPAR LAS CASAS Y OTRAS TANTAS AMENAZAS QUE INTIMABAN A “DEJARNOS DE JODER CON LAS CASAS”, DECIDEN CONJUNTAMENTE CON TODA LA SECCIONAL ACUDIR A LA JUSTICIA A
TRAVÉS DE UN RECURSO DE AMPARO PARA EVITAR UNA POSIBLE USURPACIÓN.
MIENTRAS LA JUSTICIA RESUELVE, Y ESTAMOS DENTRO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE “NO INNOVAR” DICTADA EN ABRIL 2010 Y RATIFICADA EN JUNIO DEL MISMO AÑO POR LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES EN LO CIVIL DE BARILOCHE, LAS CASAS SON ENTREGADAS CON LLAVE Y TODO A LA GENTE QUE FIGURA EN UN LISTADO ARMADO POR EL PODER EJECUTIVO MUNICIPAL, AVALADO POR EL IPPV, EN EL QUE SOLO FIGURAN TRES FAMILIAS DE DOCENTES, LAS QUE ANTE LA IRREGULARIDAD DE ESTA ENTREGA DEVUELVEN LAS LLAVES. El LISTADO CONFECCIONADO SEGÚN LOS CRITERIOS SINDICALES NO ES , NI SIQUIERA TENIDO EN CUENTA.
EN LA ENTREGA MENCIONADA ESTUVO PRESENTE , REPARTIENDO LLAVES, LA POLICIA LOCAL, CÓMPLICE DEL INTENDENTE, RESGUARDANDO A QUIENES ESTABAN USURPANDO LAS VIVIENDAS QUE POR DERECHO NOS CORRESPONDEN.
CABE ACLARAR QUE TÉCNICAMENTE LAS VIVIENDAS NO ESTÁN TERMINADAS Y NO CUENTAN CON LOS SERVICIOS BÁSICOS DE AGUA, LUZ, GAS, CLOACAS, ETC.
SEGÚN EL FISCAL DE EL BOLSÓN, DR FRANCISCO ARRIEN , ESTE HECHO SE CONSTITUYE EN :-“UNA USURPACIÓN FLAGRANTE-” . A PARTIR DE AQUÍ SE INICIAN LAS INVESTIGACIONES PERTINENTES Y EL 30/06/2010, UNTER SE PRESENTA COMO QUERELLANTE EN LA CAUSA JUDICIAL CONTRA EL INTENDENTE MUNICIPAL, OSCAR ROMERA Y CONTRA EL IPPV.
COMO CIUDADANOS DE RIO NEGRO NO PODEMOS DEJAR DE SITUAR ESTE ACTO DEMAGÓGICO DEL PODER EJECUTIVO LOCAL EN UN CONTEXTO PROVINCIAL DEL QUE TODOS Y TODAS SOMOS VÍCTIMAS.
LA CORRUPCIÓN DE UN GOBIERNO PROVINCIAL QUE DESDE HACE TREINTA AÑOS NO GENERA NI UNA SOLA POLÍTICA PARA ATENDER A LAS NECESIDADES REALES DE LA GENTE, LEASE TRABAJO DIGNO, EDUCACIÓN, SALUD, DERECHOS BÁSICOS Y SI, MILITARIZA LA PROVINCIA PARA REPRIMIR Y PODER SEGUIR ACTUANDO IMPUNEMENTE
UNA JUSTICIA PROVINCIAL AFIN A LOS INTERESES DEL PODER, QUE APARTA A UN JUEZ DE UNA CAUSA POR GATILLO FÁCIL, ANULA EL FALLO Y DEJA LIBRE A UN POLICIÁ ASESINO DE PIBES DE QUINCE AÑOS.
UNA POLICIÁ TAMBIÉN AMIGA DEL PODER Y A FIN CON SUS INTERESES, QUE PROTEGE PROSTÍBULOS, QUE ESTÁ INVOLUCRADA EN LA TRATA DE PERSONAS Y QUE ASESINA PIBES EN LAS CALLES DE LOS BARRIOS POBRES.
UNA REALIDAD QUE DA TRISTEZA A MUCHOS Y MUCHAS DE LOS QUE VIVIMOS EN ESTE PARAISO.
HOY LO MÁGICO Y NATURAL ES HISTORIA. ESTAMOS EN UN PRESENTE TRÁGICO, Y PERVERSO, DONDE LOS CIUDADANOS Y LAS CIUDADANAS DE ESTE PUEBLO Y SE PODRÍA DECIR DE ESTA PROVINCIA, NO GOZAMOS DEL ESTADO DE DERECHO.
EL BOLSON, 5 DE JULIO DE 2010
UNTER
SECC. EL BOLSÓN
LOS PENALES SANTAFECINOS BAJO LA MIRA
Santa Fe (SIN MORDAZAS).- Aprueban pedido de informes por la crítica situación carcelaria santafesina 
"Las condiciones de detención parecen haber empeorado durante los dos últimos años", señala el pedido de informes. Diputados dio luz verde un pedido de informes presentado por la diputada Alejandra Vucasovich, en el que se le consulta al gobernador Hermes Binner acerca de la crítica situación carcelaria de la provincia de Santa Fe, a partir de denuncias públicas de la semana pasada.
En los fundamentos, la presidenta del Bloque Federal dice que "no es nuevo el estado de situación por el que atraviesan las personas privadas de su libertad en esta provincia, sin embargo, las condiciones de detención parecen haber empeorado durante los dos últimos años".
"Así lo da a conocer la Coordinadora de Trabajo Carcelario que en los últimos días ha manifestado que "la situación en las cárceles santafesinas está en un delicado equilibrio que se puede perder porque la cantidad de presos alojados está al límite, mientras en las comisarías se cuatriplica el número con respecto a la capacidad. Pero la situación más complicada es la falta de atención de la salud, que es lo más grave", indica Vucasovich.
"A su vez, Lilian Echegoy de la CTC denunció que "en muchos centros de salud barriales se discrimina a los detenidos". La ONG denuncia que en lo que va de 2010 ya son doce los muertos fallecidos en cárceles de esta provincia y que las condiciones de detención en las unidades penitenciarias santafesinas son pésimas, en tanto que los presos alojados en las comisarías se encuentran en estado de hacinamiento", expresa la legisladora del PJ.
"La situación no es mejor en el IRAR donde, dice la CTC "se observa un retroceso respecto de la gestión anterior, dado que durante estos años el Servicio Penitenciario ha ido avanzando en los espacios que antes eran ocupados por personal civil instalando los códigos carcelarios que no solo forman parte de la infraestructura, (construcción de las llamadas jaulas a las entradas de los sectores) sino en el encierro permanente y la atomización de los sectores. Cada vez más encierro y menos actividades en un espacio sin luz solar, húmedo, con sanitarios tapados e higiene deficiente. A más de dos años de asumir el gobierno socialista, resulta preocupante la falta de implementación de políticas y de inversión en nuestros jóvenes en conflicto con la ley penal" finaliza Vucasovich.
El pedido de informes consta de las siguientes preguntas:
*Número de plazas carcelarias dependientes del Servicio Penitenciario provincial en condiciones para alojar internos.
*Número de internos alojados en dependencias del Servicio Penitenciario provincial, debiendo indicarse la cantidad por unidad penitenciaria y por celda.
*Número de internos dependientes del Servicio Penitenciario federal alojados en dependencias carcelarias provinciales, debiendo indicarse la cantidad por unidad penitenciaria y por celda.
*Estado actual de la deuda del Estado Nacional con la provincia, en caso que no se haya cancelado, por el alojamiento en dependencias carcelarias provinciales de internos dependientes del Servicio Penitenciario Federal.
*Superficie destinada en cada comisaría de la Provincia destinada al alojamiento de detenidos.
*Número de detenidos en comisarías, debiendo indicarse los parciales por comisaría y por celda.
*Número de internos procesados y sin condena que se encuentren detenidos tanto en dependencias del Servicio Penitenciario como en comisarías, debiendo indicarse la cantidad de ellos en cada unidad y por celda.
*Número de detenidos fallecidos en jurisdicción del Servicio Penitenciario, debiendo indicarse las causas de las muertes, la unidad donde acaeció, el estado del sumario interno y sus resultados.
*Número de detenidos fallecidos en comisarías, debiendo indicarse las causas de las muertes, la unidad donde acaeció, el estado del sumario interno y sus resultados.
*Número de internos que padecen HIV y/u otras enfermedades infectocontagiosas, debiendo indicarse las medidas adoptadas para su tratamiento y para evitar la propagación de la enfermedad.
*Número de menores alojados en el IRAR.
*Número de menores lesionados por golpes, autolesiones, intentos de suicidio, debiendo indicarse en número de ingresos a los centros de salud, y la cantidad de chicos medicados y/o con tratamientos psiquiátricos en el IRAR.
*Sumarios iniciados a funcionarios públicos por razones de tortura y/u otros tratos o penas crueles, inhumanos, o degradantes.
Fuente: SM
"Las condiciones de detención parecen haber empeorado durante los dos últimos años", señala el pedido de informes.En los fundamentos, la presidenta del Bloque Federal dice que "no es nuevo el estado de situación por el que atraviesan las personas privadas de su libertad en esta provincia, sin embargo, las condiciones de detención parecen haber empeorado durante los dos últimos años".
"Así lo da a conocer la Coordinadora de Trabajo Carcelario que en los últimos días ha manifestado que "la situación en las cárceles santafesinas está en un delicado equilibrio que se puede perder porque la cantidad de presos alojados está al límite, mientras en las comisarías se cuatriplica el número con respecto a la capacidad. Pero la situación más complicada es la falta de atención de la salud, que es lo más grave", indica Vucasovich.
"A su vez, Lilian Echegoy de la CTC denunció que "en muchos centros de salud barriales se discrimina a los detenidos". La ONG denuncia que en lo que va de 2010 ya son doce los muertos fallecidos en cárceles de esta provincia y que las condiciones de detención en las unidades penitenciarias santafesinas son pésimas, en tanto que los presos alojados en las comisarías se encuentran en estado de hacinamiento", expresa la legisladora del PJ.
"La situación no es mejor en el IRAR donde, dice la CTC "se observa un retroceso respecto de la gestión anterior, dado que durante estos años el Servicio Penitenciario ha ido avanzando en los espacios que antes eran ocupados por personal civil instalando los códigos carcelarios que no solo forman parte de la infraestructura, (construcción de las llamadas jaulas a las entradas de los sectores) sino en el encierro permanente y la atomización de los sectores. Cada vez más encierro y menos actividades en un espacio sin luz solar, húmedo, con sanitarios tapados e higiene deficiente. A más de dos años de asumir el gobierno socialista, resulta preocupante la falta de implementación de políticas y de inversión en nuestros jóvenes en conflicto con la ley penal" finaliza Vucasovich.
El pedido de informes consta de las siguientes preguntas:
*Número de plazas carcelarias dependientes del Servicio Penitenciario provincial en condiciones para alojar internos.
*Número de internos alojados en dependencias del Servicio Penitenciario provincial, debiendo indicarse la cantidad por unidad penitenciaria y por celda.
*Número de internos dependientes del Servicio Penitenciario federal alojados en dependencias carcelarias provinciales, debiendo indicarse la cantidad por unidad penitenciaria y por celda.
*Estado actual de la deuda del Estado Nacional con la provincia, en caso que no se haya cancelado, por el alojamiento en dependencias carcelarias provinciales de internos dependientes del Servicio Penitenciario Federal.
*Superficie destinada en cada comisaría de la Provincia destinada al alojamiento de detenidos.
*Número de detenidos en comisarías, debiendo indicarse los parciales por comisaría y por celda.
*Número de internos procesados y sin condena que se encuentren detenidos tanto en dependencias del Servicio Penitenciario como en comisarías, debiendo indicarse la cantidad de ellos en cada unidad y por celda.
*Número de detenidos fallecidos en jurisdicción del Servicio Penitenciario, debiendo indicarse las causas de las muertes, la unidad donde acaeció, el estado del sumario interno y sus resultados.
*Número de detenidos fallecidos en comisarías, debiendo indicarse las causas de las muertes, la unidad donde acaeció, el estado del sumario interno y sus resultados.
*Número de internos que padecen HIV y/u otras enfermedades infectocontagiosas, debiendo indicarse las medidas adoptadas para su tratamiento y para evitar la propagación de la enfermedad.
*Número de menores alojados en el IRAR.
*Número de menores lesionados por golpes, autolesiones, intentos de suicidio, debiendo indicarse en número de ingresos a los centros de salud, y la cantidad de chicos medicados y/o con tratamientos psiquiátricos en el IRAR.
*Sumarios iniciados a funcionarios públicos por razones de tortura y/u otros tratos o penas crueles, inhumanos, o degradantes.
Fuente: SM
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
